Zagraniczna broń dla Ukrainy: do obrony lub ofensywy

45
Zagraniczna broń dla Ukrainy: do obrony lub ofensywy

Brytyjskie granatniki NLAW dla Ukrainy. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Ukrainy

Ukraina ponownie przygotowuje się do odparcia „rosyjskiej agresji” i liczy na pomoc zaprzyjaźnionych państw obcych. W ostatnich dniach taka pomoc ponownie przybrała realną formę. Stronie ukraińskiej przekazano kilka partii różnego uzbrojenia, obecnie rozwiązywane są kwestie nowych dostaw. Dużym pytaniem jest, jak te procesy wpłyną na zdolności bojowe ukraińskiej armii i jej plany.

ładunek specjalny


W ostatnich latach Ukraina wielokrotnie otrzymywała broń i amunicję produkcji zagranicznej, zarówno w ramach zakupów, jak i pomocy zagranicznej. Kolejne dostawy tego rodzaju rozpoczęły się kilka dni temu i są obecnie postrzegane jako sposób na pilne przygotowanie się na spodziewany rosyjski atak.



Pierwsza dostawa broń tym razem przez Wielką Brytanię. Od 17 stycznia wysłała na Ukrainę dużą partię granatników przeciwpancernych NLAW. Dokładna liczba takiej broni nie jest podana; strona brytyjska mówi o tysiącach produktów. Do ich transportu potrzebnych było kilka lotów wojskowych samolotów transportowych.

22 i 23 stycznia Stany Zjednoczone wysłały pomoc do ukraińskich partnerów. Samolotem ok. 170 ton różnorodnej amunicji i broni. Skład takiego ładunku obejmował co najmniej sto przeciwpancernych systemów rakietowych FGM-148 Javelin. Ponadto dostarczono nienazwaną liczbę granatników szturmowych M141 BDM.

Poinformowano, że ta dostawa jest pierwszą w ramach nowego planu pomocy wojskowo-technicznej ze Stanów Zjednoczonych. Dokument ten został zatwierdzony w grudniu ub. roku i przewiduje przekazanie broni, różnych środków i produktów o wartości 200 mln USD. Tylko część tej kwoty wydano na pierwsze 90 ton broni, a nowe partie zostaną przekazane w najbliższym czasie. przyszły.


Produkty M141 w amerykańskim magazynie. Zdjęcie Departamentu Obrony USA

Kilka obcych państw wyraziło chęć pomocy Ukrainie. W związku z tym w dowolnym momencie mogą pojawić się komunikaty o przybyciu regularnych samolotów z jednym lub drugim ładunkiem. Jest bardzo prawdopodobne, że ponownie będziemy mówić o broni do celów obronnych - do ochrony przed osławioną rosyjską agresją.

Plany i problemy


Wielka Brytania i Stany Zjednoczone wysłały już na Ukrainę prawdziwe produkty wojskowe. Kilka innych krajów jest gotowych udzielić takiej pomocy, ale realne kroki tego rodzaju wciąż są odkładane z różnych powodów. Nie wiadomo, jak szybko te problemy zostaną rozwiązane i dostawy zostaną ustalone.

Łotwa, Litwa i Estonia są gotowe udzielić Ukrainie pomocy wojskowo-technicznej. Pod koniec ubiegłego roku mówili o zasadniczej możliwości przeniesienia systemów przeciwpancernych i artyleryjskich. Jednak takie dostawy muszą być skoordynowane z krajami trzecimi. Tym samym systemy przeciwpancerne Javelin zostały zakupione w Stanach Zjednoczonych, a strona amerykańska musi zezwolić na ich reeksport na Ukrainę. Estonia kupiła haubice 122 mm od Finlandii, która z kolei kupiła je od Niemiec. Dalsze losy broni muszą teraz rozstrzygnąć się przy udziale tych dwóch krajów.

Kwestia reeksportu amerykańskiej broni może zostać rozwiązana w najbliższym czasie. Amerykańska prasa pisze, że Waszyngton pozwoli swoim sojusznikom pomóc Ukrainie, dostarczając broń z magazynów swoich armii. Tak estonia będzie mogła wysłać ukraińską armię ppk fgm-148, a litwa będzie mogła przekazać zestawy przeciwlotnicze fim-92 stinger.

Czechy wyraziły gotowość pomocy Ukrainie. Jednak do tego niezbędne jest określenie potrzeb strony ukraińskiej oraz możliwości czeskich. Ponadto dostawy muszą być koordynowane w ramach organizacji międzynarodowych. Nie wiadomo, jak szybko to nastąpi i jakie przyniesie rezultaty.


Rozładunek amerykańskiej broni na Ukrainie. Zdjęcie ambasady USA na Ukrainie

Ukraina chciałaby otrzymywać niemieckie produkty wojskowe, ale tak się nie stanie. Niemieckie kierownictwo przypomniało, że przez długi czas stosowało politykę odmawiania eksportu śmiercionośnej broni. Kijów nie zostanie zaopatrzony w broń. Jednocześnie strona niemiecka jest gotowa przyczynić się do politycznego rozwiązania obecnej sytuacji.

Nowa pożyczka-leasing


W Stanach Zjednoczonych proponuje się zastosować nowy sposób pomocy ukraińskim partnerom. Kilka dni temu senatorowie obu partii przedstawili projekt ustawy o wznowieniu praktyki Lend-Lease. Proponuje się zawarcie specjalnej umowy z Ukrainą, która pozwoli na szybsze i bez biurokratycznych opóźnień przekazanie jej niezbędnych produktów „w celu ochrony ludności cywilnej przed rosyjską inwazją”.

Autorzy projektu zwracają uwagę, że obecne ustawodawstwo USA pozwala prezydentowi przekazywać sojusznikom środki obronne do czasowego użytku. Istnieją jednak różne ograniczenia i procedury, które opóźniają udzielenie takiej pomocy. W związku z nową ustawą planowana jest optymalizacja tych procesów, bez poważnych zmian w pozostałych przepisach.

Rachunek typu lend-lease będzie musiał przejść przez wszystkie etapy rozpatrywania i uzyskać niezbędne zatwierdzenie, co zajmuje trochę czasu. Nie wiadomo, jak długo te wszystkie procesy będą trwały i do czego doprowadzą. Jest bardzo prawdopodobne, że nowe zasady udzielania pomocy zostaną przyjęte i przyniosą realne efekty w dającej się przewidzieć przyszłości.

Obrona i nie tylko


Na tle kolejnej eskalacji rozpoczął się nowy etap dostaw produktów wojskowych na Ukrainę. Znana jest już przybliżona lista przekazywanych przedmiotów i planowanej do przekazania broni. Informacje te pozwalają na poczynienie pewnych założeń na temat otrzymanych możliwości i korzyści. Ponadto można sobie wyobrazić, jak takie możliwości wykorzysta Kijów.

Nietrudno zauważyć, że znaczną część ostatnich dostaw stanowiły systemy przeciwpancerne różnego typu. Dzięki temu Ukraina i inne kraje mają okazję rozmawiać o dostawach broni defensywnej, nadającej się tylko do obrony przed atakiem. Ponadto takie dostawy wyglądają korzystnie na tle Aktualności o koncentracji „agresywnych” rosyjskich pojazdów opancerzonych na granicach.


Nowa broń z USA. Zdjęcie ambasady USA na Ukrainie

Istnieją jednak znaczące trudności i problemy. Tak więc kompleksy Javelin nie wyróżniają się najlepszym stosunkiem kosztów do właściwości. Ponadto uświadomienie sobie jego potencjału nie jest zbyt łatwe. Z kolei brytyjskie granatniki NLAW mają ograniczone osiągi. Ponadto poinformowano, że produkty starej produkcji z kończącym się terminem przydatności do spożycia trafiły na Ukrainę.

Warto zwrócić uwagę na granatniki M141 Bunker Defeat Munition. W przeciwieństwie do FGM-148 i NLAW, ta broń jest przeznaczona do niszczenia fortyfikacji i budynków wroga; możliwości przeciwpancerne są poważnie ograniczone. Takiej broni nie można nazwać defensywną - i równie dobrze może być używana w operacjach ofensywnych w Donbasie.

Proponowane dostawy uzbrojenia mają specyficzny charakter. Tym samym kraje bałtyckie są gotowe do dostarczenia obronnych systemów przeciwpancernych lub przenośnych systemów obrony powietrznej. Jednocześnie oferowane są do tego haubice 122 mm, które oczywiście mają nie tylko potencjał obronny.

Należy zauważyć, że niektóre z dostarczonych produktów są nowe dla ukraińskiej armii i trzeba będzie je przestudiować i opanować od podstaw. Pełne wdrożenie nowej broni w częściach nie będzie szybkie i łatwe. Nie przeszkadza to jednak ukraińskim kierownictwu cieszyć się z dostaw zagranicznych produktów – a jednocześnie mówić o „rosyjskim ataku” w najbliższej przyszłości.

Nowe zagrożenia


Dostawy różnego rodzaju broni i sprzętu na Ukrainę trwają od kilku lat. W ostatnich dniach procesy te wyraźnie się nasiliły i doprowadziły do ​​dostaw nowej broni, nadającej się do rozwiązywania zadań obronnych i ofensywnych. Wszystkie te dostawy są realizowane pod pretekstem ochrony przed Rosją, ale prawdopodobnie mają inne cele.

Dostarczając Ukrainie śmiercionośną broń, obce państwa demonstrują gotowość do jej wsparcia, a także do rozwiązania własnych zadań politycznych i wojskowych. Z kolei Kijów wraz z nowym uzbrojeniem otrzyma szersze możliwości bojowe. A niektóre z otrzymanych produktów wskazują, że za przygotowaniami do odparcia hipotetycznej inwazji mogą kryć się przygotowania do własnej ofensywy przeciwko republikom Donbasu.
45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    25 styczeń 2022 05: 05
    Pierwszą dostawę broni tym razem przeprowadziła Wielka Brytania.
    22 i 23 stycznia Stany Zjednoczone wysłały pomoc do ukraińskich partnerów
    Łotwa, Litwa i Estonia są gotowe udzielić Ukrainie pomocy.
    Czechy wyraziły gotowość pomocy Ukrainie.
    Nie pękniesz, kochanie?
    1. +6
      25 styczeń 2022 08: 02
      w 2014 trzeba było… z małą ilością krwi i na obcym terytorium… 8 lat uzbrojenia ze szkoleniem, oczywiście, nie zapewni Ukrainie zdolności do przeciwstawienia się Rosji, ale wypiją krew.
      1. 0
        25 styczeń 2022 08: 08
        Cytat: Cywilny
        w 2014 roku było to konieczne

        Więc nie tylko ja o tym mówię! A Janukowycz nadal był legalny! Dwie opcje: albo Faberge nie jest ze stali, albo oligarcha nie wydziobie oczu oligarsze…. A czas stracony.
        1. -2
          25 styczeń 2022 08: 30
          A czas minął.

          Nic nie zostało pominięte, tylko ciągłe pogarszanie się sytuacji w polityce zagranicznej (zacieśnianie sankcji) i wewnętrznej sytuacji politycznej (wielokrotne podwyżki cen i gwałtowne zubożenie) doprowadziły do ​​logicznej kontynuacji wojny 2014-15. Kierownictwo nie widzi już innego wyjścia niż kampania przeciwko Ukrainie i zjednoczenie z Białorusią. Akcesja tych terytoriów z punktu widzenia przywództwa rozwiąże problemy wewnętrzne, wywoła radość szerokich mas ludowych i zniweluje nieuchronną zapaść gospodarczą spowodowaną zachodnimi sankcjami. I postawią też przy stole wszystkich „partnerów z Zachodu”. Dalej lub osioł lub padishah.
          1. +1
            25 styczeń 2022 08: 34
            Cytat: Cywilny
            Dalej lub osioł lub padishah.

            A to już inna rzeczywistość i inna niż 14 lat... Niestety.
            1. +4
              25 styczeń 2022 21: 09
              Witaj Włodzimierzu! hi

              Te gorączkowe dostawy dużej broni na Ukrainę mają podwójny cel:
              - próbować powstrzymać Rosję groźbą ciężkich strat,
              - staraj się sprowokować duże straty stron (im więcej tubylców zabija się nawzajem, tym lepiej dla Zachodu). ujemny
              1. +1
                26 styczeń 2022 01: 14
                Cytat: Władimir Maszkow
                tym lepiej dla Zachodu

                Imienniku cześć! hi Tu się z Tobą zgodzę! Wygląda na to, że żywią się krwią, ghule!
                1. 0
                  26 styczeń 2022 15: 48
                  Cytat od wujka Lee
                  Wygląda na to, że żywią się krwią, ghule!

                  Całkiem dobrze! Ich od dawna znanym celem jest wojna na/na Ukrainie do ostatniego Ukraińca. Aby dwie gałęzie Słowian Wschodnich pozabijały się nawzajem i jak najbardziej zniszczyły Ukrainę-Małoruś. I solidaryzują się z nimi tylko zwolennicy Svidomity i Bandery mniejszość ludności tego nieszczęsnego terytorium. Chyba DUŻO TERAŹNIEJSZOŚCI nie będzie wojny. Chociaż pojedyncze potyczki z gotowymi szumowinami nie są wykluczone. Gdyby tylko NATO tak naprawdę nie okupowało Ukrainy! To będzie KONIEC!
                  1. +1
                    26 styczeń 2022 15: 56
                    Cytat: Władimir Maszkow
                    To będzie KONIEC!

                    Na pewno !
                    1. +1
                      26 styczeń 2022 16: 06
                      Bardzo się boję. Teraz intensywnie zapychają Ukrainę bronią. Prawie codziennie słyszę ich samoloty. Ciągną wojska rzekomo pod zewnętrzne granice Ukrainy (robią to wolniej niż Rosjanie) i obietnica nie wchodź. Po prostu im nie wierzcie, wielokrotnie oszukiwali, a nawet łamali umowę! Co możemy powiedzieć o kłamstwach ich mediów i gadaninie ich przedstawicieli! Mam nadzieję, że rosyjskie GRU i Sztab Generalny uważnie obserwują i nie spóźnią się! Nawet Brytyjczycy tak myślą działanie pioruna przez siły rosyjskich sił powietrznych. uśmiech
              2. +3
                26 styczeń 2022 07: 22
                Cytat: Władimir Maszkow
                - staraj się sprowokować duże straty stron (im więcej tubylców zabija się nawzajem, tym lepiej dla Zachodu).

                W tym masz rację! To jest ich postawa i cele.
      2. -8
        25 styczeń 2022 11: 49
        Cytat: Cywilny
        w 2014 trzeba było… z małą ilością krwi i na obcym terytorium… 8 lat uzbrojenia ze szkoleniem, oczywiście, nie zapewni Ukrainie zdolności do przeciwstawienia się Rosji, ale wypiją krew.


        Teraz nie ma sensu pamiętać, a do obrony lub ataku użyjemy tej zachodniej broni, w rzeczywistości bez różnicy, ponieważ w każdym razie jest to wojna. Więc nie jest nam łatwo.
      3. -2
        25 styczeń 2022 17: 52
        Zgadzam się, spieprzyli czas. Po raz kolejny, jak długo można nadepnąć na tę samą prowizję?
      4. 0
        26 styczeń 2022 00: 14
        Nie będą pić, myślę, że 90 procent dostanie w formie trofeów. A ofensywa będzie i będzie wkrótce.
      5. 0
        27 lutego 2022 09:13
        Oczywiście, że to było konieczne.. Ale - wtedy Rosja WCIĄŻ nie była gotowa na taką operację. Realia jednak..
  2. +1
    25 styczeń 2022 05: 55
    Rusofobi zjednoczyli się przeciwko Rosji i są gotowi zepsuć ją gdziekolwiek iw jakikolwiek sposób.
    Dostawy broni na Ukrainę mają jeden cel, aby jak najwięcej Ukraińców i Rosjan w ewentualnym konflikcie między nimi zostało zniszczonych i rozpoczął się proces samozniszczenia obu narodów.
    1. -4
      25 styczeń 2022 22: 57
      Znowu Zachód jest winien wszystkiego? Biali, uczciwi i puszysti władcy Rosji znowu w beznadziejnej sytuacji?
      1. 0
        26 styczeń 2022 10: 18
        O-hoo!! To jest to, co mamy? Czy ta propaganda ma na celu obwinianie Rosji za wszystkie kłopoty Ukrainy?
        Zadaj sobie trud wyjaśnienia, towarzyszu, za co jest winna Rosja, a za co członkowie NATO NIE są winni, nie ma cię na „Obozrevatel.ua”, puste siły nie zadziałają.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. Komentarz został usunięty.
          1. -3
            27 styczeń 2022 12: 59
            Przecież już pisałem, że to nie są wasze rodzime ukraińskie pronatowskie strony, gdzie toczy się szczere przepisywanie historii i całego łańcucha wydarzeń na Krymie. począwszy od nieposłuszeństwa reżimu Majdanu, który nielegalnie przejął władzę, a skończywszy na referendum 18 marca 2014 r., rozpada się na absolutnie fałszywe, ale strawne dla ogółu konsumentów „atzhali!!!11”. Co to w ogóle za oszustwo? Wielomilionowa populacja Krymu jest dla ciebie tylko telefonem komórkowym bez twojej opinii, czyli jedyną rzeczą, którą możesz „wycisnąć” ?? Od 8 lat mówi się panu, że taki stosunek do własnego kraju doprowadził do rozdzielenia całych regionów.
            Jeszcze zabawniej z LDNR w świetle obecnych dostaw śmiercionośnej broni na Ukrainę. Co, NATO może uzbroić reżim kijowski, ale niepodległe republiki Rosji – nie, nie? Co za hipokryzja. Jednak jak zwykle. Próbujecie bawić się „podwójnymi standardami” NATO.
    2. -2
      26 styczeń 2022 07: 04
      Co odpowiedzą ukrainofobi?)
  3. +1
    25 styczeń 2022 06: 07
    Lista wrogów .... nieprzyjazne kraje, rozszerzaj się i konsoliduj, wyślij naf ich przedstawicieli i zapomnij.
    1. +3
      25 styczeń 2022 06: 31
      Cóż, czym jesteś. Nie możesz tego zrobić w ten sposób. A co z biznesem?
      1. +2
        25 styczeń 2022 07: 44
        I niech biznes będzie bardziej elastyczny, pokaż swoją elastyczność… inaczej zapewniali nas wiele razy, że biznes może wszystko!
        Będą więc mieli powód/możliwość zademonstrowania swojej elastyczności.
    2. +5
      25 styczeń 2022 10: 27
      Łatwiej jest wymienić listę przyjaznych krajów. Kto? No, może Białoruś, no, chyba FSE. uciekanie się
      1. 0
        25 styczeń 2022 11: 37
        Nie ma wielu przyjaciół, co byłoby takie, prawdziwe.
        I towarzysze podróży... ale kto ich policzył.
  4. Dwa
    -5
    25 styczeń 2022 07: 06
    I dlaczego pan-heady nagle zdecydowały, że piechota ze wsparciem czołgów pójdzie za nimi? Rzucaj rakietami i bombarduj studnie w ufortyfikowane obszary, bazy i magazyny. Poczekaj tydzień i powtórz. Cóż, potem wybierz Svidomity ze skrytek lub usmaż je lokalnie.
    1. +4
      25 styczeń 2022 07: 40
      Cytat z Dos
      I dlaczego pan-heady nagle zdecydowały, że piechota ze wsparciem czołgów pójdzie za nimi? Rzucaj rakietami i bombarduj studnie w ufortyfikowane obszary, bazy i magazyny. Poczekaj tydzień i powtórz. Cóż, potem wybierz Svidomity ze skrytek lub usmaż je lokalnie.

      w czasie wojny czas jest czasem ważniejszy niż broń.
      i malujecie tu scenariusz wojny 30-letniej.
      1. Dwa
        +2
        25 styczeń 2022 07: 49
        Szybciej nie będzie! Specyficzne dla kraju! Chociaż można dać Svidomites i Polakom i Węgrom ...
      2. +1
        26 styczeń 2022 00: 27
        Oto typowy przykład komentarza osoby wyrozumiałej (mówię o Machiavellichu)
    2. +3
      25 styczeń 2022 08: 03
      Cytat z Dos
      zbieranie svidomitów ze skrytek

      Sądząc po naszych minusach, panheadom nie podoba się WSZYSTKO! Myślą, że z minusami wygrają, z wadami! uciekanie się
      1. +2
        26 styczeń 2022 00: 24
        Wiesz, nie umieściłem minusów, chociaż myślałem o tym. Nie chodzi o panheady, chodzi o to, że pan Dos jest albo głupi jak korek, albo „nieudolny Kozak”. W każdym razie cieszę się, że nie trzymają takich ludzi w Sztabie Generalnym. Wszystko będzie dokładnie odwrotnie - szybko i maksymalnie (jeśli to możliwe) bezkrwawo. A piechota morska, siły desantowe i MTR staną na czele ataku (bez nich nie zadziała on szybko, cicho i względnie bezkrwawo). Jedyne, przy czym trzeba będzie majstrować, to powstrzymanie ofensywy przeciwko republikom (mianowicie będzie to początek całej operacji) i zmuszenie 120-150-tysięcznej grupy do zawarcia pokoju. Ale w każdym razie wszystko skończy się za 3-4 dni (aby nie czekać tydzień).
        Jest to więc rzetelna ocena „wyjątkowo uzdolnionych”, a nie próba wygrania minusami przez panheadów.
  5. +3
    25 styczeń 2022 08: 57
    M141 Bunker Defeat Munition to wszechstronny, wielofunkcyjny granatnik z przełączanym bezpiecznikiem. Może być użyty przeciwko fortyfikacjom, pojazdom nieopancerzonym i lekko opancerzonym. Nie jest przeznaczony do walki z nowoczesnymi czołgami podstawowymi.
  6. +5
    25 styczeń 2022 09: 09
    Pewnego razu patriarcha Aleksy zapytał deputowanego euro: „Czy w naszych czasach kraje katolickie mogą bombardować się nawzajem?” Odpowiedź była jednoznacznie negatywna.

    Dlatego możemy mówić tyle, ile chcemy o naszych wartościach moralnych. I potępić zgniły i nieludzki Zachód. Ceną gadania jest złamany grosz.
  7. +2
    25 styczeń 2022 10: 56
    Jednocześnie oferowane są do tego haubice 122 mm, które oczywiście mają nie tylko potencjał obronny.

    Każdy sprzęt wojskowy, od pistoletu po myśliwiec, może być używany zarówno do celów obronnych, jak i ofensywnych.
  8. -1
    25 styczeń 2022 11: 45
    Niestety, ponownie zostaliśmy mistrzowsko pokonani w tej błotnistej grze. Zbudowali pretekst z patyków, nakręcili histerię, pod tym pretekstem przyspieszyli militaryzację i przebili się przez pewną liczbę murów, które, jak się wydawało, wcześniej temu zapobiegały. Kiedy (i jeśli) ta eskalacja się skończy, nikt nie cofnie tych wszystkich kul.
  9. -4
    25 styczeń 2022 11: 55
    Nie kończy rekonesansu wraz z minami. Obrona. Ta broń nie powinna trafić. banderstan. A gdyby leciał, mógłby eksplodować na pasie startowym wraz z samolotem. A teraz będzie strzelać do ludzi.
    1. 0
      26 styczeń 2022 00: 31
      Cóż, myślisz, że to wada, a czas ułoży wszystko na swoim miejscu. Jak dla mnie - bogate (na krótką metę) trofea.
  10. -2
    25 styczeń 2022 13: 42
    Co se to s Tebou moje milovane Rusko děje? am
  11. +1
    25 styczeń 2022 13: 50
    Czy nie przypomina ci to sytuacji z hiszpańską wojną domową? Tylko naziści początkowo kontrolują większość terytorium?
  12. +8
    25 styczeń 2022 14: 57
    Wszyscy w komentarzach ironizują w każdy możliwy sposób, że Ukraina zbiera broń ze świata jeden po drugim. Ale wręcz przeciwnie, martwię się o Donieck i Ługańsk. Ukraina, po porażkach w ofensywie 14 i 15 bramek, rozpoczęła systematyczne przygotowania. Prowadzi ćwiczenia z państwami NATO. Ich oficerowie przechodzą zaawansowane szkolenie pod okiem specjalistów z NATO. Wyposażają armię w nowe rodzaje broni. Stopniowo uzupełniają zapasy broni w magazynach i poligonach.
    Jeśli nasi nic nie zrobią, sytuacja się powtórzy, jak z Armenią i Azerbejdżanem. Jedni dalej świętowali zwycięstwo i myśleli, że jeszcze raz też będą w stanie wygrać, inni zaś długo liczyli się ze wszystkimi błędami i przygotowywali się do zemsty. W miejsce kierownictwa LDNR myślałem o szeroko zakrojonym programie reform gospodarczych, aby później na ich podstawie przeprowadzić reformy w wojsku.
    Chociaż w rzeczywistości reformy należało rozpocząć zaraz po zastoju, po ostatnich większych bitwach w 15.
  13. +1
    25 styczeń 2022 22: 17
    Tymczasem Neptun jest już wykończony do końca

    https://www.facebook.com/DefenseExpress/videos/1167238717141145/
  14. -1
    26 styczeń 2022 02: 42
    Tak, to jak straszenie Rosji, ale to po prostu za mało i nie ma w tym nic specjalnego - teraz nikogo nie przestraszysz granatnikami.
  15. -4
    26 styczeń 2022 10: 21
    Dlaczego wydaje mi się, że z tą bronią pójdą do Naddniestrza jako „mała zwycięska wojna”? Po kotłowniach pod Gorłowką rozpaczliwie potrzebują jakiegoś wytchnienia, a oto taki wygodny smakołyk, również terytorialnie odcięty od Rosji.
  16. 0
    27 lutego 2022 09:07
    Cytat: Cywilny
    Kierownictwo nie widzi już innego wyjścia niż kampania przeciwko Ukrainie i zjednoczenie z Białorusią. Akcesja tych terytoriów z punktu widzenia przywództwa rozwiąże problemy wewnętrzne, wywoła radość szerokich mas ludowych i zniweluje nieuchronną zapaść gospodarczą spowodowaną zachodnimi sankcjami.


    Nonsens. Nie ma i nie będzie żadnego poważnego zagrożenia dla reżimu. Zawirowania gospodarcze same w sobie nie są straszne, nasza populacja nie doświadczyła takich rzeczy, bez szczególnego buntu (przypomnijmy sobie np. 1998).
    1. 0
      7 marca 2022 00:28
      Jak pięknie zanurzą się z powrotem w pięknym dalekim)