USA zwiększają konstelację satelitów inspektorów GSSAP

48

Rakieta Atlas V 511 z satelitami GSSAP-5 i GSSAP-6 na platformie startowej

Amerykańskie Siły Kosmiczne nadal wzmacniają swoją konstelację orbitalną. 21 stycznia wystrzelili dwa nowe statki kosmiczne z serii GSSAP. Powinny one uzupełnić cztery już działające satelity tego typu i rozszerzyć możliwości takiej „konstelacji”. Jednocześnie urządzenia posiadają szereg istotnych cech, które czynią je wygodnym narzędziem obserwacyjnym i przyciągają coraz większą uwagę.

Dwa nowe satelity


Wdrożenie statku kosmicznego GSSAP (Geosynchronous Space Situational Awareness Program) na orbicie rozpoczęło się w 2014 roku wraz z wystrzeleniem dwóch pierwszych produktów. Jesienią następnego roku podjęli służbę. Dwa kolejne satelity zostały wystrzelone w 2016 roku i oddane do użytku w 2017 roku. Trzeci start z pojazdami GSSAP-5 i GSSAP-6 zaplanowano na 2020 rok, ale potem został przesunięty na czas nieokreślony. Powody przeniesienia nie zostały podane.




Owiewka rakietowa

Najwyraźniej wystąpiły poważne trudności, przez które przygotowania do startu znacznie się opóźniły, a zakończono je dopiero w ostatnich tygodniach. Northrop Grumman podobno dostarczył klientowi oba nowe satelity, a ULA dostarczyła rakietę nośną Atlas V 511 z górnym stopniem Centaura. Rakieta miała wystartować z kosmodromu na Przylądku Canaveral. Start został wyznaczony jako United States Space Force-8 (USSF-8).

Misja USSF-8 wystartowała 21 stycznia o godzinie 22:00 czasu lokalnego. Rakieta wzniosła się z platformy startowej i poleciała w kosmos. Po 13 minutach lotniskowiec dotarł na niską orbitę okołoziemską, po czym rozpoczęto prace nad górnym stopniem. Za pomocą kilku uruchomień silnika Centaurus z satelitami wszedł na obliczoną trajektorię.

Po 6 godzinach 35 minutach. i 45 sek. po wystrzeleniu statek kosmiczny GSSAP-5 oddzielił się od górnego stopnia. Prawie 10 minut później nastąpiło oddzielenie drugiego satelity. Niecałą godzinę później ULA ogłosiła pomyślne wejście obu produktów na obliczone orbity geosynchroniczne. Start ogłaszany jest pełnym sukcesem.


Elementy misji USSF-8

W najbliższych miesiącach Siły Kosmiczne przeprowadzą niezbędne testy i inne działania, w wyniku których oba satelity będą gotowe do pracy. Niewykluczone, że już w tym roku podejmą dyżur bojowy i w pełni zaczną rozwiązywać powierzone im zadania. Jednak takie plany nie są określone.

Funkcje specjalne


Według oficjalnych danych konstelacja satelitów GSSAP ma na celu monitorowanie sytuacji na orbitach geosynchronicznych i śledzenie różnych obiektów kosmicznych. Informacje z jego urządzeń trafiają do ogólnych obwodów sterowania i przetwarzania danych Sił Kosmicznych. Wraz z danymi z innych środków obserwacyjnych służą do śledzenia obiektów orbitujących m.in. potencjalnie niebezpiecznych i innych zadań.


Start rakiety

Cechy konstrukcyjne i zasady działania satelitów GSSAP są nieznane. Siły Kosmiczne opublikowały tylko jedno oficjalne zdjęcie, co uniemożliwia ustalenie dokładnego obrazu. Zgodnie z tym rysunkiem statek kosmiczny jest wykonany w kształcie sześcianu, wyposażony w parę paneli słonecznych i nie ma oczywistych cech zewnętrznych, które wskazują na cechy, możliwości i zasady działania. Space Force informuje, że system GSSAP jest rozmieszczany na orbitach geosynchronicznych o wysokości ok. 22,3 tys. mil - prawie 36 tys. km.

Według nieoficjalnych danych satelity systemu GSSAP są wyposażone w sprzęt optyczno-elektroniczny. Są w stanie dosłownie obserwować dużą liczbę obiektów kosmicznych, tworzyć trasy i przesyłać dane do kompleksów naziemnych w celu dalszego przetwarzania.

GSSAP nie są „teleskopami kosmicznymi”, ale satelitami inspektorskimi. Siły kosmiczne donoszą, że są w stanie aktywnie manewrować i zmieniać trajektorię ruchu. W razie potrzeby taki inspektor może podejść do danego obiektu i dokonać oględzin z minimalnej odległości. Być może istnieją inne nieznane funkcje.


Na krótko przed wystrzeleniem USSF-8 rzecznik Sił Kosmicznych powiedział, że dwa nowe satelity będą skuteczniejszym sposobem zbierania informacji. Z ich pomocą poprawią bezpieczeństwo konstelacji kosmicznej na wszystkich orbitach, aż do geosynchronicznej i geostacjonarnej.

Z tych wypowiedzi wynika, że ​​satelity GSSAP-5 i GSSAP-6 wykonała firma Northrop Grumman według zmodernizowanego projektu. Informacja ta nie jest jednak ani potwierdzona, ani zdementowana. Nieznany jest również charakter odnowienia konstrukcji i jednostek urządzeń. Prawdopodobnie docelowy sprzęt odpowiedzialny za wyszukiwanie i wykrywanie obiektów podlegał wymianie.

Towarzysze w pracy


Pierwszy statek kosmiczny systemu GSSAP rozpoczął pracę w 2014 roku i od tego czasu liczba takich urządzeń na orbicie sukcesywnie wzrasta. Obecnie działają cztery „aktywne” satelity, aw najbliższej przyszłości zostaną uruchomione dwa kolejne. Pomimo ogólnej tajemnicy, niektóre szczegóły pracy istniejącej „konstelacji” stały się znane w niedalekiej przeszłości. Warto zauważyć, że takie dane potwierdzają znane możliwości satelitów.


Wizualizacja separacji pierwszego satelity

Satelity GSSAP uczestniczą w całym systemie śledzenia przestrzeni kosmicznej, ale dokładne dane na temat ich roli i udziału z oczywistych względów nie są dostępne. Jest prawdopodobne, że dostarczają większości danych o sytuacji na orbitach geosynchronicznych.

W sierpniu 2016 roku Siły Powietrzne USA, w skład których wchodziły wówczas Siły Kosmiczne, po raz pierwszy publicznie ogłosiły misję inspekcyjną GSSAP. Jedno z tych urządzeń zmieniło swoją trajektorię i zbliżyło się do innego amerykańskiego satelity. Po przeprowadzeniu niezbędnego strzelania ponownie zmienił orbitę i oddalił się od swojego „celu”. Podobno były to testy jednej z kluczowych funkcji satelity.

Później okazało się, że takie imprezy stały się regularne, ale odbywały się już w "trybie bojowym". Według zagranicznych organizacji monitorujących przestrzeń kosmiczną w latach 2016-18. cztery dostępne satelity GSSAP osiem razy zbliżały się do obcych pojazdów. Działania te nie miały negatywnych konsekwencji, ale w naturalny sposób zwracały na siebie uwagę.


Produkty GSSAP oficjalnie ujawnione

W przyszłości taka aktywność satelitów będzie kontynuowana, a obecnie cztery produkty GSSAP monitorują określone obiekty na orbicie lub czekają na polecenie wykonania zadania. W najbliższych miesiącach ugrupowanie to zwiększy się półtorakrotnie. Nie wiadomo, czy planowana jest kolejna budowa i wystrzelenie nowych satelitów. Ze względu na tajność programu wiadomości na ten wynik może pojawić się dopiero za kilka lat, kiedy kolejne urządzenia będą gotowe do uruchomienia.

Tajne cele


Siły Kosmiczne Stanów Zjednoczonych stale aktualizują i ulepszają swoją konstelację orbitalną. Wraz z niedawnym wystrzeleniem USSF-8 planują ulepszyć i rozszerzyć możliwości systemu nadzoru satelitarnego. Co więcej, dwa nowe satelity GSSAP, podobnie jak ich poprzednicy, mają specjalne funkcje, a tajne możliwości mogą nie ograniczać się do możliwości manewrowania i spotkania.

Oczywiście głównymi obiektami obserwacji GSSAP, starymi i nowymi, są statki kosmiczne potencjalnego przeciwnika - Rosji i Chin. W związku z tym nowy amerykański system może stanowić zagrożenie dla naszej konstelacji satelitów, a także innych komponentów sił zbrojnych korzystających z jego wsparcia. Prawdopodobnie ryzyka te otrzymały już niezbędną ocenę i zostały uwzględnione w planowaniu.
  • Ryabov Kirill
  • Siły Kosmiczne Stanów Zjednoczonych, United Launch Alliance
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

48 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    27 styczeń 2022 05: 29
    Początek Gwiezdnych Wojen...
    Darth Shoigu kontratakuje.
  2. -2
    27 styczeń 2022 05: 44
    Oto X-37V, tak, to niebezpieczne urządzenie
    1. 0
      27 styczeń 2022 06: 07
      Oto X-37V, tak, to niebezpieczne urządzenie

      I dlaczego jest niebezpieczny? Po prostu zaintrygowany...
      A może będą banalne opowieści o broni jądrowej?
      1. -4
        27 styczeń 2022 06: 10
        Broń kapiszonowa i system reb
      2. -5
        27 styczeń 2022 06: 13
        Zmienia swoją orbitę, a jeśli mamy na niej broń, to zrzucenie jej pod kątem 90 stopni jest dużym problemem dla radaru
        1. 0
          27 styczeń 2022 06: 26
          Zmienia swoją orbitę, a jeśli mamy na niej broń, to zrzucenie jej pod kątem 90 stopni jest dużym problemem dla radaru

          Aby upuścić coś pod kątem 90 stopni, należy najpierw wyłączyć prędkość o około 8 km/s
          Chcesz obliczyć, ile ton paliwa będzie potrzebował? A gdzie na orbicie zabierze tankowiec z paliwem?
          1. -6
            27 styczeń 2022 06: 30
            A co upuści, myślisz, że nie będzie miał sterów?
            1. +5
              27 styczeń 2022 06: 43
              A co upuści, myślisz, że nie będzie miał sterów?

              Stery do sterowania w kosmosie? Wow.
              Fajny. Po prostu super. Czy przypadkiem nie jesteś zastępcą Rogozina?
              1. -5
                27 styczeń 2022 06: 49
                Jak w takim razie zadokowany jest wahadłowiec i jak zmontowano ISS?
                1. +2
                  27 styczeń 2022 06: 56
                  Jak w takim razie zadokowany jest wahadłowiec i jak zmontowano ISS?

                  Orbital Maneuvering System (OMS) to system silników rakietowych pojazdu orbitalnego promu kosmicznego służący do wejścia na orbitę roboczą z orbity referencyjnej lub zmiany parametrów orbity roboczej. Składa się z dwóch bloków umieszczonych w części ogonowej samolotu rakietowego, wewnątrz dużych napływów po obu stronach statecznika pionowego (stępki). W każdym bloku znajduje się jeden silnik rakietowy na paliwo ciekłe OME zasilany samozapalnymi komponentami paliwowymi (monometylohydrazyną i tetratlenkiem azotu), opracowany na bazie układu napędowego modułu serwisowego statku kosmicznego Apollo. Silnik rozwija ciąg 27 kN, jest przeznaczony do wielokrotnego użycia podczas 100 lotów i jest w stanie wytrzymać do 1000 startów i 15 godzin ciągłej pracy.
          2. +3
            27 styczeń 2022 11: 48
            Cytat z Serga Kam
            Aby upuścić coś pod kątem 90 stopni, należy najpierw wyłączyć prędkość o około 8 km/s

            Po co? Upuszczany obiekt automatycznie wygaśnie swoją prędkość względem atmosfery, aw pewnym momencie zajmie pozycję 90 stopni.
            1. -1
              27 styczeń 2022 11: 52
              Upuszczany obiekt automatycznie wygaśnie swoją prędkość względem atmosfery, aw pewnym momencie zajmie pozycję 90 stopni.

              Tuż przed osiągnięciem kąta 90 stopni będzie leciał długo i powoli po paraboli i będzie doskonale widoczny.
              1. +1
                27 styczeń 2022 11: 55
                Cytat z Serga Kam
                będzie leciał długo i wolno

                Złom wolframu będzie długo latał?
                W najnowszych otwartych dokumentach Sił Powietrznych USA mowa o prętach wolframowych o długości 6,1 m i średnicy 0,3 m, ważących 9 t. Na tylnym końcu takiego pręta znajdują się najprostsze stery i miniaturowe sterowanie rozmieszczone są systemy, zdolne do zapewnienia okrągłego prawdopodobnego odchylenia mniejszego niż 30 m. Uderzając w cel, taki pocisk będzie poruszał się z prędkością 3,4 km / s, uzyskując energię kinetyczną 5,8 miliona dżuli na każdy kilogram masy. Dla porównania: podczas wybuchu TNT uwalnia mniej niż 4,2 miliona J/kg. Spadający z nieba wolfram okazuje się potężniejszy niż konwencjonalne materiały wybuchowe, a cały złom wolframu będzie miał ekwiwalent trotylu co najmniej 11,5 tony.
                1. +1
                  27 styczeń 2022 12: 19
                  Złom wolframu będzie długo latał?

                  Każdy przedmiot będzie latał przez długi czas. Aby zacząć spadać, ciało musi otrzymać impuls, który pochłonie paliwo.
                  I tak, cały X-37 waży 2 razy mniej niż jeden złom wolframu
                  1. +1
                    27 styczeń 2022 12: 38
                    Cytat z Serga Kam
                    Każdy przedmiot będzie latał przez długi czas.

                    Długi to pojęcie względne. Prędkość złomu przy ziemi, w gęstych warstwach atmosfery - 3.4 km/s. - hiperdźwięki.
                    Cytat z Serga Kam
                    Aby zacząć spadać, ciało musi otrzymać impuls, który pochłonie paliwo.

                    Dlatego jedzenie go jest paliwem.
                    Cytat z Serga Kam
                    I tak, cały X-37 waży 2 razy mniej niż jeden złom wolframu

                    Nie twierdziłem, że te łomy są na X-37. Rozmowa dotyczyła trajektorii. Teoretycznie kilka łomów można dostarczyć do X-37, dokując do niego w kosmosie. Wymiary wydają się na to pozwalać.
                    1. +1
                      27 styczeń 2022 13: 00
                      Rozmowa dotyczyła trajektorii. Teoretycznie kilka łomów można dostarczyć do X-37, dokując do niego w kosmosie. Wymiary wydają się na to pozwalać.

                      Hmm, jakbym chciał zapytać: czy uczyłeś fizyki w szkole? Ale chyba już znam odpowiedź...
                      Po raz kolejny od podstaw.
                      Więc umieściłeś ten łom na orbicie, udało ci się przymocować go do X-37, a wszystko to leci przez LEO z prędkością około 8 km / s.
                      Prędkość pionowa - zero.
                      Aby zaczął spadać pionowo, konieczne jest wygaszenie tej prędkości. Czy potrafisz obliczyć, ile ton paliwa potrzebujesz? Gdzie można dostać to paliwo?
                      Możesz nadać pęd pionowo w dół, ale leci po paraboli, bardzo gładkiej paraboli. Podczas gdy będzie płynnie zwalniać atmosferę.
                      Ten sam MIR spadał przez 6 godzin, mimo że został spowolniony przez Protona.
                      1. +2
                        27 styczeń 2022 13: 26
                        Cytat z Serga Kam
                        uczyłeś się fizyki w szkole?

                        Zaczyna się...
                        Cytat z Serga Kam
                        Możesz nadać pęd pionowo w dół, ale leci po paraboli, bardzo gładkiej paraboli.

                        Niezbyt gładka...
                        Zalety takiej broni: możliwość uderzenia wzdłuż trajektorii pod ostrym kątem z dużą prędkością, co bardzo utrudnia ochronę, a także bezużyteczność głowicy z materiałami wybuchowymi.

                        Bombardowanie kinetyczne ma tę zaletę, że jest w stanie dostarczać pociski z bardzo wysoki kąt z bardzo dużą prędkością, co czyni ich niezwykle trudnymi do obrony.

                        Cóż, zwalnia „trochę”, nurkuje. Paliwo może być dostarczane wraz z prętami. Czy są dostarczane na ISS?
                        Cytat z Serga Kam
                        Podczas gdy będzie płynnie zwalniać atmosferę.

                        Aby zwiększyć prędkość i zmniejszyć tarcie aerodynamiczne, pocisk ma kształt pręta.

                        Nie zapomnij o kierownicach i systemie sterowania...
                      2. +1
                        27 styczeń 2022 13: 47
                        Niezbyt gładka...

                        Niezbyt gładka - co to jest?
                        A może wyciągasz wnioski ze zdjęcia bez skali?
                        Po raz kolejny ŚWIAT spadł 6!!! godziny. I jest cięższy od wędki, i lepiej zwalnia.
                        Czy możesz pomnożyć 6 (godzin) * 60 (minut) * 60 (sekund) * 8 km/s, aby znaleźć odległość, jaką przebył, zanim uderzył w ziemię?
                        Czy posiadasz matematykę?

                        Paliwo może być dostarczane wraz z prętami. Czy są dostarczane na ISS?

                        ISS nie planuje pionowego upadku.

                        Czy w ogóle obliczasz, ile paliwa potrzebujesz, pamiętasz formułę impulsu? p=mv
                      3. 0
                        27 styczeń 2022 14: 26
                        Cytat z Serga Kam
                        Niezbyt gładka - co to jest?

                        Kąt ostry: 56 - 90 stopni.
                        Cytat z Serga Kam
                        Po raz kolejny ŚWIAT spadł 6!!! godziny.

                        Z jakiego etapu? Od pierwszego, kiedy został opuszczony na orbitę o długości 220 km? Tak, więc przynajmniej na miesiąc możesz go obniżyć, godzinę na łyżeczkę. W ten sposób stacja spadała szybciej: Trzeci i ostatni impuls Progressu wygasł o 8:08:30. Według oficjalnego komunikatu niespalone części stacji zatonęły o godzinie 5:59:24 GMT (8:59:24 czasu moskiewskiego). Gdzie Ty, "ktoś znający się na matematyce" policzyłeś 6 godzin spadania? I nie porównuj trajektorii deorbitacji MIR (nachylona) i wystrzelonej wędki (pod ostrym kątem). ŚWIAT został celowo potrząsany atmosferą, aby właściwie się zawalił. A ponadto pręt ma opór aerodynamiczny o rzędy wielkości niższy.
                        Cytat z Serga Kam
                        ISS nie planuje pionowego upadku.

                        Nosiciel łomów też tego nie potrzebuje. Pewien poziom nachylenia w stosunku do powierzchni Ziemi - i to wszystko. Tak, będziesz musiał wydać paliwo na ten manewr. Tylko trochę. Do zmiany kąta natarcia, a nie do pełnego hamowania.
                      4. 0
                        30 styczeń 2022 14: 15
                        Tak, będziesz musiał wydać paliwo na ten manewr. Tylko trochę
                        ..tak… jeśli nie wyprzedzi chińska śmieciarka, która jest już na orbicie i która skutecznie pchnęła śmieciowego satelitę w kierunku Matki Ziemi
                      5. 0
                        30 styczeń 2022 14: 27
                        Cytat: Krymski partyzant 1974
                        który z powodzeniem popchnął śmieciowego satelitę w kierunku Matki Ziemi

                        Nie zepchnięty na Ziemię, ale holowany na orbitę pogrzebową.
                      6. 0
                        30 styczeń 2022 14: 45
                        na orbitę pogrzebową.
                        ...to nie jest to samo!!! chodźmy bez psaki... orbita pogrzebowa to tłumienie prędkości, po czym nurkujemy w atmosferę kirdyk
                      7. 0
                        30 styczeń 2022 15: 01
                        Cytat: Krymski partyzant 1974
                        chodź bez psa...

                        Miejmy.
                        Orbita grobowa, orbita istnienia to orbita sztucznych obiektów kosmicznych, na którą są one wycofywane po zakończeniu aktywnej pracy. Nazywany również obszarem usuwania obiektów kosmicznych lub obszarem usuwania

                        Niskoorbitowe wojskowe satelity rozpoznawcze z elektrownią jądrową korzystają z niższych orbit dyspozycyjnych (ok. 650-1000 km). Strefa aktywna reaktora jądrowego jest wysyłana na te orbity po zakończeniu jego pracy. Czas życia na tych orbitach wynosi ok 2 tysiące lat.
                      8. 0
                        30 styczeń 2022 15: 05
                        po zakończeniu aktywnej pracy. Nazywany również obszarem usuwania obiektów kosmicznych lub obszarem usuwania
                        ....obiekty orbitalne, nie mając możliwości skorygowania orbity, koniecznie idą na ziemię...grawitacja i matka
                      9. 0
                        30 styczeń 2022 15: 19
                        Cytat: Krymski partyzant 1974
                        musi zejść na ziemię.

                        Na niskim - po 2 tysiącach lat. Na orbicie, na której Chińczycy ciągnęli swojego starego satelitę (powyżej geostacjonarnego), okres ten jest jeszcze dłuższy.
                        Jeśli 2000-5000 lat to „salto do Ziemi”, to tak, popchnęli to.
                      10. 0
                        30 styczeń 2022 15: 25
                        Na niskim - po 2 tysiącach lat.
                        ... opandas .... właśnie pomyślałeś przed wypaleniem w czerni i bieli .... czytamy o pierwszym satelicie Ziemi "Start lotu - 4 października 1957 o 19:28:34 GMT.
                        Koniec lotu to 4 stycznia 1958 roku.
                        wykonał łącznie 1440 obrotów
                        oznacza to, że bez korekty orbity droga prowadzi tylko do matki Ziemi
                      11. 0
                        30 styczeń 2022 15: 37
                        Cytat: Krymski partyzant 1974
                        teraz pomyślałeś, zanim wypaliłeś się czarno na białym ...

                        Przeczytaj najpierw zadania Sputnika, „geniuszu”… I naucz się odróżniać wystrzelenie statku kosmicznego na orbitę pogrzebową od zejścia na Ziemię.
                        weryfikacja obliczeń i głównych rozwiązań technicznych przyjętych do uruchomienia; badania jonosferyczne przejścia fal radiowych emitowanych przez nadajniki satelitarne; eksperymentalne wyznaczenie gęstości górnych warstw atmosfery na podstawie opóźnienia satelity; badanie warunków pracy urządzeń

                        Cytat: Krymski partyzant 1974
                        bez korekty orbity, jedyna droga do matki Ziemi

                        Ścieżka ma 2000 lat. Myślę, że trzeci raz nadejdzie. Chociaż wątpię...
                        I nie myl niskich orbit (z możliwością spowolnienia w rozrzedzonej atmosferze) i wysokich, gdzie praktycznie nie ma atmosfery.
                      12. 0
                        30 styczeń 2022 15: 50
                        Cytat: Krymski partyzant 1974
                        przeczytaj o pierwszym satelicie Ziemi

                        A potem, o roku premiery „Vanguard-1” 58:
                        W przeciwieństwie do pierwszych sowieckich satelitów, które szybko spłonęły w atmosferze, Avangard-1 nadal znajduje się na wysokiej orbicie eliptycznej: od 650 do 3800 km od Ziemi. Według ekspertów satelita pozostanie na orbicie przez wiele setek, jeśli nie tysięcy lat.
                      13. 0
                        30 styczeń 2022 15: 58
                        Vanguard-1” trwa
                        .... itio matka ..... cóż, leci tam półtora kg .... należy wziąć pod uwagę oddziaływanie grawitacyjne ... oto pytanie do wypełnienia ... dlaczego Księżyc oddala się od Ziemia
                      14. 0
                        30 styczeń 2022 16: 08
                        Cytat: Krymski partyzant 1974
                        należy wziąć pod uwagę oddziaływanie grawitacyjne.

                        Nie zapomnij też o siłach bezwładności. Czy na próżno uważacie, że na orbicie jest problem kosmicznych śmieci, które latają od setek lat i przeszkadzają w badaniach i eksploracji kosmosu?
                        Cytat: Krymski partyzant 1974
                        oto podchwytliwe pytanie...

                        Do kogo jest pytanie? ja od ciebie? Nie rozśmieszaj mnie. A jeśli to pytanie jest dla Ciebie, to Google „przyspieszenie pływów”. Edukuj się.
                      15. 0
                        31 styczeń 2022 16: 34
                        A jeśli to pytanie jest dla Ciebie, to Google „przyspieszenie pływów”.
                        ... no cóż, uzupełnij go .. googol-shmugol ...... Księżyc nie ma prędkości do manewru orbitalnego i dzięki temu osiąga prędkość ucieczki ... prędkość Księżyca jest 8 razy mniejsza przez stabilna orbita..w związku z tym efekt Słońca działa jak ucieczka....tak to już jest - inaczej googal-shmugol może zaprowadzić cię w dzicz, jak to było dawno temu z Polakami
                      16. 0
                        31 styczeń 2022 16: 58
                        Cytat: Krymski partyzant 1974
                        prędkość księżyca jest 8 razy mniejsza dla stabilnej orbity .. dlatego

                        Dlatego jutro spadnie ci na głowę.
                      17. 0
                        31 styczeń 2022 17: 00
                        Dlatego jutro spadnie ci na głowę.
                        ..proszę bądź niegrzeczny...nunu..daj spokój
        2. AUL
          +1
          27 styczeń 2022 17: 59
          Cytat: Aleksander Galaktionow
          następnie zresetowanie pod kątem 90 stopni jest dużym problemem dla radaru

          Tutaj opadanie pod kątem 90 stopni jest dużym problemem dla satelity! A radar przynajmniej sobie poradzi z Bożą pomocą.
      3. 0
        27 styczeń 2022 06: 43
        Dość oczywistym przeznaczeniem takich pojazdów X-37V MANNED jest rozpoznanie i wyznaczanie celów (biorąc pod uwagę możliwość manewrowania na orbicie i zmiany wysokości w szerokim zakresie) – ale do tego trzeba znacznie zwiększyć grupowanie ilościowo, od ręki można powiedzieć, że praktyczna przydatność będzie w obecności kilkudziesięciu takich statków załogowych, jak do rozmieszczenia uzbrojenia, m.in. nuklearny, oczywiste jest, że znacznie przegra z konwencjonalnymi pociskami balistycznymi, choćby dlatego, że taki pocisk nie potrzebuje załogi, a przy nowoczesnym rozwoju elektroniki nawet komikaze nie są potrzebne (żartuję).
        1. +1
          27 styczeń 2022 06: 46
          Dość oczywistym przeznaczeniem takich pojazdów załogowych jest rozpoznanie i wyznaczenie celu

          Zgadzam się.
          Ale znowu - jakie jest większe niebezpieczeństwo X-37 w porównaniu z innymi satelitami rozpoznawczymi i wyznaczającymi cele?
          1. -4
            27 styczeń 2022 06: 51
            Satelity na orbicie, a X-37B może zmieniać orbitę
          2. 0
            27 styczeń 2022 06: 56
            Myślę, że obecność załogi i możliwość manewrowania umożliwia szybsze iw większym zasięgu np. poszukiwanie statków i statków w oceanie, jeśli zwykły satelita porusza się po swojej orbicie i widzi sytuację w bardzo wąskim zakresie przestrzennym (na niskich orbitach) lub nie widzi w ogóle nic przydatnego - na wysokich orbitach załoga X-37 może faktycznie szukać zmieniając wysokość orbity i kierunek lotu (oczywiście biorąc pod uwagę ograniczenia fizyczne nałożone na każdy obiekt kosmiczny, nie należy go mylić z myśliwcami Gwiezdnych Wojen :)
            1. 0
              27 styczeń 2022 06: 59
              Myślę, że obecność załogi i możliwość manewrowania pozwala na szybsze iw większym zasięgu np. poszukiwanie statków i statków w oceanie

              Ponownie, zgadzam się.
              Ale za te same pieniądze można wystrzelić tuzin konwencjonalnych satelitów rozpoznawczych.
              Tak więc ostateczna skuteczność jest dużym pytaniem.
              1. -1
                27 styczeń 2022 08: 17
                Myślę, że to nie kilkanaście, mniej chyba, ocena skuteczności to zawsze jedno z najtrudniejszych zadań, a często rzeczywistą skuteczność można ocenić dopiero w praktyce, rozpoczynając III wojnę światową - żart oczywiście :)
            2. 0
              27 styczeń 2022 07: 11
              Kosmiczny dron X-37V, w przeciwieństwie do wahadłowca
              1. +1
                27 styczeń 2022 08: 14
                Tak, ale nasz "Buran" też tylko raz leciał w trybie bezzałogowym (miałem coś wspólnego z jego testami). Przy testowaniu nowej technologii życie ludzkie jest zbyt ważne, nie widzę fundamentalnych powodów, dla których nie można by tam umieścić pilota, projekt jest ściśle tajny, możemy tylko spekulować o kierunkach jego rozwoju.
  3. -1
    27 styczeń 2022 06: 15
    Niedawno uruchomili nowy teleskop, pytanie brzmi, po co im samolot Sofii z teleskopem?)))
  4. +1
    27 styczeń 2022 10: 51
    Czy ktoś może wyjaśnić, dlaczego nasz RD-180 jest używany w programie wojskowym Pentagonu?
    1. +2
      27 styczeń 2022 22: 36
      RD-180 zakupiony przez ULA. To jest Boeing. A Pentagon regularnie wyrzuca Boeinga
      kontrakty na uruchomienie pojazdów ciężkich.
  5. -2
    28 styczeń 2022 01: 22
    Podobnych inspektorów ma też Rosja, tak, a Chiny, jak sądzę, nie pozostają daleko w tyle.
  6. 0
    30 styczeń 2022 14: 19
    Start ogłaszany jest pełnym sukcesem.
    ....no poza utratą ukraińskiego satelity tak.....a kto to jest Ukraina...tak..śmieci
  7. 0
    8 marca 2022 17:24
    Wydaje mi się, że stalowy śrut wystrzelony przez te satelity na orbitę geostacjonarną może całkiem tanio rozwiązać problem amerykańskiej dominacji w kosmosie.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”