Lokomotywa parowa na wojnę

68

Myślisz, że generał Frost zatrzymał Wehrmacht pod Moskwą?

Ale nie tylko on!



Przynajmniej w notatkach dowódcy Grupy Armii „Środek” von Bocka znajduje się wpis z 7.12.1941 grudnia XNUMX r.:

„... Paraliż kolei. Brak pojazdów, wagonów, lokomotyw i przeszkolonego personelu. Niewystarczająca zdolność przystosowania lokomotyw i pojazdów do warunków rosyjskiej zimy…”

Cóż, z zimą wszystko jasne, ale skąd się to wzięło? niedobór?

10 sierpnia 1941 r. Niemcy miały 23 400 parowozów, ZSRR - 25 000. Prawie parytet.

Ale jeśli wierzyć dokumentom z procesów norymberskich, to: „… zniszczyli, uszkodzili i zabrali 15 800 parowozów i lokomotyw silnikowych, a także 428 000 wagonów”… (Dokument ZSRR - 35).

Tutaj jednak konieczne jest wyjaśnienie.

Te 15,8 tys. obejmowało wszystko, co mogło się poruszać (lokomotywy, lokomotywy wąskotorowe, opony motorowe itp.). Wielu z nich nawet nie próbowało się ewakuować.

Według badań historyków NKPS, od lata 1941 do pierwszego kwartału 1943 roku utracono około 3 lokomotyw. I zdobyli, według niemieckiego historyka transportu kolejowego Reinharda, około 900 parowozów.

Ogólnie rzecz biorąc, nie tyle ustanowienie nieprzerwanych połączeń transportowych na terenach okupowanych.

A jeśli dodamy do tego pstrokatą flotę odziedziczonych lokomotyw, różne rozstawy torów i ruch partyzancki, który rozpoczął się już jesienią 1941 roku…

Całkowita strata.

Niemcy próbowali zwiększyć moc swoich parowozów o 14%, ale to tylko doprowadziło do rychłej awarii tych ostatnich. Możesz prowadzić nie tylko konie.

Pod koniec 1941 roku długość linii kolejowych, w tym na terytoriach okupowanych, osiągnęła dla Niemiec maksimum, a już w grudniu na spotkaniu Adolf Hitler wprost stwierdził potrzebę stworzenia wojskowej lokomotywy parowej:

„... Żadnych cudów techniki! Potrzebne są proste maszyny, które wytrzymają pięć lat pracy!”

W marcu produkcja lokomotyw została przekazana pod kontrolę ministra uzbrojenia Alberta Speera.

Powołano także Główny Komitet Taborowy.

Pierwszą rzeczą, która została przyjęta, było zmniejszenie zasięgu lokomotyw parowych. Pozostały tylko trzy serie: 44, 50 i 86. Lokomotywy ciężkie, średnie i manewrowe.

Na zlecenie wojska nowa lokomotywa miała poprowadzić pociąg o masie 1 ton z prędkością 200 km/h.

Biorąc pod uwagę nie najlepszy stan łączności w czasie działań wojennych, wybór padł na przedwojenną serię BR 50 o osiowym wzorze 1-5-0.

Przynoszę obraz.


Lokomotywa ta powstała w 1939 roku i jest uważana za bardzo udaną.

Z bram fabryki Henschela wyjechały pierwsze samochody. Później dołączyli Krupp i Krauss Maffei. Do końca roku zmontowano 218 samochodów. Potem zaczęli produkować w innych przedsiębiorstwach.

Jaka była militarna zasada Krigsloku?

To właśnie w literaturze niemieckiej najczęściej nazywa się wojskową lokomotywą parową.

Przede wszystkim uproszczenie.

Z pierwotnego prototypu usunięto podgrzewacz wody, duże osłony dymowe i drugie piaskownice do dostarczania piasku do strefy styku koła z szyną podczas boksowania lokomotywy.

Z 6 części usunięto około 000, a 1 zmodernizowano. Doprowadziło to do spadku całkowitego zużycia materiałów o 000 ton, w tym zużycie metali nieżelaznych spadło z 3 tony do 000 kg!

Działania te pozwoliły obniżyć koszty pracy w czasie o połowę.

12 września 1942 r. pierwszy wojskowy parowóz opuścił bramy zakładów Borsig i w celach propagandowych wykonał próbny przejazd na dystansie ponad 5 km przez Niemcy i kraje okupowane.

Wkrótce do produkcji tych lokomotyw dołączyły inne przedsiębiorstwa parowozowe, w tym niektóre fabryki w Austrii, Francji, Czechach i Polsce. I nawet stocznie produkowały kotły do ​​tych maszyn.

Od 1942 do 8 maja 1945 wyprodukowano 6 parowozów serii 161.

Oprócz uproszczeń w lokomotywach należy zwrócić uwagę na pewne nowinki techniczne.

Niektóre lokomotywy wyposażono w specjalną konstrukcję mocowania koła, która umożliwiała szybką zmianę rozstawu kół. Cóż, rozumiesz, o jaki kraj chodziło.

1 maszyn wyposażono w tzw. „zabezpieczenia przeciwmrozowe” – kotły, butle, część pomp i rurociągi zaizolowano wełną szklaną i osłonięto osłonami ochronnymi.

Lokomotywę i tender połączono płóciennymi futrami typu norweskiego, a pod podłogą i siedzeniami ułożono parowe wężownice grzejne.

Na przednim arkuszu znajdowało się pudełko do… podgrzewania jedzenia. Nawet jeśli.

Później wąskie czujniki dymu zostały zwrócone Witte. Wymieniono trzy różne gatunki.

Lokomotywy wojskowe pomalowano na szaro. Ci, którzy zostali sfotografowani na czarno-białych zdjęciach w celach propagandowych - w kolorze jasnoniebieskim.

Na okupowanych terytoriach ZSRR lokomotywy parowe 52. serii weszły do ​​pięciu cesarskich dyrekcji transportowych i czterech wojskowych zespołów polowych. Na lokomotywach obsługujących front wschodni umieszczono napis pod szablonem DR-Ost (z niem. „kolej Wschód”).

Brygady składały się z kierowcy i palacza, ale mechanikiem był zawsze Niemiec.

Przewidywanym paliwem dla 52. serii jest wysokokaloryczny węgiel z Niemiec lub Śląska. Wynikało to z małej objętości pieca - 6,9 metra sześciennego. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbrzeczywistość dokonała własnych korekt - trzeba było je zmieszać z Donieckiem, ale jednocześnie siła ciągu znacznie spadła.

Te maszyny najwyraźniej były cenione - wyjeżdżały na linię najczęściej w ciągu dnia, z prędkością 30-60 km / hz pociągami o masie nie większej niż 1 ton.

W 1943 roku do Turcji sprzedano 53 lokomotywy serii 52.

W tym samym roku spotkali się z nimi także nasi kolejarze.

Ale już jak z trofeami. Lokomotywy zostały dobrze przyjęte. Później nadano im oznaczenie „Te” (trofeum typu „E”). Mechanicy nazywali ich „Teshka” lub „Frau”.

Po zakończeniu wojny na tereny 4 krajów trafiło około 000 parowozów typu 52. Większość z nich znajduje się na trasach ZSRR i Polski.

W Iwano-Frankiwskim Zakładzie Naprawy Lokomotyw z części uszkodzonych maszyn zmontowano 36 lokomotyw. „Teshki” pracował na zachodzie ZSRR do połowy lat 70.

A spadkobiercy 52. ​​serii najdłużej służyli NRD. Fabryki NRD przeprowadziły modernizację i udoskonalenie tych ciężko pracujących robotników, ale w połowie lat 80. na mocy jednego zamówienia wszyscy zostali skierowani do rezerwy i wstrzymani. Wspomniana jest liczba 120 lokomotyw.

Teraz lokomotywy wojskowe można zobaczyć w niektórych muzeach i na cokołach pomników – jest ich jednak tylko pięć.

Są pojazdy wojskowe, samoloty, statki... Była też lokomotywa wojskowa.

Krótka charakterystyka działania:
Masa lokomotywy wynosi 86 ton.
Moc - 1 920 l/s.
Prędkość projektowa - 80 km / h.
Operacyjny - 65 km / h.

Lokomotywa parowa na wojnę
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

68 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 37
    2 lutego 2022 18:06
    Kontynuuję.
    Jak zwykle dziękuję wszystkim komentującym. Swoją drogą, tym artykułem odpowiadam na jedno z pytań czytelnika, jakimi parowozami Niemcy przewozili towary na terenach okupowanych.
    1. +5
      2 lutego 2022 18:27
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Jak zwykle dziękuję wszystkim komentującym. Swoją drogą, tym artykułem odpowiadam na jedno z pytań czytelnika, jakimi parowozami Niemcy przewozili towary na terenach okupowanych.

      A jak sobie radzili z różnymi skrajniami na granicy Europy i ZSRR?
      Zmieniałeś wózki wagonów? A może lokomotywa? A może po prostu zmieniono lokomotywy?
      1. + 14
        2 lutego 2022 18:31
        W niektórych miejscach znajdowały się punkty „przeładunkowe”, w niektórych miejscach szyny zostały „przerobione” na zachodni wymiar. Czasami do 20 km dziennie. Częściej jednak zmieniano lokomotywy. Wspomniałem o tej możliwości. Nie mogę jeszcze nic powiedzieć o wagonach.
    2. +8
      2 lutego 2022 18:40
      Ale początkowo Niemcy używali lokomotyw innych marek.
      Mogli też korzystać z różnych europejskich trofeów.
      A może marzyli o dotarciu do przedwojennych podstaw?
      Okazuje się, że Niemcy mieli więcej porządku w sektorze kolejowym niż w branży motoryzacyjnej!
      Kolejarze byli zadowoleni z 3 modeli lokomotyw parowych, ale producenci samochodów nie chcieli produkować najbardziej znormalizowanych wagonów. I każda fabryka samochodów produkowała to, czego chciał jej zarząd, a nie Wehrmacht.
      I wszelkie próby uruchomienia produkcji ściśle określonych modeli kończyły się fiaskiem!
      1. + 16
        2 lutego 2022 18:48
        O! Nie))) Przed wojną Niemcy dysponowali BARDZO różnorodnym taborem parowozów. Ale ściśle tajne. Tak, i te trzy klasy - obejmowały małe podgrupy.
        I na podobieństwo zredukowali wojskową standaryzację samochodów.
        1. +4
          2 lutego 2022 20:14
          Standaryzacja niemieckich kolejarzy była znacznie lepsza niż ich kolegów z branży motoryzacyjnej!
          Niemiecki przemysł samochodowy w ogóle nie mógł ujednolicić tego słowa!
    3. +4
      2 lutego 2022 19:58
      Fajny artykuł - niestandardowy dla General Frost! Szacunek.
      1. +4
        2 lutego 2022 21:04
        Igor jest naprawdę dobrze zrobiony, postępuje z pracy do pracy. Na jego miejscu dodałbym jeszcze cechy użytkowe „shaitan-arb”. Myślę, że prace Autora zyskałyby pewną kompletność hi
        1. +3
          3 lutego 2022 10:11
          Igor jest naprawdę dobrze zrobiony, postępuje z pracy do pracy.

          Przyłączam się do miłych słów pod adresem szanownego Autora. Proponuję temat - przedwojenne niemieckie lokomotywy spalinowe. EMNIP, wszystkie niemieckie pociągi pancerne użyte przeciwko ZSRR w 1941 roku były napędzane olejem napędowym.
    4. +5
      2 lutego 2022 21:40
      Piszą, że Niemcy przekazali Finom 237 zdobytych lokomotyw!
    5. +5
      2 lutego 2022 22:32
      Igor, dobry wieczór i dziękuję! uśmiech

      Przeczytałam ją z zainteresowaniem i przyjemnością, nigdy nie sądziłam, że tekst uchwyci zupełnie nie mój temat. dobry
      Zwróć uwagę na ten niuans:
      I nawet stocznie produkowały kotły do ​​tych maszyn.

      Okazuje się, że Niemcy siłą obciążając moce produkcyjne zakładów stoczniowych ograniczyli produkcję niezbędnych dla floty produktów. Nie wiem ile, ale nawet tutaj okazało się to „wąskim gardłem”.
      Oczywiście partyzanci. uśmiech

  2. +6
    2 lutego 2022 18:15
    Dzięki, bardzo interesujące.
  3. +6
    2 lutego 2022 18:22
    Dzięki za świetne rzeczy. Oto kilka zdjęć!
  4. +4
    2 lutego 2022 18:26
    Czy w brygadzie nie było pomocnika kierowcy? Czyli palacz pracował na przetargu, kierowca za sterami, mechanik oczywiście. Kto był po lewej? Nie wydaje mi się, żeby palacz pracował tam cały czas. Ponadto lokomotywa została uproszczona.
    1. +3
      3 lutego 2022 05:15
      Cytat: 210okv
      mechanik oczywiście

      W rzeczywistości mechanik jest asystentem kierowcy
      1. 0
        3 lutego 2022 06:07
        Od Niemców? Jest to określone w artykule - wyłącznie po niemiecku. Myślę, że ma inne funkcje. Jednak zgadzam się z Tobą.
        1. 0
          4 lutego 2022 13:19
          Cytat: 210okv
          Od Niemców?

          Myślę, że wynika to ze strony technicznej, bo każdy model ma swoją własną charakterystykę działania i sterowania oczywiście...
  5. +5
    2 lutego 2022 18:27
    Plus. Często mamy wojowników, zwłaszcza tych kanapowych, którzy lubią popisywać się o tym, że „w jednej chwili zmiażdżyłbym wszystkich rzutem do oceanu”, ale po prostu zapominają o logistyce zaopatrzenia. Ale często to praca na tyłach wpływa na przebieg nie tylko jednej operacji, ale całej wojny. tak
    Przeczytałem z zainteresowaniem, materiał może się przydać także ofiarom USE, jeśli mają skłonności do logicznego myślenia uśmiech hi
    1. + 12
      2 lutego 2022 19:28
      Cytat: Rurikowicz

      Przeczytałem z zainteresowaniem, materiał może się przydać także ofiarom USE, jeśli mają skłonności do logicznego myślenia uśmiech hi

      Od kogo, ale nie od ciebie, Rurikowicza, spodziewałem się przeczytać komentarz „szumowy” – na poziomie „wszyscy dundukowie – jestem mądry”.
      Kiedyś jako rodzic próbowałem zdać test USE z historii. Nie dość łatwe. Dlatego bezpodstawne jest szukanie winy u młodzieży? Czym się różnisz od „sofy”?
      O bohaterze artykułu dowiedziałem się osobiście jakieś pięć lat temu, a potem ze względu na koszty wykonywania zawodu. Jednak od ofiary Jednolitego Egzaminu Państwowego, studentki II roku Instytutu Kolejnictwa.
      Z pewnością wiele osób po raz pierwszy czyta o namiastce lokomotywy parowej lub pociągu i czy to coś zmienia? Myśle że nie.
      Nawiasem mówiąc, dyskredytując dzieci koniecznością zdania ostatniego egzaminu, są też najbardziej ekstremalne w tym „cyrku”.
      1. +4
        2 lutego 2022 20:06
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Od kogo, ale nie od ciebie, Rurikowiczu, spodziewałem się przeczytać komentarz „hype” - na poziomie „wszyscy dundukowie - jestem mądry

        Pozdrowienia hi Szczerze mówiąc i położyłem rękę na sercu, po prostu miałem dość i byłem leniwy. Doszło do tego, że po prostu czytam artykuły, a jeśli już coś komentuję, to tylko to, co naprawdę mnie przykuwa czuć Ta krótka recenzja jest raczej hołdem złożonym autorowi, przypomnieniem mu, że jest czytany.
        Nie odmówię rotacji „ofiary jednolitego egzaminu państwowego”, ponieważ pomimo pozornej złożoności testów, teraz mogą po prostu nauczyć Cię poprawnego mówienia i odgadywania. Mimo to (moja osobista opinia) na próżno porzucili sowiecki system zdawania egzaminów.
        Ponieważ słowo „hype” myślę, że mnie nie dotyczy puść oczko napoje
        Nie kłócę się, jest dużo młodych ludzi, którzy chcą studiować, ale sam system edukacji nie pozwala im się otworzyć. Mimo wszystko wskazywanie palcem we właściwym miejscu nie jest myśleniem w przenośni, logicznie, twórczo, podejściem do rozwiązania problemu, argumentowaniem swojej decyzji.
        Upadek edukacji jest upadkiem narodu, niestety… I nie krytykuję samych „ofiar USE”, ale system edukacji. Mniej patrzyliby na Zachód, własny naród nie degradowałby się. A potem nie idą do toalety bez telefonu. I nawet teraz czytam co miesiąc 2-3 książki po 350-400 stron i to nie pod pasem, ale z własnej woli. Kto może się tym pochwalić wśród dzisiejszej młodzieży? I to pomimo tego, że chodzę do pracy i oprócz niej dużo obowiązków domowych...
        Jestem nawet zbyt leniwy, by komentować Skomorochowa, chociaż w każdym z jego artykułów są błędy ... A ty mówisz o „szumu” uśmiech
        Tylko moja osobista opinia...
        1. +6
          2 lutego 2022 20:56
          Szczerze mówiąc, znając Cię (choćby tylko na łamach VO), ale przez dość długi czas właśnie jako osobę kompetentną, erudycyjną i zrównoważoną, zaskoczył mnie Twój atak na młodych ludzi.
          Bądźmy wobec nich uczciwi, przynajmniej w tym sensie, że zasady „zgadywania” zostały im narzucone przez starsze pokolenie, a nie przez nich samych.
          Powiem więcej, ja osobiście gram na komputerach od wczesnych lat 90-tych. Dlatego jak tylko mógł, chronił przed nimi dziecko i internat.
          Jakie było moje zdziwienie, gdy nauczycielka 5 klasy była oburzona, że ​​nie może żądać od córki odrobienia pracy domowej, skoro w domu nie mamy internetu.
          Wycofuję swoje słowa na temat hype'u.
          Z poważaniem, Wład!
          1. +1
            2 lutego 2022 22:45
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Bądźmy wobec nich uczciwi, przynajmniej w tym sensie, że zasady „zgadywania” zostały im narzucone przez starsze pokolenie, a nie przez nich samych.

            Rozwińmy ten łańcuch logiczny. Problem należy zawsze rozpatrywać ze wszystkich stron. I spróbuj znaleźć przyczynę, ponieważ w większości przypadków wszystkie problemy są tylko konsekwencją jakiegoś zjawiska. I osobiście źródła widzę (jeśli nie patrzeć za daleko) w rozpadzie ZSRR. Przy wszystkich swoich mankamentach (które zostały wyeliminowane, gdyby u władzy byli ludzie o szerszych poglądach na stan rzeczy w gospodarce), moralne fundamenty społeczeństwa zbiorowego z doskonałym systemem edukacji (swoją drogą bezpłatną) dawały bardzo wysoki procent młodych ludzi zainteresowanych swoim rozwojem. Bo byli inżynierowie, projektanci, budowniczowie. Było wszystko, po prostu trzeba było poszerzać możliwości w ramach struktury społecznej państwa. Wtedy przetrwałby bardziej elastyczny i dający się dostosować system. Przykładem są Chiny. Szukaliśmy, dostosowywaliśmy się i rozwijaliśmy za czasów Partii Komunistycznej, ale mieliśmy technologie, których oni nadal nie są w stanie odtworzyć. Choć powstają drapacze chmur...
            W rezultacie wszystko zaczęło się wraz z upadkiem ZSRR. Z teorii spiskowych i RenTV można się śmiać do woli, ale jak się czyta niektórych zachodnich felietonistów z połowy XX wieku to włosy jeżą się na karku… Dmuchaliśmy dziś naszym dzieciom za dżinsy gumą do żucia , pozwalając się oszukać. Wskazują więc palcem we właściwy punkt, bo zwycięzcy mówili, że mamy zacofany system edukacji, chociaż był zaawansowany…. zażądać
            Ponieważ teraz, w sowieckim systemie edukacji, nie muszę pytać Google, jak się wytrzeć… uśmiech uśmiech
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Wycofuję swoje słowa na temat hype'u.

            Akceptuję napoje
            Z poważaniem, hi
        2. 0
          3 lutego 2022 15:31
          "co miesiąc po 2-3 książki" teraz to już nie jest "kanał", ale prawdę mówiąc w naszej klasie lubiłam czytać książki sama. W wieku 6 lat otrzymał przydomek: „uczeń” za zainteresowanie książkami, jego kuzyn (senior) też jest miłośnikiem książek, ale czyta wolno: 400 stron – ma 3 miesiące.. Siostra, najmłodsza , nie lubi książek. Zainteresowanie książkami zaczęło spadać od końca lat 70., a obecnie znajduje się w pobliżu cokołu
        3. -1
          8 lutego 2022 06:36
          Cytat: Rurikowicz
          daremnie porzucili sowiecki system zdawania egzaminów.

          Oczywiście na próżno… Teraz policjanci drogowi płakali z zazdrości, nauczyciele WSZYSTKO nosiliby ściśle według kalendarza.
          Teraz - kiedy pobieranie pieniędzy od rodziców jest wprost zabronione - a nawet wtedy jest wiele szkół z rekwizycjami.Nawet przy Jednolitym Egzaminie Państwowym udaje im się oszukiwać
          A jak są egzaminy, to uuuu....
          Łup przywieźli - "Chłopiec próbował, choć milczał", nie przywieźli "tak, milczał i nie odezwał się słowem!!".
          Widzieliśmy już - jak to było w latach 90. i 00. na egzaminach na uczelniach.
      2. +7
        2 lutego 2022 21:20
        Kiedyś jako rodzic próbowałem zdać test USE z historii. Nie dość łatwe.

        Vladislav, nie mogę nic powiedzieć o jednolitym egzaminie państwowym z historii, ale z fizyki mogę bardzo dobrze. Niestety, nie mogę wydrukować tych słów, ponieważ wszystkie są obsceniczne. Przychodzą do mnie na pierwszy rok w instytucie lotniczym z taką „wiedzą”, że znowu muszę przechodzić poziom szkoły w instytucie. Oczywiście są 3-4 osoby, których żaden egzamin nie zepsuł, a reszta...
        1. +6
          2 lutego 2022 22:26
          Cytat: Lotnik_
          Muszę ponownie przejść przez poziom szkoły w instytucie

          Na pierwszym wykładzie z matematyki „wyższej” na I roku nauczyciel słowami: „Chcę wiedzieć, kogo będę uczyć”, zadał zadanie na poziom 1-8 klas. Największe trudności sprawiały równania kwadratowe śmiech
          1. +6
            2 lutego 2022 22:32
            Z fizyką jest tu trochę łatwiej niż z matematyką - na instytucie fizyki zalicza się te same sekcje co w szkole, ale z inną matematyką, a matematykę szkolną zalicza się tylko w szkole. Zwykle radzę studentom pierwszego roku, aby kupili podręcznik do matematyki elementarnej autorstwa S.Ya. Wygodskiego, cała matematyka szkolna jest pod dostatkiem. Sam go czasem używam, wydanie z 1969 roku.
            1. +1
              3 lutego 2022 06:49
              Cytat: Lotnik_
              Fizyka jest trochę łatwiejsza niż matematyka

              Spójrz tutaj: aby znaleźć div, rot, grad, a nawet Lagrange'a (!), wystarczy wziąć pochodne z pewnymi warunkami do wzięcia tych właśnie pochodnych ... A potem, o zgrozo, dodać je lub odjąć lub zapisać osobno przecinkami.
              Ale fizyka coraz bardziej zbliża się do rzeczywistości... Nie ma już jednostajnej prostoliniowej ani jednostajnie przyspieszonej... Pojawiają się rzeczy, których wcześniej nie brano pod uwagę...
              Mogę się mylić, studiowałem to wszystko ponad 15 lat temu czuć
              1. 0
                3 lutego 2022 08:51
                Ale fizyka coraz bardziej zbliża się do rzeczywistości... Nie ma już jednostajnej prostoliniowej ani jednostajnie przyspieszonej... Pojawiają się rzeczy, których wcześniej nie brano pod uwagę...
                Fizyka jest zawsze tylko bliska rzeczywistości, jest nauką przyrodniczą. Ruchy jednostajne i prostoliniowe były i pozostają. Inną rzeczą jest to, że dla innych problemów konieczne jest użycie innych przybliżeń. Że tak powiem, klient wymaga.
                1. +2
                  6 lutego 2022 09:08
                  Cytat: Lotnik_
                  Fizyka jest zawsze tylko bliska rzeczywistości

                  Fizyka jest tylko bliska rzeczywistości, matematyka jest nauką, która została wymyślona, ​​chemia jest nauką, która sama się wymyśla śmiech
                  I muzyka ... I muzyka - jest wieczna!)
                  1. 0
                    6 lutego 2022 14:02
                    I muzyka ... I muzyka - jest wieczna!)

                    dobry
        2. +1
          3 lutego 2022 15:05
          „Nie zepsułem USE”, dzięki Bogu, przed uczniem USE, ale jeśli „czosnek” (jak niektórzy mówią) praktycznie nie znaliśmy matematyki w naszej klasie: nauczyciel nawet nie pamiętał mnożenia stoły! Było spoko: odpiszemy a on z "ostrogami"
  6. -1
    2 lutego 2022 18:38
    Coś jest nie tak z formułą koła. Nie 1-5-0 tylko 1-5-4, bo kabina i tender nie wiszą w powietrzu..
    1. + 13
      2 lutego 2022 18:55
      Coś jest nie tak z formułą koła. Nie 1-5-0 tylko 1-5-4, bo kabina i tender nie wiszą w powietrzu..
      W poprzednim artykule było powiedziane, że przetarg nie jest zawarty w formule koła (można go generalnie odłączyć). A pod kabiną nie ma kół (patrz zdjęcie), więc wszystko jest w porządku 1-5-0
    2. +8
      2 lutego 2022 18:59
      Przetarg na lokomotywę parową nie był brany pod uwagę. Na koniec wskazano liczbę osi podporowych, w tym przypadku -0.
    3. +6
      2 lutego 2022 19:33
      Cytat z Dzafdet
      Nie 1-5-0 tylko 1-5-4, bo kabina i tender nie wiszą w powietrzu

      Tender to specjalny wagon doczepiony do lokomotywy parowej, przeznaczony do przewozu zapasu paliwa do lokomotywy) pod kabiną nie ma kół, dlatego - 0
  7. -5
    2 lutego 2022 18:56
    Cytat: Lotnik_
    Coś jest nie tak z formułą koła. Nie 1-5-0 tylko 1-5-4, bo kabina i tender nie wiszą w powietrzu..
    W poprzednim artykule było powiedziane, że przetarg nie jest zawarty w formule koła (można go generalnie odłączyć). A pod kabiną nie ma kół, więc wszystko jest w porządku 1-5-0

    To nieprawda, bo bez przetargu nie widziałem ani jednego parowozu. Chociaż teraz wszystko jest możliwe…
    1. +5
      2 lutego 2022 21:23
      To nieprawda, bo bez przetargu nie widziałem ani jednego parowozu.

      Cóż, teraz nie widać ich nigdzie. A w głębokim dzieciństwie zobaczyłem na stacji lokomotywę parową bez przetargu i bardzo się zdziwiłem.
    2. +4
      2 lutego 2022 21:37
      Brak przetargu? Lokomotywa czołgowa. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbnie były to główne linie, mpnevrovye, były na osobnych liniach kolejowych. Widziałem stare nagrania w Szwajcarii
      1. +4
        2 lutego 2022 22:34
        Prawdopodobnie był to również manewr - nie potrzebuje dużo paliwa.
        1. +2
          2 lutego 2022 22:37
          Ta lokomotywa parowa ma zbiorniki na wodę i paliwo wzdłuż kotła. Jest dużo zdjęć, popatrz.
    3. + 11
      3 lutego 2022 00:16
      Mylisz się. Była taka kategoria - lokomotywa czołgowa. Oczywiście nie z powodu zbroi i broni. śmiech Zwykle mała lokomotywa przeznaczona do manewrowania lub do pracy w przedsiębiorstwie. Nie mają więc przetargów - zarówno paliwo, jak i woda znajdują się na lokomotywie.
  8. +5
    2 lutego 2022 18:57
    Dobry artykuł, przepraszam, za mało zdjęć. Kiedy byłem w Brzeskim Muzeum Parowozów, zobaczyłem lokomotywę trofeum, przepraszam, nie pomyślałem, żeby zrobić zdjęcie.
  9. + 10
    2 lutego 2022 19:02
    Tutejszy zakład naprawy parowozów przetrwał w 1941 r. i był okupowany do września 1943 r. Ze starych opowieści staruszkowie dowiedzieli się, że Niemcy z miejscowego powiatu zebrali pozostałych kolejarzy od zwrotniczego, przez maszynistę i palaczy, nie licząc mechaników. Zostali głównie starsi specjaliści i ci, którzy nie poszli na front i nie wstąpili do partyzantów. Dowódcami wszystkich typów brygad byli wyłącznie Niemcy. Sabotaż był surowo karany, ale ze względu na wartość personelu pozostawiono go do „pracy”. Tych, którzy się wyróżniali, zachęcano bzykaniem i okupacyjnymi markami Rzeszy, które trzymam od dzieciństwa. Czasy były bardzo trudne, nie wszyscy przeżyli... Po wojnie mój ojciec pracował w tym zakładzie przez 40 lat. Pamiętam 52. serię "Frau" do połowy lat 80-tych, pracował jako manewrowy w tym zakładzie, ale już na oleju opałowym. Teraz na miejscu wspaniałej fabryki są ruiny, niezależność naleśnika...
  10. + 10
    2 lutego 2022 19:11


    Tutaj lepsze zdjęcie.
  11. +3
    2 lutego 2022 19:25
    Wojna dokonuje własnych dostosowań, więc próbowali… to nie pomogło.
    Interesujący artykuł.
  12. +7
    2 lutego 2022 19:27
    Interesujący artykuł. Autor ma się dobrze, wie, jak wybrać nieoczekiwane i ciekawe tematy artykułów.
  13. +6
    2 lutego 2022 19:47
    Nie Borsing, ale Borsig; naprawić błąd.
  14. +9
    2 lutego 2022 19:58

    Jest taki w białoruskich Baranowiczach
  15. +6
    2 lutego 2022 20:26
    Dobre oszczędności! Mimo to wojna XX wieku to przede wszystkim logistyka i tutaj Niemcy spisali się najlepiej. Tym bardziej godne było zwycięstwo.
    1. +2
      2 lutego 2022 21:01
      Cytat z CTABEP
      Dobre oszczędności! Mimo to wojna XX wieku to przede wszystkim logistyka i tutaj Niemcy spisali się najlepiej. Tym bardziej godne było zwycięstwo.

      U szczytu byli partyzanci, którzy mimo wszystko łamali pochwały niemieckiego „porządku”. hi
  16. + 13
    2 lutego 2022 20:56
    W Muzeum Kolejnictwa w Brześciu jest dużo TE niks. Był nawet najrzadszy francuski – wtedy wydawał się jedynym zachowanym, ale w 2012 roku nie przetrwał zbiórki złomu

    Ostatnie zdjęcie, że tak powiem oszukać
  17. +3
    2 lutego 2022 21:02
    Co za wspaniały artykuł! Podobało mi się) To znaczy, że masowo usunęli łożyska ślizgowe z brązu i podarowali mosiężne rurki grzewcze? Hmm... Sprawność lokomotyw parowych była już niska, a te maszyny musiały zjadać jeszcze więcej węgla. Ale technologiczny i niezawodny. „Za dużo sztuki nie jest dobre”. Niemcy tak naprawdę nie uczestniczyli w samym powstaniu rewolucji naukowej i technologicznej jako kraj. Tylko techno-niewolnicy jak von Braun. Ile ludzkość przez to straciła, nigdy się nie dowiemy. Może stracili wszystko…
    1. 0
      8 lutego 2022 07:04
      Cytat: michael3
      Ile ludzkość przez to straciła, nigdy się nie dowiemy. Może stracili wszystko…

      Może być tak, że dzięki Bogu nie brali udziału. Mogli wymyślić jakąś wunderwaffe - po której broń nuklearna byłaby jak zapalniczka benzynowa - jak zapalniczka, ale szczera.
      1. 0
        8 lutego 2022 09:18
        Aha, a bez nich nie wymyśliliśmy wunderwaffe?) Cóż, wow… Niemcy byli tylko czubkiem europejskiej włóczni. Teraz po cichu publikuje się PEŁNE teksty ówczesnych listów domowych, propagandowych i prasowych artykułów z tamtych lat. Nikt nie ukrywał, że Wielka Wojna Ojczyźniana była kampanią całej Europy przeciwko Rosji. Nawet przeciwko ZSRR.
        A więc cała cywilizacja europejska jest przeciwko nam. Wszystko. I przez cały dzień i noc wunderwaffe próbuje coś wymyślić.
        1. 0
          8 lutego 2022 11:26
          Cytat: michael3
          A więc cała cywilizacja europejska jest przeciwko nam. Wszystko. I przez cały dzień i noc wunderwaffe próbuje coś wymyślić.

          Nie spieram się, ale to Niemcy byli lepsi, chociaż mają skłonność do nadmiernej złożoności technicznej
          1. 0
            8 lutego 2022 13:27
            Główną inspiracją stworzenia bomby atomowej, Einstein jest Żydem.
            Główny wykonawca (i najbardziej krwiożerczy typ w projekcie, generałowie odpoczywają), Enrico Fermi jest Włochem.
            Najmądrzejszy jest Niels Bohr - Duńczyk.
            A najniebezpieczniejsi Niemcy, tak...
            1. 0
              8 lutego 2022 14:48
              Tak, wcale nie mówię o bombie… Mówię o możliwości stworzenia czegoś potężniejszego/na innych zasadach w okresie powojennym
              1. 0
                8 lutego 2022 16:56
                Cóż, sam zacząłem od „może”). Generalnie faktem jest, że każdy krok do przodu jest niebezpieczny. Absolutnie wszyscy. Leżąc w kołysce, dziecko nie złamie sobie czoła) Każde większe prawdziwe odkrycie naukowe jest niebezpieczne. Bardzo. Każdy postęp naprzód jest jednocześnie potężną bombą. Nawet leczenie dolegliwości wieku dziecięcego wydaje się być o wiele bardziej nieszkodliwe, a spójrz – rozmnożyliśmy się jak szarańcza…
  18. eug
    +3
    2 lutego 2022 21:33
    I jak daleko mógł się posunąć na jednej stacji benzynowej? Odległości między stacjami węzłowymi w Europie i ZSRR różnią się czasami ...
    1. +6
      3 lutego 2022 00:39
      Wiesz, nie znalazłem dokładnej liczby. Ale!... Przed tym typem 52 żaden niemiecki (i inny importowany) parowóz nie mógł pokonywać odległości między stacjami na okupowanych terytoriach ZSRR. A to około 80 km. Za węgiel - mogli, zaopatrzenie w wodę nie pozwalało. Nawiasem mówiąc, Niemcy również eksperymentowali z przetargami na te lokomotywy parowe, a następnie zaczęli produkować tylko jeden typ. Może po części ze względu na swoją pojemność?
  19. +4
    2 lutego 2022 23:39
    Prawidłowo "Kriegslok" .. Nie wiem czy parowóz tak się nazywał w Niemczech, potoczna nazwa to "Dampflok" co dosłownie znaczy "lokomotywa parowa"
  20. +3
    3 lutego 2022 00:23
    Czy „Niemcy” weszli w nasze kręgi zwrotne?
    1. +3
      3 lutego 2022 00:40
      Tak. Promień skrętu 110 metrów. Jak większość naszych lokomotyw. A może miałeś na myśli obrotowy, w zajezdni?
      1. +3
        3 lutego 2022 01:03
        A może miałeś na myśli obrotowy, w zajezdni?

        Tak, a mianowicie obrotowe w zajezdni.
        Jestem gotów opowiedzieć „sprawę” z punktu widzenia „łowcy lokomotyw”.
  21. +3
    3 lutego 2022 13:42
    Super napisałeś. BR52 był naprawdę niezawodnym pracownikiem. I najważniejsze w NRD. Dziękuję.
  22. +1
    3 lutego 2022 14:40
    Igor, „lider” nie widział wczoraj twojej pracy.
    A o parowozach serii Te czytałem gdzieś w czasopiśmie. Na przykład: Niemcy potrzebowali lokomotywy parowej, ale nie mogli wyprodukować pełnoprawnej lokomotywy parowej i wybrali namiastkę projektu. Ale powiedzieli, że wyprodukowano nie więcej niż 1,500 sztuk.
  23. +3
    3 lutego 2022 14:44
    Niektóre lokomotywy wyposażono w specjalną konstrukcję mocowania koła, która umożliwiała szybką zmianę rozstawu kół. Cóż, rozumiesz, o jaki kraj chodziło.

    Czy to USA? waszat
    Ale tak poważnie, artykuł mi się podobał. Napisana żywym językiem. Nauczyłem się czegoś nowego dla siebie.
    Igorze, dzięki!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”