Zagraniczna broń dla Ukrainy

31

Bezzałogowy statek powietrzny Bayraktar TB2 to główna duma armii ukraińskiej. Fot. Wikimedia Commons

W ciągu ostatnich kilku lat Ukraina regularnie otrzymywała różne produkty wojskowe od zaprzyjaźnionych państw obcych. Do tej pory armia ukraińska kupiła i otrzymała w ramach pomocy wiele produktów zagranicznych, co umożliwiło przeprowadzenie niezbędnego dozbrojenia. Jednocześnie w niektórych kategoriach produktów dostawy jeszcze się nie rozpoczęły i prawdopodobnie nawet nie są planowane.

W celu ułatwienia


W 2014 roku na tle tzw. Operacja antyterrorystyczna ujawniła skrajnie zły stan armii ukraińskiej. Jeden z głównych problemów tamtych czasów związany był z wiekiem i stanem części materialnej. Jednak sprawa ta została szybko rozwiązana dzięki pomocy zagranicznej.



W kolejnych latach zagraniczne państwa, przede wszystkim Stany Zjednoczone, regularnie udzielały Ukrainie różnego rodzaju pomocy, m.in. wojskowo-techniczny charakter. Pierwsze dostawy broń, sprzęt i inne produkty rozpoczęły się już w 2014 roku, na tle pierwszych miesięcy wojny z samozwańczymi republikami. W przyszłości tempo i wielkość dostaw zmieniały się w szerokim zakresie. Jednocześnie Kijów regularnie radośnie relacjonował niektóre planowane zakupy.

Zagraniczna broń dla Ukrainy

Brytyjskie granatniki NLAW z ostatniej dostawy. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Ukrainy

W ostatnich tygodniach i miesiącach obserwuje się kolejne pogorszenie, któremu towarzyszy nowa pomoc z zagranicy. Zagraniczne państwa reprezentowane przez Stany Zjednoczone i innych członków NATO przekazują armii ukraińskiej różnego rodzaju broń. Negocjujemy również nowe dostawy. Tak jak poprzednio, kraje pomocy zagranicznej mówią o przekazywaniu wyłącznie broni obronnej i ponownie wspominają o zagrożeniu rosyjskim.

Według znanych danych w latach 2014-21. Same Stany Zjednoczone przeznaczyły na pomoc wojskową Ukrainie ok. 2,7 mld USD, w ubiegłym roku na ten cel przeznaczono 650 mln USD. Niedawno prezydent USA podpisał dekret o kolejnej turze pomocy - partnerzy otrzymają broń "obronną" i inne systemy o wartości 200 mln USD. Część tej kwoty w postaci prawdziwych produktów już dotarła na Ukrainę.

Inne kraje również udzielają pomocy, ale jej wielkość jest znacznie mniejsza. Ponadto niektórzy partnerzy są gotowi zarobić na ukraińskich potrzebach. Na przykład w zeszłym roku Wielka Brytania otrzymała zamówienie na budowę łodzi rakietowych dla Ukrainy. Zakup sprzętu będzie realizowany na kredyt, który wyemituje również Londyn.


FGM-148 Javelin to stare marzenie ukraińskiego wojska. Zdjęcia Lockheed Martin

Produkty dla wojska


Z oczywistych względów większość dostaw w formie pomocy to produkty dla wojsk lądowych i jednostek. Ukraina otrzymała i kupiła różne modele sprzętu pancernego i samochodowego, broń strzelecką i inną broń, sprzęt radiowy itp. W ostatnich tygodniach lista takich produktów jest sukcesywnie uzupełniana.

Jako przykład sprzętu lądowego, który przybył na Ukrainę, możemy przytoczyć używane pojazdy armii amerykańskiej HMMWV. Sprzęt ten był dostarczany w wersji podstawowej i pancernej, a także ze specjalnym wyposażeniem do różnych celów. W pewnym momencie transakcja zakupu przestarzałych brytyjskich pojazdów opancerzonych Saxon zwróciła uwagę i wywołała mieszaną reakcję.

Oddziały rakietowe i artyleria otrzymały kilka ulepszeń. Nadal używali istniejącej broni różnych typów, ale uzupełniano ją obcymi środkami komunikacji i kontroli. Ponadto Stany Zjednoczone kilkakrotnie dostarczyły sprzęt rozpoznania artyleryjskiego, taki jak radary przeciwbateryjne AN/TPQ-36 czy AN/TPQ-53.


Granatniki M-141 przed wysłaniem na Ukrainę. Fot. Departament Obrony USA

Ukraina ma wystarczające zapasy broni strzeleckiej, ale systemy niektórych klas trzeba było kupować z zagranicy. W szczególności z dumą ogłosili otrzymanie karabinów dużego kalibru marki Barrett i kilku innych projektów zagranicznych.

Partnerzy zagraniczni pomagali Ukrainie z różnymi produktami dla piechoty. Dostarczono mundury i sprzęt ochronny, systemy łączności itp. Takie dostawy trwają do dziś. Na przykład niedawno Niemcy wyraziły gotowość przekazania ukraińskim partnerom kilku tysięcy hełmów, ale nie broni.

Pytanie dotyczące rakiet


W przeszłości ukraińskie kierownictwo dosłownie marzyło o otrzymaniu amerykańskich systemów rakiet przeciwpancernych FGM-148 Javelin. Te życzenia spełniły się w 2018 r. – później Ukraina otrzymała 150 wyrzutni i kilkaset pocisków. Niedawno przybyła ze Stanów Zjednoczonych nowa partia takiej broni, w tym co najmniej sto wyrzutni. Spodziewane są dodatkowe dostawy oszczepów z krajów bałtyckich; otrzymano już pozwolenie z USA.


Radary przeciwbateryjne AN / TPQ-36 przeniesione do Stanów Zjednoczonych w 2015 roku. Fot. Departament Obrony USA

Również w niedalekiej przyszłości Ukraina będzie mogła otrzymać przenośne zestawy przeciwlotnicze FIM-92 Stinger. Co ciekawe, producent takiej broni, Stany Zjednoczone, nie spieszy się z ich sprzedażą lub przekazaniem. Stingery będą dostarczane przez państwa bałtyckie, a rola Waszyngtonu ograniczała się jedynie do zatwierdzania takich reeksportów.

Równolegle z ostatnią partią FGM-148 Ukraina otrzymała kilka tysięcy brytyjskich granatników przeciwpancernych NLAW i setki granatników szturmowych M-141 BDM. Warto zauważyć, że te ostatnie są również pozycjonowane jako broń defensywna.

Nowości w powietrzu


Po stratach z 2014 roku podejmowane są próby odbudowy Sił Powietrznych Ukrainy. Regularnie wspomina się o możliwości zakupu lub otrzymania zagranicznych samolotów bojowych w ramach pomocy, ale tak się jeszcze nie stało. Prawdopodobnie nie nastąpi to też w dającej się przewidzieć przyszłości. Do tej pory otrzymano jedynie obietnice ze Stanów Zjednoczonych dotyczące przekazania kilku wielozadaniowych śmigłowców Mi-17V-5. Strona amerykańska pozyskała je wcześniej z dostawą do Afganistanu, ale teraz przejdą z rąk do rąk.

Sytuacja jest znacznie lepsza z bezzałogowym lotnictwo. Już na wczesnych etapach „operacji antyterrorystycznej” dla Sił Powietrznych i innych struktur zaczęto kupować różne typy bezzałogowców – w większości niedrogie modele komercyjne. Z czasem technika ta stała się dość powszechna i poprawiła zdolności rozpoznawcze armii.


Pierwsze łodzie typu Island dla Marynarki Wojennej Ukrainy. Fot. Ministerstwo Obrony Ukrainy

Jako zwycięstwo przedstawiono zakup tureckich BSP rozpoznawczych i uderzeniowych Bayraktar TB2 oraz broni specjalnie dla nich. Rozwiązywana jest również kwestia wspólnej produkcji takiego sprzętu. Według różnych źródeł i szacunków na Ukrainie działa kilkadziesiąt bajraktarów; zostały już wykorzystane w rzeczywistych operacjach.

Łodzie dla floty


Zwrócono również uwagę na dostawy sprzętu dla Marynarki Wojennej. W ten sposób Stany Zjednoczone przekazały już Ukrainie cztery z pięciu zamówionych łodzi patrolowych typu Island. Ostatni już wkrótce. Do flota i jednostki specjalne przekazały również dużą liczbę łodzi motorowych.

W 2020 roku Kijów i Waszyngton zgodziły się dostarczyć 16 łodzi patrolowych Mark VI z obecności floty amerykańskiej. Jak informowaliśmy, Stany Zjednoczone przekażą w formie pomocy sześć jednostek, a resztę kupi Ukraina. Dostawy jeszcze się nie rozpoczęły, ale dostawa pierwszych łodzi zaplanowana jest na ten rok.

W odległej przyszłości Ukraina chce zdobyć osiem brytyjskich łodzi rakietowych. Zgodnie z podpisanymi umowami, koszt takiej serii sięgnie 1,25 mld funtów. Wielka Brytania udzieli Ukrainie kredytu na tę kwotę na okres 10 lat.


Istotną część dostaw stanowią również łodzie motorowe. Fot. Ministerstwo Obrony Ukrainy

Funkcje dostawy


Dostawy zagranicznej broni i sprzętu na Ukrainę trwają od kilku lat, a podobne plany są już przygotowywane na najbliższą przyszłość. Patrząc na te procesy można dostrzec kilka charakterystycznych cech i trendów. Przede wszystkim pokazują dokładnie, jak Stany Zjednoczone i sojusznicy są gotowi pomóc ukraińskim partnerom.

Przede wszystkim należy zauważyć, że zagraniczni sojusznicy nie wysyłali na Ukrainę skomplikowanych i drogich próbek. W rezultacie Kijów nie otrzymał i nie otrzyma czołgi, samoloty bojowe, duże statki itp. Również zagraniczne kraje starają się nie udostępniać nowoczesnych próbek nowej produkcji, a znaczna część dostaw odbywa się w najlepszym razie z obecności jednostek bojowych. Wreszcie nie wszystkie produkty są przekazywane za darmo. Za wiele produktów trzeba zapłacić, a nie każda taka transakcja okazuje się w pełni korzystna dla Ukrainy.

Jednak takie relacje pasują wszystkim stronom. Stany Zjednoczone i inne państwa NATO dostają możliwość wskazania poparcia, rozwiązania swoich problemów politycznych i zarobienia pieniędzy, a Ukraina w pewnym stopniu przywraca swoją zdolność bojową. A to oznacza, że ​​takie procesy będą kontynuowane w przyszłości – o ile nie wystąpią zdarzenia, które radykalnie wpłyną na sytuację.
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -7
    1 lutego 2022 04:55
    Pod względem liczby oszczepów Ukraina jest już na drugim miejscu po Stanach Zjednoczonych. Jeśli zaczną otrzymywać obronę powietrzną, lotnictwo, broń rakietową, staną się bardzo wściekłym i niebezpiecznym wrogiem. Problem UKRAINY musi zostać rozwiązany jak najszybciej. Oczywiście za rok 2014 nie można zwrócić, ale nie można dalej w milczeniu patrzeć na wroga i żuć smarków. I jest tak jasne, że SP2 zostanie zamknięty i konieczne jest ratowanie kraju, a nie ich kumpli londyńskich oligarchów. Ogólnie rzecz biorąc, Putin popełnił wiele błędów i gaf w polityce zagranicznej.
    A jeśli zostawisz wszystko tak, jak jest teraz, to za dwa lata będzie wojna o Krym
    1. +9
      1 lutego 2022 06:04
      Cytat z: helloween
      I jest tak jasne, że SP2 zostanie zamknięty i konieczne jest ratowanie kraju, a nie ich kumpli londyńskich oligarchów. Ogólnie rzecz biorąc, Putin popełnił wiele błędów i gaf w polityce zagranicznej.

      Mielibyście w dłoniach miecz, ale machnijcie nim w prawo iw lewo. Nie wszystko na świecie, a nawet w kraju, jest takie proste. W 2014 roku można było bez problemu przejąć Ukrainę, a potem co?
      Po pierwsze, do tego dążyły Stany Zjednoczone i ich satelity, aby ostro opuścić żelazną kurtynę przed Rosją, uczynić ją wyrzutkiem, pozbawić ją wszelkich dostaw, ogłosić embargo, które położy kres dozbrojenie armii, inne projekty gospodarcze, drastycznie obniżyłyby standard życia zwykłych ludzi… Czy byłeś gotów zacisnąć pasa i wrócić do 94 r. Czy zapomniałeś, jak ludzie ciągnęli kufry po bazarach? Nawet teraz, po 8 latach, substytucja importowa niezbędnych produktów dla wielu sektorów gospodarki nie nastąpiła całkowicie.
      Więc Putin nie popełnił żadnych błędów, należy mu postawić pomnik.
      1. +3
        1 lutego 2022 08:50
        W 2014 roku można było bez problemu przejąć Ukrainę, a potem co?

        A potem trzeba było wesprzeć Ukrainę. Gospodarka rosyjska poniosłaby wielkie szkody.
        1. +2
          1 lutego 2022 16:58
          postaw trzeźwo myślące przywództwo, a sam się utrzyma.
      2. -1
        1 lutego 2022 16:56
        Panie, jakim jesteś ograniczonym umysłem - zdobyć Ukrainę Tak, nikt jej nie zdobędzie, wystarczy zmienić przywództwo i politykę zagraniczną kraju.
        1. -4
          1 lutego 2022 19:20
          Pewnie? Przez długi czas? Był już jeden prezydent lojalny wobec Federacji Rosyjskiej, teraz mieszka w Rostowie.
          1. 0
            2 lutego 2022 00:17
            yanyk był lojalny))) masz pamięć jak ryba albo miłość do oglądania mediów, w których pchają, że yanyk był protegowanym Kremla))) jeśli yanyk był protegowanym Kremla, to nie mogło być nawet aluzja do Majdanu - bo SBU odwołała wszystkich bohaterów na starcie, ale szczególnie głupia i aktywna podczas imprez masowych, jak to miało miejsce na Białorusi.
            Żart polegał na tym, że yanyk grał wielowektorowo (jak przebiegły Kuczma), ale jednocześnie mocno wiercił się na dwóch krzesłach, w wyniku czego upadł - bo takie gówno nie jest potrzebne, ani Federacja Rosyjska ani Zachód. Właśnie dlatego, że Federacja Rosyjska nie poparła janyka Federacji Rosyjskiej, gdy doszło do przewrotu - janyk został odpracowany, zaakceptowali go tylko dla zysku dla sił bezpieczeństwa - potrząśnij zwłokami dla łupów - nawet kępka wełny z czarnej owcy. widać, że zabrali go tak samo jak świadek zamachu, ale od tej urki świadek jest jak kula z gówna – dlatego wszyscy zapomnieli o tym pustym miejscu.
    2. +3
      1 lutego 2022 08:34
      Cytat z: helloween
      Problem UKRAINY musi zostać rozwiązany jak najszybciej.

      Wow!
    3. 0
      2 lutego 2022 00:04
      oh la couch stratedzy podciągnęli się, aby dać radę putenowi)))) Rzuć ischo do rżnięcia tak, jak puten powinien i co))))
    4. +1
      9 lutego 2022 22:40
      z kim będzie wojna o Krym?
  2. -1
    1 lutego 2022 06:02
    Śmierdzi na śmierć i wąsy, a my pójdziemy do nieba...
    Co się właściwie wydarzy?, ktoś zapytał lud Boży?
    Chociaż tak, najważniejsze są egoizm i siła
    Tak jesteśmy „traktowani” kajdankami z miażdżącej wojny, potem przez wiele lat pokoju ze strachu, jak się teraz okazuje, nie żyli spokojnie z miłości.
  3. -3
    1 lutego 2022 08:03
    Dzięki za recenzję pompowali Ukrainę bronią nad dach, pozostało tylko sprowadzić na Ukrainę „pragnienie” śmierci za interesy Stanów Zjednoczonych i zło Rosji.
    1. -1
      1 lutego 2022 08:36
      Ona już została zabrana
      1. 0
        1 lutego 2022 08:39
        Gdy ashnikowie z PMC wspinają się na pola minowe, oznacza to, że to wychowali.
    2. -6
      1 lutego 2022 13:55
      Aktywnie się poruszają. Społeczeństwo ukraińskie jest napompowane różnego rodzaju propagandą, zarówno odgórną, przez oficjalną, jak i oddolną, zaszczepiając szeroko rozpowszechniony neonazizm. W kategorii „od dołu” IPOC aktywnie uczestniczy, próbując na dwóch frontach, jednocześnie rozkładając społeczeństwo rosyjskie i wzmacniając społeczeństwo ukraińskie (choć słuszniej powiedzieć antyrosyjskim, konglomerat ten niewiele ma wspólnego z Ukrainą).
      Nawiasem mówiąc, jednym z obszarów są memy, a raczej siły (memy wymuszone). Od świeżych widziałem siły o gryce \ gryka (jak Rosjanie to takie bydło, które tylko na całym świecie jedzą grykę, a cywilizowany Zachód - nie, nie), no cóż, jak tu nie wspomnieć, że antychińska siła Frankensteina z negatywem piętrzyły się stereotypy dotyczące Chin, rodzaju ryżu, pręta jadeitowego (typu MPH), chińskich robotów, chińskiego wsadu i tłumaczenia maszynowego.
    3. -2
      1 lutego 2022 19:22
      Czyli likwidacja LDNR dla Ukrainy jest w interesie Stanów Zjednoczonych?
    4. 0
      2 lutego 2022 00:38
      Dzięki za recenzję przepompowali Ukrainę bronią przez dach.

      Andrzeja.
      Cóż, niewiele i napompowany. Patrząc na to, co mierzyć. Tak i konkretna broń.
      Do walki w mieście?
      Szczerze wątpię, że to coś innego.
      Do bitew w terenie z klinami czołgów?
      To nie to samo - czasy minęły ...
      Wygląda na to, że Ukraina jest wykorzystywana jako baza przeładunkowa...
  4. -3
    1 lutego 2022 09:25
    Zagraniczna broń dla Ukrainy

    Cóż, teraz Kijów uzna swoją armię za niepokonaną i wspina się na szał.
  5. -2
    1 lutego 2022 11:07
    Ech ... gdyby Saakaszwili objął stanowisko Presa Ukrainy teraz i ogólnie od 2008 roku nie byłoby możliwe rozróżnienie sytuacji :)
    A on, Sahak, mógł pójść do przodu po raz drugi. Najważniejsze jest, aby kupić więcej krawatów, aby później móc je zjeść w trudne dni wojny.
    Poważnie, ostatnie wypowiedzi Zelii i jego zespołu na temat „nie będzie wojny” i natychmiastowa reakcja Bidena na jego telefon do Kijowa i fragment na temat „Wezwanie nie poszło dobrze” wyraźnie wskazuje, że Zelia się boi. do ataku, bo nie jestem pewien, czy ani Rosjanie, ani ich własny lud nie powiesią go na Majdanie za przegraną wojnę.
  6. -3
    1 lutego 2022 11:33
    I wystarczy powiedzieć, że „użycie bajrktarów traktujemy jako wyjście z porozumień mińskich”. Ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Z późniejszym "wprowadzeniem pokoju" przez precyzyjne uderzenia rakietowe w bazy bajraktarów i importowane ppk na kupę.
    1. -6
      1 lutego 2022 13:58
      Czekają tylko na ciosy, by krzyczeć „tu, ale ostrzegaliśmy przed inwazją!! 11” i natychmiast rozmieścić bazę wojskową pod Charkowem.
      1. 0
        2 lutego 2022 21:32
        Cytat z rozszczepienia
        i natychmiast rozmieścić bazę wojskową pod Charkowem.

        Tak, w zasięgu MLRS, lotnictwa (nawet bez wlatywania na terytorium) i ogólnie milczę na temat OTRK. Materace są z pewnością bezczelne, ale nie samobójcze. Co więcej, ryzykujesz swoją skórę dla dobra kraju, którego nie każdy materac może znaleźć na mapie.
        Ale rozejm naprawdę można wykorzystać do zbudowania bazy.
        1. -1
          4 lutego 2022 10:07
          Być może, zgodnie z tą samą logiką, nie założą baz wojskowych na terenie republik bałtyckich? Terytorium jest ostrzeliwane zarówno z lądu, jak iz morza, zwłaszcza w zasięgu wszystkich tych samych rodzajów broni.
          Nie, oni to założyli.
          1. 0
            7 lutego 2022 05:40
            Cytat z rozszczepienia
            Być może, zgodnie z tą samą logiką, nie założą baz wojskowych na terenie republik bałtyckich? ... ... Ale nie, zrobili.
            Dlatego powiedzieli, że w krajach bałtyckich nie było działań wojennych.
  7. -2
    1 lutego 2022 11:39
    Cóż, musimy też podłożyć broń na wrogów tych krajów, które przekazały broń na Ukrainę. Te same „igły” dla wrogów Stanów Zjednoczonych będą bardzo istotne.
  8. -4
    1 lutego 2022 12:36
    Oczywiste jest, że Zachód otwarcie popycha Ukrainę do wojny, która nieuchronnie przerodzi się w całkowity upadek Ukraińców. Ale śmierć Ukrainy nie jest problemem dla Zachodu, wręcz przeciwnie, jest to najbardziej pożądany skutek. Rzeczywiście, w tym przypadku Rosji można nie tylko oskarżyć o agresję, ale także obarczyć winą za koszty przywrócenia rozdartej (i niegdyś najbogatszej i najbogatszej) byłej republiki sowieckiej.
    1. 0
      1 lutego 2022 17:04
      i na jakiej podstawie te wydatki będą „zawieszone” na Rosji.?
  9. +1
    1 lutego 2022 17:59
    Według znanych danych w latach 2014-21. Same Stany Zjednoczone przeznaczyły na pomoc wojskową Ukrainie ok. 2,7 mld USD, w ubiegłym roku na ten cel przeznaczono 650 mln USD.

    Ściśle mówiąc, dopiero dzięki wysiłkom Stanów Zjednoczonych w 2021 r. ukraiński przemysł obronny otrzymał dodatkową premię w wysokości ok. 6.5% od wartości nominalnej w 2020 r.
    Powiedzieć, że te liczby są znikome, jest niemożliwe. Powiedzieć, że też są świetne. Są po prostu NIEPRZYJEMNE. Biorąc pod uwagę, że „pomocą” napędzają nie tylko Stany Zjednoczone, może się okazać, że te wolumeny już stają się bardzo nieprzyjemne.
  10. 0
    9 lutego 2022 00:26
    Członkowie DNR i LNR trzymają się!
    Pomoc jest blisko!
  11. 0
    11 marca 2022 14:35
    Myślę, że Rosja jest w wielkim niebezpieczeństwie od zachodniej granicy Ukrainy.Drony szturmowe, przenośne systemy obrony powietrznej, pociski przeciwpancerne, amunicja, zawodowi żołnierze NATO przebrani za „ochotników”, najemników itp.
    Skoro z oczywistych względów nie można atakować Polski w celu ochrony przed tym zagrożeniem, uważam, że Rosja powinna natychmiast ogłosić Zachodnią Ukrainę odrębnym bytem, ​​państwem buforowym. I uczynić go odpowiedzialnym za wspomniany ruch pod groźbą masowych ataków i bombardowań jego lotnisk (najpierw wojskowych, a następnie cywilnych), całej jego infrastruktury przemysłowej i wszystkich linii komunikacyjnych na zachód.

    Powinien także poważnie ostrzec Turcji za wysyłanie niezwykle niebezpiecznych dronów Bayraktar TB2 (dronów, które przylatują drogą powietrzną przez międzynarodową przestrzeń powietrzną).
    Ponieważ jeśli Rosja pozwoli temu całemu kontyngentowi dotrzeć do miast środkowej i wschodniej Ukrainy, jej los będzie w śmiertelnym niebezpieczeństwie, ryzykując nie tylko tysiące strat wśród personelu wojskowego, ale także nierozwiązywalny „Afganistan” w jej przestrzeni życiowej.

    Myślę też, że ważne jest, aby Rosja politycznie wskazała Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię i jej wasalską Polskę (w przeciwieństwie do reszty Unii Europejskiej, zwłaszcza Francji, Niemiec i Włoch) jako szczególnie odpowiedzialne za tę eskalację militarną. co może również bardzo poważnie zaszkodzić całej Unii Europejskiej.
  12. -1
    25 kwietnia 2022 12:47
    Cytat z Fiion Power
    Aktywnie się poruszają. Społeczeństwo ukraińskie jest napompowane różnego rodzaju propagandą, zarówno odgórną, przez oficjalną, jak i oddolną, zaszczepiając szeroko rozpowszechniony neonazizm. W kategorii „od dołu” IPOC aktywnie uczestniczy, próbując na dwóch frontach, jednocześnie rozkładając społeczeństwo rosyjskie i wzmacniając społeczeństwo ukraińskie (choć słuszniej powiedzieć antyrosyjskim, konglomerat ten niewiele ma wspólnego z Ukrainą).
    Nawiasem mówiąc, jednym z obszarów są memy, a raczej siły (memy wymuszone). Od świeżych widziałem siły o gryce \ gryka (jak Rosjanie to takie bydło, które tylko na całym świecie jedzą grykę, a cywilizowany Zachód - nie, nie), no cóż, jak tu nie wspomnieć, że antychińska siła Frankensteina z negatywem piętrzyły się stereotypy dotyczące Chin, rodzaju ryżu, pręta jadeitowego (typu MPH), chińskich robotów, chińskiego wsadu i tłumaczenia maszynowego.

    Jak ciekawie jest teraz przeczytać twoje komentarze i zrozumieć, kto miał rację. Ile dostałeś minusów. .