Rakiety Tomahawk w Europie Wschodniej. Zagrożenie rakietowe i reakcje na nie
Doświadczona rakieta Tomahawk Block IV w locie
Amerykańska aktywność wojskowa w Europie Wschodniej stanowi potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa Rosji. Główne zagrożenia tego rodzaju wiążą się z rozmieszczeniem w regionie istniejących i przyszłych systemów rakietowych. W szczególności pojawienie się pocisków Tomahawk na różnych nośnikach i zasadnicza możliwość uderzenia nimi może prowadzić do najpoważniejszych konsekwencji.
Zagrożenie rakietowe
Mimo zaawansowanego wieku pociski manewrujące Tomahawk są nadal jednym z najważniejszych elementów systemu uzbrojenia uderzeniowego Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. Ponadto podejmowane są próby ich zwrotu broń w arsenałach wojsk lądowych. Podstawowa możliwość użycia go na różnych platformach zapewnia dużą elastyczność w zastosowaniu bojowym i zwiększa skuteczność zmasowanego uderzenia.
We wszystkich modyfikacjach Tomahawk jest poddźwiękowym pociskiem manewrującym zdolnym do lotu do celu na wysokości kilkudziesięciu metrów. Zasięg lotu pocisków najnowszych modyfikacji przekracza 1500-1600 km. Naprowadzanie zapewnia nawigacja bezwładnościowa, śledzenie terenu i inne urządzenia. Wcześniej pociski były wyposażone w głowice jądrowe; obecne modyfikacje przenoszą konwencjonalne ładunki monoblokowe lub klastrowe o wadze 450 kg.
System rakietowy Aegis Ashore w rumuńskiej bazie Deveselu
Start naziemny
Szczególne zaniepokojenie rosyjskich przywódców budzi fundamentalna możliwość rozmieszczenia Tomahawków na platformach i obiektach naziemnych. Ten sposób bazowania daje pociskom pewne zalety bojowe i taktyczne, co czyni je zauważalnym zagrożeniem. Ponadto do niedawna takie produkty na instalacjach naziemnych naruszały obowiązujący traktat o siłach jądrowych średniego zasięgu.
Obecnie głównym źródłem takiego zagrożenia jest system rakietowy Aegis Ashore. Jeden taki obiekt od 2016 roku pełni służbę bojową w rumuńskiej bazie Deveselu, a drugi powstaje w Polsce, w bazie Redzikowo. Termin budowy tego ostatniego był wielokrotnie przesuwany, a teraz planowane jest oddanie go do użytku w 2022 roku.
„Aegis Ashore” to zestaw narzędzi zapożyczonych z okrętów wojennych, takich jak Ticonderoga czy Arleigh Burke, instalowanych na konstrukcjach naziemnych. Składa się przede wszystkim z wieży ze stacją radiolokacyjną oraz stacjonarnej wersji wyrzutni Mk 41. Instalacja składa się z trzech standardowych modułów i może pomieścić 24 kontenery z rakietami.
Wystrzelenie „Tomahawka” z eksperymentalnej instalacji naziemnej, 2019 r
Według oficjalnych danych Aegis Ashore jest systemem obrony przeciwrakietowej i wykorzystuje wyłącznie pociski przechwytujące SM-3. Jednak instalacja Mk 41 może przyjąć inne typy pocisków, m.in. bęben „Tomahawk”, a oprogramowanie kompleksu można uzupełnić o moduły do jego wykorzystania. W związku z tym bez większego wysiłku system obrony przeciwrakietowej może stać się systemem uderzeniowym.
Jednak wartość bojowa Aegs Ashore w konfiguracji uderzeniowej nie jest zbyt duża. Tak więc amunicja kompleksu jest ograniczona. Nie ma potrzeby redukowania i tak już niewielkiej liczby pocisków przeciwrakietowych poprzez rozmieszczanie zamiast nich pocisków manewrujących. Ponadto takie wykorzystanie kompleksu w rzeczywistości czyni bezużyteczną jego skomplikowaną i kosztowną część radarową - oznaczenie celu dla Tomahawka zostanie wydane w inny sposób. Wreszcie, nieruchomy obiekt stanowi dość łatwy cel dla ataku odwetowego lub wyprzedzającego.
Perspektywa ziemi
Jednak w przyszłości w arsenale US Army może pojawić się nowy system rakietowy z pociskami manewrującymi, pozbawiony wad Aegis Ashore. Jest rozwijany w ramach programu Mid-Range Capability i nosi nazwę Typhon. Ukończenie prac zajmie jeszcze kilka lat, ale znane są już główne możliwości kompleksu.
Pocisk manewrujący opuszczający wyrzutnię Mk 41 USS Farragut (DDG-99)
W skład baterii kompleksu Typhon wejdą cztery mobilne wyrzutnie zbudowane na bazie naczep. Każdy z nich otrzyma jednostkę podnoszącą na 4 TPK z pociskami. Główną amunicją kompleksu może być produkt Tomahawk. Opracowywane są również zastosowania pocisków SM-6 w pierwotnej roli przeciwlotniczej lub nowej quasi-balistycznej.
W przeciwieństwie do stacjonarnego kompleksu, MRC Typhoon będzie w stanie szybko przemieścić się na optymalną pozycję i opuścić ją przed atakiem odwetowym. W takim przypadku jedna bateria będzie w stanie wystrzelić do 16 pocisków jednym haustem, a następnie przeładować i wykonać kolejny start. Zwykłe stanowisko dowodzenia baterii otrzyma tylko niezbędny sprzęt do odbioru oznaczenia celu i kontroli startu. Nie potrzebuje własnego radaru i innych skomplikowanych komponentów.
Platformy morskie
Głównymi przewoźnikami Tomahawków w tej chwili są okręty i okręty podwodne Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. Flota nawodna używa takiej broni z wyrzutniami Mk 41 lub Mk 57, a okręty podwodne wystrzeliwują ją przez wyrzutnie torpedowe lub dedykowane wyrzutnie. W służbie są dziesiątki lotniskowców, z których każdy może przenosić wymaganą liczbę pocisków.
Wystrzelenie rakiety przez USS Stethem (DDG-63)
Ładunek amunicji rakietowej zależy od typu statku. Tak więc krążowniki Ticonderoga mają dwie wyrzutnie ze 122 ogniwami. Niszczyciele Arleigh Burke różnych serii mają 90 lub 96 ogniw. Najnowsze okręty klasy Zumwalt przewożą 160 TPK z różnymi typami pocisków. Wielozadaniowe atomowe okręty podwodne Virginia i Los Angeles mają oddzielne wyrzutnie dla 12 Tomahawków. Okręty podwodne Seawolf mogą wystrzeliwać takie pociski przez wyrzutnie torped i przenosić 50 pocisków i torped. Szczególnie interesujące są cztery atomowe okręty podwodne klasy Ohio, przerobione z lotniskowców rakiet strategicznych na lotniskowce z pociskami manewrującymi. Dysponują 22 wyrzutniami po 7 Tomahawków w każdej - łącznie 154 jednostki.
Statki i łodzie podwodne mają znane zalety. Są bardzo mobilne i potrafią patrolować lub szybko udać się na dany teren, co regularnie demonstrują. Ponadto okręty nawodne i podwodne są w stanie przenosić dziesiątki pocisków manewrujących, a także broń do innych celów.
Amerykańskie okręty regularnie pojawiają się w pobliżu rosyjskiego wybrzeża, m.in. w regionie Europy Wschodniej. Będąc na wodach Bałtyku czy Morza Czarnego mogą zagrozić naszym obiektom w dużej odległości od mórz. Okręty podwodne rozmieszczone na Morzu Śródziemnym mają mniejszy, ale raczej duży potencjał.
Pierwsze sekundy lotu; niszczyciel USS Chaffee (DDG-90) strzela
Potencjał rakietowy
Obecnie Stany Zjednoczone mają teoretyczne i praktyczne możliwości rozmieszczenia pocisków manewrujących Tomahawk w Europie Wschodniej i u jej wybrzeży oraz na dwóch morzach jednocześnie. Nawet pozostając w ramach istniejących umów międzynarodowych, armia amerykańska może skoncentrować dziesiątki pocisków ziemia-powierzchnia w pobliżu rosyjskich granic, które zagrażają obiektom znajdującym się na dużej głębokości obrony. Jednocześnie siły uderzeniowe na lądzie i morzu zachowają pewne możliwości obrony.
Oczekuje się, że w przyszłości podobne zdolności armii USA będą rosły. Obiecujący naziemny system rakietowy Typhon może być wykorzystany do szybkiego stworzenia zgrupowania o odpowiedniej wielkości i pożądanych zdolnościach w wymaganym kierunku. W dużych ilościach takie systemy staną się bardzo przydatnym i niebezpiecznym dodatkiem do okrętów wojennych i łodzi podwodnych.
Zagrożenie rakietowe w postaci morskich i lądowych Tomahawków musi być brane pod uwagę przy budowaniu naszej obrony. Jednocześnie nie należy go przeceniać i ulegać nastrojom paniki. Pociski cruise tej klasy nie są zasadniczo niezniszczalną bronią i wchodzą w zakres kompetencji przedmiotowej obrony powietrznej.
Rakieta Tomahawk startuje z wody. Okręt podwodny lotniskowca USS Florida (SSGN-728) zmodernizowanego projektu Ohio nie został uwzględniony w kadrze
Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że masowa salwa produktów Tomahawk, dziesiątki sztuk i z różnych kierunków, będzie w stanie stworzyć dość duże obciążenie dla rosyjskiej obrony powietrznej, ale jej nie przeciąży ani nie przebije. To, czy będzie wystarczająco dużo pocisków do drugiej salwy, jest dużym pytaniem. Ponadto taki atak skutkowałby oczywistą reakcją, która mogłaby całkowicie wykluczyć drugie uderzenie.
Atak i obrona
Tak więc, aby „powstrzymać Rosję”, Stany Zjednoczone mogą rozmieścić dużą liczbę pocisków manewrujących na różnych lotniskowcach w Europie Wschodniej. Ponadto opracowywane są nowe modele sprzętu, za pomocą których planują zwiększyć podobny potencjał sił zbrojnych. Oczywiście wszystkie te procesy stanowią bezpośrednie zagrożenie dla naszego kraju.
Rosyjskie dowództwo bierze jednak pod uwagę istniejące i pojawiające się zagrożenia, a także podejmuje działania, m.in. z myślą o przyszłości. W rezultacie powodzenie ataku rakietowego na nasze obiekty przy użyciu istniejących środków jest mało prawdopodobne – i grozi atakiem odwetowym. I można się spodziewać, że sytuacja ta nie ulegnie zasadniczej zmianie w przyszłości. W odpowiedzi na nowe środki ataku potencjalnego wroga na naszych zachodnich granicach pojawią się nowe systemy obronne.
informacja