Akustyczna broń nieśmiercionośna: do ochrony obiektów i do innych zadań

8

System LRAD na statku. Zdjęcie: Departament Obrony USA

Jeden z najbardziej obiecujących i obiecujących obszarów w dziedzinie nieśmiercionośnej broń to systemy oddziałujące na cel za pomocą ukierunkowanych sygnałów dźwiękowych. Nieśmiercionośnej broni akustycznej można używać do rozwiązywania szerokiego zakresu zadań bojowych i pomocniczych. W tym przypadku najlepsze rezultaty można osiągnąć w zakresie ochrony obiektów i zapobiegania atakom.

koncepcja perspektywy


Temat nieśmiercionośnej broni akustycznej jest regularnie poruszany w różnych publikacjach. I tak w styczniowym numerze czasopisma Ministerstwa Obrony Narodowej „Myśl Wojskowa” ukazał się artykuł „Użycie broni nieśmiercionośnej w interesie ochrony obiektów przed nieupoważnionym wejściem”. Omówiono w nim różne metody oddziaływania na siłę roboczą w kontekście obrony obwodowej, m.in. akustyczny.



Autorzy artykułu uważają, że broń akustyczna jest jednym z najskuteczniejszych środków nieśmiercionośnych w kontekście ochrony obiektów. Alternatywą lub uzupełnieniem są systemy wykorzystujące prąd elektryczny lub emitery fal elektromagnetycznych o niezwykle wysokiej częstotliwości (EHF).

Najlepsze osiągi i właściwości bojowe wykazują systemy akustyczne wykorzystujące górną część zakresu słyszalnego - od 16 do 20 kHz. Głośny dźwięk o takich częstotliwościach nadmiernie oddziałuje na błonę bębenkową, co prowadzi do przemieszczenia elementów ucha środkowego i pojawienia się bólu. Bolesne odczucia występują u zdrowej osoby przy natężeniu hałasu 130-140 dB. Eksperymenty pokazują, że dźwięk o natężeniu do 130 dB przez czas do 10 s nie powoduje nieodwracalnych uszkodzeń narządu słuchu i jest generalnie bezpieczny.


Kolejna wersja LRAD. Zdjęcie: Departament Obrony USA

Autorzy „Myśli Wojskowej” piszą o potrzebie dalszego rozwoju hydroakustycznej broni nieśmiercionośnej. Takie systemy, odpowiednie do ochrony obszarów wodnych przed siłą roboczą, mają swoje własne cechy. Zatem w środowisku wodnym promieniowanie akustyczne może powodować całą gamę negatywnych wrażeń. Do bólu narządów słuchu dodaje się niepokój, osłabienie, a także ogólny dyskomfort i depresję.

W zależności od panujących warunków i postawionych zadań systemy akustyczne mogą być stosowane samodzielnie lub w połączeniu z inną bronią nieśmiercionośną dowolnego typu. Zatem Myśl Militarna dopuszcza użycie broni akustycznej podczas powstrzymywania tłumu, który nie wykazuje wyraźnej agresji. Jednocześnie, aby stłumić niepokoje, należy zastosować systemy EHF, które dają szybszy i wyraźniejszy efekt.

Prawdziwe próbki


Obiecująca koncepcja, zgodnie z oczekiwaniami, nie pozostała niezauważona przez inżynierów i operatorów. Pierwsze próbki broni akustycznej nadającej się do praktycznego zastosowania powstały na początku XXI wieku. Wkrótce okazało się, że tego typu urządzenia są kupowane przez różne konstrukcje i wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem.

W ciągu ostatnich dwóch dekad największą sławę zyskało amerykańskie urządzenie LRAD (ang. Long-Range Acoustic Device). Jest to przenośny system składający się z emitera głośnika, kontrolowanego generatora sygnału akustycznego i wzmacniacza. Takie urządzenie może służyć jako głośnik do przesyłania wiadomości, a także rozwiązywać pełnoprawne misje bojowe.

Produkt LRAD może wytwarzać sygnały dźwiękowe w szerokim zakresie częstotliwości z wymaganą głośnością w sektorze o szerokości do 30°. Zasięg działania i wpływ na obiekt biologiczny zależą od wybranych parametrów pracy. Możliwa jest praca nad indywidualnymi celami lub grupami z równą efektywnością.

Akustyczna broń nieśmiercionośna: do ochrony obiektów i do innych zadań

Wersja stacjonarna systemu Sirin. Zdjęcie firmy deweloperskiej „Ronics”

LRAD zaopatruje szereg sił wojskowych i policyjnych w Stanach Zjednoczonych i innych krajach. Tego typu produkty wielokrotnie wykorzystywano do rozpędzania tłumów i tłumienia zamieszek. Ponadto były wykorzystywane przez załogi statków do walki z piratami. We wszystkich przypadkach wykazano wystarczającą skuteczność. Należy zaznaczyć, że stłumienie niepokojów i ochrona żeglugi w pełni wpisują się w zakres zadań rozważanych przez myśl wojskową.

Podobne systemy powstają w naszym kraju. Dlatego w 2017 roku wprowadzono „działo dźwiękowe” o nazwie „Sirin”. Wykonano go w formie zdalnie sterowanego modułu do umieszczenia na obrabiarce lub platformie samobieżnej. Na obrotowej i wahadłowej podstawie umieszczono dwa emitery dźwięku i optykę do wyszukiwania celów.

Doniesiono, że sygnały produktu Sirin w trybie głośnikowym można usłyszeć w odległości do 5 km. W promieniu 560 m zapewnione jest nieśmiercionośne tłumienie akustyczne; ciśnienie akustyczne – do 152 dB. Następnie opracowano nowe próbki o różnych cechach i teraz mówimy o całej rodzinie Sirin.

Rozwijane są także środki hydroakustyczne mające na celu ochronę obszarów wodnych. Dlatego kilka lat temu wprowadzono system aktywnej ochrony Zeus. Jego głównym elementem jest zanurzalny moduł cylindryczny, który generuje potężne impulsy akustyczne.

Moduł o masie 130 kg może działać na głębokości do 10 m i razić cele w promieniu do 100 m. Impuls akustyczny ma negatywny wpływ na narządy słuchu i narządy puste. Jednocześnie na krótkich dystansach, do metrów, możliwe są poważne uszkodzenia ciała i śmierć.


Kolejna wersja systemu Sirin na stanowisku. Zdjęcie "Roniki"

Również w kontekście nieśmiercionośnej broni akustycznej należy przypomnieć niedawną historia z „syndromem Hawany”. Podejrzewano i oskarżano Rosję o użycie tajnych urządzeń, prawdopodobnie broni akustycznej. Dowody jednak nigdy nie pojawiły się, a ostatnio okazało się, że prawie wszystkie skargi amerykańskiego personelu były spowodowane różnymi czynnikami naturalnymi, a nie wrogim działaniem.

W teorii i praktyce


Ogólnie rzecz biorąc, nieśmiercionośna broń akustyczna jest przedmiotem pewnego zainteresowania z technicznego i praktycznego punktu widzenia. Takie systemy mają szereg ważnych cech i zalet, które pomagają im znaleźć miejsce w armiach i organach ścigania. Zapotrzebowanie na istniejące systemy stymuluje rozwój nowych projektów, co przyczynia się do dalszego rozwoju koncepcji, pojawienia się nowych funkcji itp.

Jedną z głównych zalet broni akustycznej jest jej względna prostota. System tej klasy, przeznaczony do użytku na lądzie, można zbudować w oparciu o dostępne komponenty o odpowiednich parametrach. Systemy hydroakustyczne są bardziej złożone, ale nie ma tu zasadniczych trudności.

Broń akustyczna jest elastyczna w użyciu. Operator, biorąc pod uwagę aktualne warunki i zadania, może wybrać optymalny tryb pracy i parametry sygnału. Zapewnia to równie wysoką wydajność w całym zakresie parametrów. Ponadto emitery mogą służyć nie tylko do oddziaływania na cel, ale także jako proste głośniki.


Moduł podwodny „Zeus”. Zdjęcie Interpolitex.ru

Ważną zaletą broni akustycznej jest minimalny negatywny wpływ na cele żywe i środowisko – przy zachowaniu wszelkich środków bezpieczeństwa. Uszkodzenia i zniszczenia infrastruktury lub otaczających obiektów są praktycznie wyeliminowane. Pod tym względem środki akustyczne są wygodniejsze i bezpieczniejsze niż środki kinetyczne lub elektromagnetyczne.

Istnieją jednak również istotne wady. Negatywny wpływ broni akustycznej można ograniczyć za pomocą dość prostych i powszechnych środków ochrony. Ponadto nawet głośne dźwięki są ekranowane i odbijane przez różne przedmioty. W niektórych sytuacjach stwarza to nawet potencjalne zagrożenie dla operatorów.

Wszystkie te niedociągnięcia mogą zmniejszyć rzeczywistą skuteczność broni akustycznej. Aby zmniejszyć ich negatywny wpływ, konieczne jest kompetentne podejście do korzystania z takich systemów. Ponadto broń akustyczną należy uzupełnić nieśmiercionośną bronią innych klas. Kilka różnych próbek będzie mogło się uzupełniać, nie pozostawiając żadnych słabych punktów w obronie.

Narzędzie wielofunkcyjne


Zatem nieśmiercionośna broń akustyczna ma wiele zalet i dlatego jest przedmiotem zainteresowania różnych konstrukcji. Prawidłowo stosowany, samodzielnie lub w połączeniu z innymi systemami, pozwala rozwiązać różne problemy praktycznie bez dodatkowych szkód i długotrwałych negatywnych konsekwencji. Za główny obszar jego zastosowania należy uznać ochronę różnych obiektów, terytoriów i sprzętu.

Zainteresowanie tym tematem doprowadziło do pojawienia się na rynku wielu różnych konstrukcji głośników. Ponadto temat takiej broni jest regularnie poruszany w różnych publikacjach, m.in. w poważnych publikacjach wojskowo-naukowych. Można przypuszczać, że w przyszłości tendencje te będą kontynuowane i będzie rozwijał się kierunek broni akustycznej. Doprowadzi to do pojawienia się nowych modeli, które wejdą do służby przy różnych konstrukcjach i pomogą w ochronie obiektów, obszarów czy obszarów wodnych.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

8 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    14 lutego 2022 18:29
    Zatem nieśmiercionośna broń akustyczna ma wiele zalet i dlatego jest przedmiotem zainteresowania różnych konstrukcji.

    Jest to z pewnością interesujące, ale tej broni można używać powyżej 140 dB.
    1. Kot
      +2
      14 lutego 2022 18:46
      Wycie statku to coś! facet
      1. +2
        14 lutego 2022 19:37
        Cytat z Gato
        Wycie statku to coś!

        Spoko, cóż, działacz stworzył kompetentną obronę, choć wystarczyłby „głośny dzwonek”.
        Mój przyjaciel miał daczę pod Petersburgiem, gdzie miejscowi „sinyugi” nieustannie kradli żniwa. Postanowił więc ich odeprzeć i od wojska (była to pierestrojka) za płynną „nagrodę” otrzymał dużą liczbę „spirali Bruna”, które rozciągnął za płotem od strony daczy, i nie było to Widoczne z zewnątrz.O tym, co się potem działo, opowiadała jego żona: „Śpiliśmy spokojnie w domu, nagle rozległy się nieludzkie krzyki, gdy wyleciałyśmy jak szalone, zobaczyłam, że na skraju naszego płotu leżało trzech złodziei, zaplątałem się w spiralę i krzyczałem rozdzierającym głosem, i zrobiło mi się niedobrze.” No cóż, musiałem wezwać ratowników, tak i przyjechała policja, w ogóle wyciągali ludzi z tej spirali. Policja nie mogła zrobić nic Nikołajowi, a oni nie chcieli nic pokazać, tylko jego żona powiedziała: „Dopóki nie usuniecie tego syfu, nie postawię nogi na daczy”.
        Kola oczywiście go usunął, ale od tego czasu złodzieje już unikali jego daczy, a cała spółdzielnia, cała okolica wiedziała o spirali, oczywiście Nikołaj usunął spiralę, aby nikt nie widział.
  2. +1
    14 lutego 2022 19:23
    Nitujemy więcej, zakamuflujemy na granicy i kto wie, kto przedostanie się))), a będziecie się męczyć, aby dowiedzieć się, skąd to dochodzi, z jakiego guza.
  3. +1
    15 lutego 2022 08:17
    Sądząc po artykułach, Stany Zjednoczone używają laserów zamiast broni akustycznej do ochrony statków i statków bezzałogowych jako broni nieśmiercionośnej. Mamy podobne osiągnięcia.
  4. +2
    15 lutego 2022 12:10
    Zatyczki do uszu i słuchawki, które pomogą napastnikom.
  5. kig
    0
    15 lutego 2022 16:39
    W czasach świetności somalijskich piratów podejmowano próby użycia LRADów. Pamiętam, że w biuletynie Centrum Zgłaszania Piractwa opisano atak piratów na mały statek pasażerski. Początkowo system działał i piraci wycofali się, ale potem zorientowali się, skąd pochodzi zagrożenie i ostrzelali te „reflektory” z karabinów maszynowych, raniąc jednego z „operatorów”. Statek zdołał jednak odpłynąć. I był też przypadek zupełnie anegdotyczny: na pokładzie był tankowiec, nie pamiętam nazwy bezbronny instalacje bezpieczeństwa i LRAD. Strażnicy walczyli za pomocą armat dźwiękowych, strumieni wody z armat ogniowych i flar. Piraci zgasili eksplozje RPG i pomyślnie wskoczyli na pokład. Co więcej, wydarzyło się to właśnie w rejonie patrolowanego korytarza w Zatoce Adeńskiej. Następnie strażnicy wskoczyli do wody, a następnie zostali uratowani helikopterem z jakiegoś statku patrolowego, a tankowiec został bezpiecznie porwany do Somalii.

    Jest więc dobry tylko przeciwko nieuzbrojonemu i niezorganizowanemu tłumowi.
  6. 0
    18 marca 2022 00:14
    Ten artykuł jest dla marzycieli i marzycieli. Cóż, nie ma wiedzy o fizyce procesów! Powiedz komuś, że potrzebujesz generatora prądu z impulsem dostrojonym algorytmicznie i nie zmiennym, ale jednokierunkowym. Cóż, nikt w to nie uwierzy. To jednak absolutnie proste. Impuls o ultrawysokiej częstotliwości na wektorze kierunku prądu o zmiennym charakterze to urządzenie grzewcze i nic więcej. I musimy zrozumieć dlaczego. Potrzebujemy mózgów i fundamentalnych rozwiązań. Ani nauka klasyczna, ani alternatywiści nie mogą w swoim opozycji zbliżyć się do prawdy. Bo trzeba nie sortować i filtrować, ale optymalizować całą zagregowaną masę wiedzy i krystalizować to, co będzie optymalne i efektywne.
  7. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”