Wykryj testy jądrowe: narzędzia i metody

8
Wykryj testy jądrowe: narzędzia i metody

Eksplozja produktu RDS-1, 29 sierpnia 1949 r. Fot. Wikimedia Commons

Kilka krajów mówi teraz o swoim pragnieniu zostania mocarstwami nuklearnymi, a nawet podejmuje próby stworzenia broni nuklearnej. Nie wiadomo, czy będą w stanie rozwiązać taki problem. Jednak próba przetestowania własnej głowicy jądrowej nie pozostanie niezauważona. Nowoczesne technologie i instrumenty umożliwiają wykrywanie śladów wybuchów jądrowych, niezależnie od sposobu ich przeprowadzenia.

Czynniki uderzające i demaskujące


Jak wiecie, wybuch jądrowy ma kilka szkodliwych czynników. Niekontrolowana reakcja łańcuchowa tworzy potężny strumień promieniowania świetlnego, rozprzestrzenia promieniowanie przenikliwe i impuls elektromagnetyczny, generuje falę uderzeniową, a także prowadzi do radioaktywnego skażenia terenu. Wszystkie te czynniki powodują zniszczenia i inne uszkodzenia zarówno w epicentrum, jak iw pewnej odległości od niego.



Wraz z odległością od epicentrum wpływ czynników stopniowo maleje, aż do bezpiecznych wartości. Jednak błysk lub rozbłysk promieniowania można wykryć z wystarczająco dużej odległości niemal w momencie wybuchu. Wtedy w atmosferze można wykryć izotopy charakterystyczne dla wybuchu jądrowego. broń. Utrwalenie kilku takich zjawisk umożliwia ujawnienie faktu wybuchu atomowego, a także określenie obszaru, w którym to nastąpiło.


Dwa amerykańskie satelity z serii Vela. Zdjęcie NASA

Różne środki wykrywania wybuchów jądrowych na terytorium innych krajów lub na obszarach neutralnych zaczęły pojawiać się już w latach czterdziestych ubiegłego wieku. W przyszłości były aktywnie wykorzystywane do monitorowania projektów jądrowych potencjalnych przeciwników. Obecna generacja takich narzędzi jest nadal w użyciu i rozwiązuje jego problemy.

Ponadto pod koniec lat dziewięćdziesiątych istniejące i nowe kontrole zaczęto łączyć w pełnowymiarowy system monitoringu. Powstał w ramach realizacji Traktatu o całkowitym zakazie prób jądrowych i obejmuje ponad 300 obiektów różnego rodzaju rozsianych po całej planecie. To z jego pomocą w przeszłości można było ustalić obecność broni jądrowej w KRLD i śledzić jej testy.

Narzędzia śledzenia


Niszczące i demaskujące czynniki wybuchu jądrowego można wykryć za pomocą różnych środków naziemnych, podwodnych i kosmicznych. Systemy wszystkich klas dostępnych w różnych krajach wielokrotnie demonstrowały wyniki swojej pracy i ujawniały fakt testowania.


Obszar incydentu Vela z 1979 r. Grafika Wikimedia Commons

Najszybciej, zgodnie z prawami fizyki, wybuch jądrowy jest „raportowany” przez rozbłysk światła, impuls elektromagnetyczny i promieniowanie - jeśli doszło do wybuchu w powietrzu lub na powierzchni ziemi/wody. Czynniki te można wykryć za pomocą urządzeń optycznych i radiowych umieszczonych na orbicie. W przeszłości w kosmosie były obecne wyspecjalizowane urządzenia do śledzenia eksplozji. Teraz takie zadania można powierzyć satelitom ostrzegającym przed atakiem rakietowym, zdolnym do zauważenia pochodni wystrzeliwanych rakiet.

Fala uderzeniowa z wybuchu atmosferycznego, podziemnego lub podwodnego może rozchodzić się w skorupie ziemskiej na duże odległości. Dlatego w testowym systemie detekcji należy zastosować stacje sejsmiczne. Fale rozchodzą się również w wodzie, a do ich naprawienia należy użyć specjalistycznych stacji hydroakustycznych. Barografy infradźwiękowe o wysokiej czułości mogą służyć do rejestrowania fal dźwiękowych o niskiej częstotliwości.

Każdy wybuch jądrowy emituje substancję radioaktywną o charakterystycznym składzie izotopowym. Można go wykryć w próbkach powietrza pobranych na ziemi lub w powietrzu, w różnych obszarach. Ten rodzaj monitoringu dostarcza informacji z dużym opóźnieniem, ale dobrze uzupełnia inne źródła danych.


Rozmieszczenie stacji hydroakustycznej globalnego systemu monitoringu u wybrzeży Portugalii. Zdjęcie Organizacji CTBT

Wszystkie takie narzędzia do wykrywania muszą ze sobą współpracować. W związku z tym wymagane są niezawodne systemy komunikacyjne i urządzenia do szybkiego przetwarzania danych. Taka sieć i jej węzły obliczeniowe będą w stanie wykryć wybuch jądrowy w minimalnym czasie, obliczyć jego lokalizację, różne parametry itp.

Według znanych danych, takimi sieciami dysponują kraje rozwinięte. Budowane są w oparciu o infrastrukturę wojskową i przy udziale organizacji naukowych i laboratoriów. Wspólnie struktury wojskowe i cywilne są w stanie zebrać wszystkie informacje i wydać gotowe dane.

Ponadto utworzono globalną międzynarodową sieć monitorowania w celu wspierania CTBT. Obejmuje 170 stacji sejsmicznych (50 głównych i 120 pomocniczych), kilkanaście stacji hydroakustycznych, 60 stacji infradźwiękowych, 80 stacji do pobierania próbek powietrza oraz kilkanaście laboratoriów do ich analizy.


Stacja poboru próbek powietrza w Niemczech. Zdjęcie Organizacji CTBT

Obiekty systemowe są rozmieszczone na całym świecie i zarządzane przez International Data Center w Austrii. Przetwarza przychodzące informacje, kompiluje bazy danych i tak dalej. Wszystkie strony Umowy mają dostęp do wszystkich informacji z monitoringu.

Prawdziwa praca


Skuteczność tych środków śledzenia i nadzoru została wielokrotnie potwierdzona w praktyce. Tym samym metoda detekcji radioizotopowej pokazała swoje możliwości już we wrześniu 1949 roku – zaledwie kilka dni po pierwszej sowieckiej próbie jądrowej. Charakterystyczne izotopy z przepływami atmosferycznymi wpadły do ​​północnej części Oceanu Spokojnego, gdzie zostały „odnalezione” przez amerykański samolot rozpoznania meteorologicznego i radiologicznego WB-29.

22 września 1979 roku potencjał satelitów rozpoznawczych stał się jasny. Tego dnia amerykański aparat Vela 6911 zarejestrował ognisko o niejasnej naturze na Oceanie Indyjskim, na południe od Afryki. Jego moc wskazywała na wybuch jądrowy o mocy 2-3 kt. Nie udało się jednak zidentyfikować innych czynników. Charakter zdarzenia również pozostał nieokreślony.

Narzędzia sejsmiczne sprawdziły się dobrze. To oni w 1998 roku ujawnili prowadzenie podziemnych prób nuklearnych w Pakistanie. Od 2006 roku podobne wydarzenia obserwuje się na terytorium KRLD. We wszystkich przypadkach możliwe było nie tylko zidentyfikowanie faktów samej eksplozji, ale także obliczenie mocy głowic, a także najbardziej prawdopodobnych miejsc testowych.


Anteny stacji infradźwiękowej na Grenlandii. Zdjęcie z Wikimedia Commons

Wybuch jądrowy w powietrzu może wpłynąć na parametry atmosfery, co również jest rejestrowane przez przyrządy. Przykładowo, "król-bomba" AN602 spowodowała potężną falę ciśnienia atmosferycznego, którą zarejestrowano nawet w Nowej Zelandii. Jednak fale sejsmiczne z takiej eksplozji były znacznie bardziej zauważalne - i zostały również zarejestrowane na całym świecie.

Monitorowanie jądrowe


Pierwsze sposoby wykrywania wybuchów jądrowych pojawiły się niemal równocześnie z bronią atomową. Różne urządzenia pomiarowe i inne środki były używane już podczas pierwszych testów, a od 1949 roku służą do wykrywania działalności państw trzecich. Jednocześnie najpoważniejszy postęp nastąpił w ostatnich dziesięcioleciach - pojawiły się zasadniczo nowe narzędzia monitorowania, a charakterystyka istniejących znacznie wzrosła.

Do tej pory stworzono, wdrożono i wdrożono wysoce skuteczne lokalne i globalne systemy kontroli, które są wykorzystywane przez poszczególne kraje lub społeczność międzynarodową. Wszyscy wielokrotnie pokazali swoje możliwości i potwierdzili wysoką skuteczność. Systemy takie w trakcie swojej pracy wnoszą pewien wkład w bezpieczeństwo narodowe swoich krajów, a także przyczyniają się do stabilności na poziomie międzynarodowym.

Kilka krajów chce teraz dołączyć do „klubu nuklearnego”, a nawet podejmuje pewne wysiłki. Aby pokazać swój nowy status, będą musieli nie tylko stworzyć, ale także przetestować całkowicie nową broń. I oczywiste jest, że takie zdarzenia z pewnością zostaną zauważone przez wszystkie istniejące systemy monitoringu.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

8 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    22 lutego 2022 06:23
    Coś tam Zełenski bulgotał o broni nuklearnej. Choć broń jądrowa znana jest od czasu wynalezienia broni, takiej okrągłej, to myślę, że dzisiejsza niepodległa Ukraina jest do tego całkiem zdolna.
    1. +2
      22 lutego 2022 08:10
      Myślę, że obecna niepodległa Ukraina jest do tego całkiem zdolna.
      Wybuchowe urządzenie nuklearne przekracza nasze siły, ale brudna bomba jest w zasięgu naszych możliwości.
      1. +2
        22 lutego 2022 08:20
        Według sił, tylko to nie jest broń nuklearna, ale radiologiczna.
  2. +5
    22 lutego 2022 09:43
    Tutaj wydaje się być dobry artykuł, ale od pierwszego komentarza wychodzi ...
  3. 0
    22 lutego 2022 10:02
    22 września 1979 roku potencjał satelitów rozpoznawczych stał się jasny. Tego dnia amerykański aparat Vela 6911 zarejestrował ognisko o niejasnej naturze na Oceanie Indyjskim, na południe od Afryki. Jego moc wskazywała na wybuch jądrowy o mocy 2-3 kt. Nie udało się jednak zidentyfikować innych czynników. Charakter zdarzenia również pozostał nieokreślony.

    Klasyczny przykład tego, co może zrobić satelita, a co może zdziałać tajemnica i podwójne standardy.
    Wszystkie zainteresowane kraje wiedziały, że był to izraelski test bombowy w Afryce Południowej. Ale jednocześnie nalegali
    nic nie widzę
    nikomu nie powiem
  4. 0
    22 lutego 2022 10:23
    Mój osobisty „barometr” nie wystarczył, by poczuć falę od carskiej bomby z 1000 km. Dzieciak był przedszkolakiem - co bierzesz?
  5. +2
    22 lutego 2022 13:24
    siejąc, Koreańczycy coś wysadzili i nie rozumieli co. Albo mała bomba atomowa. lub spory stos trotylu.
  6. BAI
    +1
    22 lutego 2022 16:57
    „Każda eksplozja jądrowa uwalnia materiał radioaktywny”. Zdradzę autorowi straszną tajemnicę – podziemna eksplozja niczego nie wyrzuca. Wyrzut tylko w przypadku nienormalnej sytuacji.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”