Ukraińskie projekty modernizacji MLRS BM-21 "Grad"

12

Podstawowa modyfikacja MLRS BM-21 „Grad” na zwykłym podwoziu „Ural”

Wraz z upadkiem ZSRR niepodległa Ukraina otrzymała dużą liczbę wieloprowadnicowych systemów rakietowych BM-21 Grad. Później stało się jasne, że eksploatacja takiego sprzętu nie może trwać w nieskończoność, a armia musiała zmodernizować swoją flotę. W kolejnych latach przedstawiono kilka projektów głębokiej modernizacji kasowych MLRS, a niektóre prototypy przeszły cały cykl testowy. Jednak rzeczywiste perspektywy wszystkich takich wydarzeń pozostawały pod znakiem zapytania.

Zmodernizowany „Grad”


Pierwszą próbę modernizacji kasowego MLRS podjęło w 2001 roku Charkowskie Biuro Projektowe im. Morozova i Charkowska Fabryka Maszyn Specjalnych rozpoczęli rozwój projektu BM-21K. Zaproponował zachowanie istniejącej jednostki artyleryjskiej i pocisków, ale przeniesienie ich na ukraińskie podwozie KrAZ-260. Przewidywał także odnowienie łączności i kierowania ogniem.



Z różnych powodów prace nad BM-21K przeciągały się. Projekt został ukończony w ciągu kilku lat, ale testy i udoskonalenia trwały do ​​2008 roku. Zmodernizowany Grad wykazał wymagany poziom wydajności i poradził sobie z testami, ale nie był zalecany do przyjęcia.


Ukraiński „Bastion-01” na podwoziu KrAZ-6322

Powodem tego było przestarzałe podwozie. Samochód KrAZ-260 został wycofany z produkcji w połowie lat dziewięćdziesiątych, a jego użycie w projekcie pod koniec XNUMX roku nie miało sensu. Jednak KMDB i KHZSM zdołały zbudować i przekazać armii kilka wozów bojowych na takiej bazie, po czym ich montaż ustał.

Systemy bastionowe


Z powodu niepowodzenia projektu BM-21K rozpoczęto opracowywanie nowych wariantów MLRS. W latach 2007-2008 te same przedsiębiorstwa zaczęły tworzyć obiecujący system o nazwie „Bastion-01”. W tym projekcie planowano połączyć wszystkie zalety istniejącej broni i nowego podwozia.

Ciężarówka KrAZ-01 została wybrana jako podstawa dla Bastion-6322 MLRS, krótko wcześniej została przyjęta do dostawy dla armii ukraińskiej. To trzyosiowy pojazd z napędem na wszystkie koła o mocy silnika co najmniej 300 KM. i wystarczająco wysokie cechy nośności i zdolności przełajowej. Zaproponowano przeniesienie do niego standardowego wyposażenia Grada praktycznie bez zmian. Wprowadzono tylko pojedyncze urządzenia, podczas gdy wyrzutnia i inne produkty pozostały takie same.


"Bastion-02" z wysuniętym podwoziem i dodatkowymi pociskami

Pojazd bojowy Bastion-02 został również opracowany na rozszerzonym podwoziu KrAZ-6322. Dodatkową przestrzeń na platformie ładunkowej, pomiędzy kokpitem a wyrzutnią wykorzystano do umieszczenia tzw. systemy szybkiego przeładowania. Dodatkowe 40 rakiet umieszczono w specjalnych ruchomych klipsach, co ułatwia przygotowanie nowej salwy.

Pierwszy prototyp „Bastion-01” został zbudowany w 2009 roku w zakładzie naprawczym Shepetovsky i wkrótce trafił do testów. Później stworzyli model samochodu „02”. Sprzęt poradził sobie z kontrolami i został zarekomendowany do adopcji. Nie udało się jednak ustalić serii masowej. Pomimo prostoty produkcji w ciągu kilku lat wyprodukowano nie więcej niż 8-12 maszyn w dwóch modyfikacjach. W połowie dziesiątego roku wydawanie „Bastionów” ustało.

Z literą „U”


Równolegle z Bastionem w KMDB powstała kolejna modyfikacja Grada na nowym podwoziu - BM-21U lub Verba (Verba / 1). Celem projektu była ponownie wymiana podwozia i modernizacja środków łączności i sterowania, podczas gdy jednostka artylerii nie została naruszona. Należy wziąć pod uwagę negatywne doświadczenia z poprzedniego projektu BM-21K.


BM-21U „Verba” na nowoczesnym podwoziu KrAZ-6322

Projekt Verba różnił się od BM-21K i Bastion większą złożonością, co doprowadziło do opóźnienia w rozwoju. Główne prace nad nim zakończono dopiero w pierwszej połowie dziesiątego roku. Eksperymentalny samochód został po raz pierwszy otwarty w 2015 roku. Następnie wielokrotnie zgłaszano różne testy, a także rychłe przyjęcie i produkcję serii.

Adopcja została jednak opóźniona, ale tylko w przypadku armii ukraińskiej. Tak więc w 2017 roku kilka czasowników zostało przejętych przez siły zbrojne Senegalu. Oczekiwano również zamówień z innych krajów potrzebujących stosunkowo prostych, ale skutecznych MLRS.

Sytuacja z armią ukraińską wyjaśniła się dopiero w listopadzie 2019 r. Wtedy Ministerstwo Obrony poinformowało, że Verba MLRS przeszła testy państwowe i została oddana do użytku. Do tego czasu było już wiadomo, że zakład naprawczy Shepetovsky opanuje masową produkcję. Dostawa pierwszych produktów spodziewana jest w najbliższych miesiącach.

Produkcja nie rozpoczęła się jednak w wyznaczonym terminie. Co więcej, oficjalne polecenie oddania do użytku BM-21U wyszło dopiero pod koniec sierpnia 2021 r. Ciekawe, że w tym dokumencie Verba jest oznaczona jako BM-21U Grad. Dlaczego tak się stało, nie jest jasne. Ponadto istnieją pewne naruszenia obowiązujących dokumentów, co nadaje tej sytuacji szczególny wygląd.


Maszyna transportowo-ładująca "Verba" w pozycji roboczej

Projekt BM-21U przewidywał przeniesienie istniejącej wyrzutni na nowoczesne podwozie KrAZ-6322. Verba korzysta z ciężarówki z dwurzędową czterodrzwiową kabiną, która mieści całą pięcioosobową załogę i niezbędne przyrządy. Verba wykorzystuje nowy cyfrowy system kierowania ogniem, stabilizator, nawigację satelitarną i inne urządzenia poprawiające celność strzelania. Zastosowano również nowe środki komunikacji z chronionym trybem pracy.

Wóz bojowy BM-21U jest uzupełniony przez ładowarkę transportową, znaną pod kodem Klasyfikatora broni, wyposażenia i mienia Ministerstwa Obrony „VK 001-2000-A2112011Y”. Przewozi dwa pełne zestawy po 80 sztuk amunicji oraz zmechanizowany sprzęt ładujący, który ułatwia przygotowanie wozu bojowego do strzelania.

Projekt Berest


Od połowy lat 21 Zakład Naprawczy Szepietowskiego opracowuje nową wersję Grada pod oznaczeniami BM-XNUMXUM i Berest. W przeciwieństwie do poprzednich, projekt ten obejmował restrukturyzację jednostki artylerii i opracowanie nowej amunicji. Dzięki tym i innym rozwiązaniom miał on zwiększyć celność i celność, a także zasięg ognia i wielkość salwy.

Pierwszy otwarty pokaz „Beresta” odbył się na jednej z ukraińskich wystaw w październiku 2018 roku. Wtedy argumentowano, że nowy MLRS ma lepsze osiągi i jest niezbędny dla wojska. Wkrótce prototyp został przekazany do testów. W niedawnej przeszłości pomyślnie zgłoszono testy fabryczne. Deweloper przedsiębiorstwa był gotowy do przyjmowania zamówień na produkcję masową.


Doświadczony pojazd bojowy BM-21UM „Berest”

MLRS BM-21UM jest zbudowany na dwuosiowym podwoziu KrAZ-5401NE. Jest to pojazd typu cabover z dwurzędową kabiną i silnikiem o mocy 300 KM lub więcej, w zależności od konfiguracji. Maszyna o masie całkowitej powyżej 17 ton może poruszać się po drogach i terenie.

„Berest” otrzymał zaktualizowaną wyrzutnię. Jego główna różnica polega na obecności piątego poziomego rzędu prowadnic, dzięki czemu ładunek amunicji został zwiększony do 50 pocisków. Instalacja jest napędzana elektrycznie, choć zachowano mechanizmy ręczne i mocowanie celownika.

MLRS wyposażony jest w komputer sterujący, do którego podłączone są środki łączności, nawigacji i lokalizacji topograficznej oraz mechanizmy naprowadzania. Zapewnia zdalną kontrolę wszystkich procesów przygotowania do wypalania i wypalania. Dostępny jest również pilot.

Prawdziwe wyniki


W ciągu ostatnich dwóch dekad Ukraina próbowała zaktualizować flotę swoich MLRS. Opracowano różne opcje modernizacji istniejących "Gradów" i innych wozów bojowych, wydano głośne oświadczenia, a nawet wydano rozkazy do przyjęcia. Jednak rzeczywiste wyniki nie uzasadniały wszystkich nadziei. W efekcie za 20 lat pracy armia otrzymała tylko kilka wozów bojowych.


Powiększona wyrzutnia „Beresta”

Tym samym projekt BM-21K zakończył się montażem nie więcej niż 5-10 wozów bojowych, ponadto na przestarzałym podwoziu. Podobne wyniki wykazały dwa projekty linii Bastion. Całkowita liczba takich MLRS nie przekroczyła 10-12 jednostek. Nowszy i bardziej zaawansowany BM-21U "Verba" przeszedł niezbędne testy i został nawet wprowadzony do służby, ale informacje o masowej produkcji i dostawach dla ukraińskiej armii jeszcze się nie pojawiły. Najnowsze opracowanie, BM-21UM „Berest”, nie przeszło jeszcze całego cyklu testów i nie jest gotowe do serii.

W rezultacie, pomimo wszystkich planów i wysiłków, w ciągu dwóch dekad armia otrzymała nie więcej niż 15-20 wielokrotnych systemów rakietowych kilku typów dla pocisku rakietowego 122 mm. Sytuację dodatkowo pogarsza fakt, że jest to tylko modernizacja starego sprzętu i nie zawsze korzysta z nowoczesnych podzespołów i produktów.

W rezultacie armia ukraińska jest zmuszona kontynuować eksploatację starych sowieckich systemów BM-21. Według danych IISS The Military Balance 2021 do niedawna dysponowała aż 185 tymi pojazdami bojowymi. W wyniku ostatnich wydarzeń flota MLRS wyraźnie się zmniejszyła, aw najbliższej przyszłości spodziewane są nowe straty.

W ten sposób wszystkie wysiłki Ukrainy, aby stworzyć własną wersję „Zamku”, masowego i nowoczesnego, poszły na marne. Produkcja nie została założona i biorąc pod uwagę ostatnie wydarzenia, nie będzie już możliwe jej uruchomienie. Jednak przemysł ukraiński wciąż miał powody do dumy. Równolegle z modernizacją BM-21 aktualizowano system Smerch. A jej nowa wersja „Alder” została doprowadzona do serii zauważalnych rozmiarów.
12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    6 marca 2022 04:24
    Równolegle z modernizacją BM-21 aktualizowano system Smerch. A jej nowa wersja „Alder” została doprowadzona do serii zauważalnych rozmiarów.
    Do każdego, kto wierzy, że Ukronaci nie mają nic potężniejszego niż Grad.
  2. +1
    6 marca 2022 10:24
    Jednak rzeczywiste wyniki nie uzasadniały wszystkich nadziei. W efekcie za 20 lat pracy armia otrzymała tylko kilka wozów bojowych.
    . Tak więc kierownictwo, wszyscy, pracownicy tymczasowi…. ich celem jest zasypianie i odejście na czas, najlepiej odejście.
    Nic się nie robi z takimi ludźmi, jeśli nie ma w tym ich egoistycznych interesów.
    1. +1
      6 marca 2022 11:37
      Cytat z rakiety757
      Tak więc kierownictwo, wszyscy, pracownicy tymczasowi…. ich celem jest zasypianie i odejście na czas, najlepiej odejście.
      Nic się nie robi z takimi ludźmi, jeśli nie ma w tym ich egoistycznych interesów.

      Dokładniej, jest to przykład tego, jak kurcząca się gospodarka kraju, umierająca od wykonywania poleceń kijowskiego kierownictwa Stanów Zjednoczonych, nie jest w stanie wyprodukować czegoś nowoczesnego. Zwłaszcza w sektorze high-tech. A przemysł obronny jest zawsze i we wszystkich krajach jednym z najbardziej zaawansowanych technologicznie przemysłów. Krótko mówiąc, produkcja i modernizacja broni wymaga pieniędzy. Jeśli nie ma ich w odpowiedniej ilości, okazuje się, że „Ukroboronprom”.
      1. +2
        6 marca 2022 11:53
        Oczywiste jest, że rzucać, plądrować swoją branżę i oczekiwać od niej sukcesu, to standardowa głupota…
        Znamienne, że nawet zwykli ludzie mogliby to zrozumieć, nie możesz trzymać głowy bez końca w określonym miejscu ... to jest szkodliwe.
        1. +3
          6 marca 2022 12:07
          Cytat z rakiety757
          Oczywiste jest, że rzucać, plądrować swoją branżę i oczekiwać od niej sukcesu, to standardowa głupota…

          Jak podpowiada doświadczenie, kradną wszędzie, we wszystkich krajach i pod każdą formą rządu. Wydaje mi się, że upadek ukraińskiej gospodarki nie nastąpił w wyniku kradzieży, ale dlatego, że odwrócenie priorytetów bazy i nadbudowy nastąpiło pod wpływem zewnętrznych wpływów i w wyniku początkowo błędnego imperatywu w ideologii budowania państwa. . W ten sposób państwo znalazło się pod rządami kosmopolitycznych oligarchów z jednej strony i skrajnie prawicowych nacjonalistów z drugiej. W rezultacie zabrakło miejsca na pragmatyczne, opłacalne rozwiązania. A z czasem stało się jeszcze mniej. W efekcie każda decyzja ostatnich 10-15 lat (a tym bardziej ostatnich 8) niosła cele polityczne diametralnie przeciwstawne ekonomicznym. Oto wynik ... około ... zniknęły wszystkie zalety "kapitału początkowego" pozostałe po Ukraińskiej SRR. zażądać
          1. +1
            6 marca 2022 12:26
            Czym były zajęte masy… pracowały i pielęgnowały marzenia o swojej gejowskiej przyszłości w Europie.
            Równolegle kraj został zrównany z poziomem, jeśli nie Somalii, to w tym kierunku.
            Bogaci i politycy, u nich wszystko jest jasne… wzbogacili się.
            Reszta… nie zawracała sobie głowy myślami o rzeczywistości, o realnych perspektywach.
            1. +1
              6 marca 2022 12:48
              Cytat z rakiety757
              Co robiły masy?

              Masy próbowały wybrać kogoś, kto mógłby zmienić tę sytuację. Stąd takie poparcie dla Zełenskiego (73%) w wyborach z jego „sługami ludu” (43%). Ale wybrańcy, pod wpływem „inwestorów”, wpadli w to samo rozwidlenie, między oligarchami a nazistami, i nie mając silnej chęci podążania zadeklarowanym kursem i systemem fizycznego oporu wobec wzmocnionych oddziałów Bandery, kontynuował kurs przestrzegania wskazań Waszyngtonu. Kierowana przez CIA służba bezpieczeństwa Ukrainy skutecznie zneutralizowała liderów opinii, którzy opowiadali się za prywatyzacją gospodarki nad polityką. Organizacja najmniejszego oporu wobec Bandery Kijów stała się bardzo trudna, jeśli nie niemożliwa. Do 2021 roku Ukraina otrzymała wszystkie oznaki niemal faszystowskiej dyktatury. Biorąc pod uwagę najnowsze wiadomości Służby Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej o możliwości pozyskania przez Ukrainę broni jądrowej w dającej się przewidzieć przyszłości, decyzja Putina o wyeliminowaniu Bandery stała się nieunikniona. Jak widać na własne oczy, nikt nie myślał, że interesuje się opinią ludzi na Ukrainie.
              1. +2
                6 marca 2022 13:26
                Nie będę cytował wypowiedzi Marka Twaina, wszyscy go znają….
                Ludzie są w snach, w swoich fantazjach i na liście życzeń.
                Wszędzie tak.
                Marzenia rzadko się spełniają, to fakt, ale Lista życzeń jest generalnie kategorią, która nigdy się nie spełnia.
                Ale to, co nazywa się WOLĄ LUDZI, jest złożoną kategorią, która jest realizowana tylko wtedy, gdy jest wspierana przez rzeczywistą moc… co ogólnie jest niezwykle rzadkim zjawiskiem, niestety.
  3. 0
    7 marca 2022 23:50
    Instalacja nie jest duża... Może łatwiej było zmieścić komórkę dżihadu jako podwozie i drugą ze strzałami na kilka salw. Swoją drogą to pomysł dla naszych projektantów. Być może ze względu na mobilność sensowne jest zmniejszenie o połowę instalacji przez „rury” i umieszczenie jej na ciężkim jeepie?

    Oryginał został wyraźnie opracowany dla pierwszego poziomu. A prawdziwa wojna toczy się w grupach batalionowych. A cztery „mini-grady” do wykrywania wroga z dużej odległości byłyby bardzo pomocne.
  4. 0
    8 marca 2022 22:37
    w ciągu ostatnich trzech dni zniszczono dwie wyrzutnie rakiet i sprawnie po salwie, możliwość zdetonowania pakietu została wykluczona.
  5. 0
    11 kwietnia 2022 22:54
    Artykuł jest wysokiej jakości, napisany przez osobę, która jest w temacie. W przeciwieństwie do większości innych artykułów
  6. 0
    19 maja 2023 r. 07:57
    Cóż, jak mogłoby się nie udać, skoro wciąż bombardują nas Gradami? Weszłam do sieci w poszukiwaniu informacji skąd Ukraińcy mają naszych Gradów, ale nic. Wykonuj właściwe analizy! zrozumiale