Rosyjska marynarka wojenna w operacji specjalnej

48

Grupa desantowców wpływa na Morze Czarne na ćwiczenia, luty 2022 r.

W Specjalnej Operacji Wojskowej brały udział okręty sił morskich flota. Działają na Morzu Czarnym i powierzane są im różne zadania. Odpowiadają za osłonę obszaru działania, wstrzymywanie działań wroga, uderzanie w odległe cele itp. Postawione zadania są z powodzeniem realizowane, dzięki czemu Marynarka Wojenna wnosi znaczący wkład w realizację ogólnych celów Operacji Specjalnej.

skład bojowy


Flota Czarnomorska bierze udział w operacji specjalnej od pierwszych godzin jej trwania. To jemu powierzono wykonanie części pierwszych uderzeń na infrastrukturę zdemilitaryzowanego wroga. W przyszłości prace bojowe Marynarki Wojennej były kontynuowane. Okręty nawodne i wojska przybrzeżne podobno brały udział w różnych działaniach. Najwyraźniej w grę wchodzą również inne struktury.



Według niektórych raportów w zgrupowaniu statków na Morzu Czarnym znajduje się kilka proporczyków innych flot. Przybyły na ten akwen wcześniej, w ramach ćwiczeń morskich, a teraz biorą udział także w prawdziwych wydarzeniach. Dokładna lista takich „gości” nie została jednak ujawniona.

Wiadomo, że krążownik rakietowy „Moskwa” nr 1164 oraz najnowsze okręty patrolowe nr 22160 – „Wasilij Bykow” i „Dmitrij Rogaczow” brały już udział w różnych odcinkach operacji specjalnej. Małe statki rakietowe brały i uczestniczą w przeprowadzaniu precyzyjnych uderzeń. Najwyraźniej są to proporce projektów 21631 i 22800, ale nie podano, które statki prowadziły ostrzał na żywo.


Krążownik rakietowy Moskwa używający artylerii, luty 2022 r

Niemal od pierwszych dni operacji w różnych źródłach regularnie pojawiają się wzmianki o dużych okrętach desantowych. Grupa 5-6 takich statków znajduje się w zachodniej części Morza Czarnego, ale jeszcze nie zaczęła lądować. Jeśli BDK naprawdę ma takie zadania, to personel i wyposażenie piechoty morskiej powinny znajdować się na pokładzie. Po otrzymaniu rozkazu ten komponent wojsk przybrzeżnych pójdzie do bitwy.

Łodzie motorowe projektu 03160 były już wykorzystywane jako jednostki desantowe sił specjalnych, służą również do ochrony akwenów i baz, obsługi dużych statków itp.

Rola marynarza lotnictwo w operacjach specjalnych pozostaje niejasny. Flota Czarnomorska ma dość dużą flotę samolotów frontowych różnych typów, zdolnych do rozwiązywania szerokiego zakresu zadań. Mogą być użyte w bieżącej operacji do utrzymania przewagi w powietrzu i zwalczania celów naziemnych, ale szczegóły tego rodzaju nie zostały jeszcze ogłoszone.


Za kilka dni ukraińskie łodzie będą na miejscu docelowym

W ten sposób, pomimo braku pewnych informacji, powstaje dość szczegółowy obraz. Naturalnie najbardziej aktywny udział w niej bierze Flota Czarnomorska stacjonująca w bezpośrednim sąsiedztwie strefy Operacji Specjalnej. W działania zaangażowane są jej siły i środki odpowiadające określonym zadaniom i celom. Takie podejście pozwala uzyskać pożądane wyniki pracy bojowej. Jednocześnie Flota Czarnomorska jest wzmacniana jednostkami bojowymi innych formacji, a także współpracuje z innymi rodzajami wojska.

Flota w pracy


Flota Czarnomorska rozpoczęła pracę bojową niemal natychmiast wraz z rozpoczęciem operacji specjalnej. W pierwszych godzinach przeprowadzono zmasowany atak rakietowy na kluczowe obiekty infrastruktury wojskowej wroga. Do zniszczenia znacznej części celów wykorzystano pociski manewrujące Calibre, dostępne dotychczas tylko na statkach i łodziach podwodnych.

Podczas operacji specjalnej wielokrotnie informowano o nowych uderzeniach z wykorzystaniem wysokiej precyzji broń, w tym produkty „Kaliber”. Według różnych szacunków, do tej pory okręty zużyły nawet kilkaset tych pocisków i w pełni wykorzystały ich potencjał. Pociski manewrujące okazały się jednym z najskuteczniejszych środków demilitaryzacji. Dlatego będą nadal używane - z wyraźnymi konsekwencjami dla wroga.


Lotnictwo morskie - nadal w szkoleniu, luty 2022 r

Należy zauważyć, że statki Floty Czarnomorskiej używają nie tylko pocisków manewrujących, ale także innej broni. Tak więc od 25 lutego Ministerstwo Obrony kilkakrotnie informowało o próbach ukraińskich łodzi bojowych zaatakowania naszych okrętów przy użyciu taktyki „komarów”. Takie ataki kończyły się naturalnym skutkiem - za każdym razem „rój” tracił kilka jednostek bojowych. Do walki z takim wrogiem używano artylerii różnych kalibrów.

Znany jest jednak epizod, w którym Flocie Czarnomorskiej udało się rozwiązać zadanie bez użycia broni. I tak w dniach 24-25 lutego bez jednego strzału ks. Serpentynowy. Garnizon wyspy poddał się i został przeniesiony na Krym. Jednak podczas usuwania poddanych bojowników trzeba było odeprzeć kolejny atak komarów wroga.

Przy bezpośrednim udziale floty rozwiązywane są również inne zadania. Tak więc któregoś dnia port w Berdiańsku, który wcześniej służył jako jedna z baz ukraińskiej marynarki wojennej i straży granicznej, został przejęty. Teraz portu i zdobytych trofeów pilnują siły antysabotażowe Floty Czarnomorskiej.

Kwestie kontrolne


Należy zaznaczyć, że praca Marynarki Wojennej w obecnej Operacji Specjalnej wiąże się nie tylko z bezpośrednią klęską celów czy aktywnymi działaniami na rzecz zajęcia nowych terytoriów. Nie mniej ważne jest zadanie kontrolowania obszarów wodnych, terytoriów i przestrzeni powietrznej w takim czy innym celu.

Rosyjska marynarka wojenna w operacji specjalnej

Zdobyty garnizon ok. Serpentine dostaje racje żywnościowe

Wydarzenia ostatnich tygodni i dni dobitnie pokazują, że Flota Czarnomorska, reprezentowana przez statki i formacje przybrzeżne, całkowicie kontroluje akwen Morza Czarnego. Resztki Marynarki Wojennej Ukrainy są zablokowane w pozostałych bazach, a każda próba użycia ich w walce ponownie doprowadzi do strat. To samo dotyczy przestrzeni powietrznej nad morzem i nad wybrzeżem. Praca ukraińskiego lotnictwa na tych terenach jest praktycznie wykluczona.

Ważne jest, aby przejąć kontrolę Serpentynowy. W przeszłości mieściły się w nim obiekty obrony powietrznej, które kontrolowały znaczną część Morza Czarnego. Ponadto wyspa jest dogodną pozycją dla broni przeciwokrętowej, przeciwlotniczej lub innej broni ogniowej. Jednak teraz pojawienie się na nim broni wroga jest wykluczone i nie ma zagrożenia dla naszych statków i samolotów.

Jakie zadania są przypisane do BDK Morza Czarnego, nie jest znane. Jednak nawet informacja o ich uwolnieniu do morza prowadzi do ciekawych wniosków. Armia ukraińska spodziewa się desantu desantowego w pobliżu Odessy i próbuje tam budować obronę. Jednocześnie rozmieszczone jednostki są przywiązane do swoich pozycji i nie mogą już wyruszać na inne fronty. Ponadto stają się łatwiejszym celem ataków demilitaryzujących.


Budynek lotniska w Winnicy, trafiony uderzeniem kalibru

Taka „obrona przeciwdesantowa” próbuje podjąć aktywne działania, ale to się nie udaje. Do tej pory udało jej się tylko ostrzelać obce statki i wydać kilka podróbek o niepotwierdzonych „zwycięstwach”.

Wyniki pośrednie


Specjalna operacja wojskowa na Ukrainie wciąż trwa, a różne rodzaje sił zbrojnych wykonują przydzielone im zadania. Jednocześnie można już rozważać wyniki pośrednie, m.in. z punktu widzenia pracy bojowej marynarki wojennej. I ogólnie Marynarka Wojenna pokazuje się w najlepszy sposób.

Wyraźnie pokazane i potwierdzone są rozległe możliwości nowoczesnego uzbrojenia okrętowego wszystkich głównych klas. To pociski floty stanowią większość dotkniętych stacjonarnych obiektów infrastruktury wojskowej wroga. Ponadto nasza Marynarka Wojenna pomyślnie ukończyła kilka bitew morskich, w których z łatwością unieruchomiła lub zniszczyła wrogie jednostki pływające. Trwa wdrażanie innych środków, zarówno bojowych, jak i pomocniczych.

Tak więc nawet teraz działania rosyjskiej marynarki wojennej i wyniki jej pracy bojowej są godne pochwały. Jednocześnie operacja specjalna nie została jeszcze zakończona, a flota będzie musiała kontynuować prace we wszystkich obszarach. Najwyraźniej poradzi sobie z przyszłymi zadaniami.
48 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -7
    16 marca 2022 05:17
    w którym z łatwością unieruchomił lub zniszczył wrogie jednostki pływające.

    Co ciekawe, czy te łodzie poruszały się na wiosłach? śmiech
    1. 0
      16 marca 2022 06:00
      Zgadzam się z tobą, nie ma nic wstydliwego w tym, że nie było floty wroga jako takiej. Pewnie przegapiłem wiadomości o bitwach morskich.
      1. +6
        16 marca 2022 06:06
        Cytat z ASAD
        Zgadzam się z tobą, nie ma nic wstydliwego w tym, że nie było floty wroga jako takiej

        Cóż, zrezygnowali z tego. Co więcej, sami zaczęli zatapiać swoje łodzie
        Pewnie przegapiłem wiadomości o bitwach morskich.

        Ja też nic nie słyszałem zażądać
        1. + 10
          16 marca 2022 06:37
          Nadejdzie czas i wszystkie szczegóły dotyczące bitew „morskich” zostaną rozpisane.. Tymczasem, ze względu na ulotność w morskim teatrze działań, cała uwaga opinii publicznej skupiona jest na froncie lądowym. Chociaż kilka razy wspominano o naszych działaniach na morzu, gdzie donoszono o zatonięciu kilku łodzi komarowej floty Ukrainy.
          1. +2
            16 marca 2022 06:41
            Tak, nie narzekam. Rozumiem, co i kiedy mówić, a kiedy milczeć
            1. +1
              16 marca 2022 10:46
              O ile dobrze rozumiem, głównym zadaniem tamtejszej floty jest kontrolowanie akwenu na Morzu Czarnym. Każde starcie z naszą flotą jest starciem między NATO a nami, ze wszystkim, co następuje. Dlatego on (fleet0) wykonuje swoje zadanie po prostu swoją obecnością, a przy okazji wykonuje zadania opisane w artykule.
  2. -1
    16 marca 2022 08:22
    Fakt, że dotyczyły one głównie kalibrów morskich, wynika głównie z faktu, że po złamaniu przez Amerykę traktatu INF nie mieliśmy jeszcze czasu na opracowanie lotniskowców naziemnych. Więc to jest takie osiągnięcie.
    Cóż, wszystko inne się zgadza. Ponadto nie na próżno Rosja szczególnie chroni swoją flotę. Bardzo nam się to przyda w nadchodzących latach.
  3. 0
    16 marca 2022 08:29
    Dlaczego nikt nie dementuje doniesień Ukrainy o strajku na „W. Bykowa”? Co z nim ?
    Dziś pojawiły się doniesienia o rozpoczęciu lądowania na południu obwodu odeskiego w rejonie Wilkowo i Siergiejewka.
    1. +1
      16 marca 2022 08:43
      strajk na "V. Bykov"? Co z nim ?

      To już dawno zostało obalone. https://5--tv-ru.turbopages.org/5-tv.ru/s/news/378905/foto-tonusego-rossijskogo-korabla-vasilij-bykov-okazalos-fejkom/
      1. 0
        16 marca 2022 09:12
        Link nie otwiera się.
        1. + 15
          16 marca 2022 10:26
          Cytat: Sylwetka
          Link nie otwiera się.

          Gdy Bykowa nie było przy jego zatonięciu, w jego miejsce podpłynął estoński statek do przewozu ładunków suchych, który patrząc jak toną go ukraińscy artylerzyści, ze śmiechem wysadził się na minę…. no cóż, utopił się, żeby nie złamać meldunek Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy o stratach napastnika!
          Kolejne 112 rosyjskie lądowanie na Odessie ponownie się nie odbyło, o co rozpoczęły się walki o Nowy Jork!
          hi
          1. +1
            17 marca 2022 23:09
            Cytat: Serg65
            lądowanie na Odessie ponownie się nie odbyło, o co rozpoczęły się bitwy o Nowy Jork!

            Ta wiadomość z pewnością wywoła panikę w materacach i to nie tylko w Nowym Jorku:
            1. +3
              18 marca 2022 06:27
              Cytat z Paranoid50
              Ta wiadomość z pewnością wywoła panikę w materacu

              I nie ma co nazywać naszych gospodarstw naszą Odessą !!!! puść oczko
    2. 0
      17 marca 2022 23:26
      Dlaczego nikt nie dementuje doniesień Ukrainy o strajku na „W. Bykowa”? Co z nim ?

      Istnieje wideo, jak „Byki” wjechały do ​​Sewastopola dwa dni temu całe i zdrowe.
  4. +1
    16 marca 2022 09:06
    Od tego czasu było ich więcej, ale armia i marynarka wojenna pozostały niezmienione
    1. 0
      17 marca 2022 17:01
      Flota dobrze by się powiększyła i trochę ulepszyła. Armia jest w porządku, ale okręty z lat 80. to już tacy sojusznicy
  5. +7
    16 marca 2022 10:29
    Na tle lotów naszego kalibru chciałbym porozmawiać z Sashą Timokhinem o bezwartościowości Buyanoa i Karakurt ... co
    1. +1
      16 marca 2022 10:38
      Cytat: Serg65
      Na tle lotów naszego kalibru chciałbym porozmawiać z Sashą Timokhinem o bezwartościowości Buyanoa i Karakurt ... co

      Chcesz porozmawiać o wartości RTO na przykładzie gry do jednej bramki? puść oczko
      Zadania RTO w tym konflikcie sprowadzały się do dotarcia na wyznaczony obszar, 30-50 mil od brzegu i wystrzelenia CD. Bez sprzeciwu wroga. I równie dobrze mogły zostać przeprowadzone przez naziemne wyrzutnie GLCM.
      1. +4
        16 marca 2022 13:08
        Cytat: Alexey R.A.
        I równie dobrze mogły zostać przeprowadzone przez naziemne wyrzutnie GLCM.

        Dlaczego tego nie zrobili?
        Cytat: Alexey R.A.
        Zadania RTO w tym konflikcie sprowadzały się do dotarcia na wyznaczony obszar, 30-50 mil od brzegu i wystrzelenia CD.

        Czy mają jakiś inny cel?
        Cytat: Alexey R.A.
        Bez sprzeciwu wroga

        A jaka może być opozycja do startów… powiedzmy. z Karantinnaya w kierunku mostów przez Bosfor, w kierunku Incirlik, Krumovo, Mikhail Kogalnichanu, Papa czy Ramstein?
        hi Powitanie! Jak twoje zdrowie?
        1. +5
          16 marca 2022 14:50
          Cytat: Serg65
          Powitanie! Jak twoje zdrowie?

          hi Pozdrowienia. Wygląda na to, że wypuszczą go jeszcze w tym miesiącu.
          Cytat: Serg65
          Dlaczego tego nie zrobili?

          Ponieważ RTO zostały zbudowane w celu obejścia traktatu INF. Potem okazało się, że wdrożenie GLCM znalazło się na uboczu.
          Gdyby Marynarka Wojenna nie trafiła w RTO, pierwszeństwo miałyby tańsze mobilne wyrzutnie naziemne.
          Cytat: Serg65
          Czy mają jakiś inny cel?

          Walcz z wrogimi statkami w BMZ. puść oczko
          Samo postawienie pytania o potrzebę lub bezużyteczność RTO specjalnego przeznaczenia na przykładzie konfliktu, w którym działały one bez sprzeciwu wroga, jest nieco nie na miejscu. Te same zadania mógłby wykonać osławiony „kontenerowiec z kontenerami kalibru”. uśmiech
          Cytat: Serg65
          A jaka może być opozycja do startów… powiedzmy. z Karantinnaya w kierunku mostów przez Bosfor, w kierunku Incirlik, Krumovo, Mikhail Kogalnichanu, Papa czy Ramstein?

          Nieokreślona dominacja w powietrzu i na morzu przy porównywalnych siłach stron. Przy czym wyrzutnie przewożone na RTO wymagają co najmniej minimalnej ochrony, jaką mogą zapewnić RTO o specjalnej konstrukcji.
          A w twoim przypadku zagrożeniem może być wszystko - od pocisków przeciwokrętowych, które przedarły się przez obronę powietrzną, po JASSM, JDAM i inne z dostawą do ich bazy.
          1. +2
            17 marca 2022 09:26
            Cytat: Alexey R.A.
            Wygląda na to, że wypuszczą go jeszcze w tym miesiącu.

            Niech cię Bóg błogosławi!!!
            Cytat: Alexey R.A.
            Gdyby Marynarka Wojenna nie trafiła w RTO, pierwszeństwo miałyby tańsze mobilne wyrzutnie naziemne.

            Alexey, nie jestem pewien, czy Marynarka Wojenna osobiście zmusiła przemysł do budowy RTO, zresztą w świetle nie tylko ostatnich wydarzeń platformy mobilne z KR i RCC są już potrzebne u wybrzeży Afryki...... i być może Amerykę Łacińską. Tak więc parytet platformy morskiej, moim zdaniem, nie wyszedł z sufitu!

            Cytat: Alexey R.A.
            Walcz z wrogimi statkami w BMZ.

            Zgadzam się... Wyznaję uciekanie się
            Cytat: Alexey R.A.
            A w twoim przypadku zagrożeniem może być wszystko - od pocisków przeciwokrętowych, które przedarły się przez obronę powietrzną, po JASSM, JDAM i inne z dostawą do ich bazy.

            Rozproszenie proporczyków eliminuje większość tego problemu, szczególnie w basenie Azowsko-czarnomorskim jest gdzie się schować!
            Ponadto… przygotowania do wprowadzenia pokoju trwały ponad pięć lat i prawdopodobnie rozważano opcję przystąpienia NATO do obrony Ukrainy… ale to nie zmusiło Ministerstwa Obrony RF do przyspieszenia prac nad przewozy kontenerowe kalibru... z jakiegoś powodu nacisk położono na OTRK Iskander!
            hi
      2. +1
        17 marca 2022 23:28
        I równie dobrze mogły zostać przeprowadzone przez naziemne wyrzutnie GLCM.

        Niemożliwe było posiadanie GLCM dalekiego zasięgu. Dobrze o tym wiesz, a udajesz, że nie.
        1. -1
          18 marca 2022 15:12
          Cytat: Stepan S
          Niemożliwe było posiadanie GLCM dalekiego zasięgu. Dobrze o tym wiesz, a udajesz, że nie.

          Od 2019 - możesz. Ale Siły Zbrojne nadal zamawiały RTO.
  6. -4
    16 marca 2022 12:12
    A co to jest bolo?
    Znów powtórzenie „nie zgłoszono”, „nie wiadomo” i „być może”.
    Trzy odcinki „bardzo lubię”.
  7. -3
    16 marca 2022 17:37
    Jak zwykle piechota bije krwią i potem, a flota gdzieś tam jest.. Bo nie ma do niej zadań.. ​​No przynajmniej kalibry do pracy na ziemi ustawili, inaczej byłby to już zupełnie smutny smutek.. I tak, byłoby ciekawie spojrzeć na liczby, które poszły na fundusze dla floty i na całą operację specjalną.
    1. +1
      17 marca 2022 02:30
      A co by się chciało podejść do Odessy i skierować ogień na ufortyfikowane tereny, a potem wylądować, jak w Normandii w 1944 roku, prosto na pola minowe i karabiny maszynowe, ofiar jest wiele, ale bohaterów.
      1. -2
        17 marca 2022 08:30
        Chodzi mi o to, że z floty nie ma zbyt wiele sensu jak we wszystkich konfliktach ostatnich 80 lat.. Co wielokrotnie mówiono lokalnym flotofilom, miłośnikom AUG i nie tylko.. A obecny konflikt doskonale to potwierdza! Że zasoby sieciowe należy inwestować właśnie w komponent lądowy i wideokonferencje, a dopiero potem w zabawki morskie.. Co więcej, najbardziej „bezużyteczne” statki naprawdę działają, zdaniem lokalnych flotofilów.. To wszystko, co musisz wiedzieć o ich analityce w tych sprawach.
        1. +1
          17 marca 2022 09:27
          Cytat: max702
          Chodzi mi o to, że flota nie ma zbyt wiele sensu, jak we wszystkich konfliktach ostatnich 80 lat.

          głównym celem floty jest kontrola i ochrona komunikacji morskiej (handel światowy).
          1. -1
            17 marca 2022 09:53
            Cytat: DOBRY LAVRENTY
            Cytat: max702
            Chodzi mi o to, że flota nie ma zbyt wiele sensu, jak we wszystkich konfliktach ostatnich 80 lat.

            głównym celem floty jest kontrola i ochrona komunikacji morskiej (handel światowy).

            Nasze strategiczne siły nuklearne radzą sobie z tym znacznie lepiej, co potwierdza świat od wielu dziesięcioleci..
            1. -1
              17 marca 2022 16:11
              Cytat: max702
              Nasze strategiczne siły nuklearne radzą sobie z tym znacznie lepiej, co potwierdza świat od wielu dziesięcioleci..

              Tak więc nasze strategiczne siły nuklearne to także flota. Co najmniej 40%. uśmiech
              1. -1
                17 marca 2022 20:02
                Ale to jest największy problem naszych strategicznych sił nuklearnych.. SSBN na widok wrogich atomowych okrętów podwodnych od momentu opuszczenia przez nie naszych baz i godziny X będzie mało sensu z tego komponentu, ale tam to niby nie 80% w kosztach % .. Wydaj te środki na Strategiczne Siły Rakietowe i Siły Powietrzno-Kosmiczne, a obrona będzie znacznie bardziej niezawodna.. Flota to wielozadaniowe atomowe okręty podwodne, fregaty, korwety, trałowce i transporty wojsk.. Nie potrzeba nic większego niż fregata, po modernizacji będą dwa "białe słonie" projektu Orlan i tyle..
                1. 0
                  17 marca 2022 21:14
                  Cytat: max702
                  Wydaj te środki na Strategiczne Siły Rakietowe i Siły Powietrzno-Kosmiczne, a obrona będzie znacznie bardziej niezawodna.

                  Po prostu środki musiały zostać wydane nie na RTO, patrolowców i hydrolotnictwo, ale na IPC, TSC i modernizację Ił-38. I dla nowych ICAPL, choćby zamiast części Boreevów (bo SSBN-y nie będą mogły wystartować bez osłony, więc budowanie ich bez ICAPL nie ma sensu).
                  Ale do tego konieczne było zatwierdzenie koncepcji budowy floty, w której głównym zadaniem Marynarki Wojennej byłoby zapewnienie przetrwania i wypełnienie misji bojowej SSBN. A nie walka z piratami i gaszenie pożarów w Turcji.
                  1. -2
                    18 marca 2022 11:18
                    A może zapomnieć o SSBN i wyznaczyć flocie naprawdę potrzebne i realne zadania? To, czy dojdzie do konfliktu ze strategicznymi siłami nuklearnymi, to duże pytanie (i nawet wtedy zostanie całkowicie rozwiązane przez silosy), ale wymienione zadania na pewno będą.. Morskie strategiczne siły nuklearne były potrzebne w latach 60-70 ze względu na nędza pocisków (nie leciały daleko, niosły mały ładunek, małą celność itp.) i trzeba było jak najbardziej zbliżyć się do celu. Teraz, w świetle postępu w technice rakietowej, nie ma taka potrzeba..
        2. 0
          17 marca 2022 20:17
          Cytat: max702
          obecny konflikt doskonale to potwierdza!

          Obecny konflikt nie może niczego potwierdzić, ponieważ Ukraina nie miała aktualnej floty. W przeciwieństwie do poważniejszych przeciwników z NATO
        3. +1
          17 marca 2022 22:14
          Całkowicie zgadzam się, że w obecnych warunkach flota jest potrzebna w postaci małych, tanich statków straży przybrzeżnej, a zwalczanie celów dalekiego zasięgu powinno odbywać się albo z lotnictwa, albo generalnie z kosmosu w dowolnym momencie i w dowolnym miejscu, a to nie jest fantazja, wszystkie kraje do tego dążą, ale nie wszystkim się to uda, ale można przykręcić traktat o nierozprzestrzenianiu broni w kosmosie, najważniejsze jest, aby być pierwszym, a potem będziemy się targować, widzicie, i Amerykanie zaczną nam płacić daninę.
      2. 0
        17 marca 2022 23:30
        A co byście chcieli podejść do Odessy i skierować ogień na ufortyfikowane tereny

        Pojawiły się informacje o pracy artylerii morskiej wzdłuż wybrzeża w rejonie Sanzheyka
    2. 0
      17 marca 2022 17:09
      Czy wiesz po co powstała flota? A potem przeciwdziałać wrogowi na morzu. Nasza obecna flota powstała w czasach ZSRR, a Marynarka Wojenna NATO powinna być jej głównym przeciwnikiem. Musiał także zapewnić wyjście SSBN z baz do przeprowadzania ataków nuklearnych na Stany. I od tego czasu jego zadania się nie zmieniły. Niestety, 24 lutego nie było godnego przeciwnika, Bender miał 2 statki, utopili się. W związku z tym flota przeprowadzała ograniczone uderzenia na lądzie, które nie są jej głównym zadaniem. Nie budujemy floty interwencyjnej w stylu amerykańskim.
      1. -3
        17 marca 2022 20:07
        Są to kolosalne koszty mitycznego scenariusza, mimo że nie jesteśmy w stanie zapewnić bezpieczeństwa SSBN, czyli flota nie wykona zadania i potrzeby koncepcji jej wykorzystania od czasów ZSRR wymaga przeglądu. SSBN należy wycofać z triady nuklearnej, ponieważ niewydajne środki należy skierować do Strategicznych Sił Rakietowych i Sił Powietrzno-Kosmicznych.
    3. 0
      17 marca 2022 23:34
      Wszystko, jak zwykle, piechota walczy w krwi i pocie, a flota gdzieś tam jest.

      Bo to jest operacja naziemna. Flota pełni funkcje pomocnicze, ale utrzymuje Odessę w napięciu i zakuwa tam siły. Jednak nikt jeszcze nie wylądował. Lotnictwo morskie działa. Część piechoty morskiej wyruszyła pierwszego dnia przez przesmyk.
  8. 0
    17 marca 2022 20:13
    Hmm ... Nie pamiętam udziału floty w działaniach wojennych. Oprócz zdobycia Serpentine i lądowania wojsk w Berdiańsku. Ale tu i tam mijało bez starć
    1. 0
      17 marca 2022 20:48
      Strzelają głównie z kalibrów ..
      1. 0
        17 marca 2022 21:41
        Cytat: max702
        Strzelają głównie z kalibrów ..

        Aby strzelać z kalibru i wychodzić w morze, nie trzeba wychodzić na nalot i shuruy. śmiech
        1. 0
          17 marca 2022 21:42
          Duc tak, jakby nie strzelali z pomostu. Ale było wideo z okolic Odessy 6 sztuk zostało uruchomionych ..
        2. 0
          17 marca 2022 23:31
          ALE statek jest nadal potrzebny, aby wejść do rajdu?
          1. -1
            18 marca 2022 11:26
            Więcej było pytania o pociski średniego zasięgu, bo było to możliwe tylko z morza i powietrza, ale koncepcja ogniw uniwersalnych pozwala nam rozwiązywać inne problemy.. Swoją drogą, czy zauważyliście, że całkowicie powtarzamy ścieżkę Stany Zjednoczone w zbrojeniach? Stealth, UYA, UAV, BTG.. Ciekawe kiedy nasza piechota będzie miała odpowiednik XM-25, jej żołnierze będą zachwyceni tym urządzeniem i krzyczą, dawajcie więcej!
  9. +1
    20 kwietnia 2022 09:35
    Dlaczego do tej pory, po śmierci BDK i krążownika rakietowego, dowódca Floty Czarnomorskiej nie został usunięty ze stanowiska i odwołany z powodu oficjalnej niekonsekwencji!? Dlaczego nie został przywieziony za tak głupio szalone straty? A może jest zbyt blisko „kręgu niedotykalnych”!?
  10. 0
    12 maja 2022 r. 13:03
    Przy tym wszystkim Ukraińcy mają bardzo dobrą szkołę i specjalistów od morskich sił specjalnych. Musisz być bardzo ostrożny. W ogóle nie rozumiem, na co wspięli się ze swoimi siłami desantowymi. Chcesz więcej cyrku? Siły specjalne marynarki wojennej mogłyby z łatwością zająć wyspę, zwłaszcza że nikogo tam nie było.
  11. -1
    25 maja 2022 r. 07:13
    Flota Czarnomorska ma dość dużą flotę samolotów frontowych różnych typów, zdolnych do rozwiązywania szerokiego zakresu zadań.

    Nie mówcie... a ogłaszajcie konkretnie, które ???
    Proszę też o wskazanie co tam wisi z wiszących kontenerów na tych.. samolotach pierwszej linii - interesują ich analogi LANTIRN i Sniper-XR.
    A potem nasz Su34 rzuca konwencjonalne bomby…