Batalionowe grupy taktyczne w operacjach specjalnych
Grupa taktyczna batalionu – to zdanie jest teraz na ustach dziennikarzy opisujących wydarzenia na Ukrainie.
Tak, a wcześniej to wyrażenie było stale słyszane przez ludzi przedwojennych. I często fraza wyleciała z czyichś ust (i leci):
- Tak, w brygadach nie ma wystarczającej liczby żołnierzy, więc na ich podstawie tworzą bataliony i nazywają je pięknym słowem.
Cóż mogę powiedzieć...
Nie raz zauważyłem, że istnieje coś takiego jak „moda na opinię”.
Na przykład na Zachodzie wierzą, że pierestrojka była dobra, albo że Rosja pierwsza zaatakowała Gruzję. A przynajmniej podrap je po głowie. Po usłyszeniu pewnych informacji ludzie zapamiętują pierwszy szablon na ten temat w swojej głowie i podają go głośno, bez zastanowienia.
Istnieje też pewna „moda na opinie” na tematy przedwojenne. No tak, dlaczego nie? Czy wojskowi nie są? Jesteśmy również ludźmi.
Kilka przykładów:
- Czołgi Rozwój sowiecki: „... Ach! Ich wieże odlatują, gdy są podkopywane, podczas gdy zachodnie nie ... ”
– BMD-4: „...Po co to potrzebne! Pod ostrzałem Obrona powietrzna Czy mamy zamiar zrzucić wroga?”
- BMPT: „... Jakiś nonsens. Gdzie to zastosować? Gdzie wjechać do państwa?
- Octopus-SD: „... Puszka! Pieniądze nie mają dokąd pójść!”
- Lotniskowiec.
Przestań, to nie jest z tej opery, bo zawsze są dwie sprzeczne opinie. Z biegiem czasu „moda na opinię” o danym obiekcie zmienia się pod wpływem różnych czynników.
W jednej butelce są wzajemne wyjątki:
- Sprut-SD to nie czołg, to działo samobieżne! - Zdobądź plusy i chór aprobaty.
Po kilku latach:
– Sprut-SD to prawdziwy czołg lekki! - Zdobądź plusy i chór aprobaty.
Cóż, i tak dalej.
To samo działo się wokół wyrażenia „batalionowa grupa taktyczna”.
Wzięli prawdziwe fakty, zmieszane z fikcją, doprawione przypuszczeniami i dostali opinia.
Postaram się powiedzieć, co o nich wiem. Ponadto musiałem w nich służyć, a później je formować.
Grupa taktyczna to termin wojskowy, oznaczający formację pododdziałów lub jednostek w jedną, skonsolidowaną jednostkę bojową w celu wykonania określonej misji bojowej. W związku z tym TGR jest tworzony tymczasowo i ma rodzaj „pływającego” personelu.
Prosty przykład. Czego potrzebuje pluton, aby uchwycić ten wieżowiec na środku pustego pola, z zadaniem schwytania żywego generała?
Buty do chodzenia, latający dywan (do owinięcia generała) i kilka maszyn TDA-3 do stworzenia zasłony dymnej! Tak więc pluton TGr jest gotowy, zaostrzony do schwytania generała. Tak, „pluton”. Dlaczego nie?
Trochę Historie.
Nie ma sensu zapuszczać się daleko w głąb starożytności. Wehrmacht w czasie II wojny światowej był bardzo zaawansowany w opracowywaniu nowych produktów w sztuce wojennej. Jeśli się nie mylę, to Guderian zainicjował tworzenie grup bojowych (Kampfgruppen, w skrócie KG lub KGr w Luftwaffe).
Gotowe do walki jednostki lub pododdziały piechoty zmotoryzowanej, czołgi, artyleria i działa przeciwlotnicze. I na przykład dowódca pułku został królem i szejkiem w swoim teatrze działań wojennych.
Kampfgruppe Graf z 21. TD Korpusu Afrykańskiego.
W Armii Czerwonej było tak samo, tylko z różnymi literami. Jeśli batalionowi nadano siłę przekraczającą harmonogram organizacyjny, wówczas stawał się „szok” lub „wzmocniony”.
Oddzielne pułki czołgów ciężkich przełamujących i szturmowe brygady saperów i inżynierów (ShISBr) miały już początkowo własną regularną strukturę i nie należały do grup taktycznych tworzonych tymczasowo wokół regularnej jednostki do wykonywania określonych zadań.
W okresie powojennym armia sowiecka ćwiczyła także tworzenie formacji wojskowych z jednostek i pododdziałów zjednoczonych pod jednym dowództwem. Na przykład pułk strzelców zmotoryzowanych wzmocniony przez starszego dowódcę.
Pułkowe (brygadowe) grupy taktyczne
Rozmowy o „wydobyciu wojsk z biedy” rozpoczęły się podczas wojen na Kaukazie w latach 90. i 2000. Tak, dewastacja ówczesnego wojska była w zasadzie przerażająca, podobnie jak w całym kraju, który radośnie stąpał ku powszechnej, lekkiej demokracji.
Dywizja, ściskając jak najwięcej, wydoiła z siebie w najlepszym razie pułk gotowy do walki. Nazywano je więc „pułkami prefabrykowanymi”, ale my sami nazywaliśmy je dokładniej „pułkami motłochu”. W tamtych czasach ludzie byli po prostu zdrapywani zewsząd, sprzęt nawet w magazynie był częściowo za mały z powodu braku zaopatrzenia i wsparcia. Rzadko, ale były osobne bataliony, ale nazywano je „oddzielnymi” lub „wzmocnionymi”.
Ale nadal główną jednostką bojową na Kaukazie była: pułk lub brygada, czyli ten sam wzmocniony pułk. Tak, zbierał je cały świat z dywizji i armii okręgów wojskowych. I z reguły wszystkie przekroczyły swoją strukturę organizacyjną, zwłaszcza w drugiej kampanii. Na drugim pułki czeczeńskie zostały celowo i świadomie wyposażone. Istniejące sztaby rozszerzyły się, wprowadziły dodatkowe siły i środki dywizji, uzupełniając w ten sposób prawdziwie wzmocniony pułk do rozwiązywania konkretnej misji bojowej na Kaukazie Północnym.
Była to generalnie „pułkowa grupa taktyczna” we współczesnej interpretacji.
Podam przykład nasycenia naszego pułku artylerią - oprócz tego, że każdy batalion strzelców zmotoryzowanych miał własną baterię moździerzy, pułk miał dwa bataliony artylerii samobieżnej i osobna bateria przeciwpancerna. Szef artylerii mógł albo przypisać wszystkie te zdolności ogniowe bezpośrednio dowódcom batalionów, albo zarządzać nimi w jednym pakiecie w interesie całego pułku.
Dlaczego na Kaukazie częściej występowały pułki prefabrykowane (wzmocnione), a nie np. dywizje?
Po pierwsze, każdy pułk żywił się z własnego „łona” – dywizji, to bardzo ważna cecha. To od niej otrzymał rotacyjne uzupełnienie personelu, nowy sprzęt do wymiany uszkodzonego, a także dodatkową broń niezbędną do wykonywania nowych, nowo przydzielonych zadań.
Po drugie, pułk jest minimalną taktyczną i administracyjną jednostką wojskową, która może: wszystko.
Po trzecie, pułk jest bardziej mobilny niż dywizja.
Pułk może samodzielnie prowadzić dowolny walczący dowolny postać. Posiada wszystkie niezbędne zdolności ogniowe do przeprowadzenia ofensywy na wroga i może obronić się przed niemal wszystkimi możliwymi atakami wroga. Sam pułk jest dywizją w miniaturze: posiada własne czołgi, artylerię, broń przeciwlotniczą, łączność, rozpoznanie, saperów, chemików i inne wojsko.
A także pułk ma wszystkie siły i środki do leczenia, karmienia, naprawy, utrzymania i wszystkiego innego, aż do zorganizowania całkowicie wygodnego PVD (punkt tymczasowego rozmieszczenia) na otwartym polu.
Pułk jest samowystarczalną mobilną uniwersalną maszyną wojskową.
A jeśli jest to wzmocniony (za pomocą dywizji) pułk, który utrzymuje i stale zasila dywizję ulokowaną w PPD (punkt stałego rozmieszczenia), to jest to straszna siła uderzeniowa.
A najważniejszą rzeczą jest bardzo mobilny siła uderzenia. Bo wzmocniony pułk nie ma ciężkich i długich „ogonów” gospodarki dywizyjnej. Te „ogony” są oczywiście potrzebne, ale nie wszystkie i nie zawsze.
Dywizja może dość szybko, na prośbę pułku działającego zdalnie, wyposażyć go we wszystko, co niezbędne do rozwiązywania bieżących i pojawiających się misji bojowych, a po ich rozwiązaniu, przywrócić sprzęt do obrotów, który w tej chwili nie jest już potrzebny.
Dlatego na Kaukazie Północnym powstał całkowicie poprawny schemat użycia bojowego wojsk. I nawet jeśli dywizje byłyby obsadzone w 100%, nie byłoby sensu wydzierać ich wszystkich z ich stałego punktu rozmieszczenia i pędzić przez wszystkie góry z całą ich znaczną ekonomią. Byłoby więcej głupoty.
Były to w zasadzie pułkowe grupy taktyczne (PTGr) ze wszystkimi ich znakami i atrybutami - minimalna samowystarczalna jednostka wojskowa, dodatkowo wyposażona i wyposażona do wykonywania szerokiej gamy misji bojowych z ciągłym uzupełnianiem wszystkiego, co niezbędne od stałego rozmieszczenia dywizji punkt.
Batalionowe grupy taktyczne
Teoretycznie Stany Zjednoczone są przodkiem nowoczesnych grup taktycznych. Przed pojawieniem się stałych brygad w dużej liczbie na początku 2000 roku, dywizja wystawiała brygadowe grupy taktyczne (Brigade Combat Team) do prowadzenia działań bojowych. A takie działania były już zapisane w strukturze organizacyjnej pionu.
Jeśli brygada miała jakieś oddzielne zadanie, to musiały je rozwiązać 1-2 bataliony, wzmocnione na czas tego zadania siłą ognia brygady, czyli w rzeczywistości transporterem opancerzonym.
A wraz z pojawieniem się brygad, jako jednej z głównych formacji Sił Lądowych, BTG po prostu zarejestrowało się w strategii Amerykańskich Sił Lądowych.
Biorąc pod uwagę doświadczenia wojen na Kaukazie Północnym, a także zachodzące zmiany organizacyjne w strukturze wojsk USA, batalionowe grupy taktyczne zaczęły formować się także w rosyjskich siłach zbrojnych.
I tak, w pierwszych latach XXI wieku nasza chwalebna Armia Czerwona wciąż znajdowała się na marginesie finansowania i wsparcia państwa, chociaż w tym czasie przyniosła temu państwu dwa Zwycięstwa odniesione wyłącznie uporem, wolą i duchem Bojowników z Wielka litera.
Zarówno w dywizjach, jak iw brygadach zaczęto formować bataliony o stałej gotowości bojowej ze środkami wzmacniania tych brygad i pułków. Wtedy w Rosji słyszano wyrażenie „batalionowa grupa taktyczna”. Tak, naprawdę zbierano je ze świata jeden po drugim, zdrapując wszystkie najcenniejsze rzeczy, które znajdowały się w jednostkach wojskowych, zbierając gotowe do walki bataliony wzmocnione z ludzi, sprzętu i broni.
W tej samej 58 Armii na bazie większości jednostek stworzono transportery opancerzone. Wzięli więc udział w wojnie 08.08.08.
Wszyscy pamiętają szok Gruzinów, kiedy rosyjskie czołgi niemal natychmiast pojawiły się w Osetii Południowej?
Niedaleko wejścia do tunelu Roki, para niewinnie zebranych grzybów BTG i wędzonego bambusa...
Zaledwie kilka wzmocnionych batalionów, które były w pełni wyposażone i wyposażone we wszelki niezbędny sprzęt i broń.
I tak, co najważniejsze, na ćwiczeniach, które właśnie się skończyły, wyprodukowali koordynacja bojowa podziały w grupach.
Co oni tam robili? Proponuję operować dwoma zwrotami „grzybowo-jagodowe” i „my też mamy inteligencję”, można je rozłożyć na różne interpretacje, a odpowiedzi będzie wiele.
I to właśnie te dwa transportery opancerzone skręciły Gruzinom „ogon na grzywie”, podczas gdy główne siły 58. armii „dokładnie”, jak te dwa byki, wkroczyły do Osetii Południowej.
Zaledwie dwa wzmocnione bataliony zepsuły cały gruziński plan zajęcia opornych terytoriów, zburzył „Czas H” i spójność okupowanych linii. Opisałem to wszystko bardzo z grubsza, ale znaczenie jest jasne.
W okresie reformy „specjalisty meblarstwa” brygada stała się główną jednostką taktyczną w systemie dowodzenia i kierowania „Brygada-Dyrekcja Operacyjna-Okręg”. Następnie, na podstawie logicznego rozumowania, że „wojny są różne”, przywrócono strukturę dywizyjną w systemie Wojsk Lądowych, który współistniał jednocześnie z „koncepcją brygady”.
Ale doświadczenie z wykorzystaniem BTG nie tylko nie zostało zapomniane, ale odwrotnie - potraktowano je poważnie i ściśle z udziałem nauk stosowanych. Dlaczego wszyscy byli tak zainteresowani batalionową grupą taktyczną? I po prostu wszyscy, a Amerykanie z całym motłochem NATA i prawie całą przestrzenią postsowiecką, kierowaną przez Rosję?
Unikalne cechy struktury batalionu jako takiej do prowadzenia supermanewrowych działań bojowych.
1. Batalion to najmniejsza jednostka wojskowa z główna siedziba.
Oznacza to, że grupa ma think tank, który może zaakceptować nadchodzący wyższy porządek. Przeanalizuj go i podejmij kompleksową „decyzję dowódcy” dla realizacji tego rozkazu. Wdrażaj ją w postaci dobrze skoordynowanego zarządzania jednostkami heterogenicznymi. Przeprowadź niezbędne przegrupowanie po otrzymaniu nowych zamówień wstępnych i dodatkowych z wyższej siedziby.
2. Batalion jest bardziej mobilny niż struktura pułku. Polk to „mini-miasto”, które ma wszystko. To, powtarzam, jest samowystarczalną formacją wojskową.
Szkielet pułku to, mówiąc w przenośni, walczące na pięści w postaci batalionów i dywizji, które obsługuje „ogon” różnych jednostek wsparcia. A zatem batalion ma wiele możliwości bojowych. To bokser na ringu. To myśliwiec lekki, z karabinem maszynowym i bez plecaka rajdowego. Batalion to po prostu „ten, który bezpośrednio walczy”.
3. Batalion ma w swojej strukturze niejednorodne jednostki. Posiada własną artylerię i pluton do wspomagania pracy bojowej - sygnalizatorów, saperów, granatników, oficerów rozpoznania (w zależności od OSHR na danym teatrze działań).
Wnioski:
Na bazie batalionu możliwe jest stworzenie mikroarmii z minimalnymi łańcuchami pośredniczącymi między dowództwem z jednej strony a faktycznie strzelającymi pododdziałami i siłą ognia.
Cóż, skoro batalion jest tak dobry i szybki, a obecne wojny nie wyróżniają się dużą koncentracją wojsk, to może należy go używać osobno, wysyłając ich do samotnego rozbicia wroga?
Tak, ale niedaleko. Batalion ma pewien „promień walki”, w którym może prowadzić bazę danych pod „dachem” pułku. Bo na przykład nie ma czołgów, ciężkiej artylerii, dobrego parasola przeciwlotniczego, systemu wsparcia.
A jeśli wzmocnisz batalion i zrobisz z niego „mini pułk”, ale daj mu tylko to, co jest niezbędne do prowadzenia niezależny walczący, ale bez dodatków w postaci cyrulika pułkowego?
Czyli dać myśliwcowi z karabinem maszynowym kolejny granatnik i lekki plecak z dodatkową amunicją i dziennymi racjami żywnościowymi? TAk. I tak powstała „bardzo zębata” formacja wojskowa - BTGr.
Jest skompletowany na bazie batalionu, karabinu zmotoryzowanego lub czołgu.
Obejmie dokładnie te siły i środki, które będą niezbędne właśnie do wypełnienia jasno określonej misji bojowej i właśnie na określonym teatrze działań. Potrzebujesz poważnej zbroi? Trzymaj czołgi. Potrzebujesz obrony powietrznej? Oto pluton na Tunguskiej. Latający dywan i buty do chodzenia? Nie, generała więźnia nie weźmiesz, odcinamy wszystko, co zbędne, żeby go nie obciążać.
Potrzebujesz zapasów BC i produktów? Oto wzmocnienie w plutonie MTO. Oznacza to, że batalion jest wzmocniony i wyposażony w taki sposób, aby mógł wydostać się spod „parasola pułku” i pracować samodzielnie bez „matki”.
Batalionowa grupa taktyczna to jednostka, która ma: wszystko siły i środki dla niezależny wypełnienie przydzielonej misji bojowej, a także możliwość ochrony przed dowolny możliwe zagrożenie.
Oto główne cechy BTGr.: niezależność i samowystarczalność sił, zarówno do ataku, jak i samoobrony.
W związku z tym batalion nie tylko wychodzi spod skrzydeł pułku, ale ma niezależny promień działania w granicach dostępnych zasobów materialnych i technicznych. W tym promieniu, ze względu na dużą mobilność, może prowadzić zarówno operacje ofensywne, jak i obronę mobilną.
Oprócz „promienia działania”, BTG ma również głębokość oddzielenia od pułku. Jeśli bazy danych są utrzymywane na jednolitym froncie, to jest to jedna odległość. Jeśli jest całkowicie autonomiczny, to ... odległość nie ma znaczenia, ponieważ są to problemy „łona” (pułku), aby ustanowić nieprzerwaną życiodajną „pępowinę” z twoim oddziałem bojowym.
Nie piszę liczb dotyczących zasięgu BTG i głębokości jego separacji podczas „frontalnego” utrzymania bazy danych. W tej chwili jest to całkowicie bezużyteczne.
Jaki jest skład BTG?
Zależy od konkretny misja bojowa. Ale nadal ogólny szkielet to oczywiście:
- trzy kompanie karabinów zmotoryzowanych,
- firma czołgowa
- 1-2 baterie artyleryjskie,
- bateria do zapraw
- pluton obrony powietrznej,
- granatniki, jednostki przeciwpancerne,
- pluton łączności, wywiadu, służby inżynieryjnej,
– podziały elektroniczna wojna, UAV,
- naprawy i ewakuacje oraz tylne jednostki wsparcia.
Funkcje korzystania z BTG
Tutaj znowu wszystko będzie krótkie ze względu na wydarzenia, które mają miejsce na naszych zachodnich granicach.
BTGr, jak wspomniano powyżej, jest zaostrzony do wykonywania określonych misji bojowych i jest samowystarczalny do ataku i obrony.
BTGr w rzeczywistości nie ma słabych stron, z wyjątkiem promienia aplikacji i głębokości użytkowania.
Jego główną zaletą jest potężna i uderzająca pięść, która jest niezwykle ruchliwa. Jego głównym „cienkim ogniwem” jest potrzeba ciągłego uzupełniania materialnych i technicznych środków podtrzymywania życia od wyższego dowódcy.
Ale są zadania, których BTG jest poza zasięgiem? Oczywiście. Nie da się pokonać wzmocnionego batalionu na kilka brygad.
A więc - potrzebujemy powiązanych w wykonaniu одной kilka transporterów opancerzonych, czy też powinny być brygadowe grupy taktyczne? Dobre pytanie. Pozwólcie, że wyjaśnię tutaj jedną kwestię.
Obecnie transportery opancerzone powstają nie dlatego, że w brygadach jest za mało ludzi, ale dlatego, że przyjęto do służby koncepcję użycia grup taktycznych (TGr). Dlaczego i dlaczego - opisane powyżej.
Sama brygada nie jest w stanie wystawić 3-4 transporterów opancerzonych. To niemożliwe. Potrzebujemy środków do wzmocnienia armii, w tym brygady. W związku z tym brygada wydaje w czasie pokoju (względnie) jeden transporter opancerzony, zapewniając jego działanie metodą 100% rotacji sprzętu i ludzi przez prawie nieograniczony czas jego wykorzystania w pracy bojowej.
W trybie wydawania na powierzchnię dwóch transporterów opancerzonych brygada pracuje z maksymalnym tempem ich wystawienia, ale nie ze 100% rotacją. Po chwili BTG będzie musiał odpocząć i uruchomić się ponownie. Przynajmniej w kolejności.
Ile z nich powstaje w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej? Minister obrony generalnej armii S.K. Shoigu w sierpniu 2021 r. ogłosił liczbę 168.
Ilu z nich jest zaangażowanych na Ukrainie? To postać nieznana, są tylko przypuszczenia i „internetowe fantazje”.
Co zatem lepiej wykorzystać, gdy misja bojowa wymaga więcej sił i środków niż możliwości BTGr? Tylko brygada? W obecnej, ulotnej, nasyconej siłą ognia i wysoce mobilną walką zbrojeń połączonych - nie.
Opcje mogą się różnić.
• Skoordynowane działania kilku BTG ze środkami wzmocnienia starszego dowódcy, np. brygady artylerii, przeciwlotniczegopocisk podział i inne niezbędne jednostki.
• Wykorzystanie brygady TGr, tworzonej przez siły armii i okręgów na bazie połączonych brygad zbrojeniowych.
Jakie są zalety i wady tutaj?
- Powiem z doświadczenia, że podczas ćwiczeń poszczególne brygady przechodzą okres koordynacji bojowej trudniej niż pułki jednej dywizji. A jak na wojskowego, nie odkryję tutaj Ameryki. I wydaje się, że brygada TGr jest tutaj lepsza.
To jest z jednej strony. A z drugiej:
- połączenie kilku transporterów opancerzonych działających wspólnie w ramach jednej misji bojowej i wzmocnionych niezbędnymi środkami starszego dowódcy większy siły ognia niż oddzielna brygadowa grupa taktyczna.
Formacja operacyjna, konstrukcyjnie składająca się z transporterów opancerzonych, może szybko przekształcać się i reorganizować w szybko zmieniających się warunkach teatru działań. Bo BTG to zarówno samodzielne mini-armie, jak i elementy konstruktora. Ale złoty środek jest zawsze dobry.
To teatr działań powinien dyktować, czego potrzebuje do Zwycięstwa. Gdzieś batalion TGr., gdzieś brygada TGr, a gdzieś ich symbioza. Taktyka Sił Zbrojnych Rosji na Ukrainie zmienia się w oparciu o aktualną sytuację operacyjną.
Nie tak było przez pierwsze dwa tygodnie, okoliczności dyktują nowe warunki.
PS
Na Ukrainie faktycznie toczą się obecnie działania wojenne na średnią skalę, w dużej mierze równą sile partii.
Nie poziom II wojny światowej, ale daleki od regionalnego konfliktu ...
Po wykonaniu przydzielonych zadań i przestudiowaniu doświadczenia w prowadzeniu danych bazodanowych całkiem możliwa jest zmiana struktury organizacyjnej jednostek Wojsk Lądowych Sił Zbrojnych RF. Brygady ciągłej gotowości mogą być zaniżone do poziomu brygady TGr.
W tym przypadku otrzymujemy potężną i dobrze skoordynowaną jednostkę bojową działającą w poważnych konfliktach. A jeśli to konieczne, brygada jest „podzielona” na trzy pełnoprawne transportery opancerzone z jednostkami oddzielnej broni i grupą zaopatrującą te TGr.
Aby to zrobić, przede wszystkim konieczne jest zwiększenie liczby artylerii armat i obrony przeciwlotniczej w tych brygadach. A także do tworzenia pełnoprawnych (!) Struktur wykorzystujących UAV do celów rozpoznawczych, zaczynając przynajmniej od połączenia firma-bateria.
informacja