Norweskie systemy obrony powietrznej NASAMS dla Ukrainy. Dadzą czy odmówią?

28

Wystrzelenie rakiety AIM-120 z wyrzutni NASAMS

Najpoważniejsze straty w uzbrojeniu i sprzęcie poniosła armia ukraińska, które proponuje się uzupełnić zagraniczną pomocą wojskowo-techniczną. Przywódcy kraju błagają inne kraje o określone produkty i systemy. W ostatnim czasie lista pożądanych produktów wojskowych została uzupełniona o przeciwlotniczy system rakietowy NASAMS, który Norwegia mogłaby przekazać.

Nowa prośba


30 marca prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wygłosił orędzie przed norweskim parlamentem. Podobnie jak w poprzednich ostatnich wystąpieniach, ponownie narzekał na trudną sytuację kraju i agresję rosyjską, przypominał o bezpieczeństwie Europy i tak dalej. Jednocześnie Zełenski nie zapomniał po raz kolejny poprosić o pomoc wojskowo-techniczną.



Wymienił szereg systemów i broni, których Ukraina pilnie potrzebuje „do ochrony wolności”. Szczególnie interesujące na tej liście są pociski przeciwokrętowe Harpoon i systemy rakiet przeciwlotniczych NASAMS. Ponadto ponownie wspomniano o systemach przeciwpancernych i artyleryjskich itp.

Norweskie systemy obrony powietrznej NASAMS dla Ukrainy. Dadzą czy odmówią?

Wyrzutnia i rakiety różnych typów

Władze norweskie nie odpowiedziały jeszcze na prośbę Ukrainy. Poszczególni przedstawiciele władz zgłosili pewne uwagi, ale nadal nie ma wspólnego oficjalnego stanowiska. Kiedy zostanie opracowany i jaki będzie, nie wiadomo. Istnieją jednak wszelkie powody, by sądzić, że norweskie władze odmówią dostarczenia skomplikowanych i kosztownych systemów rakietowych.

Należy zauważyć, że Norwegia udzieliła już Ukrainie pomocy wojskowo-technicznej. Tak więc pod koniec lutego podjęto decyzję o przekazaniu różnej amunicji i broni o wartości ponad 220 mln euro. Planowano przekazać 2 tysiące granatników M72, dużą liczbę nabojów, sprzęt ochronny, racje żywnościowe itp. Bardziej złożone i droższe produkty nie zostały przekazane, a plany tego rodzaju nie zostały zgłoszone.

Pożądany kompleks


Produkt NASAMS (Norwegian Advanced Surface to Air Missile System – „Improved Norwegian Surface-to-Air System”) jest mobilnym lądowym przeciwlotniczym systemem rakietowym krótkiego zasięgu przeznaczonym do stosowania w obiektowej obronie przeciwlotniczej. Rozwój projektu prowadzono w latach dziewięćdziesiątych w celu zastąpienia przestarzałych systemów obrony powietrznej Improved Hawk armii norweskiej.


Wyrzutnia na pojeździe transportowym

NASAMS został opracowany przez Kongsberg Defence & Aerospace (Norwegia) i Raytheon (USA). Strona amerykańska dostarczyła gotowy pocisk przeciwlotniczy i kilka innych komponentów. Kongsberg był odpowiedzialny za inne obiekty i ogólną integrację systemów. Pod koniec lat dziewięćdziesiątych uruchomiła produkcję kompleksów dla klienta startowego w obliczu norweskich sił zbrojnych.

W połowie 2 roku opracowano projekt modernizacji NASAMS 2007. Przewidywał on zachowanie architektury kompleksu przy wymianie niektórych narzędzi i komponentów, co umożliwiło zwiększenie głównych cech. W XNUMX roku Kongsberg opanował produkcję seryjną nowego modelu systemów obrony powietrznej i rozpoczął modernizację produktów bojowych.

Rozwój systemu obrony przeciwlotniczej trwa. Od końca dziesiątego roku na stanowiskach testowych testowana jest nowa modyfikacja o nazwie NASAMS 3, która ponownie odznacza się lepszą wydajnością. Trwają również prace nad integracją nowego pocisku przeciwlotniczego dalekiego zasięgu AMRAAM-ER z pociskiem krótkiego zasięgu AIM-9X Sidewinder. Oczekuje się, że projekty te zostaną zakończone w nadchodzących latach, a następnie rozpocznie się produkcja seryjna.


Jeden z pojazdów dowództwa

System obrony przeciwlotniczej NASAMS został opracowany na zamówienie norweskich sił zbrojnych, które również stały się pierwszym klientem wyposażenia dwóch seryjnych modyfikacji. W XNUMX roku podpisano i zrealizowano kontrakty na dostawę kompleksów do USA, Hiszpanii, Holandii, Finlandii i innych krajów. Do tej pory takie kompleksy weszły na uzbrojenie kilkunastu krajów, w tym norwegii. Kilka kolejnych stanów złożyło zamówienia i czeka na swój sprzęt. Trwają również negocjacje z następującymi klientami.

Funkcje techniczne


Kompleks wszystkich modyfikacji NASAMS składa się z kilku środków do różnych celów, połączonych komunikacją kablową i radiową. Typowy skład baterii obejmuje stanowisko dowodzenia na dwóch podwoziach samochodowych, pojazd ze stacją optoelektroniczną, do 6-8 radarów na przyczepach i do 9-12 wyrzutni.

Środki kompleksu są dostarczane na wybrane stanowisko we własnym zakresie lub holowane lub ciężarówką. Następnie następuje rozładunek i wdrożenie. W szczególności wyrzutnia jest usuwana z platformy ciężarówki i umieszczana na ziemi. Opracowano również wersję wyrzutni na samojezdnym podwoziu dwuwahaczowym.

Amerykański radar AN/MPQ-64F1 służy jako główny środek do przeglądania i wyszukiwania celów powietrznych. Jest to lokalizator o trzech współrzędnych zdolny do śledzenia obiektów takich jak "samolot" czy "helikopter" na odległości do 120 km i wysokości do 12 km. Bezzałogowe statki powietrzne lub precyzyjne broń dostrzeżone z mniejszej odległości. Do przeglądu strefy bliskiej używany jest OES MSP500 własnej norweskiej konstrukcji. Pozwala określić współrzędne celu przy minimalnych odległościach.


Stanowiska pracy operatorów w jednej z kabin skrzyni biegów

Kongsberg samodzielnie opracował również stanowisko dowodzenia. Zawiera dwa samochody dostawcze z kabinami do obliczeń i niezbędnym wyposażeniem. Takie stanowisko dowodzenia przetwarza dane z radaru i OLS, a także rozdziela cele i steruje bronią palną. KP i bateria mogą działać niezależnie lub w połączeniu z innymi systemami obrony powietrznej. W tym drugim przypadku NASAMS otrzymuje oznaczenie celu z zewnątrz lub przekazuje swoje dane.

Wyrzutnia to przenośna platforma stacjonarna z pakietem podnosząco-obrotowym składającym się z sześciu szyn. Przed odpaleniem instalacja jest zwrócona w stronę celu; zapewnione jest prowadzenie poziome.

Szeregowy kompleks NASAMS wykorzystuje amerykańską rakietę AIM-120 AMRAAM, przystosowaną do startu naziemnego. Pocisk jest wyposażony w aktywną głowicę naprowadzającą radaru i zawiera głowicę odłamkowo-burzącą. Zasięg ognia z wyrzutni naziemnej sięga 20 km, zasięg w wysokości wynosi 16 km. W ramach nowego projektu modernizacji planowane jest wprowadzenie pocisku AMRAAM-ER, który zwiększy zasięg do 40 km.

Ogólnie rzecz biorąc, produkt NASAMS we wszystkich modyfikacjach jest dość udanym nowoczesnym systemem obrony powietrznej krótkiego zasięgu o dobrych parametrach użytkowych. Może być stosowany jako jeden z elementów warstwowej obrony przeciwlotniczej i zapewniać ochronę ważnych obiektów i terenów. Istnieją jednak obiektywne ograniczenia. W szczególności kompleks charakteryzuje się pewną złożonością wdrożenia, a także nie może skutecznie działać poza pełnoprawnym systemem obrony.


Radar holowany AN/MPQ-64F1

Potencjalne dostawy


Norwegia nie odpowiedziała jeszcze na prośbę prezydenta Ukrainy o dostawę systemów obrony powietrznej NASAMS i innej broni. Niemniej jednak już teraz można rozważyć możliwość przeniesienia takiego sprzętu i określić jego prawdopodobieństwo, praktyczne perspektywy itp. Co więcej, wynik takiego rozważania jest przewidywalny.

Najprawdopodobniej Norwegia nie wyśle ​​swoich systemów obrony powietrznej na Ukrainę. Faktem jest, że wyprodukowanie nowego sprzętu w rozsądnym czasie nie będzie możliwe, a przeniesienie kompleksów z obecności zagraża ich własnemu bezpieczeństwu. Jednocześnie zwrot przekazanego sprzętu nie jest gwarantowany, a armia norweska będzie musiała zakupić dla siebie nowy.

Taka pomoc byłaby niedopuszczalnie droga. Tak więc w ostatnich kontraktach koszt pełnej baterii NASAMS kształtował się na poziomie 75-80 mln dolarów.Ceny za pociski sięgają 2-4 mln dolarów.Jest mało prawdopodobne, aby Norwegia była w stanie samodzielnie zakupić nowy sprzęt, aby odrobić straty z pomocy zagranicznego „partnera”, a na pomoc z zewnątrz nie można liczyć.

Należy jednak rozważyć inny, mało prawdopodobny scenariusz, w którym Ukraina nadal będzie zaopatrywana w norweskie systemy obrony powietrznej. Wiadomo, że nie przyniesie to żadnych korzyści. Tak więc armia ukraińska nie ma czasu na ich opanowanie. Kompleksy wymagają obliczeń, których przygotowanie jest złożone i czasochłonne. W obecnej sytuacji ukraińska armia po prostu nie ma czasu na opanowanie złożonego importowanego sprzętu. Nie należy się również spodziewać przybycia obcych osad – będzie to miało konsekwencje polityczne.


Stacja lokalizacji optycznej

System obrony powietrznej NASAMS jest przeznaczony do pracy w warstwowym systemie obrony powietrznej. Wcześniej podobną obronę miała Ukraina, ale teraz przestała istnieć. W takich warunkach norweskie kompleksy nie będą w stanie w pełni wykorzystać swojego potencjału.

Co więcej, działając samodzielnie i bez odpowiedniego wsparcia, NASAMS stanie się dość łatwym celem dla rosyjskich uderzeń. Zniszczenie takiej obrony powietrznej nie zajmie dużo czasu - nasza armia dysponuje różnorodnymi środkami rażenia i może wybrać najbardziej odpowiedni. W tym samym czasie zagraniczne systemy obrony powietrznej nie będą w stanie dać przyzwoitej odpowiedzi i chronić się, nie mówiąc już o innych obiektach.

Czekam na odrzucenie


Tak więc sytuacja wokół kompleksów NASAMS jest prosta i przewidywalna. Norwegia raczej nie przekaże ich Ukrainie, by uniknąć problemów dla własnej obronności i budżetu. Jednak transfer takiej technologii nie przyniesie żadnych rezultatów. Jeśli armii ukraińskiej uda się ją wykorzystać, to nie potrwa to zbyt długo i zakończy się zniszczeniem.

Wszystko to pozwala wyobrazić sobie dalszy rozwój sytuacji. Norwegia zignoruje ukraińskie żądanie systemu obrony powietrznej lub oficjalnie je odrzuci. W rezultacie armia ukraińska będzie musiała polegać na pozostałych środkach obrony przeciwlotniczej, których jest coraz mniej.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    1 kwietnia 2022 03:58
    Ceny rakiet sięgają 2-4 milionów dolarów
    Na sztukę czy na komplet?
    1. +2
      1 kwietnia 2022 05:03
      Cytat: Władimir_2U
      Ceny rakiet sięgają 2-4 milionów dolarów
      Na sztukę czy na komplet?

      oceniasz? co
      1. -4
        1 kwietnia 2022 05:56
        Nie, ten kompleks nie nadaje się do kopru, jest dla nich zbyt skomplikowany. I tak, nauka zajmuje dużo czasu. Albo sami Norwegowie usiądą do guzików.
      2. +1
        1 kwietnia 2022 06:37
        Cytat: Nikołajewicz I
        oceniasz? Co

        Tylko w stylu „Jakie bogactwo leci do naszego ogrodu!” śmiech

        To tylko trochę drogo jak na rakietę lotniczą, kmk, chociaż kto wie, odkąd ceny wzrosły.
        1. +1
          1 kwietnia 2022 11:50
          Cytat: Władimir_2U
          „Jakie bogactwo leci do naszego ogrodu!”

          Pamięta wszystkie truskawki, nie na darmo.
          od 98 dolar w stosunku do dolara 98g. mocno zatonął, więc wszystko jest w porządku
    2. 0
      1 kwietnia 2022 19:41
      Najwyraźniej kawałek Amraam-ER.
      1. 0
        2 kwietnia 2022 04:25
        Cytat od d4rkmesa
        Najwyraźniej kawałek Amraam-ER.

        Następnie, od 98 roku, ceny rakiet wzrosły od 6 do 12 razy, trochę za dużo!
  2. +1
    1 kwietnia 2022 05:05
    Tak więc w ostatnich kontraktach koszt pełnej baterii NASAMS kształtował się na poziomie 75-80 mln dol. Ceny rakiet sięgają 2-4 mln dol. Jest mało prawdopodobne, aby norwegia była w stanie samodzielnie zakupić nowy sprzęt

    Znajomy… ożenił się z Norwegiem 3000 lat temu i kilka lat po urodzeniu dziecka, kiedy poszedł do przedszkola, dostała pracę jako prosta sekretarka za 2 tysiące dolarów miesięcznie. Jednak pewnego popołudnia sześciu z nas jadło obiad w restauracji, zwykły zestaw obiadowy z 100 butelkami wina kosztował 30 tysięcy rubli. w przeliczeniu na ruble. Wtedy dolar wynosił XNUMX rubli. Norwegowie zapłacili.
    1. 0
      1 kwietnia 2022 10:33
      gdy po południu jedli obiad w sześciu z nas w restauracji,
      Z mojego doświadczenia (2018) w Norwegii jest około 2-3 razy drożej niż w Anglii.
    2. +1
      2 kwietnia 2022 12:40
      5 dolarów dochodu dla dwuosobowej rodziny, uważają się za nie biednych, ale blisko tego.
  3. -3
    1 kwietnia 2022 06:05
    Pod względem parametrów użytkowych to norweskie cudo ustępuje nawet staremu, dobremu S-125. Wydaje się, że karpie Koi powinny znajdować się w znacznych ilościach w magazynie w/w, chyba że zostaną wyprzedane. To prawda, czy znajdą się w / na tych, którzy nie zapomnieli, jak obsługiwać to coś? Pamiętam, że po rozładowaniu i podłączeniu wyrzutni należy wykonać niwelację i orientację, ale nie pamiętam jak, nawet pod groźbą strzału na miejscu. A mój wiek to już wiek przedemerytalny, z całym artretyzmem i zapaleniem korzonków przepisanych przez wiek, więc nawet po odświeżeniu pamięci raczej nie dałbym sobie rady czysto fizycznie. I to jest bateria startowa, w której co najmniej jedna biała osoba była dobra do obliczeń, i tak coraz więcej wywoływanych z obszarów wiejskich republik środkowoazjatyckich i coraz bardziej po rosyjsku „moje - nie rozumiem twojego”. Ale w UNK (żebym pamiętał, co oznacza ten skrót) powinien być co najmniej oficer prowadzący i dwóch poborowych - operatorów eskortujących, i to powinni być bardzo dobrze wyszkoleni. Umiejętności te nie mogą być zastąpione przez Svidomo. A dowódca dywizji i dowódca baterii startowej też tam siedzieli i co oni tam robili, naprawdę jeszcze wtedy nie miałem pojęcia, ale na pewno nie siedzieli w gaciach.
    1. +1
      1 kwietnia 2022 12:49
      Cytat: Nagant
      Pod względem parametrów użytkowych to norweskie cudo ustępuje nawet staremu, dobremu S-125. Wydaje się, że karpie Koi powinny znajdować się w znacznych ilościach w magazynie w/w, chyba że zostaną wyprzedane. To prawda, czy znajdą się w / na tych, którzy nie zapomnieli, jak obsługiwać to coś? Pamiętam, że po rozładowaniu i podłączeniu wyrzutni należy wykonać niwelację i orientację, ale nie pamiętam jak, nawet pod groźbą strzału na miejscu.

      Pistolety - to nic innego jak składanie i rozkładanie UNV - to zabawne lego. My, jeszcze na drugim roku wojska, dopiero po podniesieniu słupa antenowego do pozycji pionowej stwierdziliśmy, że zapomnieliśmy podłączyć antenę UV-12 (nadawanie komend naprowadzania pocisków). Aby to zrobić, musisz zdemontować połowę UNV z powrotem. uśmiech
      Cytat: Nagant
      Ale w UNK (żebym pamiętał, co oznacza ten skrót) powinien być co najmniej oficer prowadzący i dwóch poborowych - operatorów eskortujących, i to powinni być bardzo dobrze wyszkoleni.

      Taaa... zwłaszcza biorąc pod uwagę, że obliczanie UNK powinno nie tylko kręcić pokrętłami i wpatrywać się w ekrany, ale także dokonywać regulacji i pilnych napraw sprzętu (no, a przynajmniej szybko ustalić uszkodzoną jednostkę). Jest jedna kontrola po włączeniu zasilania, która jest tego warta - ciepłe bloki lamp zdołały „chodzić” o 20 procent po rozgrzaniu.
      I nie pamiętam fajnej funkcji radaru UV-11, w którym wzorce promieniowania („ogony bobrów”) znajdują się pod kątem 45 stopni do horyzontu (a każda antena jest wyświetlana na własnym wskaźniku), a naprowadzanie (obrót mechaniczny) anten odbywa się w pionie i poziomie. uśmiech
    2. +1
      1 kwietnia 2022 13:05
      Cytat: Nagant
      Ale w UNK (żebym pamiętał, co oznacza ten skrót) powinien być co najmniej oficer prowadzący i dwóch poborowych - operator eskortujący

      Powinno tam być co najmniej pięciu: dowódca zrdn, oficer przygotowania ognia, oficer kierujący, dwóch eskortujących.

      W przeciwnym razie będzie jak w klasyce: kompleks był bardzo podobny do prawdziwego, ale nie działał. uśmiech
      1. 0
        1 kwietnia 2022 18:48
        No nie pamiętam, byłem związany z akumulatorem rozruchowym, a co robił RTB, miałem bardzo mgliste pojęcie. Ci, którzy byli spokrewnieni z S-125, również to zrobili jakieś ćwierć wieku temu, a nawet więcej, i prawie nie pamiętają, jak parsknął. Z oficerów, którzy na nich służyli, jeśli nie na emeryturze, to gdzieś w szeregach pułkownika, aw całej dywizji nie było ani jednego stanowiska pułkownika.
        Ale nawet w baterii startowej jest dużo pracy, aby dywizja była przynajmniej formalnie gotowa do walki. Na przykład jakoś wątpię, aby pociski w długoterminowym przechowywaniu były wypełnione powietrzem, a napełnienie VAB sprężonym powietrzem nie jest szybką sprawą, a więc co najmniej 16 razy, aby naładować wszystkie 4 wyrzutnie. A potem przynajmniej tyle samo, żeby było co doładować. Więc czy zdążą rozmieścić je przed zakończeniem wojny w ramach operacji specjalnej, to już inna kwestia.
        W przypadku C-125 dokumentacja, choć w „brudnym moskiewskim języku”, jest naprawdę czytelna nawet dla najbardziej Svidomo. Dla cudownego Norwega wszystko jest po norwesku, najlepiej po angielsku, więc raczej nie poradzą sobie sami. Oczywiście jest Google tłumacz, ale to tłumaczy... A wysyłanie Norwegów, choćby formalnie tylko „doradców”, to wojna, której NATO nie chce.
        1. 0
          24 maja 2022 r. 09:33
          Dziwne rzeczy mówisz. Na Ukrainie opracowali i pomyślnie zmodernizowali radar ST-68 lub 5N59 lub radar 19Zh6 lub 35D6M lub 36D6M
          Dość nowoczesny cyfrowy radar o trzech współrzędnych, z szerokimi możliwościami wykrywania nisko latających celów i współpracy z automatycznymi systemami sterowania.
          Dlatego nie warto liczyć, że „wszyscy są tam głupi”, jak obiecał Zadornow.
          Gwoździem obok zdrapią mój napis i dalej. Ktoś wrzucił takie zdjęcia.
          Według artykułu. Dzięki autorowi za dość świeżą recenzję! Ale chciałbym więcej o technicznej stronie problemu. Moim zdaniem koncepcja wykorzystania przyczep zamiast podwozi samobieżnych nie jest zła. Ona ma szereg zalet.
          Warto również dowiedzieć się więcej o module optycznym.
  4. 0
    1 kwietnia 2022 06:22
    ...wszystko prawda, ale to jest w perspektywie krótkoterminowej, ale w środku, a jeśli wyobrazisz sobie, że Norwegia, nie w próżni, ale z kimś w kooperacji, ale przynajmniej z tymi samymi pszekkami, czyli Słowakami, tutaj masz warstwową obronę powietrzną i zawsze było wystarczająco dużo pszekków, którzy chcieli walczyć z Rosjanami - czy to jest choroba narodowa, którą mają, ale nie teraz, trochę później?...
  5. 0
    1 kwietnia 2022 06:39
    Czas skapitulować i nie stać z wyciągniętą ręką, dopóki nie trzeba będzie leżeć z wyciągniętymi nogami!
  6. -1
    1 kwietnia 2022 07:33
    podczas gdy oni będą się uczyć, Ukraina się skończy.
  7. -1
    1 kwietnia 2022 09:05
    Czy pojawienie się obcej technologii na Ukrainie nie jest interwencją NATO? To jest bezpośrednia interwencja. Mam nadzieję, że nasz rząd na to nie pozwoli. Wystarczy zmienić doktrynę nuklearną na czas trwania operacji specjalnej. Od defensywnego do prewencyjnego ataku nuklearnego. Czy wiesz, dlaczego Europa stała się odważniejsza w dostawach sprzętu? Ponieważ politycy tacy jak Pieskow wykluczyli atak nuklearny. Konieczne jest powstrzymanie wszelkich prób dostarczania zagranicznego sprzętu, w przeciwnym razie wojna zostanie przegrana. Bo na początku dostawy będą gówniane, a potem pójdzie broń bardziej zaawansowana niż nasza.
    1. +1
      1 kwietnia 2022 10:37
      bardziej zaawansowaną broń niż nasza.
      Są już wysyłane w dużych ilościach. Ale najbardziej nieprzyjemna rzecz to wywiad z grupy satelitów NATO i samolotów AWACS nad Polską. A Rosja w odpowiedzi daje im gaz/ropę. Wyobrażacie sobie, że podczas walk w Iraku Niemcy przekazywałyby broń Irakijczykom?
  8. +1
    1 kwietnia 2022 09:11
    W ostatnim czasie lista pożądanych produktów wojskowych została uzupełniona o przeciwlotniczy system rakietowy NASAMS, który Norwegia mogłaby przekazać.

    Drogie, potrzebujesz tego. Odmówią, powiedzą, że nauczanie trwa zbyt długo.
  9. 0
    1 kwietnia 2022 09:58
    Jeśli Norgowie czegoś naprawdę potrzebują, a nie tylko: „tak, żeby było”, to powinni oddać to do testów. Kolejna sprawa, wytrenowane obliczenia. Mogą nie odważyć się wysłać swoich.
  10. 0
    1 kwietnia 2022 10:32
    Norweskie systemy obrony powietrznej NASAMS dla Ukrainy. Dadzą czy odmówią?
    Ciekawy temat, zobaczymy jak to wyjdzie.
  11. +2
    1 kwietnia 2022 13:43
    NASAMS nie zostaną podane, IMHO.
    Drogie i mało skuteczne bez warstwowej obrony przeciwlotniczej. Choć bliżej lata może być...

    Oto, co jest omawiane tylko w Niemczech:
    „Około 60 modułów bojowych, które można zainstalować na czołgach lub pojazdach opancerzonych. Na liście znajdują się również cztery powietrzne systemy radarowe do wykrywania celów Skyguard z terminem dostawy do ośmiu tygodni. Zgodnie z listą 90 ciągników siodłowych może zostać dostarczonych na Ukrainę w ciągu sześciu tygodni.
    Na liście znajduje się również 88 czołgów głównych Leopard 1A5, z których 20 można zmodernizować do końca 2022 roku, a resztę do końca 2023 roku. Istnieje również do 100 bojowych wozów piechoty Marder”

    Oto, co się stanie: „Ukraina sama je kupiła: Kijów zamówił 5100 ręcznych granatników przeciwpancernych Matador od firmy Dynamit Nobel Defence w Nadrenii Północnej-Westfalii. Według Welt, 2650 granatników zostało już dostarczonych. Pozostałe 2450 granatników powinno być wyprodukowane do maja i dostarczane stopniowo. ilość doniesień, pilnie Umowa zawarta przez Rząd Ukrainy na początku marca z Dynamit Nobel Defence na zakup 5100 jednorazowych 90-mm granatników przeciwpancernych RGW90 HH Matador nowej produkcji o wartości 25 mln euro jest finansowana jako darowizna przez pewnego biznesmena - bmpd].
    Cóż, „kolejne 2000 ręcznych granatników przeciwpancernych Panzerfaust 3”

    Oto, co może się wydarzyć: „Według gazety liczba ta obejmuje 2650 granatników przeciwpancernych Matador o wartości około 13 mln euro [podobno już dostarczone - bmpd] oraz 18 bezzałogowych systemów rozpoznawczych, które mogą być dostarczone natychmiast. Lista obejmuje również moździerze, karabiny maszynowe, 3000 zestawów noktowizorów, tysiące kamizelek kuloodpornych i hełmów. radarowe systemy wykrywania w powietrzu, pojazdy nieopancerzone i opancerzone, od autobusów po opancerzone SUV-y.
    https://bmpd.livejournal.com/
  12. 0
    1 kwietnia 2022 15:59
    Oczekuje się, że projekty te zostaną zakończone w najbliższych latach,

    Optymista jednak, myśli na dużą skalę - na lata.
  13. 0
    1 kwietnia 2022 21:47
    Oczywiście odmówią.
    Ale na pewno będą.
  14. 0
    2 kwietnia 2022 22:37
    Nasz rząd musi zająć twarde stanowisko w sprawie dostaw broni z Zachodu. Jakakolwiek ciężka broń z Zachodu powinna być traktowana jako interwencja NATO i nieść ze sobą ciężkie konsekwencje. Nie można do tego dopuścić. Nasi ludzie walczą na Ukrainie, a nasi politycy muszą walczyć za naszych żołnierzy.
    1. 0
      17 czerwca 2022 22:57
      Słychać, że transgwizdek jest dobry do mielenia tu bzdur, bez ciebie wymyślą, co robić.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”