Pomoc i szkoda: czołgi T-72M/M1 dla Ukrainy

86

Echelon z czeskim sprzętem

Ukraińskie władze błagają partnerów zagranicznych o różnego rodzaju pomoc wojskowo-techniczną. W szczególności chcą otrzymywać zagraniczne czołgi i inne pojazdy opancerzone. Na początku kwietnia Polska i Czechy odpowiedziały na takie prośby i rozpoczęły dostawy czołgów głównych. Jednocześnie z baz magazynowych realizowana jest wysyłka, w wyniku której na Ukrainę trafiają przestarzałe T-72M i T-72M1 w złym stanie technicznym.

Procesy dostaw


W lutym i marcu europejscy partnerzy Kijowa, wbrew wszystkim jego prośbom, ograniczali się jedynie do dostaw broni piechoty, amunicji itp. Jednak już na początku kwietnia sytuacja zaczęła się zmieniać i wkrótce zaczęto mówić przynajmniej o zasadniczej możliwości przerzutu na Ukrainę pojazdów opancerzonych różnych klas. Następnie kilka krajów natychmiast rozpoczęło faktyczną wysyłkę sprzętu.



Na początku kwietnia czescy parlamentarzyści dowiedzieli się, że ich kraj przygotowuje się do przekazania określonej liczby czołgów i bojowych wozów piechoty. Czeskie Ministerstwo Obrony potwierdziło fakt udzielenia Ukrainie pomocy wojskowej, ale nie ujawniło planów pojazdów opancerzonych.

Wkrótce jednak sytuacja się wyjaśniła. 5 kwietnia pojawiły się zdjęcia i filmy potwierdzające rozpoczęcie dostaw pojazdów opancerzonych. Pociąg z pięcioma czołgami T-72M i taką samą liczbą bojowych wozów piechoty BVP-1 wyjechał z Czech na Ukrainę. Poinformowano, że sprzęt dostarczyła firma Excalibur Army, zajmująca się odsprzedażą mienia wojskowego. Wkrótce wyśle ​​nowe partie sprzętu, w wyniku czego ukraińska armia otrzyma nawet 40 czołgów.


13 kwietnia pojawiły się doniesienia o rozpoczęciu dostaw sprzętu z Polski. Podobnie jak Czechy, strona polska przekazuje czołgi T-72M i jego wersję BMP-1. Transport sprzętu odbywa się transportem drogowym za pomocą autocystern. Według znanych danych przekazane czołgi należą do Wojska Polskiego i wcześniej znajdowały się w bazie magazynowej w Lublinie. W sumie planują przenieść 100 czołgów podstawowych.

Tym samym w ostatnich dniach Ukraina otrzymała co najmniej kilkanaście czołgów T-72M z dwóch sąsiednich państw. Jednocześnie mówimy dopiero o rozpoczęciu dostaw, aw ciągu najbliższych kilku tygodni Polska i Czechy planują przekazać około 140 czołgów i kilkadziesiąt pojazdów opancerzonych innych klas.

Warto zaznaczyć, że nie są to pierwsze dostawy zagranicznych czołgów dla armii ukraińskiej. W połowie lutego grupa hakerska Beregini opublikowała ciekawe dokumenty dotyczące czesko-ukraińskiej współpracy wojskowo-technicznej. Według tych dokumentów, w ostatnich latach czeska firma STV Group, zajmująca się sprzedażą mienia powojskowego, wysłała na Ukrainę 31 sztuk T-72M. Teraz po tych czołgach pojawiają się nowe.

Eksportuj modyfikację


Polska i Czechy dysponują dość dużą flotą czołgów. W jednostkach bojowych i magazynach znajdują się setki pojazdów opancerzonych różnych modeli i typów. Jednocześnie oba kraje wybrały czołgi T-72M do wysłania na Ukrainę. Powody tego wyboru są proste i zrozumiałe – iw niewielkim stopniu związane z chęcią pomocy armii ukraińskiej.


Czeski T-72M w drodze

Przypomnijmy, że czołg główny T-72M jest eksportową wersją radzieckiego T-72A. Modyfikacja MBT „A” powstała i weszła do produkcji w 1979 roku, a jej wersja dla innych krajów pojawiła się rok później. W 1982 roku przeprowadzono modernizację pod oznaczeniem T-72M1, która obejmowała szereg drobnych innowacji.

Produkcja eksportowych czołgów T-72 była prowadzona przez radziecki przemysł i przedsiębiorstwa kilku innych krajów. Jednymi z głównych producentów i odbiorców takiego sprzętu były Polska i Czechosłowacja. Udało im się stworzyć dużą flotę czołgów, a część otrzymanego i zbudowanego sprzętu nadal służy. Inne maszyny trafiły do ​​magazynów lub nawet zostały sprzedane za granicę.

W 2019 roku Wojsko Polskie wystawiło przemysłowi kontrakt na „drobną modernizację” 230 istniejących czołgów T-72M/M1. Przewidziano naprawę i wymianę części urządzeń kierowania ogniem. Jednocześnie nie planowano kardynalnych zmian i innowacji. W szczególności miał pozostawić to samo uzbrojenie i ochronę. Do tej pory udało się zaktualizować niektóre czołgi, ale większość z nich zachowuje swoją poprzednią konfigurację.

Przestarzała skórka


T-72M/M1 był jedną z pierwszych seryjnych modyfikacji czołgu podstawowego T-72, a poza tym był pojazdem eksportowym. Wszystko to znalazło odzwierciedlenie w wyglądzie technicznym, właściwościach i możliwościach. W swojej pierwotnej formie eksportowy czołg podstawowy był gorszy od projektu podstawowego, a dalsze krajowe projekty rozwojowe dla T-72 tylko zwiększyły tę lukę.


Transport polskich czołgów

Według znanych danych, T-72M dla krajów trzecich otrzymał uproszczoną i słabszą rezerwację. Połączona ochrona przedniego występu otrzymała inny wypełniacz, co zmniejszyło ogólny opór. W przyszłości T-72 innych modyfikacji zostały wyposażone w bardziej zaawansowane rodzaje opancerzenia i otrzymały dynamiczną ochronę. Na polskich i czeskich T-72M takich rozwiązań i podzespołów nie zastosowano, a czołg w wersji M1 otrzymał ulepszony pancerz wieży i dodatkową płytę na czole kadłuba.

T-72A i T-72M jako pierwsze w swojej rodzinie otrzymały działo 2A46. Do użytku z nim oferowana była cała linia 125-mm strzałów z oddzielnym ładowaniem tulei do różnych celów. Jednak te pociski są już dawno przestarzałe i tylko Rosja ma dla nich nowoczesny zamiennik.

System kierowania ogniem na T-72M/M1 początkowo obejmował celowniki dzienne i nocne (oświetlone) oraz szereg innych urządzeń. Spełniał wymagania swoich czasów, ale z biegiem czasu stał się przestarzały. Problem ten próbowano rozwiązać w niedawnym polskim projekcie modernizacyjnym poprzez zastosowanie nowoczesnych urządzeń własnej produkcji.

Konieczne jest również zwrócenie uwagi na wiek dostępnego sprzętu i zużycie zasobów. Najnowszy z czeskich i polskich T-72M/M1 powstały na początku lat dziewięćdziesiątych i wkrótce będą obchodzić swoje 30-lecie, ale średni wiek całej floty jest znacznie wyższy. Aby kontynuować działanie takiego sprzętu, wymagane są średnie lub poważne naprawy, a nawet takie środki nie będą w stanie zasadniczo przedłużyć żywotności.


Minister Obrony Narodowej RP M.Błaszczak podpisuje zamówienie na modernizację T-72M/M1, lipiec 2021

bezużyteczna pomoc


Tym samym staje się jasny główny cel rozpoczęcia dostaw polskich i czeskich czołgów podstawowych. Warszawa i Praga planują przede wszystkim pozbyć się przestarzałych i nienadających się do użytku pojazdów opancerzonych oraz zwolnić miejsce w bazach magazynowych. Ponadto taka pomoc tworzy dla nich wizerunek sojuszników wspierających Ukrainę. A prawidłowe zaprojektowanie tej „pomocy” pozwoli Ci zarobić na sprzedaży niepłynnych aktywów.

W najbliższych tygodniach oba kraje mogą przekazać Ukrainie nawet 140 przestarzałych czołgów. Pierwsze z nich są już przygotowywane do powrotu do służby i najwyraźniej borykają się z poważnymi problemami. Aby przywrócić poprzednie właściwości i właściwości maszyny, należy je naprawić. Czy resztki ukraińskiego przemysłu będą w stanie to spełnić, to duże pytanie.

Znane są niektóre szczegóły techniczne. Tak więc niemal natychmiast pojawiły się informacje, zgodnie z którymi systemy kierowania ogniem nie działają na czeskich czołgach podstawowych. Opublikowano również zdjęcie kilku importowanych czołgów, na których pniach widnieje napis „małżeństwo”. Przy tym wszystkim czołgi z magazynu mają niereprezentatywny wygląd, uszkodzenia jednostek zewnętrznych itp.

Pierwsze partie polskich i czeskich czołgów okazały się być w kiepskim stanie i można sądzić, że kolejne dostawy będą takie same. A to stwarza duże problemy dla armii ukraińskiej. Jeśli chce zasilić swoje czołgi sprzętem zagranicznym, będzie musiał zorganizować proces napraw i remontów – przy ograniczonych zdolnościach produkcyjnych iw ciągłym zagrożeniu.


Kierownictwo przedsiębiorstwa Polska Grupa Zbrojeniowa SA i czołg T-72M

Jednak udana naprawa czołgów i doprowadzenie ich do pierwotnej postaci nie przyniesie żadnych poważnych korzyści. T-72M/M1 są moralnie przestarzałe i obecnie nie są najtrudniejszym celem dla czołgów, lotnictwo lub systemy przeciwpancerne. Naprawione czołgi podstawowe z importu spotka ten sam los, co inne pojazdy opancerzone armii ukraińskiej, które wcześniej zostały zniszczone w ramach forsownej demilitaryzacji.

Krzywdzić w przyjazny sposób


Dlatego kraje europejskie mówią o chęci pomocy Ukrainie w walce z Rosją, a nawet dostarczaniu jej produktów wojskowych. Jednak nie wszystkie takie dostawy dają pożądany rezultat lub przynajmniej mają sens. Tym samym Polska i Czechy ogłosiły zamiar przekazania armii ukraińskiej dużej liczby czołgów i bojowych wozów piechoty i już dokonały pierwszych dostaw.

Bliższe przyjrzenie się jednak takiej „pomocy” na poziomie teoretycznym i praktycznym pokazuje, że jest ona co najwyżej bezużyteczna dla odbiorcy. Ponadto, wraz z przestarzałymi czołgami, ukraińska armia ma szereg specyficznych problemów, na rozwiązanie których nie ma czasu, wysiłku i środków.

Oczywiste jest, że Praga i Warszawa, uruchamiając dostawy pojazdów opancerzonych, realizują wyłącznie własne cele i raczej nie przejmują się potencjalnymi problemami dla Ukrainy. Taka polityka jest jednak oczekiwana i wpisuje się w ogólną logikę działań obcych państw. A poza tym osłabia armię ukraińską i przyczynia się do jej demilitaryzacji – ale teraz temu procesowi będą towarzyszyć nowe straty i ofiary.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

86 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 24
    15 kwietnia 2022 04:43
    bezużyteczna pomoc
    Całkiem przydatne, Rosja, w obecności woli kierownictwa. Bo to jest żelazny powód, żeby zlikwidować wszystkie linie kolejowe, a nie tylko mosty, jak najbliżej granic Ukrainy. A transport drogowy jest, po pierwsze, mniej wydajny, a po drugie, co ważniejsze, kmk nie pozwoli na mieszanie ruchu pasażerskiego z ruchem towarowym.
    Tak, moim zdaniem, nadszedł czas, aby wyjąć mosty na długi czas, co oni cielą się w rządzie i regionie moskiewskim?!
    1. -6
      15 kwietnia 2022 05:01
      I jest tylko jedna opcja. Wciągnięcie jak największego ich potencjału w teatr działań w Donbasie. W przeciwnym razie komunikacja zostałaby zniszczona dawno temu. Dodatkowo drugim zadaniem jest umożliwienie jak największej liczbie cywilów opuszczenia tych miejsc. Zamknij się później.
      1. +5
        15 kwietnia 2022 05:09
        Cytat z burzy 11
        Wciągnięcie jak największego ich potencjału w teatr działań w Donbasie.
        Nie mówię o tym.

        Cytat: Władimir_2U
        mosty jak najbliżej granic Ukrainy.
        Dostawy broni z zewnątrz powinny być jak najbardziej utrudnione.
        1. -10
          15 kwietnia 2022 05:23
          Tak, są trudne. 95 procent celów, które trafiły nasze pociski, nie jest dźwięcznych. Cóż, pomyśl o sobie. Jeszcze przed 24 lutego mówiono, że broni jest już więcej niż naszych czołgów. I wszyscy je wysyłają i wysyłają. Ciągle pytają i pytają. Wypłukiwanie na przykład ppk i MANPADS z zapasów amerykańskich jest takie, że według raportów uzupełnienie żądeł zajmuje 3-4 lata. Oszczepy przez co najmniej rok. Chwała tym samym, że znikają.
          1. -2
            17 kwietnia 2022 18:53
            A co zmieni fakt, że Amerykanie uwolnią wszystkie magazyny z broni mającej 40-30 lat?
            1. 0
              18 kwietnia 2022 03:27
              Armia każdego kraju musi mieć rezerwy na określony czas działań wojennych. Kiedy jego poziom spada, należy go uzupełnić. Wypłukiwanie tych zapasów poniżej poziomu granicznego jest naruszeniem wszelkich norm.
              1. -1
                18 kwietnia 2022 23:16
                Rzuca się tam złom, wątpię, czy warunkowe 1000 oszczepów to wszystko, do czego zdolny jest amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy w ciągu roku…
      2. +2
        15 kwietnia 2022 08:46
        Cytat z burzy 11
        I jest tylko jedna opcja. Wciągnięcie jak największego ich potencjału w teatr działań w Donbasie.

        Sam tego nie rozumiejąc, zarzucacie kierownictwu wojskowo-politycznemu co najmniej głupotę, co najwyżej zdradę, chyba że zmienimy kierunek ofensywy.
        Atak na donieckie zgrupowanie Sił Zbrojnych Ukrainy ma już charakter przestępczy. Takim oddziałem sił nie powinniśmy atakować pozycji ufortyfikowanych przez 8 lat. To daremne, nawet jeśli te tereny zostaną wyzwolone (co jest bardzo wątpliwe), nasze straty będą katastrofalne.
        Musimy rozpocząć częściową mobilizację i prowadzić prawdziwą wojnę. Rozpocznij ofensywę na południe Ukrainy, gdzie nasza przewaga lotnicza i artyleryjska zostanie zmaksymalizowana, gdzie jest minimum (jak na razie) wojsk i fortyfikacji. Rozluźnij swoje wojska na stepie, w marszu. Narażając i uwalniając ich ośrodki przemysłowe Dniepropietrowsk, Zaporoże, Odessa.
        Teraz możemy stwierdzić, że Ukraina przejęła inicjatywę w wojnie. Musimy to zwrócić. Ofensywa w Donbasie jest tym, czego Ukraina chce i na co jest gotowa, nie powinniśmy tego robić.
        1. 0
          15 kwietnia 2022 09:33
          Nie wychodzisz z listy życzeń, ale z rzeczywistej sytuacji. Na co nie wypowiedziałem słowa obraźliwe. Jak nikt z MO. Wyciągnij własne wnioski.Twój plan jest sam dla siebie, tylko nie jest to konieczne na tym etapie. Z czasem wszystko zrozumiesz.
        2. +1
          16 kwietnia 2022 00:18
          hi
          Takim oddziałem sił nie powinniśmy atakować pozycji ufortyfikowanych przez 8 lat. To daremne, nawet jeśli te tereny zostaną wyzwolone (co jest bardzo wątpliwe), nasze straty będą katastrofalne.
          /// Rozpocznij ofensywę na południe Ukrainy, gdzie nasza przewaga lotnicza i artyleryjska zostanie zmaksymalizowana, gdzie jest minimum (jak na razie) wojsk i fortyfikacji. Rozluźnij swoje wojska na stepie, w marszu. Narażając i uwalniając ich ośrodki przemysłowe Dniepropietrowsk, Zaporoże, Odessa.

          Częściowo się zgadzam.
          Gdyby NWO było planowane „od dawna”, to „drugie wybrzeże Ukrainy” z portami w Odessie i Mikołajowie mogłoby być również wykorzystane w negocjacjach jako „karta przetargowa”; i jako oczywista, wygodniejsza niż Białoruś odskocznia do „trzeciego aktu” (zima 2022-2023, jeśli trzeba).

          Ale IMHO, z politycznego punktu widzenia, Donbas jest lepszy: jeśli zajmiemy terytoria LDNR w ramach „ustalonych granic regionalnych”, wówczas cele NWO można uznać za osiągnięte.
          Nie jest już pewne, czy jest to możliwe poprzez gromadzenie dużych zagęszczeń artylerii i MLRS, koncentrując lotnictwo.
          Ale z drugiej strony, po dotarciu do granic LDNR – gdzie jest gwarancja, że ​​Ukraina zatrzyma bazę danych? A co zrobić z ludnością i terytoriami?

          Teraz możemy stwierdzić, że Ukraina przejęła inicjatywę w wojnie. Musimy to zwrócić.
          Publikowane są już „przebiegłe plany” z linkami do zachodnich analityków: „Prawdopodobny charakter rzekomych działań kontrofensywnych Sił Zbrojnych Ukrainy przeciwko Siłom Zbrojnym Federacji Rosyjskiej. Wersja amerykańska.
          Ukraińska armia koncentruje swoje główne wysiłki na zadaniu flanki na rosyjskie zgrupowanie wojsk w obwodzie charkowskim i pokonaniu jednostek Sił Zbrojnych RF w obwodzie chersońskim.
          Domniemany zamiar ukraińskiego Sztabu Generalnego (wg opinii amerykańskiego eksperta):
          Siły Zbrojne Ukrainy zamierzają powstrzymać rosyjskie uderzenie za pomocą trzech brygad lekkiej (powietrznodesantowej, powietrznodesantowej i piechoty zmotoryzowanej);
          do trzech brygad w obwodzie charkowskim (4., 17. pancerna i 92. zgrupowanie wojsk w rejonie Izyum.
          W rejonie Nikołajewa Siły Zbrojne Ukrainy planują uderzenie wtórne, w ramach którego planowane jest przegrupowanie dwóch brygad (5. pancernej i 122. zmechanizowanej) z rejonu Odessy do dwóch dostępnych w rejonie Mikołajewskim (80. brygady powietrznodesantowej i 124. terytorialnej).
          „Link to kolejna cudowna karta: https://t.me/boris_rozhin/42475
          Ale IMHO to wszystko, z wyjątkiem „prawego brzegu Dniepru” i „utrzymywania Donbasu przez piechotę”, powinno być sprzedawane w działach księgarń „bojowych”.
          1. +5
            16 kwietnia 2022 14:31
            Cytat od żbika
            przy dotarciu do granic LDNR – gdzie jest gwarancja, że ​​Ukraina zatrzyma bazę danych?

            Ukraina nie gwarantuje zaprzestania działań wojennych. Może zmniejszyć intensywność, a nawet zawrzeć porozumienie o zawieszeniu broni, ale będzie to przerwa na przezbrojenie i szkolenie armii.
        3. 0
          18 kwietnia 2022 17:09
          „Aby rozpocząć ofensywę na południu Ukrainy, gdzie nasza przewaga lotnicza i artyleryjska zostanie zmaksymalizowana” Właściwy tok myślenia. Rzucenie wszystkich sił na ufortyfikowane tereny Donbasu to szczyt miernoty. Tak, trzeba ich tam ukronazistów trzymać w ciągłym napięciu, żeby siedzieli i nie wystawali. I przeprowadzać manewrowe naloty z regionu Zaporoże i Chersoniu. ponownie powrót na kierunek Czernihów i Sumy – odpychając Ukrowa od granicy z Rosją o co najmniej 120 km. Aby skonsolidować ten pas ochronny 120-150 km od granic Rosji, zmobilizować się w rosyjskich regionach graniczących z Ukrainą i chronić ten pas graniczny 120 km zmobilizowanymi siłami. Absolutnie oczywista i KONIECZNA decyzja mająca na celu zapewnienie bezpieczeństwa terytoriów Rosji przed agresywnymi ukronazistami.
      3. +2
        15 kwietnia 2022 13:43
        Cytat z burzy 11
        I jest tylko jedna opcja. Wciągnięcie jak największego ich potencjału w teatr działań w Donbasie.

        Jak to nam pomoże? Zwiększy to straty i opóźni operację.Myślałem o tym, ale odrzuciłem tę myśl. A pozostawienie integralności infrastruktury transportowej prowadzi do przykrych myśli.
        1. 0
          15 kwietnia 2022 13:57
          Co to znaczy pomagać?) Są zadania. Ich realizacja jest elementem, dla którego wszystko się dzieje. Po zebraniu zgrupowania, zamknięciu go i wyeliminowaniu jak największej liczby cywilów, można przystąpić do normalnych działań wojennych wszelkimi dostępnymi środkami. Zniszczenie łączności to zadanie nadrzędne. To tylko aksjomat. A fakt, że nie jest zachowany niczym innym, można po prostu wyjaśnić.
    2. + 30
      15 kwietnia 2022 06:33
      Jeszcze wczoraj niektórzy komentatorzy odnotowali całą serię artykułów o „bezużytecznym sprzęcie i rodzajach broni”.
      Jest tylko jedno pytanie - jak koperek na całej tej „bezużyteczności” trzyma się przez półtora miesiąca i nie zamierza się poddać?!
      1. -9
        15 kwietnia 2022 06:46
        Cytat: Lider Czerwonoskórych
        Jest tylko jedno pytanie - jak koperek na całej tej „bezużyteczności” trzyma się przez półtora miesiąca i nie zamierza się poddać?!

        Fakt, że główne działania wojenne były prowadzone przez wojska LDNR przeciwko bardzo silnemu zgrupowaniu Sił Zbrojnych Ukrainy i Terytorium, które mijał Pan?
      2. +1
        15 kwietnia 2022 07:28
        Więc Ukraińcy mogą trzymać się tylko w miastach i tylko w budynkach fabrycznych.
        A potem przez 8 lat betonowali pozycje pod Donieckiem, tylko otaczając je i odcinając od wsparcia, okaże się, że zostanie wypalony, i to nie szybko. To właśnie dzieje się pod Donieckiem.
        1. -7
          17 kwietnia 2022 18:57
          Ukraińcy trzymają się wszędzie, np. wokół Izyum, gdzie nie ma linii obrony ani dużych osad. Kolejna armia dowodzona przez geniuszy i skutecznych menadżerów nie jest w stanie osiągnąć poziomu 99 lat. Putin i Shobla na emeryturę i prycze.
          1. -3
            17 kwietnia 2022 22:41
            Zwycięstwo, tłumaczę hysteroidom, powinno być najważniejsze: wyeliminowanie wpływów Zachodu w Rosji.
            Ukraińcy są mięsem i nadal żyją jako sąsiedzi. Histeroidowe pozbawienie Internetu, organizacje pozarządowe Zachodu i większość ambasad - wyjście. I zablokuj powrót do poprzedniego związku. Na zawsze. 300 lat to wystarczająco dużo czasu, aby podjąć decyzję w sprawie wrogów.
            1. +1
              18 kwietnia 2022 00:51
              I jak to zrobić? Nie, nie tak… a kto to zrobi?
            2. -2
              18 kwietnia 2022 23:24
              A czyje to dolbo....przepraszam, przesiaduję na rozmowach w Turcji? Kto związał cały przemysł z Zachodem? Poziom 99 to moment, w którym Federacja Rosyjska mogła wyprodukować cud 9ki, sam KamAZ, którą jaszczurkę sprzedała, czy też AvtoVAZ po prostu zmarnował Francuzów? Myślę, że jelenie takie jak ty: trzeba wysłać las do wycięcia lub zastrzelenia, jeśli twoim zwycięstwem jest zabicie dziesiątek tysięcy Rosjan (o Ukraińcach milczę, to nie ludzie dla ciebie), aby pokazać, że Zachód jest zły .
      3. + 10
        15 kwietnia 2022 12:04
        Jeszcze wczoraj niektórzy komentatorzy odnotowali całą serię artykułów o „bezużytecznym sprzęcie i rodzajach broni”.
        Jest tylko jedno pytanie - jak koperek na całej tej „bezużyteczności” trzyma się przez półtora miesiąca i nie zamierza się poddać?!
        Pełnoetatowi kibice-propagandziści wyjaśnią i zadeklarują wszystko (w zależności od aktualnej sytuacji i rzeczywistych lub nierealnych wyników) ...
    3. 0
      15 kwietnia 2022 06:58
      Wygląda na to, że dobrze grają.
    4. 0
      18 kwietnia 2022 16:51
      „Tak, moim zdaniem, nadszedł czas, aby wyjąć mosty na długi czas, co oni cielą się w rządzie i regionie moskiewskim?!” Zgadzać się! Taki środek - zniszczenie komunikacji kolejowej z zagranicą - ma również niezaprzeczalny czynnik psychologiczny. To wyraźnie pokaże, że Ukraina jest całkowicie w „BUTELCE TRANSPORTOWEJ”. Nawiasem mówiąc, można przerwać komunikację kolejową w prostszy, ale nie mniej skuteczny sposób - zniszczyć transformatory w podstacjach elektroenergetycznych wzdłuż linii kolejowych od granicy z Polską i Rumunią po Dniepr. Nawet uszkodzenie dwóch słupów elektrycznych (po obu stronach toru) spowoduje zatrzymanie ruchu pociągów elektrycznych. To po prostu zdumiewające, że ani osławiony precyzyjny „Kaliber”, ani Siły Powietrzno-Kosmiczne na liniach kolejowych w pobliżu ukraińskich granic z wrogimi sąsiednimi państwami nie mogą wykonać tak prostego zadania.
      1. 0
        18 kwietnia 2022 17:03
        Cytat: Siergiej Kuźmin
        możliwe jest przerwanie komunikacji kolejowej w prostszy, ale nie mniej skuteczny sposób - zniszczenie transformatorów w trakcyjnych podstacjach elektroenergetycznych wzdłuż torów

        Lokomotywy!
        Cytat: Siergiej Kuźmin
        Jesteś po prostu zdumiony, że ani osławiony precyzyjny „Kaliber”, ani VKS nie mogą wykonać tak prostego zadania.
        Nie myl braku możliwości z brakiem chęci/chęci.
  2. + 39
    15 kwietnia 2022 05:00
    Minęło już 1,5 miesiąca najcięższej „operacji specjalnej”, a wraz z nami wszyscy poszczególni towarzysze nadal się chwalą…. Jakby dostawa ponad 150 czołgów osłabiła nawet Majdan Ukraina….
    Dobrze, że autor nie musi siedzieć w warunkowym BMP-1 lub dwójce, do której te czołgi będą strzelać. Tak, to nie jest najniebezpieczniejsza dostawa ze wszystkiego, co teraz jedzie na Ukrainę, ale nawet jeśli z tych 150 czołgów zrobią 100 robotników i wyślą ich do Donbasu, to siedząc w defensywie i w miastach mogą stworzyć nam wiele problemów i przyczyniają się do śmierci jako nasi żołnierze i cywile.
    Takim zjawiskom trzeba zapobiegać, zarówno poprzez surowe sankcje gospodarcze wobec krajów dostarczających taki sprzęt, jak i poprzez eliminację możliwości jego transferu.
    1. +3
      15 kwietnia 2022 05:17
      Echelon z czeskim sprzętem
      Transport polskich czołgów
      Mam jedno pytanie: dlaczego jeszcze nie zbombardowali?
      1. 0
        17 kwietnia 2022 18:59
        Nie ma przewagi powietrznej, a koleje oszczędzają na handel z partnerami.
  3. -16
    15 kwietnia 2022 05:27
    No już pisali, że jest problem z żyrostabilizatorami ze względu na starożytność konserw. Cóż, do diabła, po co ci czołg strzelający do celu?
    1. +9
      15 kwietnia 2022 08:30
      stojąc nieruchomo, na dystansie kilkuset metrów - ponieważ używa się głównie czołgów APU - stabilizator żyroskopowy - nie jest szczególnie potrzebny do celnego strzelania..
    2. -1
      17 kwietnia 2022 19:01
      X ... odpisuje na przykład. Możesz także użyć ognia bezpośredniego, takiego jak nasz w Mariupolu.
  4. + 34
    15 kwietnia 2022 05:45
    Czy to nie zabawne, że autor to czyta?
    Chociaż byłoby to zabawne, gdyby nie było takie smutne.
    150 czołgów to 150 dział, które będą strzelać do naszych żołnierzy. A oni, choć starzy i brzydcy, nadal będą musieli próbować zniszczyć.
    A to czas, wysiłek, środki... A co najważniejsze - życie naszych ludzi.
    1. +8
      15 kwietnia 2022 13:38
      Cytat: Kurtka w magazynie
      Czy to nie zabawne, że autor to czyta?

      Autor nie może walczyć i czuć się z tymi „brzydkimi, starymi i bezużytecznymi”, kiedy ta „starożytność” z zasadzki, na terenach miejskich, potrafi narobić wiele kłopotów. Każda broń może zabić, prosta włócznia jest również starą bronią, a to, co zabijało starożytnych, co teraz uszyje ciało współczesnego człowieka ze skutkiem śmiertelnym dla tego ciała ....
      1. 0
        15 kwietnia 2022 14:24
        Według statystyk najbardziej niebezpieczną bronią, która każdego dnia rani i zabija ludzi, jest nóż kuchenny… Zwykły nóż kuchenny….
  5. + 34
    15 kwietnia 2022 06:16
    Autorze, capping zawsze prowadzi do porażki. Czy byliście kiedyś pod ostrzałem tych „przestarzałych” czołgów? Z czego jesteś zadowolony?
  6. +5
    15 kwietnia 2022 06:33
    1. Właściwie, jeśli większość tych czołgów jest niesprawna, a Ukraińcy używają urządzeń naprawczych do szybkiego uruchomienia, mogą po prostu porzucić wadliwe lub wykorzystać je w sposób szczątkowy, np. jako stałe stanowiska strzeleckie.
    2. Obliczenie, że Siły Zbrojne FR również ponoszą straty, tj. brakuje części czołgów, zamiast innych T-72A i T-72B, które nie są szczególnie lepsze od polskich i czeskich.
    1. +2
      15 kwietnia 2022 06:46
      Jeszcze wczoraj widziałem w Internecie wideo, na którym bojownicy DRL / LPR demonstrowali już przechwycony BMP-1 z czeskich dostaw ...
      1. +2
        15 kwietnia 2022 06:59
        To nie tyle kwestia technologii, to oczywiste, że dają z siebie to, co mają, ale ile Ukraińcy będą zmotywowani i będą mieli czas na przygotowanie załóg/jednostek do czasu wejścia do bitwy. Umieranie jest przerażające.
      2. +3
        15 kwietnia 2022 13:40
        Cytat: Nikołajewicz I
        Jeszcze wczoraj widziałem w Internecie wideo, na którym bojownicy DRL / LPR demonstrowali już przechwycony BMP-1 z czeskich dostaw ...

        Można się cieszyć z powodu bojowników DRL/ŁRL i zastanawiać się, jak w ogóle pozwolono im dostać się na front?
    2. +4
      15 kwietnia 2022 08:15
      Tracimy większość czołgów przez awarie, nasze rupiecie są tak samo zepsute, choć oczywiście są nowe, ale za mało. Wojna to świetny powód do pozbywania się starego sprzętu i każdy korzysta z tej okazji.
  7. 0
    15 kwietnia 2022 06:54
    Nie widzę żadnej logiki w tym, że mosty i łączność nie zostały zniszczone. Ale jest logika, jak ten suseł, którego nie widać. Myślę, że tak. Chciałbym wiedzieć, który. Jedno cieszy, że ukronazi również nie rozumieją tej logiki.
    1. -1
      15 kwietnia 2022 08:13
      No tak, i jest też logika w tym, żeby nie niszczyć dworców i torów kolejowych, a także dróg na granicy Ukrainy i UE, jeździć pociągami po Ukrainie, jakby wojny nie było. Czy wiesz, że ukronaziści nie widzą tej samej logiki, kiedy zbliżają się do nich pociągi ze sprzętem i amunicją, ale ty to widzisz? Proszę, podziel się, nie jestem nazistą, ale nie widzę tej samej logiki. Każdy niewysadzony most na Ukrainie to śmierć setek rosyjskich żołnierzy
  8. + 13
    15 kwietnia 2022 08:11
    A teraz możesz nam powiedzieć, jakiego złomu używamy, dlaczego ludzie stamtąd przyjeżdżają (po miesiącu operacji specjalnej) i mówią o ciągłych psujących się czołgach, braku części zamiennych, 100 sztuk amunicji dziennie i braku żywności (w tym duchu - jedna racja na cztery, w tym czasie nasi rozwożą pomoc humanitarną w wagonach), a także o niemal odbitych miastach i rozkazie rzucić wszystko i wyjechać?
    Chciałbym również artykuł o korzyściach i zagrożeniach moskiewskiego krążownika w kałuży Morza Czarnego oraz o jego niezdolności do odparcia uderzenia kilku pocisków.
    A mnie też interesuje opowieść o tym, jak te wszystkie pociągi ze sprzętem spokojnie i otwarcie przejeżdżają tysiące kilometrów przez Ukrainę, a my z dumą opowiadamy, jak jeden pociąg na sto już niszczymy gdzieś w Kromatorsku, a ja Myślę, że 80 procent „zniszczonych” spokojnie idzie do zabicia naszych, nawet ze starych dział, z osłabionym pancerzem. Pocisk kalibru 125 mm doskonale rozbija każdy pancerz, nawet T72M, nawet T72B3, zwłaszcza z zasadzki iz boku.
  9. + 10
    15 kwietnia 2022 08:35
    Myślę, że w wyniku tej wojny nasz rząd będzie miał wiele pytań. I o prawdziwym stanie armii, o jachtach w cenie krążownika i około 100 pocisków dziennie na myśliwiec. Nie trzeba angażować się w dekorowanie okien, ale robić prawdziwe czyny. Za cenę jednej parady, a nie moskiewskiej, myślę, że całkiem możliwe było całkowite zastąpienie systemu kontroli szkód na tej samej „Moskwie”.
    Dużo ostatnio mówi się o zdrajcach narodowych z show-biznesu. Kim więc są panowie Deripaska, Usmanovowie i inni? Pewnie patrioci swojego kraju. Przebrani przez takich patriotów. Bez względu na to, co ktoś zobaczy.
    1. +4
      15 kwietnia 2022 09:15
      Cytat z Jakuta
      Myślę, że w wyniku tej wojny nasz rząd będzie miał wiele pytań. I o prawdziwym stanie armii, o jachtach w cenie krążownika i około 100 pocisków dziennie na myśliwiec.

      Te pytania były dawno temu, wojna jest tylko zbędny potwierdzenie. Już nie. Wydaje się, że dowództwo wojskowo-polityczne uwierzyło w ich propagandę, jawne kłamstwa w raportach i uroczystych przemówieniach. To najgorsze, co może być, niezrozumienie prawdziwej sytuacji. A może robi to wszystko świadomie?
      1. +4
        15 kwietnia 2022 13:56
        Cytat: OgnennyiKotik
        Cytat z Jakuta
        Myślę, że w wyniku tej wojny nasz rząd będzie miał wiele pytań. I o prawdziwym stanie armii, o jachtach w cenie krążownika i około 100 pocisków dziennie na myśliwiec.

        Te pytania były dawno temu, wojna jest tylko zbędny potwierdzenie. Już nie. Wydaje się, że dowództwo wojskowo-polityczne uwierzyło w ich propagandę, jawne kłamstwa w raportach i uroczystych przemówieniach. To najgorsze, co może być, niezrozumienie prawdziwej sytuacji. A może robi to wszystko świadomie?


        Wygląda na to, że jedynym widzem „Carbon Power” był jego klient – ​​Sztab Generalny Ministerstwa Obrony FR…
        Sami wymyślali wątki, sami płacili za kręcenie, sami sobie klaskali i byli z siebie dumni.
        To jak rodzinny, amatorski film porno. "czysty dla siebie"...
    2. +5
      15 kwietnia 2022 13:48
      Cytat z Jakuta
      Myślę, że w wyniku tej wojny nasz rząd będzie miał wiele pytań. I o prawdziwym stanie armii, o jachtach w cenie krążownika i około 100 pocisków dziennie na myśliwiec.

      Odpowiedzą ci, że w 24-tym roku poparcie nowego-starego rządu będzie około 80% populacji, w 30-tym około 90%, a ty co zadajesz pytania w najlepszym razie nic nie rozumiesz, aw najgorszym dajesz czadu Łódź
      1. +2
        15 kwietnia 2022 17:34
        Cytat: Gvardeetz77
        a wy, którzy zadajecie pytania, w najlepszym razie nic nie rozumiecie, aw najgorszym rozbujacie łódź

        Kołyszesz nie łodzią, ale galerą. tak
    3. -1
      17 kwietnia 2022 19:12
      I co jest interesujące dla załogi, aby dowiedzieć się, czy prawie nie było walki o przetrwanie. Zdrajców narodowych drapie się codziennie od 20 lat, teraz lata 90. wydają się Federacji Rosyjskiej okresem przemysłowego rozkwitu, bo był taki cud jak wiśniowa dziewiątka, a teraz francuski AvtoVAZ stoi bez dostaw z UE .
  10. + 10
    15 kwietnia 2022 08:49
    Nie, cóż, o „koktajlach Mołotowa” było tam iz powrotem, chociaż „z góry określony temat” było wyraźnie widoczne, ale teraz o „przestarzałym” T-72… Hej, macie tam sieć neuronową „Ryabov_Kirill” spieprzony, podkręć to. Główna logika:
    1. Musisz wykopać ziemię
    2. Masz tylko zabawkową sowę
    3. Oferują ci zwykłą łopatę, ale
    4. To jest bezużyteczne... to nie jest koparka górnicza.
    A tam przypadkiem nikt nie będzie dostarczał na Ukrainę suchych racji żywnościowych? Więc i tak jest to bezużyteczne, nieuchronnie staną się, przepraszam, gównem. A nasi żołnierze oczywiście by się przydali. Co, będziemy dalej bawić się w hotentotowską moralność, czy zaczniemy patrzeć na sprawy obiektywnie?
  11. -5
    15 kwietnia 2022 09:04
    Nawet jeśli 90% tego złomu okaże się nienaprawialne lub zniszczone w pociągach (co będzie wymagało rzadkich wypadów), to nawet pozostałe 10% z poborowymi załogami z lat 10. wrzuconymi do 90. fali grobów może równie dobrze zabić jednego z naszych żołnierzy.

    Czy życie Czechów czy Polaków jest warte życia naszych żołnierzy? Odpowiedzią powinny być sankcje i bezpośredni sabotaż, jeśli gdzieś w Polsce wykolei się pociąg z czołgami lub pociąg osobowy, to nie jest to nasz problem, oni dokonali wyboru. Ostatnią rzeczą, która powinna nas interesować, jest życie obywateli Europy.
  12. +5
    15 kwietnia 2022 09:41
    został zmodernizowany pod oznaczeniem T-72M1, który zawierał szereg drobnych innowacji.
    Co? Czy wieża wypełniająca to mała innowacja? No cóż. Co pali autor?
  13. +2
    15 kwietnia 2022 10:07
    Może mnie tu rzucą kapeluszami, ale trzeba umieć myśleć jak potencjalny wróg, zawsze pomaga być o krok do przodu. A w Niemczech proces szkolenia Sztabu Generalnego jest bardzo dobry (od czasów Molke Sr.) Przypadkowo nawet myśli generała się zbiegły, wyjął to na końcu filmu.))
    1. +1
      15 kwietnia 2022 13:20
      Nie podoba mi się ten wywiad ((((((((Oto znaczenie: po tym, jak fiński Adik również stwierdził, że Armia Czerwona jest słaba, niewyszkolona, ​​​​niezmotywowana, jakoś uzbrojona ... Dlatego trzeba uderzyć teraz, dopóki nie nastąpią zmiany na lepsze.
      W obecnych realiach nie należy zapominać o aspekcie politycznym, czyli: według wyników bazy NATO zatrzęsie się ze strachu, albo pokusa rozbicia Rosji stanie się w końcu zbyt silna.
      1. +2
        15 kwietnia 2022 13:50
        Ogólnie rzecz biorąc, każdy sztab generalny bada konflikty innych ludzi, aby znaleźć słabe strony przeciwników, a po prostu wojna się zmienia wraz ze zmianą technologii.Jakieś 20 lat temu, podczas wojen czeczeńskich, nikt nie słyszał o quadrocopterach, a teraz sprzedaj to w jakimkolwiek sklepie ze sprzętem, odwieś kamerę.Tutaj masz przegląd pola bitwy, choć niezbyt „porządny” i tylko na pół godziny (ich baterie są raczej słabe).Dlatego analiza konfliktów innych ludzi jest przydatne.. Nie powiedział więc nic nowego w tym zakresie.
    2. -2
      17 kwietnia 2022 19:30
      Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy, jest mundur oficera. Stopień generała porucznika Kadyrowa nadał jakiś rybak w kuli z siwą głową. Tutaj patrzysz na generałów ZSRR w płaszczach, czapkach astrachańskich, gwiazdy świecą. Patrzysz na nowoczesne kurtki, sintepon, szmatki na ramiączkach, dzianinowe czapki lub czapki.
  14. -4
    15 kwietnia 2022 10:14
    Dlaczego pociągi ze sprzętem na terytorium Ukrainy nie zostały zniszczone. Zapewniamy każdą okazję do nasycenia sił aktywnych sprzętem, szkolenia personelu, koordynowania ... Nawet Charków nie jest otoczony! Pomyśl jeszcze raz!!!
    1. +4
      15 kwietnia 2022 13:29
      nic go nie otacza
  15. DJ
    +1
    15 kwietnia 2022 10:26
    Zbiorniki są dobre. Ale czołgi potrzebują załóg. Załogi trzeba przeszkolić, przeprowadzić ćwiczenia przed wysłaniem na front. Wsadzenie rezerwisty do czołgu i wysłanie go na linię frontu nie jest najlepszym rozwiązaniem.
    1. 0
      15 kwietnia 2022 10:59
      Zgadza się, ale każdy kraj ma do tego własne podejście. Oto niestandardowy przykład Szwajcarii, Nazywam system Scharnhost-Gneisenau, choć jestem pewien, że się mylę, po prostu się do tego przyzwyczaiłem). A każdy kraj ma swoje podejście. Pytanie, który jest najlepszy, prawdopodobnie nadal nie ma odpowiedzi.
  16. +5
    15 kwietnia 2022 11:26
    autor:
    „Jednocześnie wysyłka odbywa się z baz magazynowych, w wyniku czego od dłuższego czasu są wysyłane na Ukrainęstarzejące się T-72M i T-72M1 w złym stanie technicznym."

    - Czy sprawdziłeś ich stan techniczny? NIE?
    dlaczego piszesz? - żeby nas uspokoić?
    nie trzeba nas uspokajać, trzeba rozbijać infrastrukturę kolejową na zachodzie kraju, o tym trzeba pisać
  17. -1
    15 kwietnia 2022 11:27
    Jeśli czołgi zostaną naprawione, będą mogły walczyć. Zwłaszcza chowając się za sektorem mieszkaniowym. Załoga to większy problem niż sprzęt. W każdym razie sieć kolejowa musi zostać wyłączona. Maks.
  18. +8
    15 kwietnia 2022 12:09
    Cytat: Kurtka w magazynie
    Czy to nie zabawne, że autor to czyta?
    Chociaż byłoby to zabawne, gdyby nie było takie smutne.
    150 czołgów to 150 dział, które będą strzelać do naszych żołnierzy. A oni, choć starzy i brzydcy, nadal będą musieli próbować zniszczyć.
    A to czas, wysiłek, środki... A co najważniejsze - życie naszych ludzi.

    Cytat z: ramzay21
    Autorze, capping zawsze prowadzi do porażki. Czy byliście kiedyś pod ostrzałem tych „przestarzałych” czołgów? Z czego jesteś zadowolony?

    Tu nie ma się co dziwić, całe to pisanie na VO i masa pasujących do tego komentarzy jest poza logiką i prawdziwą analizą. Zadanie polega na narysowaniu obrazu, że opóźnienie w NWO jest normalne, a wzrost dostaw (co doprowadzi do jeszcze większych opóźnień i nowych ofiar) na Ukrainę to nonsens, od tego tylko się pogarszają… Pomyśl tylko, rzeczywistość jest nieco inna, tym gorzej dla niej!
  19. +2
    15 kwietnia 2022 12:55
    We wszystkich komentarzach bezpośrednio przez „ZhD i mosty!”. Wtedy jeden z moich starych znajomych (no cóż, człowiek ma już 70 lat) podrzucił ciekawą myśl: "Może ich (mostów) nie dotykamy umową? Mamy jeden taki most..." Swoją drogą , całkowicie JEDEN z rodzaju...
    1. 0
      15 kwietnia 2022 14:05
      Cytat: Adrey
      We wszystkich komentarzach bezpośrednio przez „ZhD i mosty!”. Wtedy jeden z moich starych znajomych (no cóż, człowiek ma już 70 lat) podrzucił ciekawą myśl: "Może ich (mostów) nie dotykamy umową? Mamy jeden taki most..." Swoją drogą , całkowicie JEDEN z rodzaju...

      Ten most, który jest obecnie JEDEN w swoim rodzaju, nie jest tak ważny dla naszych Sił Zbrojnych, jak kilka mostów dla Sił Zbrojnych, pomimo jego krytycznego kosztu i rozproszenia gwiezdnych nagród dla zarabiających kierowników projektu.
      1. 0
        15 kwietnia 2022 14:10
        Cytat: Gvardeetz77
        Ten most, który jest obecnie JEDEN w swoim rodzaju, nie jest tak ważny dla naszych Sił Zbrojnych, jak kilka mostów dla Sił Zbrojnych, pomimo jego krytycznego kosztu i rozproszenia gwiezdnych nagród dla zarabiających kierowników projektu.

        Nie zgadzam się. Most całkowicie z tyłu, a jeśli spojrzeć na długość komunikacji na spornym terytorium, nasuwają się pytania
    2. +2
      15 kwietnia 2022 17:42
      Cytat: Adrey
      . Wtedy jeden z moich starych znajomych (no cóż, człowiek ma już 70 lat) podrzucił ciekawą myśl: "Może ich (mostów) nie dotykamy umową? Mamy jeden taki most..."

      Twój przyjaciel prawdopodobnie ma rację. Etmm najprawdopodobniej wszystko jest wyjaśnione.
      1. +1
        15 kwietnia 2022 17:55
        Tylko zgadywanie zażądać ...
      2. -1
        17 kwietnia 2022 19:33
        Zachodni partnerzy raczej nie pozwalają.
  20. -1
    15 kwietnia 2022 13:18
    Powody tego wyboru są proste i zrozumiałe – iw niewielkim stopniu związane z chęcią pomocy armii ukraińskiej.

    ... kto jest wojną, kto jest biznesem .... nic nowego ... zawsze tak było ... najważniejsze, aby nie mylić pomocy z chęcią zarobienia pieniędzy, ale koperek to nie obchodzi - PR!
  21. +2
    15 kwietnia 2022 14:18
    Na stacji Chop cały tabor kolejowy przechodzi z europejskiego rozstawu 1435 mm na ukraiński 1520 mm. Wniosek jest zatem jasny i oczywisty…. Awaria urządzeń do wymiany wózków wagonowych stworzy bardzo duże problemy z transportem towarów. A każdy pociąg towarowy jadący z zachodu na wschód należy uznać za wrogi. Nawet jeśli jest pusty…. I nie ma co smarkować, jest wojna z Rosją i nie tylko z Ukrainą w ta wojna.
  22. +6
    15 kwietnia 2022 14:33
    Czołg to czołg, nawet jeśli jest przestarzały. Siedem lat temu naziści mieli czołgi, ale milicja nie. Z PTR w czasie wojny wyszli przeciwko nim. Tak więc mówienie o bezużyteczności jest samozadowoleniem.
  23. +2
    15 kwietnia 2022 14:58
    Niedaleko mogą być dostawy samolotów i rakiet.
    1. +1
      16 kwietnia 2022 11:10
      Z lotnictwem nie wszystko jest takie proste… w zasadzie można postawić polskie MiG-29, ale ta sytuacja na niebie zasadniczo się nie zmieni. Na europejskich lub amerykańskich samolotach nadal musisz się uczyć od nowa. Tak, i boją się dostarczać nowy sprzęt, nagle ktoś ukradnie do Rosji jakiś „Gripen” lub „Tajfun”…
      1. +1
        17 kwietnia 2022 19:07
        Lotnictwo Ukrainy jest już bardziej żywe niż żywe. Sądząc po tym, że wszyscy trzymają się ziemi, powietrze nie należy do nikogo. Dostawa 10-30 samolotów nie zmieni bilansu, a dostawa 100-300 pozostawi całą UE bez samolotów.
        1. 0
          19 kwietnia 2022 12:22
          Dostarczenie nawet 50 samolotów z wyszkolonymi pilotami i nowoczesnym uzbrojeniem może diametralnie zmienić przebieg operacji wojskowej.
        2. -1
          20 kwietnia 2022 10:08
          Moim zdaniem bardziej istotne dla nich są teraz dostawy systemów obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu.
      2. -1
        20 kwietnia 2022 10:06
        Ogólnie rzecz biorąc, tak, z tego, że została dostarczona, wynika, że ​​​​po pierwsze była to prawie wyłącznie broń i sprzęt obronny, a po drugie, wyraźnie nie wierzyli w Ukrainę. Teraz sytuacja się zmienia i jeśli konflikt będzie się przedłużał, nie wyklucza się dostaw sprzętu NATO i wysłania instruktorów
  24. +5
    15 kwietnia 2022 15:51
    „przestarzałe T72 M” o ile wiem: T 64 również są przestarzałe, ale były z powodzeniem używane zarówno przez Siły Zbrojne Ukrainy, jak i Milicję Ludową LDNR
  25. 0
    17 kwietnia 2022 11:23
    kolejny gaduła o bezużyteczności czołgów...
    jak podają Polacy, to zmodernizowanych 100 czołgów z nowoczesnymi urządzeniami celowniczymi, w tym "nocnymi" i natowskimi urządzeniami łączności - których poziom jest wyższy niż na naszych...
    poza tym każdy czołg to zagrożenie, które trzeba wyeliminować - tj. marnować zasoby...
    i na pewno odbierze życie naszym chłopakom ...
    trzeba blokować zapasy w zarodku, a nie gadatliwością przekonywać się o „bezużyteczności”…

  26. +2
    17 kwietnia 2022 19:04
    Witryna zamieniła się w program Urappatriot. Czas uruchomić osobną zakładkę - wszystko jest w porządku, piękna markiza lub inny przebiegły plan. Albo jeszcze lepiej, Opowieści na dobranoc dla dorosłych autorstwa MO.
  27. -1
    18 kwietnia 2022 09:05
    Jeśli naprawdę nie są zmodernizowane, możesz użyć ich od tyłu jako dział samobieżnych, pracować na linii frontu tanimi / darmowymi pociskami odłamkowo-burzącymi
  28. 0
    20 kwietnia 2022 10:04
    Cóż, nic, w przypadku opóźnienia działań wojennych, spodziewaj się dostawy Panzer-haubic 2000
  29. 0
    24 kwietnia 2022 09:06
    W większości się śmieję. Było tak wielu „bardzo mądrych ludzi”, którzy wyraźnie nauczyli się instrukcji „Jak zapanować nad Wszechświatem bez przyciągania uwagi sanitariuszy”.
    "Jesteśmy zachwyceni!" (Z)
    Wasza matka, bylibyście wszyscy w regionie moskiewskim i BP Rosji! Och, wtedy to byłbyś ty Och!
  30. 0
    25 kwietnia 2022 03:49
    Mosty kolejowe przez rzeki to obiekty strategiczne. Obejmują one również elektrownie, elektrownie jądrowe, platynę, tamy, linie energetyczne itp. Wszystko, bez czego prawdziwe życie ludności cywilnej nie istnieje.

    Decyzja o zniszczeniu tych obiektów jest prerogatywą władzy najwyższej. Przede wszystkim opiera się na rodzaju konfliktu zbrojnego.

    Z naszej strony - VSO. Co nie obejmuje prac na obiektach strategicznych.

    Ukraina wypowiedziała obronną WOJNĘ. Oznacza to, że ma prawo oddziaływać na dowolne obiekty w trybie najbardziej destrukcyjnym.

    Zs. Musimy wyjść z dzisiejszych realiów. Jeśli oficjalnie zmienimy sformułowanie rodzaju działań wojennych, to możemy mówić o konsekwencjach tej decyzji.
  31. 0
    13 czerwca 2022 22:25
    Możesz mówić, ile chcesz, że karabin maszynowy Maxim jest przestarzały, ale zabija tak samo, jak 100 lat temu. Dlatego postawa powinna być jednoznaczna: „Bracia” pomagają zabijać rosyjskich żołnierzy. Najważniejsze, aby nie powtórzyć błędów ZSRR, kiedy po wojnie powiesili kluski o Czechach i innych „patriotach”, którzy zaciekle walczyli z Hitlerem. W rzeczywistości wszyscy ci „bracia” ZAWSZE byli przeciwko Rosji.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”