Rumunia jako potencjalne zagrożenie dla PMR

99
Rumunia jako potencjalne zagrożenie dla PMR

Ogólnie rzecz biorąc, po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej Rumunia jest postrzegana w Rosji jako siła militarna nieco anegdotycznie, na co wpłynęły ich militarne „sukcesy” na polach bitew. Niemniej jednak, podobnie jak cały świat, Rumunia posunęła się naprzód i obecnie nie jest już armią chłopów na przedpotopową technikę, ale siłą na skalę regionu. A siły są względnie gotowe do walki.

Marynarka wojenna


Przyznaję, że kocham morze i statki, od nich zacznę. Z rumuńskiego flota, dokładniej - Forţele Navale Române, jeśli po rumuńsku. Jego główną siłą są brytyjskie fregaty (dwie jednostki) typu 22 (druga seria). Okręty nie są nowe, pierwsza połowa lat 80. i praktycznie rozbrojone (zdemontowano pociski przeciwokrętowe i systemy obrony powietrznej, zainstalowano działo 76 mm). I jedna rumuńska fregata, zbudowana jako krążownik w Ceausescu. Okręt okazał się osobliwy, niosąc pociski przeciwokrętowe P-20, ale słabą obronę powietrzną.



Jest też łódź podwodna projektu 877E, ale nie działająca i raczej niepodlegająca zmartwychwstaniu (siedzi od 1997 r.). Siły te są uzupełniane przez cztery korwety 1048/1048M, zasadniczo TFR bez broni rakietowej. Najmłodszy z nich skończył 26 lat. Istnieją również trzy łodzie rakietowe 1241. Inne drobiazgi nie mogą być brane pod uwagę, z wyjątkiem być może dość silnej flotylli rzecznej i 307. batalionu piechoty morskiej. Plus ich pływacy bojowi. Szczerze mówiąc, bzdury, ale przeciwko Mołdawii i Ukrainie lub jako osłona flanki NATO całkiem się nadaje. Rumuni nie potrzebują więcej, poza odświeżeniem składu, ale teraz to nie czasy Ceausescu, kiedy Rumuni budowali dla siebie statki, teraz jest inaczej.

Siły Powietrzne i Obrona Powietrzna


Rumuni mają trudności z obroną powietrzną - 40 "Kostek" i 29 "Osa-AKM". Niemcy przekazali ZSU "Gepard" w ilości 36 sztuk, na magazynie (2 x 35 mm) 72 sztuki. Cała nadzieja w amerykańskiej obronie przeciwrakietowej i przeciwlotniczej.

Trudno jest też z samolotami: 36 - MiG-21 LanceR; 12 - F-16; 6 - C-27J Spartan i 68 śmigłowców wyprodukowanych na licencji francuskiej.

MiG-y są stare, radykalnie zmodernizowane przez Izrael z beznadziejności iw zasadzie nie dorównują poziomowi nowoczesnym, jeden z nich został zestrzelony przez ukraińską obronę powietrzną, pozostałe są jeszcze wycofane ze służby, krążyły pogłoski o ich transferze na Ukrainę. Poszli, ale wymarli, na śmieci. Jest też 20 samolotów szkolno-treningowych IAR-99 Shoim zdolnych do pełnienia funkcji samolotów szturmowych o udźwigu bojowym do tony.

Ale ogólnie, jak na mały kraj, siły powietrzne są całkiem przyzwoite, zwłaszcza w zakresie wsparcia sił lądowych.

siły lądowe


Tutaj... jest inaczej.

... dowództwo główne, dwie dywizje piechoty i dowództwo jednej wielonarodowej, wydzielonych brygad, w tym 6. sił specjalnych, pułk rakiet przeciwlotniczych, pułk ochrony, formacje szkolno-tylne, inne jednostki i pododdziały. Dywizje piechoty obejmują 3-4 brygady (piechota zmotoryzowana, piechota zmechanizowana lub piechota górska), pułki artylerii i rakiet przeciwlotniczych, a także oddzielne bataliony wsparcia bojowego i logistycznego… Siły lądowe są uzbrojone w około tysiąca czołgi, 1 bojowych pojazdów opancerzonych (AFV), ponad 500 systemów artyleryjskich i do 1 wyrzutni rakiet wielokrotnych (MLRS).

Problem w tym, że czołgi to T-55 i ich rumuńskie modyfikacje, wozy bojowe reprezentują radzieckie transportery opancerzone i ich rumuńskie klony (w tym nawet BTR-60).

W ogóle typowy kraj Układu Warszawskiego - kupa używanego sprzętu w niezrozumiałym stanie, lekko rozcieńczony używany, ale z NATO, armia kontraktowa na 70 tysięcy ludzi i ograniczone doświadczenie bojowe - Angola, Afganistan, Irak, gdzie funkcje Rumuni bardziej przypominali policję.

zadania


Jeśli zadanie ma iść do obecnych poobijanych Sił Zbrojnych Ukrainy, to jest to bardzo mało prawdopodobne, mogą wejść do Odessy tylko za zgodą Kijowa, inaczej nawet tego, co tam jest, wystarczy dla Rumunów w całości. Jeśli walczysz z Siłami Zbrojnymi Federacji Rosyjskiej… Bez interwencji NATO to jest samobójstwo Rumunii, z nim to też samobójstwo, ale na skalę światową. Jeśli operacja przeciwko PMR jest w sojuszu z Mołdawią (około 5 ludzi)… w teorii wystarczy dla PMR. Mimo to 000 tysięcy regularnych żołnierzy jest w stanie pokonać, mając przewagę w powietrzu, artylerii i pojazdach opancerzonych, równą liczbę rezerwistów. Ale straty będą rosły.

Dlatego historia z rumuńskim imperializmem, szeroko rozpowszechniane w mediach, należy postrzegać jako element nacisku politycznego na Moskwę. Nawet w sojuszu z Kijowem wszystko to, przy postępującej mobilizacji PMR, będzie wyglądało na hazard, pomnożone przez osłabienie Kijowa na jego froncie południowym, które jest obarczone przełomem Sił Zbrojnych RF do Odessy.

Jedyną opcją jest to, że kierownictwo Naddniestrza samo nie przeprowadzi szkolenia i mobilizacji, ale jest to bardzo mało prawdopodobne. W przeciwnym razie armia rumuńska jest tylko elementem NATO, a element ten jest drugorzędny i nie tak ważny w ogólnym układzie sił. I mało kto odważy się zrujnować jego personel dla wątpliwej przygody.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

99 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    30 kwietnia 2022 04:08
    Nigdy nie należy wykluczać zagrożeń. Tylko do mobilizacji w Polsce. Nadszedł czas kłopotów.
    1. 0
      30 kwietnia 2022 05:50
      Co to jest PNR?
      1. -2
        30 kwietnia 2022 06:16
        Naddniestrzańska Republika Ludowa
      2. +7
        30 kwietnia 2022 06:32
        Cytat: Andriej Moskwin
        Co to jest PNR?

        Właściwie PMR ma rację. Naddniestrzańska Republika Mołdawska.
      3. +2
        30 kwietnia 2022 16:06
        Cytat: Andriej Moskwin
        Co to jest PNR?

        Taki był kiedyś PRL.
    2. +6
      30 kwietnia 2022 08:57
      Cytat: Roman81
      C-27J Spartan i 68 śmigłowców na licencji francuskiej

      Oprócz Spartan jest też 1 eskadra An-30 i C130B Hercules

      Helikoptery
      2 eskadry IAR 330 Puma SOCAT (System Optronic de Cercetare și Anti-Tanc).
      2 eskadry SA 330 Puma

      Uzbrojenie Puma SOCAT (niszczyciele czołgów):
      Rakieta:
      32x NAR S-5K lub S-5M;
      8 ppk Spike-ER od Rafaela;
      Armata:
      Armata 20 mm M621 (GIAT/Nexter) zamontowana na ruchomej do przodu wieży THL 20.


      Na zdjęciu zabójca czołgów IAR 330 Puma SOCAT rumuńskich sił powietrznych


      W sumie Rumunia ma około 10 tysięcy jednostek sprzętu wojskowego.
      Jak sami przyznają - "stary i bardzo stary"

      O rumuńskich fregatach i śmigłowcach w serii artykułów VO:
      1) Z ręki do ręki, czyli losy rumuńskich niszczycieli typu „Meresti”
      2) Fregaty rumuńskie na przełomie wieków
      3) Fregaty rumuńskie w XXI wieku
      4) Śmigłowce pokładowe Marynarki Wojennej Rumunii
      https://topwar.ru/user/Mister+X/page/2/

      Pełna lista uzbrojenia Rumunii w artykule Wolna Europa Rumunia
      Tłumacz Google / Yandex do pomocy
      https://romania.europalibera.org/a/dotari-armata-romana/31755873.html
  2. +2
    30 kwietnia 2022 04:18
    W świetle wypowiedzi Naryszkina i realnego przemieszczania się wojsk Polski i Rumunii do granic, sytuacja zmierza do wielkiej wojny.
    1. 0
      30 kwietnia 2022 12:17
      Przegląd wojskowy Armii Świata
      Rumunia jako potencjalne zagrożenie dla PMR [cytat =
      FRoman1984]B
      w świetle wypowiedzi Naryszkina i realnego przemieszczania się wojsk Polski i Rumunii do granic, sytuacja zmierza do wielkiej wojny.[/Cytat]

      Trzeba więc jak najszybciej przebić się nad Dniestr, przynajmniej od południa
  3. -5
    30 kwietnia 2022 04:39
    Ach ta geopolityka.

    Rumuński atak na Ukrainę podczas jej uwolnienie od strony wschodniej jest to oczywiście wykluczone (nadal trzeba by podpisać pakt z tajnymi protokołami, khe-khe). Braterska pomoc dla Mołdawii jest w zasadzie możliwa w sojuszu z Ukrainą i po uzgodnieniu, a najprawdopodobniej przy wsparciu przynajmniej lotnictwa starszego brata. Jeśli tak się stanie, to z PMR nie będzie problemów – dość trudno znaleźć tam bohaterów, którzy aż tak bardzo nie chcą unijnego paszportu. Ponadto co trzecia osoba posiada paszport lub zezwolenie na pobyt w UE na dłuższy czas.
    1. +1
      30 kwietnia 2022 09:51
      Cytat: Murzyn
      Braterska pomoc dla Mołdawii jest w zasadzie możliwa w sojuszu z Ukrainą i po uzgodnieniu, a najprawdopodobniej przy wsparciu przynajmniej lotnictwa starszego brata.

      A skąd „starszy brat” Ukrainy wziął lotnictwo? Tak, i ten sam „brat-nie-brat” przez cały czas po upadku spał i widział, jak wziąć Pridnestrowie dla siebie, ale nie dać go „młodszemu nie bratu” Mołdawii.
      1. 0
        30 kwietnia 2022 14:05
        A skąd „starszy brat” Ukrainy wziął lotnictwo?


        Najwyraźniej zostało to źle wyrażone. Mam na myśli oczywiście starszego brata ze strony rumuńskiej. Jest mało prawdopodobne, aby Rumuni, którzy mają usta pełne obaw, choćby kiwnęli palcem bez gwarancji demilitaryzacji CCF w przypadku nieuzasadnionych działań z jej strony. Co więcej, natychmiastowa demilitaryzacja. Jak dotąd tylko jeden dziadek może dać takie gwarancje. Wąsaty diabeł też pewnie sobie poradzi, to prosta sprawa – ale rumuńsko-turecki sojusz wojskowy przeciwko PMR jak na razie wygląda zbyt fantastycznie.
        1. 0
          30 kwietnia 2022 14:13
          Cytat: Murzyn
          ale rumuńsko-turecki sojusz wojskowy przeciwko PMR wciąż wygląda zbyt fantastycznie.

          Sami Rumuni muszą się bać: bez względu na to, jak Turcy wezmą ich w swoje ręce.
          1. +2
            30 kwietnia 2022 14:29
            Widzisz, Turków tam nie ma. Zawsze wygodniej jest mieć sojusznika, z którym nie ma wspólnej granicy.
            1. 0
              30 kwietnia 2022 14:55
              Cytat: Murzyn
              Widzisz, Turków tam nie ma. Zawsze wygodniej jest mieć sojusznika, z którym nie ma wspólnej granicy.

              Niedaleko i jak blisko, a trks nie zapomnieli, jaka była Rumunia w niedalekiej przeszłości.
              Turcy najeżdżali Wołoszczyznę od lat 1390-tych XIV wieku. Konsolidacji Osmanów na Bałkanach i w szczególności na terytorium Rumunii sprzyjało zwycięstwo w bitwie pod Nikopolem w 1396 r. Po upadku Bizancjum (1453) i Serbii (1459) w 1462 r. sułtan Mehmed II przedostał się na Wołoszczyznę. Z przełomu XV - XVI wieku. Ziemie wołoskie zostały podporządkowane Imperium Osmańskiemu.
              1. +1
                30 kwietnia 2022 14:58
                Widzisz, są ludzie, którzy od przełomu XV-XVI wieku mieli nieco inne problemy.
  4. + 16
    30 kwietnia 2022 04:48
    Najwyraźniej ci sami „stratedzy” opisali sytuację przed własną i ocenę Sił Zbrojnych Ukrainy przed operacją. A teraz jest kilkaset punktów, nawet po częściowo zbombardowanych arsenałach. A MLRS wystarczy, ponad dwa miesiące, choć jeszcze przez kilka lat pisali, że w Donbasie jest ich mało. A obrona powietrzna została zniszczona w ciągu pierwszych dwóch dni, a lotnictwo w ciągu tygodnia. Otóż ​​działania pod Kijowem i próba łatwego wkroczenia do Charkowa wyglądają jak ogniwa w tym samym łańcuchu, niedocenianie niektórych „ekspertów”.
    Lepiej przecenić i być gotowym, niż nie przygotowywać się przez 8 lat (LDNR) i być zmuszonym do radykalnej zmiany planów i odbudowy wszystkiego na bieżąco.
    Według artykułu? Nieprzekonany. Dla obrońców w tej chwili jest to straszna możliwa TVD.
    Jeśli weźmiemy pod uwagę równoczesny atak Sił Zbrojnych Ukrainy i Rumunii, z Mołdawią lub bez, to w rzeczywistości jest to atak wielokrotnie silniejszych grup, z ciężkim uzbrojeniem i samolotami, przeciwko z grubsza mówiąc lekkiej piechocie. Cóż, sam widziałeś mapę. Jak bronić takiego „bebechu” nie jest jasne. Zostanie po prostu pocięty na kawałki, a ogniska zostaną pocięte w ciągu kilku godzin. Cóż, albo się poddaj, albo umrzyj. Bez spodziewanej pomocy.
    1. +4
      30 kwietnia 2022 05:48
      Jednocześnie trzeba zrozumieć, że siły PMR są raczej w takim samym, jeśli nie gorszym stanie niż armia rumuńska, republika ma bardzo mało środków na utrzymanie armii.
      1. +2
        30 kwietnia 2022 14:37
        Cytat: Nestorych
        Jednocześnie trzeba zrozumieć, że siły PMR są raczej w takim samym, jeśli nie gorszym stanie niż armia rumuńska

        uh-uh.
        Siły PMR są w takim stanie, że można iść na targ, przetrzeć poważny temat poważnymi chłopakami. Nie porównywałbym tego z biedną, ale natowską armią.
    2. 0
      30 kwietnia 2022 05:51
      Cytat z: TerraSandera
      niedocenianie niektórych "ekspertów"

      Cóż, ci eksperci wywodzili się z przekupniów, którzy realizowali tylko własne interesy i interesy swojego Caudle. Teraz wygląda na to, że sytuacja się zmieniła.
      Cytat: Murzyn
      są bohaterowie, którzy do tego stopnia nie chcą paszportu UE, że dość trudno go znaleźć

      Cóż, to mocno przesadzone. W 1992 r. też myślałem, że ludzie się rozejdą, ale ujarzmili się. Oczywiście całe to gówno poszło do morza, ale ludzie się zorganizowali i to pomimo tego, że nie było własnej armii, a Siły Zbrojne Rosji długo zachowywały neutralność i praktycznie w niczym nie pomagały.
      Cytat z: TerraSandera
      Jeśli weźmiemy pod uwagę równoczesny atak Sił Zbrojnych Ukrainy i Rumunii, z Mołdawią / bez, to w rzeczywistości jest to atak kilkukrotnie silniejszych grup, z ciężkim uzbrojeniem i samolotami, przeciwko z grubsza mówiąc lekkiej piechocie

      Zgadza się
      Cytat z: TerraSandera
      Jak bronić takiego „bebechu” nie jest jasne

      Również poprawne.
      Ale jest pewien niuans. Są jednostki Sił Zbrojnych Rosji, a to jest wypowiedzenie wojny przez Rumunię i Mołdawię. Może PKB mówił o tej czerwonej linii? Może czas użyć taktycznej amunicji specjalnej? Jest mało prawdopodobne, że po tym Rosja po prostu zniknie z powierzchni ziemi. W przeciwnym razie inne szakale natychmiast się połączą.
      1. -3
        30 kwietnia 2022 06:16
        Cytat od: alex26
        Ale jest pewien niuans. Istnieją jednostki Sił Zbrojnych Rosji, to jest wypowiedzenie wojny z Rumunii i Mołdawii. Może PKB mówił o tej czerwonej linii?

        Niech pomyślą - jest czas. To w stadzie ich szczekania reprezentuje jakiś hałas. Będziemy wywierać presję na każdego z osobna, bez względu na ludność cywilną…
        Spodobała mi się taktyczna amunicja specjalna... Zapewnimy strefę sanitarną na 50 lat...
      2. +2
        30 kwietnia 2022 06:37
        Ale jest pewien niuans. Są jednostki Sił Zbrojnych Rosji, a to jest wypowiedzenie wojny przez Rumunię i Mołdawię. Może PKB mówił o tej czerwonej linii? Może czas użyć taktycznej amunicji specjalnej? Jest mało prawdopodobne, że po tym Rosja po prostu zniknie z powierzchni ziemi. W przeciwnym razie inne szakale natychmiast się połączą.

        Nie ma niuansów, Siły Zbrojne Ukrainy zajmą się trzema rosyjskimi batalionami, a oni już są z nami w stanie wojny.
        1. -3
          30 kwietnia 2022 06:59
          Cytat: Nestorych
          Nie ma niuansów, Siły Zbrojne Ukrainy zajmą się trzema rosyjskimi batalionami, a oni już są z nami w stanie wojny.

          A co zrobią Rumuni? I jak to sobie wyobrażasz? I kto zgadnie, kto co robi. Nie opowiadaj bzdur.
          Aby Rumuni wkroczyli do Naddniestrza, konieczne jest przynajmniej zniszczenie sił pokojowych. A to jest Rosja.
          1. +4
            30 kwietnia 2022 08:09
            Jak pokazuje praktyka, atak na Federację Rosyjską to lody i nie jest to bardzo napięte. Zaatakują, wycofają siły z LDNR lub zmuszą do szybkiego natarcia z Chersoniu… I to są straty. A ugrupowanie w LDNR potrzebuje sił, których już teraz brakuje
          2. 0
            30 kwietnia 2022 14:41
            Cytat od: alex26
            Aby Rumuni wkroczyli do Naddniestrza, konieczne jest przynajmniej zniszczenie sił pokojowych. A to jest Rosja.

            I co? Jeśli słuchasz telewizji, to w TNW jest już długa kolejka. Spójrzmy prawdzie w oczy, nie dotrze to szybko do Rumunów.
          3. +1
            30 kwietnia 2022 15:28
            A co zrobią Rumuni?
            Najwyraźniej z przyzwyczajenia ludności cywilnej, do niczego innego nie są zdolni.
            Oceniam na podstawie opowieści weteranów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej
        2. -3
          30 kwietnia 2022 09:54
          Cytat: Nestorych
          Nie ma niuansów, Siły Zbrojne Ukrainy zajmą się trzema rosyjskimi batalionami, a oni już są z nami w stanie wojny.

          I że Siły Zbrojne Ukrainy mają siłę, by coś zrobić w Naddniestrzu.
          1. -1
            30 kwietnia 2022 15:03
            Czyż nie?
            1. -1
              30 kwietnia 2022 15:36
              Cytat: Sanguinius
              Czyż nie?

              Nie wiem, czy możesz to zobaczyć.
              1. Komentarz został usunięty.
              2. 0
                30 kwietnia 2022 21:23
                Dla mnie? Ja nie, po prostu mówisz tak pewnie, jakbyś po prostu wiedział lepiej)
      3. +5
        30 kwietnia 2022 11:23
        Specjalna amunicja taktyczna? Mówisz o tych z nadzieniem nuklearnym? Zapewniam, że zostaną użyte po wylądowaniu na naszej ziemi dziesiątek i setek podobnych amunicji, ale oczywiście nie za pierwszym razem. Chyba że do tego czasu znajdą się tacy, którzy będą mogli z niego skorzystać.
        O czerwonych liniach. Putin powiedział to o udziale wojsk na Ukrainie, a sformułowanie było niejasne. Teraz mówimy o udziale Ukrainy i Rumunii z Mołdawią na terytorium należącym do Mołdawii. (tak jest ich zdaniem). Dlatego Siły Zbrojne Ukrainy mogą spokojnie rozpocząć operację lub dokonać kilku prowokacji + sabotażu, np. zrzucić norek z helikoptera do magazynów. A Rumunia, na prośbę Mołdawii, ma pomóc "zaprowadzić porządek konstytucyjny" w ich kraju. A co nam pozostaje? Cóż, jak możemy pomóc.
        Prawdopodobieństwo desantu desantowego po śmierci Moskwy i marszu jest znikome, jeśli w ogóle istnieje. Ale to o ile oczywiście chcą wsadzić kilkaset osób za darmo. Samolot? Nie sądzę, żeby spokojnie tam dotarli, obrona powietrzna będzie całkiem na miejscu. A promień lotu, nawet z silnikami zaburtowymi, prawdopodobnie na to nie pozwoli. Ataki rakietowe? Być może jest to jedyna rzecz, która może pomóc, ale to drobiazgi, ponieważ część można powalić, a aplikacja ma pewien niuans. Jest bardzo mały TVD, a jeśli kontakt idzie na kilka kilometrów, to gdzie strzelać? W pobliżu magazynów z bronią? Albo na wrogu, który będzie bardzo blisko jego?
        Dlatego uważam, że sytuacja jest bardzo niebezpieczna i jest tu kilka czerwonych linii. Ponadto ostrzał wojsk rumuńskich jest niejako precedensem. I tu też Polska może pędzić na zachód.
    3. 0
      30 kwietnia 2022 15:01
      Cóż, sam widziałeś mapę. Jak bronić takiego „bebechu” nie jest jasne. Zostanie po prostu pocięty na kawałki, a ogniska zostaną pocięte w ciągu kilku godzin.
      Mnie też to martwi, Siły Zbrojne Ukrainy mogą łatwo… jeśli nie wezmą na głowę Rumunów jako sojuszników
  5. +3
    30 kwietnia 2022 05:19
    Nie bez znaczenia jest opinia Hitlera o armii rumuńskiej:
    Być może będą w stanie obronić się tylko pod osłoną silnej bariery (rzeki), i to tylko tam, gdzie wróg nie zaatakuje.

    Gdy spojrzał w wodę, okazało się, że niedaleko Stalingradu.
    1. +1
      30 kwietnia 2022 15:32
      Tak, żołnierze pierwszej linii powiedzieli mi, że kiedy trzeba było przebić się przez front, wybrali miejsce, w którym stali Rumuni uśmiech
  6. -1
    30 kwietnia 2022 06:12
    Rumunia posunęła się naprzód i teraz nie jest już armią chłopów na przedpotopowej technice, ale siłą na skalę regionu. A siły są względnie gotowe do walki.

    Tu nie chodzi o technologię, ale o ducha żołnierzy. Rumuni, jak byli tchórzliwymi „Tabakami”, tak zostali. Spal bezbronną wioskę i obrabuj miejscowych, mogą. Ale w obliczu upartego oporu rozpierzchną się jak karaluchy.
    Jedno słowo - rumuński
    1. +1
      30 kwietnia 2022 15:01
      Cytat: Nafanya z sofy
      ale duch żołnierza. Rumuni byli tchórzliwi

      Duch nie wystarczy, natychmiast się rozproszą. Gdzieś już to słyszałem. Ostatnio.
    2. 0
      30 kwietnia 2022 15:34
      Okazało się, że wyprzedzili mnie w ocenie armii rumuńskiejuśmiech Przepraszam
  7. +3
    30 kwietnia 2022 06:22
    Zmodernizowali T-55 w teście. Działo jest oczywiście raczej słabe w starciu z nowoczesnymi czołgami, ale poradzi sobie ze wszystkim innym. A jeśli mają ppk do tej broni (czytałem gdzieś, że opracowano ją w ZSRR, pytanie brzmiało, czy dostarczono ją Rumunom w czasach Układu Warszawskiego, czy nie), to może zepsuć pancerz współczesnego czołgi.
    1. 0
      30 kwietnia 2022 08:04
      Poniżej 100 mm był ppk w ZSRR i kopia na Ukrainie i nowoczesny dla BMP3 i izraelski poniżej 105 mm
    2. -1
      30 kwietnia 2022 12:38
      Wygląda na to, że umieścili tam działo 105 mm. zgodnie ze standardem NATO. A samochód okazał się taki uroczy.
      1. 0
        30 kwietnia 2022 15:05
        L7 (dokładniej M68 od Patton) zostało ustawione przez Żydów. Rumuni mają 100 mm.
        1. 0
          30 kwietnia 2022 16:44
          L7 (dokładniej M68 od Patton) zostało ustawione przez Żydów.

          Co wspólnego ma M68 (T254E2) z L7?
          Od L7 do M68 tylko mimośrodowy wyrzutnik.
          Przestań rozpowszechniać podróbki o L7 i M68.
          1. 0
            30 kwietnia 2022 22:15
            Cytat: Split
            Przestań rozpowszechniać podróbki o L7 i M68.

            Po co się tak denerwować? Właściwie określiłem, że broń jest amerykańska.

            Konkluzja jest taka, że ​​Rumuni mają tylko 100 milimetrów, czyli o 5 mniej niż potrzeba do korzystania z LAHAT (nie wspominając o LMS)
            1. +1
              1 maja 2022 r. 01:40
              Najpierw napisałeś o L7 i umieściłeś M68 w nawiasach, jakby jako pochodną L7.
    3. 0
      30 kwietnia 2022 12:49
      pytanie, czy dostarczono go Rumunom w czasach Układu Warszawskiego, czy nie
      Chyba że pod rządami Georgiou-Deja, aż do 1965 roku, pod rządami Ceausescu, stali się bardzo niezależni, więc nie dostarczali już pod rządami tego ostatniego.
      1. 0
        30 kwietnia 2022 20:15
        Cytat: Lotnik_
        za Ceausescu stali się bardzo niezależni

        Pomimo wszystkich jego niezależnych póz, postawili go samego pod ścianą. Tam jest kochany.
        1. 0
          30 kwietnia 2022 20:24
          Cóż, Albańczycy w tym czasie też poszli swoją drogą. I z tym samym skutkiem.
  8. 0
    30 kwietnia 2022 07:26
    Właściwie to sam napisał wczoraj, że autor tylko zapomniał kopnąć motor, na co robotnicy IPSO wykrzykują na wszystkich rogach, mówiąc, że Rumunia i VSK będą razem przeciwko PMR…
    Nie będzie. Oprócz osłabienia grupy Odessy, naziści natychmiast zmierzą się z Rumunami, a ponadto Rumunom łatwiej jest zagarnąć ziemie z kopru niż wspiąć się na Naddniestrze - wiedzą, jak tam walczyć i poniosą śmierć, w przeciwnym razie ludobójstwo
    1. +2
      30 kwietnia 2022 17:01
      PMR ma 15 000 personelu + 2 minimum naszego ... 000 czołgów, obrona powietrzna itp. - PMR ma wszystkiego po trochu. W 200 roku przeprowadzili szkolenie mobilizacyjne i było ono wyłącznie ochotnicze - tak więc z 2017 80 rezerwistów od razu pojawiło się 000 39!!! Nigdzie nie znajdziesz takiej jedności! PMR ma jedną wadę - brak głębi terytorium, wszystko jest przestrzelone. Ale jest też zaleta – przy agresji Rumunii żadne NATO się do nich nie zmieści, a Rumunów nie żal nam ani ich terytorium, więc można uderzyć przynajmniej taktyczne ładunki na bazy i lotniska. Motywacja do śmierci na obcej ziemi wśród Rumunów jest również poniżej cokołu. Więc nie ma nic, co NATO błyszczy. Ale dostać się do kopu, to jak wejść na Białoruś, tylko po to, by związać co najmniej 000-40 tysięcy swojej armii w bitwach, odsłaniając inne fronty, co jest obarczone jeszcze większą klęską Sił Zbrojnych Ukrainy! I tak są ledwie bliscy poddania się/nie poddania się, a nawet wspinania się na swoich sąsiadów i przyciągnięcia dziesiątek tysięcy kolejnych bojowników przeciwko sobie – idiotyzm!
      1. -1
        30 kwietnia 2022 18:03
        Co piszesz? Jakikolwiek atak na terytorium Rumunii odbije się natychmiast na znajdujących się tam amerykańskich instalacjach wojskowych i doprowadzi do wojny ze Stanami Zjednoczonymi. Nieuchronnie poprowadzi.
        Tak samo z Polską.
        Kraje te są po prostu wypchane amerykańskimi instalacjami wojskowymi, w tym bazami obrony przeciwrakietowej. A liczba grup NATO jest tam znacząca.
        1. 0
          30 kwietnia 2022 22:08
          jesteś nie na temat… nie każdy… Artykuł 5 NATO dotyczy tylko tych, którzy pozostają w domu i nie wystają na obce terytoria. Jeśli oni sami jako pierwsi wyszli do sąsiadów, to już nie są problemy NATO.
          1. -1
            1 maja 2022 r. 00:15
            A co z NATO? Istnieją czysto amerykańskie bazy i czysto amerykański interes w ich obronie, ponieważ jest to część ich strategicznego arsenału ofensywnego.
            Być może są już załadowane Tomahawkami lub INF z głowicami nuklearnymi.
            1. 0
              1 maja 2022 r. 08:38
              są też amerykańskie bazy w Iraku, ale Jankesi wymordowali się po nalotach Iranu, bo terytorium należy do kogoś innego, a nie do Stanów Zjednoczonych.
            2. 0
              7 czerwca 2022 10:07
              W Rumunii nie ma jeszcze broni jądrowej. Stał się znany, jeśli to.
    2. -1
      30 kwietnia 2022 17:49
      po pierwsze nie ma tam za bardzo o co walczyć. Po drugie, nie zapomnieli, że tam Czeczeni zdobyli doświadczenie bojowe, zresztą po stronie Mołdawian, i specjalnie tam poderwali… Cóż, kto potrzebuje tego pasa ziemi, nie ma tam nichromu
  9. -3
    30 kwietnia 2022 07:28
    Cytat od: alex26

    A co zrobią Rumuni?

    Rumunia i Mołdawia będą zaangażowane w internowanie Sił Zbrojnych Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej i Federacji Rosyjskiej, którzy przekroczyli granicę z Mołdawią, może być ich pewna liczba, którzy nie chcą poddać się Siłom Zbrojnym Ukraina. Niemołdawskie, nierumuńskie siły nie pójdą do PMR, ale nie będą ingerować w APU, choć oczywiście dyplomaci będą krzyczeć
    1. -2
      30 kwietnia 2022 08:00
      Cytat ze svoit
      ale APU nie będzie przeszkadzać w wejściu

      Cóż, Siły Zbrojne Ukrainy nie mają tam tak wielkich sił. Krążą pogłoski, że w Naddniestrzu rozmieszczono już niektóre Siły Zbrojne FR. Nie wiem, czy to prawda, czy nie, ale całkowicie się z tym zgadzam. Mimo wszystko, jeśli Ukraińcy tam wejdą, będzie to szlachetna plwocina na Rosję. Cóż, Siły Zbrojne PMR nie powinny być dyskontowane. Mobilizacja na „zbiórkę” już trwa. Technika jest. Morze amunicji. Cóż, rosyjskie lotnictwo może dobrze działać. I nie tylko lotnictwo.
      1. +1
        30 kwietnia 2022 12:36
        Krążą pogłoski, że w Naddniestrzu rozmieszczono już niektóre Siły Zbrojne FR.
        To jak nasi ludzie coś tam podrzucili, pozwólcie, że zapytam?)) Od 2014 roku nie było to możliwe, nawet elementarne pod względem rotacji personelu wojskowego oraz sprzętu i odzieży dla tego samego personelu wojskowego (co trzeba było uruchomić na terenie PMR), a potem nagle bam i pojawili się! Nie chcę cię denerwować, ale to tylko plotki.
  10. IVZ
    0
    30 kwietnia 2022 07:38
    Moim zdaniem po prostu eskalują napięcie, straszą otwarciem kolejnego frontu.
    1. +1
      30 kwietnia 2022 07:59
      Trzeba było to zrobić natychmiast w lutym i równolegle zaatakować LDNR
      1. 0
        2 maja 2022 r. 02:22
        jeśli mówisz, że było to konieczne, to wiele trzeba było zrobić inaczej
        1. 0
          4 maja 2022 r. 10:59
          Mówię ze strony Ukrainy i NATO….
  11. -1
    30 kwietnia 2022 08:46
    Bez interwencji NATO jest to rumuńskie samobójstwo, z nim także samobójstwo, ale globalne. Jeśli operacja przeciwko PMR jest w sojuszu z Mołdawią (około 5 ludzi)… w teorii wystarczy dla PMR.

    Nie bierze się pod uwagę Rosji, która z pewnością przeprowadzi zmasowany atak rakietami i samolotami, a także desantami powietrznymi i morskimi.
  12. -3
    30 kwietnia 2022 08:47
    Europejskie homoseksualne kundle! Ale nadal gryzą.
  13. +1
    30 kwietnia 2022 08:51
    Cytat: IVZ

    Moim zdaniem tylko eskalują napięcie
    istnieje duże praktyczne zainteresowanie Sił Zbrojnych Ukrainy, jest to magazyn amunicji, zwłaszcza że sojusznicy mogą głównie sadzić tylko kalibry NATO, ale także otwierać nowy front, może nie pojedziemy teraz do Odessy i Nikołajewa, ale pojedziemy muszą bronić PMR
  14. -3
    30 kwietnia 2022 09:29
    Głównym marzeniem Rumunów, podobnie jak Niemców, jest pomszczenie Wielkiej Wojny i ich klęski....
  15. +1
    30 kwietnia 2022 09:54
    Geopolityka może wyjść z taktyki: Siły Zbrojne Ukrainy potrzebują amunicji - możliwe jest tymczasowe odcięcie. Kiełbaski - na tym etapie nie ma NATO, wojna z Rosją już trwa; co więcej, możliwy jest kolejny etap już „pokojowego” interesu Rumunii - utrzymywanie pokoju przez stronę trzecią, i nie jest nawet faktem, że nie na prośbę niektórych miejscowych, którym można pomóc, aby niebo było „pomarańczowe” itp. itp.
    Wszystko to pasuje do faktów: rozpoznanie lotnicze nad Kołbasnym przez Siły Zbrojne Ukrainy; podważanie wież telewizyjnych – przygotowanie kolejnego środka technicznego, a wraz z nim źródła informacji; ostrzał gmachu MGB – demonstracja „wewnętrznej opozycji” i jej gotowości do akcji itp. Ogólnie rzecz biorąc, trzeba zrozumieć, że przez 30 lat nie było tam wojny. Żyje już kolejne pokolenie ludzi. Formalnie „zagrożenie” było z zachodu, podczas gdy wschód pozostawał otwarty. Od wschodu bez problemu można dostać wszystko "pomarańczowe". Lokalne siły nie są mobilizowane, nie są skoordynowane... Siły rosyjskie są tam znikome... Potrzebne są pilne rozwiązania dyplomatyczne i militarne!
  16. +3
    30 kwietnia 2022 10:08
    Czytając o Rumunii i jej „zbrojnych” siłach, przychodzi mi na myśl tylko słowo „branzulette” i nieszczęsny obywatel Turcji O. Bender…
  17. 0
    30 kwietnia 2022 12:17
    Odkrył Amerykę. Powinien być ostrzeżony wcześniej.
  18. 0
    30 kwietnia 2022 12:45
    Kiedyś, na początku lat XNUMX., rozmawiałem z moim dziadkiem, który jako dziecko przeżył okupację Krymu. Mieli Niemców, Słowaków (nazywano ich Czechami) i Rumunów. Nie było więc nikogo brzydszego od Rumunów – świadomi swojej niższości i mścili się na ludności.
  19. 0
    30 kwietnia 2022 12:53
    W Naddniestrzu mieszka 400-500 tys. osób, równo podzielonych według narodowości, Mołdawian, Rosjan, Ukraińców.. Ponad połowa ma rumuńskie paszporty i pracuje w UE. Rumuni i Mołdawianie to właściwie jeden naród, połączenie to kwestia czasu.
    1. +1
      30 kwietnia 2022 14:26
      Ludzi faktycznie nie ma tak dużo, wielu z paszportem i miejscowym zezwoleniem na pobyt od dawna mieszka w Rosji jako obywatele tej ostatniej (ja na przykład) i rozpierzchli się po Europie z mołdawskim paszportem.
    2. 0
      30 kwietnia 2022 17:17
      Cytat: Swobodny wiatr
      Rumuni i Mołdawianie to tak naprawdę jeden naród

      Nie, nie równo, mniej niż jedna trzecia.
  20. +1
    30 kwietnia 2022 13:14
    A kto przewiduje starcie z nimi? Nikt (Mołdawia czy Rumunia) nie ma ochoty ani siły tknąć PMR. Tylko Siły Zbrojne Ukrainy mogą pędzić z powodu Kowbasnej, nigdy więcej. Ale nawet tutaj mocne strony nas zawiodły. Nie ma skąd wziąć ani sił, ani środków. Ale da się "bangować" w magazyny w jakiś perwersyjny sposób...
    1. -1
      30 kwietnia 2022 13:33
      Czyli na Ukrainie nie ma pierwszej fali mobilizacji + najemników z całego świata.
      A armia rumuńska na terytorium Mołdawii jest już ubrana w mundur narodowych sił zbrojnych.
      Chcą to zrobić. Dokładniej, jak wydadzą rozkaz z Waszyngtonu.
      1. +1
        30 kwietnia 2022 14:07
        Rumunia i Mołdawia nie wiedzą, że Rosja będzie temu przeciwna? Na kursie i kto ma tam być, „poprawnie” obserwuje to, co się dzieje i wyciąga wnioski. APU? Nawet po trzech, czterech falach zbierze prawie całą rezerwę. Biorąc pod uwagę straty, jest to 300-400 tysięcy bojowników o niezrozumiałym poziomie. Co najmniej jedna czwarta (aw częściach liniowych nawet połowa) sił personelu została wybita. Jak? Usunąć wojska spod Odessy w warunkach ataku na Mikołajowa? Ponadto, nawet biorąc pod uwagę „kąt” nad Morzem Czarnym (aby nie wisieć bezpośrednio nad Odeską obroną powietrzną) od baz krymskich, gdzieś 450 km do północnych granic PMR. Jeśli chodzi o lotnictwo, to wszystko. NATO zademonstrowało swoją pozycję. W zasadzie, jeśli Ukraińcy chcą przyspieszyć wejście PMR pod protektorat Rosji i zniszczyć choćby iluzoryczną nadzieję Kiszyniowa na powrót, to taka operacja jest najlepszym środkiem. Jestem pewien, że zarówno Rumunia, jak i Mołdawia poprą))
    2. +1
      30 kwietnia 2022 17:20
      Cytat: rękaw
      Nikt (Mołdawia czy Rumunia) nie ma ochoty ani siły tknąć PMR.

      Nie wiem jak Rumunia, ale Mołdawia zdecydowanie nie chce. Stanowczo nie chce. Tylko kto ją o to poprosi.
  21. 0
    30 kwietnia 2022 13:29
    Trzeba szczerze powiedzieć, że jeśli w PMR wydarzy się coś poważnego, chociażby atak ze strony Ukrainy, to Rosja nie będzie w stanie w żaden sposób pomóc swojemu ugrupowaniu. Czy to tylko ataki rakietowe na skupiska Sił Zbrojnych Ukrainy i tyle.
    Działania lotnictwa i lądowania z powietrza nie są brane pod uwagę, ponieważ CAŁE niebo Mołdawii i Naddniestrza jest kontrolowane przez lotnictwo NATO. Codziennie dyżuruje tam AWACS.
    Myśliwce NATO, nawet z terytorium Rumunii, strzelają po całym niebie nad Mołdawią i Naddniestrzem.

    I nie wspominając o tym, że Siły Zbrojne Ukrainy nadal mają siły obrony powietrznej w tym rejonie, bądźcie zdrowi. S-300 dostarczone przez Słowację nie zostały zniszczone, ale rozmieszczone.
    Nikt nie zestrzelił ukraińskich samolotów transportowych zachodnią bronią, oni zestrzelili drona.
    Najwyższy czas, aby urzędnicy przestali kłamać. To już jest żenujące.

    Po śmierci "Moskwy" nic nie będzie w stanie stłumić lotnictwa ukrainy, a tym bardziej krajów NATO nad naddniestrem.
    Więc to nie przypadek, że statek zatonął. To część ogólnego planu.
    1. 0
      30 kwietnia 2022 17:27
      Cytat: Osipov9391
      Myśliwce NATO, nawet z terytorium Rumunii, strzelają po całym niebie nad Mołdawią i Naddniestrzem

      I co, NATO zamierzało otwarcie interweniować w konflikcie na Ukrainie, zestrzelić samolot Sił Zbrojnych FR?
      Cytat: Osipov9391
      Po śmierci "Moskwy" nic nie będzie w stanie stłumić lotnictwa ukrainy, a tym bardziej krajów NATO nad naddniestrem.

      Czy Ukraina ma lotnictwo?
      1. -1
        30 kwietnia 2022 18:06
        NATO będzie formalnie bronić terytorium Rumunii. A Ukraina ma dość lotnictwa i obrony powietrznej. Słowacy S-300 rozmieszczeni w pobliżu Mikołajowa.
    2. +1
      30 kwietnia 2022 17:42
      Cytat: Osipov9391
      Działania lotnictwa i lądowania z powietrza nie są brane pod uwagę, ponieważ CAŁE niebo Mołdawii i Naddniestrza jest kontrolowane przez lotnictwo NATO. Codziennie dyżuruje tam AWACS.

      Nonsens nagi. Avax widzi, więc co z tego? Kto przechwyci? Jak? Mołdawia nie ma obrony przeciwlotniczej jako klasy. Po co jechać przez Ukrainę, przez południe Mołdawii. I jak na alei. Obszar Zatoki jest pusty. Za B. Dniestrowskim też jest pusto. Tak, a przy lądowaniu żadnych problemów. Jeśli koperkowe helikoptery krążą bezkarnie po terytorium Rosji, to dlaczego rosyjskie nie mogą? Cóż, avax zobaczy, cóż, zgłoszą, kto przechwyci. Czy ukrov co, pod prawym krzakiem na S-300?
      1. -1
        30 kwietnia 2022 18:09
        Wszystkie dane zbierane przez AWACS są przekazywane do ukraińskiej centrali. A tam wzdłuż łańcucha.
        Nadal jest wielu Buków i kilka S-300 z dużym zapasem pocisków.
        Ale znacznie poważniejsze zagrożenie stwarzają brytyjskie wojskowe systemy obrony powietrznej strzelające do 6000-7000 metrów. Jest ich już bardzo dużo. Zestrzelili Su-34 pod Zaporożem i zestrzeliwują helikoptery.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +1
      10 maja 2022 r. 18:18
      Cytat: Osipov9391
      S-300 dostarczone przez Słowację nie zostały zniszczone, ale rozmieszczone.
      Nikt nie zestrzelił ukraińskich samolotów transportowych zachodnią bronią, oni zestrzelili drona.
      Najwyższy czas, aby urzędnicy przestali kłamać. To już jest żenujące.

      Ale to jest św. 207.3 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Czy jesteś gotów odpowiedzieć za swoje słowa? A może nie jesteś w Rosji i nie obchodzi cię to? Wyznać.
  22. +2
    30 kwietnia 2022 14:18
    Wszystko może się zdarzyć. PMR musi przygotować się do wysadzenia w powietrze dostępnych składów wojskowych, aby ukramy tego nie dostali. Jeśli istnieje niebezpieczeństwo, że terytorium PMR zostanie szybko zajęte, to możesz zacząć wysadzać w powietrze już teraz. Chociaż, jak wiem, w PMR ostatnio zwraca się uwagę na edukację rosyjskiej tożsamości narodowej. A to bardzo dobry motywator, który doda oddziałom wytrzymałości. Poza tym Ukraińcy nie mają wystarczających sił do ataku, Mołdawianie też nie są zbyt silni. Rumunia może zmienić równowagę. Jak powinniśmy teraz z tym postępować? A jeśli dyplomacja nie działa, trzeba szukać dźwigni ekonomicznej. Cóż, albo grożą użyciem specjalnej głowicy. Jestem pewien, że NATO nie cofnie się przed Rumunią.
    Och, szkoda, że ​​nasz rząd jest dość roślinożerny. Gdyby u władzy byli twardsi ludzie, Europa nawet by się nie ruszyła, bojąc się nieodwracalnych konsekwencji dla siebie.
    1. -1
      30 kwietnia 2022 18:12
      No co wy wszyscy piszecie??
      Rumunia i Polska to najważniejsi i główni sojusznicy USA w Europie Wschodniej.
      Kraje te są przesycone amerykańskimi obiektami wojskowymi, a przede wszystkim bazami obrony przeciwrakietowej.
      Jakikolwiek atak na ich terytorium zaczepiłby tam amerykańskie instalacje i doprowadziłby do wypowiedzenia wojny przez Stany Zjednoczone Rosji.
      Bez opcji.
      Blinken i Austin uzgodnili wszystko, co dotyczyło PMR podczas ich wizyty w Kijowie.
      1. +1
        30 kwietnia 2022 21:30
        Myślisz, że Amerykanie ze względu na Rumunię będą chcieli dostać stertę radioaktywnego popiołu w miejsce swoich miast?
        Jeśli chodzi o PMR, to tam znajdują się nasze obiekty wojskowe i rumuński atak na te obiekty będzie oznaczał, że będziemy zmuszeni odpowiedzieć nie atakiem nuklearnym, ale po prostu będziemy zmuszeni uderzyć na terytorium Rumunii.
        1. -3
          1 maja 2022 r. 00:19
          Tym razem Amerykanie nic nie dostaną.
          Wtedy Ukraina i Mołdawia (w jej imieniu będzie działać armia rumuńska lub najemnicy, jak kto woli) mają więcej niż wystarczające siły, aby zająć PMR w dzień lub dwa.
          Ukraina dysponuje artylerią i szturmowymi UAV, które dają ogromną przewagę w ostrzeliwaniu terytorium PMR i tłumieniu grupy rosyjskiej.
          Nawet sama Ukraina. Napompowana bronią i najemnikami z instruktorami wszelkiego rodzaju, poradzi sobie z tym.
          I nikt inny nie jest potrzebny.
          Rosja nic tu nie zrobi. A Ukraina chętnie bierze do niewoli żołnierzy sił pokojowych, aby wymienić ich na swoich bojowników.
    2. 0
      1 maja 2022 r. 01:52
      Putin to taka nieśmiała osoba.
      Wszystkie jego wypowiedzi z przedszkola: spróbuj dotknąć, inaczej jak daaaaam! :
    3. -2
      1 maja 2022 r. 03:54
      Cytat: Alevil
      Och, szkoda, że ​​nasz rząd jest dość roślinożerny. Bądź u władzy twardszych ludzi

      Z całym szacunkiem dla Putina, przed Stalinem jest jak przed Chinami na dobrze znanej pozycji. Ale, niestety, Stalina nie można wskrzesić z grobu, więc Rosja musi zadowolić się tymi, którzy są dostępni. Cóż, przynajmniej nie Garbaty i nie pijany Jelcyn, ani gerontokrata z Biura Politycznego Breżniewa, i dzięki za to.
      1. 0
        2 maja 2022 r. 02:10
        Obawiam się, że nie tylko lider. Putin jest częścią systemu i rządzi w ramach, które otrzymał. A te ramki są świetne. Sam Stalin stał na czele powstania ZSRR, miał w ręku wszystkie zasoby ZSRR, a Putin boi się nawet polegać na narodzie. Teraz jest czas na czystki, gdzie one są? Ale to wszystko pod warunkiem, że sam Putin nie zasługuje na czystkę. Wiele pytań.
  23. 0
    30 kwietnia 2022 14:54
    Rumuni dysponowali niemieckim sprzętem, który nie pomagał. Najważniejszy jest duch walki.
    Gdzie on jest..? Ci Cyganie...
    Zabawne
  24. -2
    1 maja 2022 r. 11:05
    można żartować z Rumunów, jeśli głupota nie jest wadą. W przeciwieństwie do Bułgarów Rumunia była sojusznikiem Rosji podczas I wojny światowej. W przeciwieństwie do „braci”, Bułgarzy w czasie II wojny światowej w 2 roku ponownie stali się sojusznikiem ZSRR. Potrzebują Naddniestrza jak koszulki. Ze względu na pas terytorium, aby mieć wieczną perełkę z Federacją Rosyjską? Mołdawia to inna sprawa. Maksymalnie oczywiście są plany na Czerniowce. Co trzecia osoba ma tam już rumuński paszport. Ale jestem pewien, że będzie to przedmiotem negocjacji z Federacją Rosyjską, jeśli na zachodzie dojdzie do „denazyfikacji”.
    1. +1
      1 maja 2022 r. 20:47
      Bułgarzy zostali także sojusznikami ZSRR w 1944 roku i wraz z Armią Czerwoną wyzwolili Jugosławię. Coś, czego nie pamiętam, że Rumuni walczyli z nazistami…
      1. -2
        2 maja 2022 r. 00:24
        źle... nie pamiętam
    2. +1
      2 maja 2022 r. 02:07
      Rumunia walczyła jako część Rzeszy, a kiedy zorientowałem się, że pieśń jest śpiewana, odłączyłem się. więc twoje argumenty obronne wobec Rumunów nie są do końca jasne. Oni są NATO, oni są wrogiem. kropka. a co było, to już zapomniane i odeszło.
      1. -1
        2 maja 2022 r. 12:07
        po pierwsze, to są twoje fantazje „o ochronie”. Nakreślił obiektywną historię, czyli na drugim miejscu fakty – u wszystkich Europejczyków opór wobec nazistów pojawił się i narastał po „śpiewaniu piosenki”, więc nie odkryliście „Ameryki”. Oprócz angielskiego oczywiście. Po trzecie to co Bułgarzy "wyzwolili" to tam bajki i przedstawienie. W przeciwieństwie do Rumunów "doskonale" dziękowali krwi Rosjan za ich państwowość...uczestnicząc w 2 światach przeciw - też fakty
    3. -1
      7 czerwca 2022 10:20
      Od września 1944 Bułgaria walczyła także po stronie ZSRR przeciwko Niemcom. W ramach 3 Frontu Ukraińskiego. Pragnienie szybkiej propagandy jest dla ciebie czymś więcej niż pragnieniem czytania historii.
      1. 0
        7 czerwca 2022 10:33
        Kogo oszukasz tą "próbą"? ja ? wtedy flaga jest w twoich rękach. Kim jesteście, Bułgarzy, sojusznicy Rosji, a potem ZSRR, teraz znowu Rosja, świadczy historia, a nie moje subiektywne teksty. Serbowie, których wasz kraj już nie raz próbował „skrócić”, za całą swoją przemoc, na przykład nie w NATO, nie pobiegli tam, tracąc spodnie. O Rumuniach przynajmniej już pisano, niezłomnie wygrali jedną wojnę światową po stronie Rosji.I co z tego?
  25. +1
    2 maja 2022 r. 02:05
    Pytanie: dlaczego wielu ludzi myśli, że jeśli Rumunia lub Polska wkroczy na Ukrainę, to będzie wojna światowa? Często spotykam się z tym punktem widzenia. W rzeczywistości kraje te przystąpią do konfliktu jako niepodległe państwa, a nie jako członkowie NATO. Oznacza to, że paragraf 5 NATO w sprawie zbiorowej obrony nie działa w tym przypadku. Oznacza to, że ich samoloty stają się uzasadnionymi celami. Polska na pewno nie jest słabym orzechem, ale Rumuni są prostsi. I pytanie brzmi, jak wejdą. Sam „wielki i straszny” Zełenski z wysokości stwierdził, że wszystkie te idee nie są dla niego jasne i nie są przyjemne. Ogólnie rzecz biorąc, mogą one stanowić wzmocnienie APU. W sumie przekonamy się już wkrótce. Dla Federacji Rosyjskiej w tym przypadku mobilizacja jest nieunikniona. Ale z drugiej strony, jeśli nie skłócić administratorów systemu i skutecznych menedżerów, od których nie ma większego sensu, ale zmobilizować tych, którzy wiedzą, jak to zrobić, to jaki jest potencjał Federacji Rosyjskiej w liczbach ???
  26. 0
    8 lipca 2022 09:09
    Nie sądzę, aby po wszystkich wydarzeniach, które miały miejsce wczoraj, Rumunia zdecydowała się na choćby najbardziej radykalne działania przeciwko Mołdawii! Sranie na małe rzeczy to jej przeznaczenie i nic więcej!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”