Przegląd wojskowy

Mina przeciwpancerna PTKM-1R

50
Mina przeciwpancerna PTKM-1R

Mina PTKM-1R w pozycji do transportu


Armia rosyjska jest uzbrojona w naziemne miny przeciwczołgowe kilku typów. Niedawno ten arsenał został uzupełniony o nowy produkt - PTKM-1R. Kopalnia ta została opracowana kilka lat temu, następnie przeszła wszystkie niezbędne testy i została oddana do użytku. Podobno nowe miny są obecnie wykorzystywane w Specjalnej Operacji Wojskowej. Ich zadaniem jest pokonanie pojazdów opancerzonych wroga i ograniczenie jego manewru.

Obiecujący rozwój


Obiecująca przeciwpancerna przeciwpancerna mina przeciwdachowa (dachowa) PTKM-1R została opracowana w połowie lat 2018 na zlecenie Ministerstwa Obrony. Wykonawcą pracy była fabryka Niżny Nowogród. ŻOŁNIERZ AMERYKAŃSKI. Pietrowski. Pierwsze etapy projektu były utrzymywane w niezbędnej tajemnicy, ao jego istnieniu poinformowano dopiero na początku XNUMX roku. Do tego czasu rozpoczęły się testy eksperymentalnych min, a sam projekt z powodzeniem zbliżał się do zakończenia.

Następnie ujawniono główne cechy konstrukcji nowej amunicji, zasadę jej działania i część cech użytkowych. Jednocześnie nie określono terminów wykonania wszystkich niezbędnych prac i wprowadzenia PTKM-1R na uzbrojenie armii rosyjskiej.


pozycja bojowa

Później rozplanowanie nowej kopalni zaczęto pokazywać na wystawach wojskowo-technicznych, najpierw na krajowych. Pierwszy pokaz na zagranicznej imprezie odbył się w listopadzie-grudniu ubiegłego roku - w ramach egipskiej wystawy EDEX 2021. Produkt PTKM-1R zgodnie z oczekiwaniami przyciągnął uwagę zagranicznych ekspertów i potencjalnych klientów. Jednak zamówienia eksportowe nie zostały jeszcze zgłoszone.

Do tego czasu rosyjski przemysł zdołał uruchomić produkcję nowych kopalń. Jeszcze w lipcu 2020 r. prasa krajowa, powołując się na swoje źródła, pisała o uruchomieniu masowej produkcji. Dostawy takich broń przeprowadzane w małych partiach.

Pod koniec kwietnia okazało się, że miny PTKM-1R są obecnie wykorzystywane nie tylko na składowiskach. Ta broń jest używana przez wojska inżynieryjne podczas bieżącej operacji specjalnej. Najnowsze produkty rozwiązują tradycyjny zakres zadań min lądowych: uderzają w pojazdy opancerzone przeciwnika, a także zakłócają jego swobodne poruszanie się i manewrowanie. Niestety, szczegóły tego użycia nowych min nie są jeszcze dostępne i nie będzie można ocenić jego skuteczności.


Nowe zasady


PTKM-1R to naziemna mina przeciwpancerna przeznaczona do zwalczania wrogich pojazdów opancerzonych. W projekcie wykorzystano szereg ciekawych rozwiązań, które pozwalają pozycjonować kopalnię jako intelektualną. Podczas pracy jest w stanie wykryć i zidentyfikować cele, a także selektywnie atakować wymagane obiekty. W takim przypadku cele trafiają w promieniu kilkudziesięciu metrów od miejsca instalacji. Wszystkie te cechy i możliwości znacznie zwiększają potencjał kopalni i upraszczają organizację szlabanów z wymaganą wydajnością.

Zewnętrznie PTKM-1R jest podobny do niektórych innych kopalń krajowych. Główne elementy umieszczone są w jednostce centralnej, u dołu której zamocowanych jest osiem płatków sprężynowych. Za pomocą tego ostatniego kopalnia jest ustawiana na miejscu i zajmuje roboczą pozycję pionową. Sejsmiczne czujniki celu są umieszczone na parze płatków.

Jednostka centralna kopalni podzielona jest na kontener transportowo-wyrzutnia oraz element bojowy. Na jego zewnętrznej powierzchni znajdują się składane akustyczne czujniki celu, a wewnątrz znajdują się niezbędne elementy elektroniczne, napędy itp.


Wnętrze elementu walki

Na ruchomej podstawie znajduje się element bojowy odpowiedzialny za trafienie w cel. Wykonany jest w cylindrycznym korpusie z kilkoma osłonami zewnętrznymi. Produkt jest wyposażony w głowicę kumulacyjną i przenosi dwa czujniki celu - aktywny radar i podczerwień. Prawdopodobnie główny korpus elementu bojowego znajduje się pod głowicą, a boczne obudowy zawierają czujniki celu.

Mina PTKM-1R w pozycji transportowo-bojowej ma wysokość 510 mm. Średnica kadłuba i elementu bojowego wynosi 220 mm, z wyłączeniem wystających części. Masa produktu to mniej niż 20 kg, z czego 2,8 kg przypada na głowicę. Penetracja głowicy - jednorodny pancerz 70 mm. Kopalnia wyposażona jest w samolikwidator o żywotności do 10 dni.

Zasada działania


Mina przeciwpancerna przeciwdachowa jest ustawiana ręcznie. Pomimo średnicy 220 mm produkt z wystającymi częściami jest mało kompatybilny z ISDM „Rolnictwo”. Pozycja dla kopalni jest wybierana z uwzględnieniem tras ruchu wrogich pojazdów opancerzonych i powinna znajdować się w odległości 5-50 m od nich.


Po przeniesieniu do pozycji bojowej mina otwiera płatki podporowe i staje się pionowa. W tym przypadku czujniki sejsmiczne celu leżą na ziemi, a czujniki akustyczne są rozłożone. Podczas pracy produkt PTKM-1R monitoruje drgania gruntu i „nasłuchuje” dźwięków otoczenia. Na podstawie parametrów oscylacji określa klasę obiektu i odległość do niego. Duże źródło drgań typu „zbiornik” wykrywane jest w odległości co najmniej 200 m.

Po znalezieniu celu mina skręca i przechyla TPK w jego kierunku. Po zbliżeniu się do celu na odległość mniejszą niż 50 m następuje wystrzelenie elementu bojowego. Element leci po trajektorii balistycznej i skanuje teren za pomocą standardowego wyposażenia. Gdy oba czujniki celu zostaną wyzwolone, głowica zostaje zdetonowana z formacją tzw. rdzeń uderzeniowy. Klęska obiektu pancernego odbywa się w najmniej chronionym górnym występie.

Z wyraźnymi korzyściami


Mina przeciwpancerna PTKM-1R wyróżnia się pewną złożonością, ale zapewnia specjalne zdolności bojowe i poważną przewagę nad innymi rodzajami broni. Można przypuszczać, że produkt ten jest jedną z najskuteczniejszych krajowych min przeciwpancernych.


Zasada działania

Główną zaletą PTKM-1R jest możliwość kontrolowania dużego obszaru terenu. Jedna kopalnia obejmuje okrąg o średnicy 100 m, a za pomocą kilku amunicji można zablokować większy obszar wymaganej konfiguracji. W takim przypadku zapewnione jest wysokie prawdopodobieństwo trafienia wszystkich lub prawie wszystkich nacierających obiektów opancerzonych.

Ważną cechą nowej miny jest obecność połączonych środków wykrywania i identyfikacji celu, a także zaawansowanej „inteligentnej” elektroniki. Dzięki tym środkom zmniejsza się prawdopodobieństwo błędu podczas wyszukiwania i ataku, a także zwiększa się ogólna wydajność.

PTKM-1R wyróżnia się specyficznym sposobem trafienia w cel, ale jest to w pełni uzasadnione. Nowoczesny sprzęt wyposażony jest w różnorodne dodatkowe zabezpieczenia, które zmniejszają zagrożenie ze strony min uderzających w podwozie, dno lub bok. Jednocześnie atak z górnej półkuli nadal pozwala na uzyskanie dobrych wyników.


Testy kopalni. Widoczny element walki latającej

Przy tym wszystkim nowa mina przeciwpancerna ma ograniczenia i wady. Przede wszystkim jest to ręczna metoda instalacji. Najwyraźniej PTKM-1R nie jest kompatybilny ze zdalnym sprzętem górniczym. To do pewnego stopnia komplikuje przygotowanie barier. Ponadto produkt wyróżnia się sporymi rozmiarami, co utrudnia stosowanie go na otwartych przestrzeniach.

Nasza armia otrzymała nową minę PTKM-1R, ale pozostawała w tyle za potencjalnym wrogiem w tym kierunku. Tak więc podobna amunicja o nazwie M93 Hornet została przyjęta przez armię amerykańską w połowie lat dziewięćdziesiątych. Jednak od tego czasu produkt M93 mógł stać się przestarzały, a rosyjska kopalnia jest nowym i odpowiednim rozwiązaniem.

rozwój kopalni


W ostatnich latach dla armii rosyjskiej opracowano szereg nowych min lądowych o różnym przeznaczeniu. Ponadto tworzone i uruchamiane są obiecujące sposoby wydobycia, m.in. systemy zdalne o wysokiej wydajności. W związku z tym wyraźnie rosną możliwości wojsk inżynieryjnych w organizowaniu zapór przeciwminowo-wybuchowych.

W dziedzinie min przeciwpancernych najnowszym i najbardziej obiecującym rozwiązaniem jest obecnie produkt PTKM-1R. Z powodzeniem przeszedł wszystkie testy, wszedł do serii i jest teraz używany w praktyce. Wyniki jego użycia w operacji specjalnej nie zostały jeszcze ogłoszone, ale można się spodziewać, że seryjne produkty potwierdzą wyliczone cechy i pomogą zniszczyć wrogie pojazdy opancerzone.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
„Rosoboroneksport”
50 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Lotnisko
    Lotnisko 6 maja 2022 r. 04:15
    +9
    coś przypomniało ..a..tak, tutaj TO:
    inteligentna mina przeciwpancerna Panzerabwehrrichtmine niemieckiej konstrukcji.
    Zasada działania jest zupełnie inna niż kopalnie działania ciśnieniowego. W rzeczywistości jest to granat kumulacyjny 128 mm z bezpiecznikiem akustycznym i na podczerwień. Na pierwszym zdjęciu urządzenie jest w pozycji złożonej, w walce znajduje się na statywie, granat jest obrócony równolegle do ziemi i skierowany w stronę, w której powinny przejechać pojazdy opancerzone wroga.
    Gdy przechodzi ciężki sprzęt, włącza się bezpiecznik akustyczny, włącza się czujnik podczerwieni, a gdy „ciepłe” miejsce np. czołgu trafia w jego „wzrok”, odpala Panzerabwehrrichtmine.
    Działa skutecznie z odległości do 100 metrów. Zasilacz zapewnia 40 dni w trybie czuwania, po czym kopalnia jest wyłączana.

    1. Nikołajewicz I
      Nikołajewicz I 6 maja 2022 r. 06:56
      +9
      Czytałem o takim "Deutsche Minen" (DM-12) pod koniec ubiegłego wieku ... W rzeczywistości jest to niemiecki odpowiednik radzieckiej / rosyjskiej miny przeciwlotniczej TM-83 ...

      Tylko TM-83 uderza w czołg na pokładzie „rdzeniem uderzeniowym”, a DM-12 z kumulacyjnym granatem ...
      Swoją drogą, skoro mowa o czujnikach akustycznych i podczerwieni, dotyczy to najnowszej modyfikacji… DM-12 ARES! W pierwszym modelu, aby wprowadzić Deutsche Minen do akcji, „kawałek” kabla światłowodowego został użyty jako czujnik celu…
      1. Civil
        Civil 6 maja 2022 r. 07:56
        +7
        Sprawiliby, że kopalnia byłaby samobieżna, automatyczna, a nawet jako część samobieżnego pola minowego!
        1. Nikołajewicz I
          Nikołajewicz I 6 maja 2022 r. 08:06
          +7
          Cytat: Cywilny
          Sprawiliby, że kopalnia byłaby samobieżna, automatyczna, a nawet jako część samobieżnego pola minowego!

          Więc jesteś tutaj! facet
          1. depresyjny
            depresyjny 6 maja 2022 r. 13:42
            +1
            Więc jesteś tutaj!

            Nikołajewiczu, dziękuję!
            Bardzo imponujące! waszat )))
            1. Nikołajewicz I
              Nikołajewicz I 6 maja 2022 r. 18:01
              +1
              Dziękuję za ocenę! puść oczko
          2. mój 1970
            mój 1970 6 maja 2022 r. 16:15
            0
            Delikatnie mówiąc - niewygodne ...
          3. Bobik012
            Bobik012 31 maja 2022 r. 12:23
            0
            Przypomniałem sobie pewnego Lucasa o imieniu George. I lądowanie armii droidów. A także niechlubny koniec wydarzenia
        2. Zaurbek
          Zaurbek 6 maja 2022 r. 10:08
          +2
          Jest już wędrująca amunicja...
          1. brr1
            brr1 6 maja 2022 r. 21:44
            0
            Różne typy w zależności od metody aplikacji, a więc kilka różnych kawałków przeciwko zbiornikowi
      2. brr1
        brr1 6 maja 2022 r. 21:40
        0
        Albo tak możesz nadal: TM-
        [środek]
    2. Komentarz został usunięty.
  2. Prywatne SA
    Prywatne SA 6 maja 2022 r. 04:51
    +5
    Ciekawie byłoby zobaczyć, jak będzie działać ta mina PTKM-1R na „Abramsie”.
    1. Zło 55
      Zło 55 6 maja 2022 r. 05:03
      +1
      Ciekawy model.. Chciałbym dowiedzieć się więcej o skutkach jego bojowego użycia, jest wiele pytań dotyczących zarówno masowo-gabarytowych, jak i bojowych cech produktu.. hi
      1. Nikołajewicz I
        Nikołajewicz I 6 maja 2022 r. 09:27
        +2
        Cytat: Zło 55
        Aby dowiedzieć się więcej o wynikach jego bojowego użycia, pojawia się wiele pytań dotyczących zarówno masowo-wymiarowych, jak i bojowych cech produktu..

        Cóż, nie powiem nic o użyciu w walce… właściwie jest na to za wcześnie! Ale zgodnie z charakterystyką „masowo-wymiarową i bojową” informacje można znaleźć w Internecie! Spójrz ... ja na przykład znalazłem ...
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Siergiej Aleksandrowicz
      Siergiej Aleksandrowicz 6 maja 2022 r. 13:06
      0
      Więc nie powinno być problemów, jeśli taka kopalnia jest. Polacy już mają Abramsa i jak mówią, granica między Polską a Ukrainą stała się przejrzysta.
    4. APAZUS
      APAZUS 7 maja 2022 r. 18:28
      +1
      Cytat: Prywatny SA
      Ciekawie byłoby zobaczyć, jak będzie działać ta mina PTKM-1R na „Abramsie”.

      Myślę, że zadziała dobrze. Film pokazuje, że pancerz wieży od góry jest bezużyteczny
  3. tlahuicol
    tlahuicol 6 maja 2022 r. 05:10
    -5
    Mina na otwarte pole, którą można schować na FIG. Las, krzaki, ogrodzenie, druty, domy itp. przeszkody muszą być nieobecne w obszarze instalacji. Mało dotyczy
    1. Władimir_2U
      Władimir_2U 6 maja 2022 r. 06:36
      +2
      Cytat: tlauicol
      Mina na otwarte pole,

      Dlaczego niski, a nawet wysoki krzak przy drodze jest dla niej przeszkodą, z pionowym startem? Promień 50 m oh bardzo się zamknie
      1. tlahuicol
        tlahuicol 6 maja 2022 r. 08:14
        0
        Cytat: Władimir_2U
        Cytat: tlauicol
        Mina na otwarte pole,

        Dlaczego niski, a nawet wysoki krzak przy drodze jest dla niej przeszkodą, z pionowym startem? Promień 50 m oh bardzo się zamknie

        Przed wystrzeleniem wyrzutnia pochyla się w kierunku celu. Każdy krzak, płot, dużo śniegu, nie mówiąc już o budynkach, przeszkodą są dla niej druty
        1. Władimir_2U
          Władimir_2U 6 maja 2022 r. 09:16
          +1
          Cytat: tlauicol
          Przed wystrzeleniem wyrzutnia pochyla się w kierunku celu.

          Myślę, że nie jest mocna, myślę, że można ją porównać do moździerza. Krzaki nie są więc przeszkodą, a tym bardziej zaspą śnieżną.
          No i budynki oczywiście przynajmniej ze względu na czujniki.
          1. tlahuicol
            tlahuicol 6 maja 2022 r. 09:39
            -3
            Istnieje wiele ograniczeń dotyczących wiatru, opadów, dymu itp. Cena konia, niskie prawdopodobieństwo porażki, niskie prawdopodobieństwo spowodowania niedopuszczalnych szkód.
            Z ograniczeń: przeszkody o wysokości metra nie powinny znajdować się w promieniu 3m. Wyżej, odpowiednio, jeszcze dalej. Nie wkładaj do dołów, rowów, lejków. Krótko mówiąc, pryszcz na otwartym polu. Taki obszar łatwiej pokryć ptakiem. A nawet wtedy jest mało prawdopodobne, żeby czołgi przykleiły się do stołu bilardowego
            1. Władimir_2U
              Władimir_2U 6 maja 2022 r. 10:00
              +1
              Cytat: tlauicol
              Z ograniczeń: przeszkody o wysokości metra nie powinny znajdować się w promieniu 3m.

              Skąd to masz? Oh rozumiem. Ale dlaczego nie kontynuowali?

              Lokalne przedmioty nie powinny być bliżej:
              do 1 m wysokości - nie bliżej niż 3 metry od kopalni;
              do 2,5 m - nie bliżej niż 5 metrów od kopalni;
              do 6,5 m - nie bliżej niż 15 metrów od kopalni;
              do 25 m. - nie bliżej niż 25 metrów od kopalni.

              Ay ay ay! śmiech 2,5 metra to dobry krzew. Cóż, nic takiego, że Amerykanin ma 25 lat?
              1. tlahuicol
                tlahuicol 6 maja 2022 r. 10:19
                -2
                Czym różni się zasada działania ptkm od Horneta? W ten sam sposób przechyla się na bok przed wystrzeleniem. W ten sam sposób wystaje na otwartym polu. I ma mniejszą penetrację i zasięg.
              2. podły sceptyk
                podły sceptyk 6 maja 2022 r. 10:34
                0
                A co, podkreślone przez Ciebie, w jakiś sposób zaprzecza temu, co napisał Ivan?
                1. Władimir_2U
                  Władimir_2U 6 maja 2022 r. 10:42
                  +1
                  Cytat: Podły sceptyk
                  A co, podkreślone przez Ciebie, w jakiś sposób zaprzecza temu, co napisał Ivan?

                  Całkiem. Bo przy promieniu miny 50 m krzak o wysokości 2,5 m w odległości 5 m jest doskonałym przebraniem, nawet jeśli jest za miną, nie sądzisz?
                  Jednocześnie ograniczenie nie wskazuje, czy znajduje się za miną, czy przed.
                  1. podły sceptyk
                    podły sceptyk 6 maja 2022 r. 11:06
                    0
                    Całkowicie.

                    Gdyby było „całkowicie”, to warunek ten nie byłby spełniony.
                    Cytat: tlauicol
                    Wyżej, odpowiednio, jeszcze dalej.

                    Nie jest wykonywany w zaznaczonym tekście?
                    do 2,5 m - nie bliżej niż 5 metrów od kopalni;
                    do 6,5 m - nie bliżej niż 15 metrów od kopalni;
                    do 25 m. - nie bliżej niż 25 metrów od kopalni.

                    Co, im wyżej, tym bliżej?
                    1. Władimir_2U
                      Władimir_2U 6 maja 2022 r. 11:49
                      0
                      Cytat: Podły sceptyk
                      Gdyby było „całkowicie”, to warunek ten nie byłby spełniony.
                      Cytat: tlauicol
                      Wyżej, odpowiednio, jeszcze dalej.

                      Nie znalazłeś tam mojej skargi.

                      O to właśnie chodzi w twierdzeniu.
                      Cytat: tlauicol
                      Każdy krzak, płot, dużo śniegu, nie mówiąc już o budynkach, przeszkodą są dla niej druty
                      Cytat: tlauicol
                      Mina na otwarte pole, którą można schować na FIG.


                      A dane o wysokości bariery/maski 2,5 metra zaprzeczają słowom o kopalni dla „pola otwartego”.

                      A ty z całym szacunkiem hi , uderzył w kazuistykę.
                      1. podły sceptyk
                        podły sceptyk 6 maja 2022 r. 12:01
                        +1
                        A ty, z całym szacunkiem cześć, trafiłaś do kazuistyki.

                        Cóż, po prostu to, co podkreśliłeś w cytacie, zostało przyjęte jako temat dyskusji hi
            2. podły sceptyk
              podły sceptyk 6 maja 2022 r. 11:27
              0
              Istnieje wiele ograniczeń dotyczących wiatru, opadów, dymu

              Dlaczego?
              cena konia

              Według jakich kryteriów definiujesz i porównujesz?
              niskie prawdopodobieństwo kontuzji

              Dlaczego?
              małe prawdopodobieństwo spowodowania niedopuszczalnych szkód

              To tak
              Nie wkładaj do dołów, rowów, lejków

              Dlaczego?
              1. tlahuicol
                tlahuicol 6 maja 2022 r. 11:42
                +1
                Amerykanie przeprowadzili serię testów z Hornetem, koszt jest wysoki, nie ma sensu. Jednocześnie jest potężniejszy niż nasz. Zła pogoda, kurz, dym wpływają na czujnik podczerwieni. Wiatr też nie jest mile widziany. Nawierzchnia musi być płaska, zanim wystrzelona mina pochyla się w kierunku celu. Przeszkody, drzewa nie, nie. U nas obowiązuje ta sama zasada, z mniejszą mocą
                1. podły sceptyk
                  podły sceptyk 6 maja 2022 r. 11:53
                  0
                  Zła pogoda, kurz, dym wpływają na czujnik podczerwieni.

                  A co z radarem?
                  Wiatr też nie jest mile widziany.

                  W przypadku cylindrycznego blanku o masie ponad 10 kg wpływ wiatru jest przesadny, a jeszcze bardziej w przypadku rdzenia uderzeniowego. Nie mieszkamy na Jowiszu.
                  Nawierzchnia musi być płaska, zanim wystrzelona mina pochyla się w kierunku celu.

                  Nie. Musi tylko pasować do profilu rzutu, dzięki czemu możliwy jest montaż w wykopie, rowie, lejku.
                  Przeszkody, drzewa nie, nie.

                  Znowu w profilu rzucania.
                  1. tlahuicol
                    tlahuicol 6 maja 2022 r. 12:17
                    0
                    Deszcz, śnieg, pasy leśne wzdłuż drogi również wpłyną na czujnik radiowy. Amerykanom nie podobał się wiatr, ograniczeniem jest też głębokość dziury, nachylenie terenu..
                    Profil rzucania? Cóż, wzdłuż drogi są drzewa lub linie energetyczne ... Nie możesz ich umieścić w pobliżu. Na maksymalnym zasięgu występują problemy z wykryciem czujników podczerwieni i radarowych (oraz z porażką, jeśli mina wystrzeliwuje rdzeń z maksymalnego zasięgu, wzdłuż drzew, wież). Na środkowym wystartuje, zacznie skanować i.. usiądzie na drutach lub gałęziach
                    1. podły sceptyk
                      podły sceptyk 6 maja 2022 r. 13:18
                      0
                      Deszcz, śnieg, pasy leśne wzdłuż drogi również wpłyną na czujnik radiowy.

                      Przekreśl pas leśny w dyskusji o wpływie zjawisk pogodowych.
                      Aby deszcz i śnieg miały na cokolwiek wpływ, nie mogą to być warunki ziemskie. Rozmawiasz przez telefon komórkowy w deszczu i śniegu? Przejście fal radiowych nie jest zakłócane, prawda?
                      Amerykanie nie lubili wiatru.

                      Nic nie mogę powiedzieć, nie znam warunków testu. Mówisz tak, jakbyś wiedział. Jeśli udostępnisz źródło informacji, będę wdzięczny.
                      Głębokość wykopu, nachylenie terenu to również ograniczenia.

                      Dowolna min. Ale ograniczenia nie są
                      Cytat: tlauicol
                      Nie wkładaj do dołów, rowów, lejków.

                      Narysuję Ci dużo profili poniżej poziomu gruntu, które przejdą pod limitem 60 stopni
                      Cóż, wzdłuż drogi są drzewa lub linie energetyczne.. Nie możesz ich umieścić w pobliżu

                      Co oznacza „w pobliżu”? Na metr, dwa, trzy? Więc nie obstawiaj. Włóż 20-30.
                      Przy maksymalnym zasięgu problemy z wykrywaniem czujników podczerwieni i radarowych

                      Nie testowałeś, prawda? Albo nie mam racji? Gdzie więc taka stanowczość.
                      (i z porażką, jeśli mina wystrzeli rdzeń z maksymalnego zasięgu, wzdłuż drzew, wież)

                      Podważanie i tworzenie jądra następuje nad celem. I nie z boku, skąd musiałby „brnąć” przez „drzewa, wieże”. Zwłaszcza że w ZSRR na plantacjach leśnych przy drogach posadzono topole piramidalne, które są wśród drzew mistrzami w pochłanianiu dwutlenku węgla. Ich korona nie tworzy ciągłej kopuły nad drogami.
                      Na środkowym wystartuje, zacznie skanować i.. usiądzie na drutach lub gałęziach

                      Jeśli wychodzimy z tego, że amunicję umieszczamy na podstawie wykazania jej nieprzydatności do użycia, to niewątpliwie.
                      1. tlahuicol
                        tlahuicol 6 maja 2022 r. 15:20
                        0
                        Dlaczego ❓ warunki i wyniki testów w domenie publicznej. Jak również brak możliwości montażu w otworach głębszych niż 20 cm i na zboczach. Nasz działa na tej samej zasadzie z mniejszą mocą i większymi wymiarami.
                        IR koliduje z mgłą opadową, kurzem, dymem. Drzewa RL.
                        Eksplozja nie następuje nad celem, ale z boku. W przeciwnym razie nie da się trafić w dwa cele i poszukać ich. Mina jest przechylana w locie (wiatr nie jest pożądany). Dlatego na maksymalnej wysokości widzi tylko okrąg o maksymalnym promieniu. Jeśli cel jest w środku, mina musi zejść, aby go zobaczyć. Drzewa, wieże energetyczne, przewody - kirdyk. Jeśli zobaczy na maksymalnym zasięgu, wystrzeli rdzeń wzdłuż linii drzew. W warunkach dobrej pogody i widoczności, równego podłoża i braku przeszkód w miejscu instalacji
            3. Bobik012
              Bobik012 31 maja 2022 r. 12:27
              0
              Jak być... nowości z 31.05.2022
              Wyjaśnienie niepowodzenia kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy pod Chersoniem
              Życie nazwało skaczące miny Rosyjskich Sił Zbrojnych przyczyną niepowodzenia kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy pod Chersoniem

              Zdjęcie: John Moore/Getty Images

              Przygotowywana od kilku tygodni kontrofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy (APU) pod Chersoniem całkowicie się nie powiodła. Według ocalałych bojowników rosyjskie wojsko użyło nieznanej broni. O tym informuje Życie.

              Wielu ukraińskich urzędników stwierdziło już, że dwie próby sił zbrojnych Ukrainy przebicia się w kierunku Chersoniu zakończyły się niepowodzeniem. Według Kirilla Stremousova, zastępcy szefa chersońskiej Obwodowej Administracji Państwowej, z tych ataków nic dobrego nie wyszło - ludzi po prostu wysyłano na rzeź.

              Ocaleni z nieudanej kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy sami twierdzą, że próby przełomu były skazane na niepowodzenie, gdyż armia rosyjska użyła jakiejś „tajnej broni”. Ukraińscy bojownicy donosili, że są poddawani nagłym uderzeniom i wybuchom, którym nie towarzyszył charakterystyczny ryk samolotów i odgłosy artylerii. Według źródeł wśród ekspertów wojskowych, „nieznaną rosyjską bronią” okazały się miny PTKM-1R, produkowane od 2020 roku – nazywane są też „skokami”.

              Najprawdopodobniej na tereny, na których zainstalowano te miny, wjechały pojazdy opancerzone armii ukraińskiej. PTKM-1R są zdolne do rażenia wrogich pojazdów opancerzonych z odległości do 50 metrów. Kopalnie wyposażone są w specjalne czujniki, które wykrywają ruchy pojazdów opancerzonych, pojazdów lub ludzi w odległości do 250 metrów. Zbliżając się do pojazdów opancerzonych, „wyskakujące miny” trafiają w najbardziej wrażliwe obszary celu.
              1. tlahuicol
                tlahuicol 2 czerwca 2022 04:43
                0
                Tak, miny pktm wykonały atak artyleryjski na zgrupowanie piechoty i sprzętu, wysadziły kwaterę główną z generałami, zniszczyły most, odcinając zgrupowanie, zniszczyły działa samobieżne i holowaną artylerię na pozycjach, rozpoczęły ataki bombowe i szturmowe i przerwał ofensywę
                1. Bobik012
                  Bobik012 2 czerwca 2022 06:41
                  0
                  Dziennikarz jest jak artysta. On to widzi w ten sposób
    2. Nikołajewicz I
      Nikołajewicz I 6 maja 2022 r. 09:31
      +1
      Cytat: tlauicol
      Kopalnia dla otwartego pola, które możesz ukryć na FIG

      Pojawiła się wiadomość, że saperzy Sił Zbrojnych „zdobyli” już co najmniej jedną minę PTKM-1R… Nie potrafię powiedzieć, jak prawdziwa jest ta wiadomość!
  4. Surok1
    Surok1 6 maja 2022 r. 05:45
    -1
    To jest droższe niż Krasnopol!
  5. Popua
    Popua 6 maja 2022 r. 05:51
    +5
    Jakby buty latały dobry
    1. Władimir_2U
      Władimir_2U 6 maja 2022 r. 06:37
      +3
      Cytat: Popua
      Jakby buty latały

      Valenok na pilocie! Żart klasyczny! śmiech
  6. Kto Dlaczego
    Kto Dlaczego 6 maja 2022 r. 07:37
    -2
    Tak więc podobna amunicja o nazwie M93 Hornet została przyjęta przez armię amerykańską w połowie lat dziewięćdziesiątych. Jednak od tego czasu produkt M93 mógł stać się przestarzały, a rosyjska kopalnia jest nowym i odpowiednim rozwiązaniem.

    Biorąc pod uwagę, że w elektronice jesteśmy 40 lat za Stanami Zjednoczonymi (a może nawet więcej), to ten „nowy i odpowiedni rozwój” najprawdopodobniej nie dociera nawet do M93 pod wieloma względami….
  7. Nikołajewicz I
    Nikołajewicz I 6 maja 2022 r. 09:46
    +1
    W związku z pojawieniem się doniesień o miny PTKM-1R i niemieckiej miny przeciwlotniczej DM-12 warto zauważyć, że na „świecie” opracowano i oddano do użytku wiele typów min przeciwlotniczych! Są produkty „fabryczne” i „samodzielne”… Takie kopalnie nie doczekały się „masowego” użytkowania, ze względu na „specyfikę” aplikacji i związane z nią ograniczenia. Siły Zbrojne Ukrainy również mają takie miny.Co więcej, przeczytałem jeden artykuł, w którym autor wzywał do „masowego” uzbrojenia DRG w takie miny, aby zakłócić logistykę wojsk rosyjskich… Więc trzeba uważać ! (Ostrzegany jest częściowo uzbrojony!)
  8. Nikołajewicz I
    Nikołajewicz I 6 maja 2022 r. 09:56
    +2
    "Rozmowy" o przeciwpancernej miny dachowej krążą od dawna... gdzieś, od końca lat 80.-90. (to na pewno!)! „Produkt” nazwano „Temp-30” (czasem „brzmiało” „Tick”…) Oczywiście ta amunicja różniła się od PTKM-1R! Gotowy SPBE-K został użyty jako „wypełnienie” i został wyrzucony w górę przez 57-mm silnik S-5…
  9. Riwas
    Riwas 6 maja 2022 r. 10:12
    0
    Mina przeciwpancerna PTKM-1R

    Dobry dodatek dla naszych grup DRG. Konieczne jest również opracowanie wersji odłamkowej odłamkowo-burzącej do niszczenia lokomotyw pociągów.
  10. kimdmitrij
    kimdmitrij 6 maja 2022 r. 11:11
    -1
    Takie miny są prawdopodobnie bardziej odpowiednie do obrony i odwrotu. Ogólnie byłoby fajnie zainstalować je na zrobotyzowanym podwoziu, aby same jeździły i instalowały))
  11. Wiktor Siergiejew
    Wiktor Siergiejew 6 maja 2022 r. 12:50
    0
    Nadal nie rozumiem, dlaczego jest to konieczne? Jest kawałek żelaza, który widać na kilometr, co można z nim zrobić? Maksimum to zatrzymanie wroga na określonym obszarze, podczas gdy on będzie się dobrze bawił strzelając do tych min. Tornado łatwiej zestrzelić amunicją przeciwpancerną.
    1. Kot rosyjski
      Kot rosyjski 6 maja 2022 r. 21:00
      0
      Cytat: Wiktor Siergiejew
      Nadal nie rozumiem, dlaczego jest to konieczne? Jest kawałek żelaza, który widać na kilometr, co można z nim zrobić? Maksimum to zatrzymanie wroga w określonym obszarze, podczas gdy on dobrze się bawi strzelając do tych min.
      W tym celu ustawili go - aby opóźnić atak czołgów o godzinę lub pół godziny, ale aby go opóźnić.
      Wróg będzie szukał min, marnuje czas, z czasem możesz nawet odsłonić manekiny miny razem z prawdziwymi - wróg nadal będzie musiał rozpracować wszystkie miny.
      Wróg będzie zmuszony leżeć w pola minowe wąskie przejścia, zamiast poruszać się po szerokim froncie.
      Następny krok przez min PTKM-1R ustawianie min w otworach, a nawet samowiercenie do wysokości miny - tylko czujniki od góry - spróbuj wykryć takiego "kreta" z boku...
      żołnierz
      1. Siergiej Aleksandrowicz
        Siergiej Aleksandrowicz 6 maja 2022 r. 21:56
        0
        Nie taki zły pomysł, jak zakopywanie min. Powinna istnieć opcja upuszczenia. Możesz również zabrać ze sobą składaną świder i pogłębić obiekt do przebrania.
  12. misti1973
    misti1973 24 października 2022 22:11
    0
    Dziękuję autorowi za szczegółowy opis.Ale sądząc po tym, że „nie ma danych na temat skuteczności ich użycia”, nasi ludzie w strefie operacji specjalnych nie są specjalnie rozdawane.Jeśli w ogóle są wydawane Widziałem jak działają niemieckie DM-12 na wideo w wózku.