Dlaczego T-80U ma gumowy fartuch i kubki na wieży?

169 557 66
Dlaczego T-80U ma gumowy fartuch i kubki na wieży?

Wkrótce sowiecki танк T-80U będzie obchodził czterdziestą rocznicę służby bojowej. Wydawać by się mogło, że przez tak długi czas samochód należy badać od środka i na zewnątrz, jednak nawet po tylu latach można spotkać się z twierdzeniami, że do udoskonalenia potrzebny jest jego gumowy „body kit” w postaci fartucha i kubków ochrona przeciwkumulacyjna. Oczywiście jest to mit. Rzeczywistość jest dużo bardziej prozaiczna: kurz i jeszcze raz kurz.

Czołgi nie boją się kurzu?


Czołgi, jak każdy inny złożony produkt, mają swoje „choroby dziecięce” - niedociągnięcia, które nie zostały wzięte pod uwagę podczas projektowania i ujawnione podczas eksploatacji. Stopniowo się ich pozbywają przy produkcji nowych pojazdów i modernizacji już wyprodukowanych, jednak T-80 ma jedną „chorobę”, z której nigdy w pełni się nie wyleczył, a jest nią duża podatność silnika turbinowego na gaz (GTE) podczas pracy na ziemi bogatej w pył lessowy lub, z grubsza mówiąc, piasek.



W rzeczywistości wrażliwość na kurz nie jest prerogatywą tylko radzieckiego silnika z turbiną gazową. W ten sam sposób cierpi jego amerykański odpowiednik, zainstalowany w czołgach Abrams. Dostający się do elektrowni pył lessowy pod wpływem najwyższej temperatury zaczyna spiekać się w stałą masę przypominającą szkło i stopniowo narasta dość grubą warstwą na łopatkach turbiny iw ścieżce gazowej, zwężając swoją średnicę. W rezultacie: zjawiska skokowe, nieplanowane skoki mocy i spadek żywotności silnika. Możesz się tego pozbyć tylko poprzez ulepszone oczyszczanie powietrza. Ale tutaj, jak mówią, miecz obosieczny.

Turbina gazowa może zużywać średnio 4-5 razy więcej powietrza niż silnik tłokowy, więc filtr zatyka się znacznie szybciej. W USA zrezygnowali z tego i wyposażyli Abramsy w dwustopniowe filtry kasetowe, które należy regularnie czyścić ręcznie. Czasem tak regularnie, jeśli chodzi o pustynię, że zabieg ten trzeba przeprowadzać raz na godzinę lub nawet częściej. Jeśli chodzi o ZSRR, w celu zaoszczędzenia objętości komory silnika i łatwości obsługi postanowili zastosować filtry bezkasetowe i bezobsługowe. Nie domagały się uwagi, ale wpuszczały też znaczną ilość kurzu – do 2-3 proc.

Jakość oczyszczania powietrza, jaką mogły zapewnić filtry bezkasetowe, wystarczała na marsze w większości regionów ZSRR, w tym na Syberii i Dalekim Wschodzie. Ale czołg nadal jest pojazdem na każdą pogodę i musi działać nawet w najtrudniejszych warunkach. Ten opis idealnie pasuje do Azji Środkowej z jej rozległą i niegościnną pustynią Karakum. To właśnie tam, „oddychając piaskiem”, poddały się przedprodukcyjne T-80, których silniki przepracowały ledwie sto motogodzin, a często mniej, podczas gdy we wschodnich regionach RSFSR liczba ta kształtowała się na poziomie 200-300 godzin.


Testy turbiny gazowej na "Obiekcie 219" na pustyni Karakum. Źródło: otvaga2004.ru

Przyczyniło się również globalne ocieplenie i budowa dużego kanału Karakum dostarczającego wodę do południowych regionów Turkmenistanu. W latach 1970-1980, w wyniku wzrostu średniej temperatury powietrza, warstwa pyłu na trasach czołgów na pustyni wzrosła z 80-270 mm do pół metra w niektórych miejscach. Ponadto ten sam kanał Karakum, działając jako lokalny ochładzacz mas gorącego powietrza, powodował silne wiatry, co w naturalny sposób wpływało na zwiększoną zawartość pyłu w powietrzu. Wszystko to nie mogło nie wpłynąć na działanie turbin T-80, które regularnie wykonywały biegi w tych częściach. Trzeba było coś z tym zrobić.

Podczas produkcji T-80 wprowadzono wiele ulepszeń dotyczących ochrony silnika przed kurzem. Spośród nich można zwrócić uwagę na urządzenie wlotu powietrza na rufie wieży, które zwiększa wysokość wlotu powietrza - tam, gdzie jest mniej kurzu; system czyszczenia wibracyjnego i przedmuchu silnika sprężonym powietrzem; samoczyszczące filtry dysz; wyciąg wentylatora; tryb „pustynny” ze spadkiem temperatury gazów, aby zapobiec topnieniu pyłu i tak dalej. Ale chyba najciekawsze są tutaj fartuchy przeciwkurzowe i kubki. Nie chodzi nawet o ich pracę i efektywność, ale o liczbę mitów, które nabyli.

Gumowe osłony przed najdrobniejszym pyłem


Czego nie wymyślili i jakich magicznych właściwości nie przypisywali temu zestawowi gumowemu, począwszy od fantastycznych wersji o redukcji kamuflażu radarowego EPR i termowizyjnego po ochronę antybalistyczną. Ostatnią teorię należy omówić nieco bardziej szczegółowo.

Faktem jest, że gumowe osłony na czole kadłuba, na wieży, nie mają wystarczającej sztywności, więc jeśli mogą podważyć skumulowany pocisk, to ze znacznym opóźnieniem, ponieważ po prostu uginają się pod wpływem uderzenia. I nie zapominajcie, że detonacja skumulowanej amunicji w odległości mniejszej niż pół metra od głównego pancerza tylko zwiększa jego zdolność penetracji. Biorąc pod uwagę, że w dolnej przedniej części kadłuba nie ma łączonego pancerza, fartuch tylko pogorszy sytuację. Teraz o głównej rzeczy.


Czołg T-80BV. W przedniej części korpusu widoczny fartuch przeciwpyłowy wykonany z dwóch arkuszy gumy. Źródło: wikipedia.org

W trakcie swojej pracy filtr powietrza zbiornika T-80 dość skutecznie odcina prawie wszystkie cząsteczki pyłu o wielkości 20 mikronów lub większej, dlatego lwia część pyłu, który przeniknął do silnika, to bardzo drobna frakcja o wielkości cząstek mniejszej niż 2 mikrony. Praktycznie nie mają własnej masy, a dokładniej jest ona tak mała, że ​​ich ruch w przestrzeni zależy całkowicie od sił aerodynamicznych: tam, gdzie przepływa powietrze, idą tam. Nie da się odfiltrować takiego „szczegółu” bezdotykową metodą cyklonową, ale to właśnie ten „szczegół” często powoduje pojawienie się płytki nazębnej w turbinie.

Na ogół są to dane wejściowe do zadania: duże frakcje pyłu osadzają się w filtrze, a bardzo małe, niepodlegające filtracji, całkowicie podlegają siłom aerodynamicznym ze względu na małą masę własną. Dlaczego nie wykorzystać tych sił, aby mikroskopijne cząsteczki kurzu w ogóle nie dostały się do wlotu powietrza? Mówiąc najprościej, bez większych zmian w konstrukcji czołgu, zmień „opływowość” jego kadłuba i wieży, aby wytworzyć niezbędne turbulencje powietrza, które zapobiegną przedostawaniu się pyłu na drogę powietrzną.

Aby ocenić proponowaną metodę rozwiązania problemu, przeprowadzono nawet odpowiednie eksperymenty w tubie hydrodynamicznej TsAGI GT-400 z modelem zbiornika w skali od 1 do 32. Tam do poruszającego się płynu wprowadzano strużki różnych barwników w celu określenia charakterystycznych obszarów przepływu wokół modelu. Okazało się, że za wieżą czołgu, tuż nad wlotem powietrza, tworzy się strefa niskiego ciśnienia, która dosłownie wciąga w siebie strumienie pyłu. Ich ruch odbywa się głównie w trzech kierunkach: przez dno czołgu z wirowaniem do rufy, wzdłuż podwozia wzdłuż burt i wzdłuż dachu wieży.


Symulacja przepływu pyłu w rurze hydrodynamicznej. Liczby wskazują miejsca instalacji osłon przeciwpyłowych. Źródło: Dziennik „Biuletyn pojazdów opancerzonych” nr 9, 1987

Aby zapanować nad tymi masami powietrza, zaproponowano kilka wariantów "generatorów wirów", z których tylko dwa ostatecznie się rozpowszechniły.

Po pierwsze: fartuch w przedniej części kadłuba. Jego głównym zadaniem jest rozbijanie smukłego strumienia pyłu, który wpada w czoło zbiornika i przechodzi pod jego dnem. Pył, spotykając się z nim, rozproszył się w trzech kierunkach - w obie strony iw stronę wieży. Służył również jako gaśnica pióropuszy pyłu podczas jazdy po wybojach i dziurach.

Po drugie: same kubki zainstalowane na blokach dynamicznej ochrony. Ich celem było nadanie wieży bardziej opływowego kształtu, aby wygładzić powstałe wiry i skierować je wzdłuż dachu i boków bez wpływania do górującego nad nią przewodu wlotu powietrza. Ponadto łopiany odcinały się i nie pozwalały na wznoszenie się strumieni pyłu przechodzących wzdłuż dachu kadłuba czołgu.

Naturalnym dodatkiem do tej pary łopianów i fartuchów były boczne ekrany, pod którymi utrzymywały się całe chmury pyłu wydobywające się z poruszających się rolek i gąsienic.

Teraz o skuteczności i warunkach stosowania. Wszystkie te gumowe płachty w pełni działają tylko w marszu, gdy jeden czołg mija i zostawia za sobą chmurę pyłu, a drugi czołg w nią wjeżdża, albo wiatr wieje tak, że cały piasek leci w czoło. W takim przypadku zawartość pyłu w obszarze dachu komory silnika może zostać zmniejszona nawet o 50%, a nawet więcej. Jednocześnie im większa prędkość zbiornika lub wiatru, tym wyższa wydajność. Ale nawet boczny wiatr w zasadzie nie jest przeszkodą: osłony przeciwpyłowe, choć częściowo, spełnią swoje funkcje.


Czołg T-80U. W przedniej części kadłuba zamontowano fartuch przeciwpyłowy, a na blokach ochrony dynamicznej pod granatnikami aerozolowymi umieszczono gumowe osłony, popularnie zwane łopianami. Źródło: wikipedia.org

Pomimo faktu, że gumowe osłony na czole kadłuba były stosowane we wcześniejszych seriach T-80, na przykład w T-80B, tylko czołgi T-80U i ich modyfikacje otrzymały kompletny zestaw. Tak się złożyło, że maszyny te stały się swoistymi mistrzami świata w liczbie środków „przeciwpyłowych”, ale to się opłaciło: zasoby turbin w warunkach pustynnych zostały zwiększone do co najmniej 300 godzin. To wystarczyło do prowadzenia działań wojennych w regionach południowych. A wojsko nie bez powodu wiązało z „Uszką” duże nadzieje – w końcu był to najnowocześniejszy seryjny czołg w czasach rozpadu ZSRR.
66 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -10
    13 maja 2022 r. 04:49
    Tak, uważamy wojnę wygraną dzięki czołgom w tej chwili, bez względu na to, ile Ukraińcy mają pocisków przeciwtaktowych, nic nie mogą zrobić, mamy tysiące tych czołgów.
    1. +3
      13 maja 2022 r. 05:37
      Cytat z Blacky'ego
      Decyduje zbiornik.
      Dokładniej - taksówki czuć
    2. +8
      13 maja 2022 r. 06:28
      No cóż, nie wojna, ale jednostka wojskowa.. Ostateczne zwycięstwo jest jeszcze daleko. Dla czołgów, szybkości, ognia i manewru, dla czołgistów, długiego życia w bitwie.. A czołg T-80 jest trudniejszy w utrzymaniu. bardziej wybredny w kwestii powietrza, paliwa i smarów, to jest pewne.. Należy do Arktyki, a zimą do Europy, ale nie do Azji.
      1. +9
        13 maja 2022 r. 16:34
        Konserwacja T-80 jest znacznie łatwiejsza niż T-72, a jeszcze bardziej T-64. I już nie raz odnotowałem ten temat tutaj na VO w komentarzach.
        1. +2
          13 maja 2022 r. 17:04
          Całkowicie się z tobą zgadzam co do podwozia.. Co do konserwacji układu holowniczego i celowniczego, pozwól, że się zgodzę.
          1. +1
            13 maja 2022 r. 19:00
            A jaki jest problem utrzymania z całym kompleksem trudniejszym? Dostosować punkt spalania dalmierza?
            A co to jest TSU?
      2. +4
        15 maja 2022 r. 14:49
        Najbrudniejsze załogi czołgów na szkoleniu to T-64, potem T-72... A załogi czołgów T-80 były zawsze czyste. Wyjaśniłem to w prosty sposób... i jasno...
    3. +2
      13 maja 2022 r. 12:31
      Decyduje nie tylko czołg, ale taktyka jego użycia. Wyślij frontalny atak i będzie kaput, ale aby użyć go jako mobilnej broni, używając schronów, jest już czołg siły.
    4. + 11
      13 maja 2022 r. 13:34
      Cytat z Blacky'ego
      Tak, w tej chwili uważamy wojnę za wygraną dzięki czołgom

      Gratulujemy zwycięstwa! Ale tutaj, w Rosji, NWO wciąż jest dalekie od ukończenia ...
      Cytat z Blacky'ego
      zamień T-72 na T-90 I wojna byłaby już wygrana.Czołg decyduje.

      Jaką wojnę tam prowadzisz? Tutaj, w Rosji, NMD wykonują nie tylko czołgi, ale także kaliber, artyleria, karabiny motorowe, VKS, marynarka wojenna, obrona powietrzna itp.
    5. Komentarz został usunięty.
  2. +7
    13 maja 2022 r. 04:55
    najciekawsze są tu fartuchy przeciwkurzowe i kubki
    A więc tak, Michałyczu!
    1. +5
      13 maja 2022 r. 05:30
      Cytat od wujka Lee
      A więc tak, Michałyczu!

      Żyj i ucz się! Owiewki na czołgach, to po rosyjsku!
      1. +5
        13 maja 2022 r. 05:48
        „T-80 lub jak to się nazywało„ Latający czołg ”” - od tego owiewki! dobry
        1. +1
          18 maja 2022 r. 12:29
          Więc to nie lapuha, ale skrzydła są uzyskiwane !!!
          Dlatego T-80 leci :))
  3. +7
    13 maja 2022 r. 05:36
    Cholera… Aerodynamika czołgu jest tak samo ważna jak w przypadku Ferrari. uciekanie się
    1. +1
      18 maja 2022 r. 08:40
      W technologii nie ma drobiazgów.
  4. -8
    13 maja 2022 r. 06:09
    T-80 to najlepszy czołg jaki mamy
  5. +9
    13 maja 2022 r. 07:21
    W rzeczywistości wrażliwość na kurz nie jest prerogatywą tylko radzieckiego silnika z turbiną gazową.
    Wszystkie silniki są wrażliwe na kurz, w tym silniki wysokoprężne. Zwłaszcza dwusuwowy TD, montowany we wszystkich czołgach produkowanych na terenie dzisiejszej Ukrainy, czyli we wszystkich seriach T-64, T-80UD i wszystkich ich modyfikacjach.
    Mówiąc najprościej, bez większych zmian w konstrukcji czołgu, zmień „opływowość” jego kadłuba i wieży, aby wytworzyć niezbędne turbulencje powietrza, które zapobiegną przedostawaniu się pyłu na drogę powietrzną.
    A wszystko zaczęło się od gumowego „grzebienia” na MTO w pobliżu wlotu powietrza do czołgu T-64
    1. Komentarz został usunięty.
  6. + 15
    13 maja 2022 r. 07:22
    Czego Rosjanie nie wymyślą, byle nie zrobić normalnych filtrów powietrza.
    1. + 16
      13 maja 2022 r. 12:31
      Czego Rosjanie nie wymyślą, byle nie zrobić normalnych filtrów powietrza.
      Tak, i wymyślili miłość, żeby nie płacić za seks.
    2. +4
      14 maja 2022 r. 15:44
      Cytat: Mobik
      Czego Rosjanie nie wymyślą, byle nie zrobić normalnych filtrów powietrza.

      Amerykanie co zrobili? Jak pisze autor, minęła godzina lub dwie i samochód stanął?
  7. +1
    13 maja 2022 r. 08:33
    warstwa pyłu na torach czołgów na pustyni wzrosła z 80–270 mm do pół metra w niektórych miejscach
    A czy mogę prosić o zdjęcie kurzu w 250mm? Nie sucha gleba, którą tory rozdrabniają na pył, ale pył. Oddychaj, a ona poleci.
    1. + 12
      13 maja 2022 r. 12:43
      Dla rolników „warstwa pyłu” oznacza wierzchnią suchą warstwę gleby, która przy wiatrach (prędkości) panujących na danym obszarze może przemieszczać się w powierzchniowej warstwie atmosferycznej w postaci frakcji rozproszonej (pyłu). Decyduje o tym skład gleby, siła (prędkość) wiatrów panujących na danym terenie, skład i gęstość szaty roślinnej oraz wilgotność powietrza. W tym przykładzie najwyraźniej wzrost prędkości ruchu mas powietrza, spadek wilgotności w wyniku wzrostu średnich rocznych temperatur, przy innych niezmienionych warunkach (skład gleby i szata roślinna) stworzyły warunki do wzrostu głębokości warstwy powierzchniowej gleby poruszanej przez wiatry (w rzeczywistości objętości pyłu). Te. ten segment ma niewiele wspólnego z „torami”, ale raczej z warunkami eksploatacji w określonym klimacie i terenie. A kiedy samochód jest w ruchu, warunki te tylko się pogarszają.
  8. +6
    13 maja 2022 r. 09:26
    Artykuł informacyjny, wcześniej nie miałam pojęcia do czego służą te fartuchy.
    1. +7
      13 maja 2022 r. 16:39
      Ale mam głębokie wątpliwości co do tego, po co to jest.
      I dlaczego gumowo-tkaninowe osłony wokół wieży zostały zainstalowane na T-72 z silnikiem wysokoprężnym w ramach projektu „Proca”? Walczysz też z kurzem?
      Dlaczego więc nie ma ich na T-72B3, T-90, a nawet na „Armata”?
      Tak, a na T-80BVM z już zdobytym pozytywnym doświadczeniem w tej kwestii na T-80U?
      1. 0
        13 maja 2022 r. 21:53
        Szczerze mówiąc, nie jest to zbyt ważny temat. Mam do Ciebie jako specjalisty czołgisty pytanie, dlaczego nie używają T-62, moim zdaniem była to do niego amunicja odłamkowa, która była bardzo skuteczna w walkach miejskich i podczas przeczesywania niskich budynków i lasów.
        1. +6
          13 maja 2022 r. 22:10
          Z T-62 miałem do czynienia tylko w szkole na taktyce. Więc nie powiem im nic o muszlach. Cóż, wpadłem na nich u sąsiadów na 160tp Budanrva w Czeczenii. Ich jedyną przewagą nad nowoczesnymi pojazdami jest tylko większy ładunek amunicji. Dlaczego więc w 42. dywizji umieścili bandyukova na uzbrojeniu T-62. Ale musieli walczyć z gruzińskim T-72sim.
          Następnie T-62 został usunięty z Czeczenii.
          Prawdopodobnie dlatego ta przestarzała maszyna nie jest używana.
          Nawiasem mówiąc, na T-90 jest pocisk ze zdalną detonacją.
          1. +1
            13 maja 2022 r. 22:33
            Teoretycznie istnieje pocisk ze zdalną detonacją, ale w praktyce, sądząc po nagraniu ze strefy walki, tak nie jest. A jednak tak, to właśnie większa przenośna amunicja i wybór amunicji są zaletami tego czołgu. Kiedyś pokazali jego modernizację poprzez zawieszenie zabezpieczeń, ale sprawa nie poszła dalej niż demonstracja. Moim zdaniem to właśnie w czasie konfliktu z Gruzją czołgi te pokazały wszystkie swoje zalety oraz potrzebę modernizacji i dalszego użytkowania. Jeśli już, działania naszych sił zbrojnych, a zwłaszcza załóg czołgów, w tym konflikcie uważam za wzorowe i godne najwyższego uznania.
            1. +2
              14 maja 2022 r. 11:11
              To właśnie w konflikcie gruzińskim T-62 pokazały, że wyczerpały swój potencjał modernizacyjny. Zarówno pod względem siły ognia, jak i pancerza. A pod względem osiągów był beznadziejnie w tyle za czołgami nowej generacji.
              Otóż ​​zgodnie z nomenklaturą amunicji są one identyczne z linią T-64/72/80/90.

              Do strzelania z działa czołgowego U-115TS kal. 5 mm zastosowano strzały jednostkowe: ZUBMZ, ZUBM4 i ZUBM5 z przeciwpancernymi pociskami podkalibrowymi ZBMZ, ZBM4 i ZBM6; ZUBKZ z pociskiem kumulacyjnym ZBK4 lub ZBK4M z zapalnikiem GPV-2 i 3UOF1 z pociskiem odłamkowo-burzącym 3OF11 z zapalnikiem V-429E lub V-429V.
              1. +1
                14 maja 2022 r. 11:25
                Oczywiście czołg był przestarzały, beznadziejnie przestarzały, ale miał pocisk odłamkowy ZSH6. I o ile można sądzić z relacji wideo z Ukrainy, pociski ze zdalną detonacją i gotowe pociski nie są używane.
                1. 0
                  14 maja 2022 r. 11:37
                  I jak z nich korzystać, jeśli nie widać celu, na każdy szelest w krzakach, bo każdy chce żyć, łącznie z wrogiem, więc dobrze się maskują.
                  1. +2
                    14 maja 2022 r. 12:01
                    Używa się ich, gdy cel nie jest widoczny. Albo kiedy widzisz cele, a jest ich dużo.
                    Transportery opancerzone w Mariupolu wysłały po jednym pocisku w każde okno, a odłamki mogą trafiać w fasadę jednocześnie we wszystkie okna objęte odłamkami.
                    1. +2
                      14 maja 2022 r. 13:06
                      Bzdury.
                      W bitwie miejskiej oblicz odległość detonacji pocisku i elipsy rozproszenia.
                      HE po wysadzeniu wewnątrz budynku przy głównej instalacji bezpiecznika, tak właśnie się dzieje. Usuwa wszystkie sąsiednie ściany. A mały prywatny dom rozkłada śmieci, nawet murowany. Nie ma więc sensu strzelać igłami w okna. Nikt nie wystawia mojej twarzy przez okno. Chowają się za murami. Nawet jeśli pozycja jest z tyłu pokoju, to jest wyposażona. Albo cegła, albo worki z piaskiem.
                      Szrapnel jest skuteczny tylko na otwartej przestrzeni.
                      1. 0
                        14 maja 2022 r. 15:44
                        Dotyczy to ukraińskiej specyfiki, gdzie zniszczenie konstrukcji nośnych budynku nie zawsze jest pożądane.
                      2. +3
                        14 maja 2022 r. 18:01
                        Jeśli nie zniszczysz konstrukcji, nie będziesz w stanie wykurzyć wroga ze zbiornika.
                        Strzelanie tylko z bliskiej odległości.
                  2. +3
                    14 maja 2022 r. 12:58
                    Nie usłyszysz szelestu w krzakach w zbiorniku śmiech
                    Ale w krzakach lepiej z karabinu maszynowego. Penetracja pocisku jest większa niż dwugramowego gwoździa.
                    A jeśli jest też ZPU typu zamkniętego, to 12,7 to bardzo poważny argument. Zwłaszcza MDZ. A jeśli krzaki są dalej niż 500m, to jest to możliwe z otwartej przestrzeni.
                2. +2
                  14 maja 2022 r. 12:53
                  Pierwszy raz słyszę o takim pocisku. A ci, którzy służyli na T-62, nigdy o tym nie wspominali.
                  I szczerze mówiąc, nie rozumiem, dlaczego czołg potrzebuje łuski odłamkowej.
                3. 0
                  18 maja 2022 r. 08:47
                  Odłamki są przywilejem artylerii bardziej w obronie w formacie pocisków „ostatniej szansy”. Działo czołgowe ma nieco inną balistykę, żywotność lufy i PRZEZNACZENIE. Odłamki nadają się do zwalczania piechoty maszerującej w szyku lub w łańcuchu; na terenach miejskich jest to mało przydatne - do tych celów czołgi dysponują aż 2 karabinami maszynowymi i potężnym OFS, które są w stanie zniszczyć całe piętro wejściowe domu. jeden strzał.
                  1. 0
                    18 maja 2022 r. 15:03
                    Dlaczego to piszesz? Przynajmniej przeczytaj moje komentarze powyżej, ale mogę powtórzyć. Po pierwsze, istnieje doświadczenie skutecznego użycia odłamków w Afganistanie. Po drugie, na Ukrainie nie można niszczyć wielopiętrowych budynków, w których piwnicach przebywają cywile. W oknach wieżowców można użyć pocisków ze zdalną detonacją lub odłamków ze stałymi instalacjami. Jeśli budynek jest niski lub jesteś pewien, że nie ma tam cywilów, to oczywiście możesz użyć konwencjonalnych pocisków odłamkowo-burzących.
                    1. 0
                      24 maja 2022 r. 18:30
                      Szrapnel przeciwko rozwojowi? Mówisz serio??? Kula z karabinu nie przebija ścian zwykłego „Chruszczowa”. Shrapnel jest zasadniczo taki sam, nawet przy jeszcze mniejszej prędkości. O co chodzi? W ogóle trudno jest złożyć dom z paneli, tylko przez bezpośrednią detonację bomby lotniczej. Cóż, lub młotkować z całą kompanią czołgów. Poza tym nie ma sensu porównywać glinianych kiszlaków i bosych brodatych mężczyzn z „Kałaszami” do normalnie wyposażonej armii we współczesnym mieście. To zupełnie inne wszechświaty.
                      Od dawna konieczne było stworzenie dla miasta specjalistycznego „czołgu szturmowego”.
                4. 0
                  18 maja 2022 r. 20:27
                  Generalnie zgadzam się, że do czołgu trzeba dodawać nie tylko łuskę, ale i amunicję z gotowymi elementami. A żeby wrócić do helikoptera, c8c koi z pendrive'ami.

                  Nie mam pojęcia, dlaczego nie używa ich ta sama lokalna broń masowego rażenia.
            2. 0
              14 maja 2022 r. 15:47
              Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
              Teoretycznie istnieje pocisk ze zdalną detonacją, ale w praktyce, sądząc po nagraniu ze strefy walki, tak nie jest. A jednak tak, to właśnie większa przenośna amunicja i wybór amunicji są zaletami tego czołgu. Kiedyś pokazali jego modernizację poprzez zawieszenie zabezpieczeń, ale sprawa nie poszła dalej niż demonstracja. Moim zdaniem to właśnie w czasie konfliktu z Gruzją czołgi te pokazały wszystkie swoje zalety oraz potrzebę modernizacji i dalszego użytkowania. Jeśli już, działania naszych sił zbrojnych, a zwłaszcza załóg czołgów, w tym konflikcie uważam za wzorowe i godne najwyższego uznania.

              T-62 ma wiele problemów, które nie zostały jeszcze rozwiązane. Ponadto wyczerpał zasoby modernizacyjne.Niegumowe podwozie nie może się „rozciągnąć”
        2. 0
          18 maja 2022 r. 20:24
          Co to jest szrapnel w t62? Czy to strzelba?
  9. +5
    13 maja 2022 r. 10:23
    i polega na dużej wrażliwości silnika z turbiną gazową (GTE) podczas pracy na terenie bogatym w pył lessowy lub, mówiąc z grubsza, piasek.

    Nasze T-80 są preferowane do użytku w Arktyce - jest długa zima i łatwiej jest uruchomić silnik na mrozie.
  10. +1
    13 maja 2022 r. 10:35
    Czy Kanał Karakum zanieczyszcza powietrze dla czołgów? Raczej jeden zbiornik zasypie ten kanał piaskiem. waszat
    1. +4
      13 maja 2022 r. 12:56
      Oczywiście nie sam kanał, ale zmiana prędkości ruchu mas powietrza w otaczających obszarach w wyniku zmian reżimu temperaturowego w obszarze kanału kanału. W zależności od ukształtowania terenu, to „otoczenie” może być znaczące.
  11. 0
    13 maja 2022 r. 10:54
    przedprodukcyjne T-80, których silniki pracowały ledwie sto, a często mniej, dawały luz, podczas gdy we wschodnich regionach RFSRR liczba ta kształtowała się na poziomie 200–300 godzin.

    To jest numer! Napisali, że T-34 ma niską niezawodność techniczną, a zasób to tylko 150-200 godzin. Czy okazuje się, że jest nieco gorszy od T-80?
    1. +5
      13 maja 2022 r. 13:30
      Te próbki przedprodukcyjne były opracowywane przez 300 godzin, a później zasoby silnika turbiny gazowej sprowadzono do minimum pięciu tysięcy godzin.
  12. +3
    13 maja 2022 r. 13:04
    Dzięki za interesujący artykuł!

    Panowie może ktoś wie jak rozwiązuje się podobne problemy na tych samych Abramsach z silnikami turbinowymi? Nie widziałem na nich daszków i gumowych wypustek, chociaż Abramsy jeździły przyzwoicie na pustyniach z kurzem.
    1. +9
      13 maja 2022 r. 13:11
      Dziękujemy za ocenę.

      Abramsy wyposażone są w dwustopniowe filtry kasetowe, które nie przepuszczają tak dużo kurzu jak nasze bezkasetowe, więc nie potrzebują też kubków. To prawda, że ​​na pustyni trzeba je czyścić ręcznie nawet kilka razy na godzinę.
      1. +1
        13 maja 2022 r. 13:35
        Czy dobrze rozumiem, że czyszczenie i wymiana filtrów kasetowych jest łatwiejsza i szybsza niż czyszczenie turbiny z kurzu? Te. bezkasetowe pozwalają na dłuższą eksploatację sprzętu bez dodatkowych. Części zamienne i czyszczenie, ale ceną za to jest zwiększone zużycie i konieczność późniejszych długotrwałych napraw?
      2. +2
        13 maja 2022 r. 15:00
        Nie ma problemów i nie było problemów wcześniej, wojna w Zatoce Perskiej 1991 wykazała najwyższą gotowość bojową czołgów Abrams w porównaniu ze wszystkimi czołgami Koalicji, a były czołgi T-72. Ponadto czołg Abrams jest stale ulepszany, na przykład samoczyszczące filtry nabojowe i tak dalej.
        1. +4
          13 maja 2022 r. 15:26
          Postanowiłem sam równolegle poszukać informacji o filtrach Abramsa i trafiłem na ciekawy artykuł, jednak już z 1988 roku. Prawdopodobnie teraz konstrukcja filtrów uległa zmianie, ale w chwili pisania artykułu filtry samoczyszczące były już w Abramsach zamontowane - składają się z dwóch części, zgrubnego zewnętrznego filtra wstępnego i okrągłej kasety (w kształcie torusa), która obraca się wokół osi. Zasysanie zanieczyszczonego powietrza przez filtr następuje przez jedną sekcję torusa, natomiast druga część torusa przechodzi do strefy czyszczenia, gdzie jest wdmuchiwana wraz z powietrzem przez system dysz. Pył oczyszczony z filtra jest następnie odsysany z kasety, filtr jest obracany o sekcję czystą w strefę nawiewu zanieczyszczonego powietrza.

          Jeśli ktoś jest zainteresowany mogę wrzucić link w LANie, strona nie pomija linków w komentarzach.
          1. +2
            13 maja 2022 r. 15:31
            Dziękuję, proszę o podanie linku.
            1. 0
              13 maja 2022 r. 16:13
              Napisz kontakty na PW, proszę, nie wiem, gdzie można podrzucić link do VO, strona wszędzie się tnie.
        2. 0
          14 maja 2022 r. 15:58
          Należy zaznaczyć, że 72 armia iracka nie miała praktycznie żadnej ochrony… ale i tak tam najwięcej pracowało lotnictwo i dolar
    2. +5
      13 maja 2022 r. 16:48
      Bo fartuch i tarcze nie są do tego.
      A w zbiornikach pustynnych, w celu zmniejszenia zapylenia, rolki są prawie do samej ziemi osłonięte fartuchem z gumy.
      Nawiasem mówiąc, jest to przydatne nie tylko dla silnika, ale także mniej demaskuje. Pył wzniesiony przez kolumnę widać na długo przed tym, zanim usłyszy się szum silników.
  13. +1
    13 maja 2022 r. 16:32
    Ciekawa fantazja o gumowych osłonach.
    Mam tylko kilka pytań.
    Dlaczego fartuch nie został założony na maszyny pierwszej serii, jeśli jest z kurzu? W końcu zaczęli walczyć z kurzem już na etapie testów. I nawet wysadzili zbiornik w tunelu aerodynamicznym.
    Dlaczego są na dieslu T-80UD?
    I dlaczego gumowo-tkaninowe osłony wokół wieży zostały zainstalowane na T-72 z silnikiem wysokoprężnym w ramach projektu „Proca”?
    Ale nie są nakładane na T-90 i T-72B3, skoro skutecznie pomagają w walce z kurzem?
    Dlaczego Ukraińcy zakładają te fartuchy i tarcze wokół wieży na swoich dieslach „Opłoty”, „Bułat” i T-72UA? Czy ty też masz do czynienia z kurzem?
    Dlaczego nie walczymy na naszych dieslach?
    1. +4
      13 maja 2022 r. 19:35
      We wczesnych T-80 nie instalowano fartuchów i innych rzeczy z tego samego powodu, dla którego nie instalowano normalnego urządzenia wlotowego powietrza - dotarli tam w procesie produkcyjnym.

      Jeśli chodzi o UD, Bulatova i tak dalej - powiem ci więcej, VZU był również dla nich zalecany, podobnie jak dla wszystkich innych samochodów. To, że nasi przynajmniej odmówili fartuszków, jest dla mnie pytaniem. Polacy postanowili zostawić fartuchy na swojej Tvardzie, aw najnowszej modyfikacji na wystawy fartuch został uzupełniony o ekrany po bokach do ziemi.
      1. 0
        13 maja 2022 r. 19:55
        Poniższe książki polecam wszystkim, którzy interesują się czołgowymi silnikami turbinowymi oraz czołgiem T-80.


      2. +2
        13 maja 2022 r. 21:19
        VZU pojawił się dopiero na NAA U w 1985 r., a na BV nie wcześniej niż w 1988 r. Choć początkowo fartuch znajdował się na B
    2. +3
      13 maja 2022 r. 19:47


      Myślę, że nietrudno się domyślić, że pierwsza seria T-80 miała dalekie od wszystkiego i nie w tej samej formie co w Uszce i późniejszych seriach pod koniec lat 80-tych.
      1. +1
        13 maja 2022 r. 21:23
        Powtarzam, że kwestia zapylenia i sposobów wyeliminowania jego wpływu na silnik turbiny gazowej pojawiła się podczas jego testów, a "łusek" na wieży dopiero w drugiej połowie lat osiemdziesiątych. Dziwne, że tak proste rozwiązanie przyszło tak późno.
        1. 0
          13 maja 2022 r. 22:31
          Cytat: Stary tankowiec
          Dziwne, że tak proste rozwiązanie przyszło tak późno.

          Proste rozwiązania nie są od razu uważane za rozwiązania. Ponownie w Arktyce lub na bagnach Primorye brakuje pyłu i problemu nie było wiele.
          1. +1
            13 maja 2022 r. 23:44
            To są wymówki, podczas testów naziemnego sprzętu wojskowego przejeżdżają przez Karakum, takie jak Tejen, Sakar-Chaga i Kushka.
            1. 0
              14 maja 2022 r. 01:38
              Nie rozumiem, czego żądasz od autora? Czy słyszałeś kiedyś wyrażenie „warunkowo zaakceptowane”? Podobno tak było, w środkowej strefie przeszło bez uwag (przynajmniej co do pyłu), w testach pustynnych było gorzej, ale nadal działa. Przyjęli to więc z wymogiem dokończenia procesu..
  14. +1
    15 maja 2022 r. 10:24
    80ka powstało, by szybko biec na brudną wyspę i plaże Portugalii. Na pustyni nie ma dla niej nic do roboty.
    Szkoda, że ​​tak się nie stało.