Nowe horyzonty broni: kompleks laserowy „Zadira”

70

Nowoczesny kompleks laserowy „Peresvet”

W ostatnich latach krajowa nauka i przemysł obronny aktywnie angażuje się w tzw. bronie opiera się na nowych zasadach fizycznych i regularnie demonstruje wyniki takich prac. Okazało się, że nowy bojowy kompleks laserowy został doprowadzony do etapu prób poligonowych i próbnej eksploatacji w wojskach. Obiecujący produkt "Zadira" jest przeznaczony do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych i jest w stanie je fizycznie zniszczyć.

Nowe horyzonty broni


Niedawno w Moskwie odbył się maraton Nowe Horyzonty, organizowany przez stowarzyszenie Znanie. Przez trzy dni przedstawiciele różnych organizacji i struktur opowiadali o aktualnej sytuacji w kraju i na świecie, o najnowszych osiągnięciach i planach na przyszłość. W szczególności sfera wojskowo-techniczna nie pozostała niezauważona.



18 maja na maratonie przemawiał wicepremier Jurij Borysow, który nadzoruje sektor obronny. Mówił o obiecujących krajowych wydarzeniach w różnych dziedzinach, m.in. w dziedzinie „nowych zasad fizycznych”. W tym kontekście wicepremier przypomniał bojowy system laserowy Peresvet, a także wspomniał o zupełnie nowym projekcie.

Według Yu Borisova w przeddzień występu odbył się kolejny test nowego kompleksu laserowego. Produkt działał na cel powietrzny w postaci bezimiennego UAV. Kompleks skierował wiązkę laserową na cel i utrzymywał ją przez 5 sekund. To wystarczyło, by spalić cel. Odległość do celu powietrznego wynosiła 5 km.


Na marginesie maratonu wicepremier podał nowe szczegóły. Tak więc nowy produkt nazywa się „Zadira”. Jest już w produkcji, a pierwsze egzemplarze trafiły do ​​wojska. Co więcej, taki sprzęt jest już używany podczas Specjalnej Operacji Wojskowej na Ukrainie. Również Yu Borisov zwrócił uwagę na fundamentalną możliwość dalszego rozwoju kompleksu wraz ze wzrostem zasięgu.

Na podstawie istniejącej umowy


Należy zauważyć, że istnienie projektu z szyfrem „Zadira” stało się znane prawie pięć lat temu. Podczas forum wojskowo-technicznego Armia-2017 Ministerstwo Obrony i Federalne Państwowe Jednolite Przedsiębiorstwo Rosyjskie Federalne Centrum Jądrowe (część Rosatomu) podpisały państwowy kontrakt na prace rozwojowe nad Zadirą-16. Ciekawe, że J. Borysow, który w tym czasie pełnił funkcję wiceministra, podpisał dokument w imieniu departamentu wojskowego.

Poinformowano, że celem nowych prac badawczo-rozwojowych jest opracowanie kompleksu bojowego opartego na nowych zasadach fizycznych. Inne szczegóły przyszłego projektu nie zostały podane. Ponadto po podpisaniu umowy projekt Zadira-16 nie pojawił się w otwartych oficjalnych materiałach.

Teraz okazało się, że rfnc-vniief z powodzeniem poradził sobie z opracowaniem nowego kompleksu, wyprodukował eksperymentalną aparaturę, a nawet przeprowadził część testów. Najwyraźniej sprzęt potwierdził cechy konstrukcyjne - a to umożliwiło przekazanie go żołnierzom, m.in. do testów bojowych.

Jednak większość danych jest nadal niedostępna. Nie jest znany nawet ogólny wygląd kompleksu. Pozostaje mieć nadzieję, że w przyszłości MON pokaże eksperymentalny lub seryjny sprzęt, a także wyjaśni jego cechy i potencjał.

Problemy techniczne


Jak dotąd o kompleksie laserowym Zadira wiadomo bardzo niewiele - wymieniono jedynie cel projektu, niektóre cechy i możliwości. Można jednak sobie wyobrazić, jaki powinien być system uzbrojenia tej klasy, nadający się do użytku przez wojska.


Najwyraźniej produkt Zadira to system obrony powietrznej krótkiego zasięgu. Powinien wykrywać i uderzać w różne cele powietrzne, począwszy od małych UAV. Broń przeciwlotnicza tego typu może znaleźć miejsce w wojsku, w obronie terytorialnej, a nawet w obronie przeciwlotniczej okrętu – jej charakterystyczne zdolności sprawdzą się we wszystkich dziedzinach.

Kompleks typu „Zadira” powinien być samojezdny. W zależności od potrzeb klienta powinna istnieć możliwość pracy bojowej w ruchu. Nie wiadomo, na jakiej podstawie budowany jest kompleks. Jednocześnie nasza branża może zaoferować szereg różnych pojazdów gąsienicowych i kołowych przystosowanych do montażu różnego rodzaju broni, w tym lasera.

Podobnie jak inne systemy obrony przeciwlotniczej, kompleks laserowy potrzebuje szeregu urządzeń elektronicznych. Potrzebuje własnego lokalizatora i stacji optoelektronicznej do wyszukiwania celów, systemu kierowania ogniem o odpowiednich możliwościach itp. Konieczne jest wkomponowanie kompleksu w obrysy obrony przeciwlotniczej.

Mobilna wersja kompleksu stawia specjalne wymagania co do wymiarów, wagi i energochłonności lasera, a tym samym ogranicza zakres technologii nadających się do zastosowania. Nie wiadomo, jaki rodzaj lasera zastosowano w Bully. Kwestionowana jest również moc, sposób prowadzenia wiązki, parametry eksploatacyjne itp. Na razie wiadomo tylko, że w odległości 5 km nowy domowy laser może zniszczyć konstrukcję latającego celu.

Perspektywa uniwersalna


Jak informowaliśmy, obecnie produkty Zadiry są testowane i trafiają w cele treningowe, a także pracują w strefie Operacji Specjalnych, zapewniając ochronę naszym żołnierzom. Na podstawie wyników tych wszystkich działań zostaną określone dalsze losy nowego kompleksu laserowego. Prawdopodobnie ma wszelkie szanse, aby wejść na uzbrojenie i wzmocnić istniejące systemy obrony przeciwlotniczej.

Należy zauważyć, że „Zadira” rzeczywiście jest przedmiotem zainteresowania armii. Taki kompleks może działać do różnych celów i rozwiązywać kilka problemów jednocześnie. Przy zmniejszonej mocy i/lub większej odległości laser może stłumić lub wyłączyć optykę celu. Zwiększenie mocy i zmniejszenie odległości pozwala nie tylko uszkodzić optykę, ale także przepalić elementy konstrukcyjne.

Nowe horyzonty broni: kompleks laserowy „Zadira”

Kompleks „Sanguine” - funkcjonalny odpowiednik nowoczesnej „Zadiry”

Celem "Zadiry" są w pierwszej kolejności bezzałogowe statki powietrzne różnych klas, które wchodzą w zakres odpowiedzialności kompleksu. Laser jest w stanie uniemożliwić im wykonanie zadania, m.in. w najbardziej radykalny sposób. To samo dotyczy taktyki niskiego lotu lotnictwo i części jej amunicji. Laser jest całkiem zdolny do stłumienia optyki samolotu lub GOS wystrzelonego pocisku. Nie jest również wykluczone uszkodzenie ich elementów konstrukcyjnych.

Charakterystycznymi zaletami lasera są wysoka celność wynikająca z fizyki wiązki, a także szybkość przygotowania do nowego „strzału”. Pozwala to z powodzeniem radzić sobie nie tylko z pojedynczymi, ale i grupowymi celami, takimi jak „chmary” UAV. Jednocześnie koszt użycia bojowego jest niższy niż artylerii i systemów rakietowych.

Tym samym kompleks Zadira powinien posiadać szereg charakterystycznych cech, które uczynią z niego skuteczny wielozadaniowy system obrony przeciwlotniczej. Będzie w stanie poradzić sobie zarówno z dobrze znanymi, jak i zasadniczo nowymi zagrożeniami różnego rodzaju. Wraz z innymi kompleksami innych klas laser bojowy umożliwi zbudowanie rozbudowanego warstwowego systemu obrony powietrznej dla wojsk lub ważnych obiektów.

Procesy rozwojowe


Należy przypomnieć, że "Zadira" nie jest pierwszym tego rodzaju krajowym rozwojem. Jeszcze w latach osiemdziesiątych powstał samobieżny kompleks laserowy Sanguine, zdolny do tłumienia optyki samolotów. Ze względu na szereg obiektywnych czynników projekt ten nie wyszedł poza budowę i przetestowanie kilku prototypów.

Teraz temat laserów bojowych obrony przeciwlotniczej jest rozwijany z wykorzystaniem nowoczesnych technologii i rozwiązań. Wynikiem dotychczasowych działań naukowo-projektowych w tej dziedzinie stały się kompleksy „Peresvet” i „Zadira”. Według znanych danych większy i mocniejszy Peresvet jest już w stanie gotowości, a produkt Zadira wciąż jest testowany.

Tak więc ważny obiecujący kierunek nie pozostaje bez uwagi. Ponadto osiągane są pewne sukcesy, które mogą wpłynąć na dalszy rozwój systemów laserowych. Jednak na razie głównym zadaniem jest dopracowanie istniejących projektów i pełne oddanie ich do użytku. Wydaje się, że Badass przechodzi przez te etapy.
70 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    24 maja 2022 r. 04:09
    w ciągu 5 sek. To wystarczyło, by spalić cel.
    Pod wrażeniem! dobry
    1. + 20
      24 maja 2022 r. 09:12
      Cytat od wujka Lee
      w ciągu 5 sek. To wystarczyło, by spalić cel.
      Pod wrażeniem! dobry

      I byłem pod wrażeniem liczby słów w artykule, że istnieje coś, co nazywa się „Bully”. Wszystkiego innego możemy się dowiedzieć w następnych latach artykułu, więc przez ....
    2. +4
      24 maja 2022 r. 14:56
      Bardziej interesujące, jaki to był UAV. Jeśli plastikowa zabawka to jedno, ale jeśli jest to coś w rodzaju „Pacera”, to jest zupełnie inaczej.
      1. 0
        12 sierpnia 2022 11:14
        Dla klasy Pacer, Buk i Thor są. Tak, a S-300 nie pogardzi. A dla mavic - to wszystko!
  2. +3
    24 maja 2022 r. 04:15
    Nie wiadomo, jaki rodzaj lasera zastosowano w Bully.

    Myślę, że to trochę podpowiada:
    Podczas wojskowo-technicznego forum "Armia-2017" Ministerstwo Obrony i Federalne Państwowe Jednolite Przedsiębiorstwo "Rosyjskie Federalne Centrum Jądrowe" (część Rosatomu) podpisały państwową umowę na prace rozwojowe "Zadira-16".

    Z dużym prawdopodobieństwem istnieje optyczny wzmacniacz kwantowy z pompowaniem jądrowym, jak przypuszcza się na Peresvet, który przekształca energię rozszczepienia bezpośrednio w promieniowanie laserowe.
    1. +2
      24 maja 2022 r. 04:55
      Raczej z pompowaniem gazu jak Turcy. Turks, laser gazowy przeciwko małym UAV został pomyślnie przetestowany w Libii. Jest tam w jednym samochodzie, jak samochód pancerny.
      Wydaje mi się, że mamy coś podobnego.
      1. +2
        24 maja 2022 r. 06:17
        Może laser na ciele stałym. Technologie się poprawiają.
    2. +4
      24 maja 2022 r. 09:14
      Cytat: Moore
      „Peresvet”, jest optyczny wzmacniacz kwantowy z jądrowym

      Najprawdopodobniej ten sam GENERATOR KWANTOWY
      1. +1
        24 maja 2022 r. 17:11
        Najprawdopodobniej ten sam GENERATOR KWANTOWY
        Laser jest zasadniczo generatorem kwantowym. Z tego jest zrobione, najważniejsze pytanie. Sądząc po wielkości KUNG, coś starego. Struktury półprzewodnikowe są jeszcze zbyt twarde.
    3. +7
      24 maja 2022 r. 09:38
      na „Peresvet” znajduje się optyczny wzmacniacz kwantowy z pompowaniem jądrowym

      bardzo wątpliwe jest, aby LYAN użył mobilnego kompleksu krótkiego zasięgu (czyli pracującego w bezpośrednich formacjach bojowych). Jeden pocisk wroga i powstanie plama skażenia jądrowego o średnicy kilkudziesięciu kilometrów, w zależności od siły wiatru.
      przekształca energię rozszczepienia bezpośrednio w promieniowanie laserowe.

      Z punktu widzenia fizyki nie jest to do końca poprawne. Nie przekształca energii rozszczepienia LANG w energię lasera. Sam napisałeś termin „pompowanie jądrowe” - odpowiedź jest w tytule. W rzeczywistości, w uproszczeniu, sytuacja wygląda następująco: fragmenty powstałe podczas reakcji jądrowej mają dużą energię kinetyczną. Kuwety z substancją aktywną lasera (gazem) umieszcza się w reaktorze jądrowym, a fragmenty, przekazując swoją energię do gazu, jonizują go. A następnie jonizacja gazu przekształca go w gorącą plazmę, która jest ciałem roboczym lasera. W związku z tym LAN jest częściej używany nie do laserów optycznych, ale do laserów rentgenowskich.
    4. + 11
      24 maja 2022 r. 11:55
      Co to do cholery jest pompowanie atomowe? Oszalałeś? Dla kompleksu zestrzeliwującego cele w odległości 5 km, tj. jego miejsce jest gdzieś w pobliżu linii frontu. I wciągnięcie tam elektrowni z bateriami jądrowymi? A co by było, gdyby chociaż przypadkowo został obstawiony nawet nie artylerią, a po prostu moździerzami i wszystko byłoby porozrzucane po dzielnicy?.
    5. +2
      24 maja 2022 r. 16:34
      Cytat: Moore
      Z dużym prawdopodobieństwem istnieje, jak zakłada Peresvet, optyczny wzmacniacz kwantowy z pompowaniem jądrowym
      Zdecydowanie nie: jest to wymagane tylko w przypadku lasera rentgenowskiego (dla takiej częstotliwości promieniowania nie jest już konieczne wzbudzanie elektronów, ale jądra atomu) i wymaga wybuchu jądrowego.
    6. 0
      24 maja 2022 r. 20:29
      [cytat = Moore] [cytat] - zamienia energię rozszczepienia bezpośrednio na promieniowanie laserowe. [/cytat]
      Podziały budżetowe?
      Dobrze, że tym razem poszliśmy według sprawdzonej technologii!
    7. Komentarz został usunięty.
  3. +7
    24 maja 2022 r. 04:46
    Produkt działał na cel powietrzny w postaci bezimiennego UAV. Kompleks skierował wiązkę laserową na cel i utrzymywał ją przez 5 sekund.

    Pięć sekund to dużo czasu. Opracują kontrtaktyki, na przykład zejście w dół. Ale tutaj jest coś innego.
    Laser jest całkiem zdolny do stłumienia optyki samolotu lub GOS wystrzelonego pocisku.

    Wyciszenie optyki UAV zajmuje ułamek sekundy.
    1. +2
      24 maja 2022 r. 06:22
      Jeśli 5 sekund gwarantuje zniszczenie z oparzeniem, a laser nie jest duży i zwarty, to jest bardzo dobrze. Oznacza to, że na 20 - 25 kilometrów zdecydowanie przyciemni się i wyłączy zwykłą optykę UAV.
  4. +1
    24 maja 2022 r. 05:25
    Wtedy w oddziałach powinno być dużo więcej takich laserów niż dronów wroga.
    1. +2
      24 maja 2022 r. 06:28
      Dlaczego, skoro instalacja ma stację naprowadzania optycznego, instalacja jest zwarta i na ramie obrotowej połączonej z tą stacją, jak na Buku, gdzie jest montowana np.
    2. +3
      24 maja 2022 r. 10:29
      A także czołgi Armata, bumerangi i kurhany. I wiele innych rzeczy. Powinien być. Dużo. Ale tak nie jest. A tych, którzy są, jest niewielu
  5. 0
    24 maja 2022 r. 05:41
    Czy liczba 16 w nazwie kompleksu jest przypadkowa, czy też jest to nawiązanie do naszej dawnej nazwy?
    1. 0
      24 maja 2022 r. 14:03
      Najprawdopodobniej jest tak jak w T-72, T-90, T-14....
  6. +4
    24 maja 2022 r. 06:30
    Cytat: Autor
    tak zwana broń oparta na nowych zasadach fizycznych ..

    Jest jasne, że tak zwana, ale po co powtarzać oczywistą głupotę urzędników i dziennikarzy, którzy zapomnieli (lub nie znają) szkolnego kursu fizyki.
    A może należałoby to nazwać „nową zasadą fizyczną”, której nie znano od połowy ubiegłego wiekuśmiech
    1. -3
      24 maja 2022 r. 14:01
      Cytat: Gunther
      A może należałoby to nazwać „nową zasadą fizyczną”, której nie znano od połowy ubiegłego wieku

      Mówimy o broni, w której ta „fizyka” do prawdziwej walki jeszcze nie została wykorzystana.
      A może żyjesz w świecie fantazji?
      1. +1
        24 maja 2022 r. 22:18
        Spalanie elektroniki za pomocą EMP nie jest do końca osiągnięciem. A laser jako rodzaj broni po prostu nie jest w stanie więcej, po prostu ze względu na swoją naturę.
        1. 0
          24 maja 2022 r. 23:54
          A więc? https://www.drive2.ru/c/2660097/
          1. +1
            25 maja 2022 r. 00:18
            Ikteryczne wieści o kosmitach z planety Nibiru?
  7. 0
    24 maja 2022 r. 07:22
    Produkcja samego kompleksu laserowego będzie oczywiście znacznie droższa niż systemu przeciwlotniczego… na przykład Pancyr-S1…. ale kiedy już zostanie wykonany, kompleks laserowy zwróci się wielokrotnie na polu bitwy, ponieważ wiązki laserowe można strzelać w nieskończoność – wystarczy dostarczyć energię… ale produkcja pocisków do pocisków jest znacznie droższa… a do tego potrzebne są środki i czas…..
    1. AUL
      +5
      24 maja 2022 r. 08:25
      Cytat: Kapitan
      wiązki laserowe można uwalniać w nieskończoność - wystarczy dostarczyć energię..

      Co wiemy o zasobie laserowym? Mówienie o nieskończoności jest trochę niepoważne!
      1. +1
        24 maja 2022 r. 08:31
        Cóż, jest to warunkowe - w odniesieniu do amunicji rakiet w systemie obrony powietrznej.
      2. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      24 maja 2022 r. 09:42
      Tutaj trzeba wszystko przemyśleć..... laser ma zarówno energię jak i czułość na wszelkiego rodzaju transport itp.
      Na Pancyrze mamy dziś najtańszą rakietę... a planują jeszcze tańszą.
      1. +1
        24 maja 2022 r. 12:21
        Cytat z Zaurbeka
        Na Pancyrze mamy dziś najtańszą rakietę... i

        Nieważne jak tania jest rakieta, zawsze będzie droższa od masowo produkowanego zabawkowego drona, który doskonale spełnia funkcje „kamikadze”.
        A w przypadku ataku roju masz gwarancję utraty samej Skorupy.
        1. +1
          24 maja 2022 r. 13:48
          więc laser Cię nie uratuje...... a potrzebuje energii i pompowania.....
  8. +7
    24 maja 2022 r. 08:31
    Ogólnie kolejny artykuł propagandowy.
    Podstawą jest prosta fizyka.
    Być gotowym do walki przy laserze - okazuje się.
    Ale walka przez długi czas jest nadal niemożliwa w ciągu najbliższych 15-20 lat.

    Laser to nie tylko ogromna generacja, ale także ogromne, wręcz zaporowe wydzielanie ciepła. (Przypomnę, że sprawność laserów nie przekracza odpowiednio 50%, bardzo szybko wytwarzają się ogromne ilości ciepła, które trzeba utylizować.
    Wymaga to pewnych przerw w pracy.
    Jak również do gromadzenia energii w urządzeniach magazynujących.
    To nie są laserowe karamultuki z Gwiezdnych Wojen.

    Tak naprawdę wyposażenie dowolnych celów (samolotów, UAV, pocisków) w detektor promieniowania laserowego i przeprogramowanie misji lotniczej w stylu „wykryto laser – pilnie się pośpiesz, zmień trajektorię, prędkość, ustaw korkociąg, ogólnie kręć jak chcesz przez około 5-10 sekund – wystarczy zakłócić prowadzenie wiązki i nie dać się narażać na ciągłe promieniowanie laserowe przez te 5-10 sekund – a będziesz żył!”
    W ciągu tych 5-10 sekund bowiem opróżniają się wszystkie magazyny energii lasera stacjonarnego, wszystkie urządzenia przegrzewają się, a laser sam się wyłącza, gdyż zakończył już swój cykl pracy i potrzebuje czasu na przygotowanie się do kolejnego cyklu.
    A czas płynie
    Kilka UAV o działaniu przeciwradarowym, takich jak Harpy NG, ze zmodyfikowanym poszukiwaczem i uzupełnionym detektorami promieniowania laserowego, ze skoordynowaną taktyką działania, jak np. „Roy”, zniszczy ten laser bojowy siłami 5-8 jednostek.
    Laser wart miliardy rubli.

    Gwiezdne Wojny bardzo mocno wprowadziły nas do naszych mózgów swoim „piu-piu” – że broń laserowa jest łatwa.
    Wszystko, co musisz zrobić, to strzelać i strzelać. Nie musisz nawet znać szkoły...
    1. 0
      24 maja 2022 r. 09:17
      Poniżej 70% już, a dla najbardziej „zaawansowanych” rozciąga się do 80% (ale raczej wszystko to samo w słowach śmiech ). To samo pod względem ciepła nie jest cukrem, ale jest już znośne.
      1. -1
        24 maja 2022 r. 12:26
        Cytat z vadima
        Poniżej 70% węższy, podczas gdy najbardziej „zaawansowany” rozciąga się do 80%

        Mówisz o odprowadzaniu ciepła?
        Sprawność 70% nawet zasilacze nie zawsze zapewniają.
        1. -2
          24 maja 2022 r. 14:56
          Czy to jest gdzieś taki starożytny obwód, jak przypuszczam na LDO? śmiech W ramach optymalnej mocy wydajność nowoczesnych impulsów wynosi 95-97%.
    2. -1
      24 maja 2022 r. 12:41
      Cytat: SovAr238A
      Laser to nie tylko ogromna generacja, ale także ogromne, wręcz zaporowe wydzielanie ciepła.

      Silnik w zbiorniku zbliża się do mocy 1 MW. i sprawność około 30%. Jakie są tutaj problemy?
      Cytat: SovAr238A
      Ale walka przez długi czas jest nadal niemożliwa w ciągu najbliższych 15-20 lat.

      Z jakiegoś powodu przedsiębiorstwa od 40 lat używają laserów do cięcia i wiercenia, a ty znowu masz problemy.
      Cytat: SovAr238A
      "Znalazłem laser - pędźcie pilnie, zmieniajcie trajektorię, prędkość, ustawiajcie korkociąg, ogólnie kręćcie jak chcecie przez jakieś 5-10 sekund - tylko zaburzcie prowadzenie wiązki i nie dajcie się ciągle narażać na promieniowanie laserowe przez te 5-10 sekund - a będziecie żyli!"

      Nie będziesz! Ponieważ jest niewspółmiernie trudniejsze (o rzędy wielkości) zapewnienie niezbędnego przyspieszenia dla obiektu o ograniczonej wadze i wytrzymałości niż mały system odchylania wiązki (lustro).
      Cytat: SovAr238A
      W ciągu tych 5-10 sekund bowiem opróżniają się wszystkie magazyny energii lasera stacjonarnego, wszystkie urządzenia przegrzewają się, a laser sam się wyłącza, gdyż zakończył już swój cykl pracy i potrzebuje czasu na przygotowanie się do kolejnego cyklu.

      Zobacz pierwszy akapit tego komentarza.
      Cytat: SovAr238A
      Gwiezdne Wojny bardzo mocno wprowadziły nas do naszych mózgów swoim „piu-piu” – że broń laserowa jest łatwa.
      Wszystko, co musisz zrobić, to strzelać i strzelać. Nie musisz nawet znać szkoły...

      Problem nie leży w samym „generatorze promieniowania”, ale w automatyzacji procesu naprowadzania. I żeby nie dotknął swojego, inaczej spali wszystko, co się rusza.
    3. +1
      24 maja 2022 r. 12:54
      Przepraszamy, ale w tekście jest błąd.
      Nie 5 sekund, ale 5 milisekund.
      1. +1
        24 maja 2022 r. 13:22
        Dziwne, wszędzie już to rozwalili w wiadomościach o jakieś 5 sekund.
        1. 0
          24 maja 2022 r. 13:54
          Borysow powiedział o 5 sekundach.
    4. -3
      24 maja 2022 r. 13:13
      Parchdoonn, przegapiłem:
      Cytat: SovAr238A
      Kilka UAV o działaniu przeciwradarowym, takich jak Harpy NG, ze zmodyfikowanym poszukiwaczem i uzupełnionym detektorami promieniowania laserowego, ze skoordynowaną taktyką działania, jak np. „Roy”, zniszczy ten laser bojowy siłami 5-8 jednostek.

      Nie jest jasne, co masz na myśli, ale rozmiar, waga i cena twojej „Harpii” będzie już warta strzału z armaty „Derivation” lub rakiety „Pine”.
      A jak wykryjesz „promieniowanie laserowe”, skoro w tej chwili twój UAV jeszcze się nie usmażył?
      1. +4
        24 maja 2022 r. 13:36
        Cytat z Genry'ego.

        Nie jest jasne, co masz na myśli, ale rozmiar, waga i cena twojej „Harpii” będzie już warta strzału z armaty „Derivation” lub rakiety „Pine”.
        A jak wykryjesz „promieniowanie laserowe”, skoro w tej chwili twój UAV jeszcze się nie usmażył?

        Harpiya-NG, podobnie jak Harop, to po prostu systemy przeciwradarowe i przeciwlotnicze ...
        Kanały termowizyjne powiadasz?
        Tak, żeby mogli wykryć nisko latające stado haropów?
        Czy ich produkcja w Federacji Rosyjskiej zostanie ostatecznie ustalona?
        Z tego co wiem nadal nie...
    5. 0
      24 maja 2022 r. 20:13
      Przypomnę, że sprawność laserów nie przekracza 50%
      Te półprzewodnikowe mogą całkiem zapewnić sobie poniżej 90%, a nawet trochę więcej, choć wiele zależy od długości generowanej fali i wymagań dotyczących promieniowania. Uzyskanie 70% sprawności jest realistyczne i jest to dobry wskaźnik, przewyższa wiele silników termicznych (rakiety i działa).

      W rzeczywistości wyposażenie dowolnych celów (samolotów, UAV, pocisków) w detektor promieniowania laserowego
      Metale, kamienie, ceramika są cięte femtosekundowymi błyskami. To są bardzo krótkie błyski. Elektronika nie radzi sobie z takimi prędkościami.
      Tutaj mówimy o uderzeniu w ciągu 5 milisekund, co też nie jest dużo. A to promieniowanie laserowe nie jest systemem naprowadzania ani oświetlenia celu. Jeśli system zdoła go wykryć, będzie to ostatnia rzecz, jaką system może zrobić.

      generalnie kręć jak chcesz przez około 5-10 sekund - wystarczy zakłócić prowadzenie wiązki i nie pozwalać sobie na ciągłe narażenie na promieniowanie laserowe przez te 5-10 sekund - a będziesz żył!
      To trzeba było wcześniej zaplanować. Aby nie paść ofiarą działań obrony przeciwlotniczej.

      W ciągu tych 5-10 sekund bowiem opróżniają się wszystkie magazyny energii lasera stacjonarnego, wszystkie urządzenia przegrzewają się, a laser sam się wyłącza, gdyż zakończył już swój cykl pracy i potrzebuje czasu na przygotowanie się do kolejnego cyklu.
      Fabryczny laser młotkuje praktycznie nieobrobione materiały przez wiele dni, robiąc to z bardzo krótkimi błyskami. Nie ma przerw na przeładowanie.

      Laser wart miliardy rubli.
      To prawda. Są zmiażdżeni technologiami ubiegłego stulecia. Amerykanie nie zamierzali dzielić się technologią.
    6. +1
      24 maja 2022 r. 22:15
      W Gwiezdnych Wojnach rzeczy są znacznie bardziej schizofreniczne, blastery wystrzeliwują pociski plazmy przerobionej z gazu Tiban zawartego w ogniwie zasilającym blaster – zasadniczo klipsy z nabojami z wbudowanym elementem grzejnym.

      W rzeczywistości, jeśli porównamy poziom zaawansowania technologicznego w Gwiezdnych Wojnach, jest on tak wysoki, jak daleko mu do prawdziwej fizyki.
  9. 0
    24 maja 2022 r. 09:13
    Lubię broń laserową. Irracjonalne jak śmiech
    Od czasów sangwinika lasery światłowodowe na ciele stałym napędzane diodami laserowymi znacznie się rozwinęły. Na innej podstawie nie można zbudować mobilnego kompleksu w ramach ograniczonej energii.
  10. +1
    24 maja 2022 r. 09:39
    Ogłosili w Peresvet - mobilny reaktor jądrowy .... czy dziennikarze to wymyślili? A może niosą ze swoim reaktorem?
    1. -2
      24 maja 2022 r. 13:07
      Cytat z Zaurbeka
      Ogłosili w Peresvet - mobilny reaktor jądrowy .... czy dziennikarze to wymyślili? A może niosą ze swoim reaktorem?

      Natryndeli wszelkiego rodzaju zjadaczy szumu!
    2. 0
      24 maja 2022 r. 20:39
      Czy zwróciłeś również uwagę na wózek Peresvet? Ma rolki jak super ciężka ciężarówka, a obudowa jest zamknięta, ekranowana. W samym laserze nie ma nic ciężkiego.
  11. 0
    24 maja 2022 r. 11:33
    Najwyraźniej produkt Zadira to system obrony powietrznej krótkiego zasięgu. Powinien wykrywać i uderzać w różne cele powietrzne, począwszy od małych UAV. Broń przeciwlotnicza tego typu może znaleźć miejsce w wojsku, w obronie terytorialnej, a nawet w obronie przeciwlotniczej okrętu – jej charakterystyczne zdolności przydadzą się we wszystkich dziedzinach
    - jakże, czytamy uważnie:
    trzymał go przez 5 sekund. To wystarczyło, by spalić cel. Odległość do celu powietrznego wynosiła 5 km

    za mało mocy na wszystko. UAV i wbudowane systemy naprowadzania i kontroli mogą uderzyć.
    Coś dużego i szybkiego - nie.
    1. -2
      24 maja 2022 r. 13:37
      Cytat: Borat Sagdiev
      za mało mocy na wszystko. UAV i wbudowane systemy naprowadzania i kontroli mogą uderzyć.
      Coś dużego i szybkiego - nie.

      Jakakolwiek awaria UAV.
      Prędkość w Mach 3 to około 1 km/s, tj. 5 km-5 sek.
  12. +1
    24 maja 2022 r. 11:59
    Dzięki tej technice połowa wrogich żołnierzy oślepnie w ciągu jednej sekundy, a ci, którzy przeżyją, przejdą w tryb przewodnika…
    1. -1
      31 maja 2022 r. 09:44
      Jeśli zwrócisz uwagę, prawie wszyscy amerykańscy żołnierze mają okulary. To tylko ochrona przed promieniowaniem laserowym.
      1. 0
        31 maja 2022 r. 10:12
        Tak, widziałem to. Żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy nie widziałem…
  13. -2
    24 maja 2022 r. 12:01
    Wątpliwe, aby kompleks można było zamontować na jednym podwoziu. Będzie potrzebował potężnego radaru, może nawet dwóch (wykrywania i naprowadzania) - to rzeczy energochłonne i wielowymiarowe. Jako minimum radar będzie znajdował się na oddzielnym podwoziu, ponieważ LO będzie musiał pracować na UAV, a do ich wykrycia i dokładnego wycelowania wiązki potrzebny będzie potężny radar. Być może na osobnym podwoziu będzie do tego wszystkiego generator. Oznacza to, że „Zadira” nie powinna być jednym samochodem, ale 2-3 samochodami tworzącymi kompleks.
    Jeśli zostanie to zrobione na jednym podwoziu, wyjdzie ogromna bandurina, dosłownie płonąca w widmie IR i świecąca potężnym radarem.
    Możesz również potrzebować maszyny do napełniania - zarówno paliwa, jak i chłodziwa, w zależności od konstrukcji lasera. Biorąc pod uwagę, że główna część wydajności lasera idzie w ciepło, a wiązka smaży się w atmosferze przez 5 km iw 5 sekund. wyłącza cel co najmniej podobny do lekkiego rozpoznawczego UAV, można z grubsza obliczyć moc samego LO, która jest do tego niezbędna, i odpowiednio. przybliżoną moc cieplną opartą na tym. Plus ciepło z generatora itp. Być może w dużym produkcie będzie to problem, dla którego nie ma już wystarczającego chłodzenia powietrzem.
    1. +1
      24 maja 2022 r. 13:46
      Cytat z Knella Wardenheart
      Będzie potrzebował potężnego radaru, może nawet dwóch (wykrywania i naprowadzania) - to rzeczy energochłonne i wielowymiarowe.

      Wystarczy niewielka stacja lokalizacji optycznej na 10-15 km rozpoznania, podobna do systemu obrony przeciwlotniczej Sosna, lub po prostu praca w pobliżu. A sam proces wskazywania laserem jest podobny do działania lidara z namierzaniem celu i włączeniem wymaganej mocy.
      Cytat z Knella Wardenheart
      Plus ciepło z generatora itp. Być może w dużym produkcie będzie to problem, dla którego nie ma już wystarczającego chłodzenia powietrzem.

      W zbiorniku z silnika rozpraszane jest około 2 MW energii.
      1. 0
        24 maja 2022 r. 18:42
        W zbiorniku z silnika rozpraszane jest około 2 MW energii.

        asekurować Na którym czołgu masz silnik 4 i pół tysiąca „koni”?
        1. +1
          24 maja 2022 r. 20:19
          I co, silniki spalinowe są robione ze sprawnością 90...100 procent?
          2 megawaty tak łatwo.
          1. 0
            25 maja 2022 r. 08:48
            I co, silniki spalinowe są robione ze sprawnością 90...100 procent?
            2 megawaty tak łatwo.

            Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że nowoczesne silniki czołgów mają pełną moc zaledwie około 1 megawata. Ale udaje im się rozproszyć 2 śmiech
            Powtarzam, aby silnik czołgu mógł rozproszyć 2 MW energii, jego moc powinna wynosić około 4,5 tys. KM. Czy są czołgi z takimi silnikami?
    2. -2
      31 maja 2022 r. 09:54
      Turcy w Libii - laser do trafienia UAV w małym samochodzie.
      Odnośnie lasera z jądrowym źródłem energii - reaktorem satelitarnym - bateria pomaga od czasów sowieckich, które już wtedy istniały.
      Na rakiecie Energiya uruchomiono instalację - laser bojowy w kosmosie, problem z odprowadzaniem ciepła został już wtedy rozwiązany i należy pamiętać, że jest to w kosmosie.
  14. -3
    24 maja 2022 r. 19:24
    To nie jest "niegrzeczne".
    To jest "hamulec", zresztą "pedał", bo już na pewno trzy miesiące za późno!!! am

    Chociaż porównując do jakiegoś wątku "Armata"... zażądać ... Swoją drogą, gdzie ona jest???
    1. +2
      24 maja 2022 r. 20:19
      Przykro mi, rosyjskie Ministerstwo Obrony zapomniało się zgłosić.
  15. -1
    24 maja 2022 r. 20:35
    w odległości 5 km nowy domowy laser może zniszczyć projekt latającego celu.
    Zatrzymaj się - jeśli widoczność jest "milion na milion" - trochę deszczu, śniegu, zachmurzenia i do widzenia... energia się rozproszy - a jak wiadomo nasza Ojczyzna leży "prawie na równiku" waszat pas, gdzie wszystko jest „OK” z pogodą – wtedy nie powinno być problemów z aplikacją hi
  16. 0
    24 maja 2022 r. 21:36
    co za miła wiadomość)))
  17. -1
    24 maja 2022 r. 22:13
    Za 5 lat opracuj taki przełomowy kompleks i już zaopatrz żołnierzy w kilka sztuk… A nawet przetestuj go w prawdziwej walce!
    Trudno w to uwierzyć, oczywiście. Ale chcę wierzyć, że to prawda.
  18. -1
    3 lipca 2022 22:08
    Kto w rosyjskim Ministerstwie Obrony wymyśli kretyńskie nazwy broni?
  19. 0
    6 lipca 2022 19:50
    Utrzymywanie wiązki trafienia na celu przez 5 sekund to dużo. Pocisk lecący z prędkością 800 m/s na pewno nie będzie w stanie go trafić.
  20. 0
    7 lipca 2022 14:01
    Takie doniesienia pojawiają się w prasie na tyle regularnie, że jest to raczej szum informacyjny, który nie zawiera istotnych informacji. Monotonia takich komunikatów, bez konkretnych przykładów użycia, daje powód do powątpiewania w praktyczną wartość takiej broni.
    1. 0
      9 lipca 2022 08:11
      Cytat: Popenko
      bez konkretnych przykładów zastosowań,

      Tak ??? a broń nuklearna jest najwyraźniej używana od lewej do prawej ???
      Cytat: Popenko
      daje powody, by wątpić w praktyczną wartość takiej broni.

      No cóż...
  21. 0
    20 lipca 2022 13:08
    Krótka adnotacja do artykułu wyglądałaby tak: „Nic tak naprawdę nie wiadomo, ale to krok naprzód”. Od siebie dodam - "Jak się w coś nie dostać"...
  22. 0
    12 sierpnia 2022 11:03
    Od czasów Unii działa dalmierz kwantowo-optyczny, nazwy nie podam. To urządzenie widziało i dotykało. Zajmował się pomiarem odległości do obiektów na orbicie i uderzaniem w reflektory na Księżycu (wielkość plamki na powierzchni to około 150mm). Możesz trafić na optykę z odległości widoczności optycznej. A w ramach programu Terra-3 samoloty zostały zestrzelone w latach 70-tych.
  23. 0
    3 kwietnia 2024 11:27
    Cel UAV w odległości 5 km został trafiony promieniowaniem cieplnym pochodzącym z Zadiry. „W ciągu pięciu sekund bezzałogowy pojazd został po prostu spalony” – powiedział Borysow.

    Ciekawe, czy dron wisiał w miejscu przez pięć sekund, czy też „twardziel” jest w stanie utrzymać cel niezależnie od swoich manewrów?
    Wydaje się, że moc powinna być taka, aby impulsem w ułamku sekundy zniszczyć cel typu pancerza...
    W przeciwnym razie wszystko to będzie martwe, zwłaszcza jeśli drony są wyposażone w „laserowy system detekcji”…