daleko do zera. Powiedz słowo o biednym snajperze

82

Pod tym terminem, zrozumiałym dla pewnych i wykształconych kręgów odbiorców, planujemy nową serię artykułów o strzelaniu precyzyjnym. W dzisiejszych czasach jest tak wiele niuansów i problemów w dokładnym (i bardzo precyzyjnym) strzelaniu, że ich rozwiązanie może zająć sporo czasu. To właśnie planujemy zrobić z pomocą kilku ekspertów, którzy nie pojawią się na scenie, ale pokierują naszymi wysiłkami zgodnie z zasadą „nie szkodzić”.

Karabiny, naboje, kombinezony ochronne, optyka, kamery termowizyjne - wszystko to jest esencją celnego strzelania w naszych czasach. Zarówno pod względem wojskowym, jak i cywilnym, bo to w życiu cywilnym larwy przyszłych snajperów oddają pierwsze strzały w tarczę.



Porozmawiamy o tym wszystkim w ramach tego cyklu, ale… Ale zacznijmy od zupełnie innego punktu.

Snajper... Coś wyjątkowego, legendarnego, profesjonalnego. Samotnik zadający obrażenia wrogowi zastrzykami punktowymi. Działając w oderwaniu od własnych, zaszczepiając strach u wrogów – o takich specjalistach porozmawiamy innym razem.


Tak, super profesjonaliści, zdolni uderzyć człowieka z dwóch kilometrów z karabinu dużego kalibru, są oczywiście godni rozmowy i czci. To jest niezaprzeczalne.

Ale na początku naszych rozmów porozmawiamy o tych facetach, których można spotkać w dowolnej firmie produkującej karabiny zmotoryzowane. Strzelcy z karabinem Dragunowa.


Nazwij ich snajperami... Prawdopodobnie nie. Snajper to coś takiego... W specjalnym kombinezonie, z precyzyjnym karabinem, z partnerem, pracuje nad wybranymi przez siebie celami... A oto strzelec z SWD, który może oddać strzał i trafić cel w odległości 400-600 metrów. Jak strzelec maszynowy, zużywający tylko mniej amunicji.

Jeśli potrzebujesz definicji - uniwersalna strzelanka do pracy na krótkich i średnich dystansach. Karabin Dragunowa, ze wszystkimi swoimi plusami i minusami, pozwala na efektywną pracę na dystansach od 400 do 600 metrów.

Różnica między wojskowym uniwersalnym strzelcem a klasycznym snajperem polega na tym, że strzelec działa w interesie plutonu lub kompanii. Cele dla strzelca uniwersalnego to strzelcy maszynowi, granatniki, dowódcy wroga. Biorąc pod uwagę, że w normalnej bitwie nie ma zbyt wiele czasu na wybieranie obiektów, strzelec działa na dowolne cele.

Dla wroga taki wszechstronny strzelec jest priorytetowym celem. Jest to całkiem zrozumiałe i uzasadnione.

Oczywiście taki strzelec nie oddali się dalej od swojego plutonu… dalej niż 100-200 metrów. Żadnych darmowych poszukiwań, żadnych „samotnych podróży”. Praca w interesie plutonu lub firmy. Żadnych ujęć w hollywoodzkim stylu, strzelanie tylko po to, by obezwładnić osobę. W związku z tym nie jest tak ważne, gdzie trafi pocisk, najważniejsze jest to, że trafi.


I tu dochodzimy do pierwszego wroga współczesnej uniwersalnej strzelanki wojskowej.

Co dziwne, tak, głównym wrogiem strzelca wojskowego nie jest karabin SWD, o którym tylko leniwi nie mówili. Głównym wrogiem snajpera jest jego dowódca. I mimowolnie.

Wielu może powiedzieć, gdzie szkolimy snajperów. Blagoveshchensk, Chabarovsk, Solnechnogorsk, Kovrov i wiele innych osiedli w kraju. Są zakłady, w których umiejętności są naprawdę dopracowane, a faceci (a czasem dziewczyny), którzy potrafią strzelać na poziomie kategorii 2-1, mogą zrobić świetnych strzelanek.

Jednak snajperzy kompanii armii nie są tam szkoleni. Ci faceci są rekrutowani z personelu pod ręką. Według jakich znaków - zależy od dowódcy, który produkuje zestaw.

Często, gdy w rekrutacji nie było osób, które przed powołaniem odbyły przynajmniej szkolenie strzeleckie, strzelca przydzielany jest „z buldożera”. Tylko dlatego, że ktoś musi zająć pozycję plutonowego snajpera i nosić i czyścić „wiosło”.

Obowiązki snajpera są opisane we wszystkich dokumentach, a nawet na stronie internetowej Ministerstwa Obrony. Jest tam dość zabawnie, z jakiegoś powodu wskazane są pokrewne specjalności cywilne: grawer, myśliwy, myśliwy, fotograf, jubiler-grawer. Zabawny? Tak, to zabawne.

Jeśli chodzi o szkolenie snajpera z bronią kombinowaną, to według tej samej strony, „Szkolenie snajperskie odbywa się bezpośrednio w miejscu służby w oddziałach”.

Jak możemy to zrobić, w Internecie jest wystarczająco dużo informacji. Zauważamy tylko, że szkolenie snajpera to jedno, a szkolenie strzelca z SWD to zupełnie co innego.

Niestety, ale fakt: dziś Siłom Zbrojnym RF całkowicie brakuje przynajmniej jakiegoś zunifikowanego systemu szkolenia snajperów i jednostek snajperskich. Tak, snajperzy są szkoleni na tych kursach i są szkoleni na wysokim poziomie, ale to naprawdę kawał roboty. W częściach nie ma nic, począwszy od ram prawnych, a skończywszy na przebiegu strzelania. O takich rzeczach jak przebranie po prostu milczymy.

To nie jest odosobniony problem, snajperów przygotowujemy jednorazowo dla wojskowych sił specjalnych. A dla Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej szkolenie strzelca z SWD jest osobistym hemoroidem dowódców kompanii i plutonów. Przygotuj się, jak chcesz.

Biorąc pod uwagę, że dowódcą plutonu jest porucznik, który przybył ze szkoły, uwaga, pytanie brzmi: co może dać ze swojej strony szeregowemu, który został powołany po studiach, który widział SWD wyłącznie na ekranie swojego komputera?

A porucznik, całkiem możliwe, sam SVD tak właśnie zaobserwował, wtedy odpowiedź jest prosta, jak nabój - nic.

Oczywiście, jeśli jednostka jest bojowa, są żołnierze kontraktowi, którzy zdobyli pewne doświadczenie przez kilka lat służby, to jest możliwe coś innego. Ale biorąc pod uwagę rok służby, nawet strzelec z SWD w naszym przypadku nie będzie w stanie odpowiednio się przygotować. Jest jednak pewna nadzieja, że ​​sygnatariusze umowy będą mogli się czegoś nauczyć w trakcie obsługi i w razie potrzeby przedstawić coś znaczącego.

Zdarzają się jednak przypadki, kiedy na rozkaz dowódcy strzelec porzucił SWD, wziął AK i poszedł szturmować dom lub przeczesywać lądowania. Bardzo powszechna praktyka od 2014 roku po drugiej stronie, a w naszym NWO zdarza się to również dookoła i w pobliżu.

Powstaje pytanie „Który?” lub dlaczego.

Ponownie cytat ze strony internetowej MON FR, zaczerpnięty z BUSV:

„Snajper jest częścią oddziału strzelców zmotoryzowanych. Może działać zarówno wspólnie z działem, jak i w oddzielnej grupie specjalnej. Dwóch snajperów może wspólnie wykonać przydzielone zadanie (jeden strzela, drugi koryguje strzał i w razie potrzeby osłania towarzysza ogniem).

Misja bojowa snajpera z reguły obejmuje zniszczenie najważniejszych celów na pozycji wroga (oficerów, obserwatorów, strzelców maszynowych, oficerów łącznikowych, członków załogi czołgi i obliczenia dział, operatorów systemów rakiet przeciwpancernych itp.).

Ogień z karabinu snajperskiego można oddawać do strzelnic bunkrów, bunkrów, posterunków obserwacyjnych, celów powietrznych.

I tu dochodzimy do najciekawszych. Kto prowadzi snajpera podczas walki?

Teoretycznie powinien to być dowódca plutonu. Pomimo tego, że snajper jest częścią oddziału, dowódca oddziału po prostu nie jest w stanie zapewnić snajperowi normalnej misji bojowej i (zwłaszcza) oznaczenia celu.

Dowódca oddziału - sierż. Przypisany z tego samego środowiska, co strzelanka SVD. Nie mamy szkół sierżantów, bo towarzysz oddziału po prostu nie ma pojęcia w pierwszym (a także w drugim) czasie, co zrobić z tym… snajperem.

Ponadto dowódca drużyny często po prostu nie ma informacji o tym, kto jest przed nim i zbiera wszystkie informacje bezpośrednio na polu bitwy, że tak powiem, wizualnie.

I absolutnie nie warto przesadzać z tym, że w naszej armii wszystko jest nie tak. Wystarczy posłuchać nagranych i wrzuconych do Internetu rozmów radiowych i ocenić, jak wiele dzieje się w bitwie. Wszystko jest dokładnie tak, a nikt nie będzie rozstawiał się przed sierżantem, mówiąc mu, gdzie i co ma wróg. Sam przekona się, czy chce żyć. Albo nie zobaczy. Wszystko może się zdarzyć.

Dowódca plutonu jest jeszcze gorszy. Ma trzy gałęzie. A pomysł, gdzie należy skierować uwagę snajpera, jest najbardziej odległy.


Jeśli pluton się broni, to w porządku. Możesz wysłać strzelca z SWD, aby pomógł odeprzeć atak wroga. Patrzysz, odda pięć strzałów i będzie z tego sens.

Jeśli pluton zaatakuje... Jaki snajper? Dowódcy plutonu bez niego jest gorąco. Tak więc rozkaz, by iść razem z oddziałem, zmieniając karabin na karabin maszynowy, będzie wyglądał bardzo czytelnie. Lub znajdź własne cele.

A teraz zrozumieliśmy, że we współczesnej walce w armii rosyjskiej ta strzelanka z SWD ma minimalną wartość. I nie daj Boże, żeby facet był zręczny i rozumny. Wtedy może się przydać. Jeśli nie, to niestety. Całe to strzelanie do luk i celów powietrznych to nonsens.

Okazuje się, że nikt w plutonie nie potrzebuje strzelca z SWD. I uwaga, nie jest to wyszkolony na kursach snajper, który będzie mógł wyposażyć kompetentną pozycję i stamtąd klikać wrogich oficerów z odległości kilometra. To zwykły wojownik z karabinem, który pozwoli mu pewnie trafić kogoś z odległości 400 metrów. Dla szczególnie zaawansowanych - od 600.

I wtedy wkrada się taka myśl: czy dowódcy tego potrzebują? Nawet w obronie dowódca kompanii/plutonu ma sporo problemów na swoim terenie, a potem pojawia się snajper… Kogo też trzeba wskazać, gdzie wróg ma artylerię, gdzie dowództwo, załogi karabinów maszynowych… To jest konieczne aby dowódca kompanii sam gdzieś te informacje zdobył i podzielił się ze snajperem. A gdzie zabierze ją dowódca kompanii? Tak, pytanie ... To znaczy, jeśli wywiad pułkowy zadziała, ale w dowództwie oddadzą wszystko na srebrnym talerzu ...

Nawet wyszkolony snajper nie jest łatwy. Jak to jest w statucie? Funkcjonariusze i obserwatorzy? Przy obecnej unifikacji formy nie jest to takie proste. W naszym kraju jednak każdego dowódcę batalionu może obliczyć sygnalista, który biegnie za nim z klatką piersiową na ramionach. Ale wróg jest z tym gorszy.

Jedyną rzeczą, jaką snajper może sobie zafundować, jest naprawdę zniszczenie wszystkich żywych istot, do których może dotrzeć. Ale wydaje nam się, że to polowanie nie potrwa długo.


Tak, warto pomyśleć o rozwoju narzędzi wywiadu technicznego. Ile strzałów może oddać snajper, zanim trafi w soczewki UAV? A co to dla niego oznacza? Rakieta z szokiem warkot Albo co byłoby tańszym posiłkiem? Na przykład salwa moździerzowa.

Nawiasem mówiąc, żaden dowódca, czy to kompanii, czy plutonu, raczej nie będzie zadowolony z takiej uwagi wroga.

I okazuje się, że prawdziwy snajper, który przybędzie z partnerem z jednostki snajperskiej, powiedzmy, brygady, ucichnie gdzieś na uboczu i zmęczy wroga - to dobre z punktu widzenia dowódcy kompanii. Nie musi zastanawiać się nad niczym innym niż osłoną przeciwpożarową, na wypadek gdyby zostały zauważone.

Ale nasi, którzy muszą zająć swoje miejsca, wskazać cele, wydać rozkaz, znowu odpowiedzialność… Jeszcze nie wiadomo, będą mogli tam coś pokazać, ale jest z nich sporo bólu.

Ponadto dowódca kompanii doskonale zdaje sobie sprawę z poziomu własnego wyszkolenia. A jeśli to on jest tym, o którym mówimy, to lepiej pozwolić mu naprawdę wziąć zwykły AK-74 i ruszyć do ataku ze wszystkimi. Może nie przyniesie wiele dobrego, ale też nie zaszkodzi.

Jaki jest wynik końcowy?

Aby zwykły z SWD zamienił się w strzelankę kombi, musisz uczyć. Co więcej, uczyć nie tylko szeregowca, ale także sierżanta dowodzącego wydziałem, w którym znajduje się strzelec. Konieczne jest nauczenie dowódcy plutonu przede wszystkim umiejętności posługiwania się strzelcem. I dowódcą kompanii, ale już z nim jest łatwiej, był dowódcą plutonu, żeby uczyć, jak i do kogo przyczepić strzelców z SWD.

Strzelanka z SVD - to to samo broń, jak strzelec maszynowy z przyzwoitym (nie RPK-74) karabinem maszynowym: bez względu na to, gdzie go położysz, nie możesz go używać beztrosko. Powinny istnieć naprawdę nowoczesne ramy prawne dotyczące użytkowania, wyjaśniające prawie wszystko (nie przewidujące wszystkiego) dotyczące używania strzelanek z SWD.

W międzyczasie bardzo często strzelec z SWD w plutonie jest jak walizka bez uchwytu: wydaje się, że jest w stanie, ale ogólnie cóż, jest.

Tymczasem strzelec SVD nie powinien zamieniać się w anarchistycznego łajdaka: „Zastrzelam każdego, kogo zobaczę”. Musi pracować jako część pododdziału i tylko zgodnie z oznaczeniami celów dowódcy grupy plutonu, wtedy będzie to maksymalna korzyść zarówno żołnierza, jak i jego karabinu.
82 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    25 maja 2022 r. 18:07
    Strzelec z SWD to ta sama broń, co strzelec maszynowy z przyzwoitym (nie RPK-74) karabinem maszynowym: bez względu na to, gdzie go postawisz, nie użyjesz go niedbale.
    Dzięki Romanowi za twoje słowa.
    1. +1
      25 maja 2022 r. 18:21
      Snajper to zawód. A poza tym bardzo rzadki zawód.
      1. +6
        25 maja 2022 r. 23:08
        Dodam, że to też jest powołanie. Rzadko spotykane, ale strzelcy są po prostu niesamowici.
      2. 0
        29 sierpnia 2022 13:09
        Snajper to zawód. A poza tym bardzo rzadki zawód.


        Rzadkie jak dowódca oddziału, mechanik, strzelec maszynowy, granatnik, ale strzelców jest wielu, ale trzeba ich też nauczyć i poprawnie używać.
    2. -4
      25 maja 2022 r. 19:35
      RPK-74, 7,62 to doskonały karabin maszynowy, dużo z niego strzelałem. Odległość rażenia, w przeciwieństwie do AKM - 7.62, wzrasta o co najmniej 200-300 metrów i nie ma takiego rozrzutu pocisków. Ze względu na długą i potężną lufę działa prawie jak SWD przy strzelaniu pojedynczym. żołnierz
      1. -6
        25 maja 2022 r. 20:06
        Cytat: Soldatov V.
        RPK-74, 7,62 to doskonały karabin maszynowy, dużo z niego strzelałem

        Pewnie będziesz zdenerwowany, ale pod takim nabojem nie ma takiego karabinu maszynowego. Jest RPK -201.
        Dowiedz się materiałów. hi
        1. + 22
          25 maja 2022 r. 22:41
          Cytat z fif21
          Pewnie będziesz zdenerwowany, ale pod takim nabojem nie ma takiego karabinu maszynowego. Jest RPK -201.

          Prawdopodobnie też będziesz zdenerwowany, ale PKK przez całe twoje życie było poniżej 7,62. RPK-5,45 był poniżej 74, a RPK-201 został opracowany poniżej 5,56. hi
        2. + 13
          25 maja 2022 r. 22:58
          Cytat z fif21
          Pewnie będziesz zdenerwowany, ale pod takim nabojem nie ma takiego karabinu maszynowego. Jest RPK -201.
          Poznaj materiał

          Najwyraźniej cię denerwuję. RPK-201 5,56-45.
          TTX RPK -201
          Kaliber 5,56 mm
          Wkład5,56x45 mm
          Zasięg widzenia1000 m
          Waga (bez obciążenia) 5,2 kg
          Pojemność magazynka 45 naboi
          RPK-203 kaliber 7,62
          Prawdopodobnie wy dwoje musicie nauczyć się trochę materiałów. hi
          1. +2
            25 maja 2022 r. 23:59
            Cytat od kapitana92
            Prawdopodobnie wy dwoje musicie nauczyć się trochę materiałów.

            Zgadzam się ! Trzeba się nauczyć. uciekanie się Zwłaszcza broń eksportowa. RPK-201 w komorze na 5,65, RPK-203 w komorze na 7. hi
            1. +3
              26 maja 2022 r. 00:12
              Cytat z fif21
              RPK-201 komorowy na 5,65,

              hi napoje
              5,65?
              1. +1
                26 maja 2022 r. 00:43
                Cytat od kapitana92
                Cytat z fif21
                RPK-201 komorowy na 5,65,

                hi napoje
                5,65?

                Cóż, wielkooki! napoje Czas spać. hi
          2. +4
            26 maja 2022 r. 22:33
            Prawdopodobnie wy dwoje musicie nauczyć się trochę materiałów.
            Aha! Dwóch "świetnych doświadczonych strzelców"! śmiech
        3. +3
          25 maja 2022 r. 23:01
          . Jest RPK -201.

          Masz też „słuszność”, jest taki karabin maszynowy… pod nabój NATO 5,56x45 mm. uśmiech

        4. +4
          26 maja 2022 r. 02:02
          Służyłem w latach 75-77, dokładnej nazwy RPK nie pamiętam, kaliber to dokładnie 7.62, broń osobista AKM 7.62, kompensator wylotu to obcięty pierścień i nie tak długi jak teraz. RPK miał ten sam kompensator, magazynek na 45 nabojów, były magazynki nabojowe, ale nie były używane. Na strzelnicy dwa lub trzy razy w tygodniu norma to 15 strzałów. W zasadzie nie interesowałem się bronią i jakimi modyfikacjami, nie znam liczb według roku produkcji. żołnierz
          1. -1
            26 maja 2022 r. 22:49
            Służyłem w latach 75-77, dokładnej nazwy RPK nie pamiętam, kaliber to dokładnie 7.62, broń osobista AKM 7.62, kompensator wylotu to obcięty pierścień i nie tak długi jak teraz. RPK miał ten sam kompensator, magazynek na 45 nabojów, były magazynki nabojowe, ale nie były używane.
            Proszę bardzo! Wyjaśnienia uniewinniające wynikały z pola „Dokładnie nie pamiętam”... Drogi Włodzimierzu, lepiej nie pisz dalej, bo inaczej wyszło jak w tym powiedzeniu – im dalej w las, tym więcej drewna opałowego! 7,62 mm RPK (RPKM) i inne jego wersje mają magazynek na 40 naboi (nie licząc bębna z 75) !!!!, a tylko 45 mm RPK-5,45 ma 74 nabojów w magazynku !!! puść oczko
            A jak można dokonać pewnych (jak kompetentnych) ocen, takich jak?
            7,62 to doskonały karabin maszynowy, dużo z niego strzelałem. Odległość rażenia, w przeciwieństwie do AKM - 7.62, wzrasta o co najmniej 200-300 metrów i nie ma takiego rozrzutu pocisków. Ze względu na długą i potężną lufę działa prawie jak SWD przy strzelaniu pojedynczym.
            , jeśli nawet nie pamiętasz nazwy (według własnego uznania !!!?
            Jak mogłeś DUŻO STRZELAĆ z niej, skoro twoją standardową bronią była AKM, a nawet ustalać szacunki porównawcze w zakresie zasięgu nawet 200-300 m (badania laboratoryjne były prowadzone ??), a nawet porównywać z SWD? A ty też "dużo strzelałeś" z SVD do porównania ??! puść oczko Może możesz nam również opowiedzieć o jakichś unikalnych-nowych funkcjach dla każdego (osobiście przez Ciebie odkrytych) w SVD, w pojemności sklepu, czy w czymś innym...? śmiech
            1. -2
              27 maja 2022 r. 08:38
              Jeśli mi nie wierzysz, potraktuj to jak bajkę. Każda gałąź wojska ma swoją własną charakterystykę. pełniłem funkcję zastępcy szef bezpieczeństwa i obrony, elektryk podziemnych systemów rakietowych. A wszystko, co było z broni ręcznej, próbowałem wszystkiego bez ograniczeń. Zgodnie ze swoją pozycją ma obowiązek strzelać perfekcyjnie i szkolić swój oddział do strzelania z zadanych środków. Prawie wszystkie bronie posiadały celowniki optyczne z funkcją noktowizora.
              Mam wtedy i teraz wszystkie nazwy, numery, modyfikacje żarówki. Co z tego zostało podane i strzelam. Nie mieliśmy SWD. Zasadą było zalewanie wszystkiego gęstym, ciągłym ogniem. Osobiście uważam, że RPK z dobrym celem nie jest gorszy od SVD. W przypadku jednostek piechoty SVD jest prawdopodobnie w sam raz, są w polu, w okopach, a my w bunkrach obronnych.
              W rzeczywistości AK lub AKM 7.62 są skuteczne dla przeciętnego myśliwca do 300-400 metrów.
              RPK 7.62 dla dobrze wyszkolonego strzelca 600-800 metrów.
              Minęło prawie 50 lat, oczywiście mogę się pomylić w pojemności sklepów i niektórych szczegółach.
              Zanim zabronisz mi pisać, napisz swoje doświadczenie ze służby wojskowej, co oddałeś, ile strzałów oddałeś za służbę, stanowisko. żołnierz
              1. +1
                28 maja 2022 r. 01:29
                Każda gałąź wojska ma swoją własną charakterystykę. pełniłem funkcję zastępcy szef bezpieczeństwa i obrony, elektryk podziemnych systemów rakietowych. A wszystko, co było z broni ręcznej, próbowałem wszystkiego bez ograniczeń. Zgodnie ze swoją pozycją ma obowiązek strzelać perfekcyjnie i szkolić swój oddział do strzelania z zadanych środków. Prawie wszystkie bronie posiadały celowniki optyczne z funkcją noktowizora.
                Mam wtedy i teraz wszystkie nazwy, numery, modyfikacje żarówki. Co z tego zostało podane i strzelam. Nie mieliśmy SWD. Zasadą było zalewanie wszystkiego gęstym, ciągłym ogniem. Osobiście uważam, że RPK z dobrym wzrokiem nie jest gorszy od SVD
                Drogi "Zastępcy Szefa Bezpieczeństwa i Obrony"! Co innego spróbować „wszystko, co było”, a co innego uczyć się, utrzymywać, działać przez długi czas i w oparciu o WASZE WIELKIE DOŚWIADCZENIE uczyć! A co, przepraszam, masz duże doświadczenie i wiedzę na temat sprzętu broni strzeleckiej, jeśli dla Ciebie "a wtedy i teraz wszystkie nazwy, numery, modyfikacje żarówki.."?! zażądać Czy możesz powiedzieć mi więcej na ten temat:
                Prawie wszystkie bronie posiadały celowniki optyczne z funkcją noktowizora.
                ?
                Jak rozumiem, technik elektryk jest nadal twoim pełnoetatowym VUS-em, a „zastępca szefa bezpieczeństwa i obrony” jest już na planie walki, na wypadek, gdyby przeciwnik groził atakiem na pozycję, tj. stanowisko niepracownicze (rozmowa szkolno-cywilna – fakultatywna). I w tym kontekście nie musisz mi mówić, ile tam strzeliłeś! Twoim głównym zajęciem, zgodnie z obowiązkami stołu obsadowego DBK (BSP), zwłaszcza gdy pełni on służbę bojową, nie jest wcale strzelanie z karabinu maszynowego czy czegoś innego, ale zajmowanie się jego kompleksem, studiowanie go, wspieranie jego BG, wykonuj przepisy... Jeśli nie wiedziałeś, a nawet zapomniałeś, to ci powiem - strzelanie z broni strzeleckiej w Siłach Zbrojnych ZSRR odbywało się nie z zatoki, ale zgodnie z Combat Program szkoleniowy (rodzaje/rodzaje wojsk) i kursy strzeleckie… Dopiero teraz w Programie Szkolenia Bojowego Sił Rakietowych a priori przeznaczono bardzo mało czasu na szkolenie ogniowe z broni strzeleckiej, ponieważ DBK to TWOJA GŁÓWNA BROŃ! A wasze programy szkolenia bojowego zostały dokładnie zaostrzone POD ROZWOJEM DBK, według Wyższych Instytucji Szkolniczych, a nie jakaś AK! Dlatego nawet nie pamiętasz imienia puść oczko A jak można w takiej sytuacji „spróbować wszystkiego bez ograniczeń”, strzelając dużo… „dwa lub trzy razy w tygodniu”??! Nie, jeśli służyłeś na przykład w jakimś borowym (batalionie bezpieczeństwa i rozpoznania) dywizji rakietowej, to jasne jest, że broń strzelecka jest tam priorytetem i zgodnie z programem szkolenia bojowego zaleca się ich opanowanie! Ale ty, przepraszam, jesteś „elektrykiem podziemnych systemów rakietowych” i 2-3 razy w tygodniu na strzelnicy (a to zajmuje większość dnia) !!! Ale co z BSP, funkcjonowało ono samo, skoro osoby z HUD-ami załóg bojowych kompleksu 3 dni w tygodniu nie na kompleksie, ale na strzelnicy z piechotą pracują ??!
                Nie powstrzymałem cię przed pisaniem. Zasugerowałem tylko, żebyś tego nie robił, bo bez względu na to, jak piszesz, coś się zbliża, delikatnie mówiąc, nie na twoją korzyść ... puść oczko Jak rozumiem, jeśli służyłeś w 75-77 latach, to służyłeś jako pilny (żołnierz / sierżant) ...? Myślę, że gdybyś był dwuletnim oficerem po studiach, lepiej zapamiętałbyś przynajmniej nazwy broni, mimo że nazywaliśmy je (dwulatki) „kurtkami”…
                Cóż, odsiedziałem 21 lat i 8 miesięcy kalendarzowych (nieco ponad 28 lat na preferencyjnych zasadach) na oficera kariery. Zrobił dużo zdjęć, ponieważ. pierwsza połowa służby miała szansę służyć w piechocie (zmotoryzowane jednostki strzelców i pododdziały) i czołgach Wojsk Lądowych... W tym samym czasie 2 lata i 4 miesiące w Afganistanie w zmotoryzowanym pułku strzelców.. Drugie dziesięć lat musiałem strzelać mniej, ponieważ musiałem już służyć w Siłach Obrony Powietrznej, gdzie, podobnie jak w Strategicznych Siłach Rakietowych, broń strzelecka nie jest najważniejsza ... Ale nawet tam okresowo wyjmował ( wyprowadził) jednostkę na planowany trening strzelania i sam odpalił. Jednocześnie przez całe życie byłem w dowódcach jednostek, a zatem kierownikiem zajęć w oddziale i kierownikiem strzelectwa na obiekcie/starszym kierownikiem strzelnicy na strzelnicy… I chociaż 20 lat już minęły od zakończenia służby mam normalną pamięć, przez wiele lat normalnie odkładane były zajęcia stanowiska Przebieg strzelania z CO na podkorę. Dlatego wiele z podanych przez Ciebie liczb, przepraszam, powoduje, delikatnie mówiąc, ironię lol
                1. 0
                  28 maja 2022 r. 12:04
                  Dziś rano odpowiedziałem ci obszernie, ale internet czegoś nie zaakceptował.
                  Pokrótce – Od wojska dowiedziałem się, jak trudno jest kłócić się i rozmawiać ze zwykłymi oficerami, zwłaszcza z inteligentnymi majorami.
                  Wszystkiego najlepszego i zdrowia dla Ciebie. Do widzenia.
      2. -1
        26 maja 2022 r. 22:30
        RPK-74, 7,62 to doskonały karabin maszynowy, dużo z niego strzelałem
        ... asekurować Oto tak! Pozwolisz mi strzelać z takiego karabinu maszynowego?! puść oczko Ile ento pana, sir, paliłem zioła z płotu... i marzyliście o takich wizjach?! waszat
      3. 0
        3 czerwca 2022 12:43
        Jeśli już, rpk74, kaliber 5.45 mm !!!!
  2. + 19
    25 maja 2022 r. 18:08
    Aby zrobić z człowieka strzelca, trzeba przede wszystkim dać mu możliwość strzelania dużo i często na strzelnicy.. Nie szczędząc czasu i nabojów. I to jedyny sposób. Jak to jest z tym w obecnej armii?
    1. -5
      25 maja 2022 r. 21:12
      Tak właśnie tam waszat , w odległości 400m od AK-74, bez żadnego przygotowania, trafił w długą serię. Ale przecież potrzebujesz optyki czuć .
  3. +4
    25 maja 2022 r. 18:12
    Leżąc na kanapie powiem to
    Ponieważ wszystkie armie będą teraz trzymać się obrony tylko dla miast, konieczne jest utworzenie oddzielnych oddziałów szturmowych do wyczerpujących bitew ulicznych, w których jest 15 snajperów dalekiego zasięgu, 15 operatorów ppk, 20 myśliwców osłonowych ... Z trzmielami. Ale do tego potrzebujesz przynajmniej sezonu 2
    1. + 13
      25 maja 2022 r. 18:41
      oddzielne oddziały szturmowe, w których 15 snajperów dalekiego zasięgu, 15 operatorów ppk, 20 myśliwców osłonowych.

      Nowe, to zapomniane stare... od 1942 roku w każdym pułku strzelców bvli tworzyła jedna osobna kompania
      strzelców maszynowych, w tym pluton snajperów. Na przykład przed atakiem pułku zajmowali tajne pozycje, pozwalając im celować w strzelnice i punkty ostrzału wroga. Kiedy oddziały pułku ruszyły do ​​ataku, a nieprzyjaciel po ostrzale zajął miejsca do strzelania i zaczął strzelać do piechoty biegnącej do ataku i nie mającej możliwości celnego strzelania, wtedy snajperzy i strzelcy maszynowi zaczęli strzelać z pozycja leżąca na dystansie do 200-300 metrów, gaszenie karabinów maszynowych i strzelców indywidualnych.

      A jeśli teraz w bitwach miejskich użyj jednostek 15-20 strzelców z SWD, to mogą zablokować każdą próbę wyskoczenia z okien wielopiętrowego budynku, rozprowadzając okna, które należy wcześniej kontrolować.
      1. + 11
        25 maja 2022 r. 19:03
        Mogę się mylić, ale w Mariupolu nasze straty ponieśli głównie snajperzy, a wszyscy generałowie też jakby zginęli od snajperów…
        1. +6
          25 maja 2022 r. 20:59
          Mogę się mylić, ale w Mariupolu nasze straty ponieśli głównie snajperzy, a wszyscy generałowie też jakby zginęli od snajperów…

          Nie popełnij błędu, Ukraińcy walczyli w Mariupolu z grupami snajperów. Karabiny maszynowe praktycznie nie wykorzystywały zbyt widocznego celu, są szybko wykrywane i niszczone. I z jakiegoś powodu brakuje nam snajperów i broni, nawet snajperzy komarów pochodzili z magazynów.
          1. +3
            26 maja 2022 r. 09:46
            LPR miał wory wory
        2. -6
          25 maja 2022 r. 21:18
          Okna we wszystkich budynkach z rzędu zaleca się traktować z daleka pociskami ze zdalną detonacją lub odłamkami, dodawać skumulowane przez ściany, a następnie wysłać kilka pocisków 30 mm do każdego okna. A jeśli to nie pomoże, wypełnij budynek pociskami odłamkowo-burzącymi lub działami samobieżnymi 152 mm. Jako jedna z opcji leczenia przeciwpożarowego poprzedzającego szturm.
          1. +8
            25 maja 2022 r. 22:01
            Dlaczego nie bomba atomowa? W każdym domu jest bomba...
            1. -8
              25 maja 2022 r. 22:18
              Wystarczą pary czołgów z pociskami szrapnelowymi i kumulacyjnymi, potem pary bojowych wozów piechoty lub transporterów opancerzonych z działami 30 mm na każde okno, a dopiero potem granatniki i granatniki podczas bliskiego szturmu. Jeśli sprzęt nie może zbliżyć się lub budynek z dużymi oknami, możesz sobie poradzić z przetwarzaniem z AGS z zamkniętych pozycji.
              Tutaj, na stronie, im większe gwiazdy na szelkach, tym mniejsza wiedza i adekwatność, paradoks.
              1. +3
                26 maja 2022 r. 15:05
                Dlaczego tylko na stronie W naszym kraju takie zjawisko jest bardzo powszechne – im większy rozmiar gwiazdy na szelkach, tym mniejsza wiedza i adekwatność. Nie ma paradoksu, jeśli wiesz, w jakim miejscu i jak te gwiazdy spadają na szelki.
            2. +3
              26 maja 2022 r. 10:48
              Cytat z Konnicka
              Dlaczego nie bomba atomowa? W każdym domu jest bomba...

              W każdym oknie na "Yars", potem kilka pocisków 30 mm i możesz iść waszat
              1. 0
                31 maja 2022 r. 11:43
                Nie żałuję niczego dla „braci”, zwłaszcza pocisków 30 mm. I ty?
          2. -1
            3 czerwca 2022 23:57
            Jaka jest wina domu? Czy stłumisz wroga, zadymisz, czy zniszczysz infrastrukturę?
      2. +1
        25 maja 2022 r. 21:29
        "specjalisty" rozpoznaję z daleka waszat . Właściwie jest taki efekt, nazywa się efekt blackroom tyran . Jeśli wróg znajduje się w głębi otworu okiennego, bardzo trudno będzie go zobaczyć, nawet tłum snajperów z ulicy może go nie zobaczyć. Konieczna jest obróbka wszystkich okien w rzędzie, pociskami z gotowymi elementami uderzeniowymi iz broni małokalibrowej, a także młotkiem z granatników wszędzie tam, gdzie trafią. Podczas szturmowania budynków pożądane jest posiadanie AK ze stosunkowo krótkimi lufami i granatnikami, natomiast snajperzy, karabiny maszynowe i granatniki powinni mieć pistolety.
        1. +4
          26 maja 2022 r. 09:47
          Czy zdarzyło Ci się sam szturmować dom?
          1. 0
            26 maja 2022 r. 10:47
            Czy zdarzyło Ci się sam szturmować dom?

            Jest chorążym, kierownikiem magazynu.
            1. +2
              26 maja 2022 r. 10:50
              Nie potrzebuję pensji, daj mi klucze do magazynu? Dobra robota)))
        2. 0
          4 czerwca 2022 00:00
          Odbicie i dym wystrzałów widać nawet z czarnego pokoju.
      3. +1
        25 maja 2022 r. 21:33
        Cytat z Konnicka
        od 1942 r. w każdym pułku strzelców bvli tworzyła jedna osobna kompania strzelców maszynowych, w skład której wchodził pluton snajperów

        W OShS MSBR znajduje się dziś pluton snajperów w liczbie 3 oddziałów po 7 osób. A w 27. Brygadzie Strzelców Zmotoryzowanych w stanie jest cała kompania strzelców (snajperów). A jeśli zaczniesz mówić o „snajperach z SWD” i ich miejscu w oddziałach strzelców zmotoryzowanych, to na początek dobrze byłoby zapoznać się z tym, co dzieje się dzisiaj w armii. Znajdź osoby, które naprawdę służyły w tych jednostkach…. W końcu możesz pojechać do Tyoply Stan i po prostu poznać tę firmę, t.s. osobiście... A więc wszystko to jest wyłapywaniem myśli w kierunku tematu. zażądać
        1. 0
          26 maja 2022 r. 09:48
          Ciepły obóz nie jest wskaźnikiem
          1. -1
            26 maja 2022 r. 10:57
            Cytat: Andrey VOV
            Ciepły obóz nie jest wskaźnikiem

            Istniejące połączenie nie jest dla Ciebie wskaźnikiem, ale co jest wskaźnikiem dla Ciebie? BHP typowy MSBR? Więc tam jest prawie tak samo. Zbierz wszystkich snajperów z jednostek i sprowadź ich do jednego wyspecjalizowanego plutonu. Oczywiście stworzono dla niego własny program szkolenia bojowego, nieco inny od prostego MSV. Ponownie, słusznie byłoby zapytać, jak to się odbywa w praktyce w życiu. W każdym razie jest to bardziej prawdziwe niż teoretyzowanie w fotelu.
            1. +1
              26 maja 2022 r. 16:47
              Cytat od Hagena
              Zbierz wszystkich snajperów z jednostek i sprowadź ich do jednego wyspecjalizowanego plutonu.

              Podczas awarii w Ułan-Ude obserwowałem taki pluton. Pracowali osobno.
    2. 0
      27 maja 2022 r. 00:02
      Zapomnieli o UAV. Gdzie bez nich w czasach współczesnych w VO.
  4. +9
    25 maja 2022 r. 18:26
    Dowódca oddziału - sierż. Przypisany z tego samego środowiska, co strzelanka SVD. Nie mamy szkół sierżantów, bo towarzysz oddziału po prostu nie ma pojęcia w pierwszym (a także w drugim) czasie, co zrobić z tym… snajperem.

    Ponadto dowódca drużyny często po prostu nie ma informacji o tym, kto jest przed nim i zbiera wszystkie informacje bezpośrednio na polu bitwy, że tak powiem, wizualnie.


    Właściwie uczono mnie, że snajper oddziału jest zawsze obok dowódcy oddziału, dowódca oddziału wskazuje cele priorytetowe, oznaczenie celu oddziału może również pochodzić od samego snajpera, ponieważ ma on optykę.
    1. +7
      25 maja 2022 r. 19:03
      Cytat z Konnicka
      może również pochodzić od samego snajpera, ponieważ ma on optykę.
      Ma PSO-1, więc powiedzenie, że „ma optykę” jest zbyt pompatyczne, to raczej „lepsze niż nic”.
      1. +6
        25 maja 2022 r. 19:34
        Cytat z: bk0010
        Ma PSO-1, więc powiedzenie, że „ma optykę” jest zbyt pompatyczne

        Całkowicie się zgadzam, SVD potrzebuje innego wzroku, analogu oprogramowania 3-9x24 ...
      2. 0
        25 maja 2022 r. 21:04
        Ma PSO-1

        Wyznacza cel nie tylko ze względu na optykę, ale także dlatego, że posiada naboje ze znacznikami do wyznaczania celu. Posiadanie ich przez zwykłego strzelca jest niepożądane, demaskuje.
        1. -2
          25 maja 2022 r. 21:58
          Coraz bardziej mnie zaskakujesz, specjalisto od brydża. czuć . Skąd pochodzą informacje, że znaczniki nie są pożądane dla zwykłego strzelca? Jeśli strzelanie będzie prowadzone na dystansach większych niż 200m, pociski smugowe, zwłaszcza do strzelania długimi seriami, są po prostu niezbędne.
    2. -1
      25 maja 2022 r. 21:54
      Gdzie jest nauczany? Za moich czasów strzelcem z SWD był jeden na pluton. A dopiero niedawno, wraz z pojawieniem się SVD ze składaną kolbą, snajperzy zaczęli być umieszczani na sprzęcie prawie bez trudności i pojawiło się więcej snajperów.
      1. -1
        25 maja 2022 r. 21:59
        W rzeczywistości snajper od dawna jest w każdym dziale. I uczyli na poligonie szkoły. Najwyższa sowiecka...
        1. -6
          25 maja 2022 r. 22:09
          W dziale wyszkolenia, może we wszystkich, ale w rzeczywistości był jeden na pluton. Snajper z całą pewnością obok dowódcy drużyny to coś. Rozdajesz tutaj takie perły, że wydaje się, że wcale cię nie nauczono.
  5. +9
    25 maja 2022 r. 19:06
    Taka jest analityka dobry Dowódca plutonu zawodowego, który widział na zdjęciu SWD? Na serio?
    W towarzystwie podchorążych są 1-2 SWD, PKM, RPK, oprócz karabinów maszynowych. Strzelanie (prowadzące do normalnej bitwy, serwowania itp.) jest nauczane ze wszystkich broni MSV.
    1. +7
      25 maja 2022 r. 19:22
      Cytat z: strannik1985
      Dowódca plutonu zawodowego, który widział na zdjęciu SWD? Na serio

      Ciągle „wygaszony” z SVD. Maszyna jest nudna, a wiosło do zabawy.
      Zgadzam się, analityka jest taka… fotel.
  6. +7
    25 maja 2022 r. 19:20
    ...jak strzelec maszynowy z porządnym (nie RPK-74) karabinem maszynowym...
    Na próżno więc o RPK-74. Dobry karabin maszynowy do swoich zadań. Lekka, celna, pod naszą standardową amunicją, strzelanie z niej to przyjemność. Chociaż wygląda nieestetycznie i jakoś łatwo. PC jest oczywiście bardziej brutalny.
    1. +7
      25 maja 2022 r. 20:39
      Na próżno więc o RPK-74. Dobry karabin maszynowy do swoich zadań. Lekka, celna, pod naszą standardową amunicją, strzelanie z niej to przyjemność.

      Autorzy o tym nie wiedzą. Ten karabin maszynowy w Jugosławii został przerobiony na doskonałego snajpera M76, połączenie grubej lufy i naboju 5,45 pozwala strzelać dokładniej z odległości 400 metrów niż SVD. Załóż optykę na karabin maszynowy, a otrzymasz broń uniwersalną.
      1. +3
        26 maja 2022 r. 08:18
        Jest RPK z barem w "naturze" - RPKL to mój zwykły. Na pasku w naszej firmie zainstalowano celownik nocny, ale nigdy nie trzymałem go w rękach. Tak cudownie nauczono nas posługiwania się bronią osobistą.

    2. 0
      26 maja 2022 r. 20:18
      Przy 80 strzelałem z PK, naboju karabinowego, zasięg bezpośredniego strzału około 300 m. Ciężki, ale potężny, różnica jest wyczuwalna od zwykłego naboju 7,62 pistoletu maszynowego podczas strzelania z RPK.
  7. +7
    25 maja 2022 r. 19:26
    W artykule prześlizgnęły się informacje, że obecnie nie ma szkół sierżantów, czy to prawda? Jestem w osłupieniu. Sam ukończył Wyższą Szkołę Migracyjną, gdzie był doskonale wyszkolony w strzelaniu z własną specyfiką dla Strategicznych Sił Rakietowych. żołnierz
  8. -4
    25 maja 2022 r. 22:07
    Jeśli spojrzeć na naszego głównego potencjalnego wroga (nie mówię o Ukrainie), to nie ma on takich „strzelców z wiosłem” ani w oddziale, ani w plutonie, ani nawet w kompanii. W ogóle nie ma karabinu snajperskiego w kalibrze 7,62 mm. Tylko 12,7 mm. Drużyny snajperskie są dołączane osobno, zwykle na poziomie batalionu. W związku z tym zadanie szkolenia snajperów nie jest przypisane dowódcom szczebla taktycznego.

    A jeśli się nad tym zastanowić, jakie zadania strzelec z SVD może rozwiązać w drużynie lub plutonie, których nie mógł rozwiązać strzelec maszynowy z komputerem?

    Ale nawiasem mówiąc, to, co mają na poziomie firmy, to sekcja moździerzy z dwoma moździerzami 60 mm. I naprawdę doceniają te moździerze i nie zamierzają im odmówić.
    1. +4
      26 maja 2022 r. 16:20
      Bardzo kontrowersyjne stwierdzenie.
      Gdzie w takim razie kazać zabrać snajperów piechoty (Snajperów)?
      To oni pełnią tę rolę z poziomu departamentu i wyżej.
      Broń – tak, w miarę możliwości zunifikowana z uzbrojeniem reszty jednostki, jednak nadal jest wyspecjalizowana do celnego strzelania – spójrz na sam SAM-R lub M21.
      A zadaniem takiego snajpera piechoty jest wysokiej jakości wzmocnienie ogniowe jednostki, jest on dobrze zintegrowany z jej strukturą zarówno w ataku, jak iw obronie.
      I tak, nie oszczędzają na przygotowaniach - osoba musi umieć strzelać i poruszać się po polu bitwy.
      1. 0
        26 maja 2022 r. 16:38
        Cytat z gfs84
        Broń – owszem, w miarę możliwości zunifikowana z uzbrojeniem reszty jednostki, ale wciąż wyspecjalizowana do celnego strzelania – spójrz na sam SAM-R lub M21

        O ile rozumiem, to tylko w wyspecjalizowanych jednostkach. Marines, rangers, marines (chociaż sama w sobie jest to osobna armia). W piechocie liniowej nie ma czegoś takiego.
        1. +1
          26 maja 2022 r. 17:33
          O ile rozumiem, to tylko w wyspecjalizowanych jednostkach.

          Nie, do armii amerykańskiej (uważamy ją za integralną część sił zbrojnych USA, dotyczy to również.
          W piechocie liniowej nie ma czegoś takiego.

          Minimalną jednostką jest oddział (oddział), od 1963 r. (wtedy wprowadzono strzelca wyborowego, od tego czasu nastąpiły pewne zmiany - główny z których załoga transportera opancerzonego nie jest obecnie częścią oddziału) składa się z 9 ludzie:
          1. dowódca drużyny;
          2. dwóch asystentów (każdy dowódca czterech myśliwców);
          3. dwóch strzelców maszynowych (uzbrojonych w pojedyncze karabiny maszynowe);
          4. snajper piechoty (nawiasem mówiąc, Marksman, z jakiegoś powodu często łączy funkcje sanitariuszy);
          5. trzy strzały.
          1. +1
            26 maja 2022 r. 18:22
            Oto skład oddziału piechoty w armii:
            ​→ 3× Drużyny Strzelców (po 9 zaciągniętych)​

            1× dowódca oddziału (11B), sierżant sztabowy (OR-6), uzbrojony w 1 karabinek M4A1
            Drużyna Alfa (4 mężczyzn)
            1× Team Leader (11B), sierżant (OR-5), uzbrojony w 1 karabinek M4A1
            1× Strzelec automatyczny (11B), Specjalista (OR-4), uzbrojony w 1 lekki karabin maszynowy M249
            1× Grenadier (11B), Specjalista (OR-4), uzbrojony w 1 karabinek M4A1 i 1 granatnik M320 40mm
            1× Strzelec (11B), szeregowiec pierwszej klasy (OR-3), uzbrojony w 1 karabinek M4A1 i 1 jednorazową lekką broń przeciwpancerną AT4*
            Drużyna Bravo (4 mężczyzn)
            1× Team Leader (11B), sierżant (OR-5), uzbrojony w 1 karabinek M4A1
            1× Strzelec automatyczny (11B), Specjalista (OR-4), uzbrojony w 1 lekki karabin maszynowy M249
            1× Grenadier (11B), Specjalista (OR-4), uzbrojony w 1 karabinek M4A1 i 1 granatnik M320 40mm
            1× Strzelec (11B)**, Szeregowiec pierwszej klasy (OR-3), uzbrojony w 1 karabinek M4A1 i 1 jednorazową lekką broń przeciwpancerną AT4*

            * Każdy oddział ma prawo do dwóch jednorazowych amunicji strzeleckiej (generał AT-4), które trafią do Strzelców.
            ** Jeśli strzelec zostanie odpowiednio przeszkolony i posiada odpowiednie umiejętności, może zostać wyznaczony na strzelca wyborowego. Mogą być uzbrojone w karabinek M4A1 z optyką o dużej mocy, ulepszony karabin bojowy Mk 14 (EBR), M110 SASS lub nowszy M110A1 CSASS (stan na 2018-9). Jednak korzystanie z wyznaczonych strzelców nie jest zbyt powszechne.

            Wybór „strzelca wyborowego” w składzie drużyny jest możliwy, ale nie jest to zbyt częste.
    2. 0
      27 maja 2022 r. 07:18
      Cytat z DVB
      A jeśli się nad tym zastanowić, jakie zadania strzelec z SVD może rozwiązać w drużynie lub plutonie, których nie mógł rozwiązać strzelec maszynowy z komputerem?

      Stanowisko karabinu maszynowego jest znacznie bardziej statyczne, wymagające wyposażenia i fortyfikacji. Nie bierzemy pod uwagę lekkich karabinów maszynowych. Praca punktu karabinu maszynowego jest natychmiast wykrywana i natychmiast koncentruje się na nim ogień. A jeśli nie jest to długotrwały żelbet z opancerzeniem, to załoga karabinu maszynowego jest szybkim chanem. Również szybkość zmiany pozycji jest nieporównywalna z szybkością snajpera (lub „ostrego żołnierza z SWD”). Masa amunicji do noszenia, maszyny, manewrowania. Otóż ​​strzelec maszynowy i „snajper z wiosłem” nie rozwiązują identycznych zadań. Nie mb wymienności. Nawet na polu, nawet na ulicy.
  9. +4
    25 maja 2022 r. 22:21
    Nigdy snajperem. Nawet strzelec wyborowy. Ale czytałem i analizowałem wiele rzeczy. Oto od Konstantina Simonowa o szkoleniu snajperów od Niemców i od nas. Posiadamy - musztrowe, czartery, chemiczne, polityczne. Niemcy strzelają przed, po i zamiast obiadu. Plus zajęcia z kamuflażu i survivalu. To tyle, jeśli chodzi o strzelanie do 400 i więcej. Zgadnij, kto strzelał z dużej odległości. A teraz jest tak wiele rzeczy, których pluton „ostry shooter” nie widział nawet w grach komputerowych.
    Aby się nie zatykać: czy potrzebujesz dobrze wymierzonych strzał na dole? Niewątpliwie. Snajper to towar. I trzeba to traktować poważnie. Ale czy nasze dowództwo jest w stanie to zrealizować - nie jestem pewien.
    1. -2
      25 maja 2022 r. 22:36
      Nie wiem, co masz z odniesieniami do Konstantina Simonowa, ale radzieccy snajperzy ograli Niemców, jeśli nie wprost, to z dużą przewagą.
      1. -2
        25 maja 2022 r. 23:06
        Tak, Niemcy zostali pobici, ale nikt nie prowadził porównawczych statystyk skuteczności snajperów po obu stronach. Nie ma takich danych. Ale w każdym razie, choć z wielkim rozlewem krwi, zwycięstwo należy do nas.
  10. -5
    25 maja 2022 r. 23:51
    Jest dobry film o szkoleniu specjalistów wojskowych w Stanach Zjednoczonych „do granic możliwości”. Wydaje się, że podejście do przygotowania jest prawidłowe. Wolontariusze udają się do specjalistów, przygotowując się do zdania testów wstępnych. Ponadto już na kursach każdy indywidualny kierunek studiów jest egzaminem, nie zdał, został wydalony. Pod koniec wydarzenia specjalnego absolwent kursu otrzymuje stałą dopłatę i wielki szacunek ze strony kolegów. Smutny. Nie mówię, że nie mamy specjalistów. Mówię, że trzeba je inaczej ugotować i traktować jak diament. Ile gramofonów nie poleciało do Gostomel. co najmniej 12 w każdym. Wieczna pamięć.
    1. +4
      26 maja 2022 r. 04:59
      Powiedz nam ile gramofonów nie latało? Zerwij, że tak powiem, zasłony tajemnicy, inaczej siedzimy tutaj i nie wiemy, że nasi Ukraińcy po prostu kruszą się na skalę przemysłową!
      Pamiętam, że w 2014 roku Ukraińcy co wieczór kruszyli nasze BTG tylko po kilka sztuk! Gdyby ten cholerny pastor nie poinformował nas o tym dokładnie, nigdy byśmy się o tym nie dowiedzieli.
      1. 0
        26 maja 2022 r. 09:04
        Co najmniej 2 Mi-8. Ostatnio jedno z jezior zostało założone przez Ukraińców.
  11. -1
    26 maja 2022 r. 07:55
    Co powiesz na przeczytanie sowieckich przepisów? Coś mi mówi, że kiedy sprowadzono SVD i strzelców z nim, szczegółowo opisano ich rolę i zadania.
  12. 0
    26 maja 2022 r. 08:42
    A teraz zrozumieliśmy, że we współczesnej walce w armii rosyjskiej ta strzelanka z SWD ma minimalną wartość.
    Z pewnością jestem „ekspertem od kanap”. W tej sprawie poproszę opinię profesjonalistów o wyrażenie. O tych bzdurach.
    1. -4
      26 maja 2022 r. 09:04
      Działo BMP-3 to prawdziwa wartość w bitwach miejskich. Miałby pocisk z kontrolowaną zdalną detonacją dla jeszcze większej wiarygodności. I nie musisz być ekspertem, wystarczy filmik, aby zobaczyć, jak ten pojazd bojowy w Mariupolu działa z armaty 100 mm.
      1. +1
        26 maja 2022 r. 15:01
        Naprawdę. Co jest małostkowe? Każdy piechur ma haubicę 152 mm. Lepiej dwa. Jak wymigać się dwiema rękami... Czy snajper z SWD to atawizm?
        1. -4
          26 maja 2022 r. 15:54
          Nie ten atawizm, ale ich znaczenie stopniowo maleje. Rosnące nasycenie bronią ciężką, rozpoznawczą i zaawansowaną technologicznie czyni je coraz bardziej wrażliwymi. Zautomatyzowane systemy do wykrywania i samych uszkodzeń laserowych są coś warte, bliskie masowemu wdrożeniu i systemom do wykrywania błysków strzałów. A pojawiające się inteligentne celowniki zmniejszają ich zalety w treningu strzeleckim.
        2. +2
          26 maja 2022 r. 18:15
          152 mm już nie modne, widziałem zdjęcie, na którym na ulicach Berlina stoi działo 203 mm, musimy wrócić do korzeni śmiech
  13. +2
    26 maja 2022 r. 08:44
    Przedszkole.
  14. +3
    26 maja 2022 r. 14:12
    Artykuł o poziomie tanich strzelanek RPG
  15. 0
    26 maja 2022 r. 16:38
    Piosenka snajpera: "Jeśli odejdzie, to na zawsze, więc po prostu nie pozwól mu odejść..."
  16. 0
    3 czerwca 2022 08:18
    Nawiasem mówiąc, znałem dość blisko jednego towarzysza, który walczył w Wietnamie jako snajper. na wszelkie perswazje, aby opowiedzieć o swoich działaniach w tej wojnie, trzeźwy milczał ponuro i pijany ciężko przeklinał irytujących ciekawskich. tylko raz wspomniał, kiedy zobaczył w pobliżu pracujących z nami Amerykanów, że sprowadził ich w Wietnamie. i miał Order Czerwonej Gwiazdy za te wydarzenia .... w tamtych latach gwiazdka nie była przyznawana za jeden trafiony cel.
    a z wiekiem widocznie wszyscy ci cholerni amerykańscy chłopcy, widziani przez optykę w ostatnim momencie swojego życia, zaczęli zapadać w pamięć i wywierać presję na psychikę.
    Nie daj Boże, od ciężaru snajpera na wojnie....prosty kałasz i niejasny cel strzelca maszynowego na 250m...zabił, nie zabił - w późniejszym życiu łatwiej się przystosować... jeśli czyjś snajper nie zgaśnie.
  17. 0
    20 czerwca 2022 00:37
    Nie jestem pewien, czy mamy taką, ale przykładowo w systemie US DoD jest system stopniowych stopni sierżanta z różnymi poziomami wewnętrznych wąskich specjalizacji i każdy z nich otrzyma ten szacunek wśród swoich kolegów oraz wzrost wynagrodzenia. Może być istotne utworzenie takich szkoleń po roku służby i podpisaniu umowy o wysłanie na sześć miesięcy na szkolenie, najpierw jako sierżant, a następnie kolejne sześć miesięcy na szkolenie w dedykowanej specjalizacji, albo lub lub.