Przegląd wojskowy

Co jest ważniejsze dla Rosji - idea czy ideologia

63
Co jest ważniejsze dla Rosji - idea czy ideologia

Na początek otwórzmy nasze główne prawo - Konstytucję Federacji Rosyjskiej. Znajdujemy artykuł 13. I czytamy:


1. W Federacji Rosyjskiej uznaje się różnorodność ideologiczną.

2. Żadna ideologia nie może być ustanowiona jako państwowa lub obowiązkowa.

W takim. Nie mamy żadnej ideologii. Wcale? Rozwiążmy to.

Czym jest ideologia?


Termin ten składa się z dwóch greckich słów: ιδέα – idea, reprezentacja; λόγος - słowo, nauczanie.

Ideologia jest więc systemem ideałów, wartości, postaw i przekonań, poprzez które człowiek wyraża swój stosunek do rzeczywistości społecznej i jej specyficznych aspektów. Ideologia jest zwykle podstawą wszelkiej działalności człowieka. W końcu nasza działalność jest niemożliwa bez celów, a człowiek wypracowuje cele właśnie na podstawie ideologii.

A jak to się dzieje, że nie mamy ideologii? Okazuje się, że nie wiemy, jaki jest nasz cel i co chcemy osiągnąć nie tylko w życiu osobistym, ale i państwowym. Z drugiej strony, jeśli się nad tym zastanowić, w Rosji nie ma nawet odpowiedzi na pytanie, jaki mamy teraz system? Kwestia ta nie znajduje odzwierciedlenia w Konstytucji Federacji Rosyjskiej.

Zgodnie z art. 7 Konstytucji Rosja jest państwem socjalnym, którego polityka zmierza do stworzenia warunków zapewniających godziwe życie i swobodny rozwój człowieka. Wielu ekonomistów mówi o naszym kraju jako o państwie o gospodarce rynkowej. Ale kto jest właścicielem fabryk i fabryk w Rosji? Jeśli prywatni właściciele, to zgodnie z ekonomią polityczną jest to system kapitalistyczny. Ale nie rozmawiamy o tym. Jak nie przypomnieć tutaj poety Majakowskiego: „Kapitalizm to nieeleganckie słowo, w którym brzmi bardziej elegancko -„ słowik ”.

Ale znany bankier Oleg Tinkow wprost stwierdził, że „nie ma bardziej kapitalistycznego społeczeństwa niż w Rosji gdziekolwiek na świecie”. Jego zdaniem w Europie w ogóle jest socjalizm: nie można zwolnić osoby, podatki socjalne, związki zawodowe. W Stanach też związki zawodowe, feministki...

„Tam kapitalizm, jak na mój gust, nie jest prawdziwy”.

Ale prawdziwy jest, wyjaśnił bankier, kiedy następuje całkowity wyzysk człowieka przez człowieka. Jak mamy?

Może dlatego Rosja ma najniższe zarobki na świecie. Dla porównania: średnie naliczone (brutto) wynagrodzenie w Rosji wyniosło wiosną 2021 r. 56 280 rubli. Kurs euro wynosił wtedy około 90 rubli za 1 euro. Okazuje się, że pensja w euro wynosiła około 620 euro. W tym samym czasie średnia pensja w Finlandii wynosi 3 euro, w Niemczech - 300.

W krajach takich jak Bułgaria, Czechy, Rumunia, Estonia średnia pensja wahała się od 500 do 1 euro. Możesz oczywiście argumentować, że ceny w tych krajach są znacznie wyższe i będziesz musiał ciężej pracować. Ale Europejczycy wydają średnio 500% swoich dochodów na żywność, podczas gdy w Rosji liczba ta przekroczyła 30%. Co więcej, większość Rosjan pracuje 50 godzin tygodniowo.

Przepis ten jest przewidziany w Kodeksie pracy. A w Europie w wielu krajach tydzień pracy jest krótszy. Na przykład we Francji w 2000 roku oficjalnie ustanowiono 35-godzinny tydzień pracy - cały czas pracy powyżej tego czasu powinien być opłacany jako nadgodziny. Pracują 36 godzin tygodniowo w Izraelu, 37 w USA. Pod względem liczby godzin pracy w roku, według OECD, Rosja zajmuje 4 miejsce na świecie, za Meksykiem, Koreą Południową i Kostaryką.

Jednocześnie 10% Rosjan kontroluje 83% majątku narodowego, a 1% superbogatych prawie 60% wszystkich aktywów materialnych i finansowych. Nie dzieje się tak w żadnej większej gospodarce na świecie: na przykład w Stanach Zjednoczonych 1% superbogatych posiada tylko 35% bogactwa narodowego. A to nasi oligarchowie posiadają największe jachty na świecie wraz z arabskimi szejkami!

Okazuje się, że Tinkov ma rację?


Nieoficjalna ideologia


Z tego, że faktycznie w Rosji zbudowano kapitalizm i istnieje klasa wielkich właścicieli, wynika, że ​​ta klasa wciąż ma ideologię. Który? Zgadywać! Ideologia zysku! To nie przypadek, że wielu „kapitanów rosyjskiego biznesu” nie spieszyło się z inwestycjami w Rosji, ale zabrało ich za granicę lub na Zachód.

Co więcej, pod wpływem lobby tych kapitanów w Rosji uchwalono nawet ustawę łagodzącą normy kontroli walutowej dla firm zajmujących się eksportem złota, metali i zboża. Byli zwolnieni z wymogu wpłacania swoich wpływów na rosyjskie konta, jeśli sprzedają takie towary. To nie przypadek, że w 2021 roku eksport złota zbliżył się do wielkości 320 ton, przewyższając produkcję krajową (290 ton). Przychody ze sprzedaży potroiły się do 18,5 miliarda dolarów. A gdzie są teraz te pieniądze? Mrożony!

Jednak „kapitanowie biznesu” nie rezygnują z prób negocjacji z zachodnimi dżentelmenami, np. angielskimi. Ale zupełnie zapominają, że nie tylko dżentelmeni, ale i dżentelmeni fortuny lub po prostu piraci okradają tak grubych bogatych ludzi przez wiele stuleci. A jak tu nie pamiętać naszego Zbigniewa Brzezińskiego. W 2009 roku amerykański politolog w wywiadzie powiedział następujące słowa:

„Skoro 500 miliardów dolarów rosyjskiej elity jest w naszych bankach, czy zrozumiesz: czy to twoja elita, czy już nasza?”

Oto jedno z najjaśniejszych potwierdzeń słów Brzezińskiego. W rozmowie z magazynem Forbes Michaił Fridman, właściciel Alfa Group, największego stowarzyszenia finansowo-przemysłowego w Rosji, powiedział:

„Nasze projekty na Zachodzie to zupełnie nowe życie”.

Rosyjski biznesmen Michaił Fridman jest rezydentem podatkowym Wielkiej Brytanii i obywatelem Izraela. To normalne.

Przypomnę też, że do niedawna w pierwszej dziesiątce najbogatszych obywateli Wielkiej Brytanii byli miliarderzy Roman Abramowicz i Aliszer Usmanow. A oto najnowsze informacje z 10 maja br.:

„Biznesmeni Michaił Fridman i Petr Aven, a także Andrey Kosogov zamierzali dokapitalizować Alfa-Bank Ukraine o miliard dolarów”.

Wspaniale! Właśnie w momencie, gdy Rosja trzyma NWO, ten pan inwestuje pieniądze nie w Rosji, ale na Ukrainie! Czy ma nadzieję, że dostanie jakiś gesheft, czy też sądzi, że sankcje zostaną z niego zdjęte? Przecież wcześniej ukraińskie władze aresztowały aktywa Fridmana w Alfa-Banku za 420 mln dolarów.

Inny przykład: prezes zarządu Sbierbanku German Gref po zjednoczeniu Krymu z Rosją faktycznie przyłączył się do antyrosyjskich sankcji Zachodu, odmawiając otwarcia oddziałów państwowego Sbierbanku na Krymie i Sewastopolu. Była szefowa MFW Christine Lagarde powiedziała:

„Jeśli twój największy państwowy bank nie uznaje, że Krym to Rosja, to dlaczego od nas tego żądasz?”

Tak właśnie jest, ideologia elity rządzącej. Jest, ale lepiej jej nie wymieniać?

Ale co z ideologią państwa?


Czy państwo może istnieć bez celów? Czy urzędnicy mogą z powodzeniem pracować bez celów i ideałów? Czyli jeden może np. traktować jako cel służbę Ojczyźnie, a drugi nie?

Nawiasem mówiąc, w komentarzu do Konstytucji z 1994 r. zwrócono uwagę na utrwalanie się w niej różnorodności ideologicznej właśnie w przeciwieństwie do monotonii konstytucji sowieckich. Oznaczało to prawo społeczeństwa do konkurowania z ideologiami, wyboru tej, która najlepiej odpowiada wymogom czasu i jej korygowania lub rewizji w razie potrzeby za pomocą demokratycznych procedur. Ale, jak widać, to nie zadziałało. W związku z tym interesujące jest, że w 2016 r. grupa pisarzy i dziennikarzy sprzeciwiła się wprowadzeniu jednej ideologii państwowej.

Zostało to stwierdzone w oświadczeniu opublikowanym przez pisarza Lwa Timofiejewa. Podpisali go również Ludmiła Ulitskaja, Swietłana Aleksiewicz, Władimir Wojnowicz, Irina Prochorow i inni. Sygnatariusze wyrazili zaniepokojenie, że w kraju nasiliły się wezwania do usunięcia art. 13 z Konstytucji, a niektórzy nawet otwarcie mówili o zamiarze zmiany istniejącego ustroju państwowego.

Prowadzący Kommiersant FM Marat Kashin omówił problem z pisarką Ludmiłą Ulitską i członkinią Rady Federacji z Republiki Krymu Olgą Kovitidi. Ludmiła Ulitskaya powiedziała:

„Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę samą propozycję dotyczącą ideologii, dotyczącą faktu, że powinniśmy teraz ustanowić jedno państwo i obowiązującą ideologię, to jest to w rzeczywistości z antropologicznego punktu widzenia absolutne szaleństwo i nonsens”.

To tyle, nie więcej, nie mniej. Olga Kovitidi odpowiedziała:

„Tak czy inaczej, ideologia jest podstawą każdego państwa. A jedyne pytanie brzmi, na czym będzie się opierać, rozumiesz? A zatem, jeśli mówimy o ideologii, społeczeństwo obywatelskie powinno o tym mówić, co oznacza, że ​​jest to referendum”.

Ale nie było referendum.

Ale mniej więcej w tym czasie Rosji zaproponowano dwie idee, pierwszą - patriotyzm, a drugą - konsumpcjonizm. Ale niestety idea patriotyzmu miała charakter abstrakcyjny, bo nie było odpowiedzi na pytanie: „Jakiego państwa chcemy bronić i czego zostać patriotami?” Aby patriotyzm był konkretny, konieczne jest zrozumienie, jaki jest cel istnienia państwa i do czego dążą jego obywatele.

Ale właśnie po to, by odpowiedzieć na te pytania, potrzebna jest ideologia. Druga propozycja to konsumpcjonizm. Od razu przypominam sobie skandaliczne oświadczenie byłego ministra edukacji Andrieja Fursenki:

„Zadaniem rozwoju edukacji jest dostosowanie jej do wymagań rynku. Ludzie są zasadniczo konsumentami, co oznacza, że ​​również ich należy nauczyć, jak być wykwalifikowanymi konsumentami”.

Ale czy wykwalifikowany konsument obroni swoją ojczyznę? Zwłaszcza jeśli zdobywca zaoferuje mu najnowszy iPhone marki, mnóstwo żetonów i Coca-Colę?

Ryzyko braku ideologii państwowej


Nawiasem mówiąc, ideologia odgrywa również rolę w ochronie człowieka przed wrogim wpływem. Czy obywatele rosyjscy mają dziś taką ochronę? Najwyraźniej nie. W przeciwnym razie członkowie ISIS (członkowie organizacji zakazanej w naszym kraju) nie mogliby zwabić naszych obywateli w swoje szeregi. I okresowo w podsumowaniach Aktualności istnieją doniesienia, że ​​w pewnym regionie FSB odkryła komórkę, która przygotowywała serię ataków terrorystycznych. Oznacza to, że w końcu okazuje się, że jesteśmy całkowicie otwarci na wrogi wpływ informacji.

Ogólnie rzecz biorąc, społeczeństwo nie może żyć i pozostawać długo zjednoczone bez prawdziwej, w pełni rozwiniętej ideologii. Ani patriotyzm, ani konsumpcjonizm nie zastąpią na dłuższą metę w pełni rozwiniętej ideologii. Oznacza to, że społeczeństwo nadal zacznie szukać pomysłu, zacznie szukać celu jego istnienia. Ale jeśli te poszukiwania nie mają charakteru państwowego, wówczas istnieje ryzyko, że społeczeństwo zostanie podzielone, jeśli różne narodowości i regiony dojdą do różnych pomysłów. Dlatego ideologia państwowa Rosji jest nie tylko potrzebna - jest niezbędna.

Może nie chodziło tylko o to, że zagraniczni kuratorzy w czasach Jelcyna narzucili nam „państwo bez ideologii”? A dzisiaj nasza „piąta kolumna” robi wszystko, aby w Rosji nie było ideologii. Nawiasem mówiąc, to właśnie brak ideologii prowadzi do niemożności sformułowania zasad polityki gospodarczej, która niezawodnie zapewni wzrost gospodarczy, co jest kluczowe dla Rosji.

Sytuacja jest taka: albo Rosja przedstawi światu świetny pomysł, który zdoła zgromadzić wokół siebie narody, albo pójdzie na podwórko Historie. Pytanie jest właśnie takie. A zwlekanie jest jak śmierć.
Autor:
63 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Tatra
    Tatra 27 maja 2022 r. 18:17
    +3
    Ideologia wrogów komunistów, którzy zagarnęli RSFSR, to złośliwość wobec wszystkiego, co robili bolszewiccy komuniści i ich zwolennicy, maniakalna krytyka tego, jak pracowali i walczyli, oraz chóralne, tchórzliwe narzekanie, że oni sami „nie mają nic wspólnego” z tym, co robią robili to zarówno pod rządami sowieckimi, jak i w ich antykomunistycznej pierestrojce i 30 lat po zdobyciu RSFSR, do wyników ich wysoko płatnej pracy i biznesu.
    1. potworny tłuszcz
      potworny tłuszcz 27 maja 2022 r. 18:33
      -4
      „Idea czy ideologia”? Spróbuj zacząć od pensji i emerytur. tak
      1. marchcat
        marchcat 27 maja 2022 r. 18:46
        +6
        A kto będzie głosił tę ideologię - Matwienko? może Wołodin? czy to Miszustin???? Nie ma nikogo, kto by to głosił, a PKB już dawno by ujawnił się ludziom. Tak, nie widzi czasu.
        1. Stas157
          Stas157 27 maja 2022 r. 18:48
          +6
          . Rosji zaproponowano dwa pomysły, pierwszy - patriotyzm i drugi - konsumpcjonizm

          Oba pomysły są godne proponującego. Konsumpcjonizm - mówi sam za siebie, jako coś samolubnego i bezdusznego. I patriotyzm, nie poparty żadną ideą – to zjawisko znane jest jako ostatnie schronienie łajdaków. Bo to idea powinna odpowiedzieć na pytanie, dlaczego obywatel ma być w rzeczywistości patriotą.
          1. Tatiana
            Tatiana 27 maja 2022 r. 20:24
            +6
            Rosyjska edukacja w kraju od dawna jest „kwaśna”. Jeszcze przed przyjęciem Konstytucji Federacji Rosyjskiej. „Dziękuję” za to, w szczególności Gorbaczow i Jelcyn! Mianowicie.

            ideologia burżuazyjna Amerykański ekonomista M. Friedman, w swojej książce „Kapitalizm i wolność”, teraz w Federacji Rosyjskiej nie nazywają tego „burżuazyjnym”, ale nazywają go abstrakcyjnie klasowo po prostu „rynkiem” z elementami tzw. „monetaryzm” (czyli burżuazyjna pogoń za zyskami finansowymi).
            jednak nie może utożsamiać pojęcia realnego kapitalizmu ze wszystkimi jego wadami z doktrynerską ideą amerykańskiego Miltona Friedmana w formie pewnego rodzaju spekulatywnego projektu społecznego, ożywiony, zbudować rzekomo idealnie sprawiedliwy kapitalizm na Ziemi na całym świecie. Z powodu czego?
            Z powodu rzekomego istnienia w świecie pewnego anarchisty całkowicie „wolnego” od każdego rynku światowego, który jakoby jest absolutnie „czysty” od wulgaryzmów i nieuczciwości zarówno ze strony uczestników rynku kapitału, towarów (usług). ) i pracy, a od nacisku na nich państwo narodowe. A jednocześnie autor zakłada, że ​​wszyscy wolni od państwa uczestnicy rynku są początkowo równi w swoim życiu zaczynają w każdej chwili i zawsze mogą się wzbogacić, jeśli tylko zechcą. To utopia i blef w najczystszej postaci!
            Za tą próbą wybielenia kapitalizmu przez Miltona Friedmana stoi bardzo konkretny cel, przyjęty przez waszyngtońskich apologetów. Mianowicie.
            Celem tego amerykańskiego blefu jest to, aby suwerenne kraje, „rodzime” dla Stanów Zjednoczonych, w sposób niekontrolowany i bezcłowy ze strony swoich rządów, błędnie swobodnie i bezbronnie wobec konkurencji, otworzyły dostęp do swoich rynków krajowych dla amerykańskich wielonarodowych firm do sprzedaży towary zagraniczne i wykupywanie „rodzimego” bogactwa przez cudzoziemców. przedsiębiorstwa i zasoby naturalne.
            W tym przypadku, Redukcja własności państwa tubylczego do maksimum – do „0” – jest promowana przez „marketerów” wyłącznie jako dobro publiczne. Podobno bowiem państwo nie musi już niczego kontrolować, nikogo nie trzeba karać, nie ma też potrzeby regulowania handlu i produkcji. Że wszyscy członkowie społeczeństwa staną się tak uczciwymi i przestrzegającymi prawa przedsiębiorcami, że w związku z tym nie będzie już konieczne chronienie ludności przed oszustami, złodziejami, rabusiami i mordercami. I dlatego rzekomo państwo narodowe jako anachronizm zniknie samo z siebie jako niepotrzebne i nie ma potrzeby go w ogóle bronić. Bo dystrybucja dóbr materialnych „z góry” na poziomie państwowym nie będzie wymagana, bo wszystko będzie regulowane przez ten „idealny” rynek kapitalistyczny. Cóż, ci, którzy nie pasują do rynku – to jest ich problem. Niech, jak mówią, przeżyją sami, jak mogą. Należą do nich w szczególności wszystkie tzw. osoby „zbędne”: emeryci, niepełnosprawni, dzieci itp. – wszyscy ci, którzy „nie pasowali do rynku”. Z drugiej strony powinni być „zadowoleni” ze swojej wolności od tuczącego się abstrakcyjno-biurokratycznego państwa, które ich gnębiło od wieków, w sposób, o jakim anarchiści zawsze marzyli od wieków.

            CAŁKOWITY. Wszystko ta ideologia Miltona Friedmana o rzekomym istnieniu tzw. „wolny” i „czysty” rynek to anarchistyczna propaganda amerykańskiego establishmentu, mająca na celu rozłożenie bezpieczeństwa narodowego suwerennych państw na ich całkowitą eliminację i kolonialne ujarzmienie ich zasobów na rzecz amerykańskich wielonarodowych firm.
            Niestety, ta ideologia została nieoficjalnie przyjęta przez rosyjską elitę rządzącą jako ideologia PAŃSTWOWA. Realizuje ją w praktyce rząd Federacji Rosyjskiej, gwarant Konstytucji Federacji Rosyjskiej, w Dumie Państwowej i Radzie Federacji. A HSE jest kuźnią młodych burżuazyjnych kadr w tej kompradorskiej gospodarce i jej apologetach.
            ODNIESIENIE
            Compradorship (hiszpański nabywca kompradorów) to sposób prowadzenia działalności gospodarczej, w którym zysk czerpie się z działań, które podważają gospodarkę narodową i zmniejszają jej zdolność do rozwoju we własnym kraju.
        2. Gardamir
          Gardamir 27 maja 2022 r. 19:03
          +6
          .
          A PKB od dawna pokazuje ludziom




          od dawna zapowiadał, że Rosja powinna modlić się o liberalizm. A liberalizm to ideologia.
        3. boni592807
          boni592807 28 maja 2022 r. 20:04
          0
          marchcat (Marchcat), wczoraj, 18:46, NOWOŚĆ - „… A kto będzie głosił tę ideologię…”

          Przeczytałem i zapamiętałem 3 małpy oznaczające - nie słyszę, nie widzę, nie powiem! asekurować

          A co z IDEOLOGIĄ i jak ją zbudować!? Od dawna znana i sprawdzona, na etyce SUMIENIA, teraz konkretnie:
          - władza nad majątkiem
          - obsługa nad posiadaniem,
          - sprawiedliwość jest ponad prawem,
          - generał jest wyższy od konkretnego,
          - duchowość jest wyższa niż materialna..

          Szukamy lasu za drzewami i siebie w nim.
          Reszta jest jak w życiu - możesz oczywiście "głęboką troskę", lub .... pytanie "partnerzy" zgodzą się CZEKAĆ!? ALBO JAK... hi .
      2. Krasnojarsk
        Krasnojarsk 27 maja 2022 r. 19:03
        +3
        Cytat z Monster Fat
        „Idea czy ideologia”? Spróbuj zacząć od pensji i emerytur. tak

        Nie chodzi o pieniądze. Idea jest celem, który państwo chce osiągnąć. Być może celem jest poprawa życia ludzi w każdy możliwy sposób. Cały lud, a nie oddzielna klasa, grupa czy warstwa. W przeciwnym razie, dlaczego więc gospodarka do państwa?
        Tak więc, jeśli idea jest celem, to ideologia jest zbiorem praw i reguł stworzonych po to, by jak najszybciej osiągnąć ten cel. Obecna konstytucja Federacji Rosyjskiej w ogóle nie dotyczy tego celu. Chodzi o ulepszenie jednej grupy ludzi, a nie całego narodu. Dlatego trzeba to radykalnie zmienić. Weźmy oczywiście za podstawę Konstytucję Stalina, biorąc pod uwagę realia XXI wieku.
        1. potworny tłuszcz
          potworny tłuszcz 27 maja 2022 r. 19:18
          -3
          Zgadzam się, pomysł i postrzępione spodnie idą w parze. hi „Zjednoczmy się”, „Więc wygramy”, „Umrzemy jako bohaterowie, a oni po prostu zginą”. Co nie jest „pomysłem”? TAk. tak
        2. Dauri
          Dauri 28 maja 2022 r. 11:34
          -1
          Weźmy oczywiście za podstawę Konstytucję Stalina, biorąc pod uwagę realia XXI wieku.

          Więc tak było. Czy to naprawdę pomogło uratować kraj?
          Istnieją prawa rozwoju społeczeństwa. Cel. I żadna konstytucja nie może ich zmienić. To tak, jakby próbować zmienić prawo Ohma za pomocą słów, które lubisz.
          1. Krasnojarsk
            Krasnojarsk 31 maja 2022 r. 10:47
            0
            Cytat od daurii

            Więc tak było. Czy to naprawdę pomogło uratować kraj?

            Nie, w czasie rozpadu ZSRR nie było konstytucji stalinowskiej, ale konstytucji Breżniewa (1977).
            Cytat od daurii
            Istnieją prawa rozwoju społeczeństwa.

            Czy powstanie społeczeństwa radzieckiego jest zgodne z obiektywnymi prawami rozwoju społeczeństwa? A pojawienie się hitlerowskiego nazizmu w Niemczech również według tych samych „obiektywnych” praw?
            Niektóre „obiektywne prawa” są takie same, ale społeczeństwa rozwijają się inaczej. A jak to wytłumaczysz?
      3. dorz
        dorz 27 maja 2022 r. 19:15
        +3
        A jak to się dzieje, że nie mamy ideologii?

        Jest cel - super bezpieczeństwo klasy rządzącej. smutny
        1. Stas157
          Stas157 28 maja 2022 r. 06:17
          +5
          Mówimy patriotyzmem, ale rozumiemy:
          Cytat z dorz
          nadpodaż klasy rządzącej.

          W rzeczywistości tak to właśnie działa.
    2. Svarog
      Svarog 27 maja 2022 r. 19:16
      +4
      Sytuacja jest taka: albo Rosja przedstawi światu świetną ideę zdolną do zjednoczenia narodów wokół siebie, albo cofnie się w głąb historii. Pytanie jest właśnie takie. A opóźnienie śmierci jest jak

      Takim autorom można tylko przyklasnąć. Wszystko jest powiedziane bardzo logicznie i zrozumiale, kto oczywiście chce myśleć. Czapki z głów... Anna ma absolutną rację... że trzeba zacząć o tym myśleć.
      Chociaż na górze jest ta ideologia, jest ona wypowiadana niezwykle niechętnie, aby nie stracić pozostałego elektoratu.. cóż, jak rozumiem.. na przykład najwyższy często cytuje Ilyina.. kontrowersyjnego filozofa,.. na mój gust ..
      A jeśli podążymy tą ścieżką, to możemy ześlizgnąć się w faszyzm… cienka linia…
      Wciąż jednak nic lepszego niż socjalizm nie zostało jeszcze wynalezione, co więcej socjalizm mógł skutecznie oprzeć się kapitalizmowi..ale w idei socjalizmu jest jedno słabe ogniwo, a mianowicie ludzkie przywary.. a kapitaliści wykorzystują tę słabość, tym samym zabijając idea… dlatego byłoby wspaniale jakoś dostosować ideę socjalizmu, dopracować ją, że tak powiem, do współczesnych realiów…
      1. snajperski
        snajperski 27 maja 2022 r. 23:01
        +5
        Cytat od Svaroga
        Co więcej, nic lepszego niż socjalizm nie zostało jeszcze wynalezione
        Co więcej, sam socjalizm nie został jeszcze wynaleziony. Stalin miał rację: „Bez teorii jesteśmy śmiercią, śmiercią, śmiercią!” W latach 1926-1952 napisał trzy dymisje, chciał skupić się na krytyce = negacji negacji = rozwoju marksizmu-leninizmu. Nie dozwolony. Wyobrażam sobie, z jakim bólem spoglądał na tysiące klaszczących delegatów, którzy odrzucili jego prośbę o rezygnację w 1952 roku, zostawiając go na najwyższych stanowiskach, którzy nie rozumieli, że nawet poważne błędy w gospodarce można naprawić, ale nawet drobne błędy w obliczeniach w teorii a metodologia może doprowadzić do katastrofy całego systemu, czynów jego życia. I tak się stało. Zatrzasnęli wszystko i dalej zbierają, drapią swoje przemówienia, klaszczą, klaszczeją. Czy masz teorię ekonomii politycznej socjalizmu? Lub, miejmy nadzieję, stary zadziała. Raz na przejażdżkę, miłośnicy tańca grabi znów mogą jeździć - ale nazwiska osoby, którą można umieścić jako trzeci autor po Marksie-Leninie - ... nie. Bez krytyki - bez rozwoju. Zwykły rozwód: daj władzę, a my damy radę, zrobimy wszystko dla Ciebie, najwyższej klasy.
      2. AA17
        AA17 28 maja 2022 r. 09:22
        +2
        Cytat od Svaroga
        Anna ma absolutną rację... że musisz zacząć o tym myśleć.

        Możesz pomyśleć. Ale „… siła materialna musi zostać odwrócona przez siłę materialną, ale teoria staje się siłą materialną, gdy tylko ogarnie masy…” (K. Marks.). Masy muszą się zjednoczyć. Ale jako? Prawdopodobnie tylko przez deprywację i cierpienie. I są dwa sposoby, zgadzam się z tobą, to faszyzm lub socjalizm. Obawiam się, że pod tym mocarstwem, poprzez trudy i cierpienia, będą próbowali wciągnąć obywateli rosyjskich w coś innego niż socjalizm. Wybór formacji jest kwestią Mocy. Miejmy nadzieję, że pojawią się silni ludzie.
        „Dobre czasy rodzą słabych ludzi.
        Słabi ludzie rodzą złe czasy.
        Złe czasy tworzą silnych ludzi.
        Silni ludzie tworzą dobre czasy” (c)
    3. Komentarz został usunięty.
    4. Taimen
      Taimen 27 maja 2022 r. 22:00
      +5
      A co to jest zróżnicowanie ideologiczne? Co tam może być? Czuća, komunizm, faszyzm!!!, liberalizm, bolszewizm itd. Czyli cokolwiek. A teraz nikt nie widzi tej zakładki w Konstytucji? To po co krzyczą w piątej kolumnie? Czy to działa zgodnie z Konstytucją? Gdzie są te wszystkie „inteligentne głowy”, które uczą nas, jak żyć? A może celowo zostawiają takie zakładki?
  2. Sabotażysta_Granatowa
    Sabotażysta_Granatowa 27 maja 2022 r. 18:19
    0
    Pierwszą rzeczą, jaką musi zrobić Rosja, jest pokonanie Totalnej Korupcji! To jest konieczne przede wszystkim dla Rosji!
    Usuń blaknięcie przynajmniej z przedsiębiorstw państwowych!
    W przypadku korupcji ani idea, ani ideologia nie zakorzenią się
    Pozycja strusia nie oszczędza
    1. potworny tłuszcz
      potworny tłuszcz 27 maja 2022 r. 19:24
      -4
      Ach, podoba mi się tutaj:

      To jest prawdziwy POMYSŁ. A jacy to byli ludzie… Zdradziliśmy ich, zdradziliśmy ich ofiary, za co jesteśmy ukarani…
      1. potworny tłuszcz
        potworny tłuszcz 27 maja 2022 r. 21:07
        -2
        Nawiasem mówiąc, „Marsz 4. Kompanii” miał jeszcze jeden wers, z jakiegoś powodu nie został on uwzględniony w filmie:
        Biedny człowiek pracujący z nami na zawsze

        Wszędzie mamy jednego zaprzysięgłego wroga,

        Cały krwawy kapitał ogarnięty czarną złośliwością!

        Nigdy nie odejdzie bez walki!

        dobry
    2. Hagen
      Hagen 28 maja 2022 r. 06:44
      -1
      Cytat: Sabotażysta_Navy
      Usuń blaknięcie przynajmniej z przedsiębiorstw państwowych!

      Blat nie jest w przedsiębiorstwach państwowych, ale w naszych głowach iw zdecydowanej większości. I dopóki tego nie zrozumiemy, nie zdajemy sobie z tego sprawy, będziemy skazani na walkę z wiatrakami. Ponadto sama twoja fraza jest bardzo charakterystyczna - „usuń ....”. Tych. ktoś musi to posprzątać, ale nie ty. Czy jesteś obserwatorem zewnętrznym? Dali pomysł, ale ktoś inny powinien go urzeczywistnić? Nie tak to działa... Niestety, obecny poziom rozwoju społecznego nie oznacza wykorzenienia korupcji i wyeliminowania priorytetowego znaczenia osobistych upodobań i niechęci w podejmowaniu decyzji. Człowiek jest słaby i dlatego często przegrywa walkę ze swoimi wadami. Dowodem na to jest odejście od zasad socjalizmu na całym świecie. Z tego możemy wywnioskować: człowiek, jako stworzenie Boże, dziś i jeszcze długo nie będzie gotowy na socjalizm opisywany przez Marksa-Lenina, a tym bardziej na komunizm. Rewolucje nie zachodzą w umysłach, następuje tylko powolny rozwój ewolucyjny i to tylko w sprzyjających warunkach zewnętrznych. A warunki dzisiaj nie są zbyt dobre... W tym miejscu musimy zacząć budować globalną ideę, która może zawładnąć umysłami znacznej części mieszkańców tego kraju, aby iść w kierunku postępu. Formuła sztucznie wyprodukowana, obniżona zgodnie z powyższymi instrukcjami, nie zadziała.
  3. Nestorich
    Nestorich 27 maja 2022 r. 18:22
    +4
    Kozyrev jest dziś po prostu nie do poznania.))
    A dziś nasza „piąta kolumna” robi wszystko, aby w Rosji nie było ideologii.

    Jeśli chodzi o duchowość, ideały, nie mamy żadnej „piątej kolumny”, wszystkie sępy są zjednoczone w swoich zwierzęcych pragnieniach, tylko niektóre z nich, jeśli łaska, są gotowe oddać kraj Zachodowi za niewielką część, podczas gdy inni są gotowi się nim podzielić, ale sami chcą wykorzystać kraj i zaakceptować siebie wśród światowej elity. Obie grupy są prymitywnymi, głupimi degeneratami, niezdolnymi do stworzenia czegokolwiek.
  4. Nafanya z sofy
    Nafanya z sofy 27 maja 2022 r. 18:26
    +4
    W takim. Nie mamy żadnej ideologii.

    Obecna konstytucja Federacji Rosyjskiej została napisana pod dyktando Amerykanów i ku ich interesom. Nie ma kraju bez ideologii. Jeśli oficjalnie nie istnieje, to z pewnością powstanie spontanicznie i nikt nie jest w stanie przewidzieć w jakim charakterze. Artykuł 13 wymaga zmiany. Przypadkowo lub celowo jej liczba to 13, co jest uważane za złą liczbę.
    Przeprowadźmy burzę mózgów i spróbujmy wygenerować wariant „Głównej ideologii i zadań państwa rosyjskiego”
    1. gospodarz
      gospodarz 27 maja 2022 r. 18:50
      0
      Cytat: Nafanya z sofy
      W takim. Nie mamy żadnej ideologii.

      Obecna konstytucja Federacji Rosyjskiej została napisana pod dyktando Amerykanów i dla zaspokojenia ich interesów.Artykuł 13 musi zostać zmieniony
      Dopóki nie zmienimy art. 15 ust. 4 (o pierwszeństwie prawa międzynarodowego nad prawem krajowym) w Konstytucji Federacji Rosyjskiej, nie ma sensu zmieniać innych artykułów. Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej w 2003 roku. podał wyjaśnienie-definicję tego artykułu, Bastrykin (szef IC FR) nazwał go sabotażem, dochodząc do wniosku, że międzynarodowe agencje specjalne (MFW, WHO) zasadniczo kontrolują Rosję. Burza mózgów (cytat) powinna być skierowana do ruchu w sprawie ewentualnego ogólnokrajowego referendum (~dwa miliony podpisów na początek ruchu), aby najpierw zmienić art. 15.4, a dopiero potem prezydenta (podczas gdy ręce są związane), jako gwarant Konstytucja, może wprowadzać własne (krajowe) poprawki .IMHO
      1. Nafanya z sofy
        Nafanya z sofy 27 maja 2022 r. 19:36
        0
        Całkowicie się zgadzam! dobry
  5. Inżynier
    Inżynier 27 maja 2022 r. 18:35
    -7
    Cóż, nie ma mowy dla Rosjanina bez pomysłu i ideologii.
    Nie stoi spokojnie w boksie, nie nadaje się do strzyżenia wełny

    Daj nam coś, w co możemy wierzyć, inaczej nie możemy wychowywać dzieci, nie możemy owocnie pracować, nie możemy wyznaczać sobie celów życiowych.
    Ale nie podawajmy tam prostych rzeczy, ale na pewno wielkich, żeby nie być jak brak duchowości za granicą. Ale żeby wzrost gospodarczy był…

    Wydawałoby się, że jaki pomysł może dać rządząca elita poza służeniem jej interesom?
    A ptaki będą śpiewać zimą,
    Rozwiązywanie problemów mieszkaniowych
    A smutni będą się radować
    Diamenty, złoto, futra
    Tańsze z dnia na dzień
    A wódka zamienia się w whisky
    I będzie światło i szczęście,

    Kiedy dają ci pomysł, a nie to, co myślałeś

    Infantylizm jest zdumiewający.
  6. Arkady007
    Arkady007 27 maja 2022 r. 18:35
    +8
    Jeśli nie ma suwerennej idei, nie ma ideologii.
    Co superbogaty 1% w Rosji może zaoferować wszystkim innym, jaki pomysł?
    Każdy z ich pomysłów na „bydło” wpadnie w walkę z samym sobą.
    Lepiej nic nie oferować. Teraz są ze wszystkiego zadowoleni.
    A suweren też nic nie może zaoferować, bo 1% natychmiast wchodzi z tym w konflikt.
    Państwo bez idei jest skazane na zagładę.
    Tutaj można wyciągnąć tylko jeden wniosek.
  7. Andriej Moskwa
    Andriej Moskwa 27 maja 2022 r. 18:53
    +1
    Kto może przedstawić ideologię? Człowiek? Przesyłka? Już nikomu nie ufamy.
  8. parusnik
    parusnik 27 maja 2022 r. 18:54
    +1
    Autor roztrzaskał kapitalizm na strzępy i od razu deklaruje, że dla istniejącego kapitalizmu potrzebna jest ideologia. Autor, spójrzmy w 1933 r., tam też pojawiła się ideologia w jednym państwie kapitalistycznym, wręcz patriotyczna… do pewnego stopnia zgromadzili się obywatele pod nim..kapitalista i robotnik, ziemianin i chłop
  9. Stas157
    Stas157 27 maja 2022 r. 18:59
    +2
    Nie będzie pomysłu. Jaki pomysł mogą mieć konsumenci?
    1. Svarog
      Svarog 27 maja 2022 r. 19:24
      +2
      Nie będzie pomysłu. Jaki pomysł mogą mieć konsumenci?


      Jedz to, co karmią.. hi napoje
      1. Stas157
        Stas157 27 maja 2022 r. 20:36
        +2
        Cytat od Svaroga
        Jedz to, co karmią..

        Witaj Wołodia! hi napoje

  10. ojcostwo
    ojcostwo 27 maja 2022 r. 19:06
    +5
    Brak ideologii, nawet jeśli ktoś włączył ją do Konstytucji, jest kłamstwem.
    Każda ludzka społeczność, o której można powiedzieć „to jest nasze”, ma pewne cele, które nie są tożsame z tymi, które nie są „nasze”.
    I nawet papierki lakmusowe cały czas płoną na tej podstawie.
    Z naszego punktu widzenia Ukrainą rządzą naziści, z ich punktu widzenia demokraci.
    Z naszego punktu widzenia nasze zasoby naturalne powinny być do naszej dyspozycji, az ich punktu widzenia oczywiście do nich.
    Arktyka, Krym, małżeństwa homoseksualne i wiele więcej...
    A co najlepsze, były kolega tatarski przysłał mi mema: „My Tatarzy nie boimy się covid, bo Rosjanie są z nami, a Bóg z nimi!”
    Ale obawiam się, że w ogóle nie mamy słowa „Rosjanie” jako pojęcia, w jakiejkolwiek formie, w jakimkolwiek prawie, nawet z podręczników historii, próbują je usunąć ... Teraz próbują wbijać się w świat: bycie Rosjaninem to wstyd!
    I nadal nie mamy ideologii, Ulitskaya nie zamawia, albo jest jakiś Helminth ...
    Albo co, „Ukraina potrzebuje wąsów?” ALE? Panie Posner, Pana opinia jest dla nas bardzo ważna! I twój przyjaciel Veselchak U (Ivan, który). Ale Hubert, Chulpan?
  11. Gardamir
    Gardamir 27 maja 2022 r. 19:14
    +7
    Kiedy zapytałem tutaj, dlaczego Gref nie rozpoznaje Krymu. Najbardziej znani patrioci walili w klawiaturę, że jest inaczej.
    Grupa pisarzy, którzy wypowiadali się przeciwko ideologii, wszyscy jako jeden rusofob.
    Cóż, patriotyzm nie jest ideologią. Kochanie swojego kraju jest tak samo naturalne. jak oddychać. Prawdą jest, że mówią, że najważniejsi patrioci to ci, którzy wyjechali z kraju.
  12. Nikołaj Małyugin
    Nikołaj Małyugin 27 maja 2022 r. 19:41
    +1
    Idea jest ogólnym kierunkiem myślenia Ideologia dotyczy dosłownie wszystkich sfer życia Dlaczego szanuję Czubajsa? Za to, że nigdy nie malował kapitalizmu pięknymi słowami. „Wchodzimy w przestępczy, gangsterski kapitalizm.” A może odeszliśmy od tego wszystkiego? Co robić? Nikt nie wie.
  13. Klęczeć Strażnika Serca
    Klęczeć Strażnika Serca 27 maja 2022 r. 20:01
    +3
    Zgodnie z art. 7 Konstytucji Rosja jest państwem społecznym, którego polityka ma na celu stworzenie warunków zapewniających godziwe życie i swobodny rozwój człowieka

    Cóż, zgodnie z tą definicją, nie wychodzi zbyt dobrze) Źle się starają)) o „przyzwoitym życiu” jest ogólnie śmiesznie sformułowane, to raczej uproszczona rzecz :-) Czy „przyzwoite życie” to dobre życie czy życie, na które ta osoba zasługuje?)


    Ale czy wykwalifikowany konsument obroni swoją ojczyznę? Zwłaszcza jeśli zdobywca zaoferuje mu najnowszy iPhone marki, mnóstwo żetonów i Coca-Colę?

    Jeśli „zdobywca” „oferuje” coś, tym bardziej znaczącego, zwłaszcza masom, to automatycznie z zdobywcy zamienia się w wojownika z najeźdźcami i juntą ;-) Problemem każdego, kto próbował podbić nasz kraj, jest że nic nie oferowali - ich życiowym motywem było albo nic nie zmieniać + zniszczenie i rabunek, albo zmienić wszystko w jeszcze gorszą formację.
    Jedną z przyczyn upadku społeczności obóz polegał na tym, że „zdobywcy” oferowali ludziom (i elitom) bardziej odżywiony, wygodny i intuicyjny model niż ten, który miał miejsce. I to wszystko) Nie ma iPhone'ów ani rozdawania bułek - w większości ludzie nie utopią się na mniej wygodnej formacji w obliczu wygodniejszej i intuicyjnej. Ci sami bolszewicy ze swoimi ideami byli o wiele bardziej zrozumiali dla wczorajszych lapotników i żołnierzy, a historia poszła tym torem, a nie innym.
    Jeśli postawimy to pytanie w ten sposób, to odpowiedź, którą widzę, jest oczywista – człowiek ZAWSZE był konsumentem, to jest jego istota, to nosi w sobie cywilizacja, dobór ewolucyjny. Jeśli warunki nie pogarszają się wraz ze zmianą formacji w bardziej intuicyjnym kierunku, zmiany następują „od dołu”.
    Oczywiście są tacy, którzy chcą walczyć „o zasadę”, ale historia pokazuje, że taka mniejszość, a co najważniejsze ICH ZASADA BĘDZIE COŚ INNA. Oznacza to, że ich jedność nie będzie doskonała. Mówię więc, że jeśli nie chcemy stworzyć warunków, w których design naszego kraju może zostać zmyty przez niemożność zapewnienia wygodnego i intuicyjnego projektowania, które nie koliduje z konsumpcją i produkcją, musimy pracuj teraz nad dobrem obywateli, odpowiednimi prawami i skutecznym projektem państwa.

    Nawiasem mówiąc, ideologia odgrywa również rolę w ochronie człowieka przed wrogim wpływem. Czy obywatele rosyjscy mają dziś taką ochronę? Najwyraźniej nie. W przeciwnym razie członkowie ISIS (członkowie organizacji zakazanej w naszym kraju) nie mogliby zwabić naszych obywateli w swoje szeregi.

    „Ochrona osoby przed wrogim wpływem” jest wykonywana nie przez ideologię, ale przez dobrze rozwinięty mózg. Jeśli rozwinie się jak mięczak, osoba może uwierzyć we wszystko - a ponieważ umiejętność strzelania, ugniatania i siekania jest bardziej szczątkowa niż aktywność intelektualna - taki towarzysz może robić interesy nawet jako dziecko (strzelcy szkolni), delikatna dziewczyna ( madame z pasami shahid), przedstawiciel biurowego planktonu, nieszkodliwy staruszek – tak, przez nikogo.
    Jak tylko sugestia (ideologia) powstrzymuje ludzi przed kurczeniem się sobie nawzajem gardeł, zawsze może być fajniejszy szaman (nikt nie anulował osobistych talentów) i będzie coś w rodzaju „Aum Shinrikyo” * (* nie mam pojęcia czy jest to zabronione w Old Impossible) czy NSDAP.
    Edukuj osobę od osoby, a nie od maty podłogowej, a będziesz szczęśliwy.

    Ogólnie rzecz biorąc, społeczeństwo nie może żyć długo i pozostać zjednoczone bez prawdziwej, w pełni rozwiniętej ideologii.

    Zastępujesz pomysł ideologią. Mieszkańcy Stanów Zjednoczonych stworzyli dla siebie zupełnie odpowiednie państwo, będąc społeczeństwem skrajnie rozdrobnionym, nie zjednoczonym niczym innym niż ideą i chciwością. Z tego samego powodu połączyły się różne państwa niemieckie. Pomysł zawsze był prosty - jak w inżynierii. Prace nad zwiększeniem wydajności instalacji, wymianą części nieużytecznych na bardziej funkcjonalne, uatrakcyjnieniem elewacji itp. I w końcu wszyscy odnoszą korzyści)

    Sytuacja jest taka: albo Rosja przedstawi światu świetną ideę zdolną do zjednoczenia narodów wokół siebie, albo cofnie się w głąb historii.

    Powiem Ci jak to widzę - pewnie zabrzmi och. szkoda. Po tym, jak epicko sfałszowaliśmy naszą przeszłą ideę, po tym, jak świat zobaczył nasze łatki, głupie rzeczy i jakie prymitywne środki zbudowali to wszystko (ale nigdy tego nie ukończyli) - my, jako twórca apetycznych pomysłów, wślizgnęliśmy się gdzieś pod cokół dla najbogatsza (i wciąż całkiem zdolna) część społeczności światowej.
    I od tego czasu nasz wizerunek (jakkolwiek paradoksalny może się wydawać) jako planistów wciąż przebija się przez dno, rozdając nowe perełki śmieci i odurzenia. Mając praktycznie wszystko, o co inne kraje walczą od wieków, nasz kraj wciąż jest „ne mozhe”, aby zapewnić swoim obywatelom poziom życia adekwatny do tego, albo adekwatny do upragnionych praw, albo adekwatny do pożądanej stabilności. Wypychamy ogniste przemowy, obiecujemy, że ślina płynie jak rzeka, przez całą konstrukcję przepływają kolosalne pieniądze i wysiłek - i nie ma temu końca, tak jak nie ma rezultatu (również proporcjonalnego).
    Świat już dawno z nas zrezygnował, my nie pokazaliśmy sobie godnego przykładu.
    1. Svarog
      Svarog 27 maja 2022 r. 22:59
      0
      Cytat z Knella Wardenheart
      Świat już dawno z nas zrezygnował, my nie pokazaliśmy sobie godnego przykładu.

      Najważniejsze, żeby się nie poddawać ...
      Powiem Ci jak to widzę - pewnie zabrzmi och. szkoda. Po tym, jak epicko sfałszowaliśmy naszą przeszłą ideę, po tym, jak świat zobaczył nasze łatki, głupie rzeczy i jakie prymitywne środki zbudowali to wszystko (ale nigdy tego nie ukończyli) - my, jako twórca apetycznych pomysłów, wślizgnęliśmy się gdzieś pod cokół dla najbogatsza (i wciąż całkiem zdolna) część społeczności światowej.

      Czy ty naprawdę tak sądzisz? O łatach i kaloszach..oczywiście dużo już zostało powiedziane..Ale z jakiegoś powodu nikt nie mógł nas zaatakować i obrabować gdy byliśmy pod czerwoną flagą..Cały świat nas szanował i bał się, a ci co są w łaty i kalosze nie szanują ich..
      Zastępujesz pomysł ideologią. Mieszkańcy Stanów Zjednoczonych stworzyli dla siebie zupełnie odpowiednie państwo, będąc społeczeństwem skrajnie rozdrobnionym, nie zjednoczonym niczym innym niż ideą i chciwością

      Stany Zjednoczone już by nie istniały, gdyby nie II wojna światowa..owoce, których Roosevelt tak z powodzeniem wykorzystał..i nie będziemy istnieć bez ideologii. Czy wyniki trzydziestu lat nie wskazują ci tego ...
      W odniesieniu do twoich komentarzy .. zawsze ciekawie cię czytać hi
      1. Klęczeć Strażnika Serca
        Klęczeć Strażnika Serca 28 maja 2022 r. 00:09
        0
        Cóż, można dużo pisać, to nie ma sensu, bo „zniknęło”. ZSRR ok. dużo zainwestował w całkowicie potworną siłę defensywno-ofensywną, w ten sposób razika 4 przekraczającą całkowite potrzeby jego bezpieczeństwa (nawet z sojusznikami). W innych rejonach istniała zagroda pogorszona przez absolutnie głupią politykę zagraniczną, której celem było zbieranie Pokémonów, ale nie zorganizowanie potężnej i adekwatnej alternatywy dla zachodniego rynku. Wiedząc doskonale, że ZSRR nie zamierza zaatakować rozwiniętych krajów kapitalistycznych, bardzo szybko (z „podróży” Chruszczowa) zdali sobie sprawę, że sam ZSRR można jednak nakarmić odwrotnie – grając na jego piekielnych powojennych fobiach. I nakarmili nas z hukiem, doskonale uchwyciwszy całą naszą specyficzną mentalność na przestrzeni dziesięcioleci.
        W rezultacie cały świat żył, nie smucił się i nie jadł tłuszczu w parze z technologią, a ZSRR przygotowywał się do trzeciej wojny światowej, wypychając ludność epickimi opowieściami, które tylko to ich ratuje.
        Wynik jest znany wszystkim - blok społeczny został wygięty w skręcaniu ekonomicznym i organizacyjnym, bez otrzymania ani wystrzelenia ani jednego pocisku.
        Dlaczego ja… o tak, na to, że postrzegaliśmy to wszystko (przed upadkiem) jako szacunek i strach. Czy to był chłopiec?
        Zachód nie tylko przyjął większość naszych wyzwań, ale także stworzył je dla nas (np. Afganistan). Silny człowiek nie jest prowokowany, jeśli się go boi. Była akurat sytuacja wykalkulowana przez Zachód – to, co wzięliśmy za „szacunek i szacunek” dla nich, to po prostu obraz Zła, który był napompowany, by podkręcić kompleks militarno-przemysłowy, separację technologiczną i wspierać jednomyślność wśród aliantów. W rezultacie na froncie tylnej stabilności na Zachodzie wszystko okazało się znacznie chłodniejsze niż w naszym kraju.
        Co do naszywek i kaloszy - powstał cykl artykułów (niestety nie pamiętam autora), które opowiadają o powstawaniu i rozwoju systemu obrony przeciwrakietowej ZSRR oraz komputerów. Jest wiele przykładów tego, jakie piekielne próby, przedzieranie się przez jakie szamba biurokracji iz jakimi „inteligentnymi” zasobami pracowali krajowi specjaliści w NAJWAŻNIEJSZEJ branży drugiej połowy XX wieku. Można to powiedzieć w kluczu do wszystkiego innego.
        Był to poziom kaloszy i łat. Sposób, w jaki pracowaliśmy w Moon Race, to także często poziom ochraniaczy i łat. Sposób kopiowania zachodnich technologii i produktów. Stan naszego przemysłu lekkiego był praktycznie taki sam.
        Gdyby nie to wszystko, nie otrzymalibyśmy tak przerażającego złożonego opóźnienia w stosunku do Stanów Zjednoczonych w obszarach pozamilitarnych – wyszłoby to gładko, mniej przycinając oko.

        Oczywiście żadna wesz nie zgrzytała zębami na ZSRR, ale poza tym sytuacja nie była dużo lepsza niż teraz. Nie sprzedali też prawie nic (i w związku z tym nie było potrzeby wprowadzania 100500 XNUMX sankcji, tych, które całkiem nieźle nas ekskomunikowały). Mieliśmy narzędzia, by zepsuć krew interesów Zachodu w różnych częściach planety (równolegle psując własną), więc tak, musieli się z tym liczyć.
        No wiesz, tak traktują pijanego i zdrowego człowieka, z zewnątrz wygląda to na strach lub szacunek, ale w rzeczywistości jest to niby chęć nie nadepnięcia na kupę i delikatność współmierna do tego. Nie jest to najdokładniejsze porównanie, ale to, co słusznie uważaliśmy za „strach i szacunek”, jest również dość dalekie od tego, jak nas traktowali.

        Jeśli chodzi o Stany Zjednoczone – żyli sobie całkiem nieźle – zarówno pod względem rozwoju, jak i klimatu biznesowego i innowacyjnego, aż do XX wieku. W 20-stym wieku, spieszyli się gruntownie, można by rzec "otwarli Japonię na świat", raczej bezczelnie wepchnęli się w Azję, wyszli z wojny domowej w całkiem niezłym stanie, dobrze sobie radzili w I wojnie światowej i przygotowaniach do niej, praktycznie bez podpalenia własnej ręce. „Wielki Kryzys” właśnie ich złapał, jak wszystkich innych, w Pt. zły moment. Zgadzam się, gdyby nie BB19, Ameryka nie byłaby hegemonem, którym była. Ale nadal byłby to na przykład kraj na poziomie współczesnych Chin. Czyli bardzo fajna kuźnia produkcji, pomysłów, kapitału, potężna potęga morska. Po prostu byłby dalej od Europy niż teraz. Chiny są całkowicie oderwane od UE, ale to nie przeszkadza im w piekielnym siekaniu kapusty - oto oni, siekaliby jak diabli. Geografia jest po ich stronie, a kontynentu pod dostatkiem, a sąsiedzi na nim to marne pijawki :-)

        A co do ideologii – o mój Boże, już trzeci tydzień waliłem w łapy, chcę napisać o tym artykuł i jednocześnie rozumiem, jakie to bezużyteczne.
        To jest och. trudne pole, zgadzam się z Tobą. Jeśli i tak piszę, mogę rozszerzyć myśl, aż chcę uprościć..
        Dziękuję !)
        1. Svarog
          Svarog 28 maja 2022 r. 08:41
          0
          Cytat z Knella Wardenheart
          Jeśli i tak piszę, mogę rozszerzyć myśl, aż będę chciał uprościć..

          To byłoby interesujące.
          Bardzo dokładnie opisałeś procesy..ale nie wziąłeś pod uwagę, że jedno wynika z drugiego i to jest błąd techniczny, a nie zasadniczy.. Mam na myśli nadmierne wydatki ZSRR na przemysł zbrojeniowy. Stąd pojawiły się inne problemy ... w gospodarce ... innymi słowy, obawy są złymi doradcami, a przywódcy ZSRR byli kontrolowani przez strach przed wojną. jego stosunek do wojny ..
          Ekonomiści przybyli do Breżniewa z propozycją cięcia budżetu wojskowego i wykorzystania uwolnionych pieniędzy na produkcję dóbr konsumpcyjnych.. ale przestraszył się..
  14. północ 2
    północ 2 27 maja 2022 r. 20:11
    0
    parafrazując Konstantina Frołowa-Krymskiego, należy zauważyć, że ideologia… nie jest sprzedawana jako ładunek na berety, buty czy płaszcze… To jest pierwsze.
    Drugi.
    Jakoś przez tysiąc lat twórcy Rosji i ludzie nie zadawali sobie pytań - czy mają ideologię, czy nie. Nie slogan ideologia, to gen ideologiczny, o którym nikt nie chwali się, że ludzie mają taki gen. Ale ludzie mają taki gen! A fakt, że państwo konstytucyjnie zabrania ludziom posiadania takiego genu, to są kamienie milowe perspektywy wciągniętej przez przywódcę w nieznane i donikąd słowami – że upadek naszej Ojczyzny to największa katastrofa geopolityczna, ale jeśli ludzie chcą przezwyciężyć tę największą katastrofę i postanawiają przywrócić naszą Ojczyznę, wtedy tacy ludzie nie mają rozumu w głowie.
    Tutaj ludzie, którzy chcą przywrócić swoją ojczyznę, nazywani są lekkomyślnymi, a czy chcesz, aby ten lud mógł mieć chociaż pomysł, a nawet ideologię???!!!
  15. Sedoy
    Sedoy 27 maja 2022 r. 20:26
    0
    A czym, towarzysze, jest pomysł? Ideą, towarzysze, jest myśl ludzka ubrana w logiczną szachową formę. ©
    ---
    W Rosji zawsze będą Benders...
  16. Olej napędowy200
    Olej napędowy200 27 maja 2022 r. 20:37
    0
    Można stwierdzić, że proponuje się nam różne ideologie? Może większość ludzi nie rozumie, czym jest samodziałowa prawda? Jaka jest na przykład ideologia kapitalistów na Zachodzie?
  17. Iwan2022
    Iwan2022 27 maja 2022 r. 21:01
    +2
    Cytat: Diesel200
    Można stwierdzić, że proponuje się nam różne ideologie? Może większość ludzi nie rozumie, czym jest samodziałowa prawda? Jaka jest na przykład ideologia kapitalistów na Zachodzie?

    Ludzie rozumieją, ale nie chcą tego przyznać ..... na przykład Rosjanie rozumieją, że sami dłubali w swoim kraju w czasie pokoju, ale nigdy nie przyznają się do takiego wstydu ... I wolą jak zawsze milczeć.

    A ideologią Zachodu, która ukształtowała się w XIX wieku, jest kolonializm. Narody świata dzielą się na pełnoprawne i niepełnoprawne. Ci, którzy rabują i ci, którzy są rabowani.

    Ci, którzy sami mogą stworzyć u siebie państwowość, działając w interesie narodów. I te, które są jak plemiona, w których przywódcy pomagają kolonialistom w rabowaniu za opłatą ich współplemieńców. (Szlachta i nikczemna klasa wśród narodów świata, że ​​tak powiem.)

    I robią to tak przebiegle, że nawet patriotyzm kwitnie. jako główna ideologia. Na przykład na Ukrainie.

    Co więcej, taki podział na Ziemi rozwinął się już spontanicznie. Zasadniczo każdy naród i każde państwo PO cichu dokonał wyboru.
  18. LCA
    LCA 27 maja 2022 r. 21:51
    -5
    Aby zapewnić spokojną, świetlaną przyszłość, państwo rosyjskie musi stać się nosicielem Idei o znaczeniu globalnym, którą mogłoby otwarcie propagować poza swoje granice, aby wszelkie fałszywe idee zanikały w obecności Idei pochodzącej z Rosji, i wszystko, co zdrowe, można by zintegrować z tą Ideą, a ludzie na całym świecie mogliby się do niej przyłączyć, rozwijając Ideę i budując swoje życie na jej podstawie.
    ------------------
    • „Idea” jest jasno sformułowaną Koncepcją porządku życia społeczeństwa w ciągłości pokoleń, którą może rozumieć jednoznacznie i zgodnie z nią każdy, kto posiada słownictwo i gramatykę języka, w którym jest prezentowana.
    -----------
    • „Strategia” to koncepcja polityki w okresie przejściowym od tego, co naprawdę istnieje, do tego, co jest pożądane do realizacji zgodnie z wybraną Koncepcją porządku życia społeczeństw.
    -------------------
    Pojęciem jest przede wszystkim moralność i towarzyszący moralności światopogląd, z którego stanowiska wyraża się rozumienie pracy systemu społecznego jako całości, z rozumienia którego rozwija się wiodący plan porządku życia.
    -----------
    Pojęcie życia społeczeństwa jako swoistego ideału i zestawu narzędzi mających na celu przełożenie tego ideału na rzeczywistość.
    ------------
    Ideologia nie zawsze jest nawet wyrazem koncepcji, ale jednym ze sposobów ożywienia koncepcji.
    ----------------
    A pojednanie ludzi w społeczeństwie jest możliwe tylko na podstawie ich uznania wspólnych – natchnionych przez Boga – ideałów rozwoju społecznego, a nie na podstawie zapominania o ideałach Sprawiedliwości na rzecz „elitarnego” pasożytniczego interesu jedni i zgoda z nim i zawiść innych. W tym przypadku historia może się powtórzyć z jeszcze większym okrucieństwem niż na początku XX wieku.
    ---------------
    A zasługą Rosji (cywilizacji rosyjskiej) jest to, że po raz pierwszy na świecie zaproponowaliśmy zarządzanie globalizacją według arbitralności moralności, według Boga – BER (koncepcja bezpieczeństwa publicznego).
    -------------
    Innymi słowy – Wielka Idea (OBRAZ Przyszłości), o której wszyscy mówią, mówią… i nic nie robią. Ale został już opracowany i rozpowszechniony. Ale media to uciszają. Krótko o tym, czym jest Idea: czas stać się człowiekiem.
    --------------------
    Oto odpowiedź Putina na pytanie: dlaczego trzeba uczyć się języka rosyjskiego.
  19. Maks.1995
    Maks.1995 27 maja 2022 r. 22:43
    +1
    Autor znowu robi dygresję.
    A ideologia to także idea. Sam pisał: wzbogacaj się i prowadź na zachód.
    A reszta pochodzi od złego za imperializmu. Jest to konieczne - a Gwarant nazwie się liberałem i nacjonalistą. Jest to konieczne - nacjonaliści sąsiadów będą nazywani nazistami i zostaną zbombardowani.

    I jest wszędzie. Eedogan jest albo zabójcą i terrorystą, albo partnerem. Albo odlegli rebelianci zestrzelili samoloty Sił Zbrojnych Ukrainy, potem nie rebelianci, ale Siły Zbrojne Ukrainy zestrzeliły Boeinga, a Poroszenko niemal osobiście wycelował.

    W ogóle, co chcesz, i zmiana konstytucji, i PR, i odległe wybory, i prześladowania lewicy i rosyjskiej wiosny - gdyby tylko była władza i pieniądze.

    idea i ideologia. A mykoły i kiki strzelają do siebie, to nie są dzieci posłów, ale i tak przyprowadzą tadików, według oświadczeń władz…
  20. prawa70
    prawa70 27 maja 2022 r. 23:13
    0
    Brytyjskie władze zrezygnowały z obietnicy zniesienia sankcji wobec Michaiła Fridmana i Petra Avena za 150 mln euro, które miliarderzy przekazali Ukrainie. Ich konta pozostały zablokowane, a Avenowi przyznano również sprawę karną.

    W kręgach bliskiej władzy w Foggy Albion Piotr i Michaił byli sugerowani: jeśli chcesz usunąć aresztowanie z aktywów, zdystansuj się od Rosji i przekaż pieniądze tam, gdzie to konieczne. Miliarderzy zdystansowali się i przekazali darowizny. W tym celu szef stowarzyszenia organizacji żydowskich na Ukrainie zwrócił się do władz UE o zaprzestanie prześladowań filantropów.

    Ale Brytyjczycy nie zatrzymali się. Fundusze dla biznesmenów zostały odmrożone, ale tylko dla tych samych 150 milionów. Po obejściu sankcji wszczęto przeciwko Avenowi sprawę karną i aresztowano jego słynną kolekcję dzieł sztuki.
  21. Bajun
    Bajun 28 maja 2022 r. 00:54
    -1
    Rosja na wierze = Imperium Rosyjskie = ZAJĘTY. A takiego kraju nie ma.

    Rosja o idei/ideologii (można być mądrym) = ZSRR = BRAK. A takiego kraju nie ma…

    Więc co jest między ideami a wiarą? OPOWIEŚĆ (mit): „Rosja = Rzym nr 3; Królestwo Boże na ziemi. Dobry car. Belovodye” (pracował 300 lat). Dalej: „Ziemia – chłopom! Woda – marynarzom!” (Pracował 70 lat).

    Jaka jest historia? Rosyjski folk = „Żyj, żyj i czyń dobrze”.
  22. spektr9
    spektr9 28 maja 2022 r. 05:24
    +1
    Bądźmy szczerzy w kapitalizmie, jedyną ideologią dla ludności jest przetrwanie, na szczycie, którzy przejęli zasoby, aby rabować i żyć.
    Osiągnięcie innej ideologii w takim reżimie nie jest realistyczne”.

    I bądźmy szczerzy w naszej historii, tylko ZSRR miał ideologię (bo były gwarancje społeczne i zrozumienie w stabilnej biedzie społecznej), w Republice Inguszetii cała ideologia sprowadzała się też do tego, że mistrz mógł chwycić więcej ziemia, a chłop żył jednym pomysłem - przeżyć
    1. potworny tłuszcz
      potworny tłuszcz 28 maja 2022 r. 07:50
      -2
      Masz rację: teraz zwykli ludzie mają jeden pomysł - „przeżyć”. Stosowana do tego ideologia jest również prosta – „dostosuj”. Cel grupy rządzącej również jest prosty, ale nieco bardziej skomplikowany i składa się z następujących części: 1-przetrwać i 2- zapewnić „swój reprodukcję”, „akceptację”. Stosowana do tego ideologia jest również prosta – „bez zasad” i oszukańcza. hi Jak widać, „cele” i „ideologie” już istnieją. tak I nie możesz ich zmienić. puść oczko
  23. Sok Oorfene i jego drewniani żołnierze
    +2
    Kiedy nie ma ideologii, cytuję V.I. Lenina: burżua nieuchronnie wygrywa - wzbogacić się lub umrzeć. co teraz widzimy. („Babcie, babcie muszą być gotowe” (c))
  24. Boris55
    Boris55 28 maja 2022 r. 09:09
    0
    Cytat: A. Kozyrewa
    Co jest ważniejsze dla Rosji - idea czy ideologia

    Pytanie nie jest poprawnie postawione. Jest to odpowiednik tego, czego potrzebujesz, kwadratowy lub mokry. Potrzebujesz obu. Idea jest koncepcją, a ideologie są narzędziami koncepcji do promowania jej idei wśród mas.
  25. N3onMiami
    N3onMiami 28 maja 2022 r. 10:31
    +1
    Dla Rosji najważniejsze jest:
    1) sprawiedliwość społeczna
    2) podniesienie poziomu życia
    3) pracuj na błędach i w wielu dziedzinach musisz uczyć się od państw, które osiągnęły większe sukcesy. Zachodnia i niezachodnia.
    4) zapewnienie wszelkich niezbędnych placówek oświatowych, wyższych i specjalnych, szkół, przedszkoli.
    5) i wiele, wiele więcej.
    Zamiast udawać supermocarstwo, musimy rozwiązywać wewnętrzne problemy bez odkładania wszystkiego na bok.
  26. Szyper
    Szyper 28 maja 2022 r. 10:33
    0
    potrzebna jest ideologia oparta na pomyśle
  27. Ryaruav
    Ryaruav 28 maja 2022 r. 10:43
    0
    od 30 lat wszystko jest zgniłe i przypomina 1917
  28. jouris
    jouris 28 maja 2022 r. 13:26
    -3
    - „Czym, towarzysze, jest pomysł? Pomysł to fantazja kavazi una”. (Giętarka Ostap)
    A czym, towarzysze, jest ideologia? Ideologia, towarzysze, to fałszywa świadomość (Karl Marx)
    „Świadomość nigdy nie może być niczym innym niż świadomym bytem, ​​a bycie ludzi jest prawdziwym procesem ich życia”. (Karl Marks)
    Bycie determinuje świadomość.
    Ideologia narzuca fałszywe wyobrażenia o byciu.
    Podstawą ludzkiej egzystencji jest stosunek własności środków produkcji i dystrybucji wytworzonego produktu.
  29. amper
    amper 29 maja 2022 r. 00:41
    0
    Istnieje ideologia! I to było wielokrotnie ogłaszane, od samego szczytu, bogać się! Czas życia! Leje z ekranów telewizorów - jeśli nie jesteś oligarchą, to jesteś łobuzem! Łotrzyk jest już zjawiskiem społecznym i zrozumiałym dla wszystkich w Federacji Rosyjskiej. Nawet w carskiej Rosji był bardziej „humanitarny” wyraz – biedny, biedny. Teraz łotrzyk jest popularnym wyrażeniem, wśród samych biednych… A główną ideologią jest kłamstwo i narzucanie zgniłych ideałów „sukcesu” i brak alternatywy dla ich walki. Prawdziwym wytwórcą bogactwa w świecie ciasta i nepotyzmu jest nikt!
  30. Zdrowy rozsądek
    Zdrowy rozsądek 29 maja 2022 r. 01:13
    0
    Co jest ważniejsze dla Rosji - idea czy ideologia

    A co to jest jedno i drugie, a ty po prostu musisz wybrać? Wydaje mi się, że nie ma ani jednego, ani drugiego i nie ma z czego wybierać.
    Aby rozpocząć, potrzebujesz przynajmniej idea ideologii - do jakiej „świetlanej przyszłości” wszyscy powinniśmy dążyć i jak należy ją realizować. Jak dotąd nic takiego się nie zbliżyło. Jest tylko jedna ideologia – każdy dla siebie i dla własnej kieszeni. Taka sobie podstawa do budowy zdrowego i odnoszącego sukcesy społeczeństwa i silnego państwa.
  31. Farpost
    Farpost 29 maja 2022 r. 07:38
    0
    Niestety Autor ma 100% racji!
    Dopóki w elitach władzy zasiądą ludzie, którzy zrujnowali i splądrowali ZSRR, NIE będzie żadnego postępu w kierunku Idei i Ideologii Państwa, która determinuje światopogląd Obywateli !!!
    Czy rozumieją to „na górze”? Rozumieją to bardzo dobrze, dlatego przez całe 30 lat, pomimo potężnej prośby z dołu, rzeczy nadal istnieją.
    Nie przeszkadza im to – uniemożliwi temu draniu dalsze robienie tego, co kocha – picie całego soku z Ludu i Kraju.
    Mam pytanie do Naczelnego Wodza - musi zrozumieć, że bez POMYSŁU, który zostanie zaakceptowany przez wszystkie narody i warstwy społeczeństwa, z wyjątkiem takich kręgosłupów, nie będzie ani Zwycięstwa, ani dalszego rozwoju... WIĘC CZEMU ???!!! Do tej pory nie ma przynajmniej publicznego dyskursu na ten temat aktywowanego przez władze, dlaczego absolwenci wydziałów filozoficznych i hierarchowie Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej milczą w łachmanach?
    Czy naprawdę nie ma zrozumienia, że ​​jeśli namiętność opuści ludzi, a odejdzie, jeśli nie będzie postępu w tej sprawie, WSZYSCY UMRZEJĄ!!!
    Bo nie są potrzebni Zachodowi, a wschodnim „partnerom” też…
  32. Igor Isakas
    Igor Isakas 29 maja 2022 r. 12:42
    0
    Autor: „Jednocześnie 10% Rosjan kontroluje 83% bogactwa narodowego, a 1% superbogatych kontroluje prawie 60% wszystkich aktywów materialnych i finansowych”.
    W związku z powyższym powinny istnieć dwie ideologie: jedną będzie wyznawać 10% Rosjan, a drugą 90%. Pierwsza ideologia będzie oparta na zasadzie „zachowaj i pomnóż”, druga – „zabierz i podziel”. Jedynym pojednaniem tych ideologii jest państwo, wyznające zasadę: „arogancki – izolować”. Co powstrzyma apetyty i zjednoczy? Chęć zachowania swojego otoczenia, swojego światopoglądu i „nabytego przez przepracowanie”, a także ryzyko utraty wszystkiego. Czym przyjemnym identyfikatorem, który można nazwać odstraszającym, jest praca politologów.
  33. Igor E
    Igor E 30 maja 2022 r. 13:49
    0
    Podziękowania dla autora artykułu za poruszenie tej kluczowej kwestii. Szkoda, że ​​Anna raczej nie przeczyta naszych komentarzy, ale nie mogę milczeć. Myślę, że na ten problem trzeba spojrzeć szerzej. Krótko mówiąc, punkt po punkcie:
    1. Następuje przewrót, rewolucja lub upadek imperium.
    2. Między klasami lub grupami społecznymi istnieją silne sprzeczności - sprzeczne marzenia, pragnienia, zainteresowania, aspiracje, różne kultury itp.
    3. Konieczny jest wybór jednej platformy, na której kraj będzie mógł być uchroniony przed dalszą dezintegracją lub permanentnymi rewolucjami lub przewrotami.
    4. Dla takich platform są tylko 2 opcje: A. oparta na jednym super pomyśle i B. oparta na walce ze wspólnym wrogiem. Ich jednoczesne użycie jest możliwe, ale logicznie połączone. Przykłady idei (z różnych czasów): w USA - amerykański sen, we Francji - wolność, równość, braterstwo, w ZSRR - komunizm na całym świecie. Przykłady wyboru wrogów: w faszystowskich Niemczech - Żydzi, w ZSRR w czasie II wojny światowej - faszystowskie Niemcy.
    5. Wybór rodzaju platformy determinuje całą dalszą logikę polityki państwa. Jeśli opiera się na walce z wrogiem:
    - uzyskanie powszechnego poparcia społeczeństwa dla wybranej platformy (tłumienie dysydentów, surowe ograniczanie wszelkich wolności i jednocześnie zezwalanie na wszelkie działania przeciwko tym, którzy się nie zgadzają, w celu związania społeczeństwa krwią ofiar, ukazania poprawy życia w trakcie walki).
    - państwo dojdzie do końca, aż do całkowitego zniszczenia wroga lub siebie w walce z nim. To jest prawda historyczna.
    Jeśli jest oparty na pomyśle:
    - państwo stworzy warunki do realizacji wybranej superidei (w tym wyeliminowanie wszystkiego, co w tym przeszkadza. Dlatego w jakiś sposób pojawi się wróg).
    - państwo wraz ze społeczeństwem doprowadzą do końca realizację superidei, jeśli nie umrą z powodu powstałych w tym procesie sprzeczności. To jest prawda historyczna.
    6. Uwaga: Społeczeństwo jest w stanie żyć i rozwijać się bez własnej superidei lub wyznaczonego wroga. W końcu nie każdy naród jest w stanie zrodzić globalną ideę, czy walczyć ze światowym złem. Chociaż przecież każdy kraj je ma, ale subtelność polega na tym, że nie są globalne, ale lokalne, małe, karłowate, mikroskopijne itp. Lub alternatywnie kraj jest związany z czyjąś ideą obcego świata, lub walką z wrogiem .
    7. W Rosji po 1991 roku rozwiązano nawet kilka pomysłów. W końcu nie możemy bezsensownie istnieć – nasza historia i wielkość na to nie pozwalają! Po odrzuceniu idei komunizmu na całym świecie porzuciliśmy idee oligarchów, facetów, karmazynowych kurtek. I stopniowo pojawił się nowy pomysł, bardzo prosty – stworzyć w naszym kraju sprzyjające warunki do życia. I to wszystko. Od 20 lat jest liderem polityki państwa. Państwo rozpoczęło i nadal tworzy bezpieczne warunki do jego realizacji. To walka... już widzimy konflikt zbrojny. Oprócz walki zewnętrznej dochodzi również do ostrej konfrontacji wewnętrznej. W zgodzie z celem istnieją nie do pogodzenia sprzeczności w poglądach na temat drogi do celu: czyim kosztem odbywa się bankiet? Kto będzie pierwszy przy śmietnikach? Jaką ideologię wybrać, aby osiągnąć cel? Z kim jesteśmy przyjaciółmi, a kto przeszkadza? Kto powinien się kogo wstydzić? Itp. Czy teraz lepiej rozumiesz, dlaczego w latach 1930. były represje? W każdym razie zobaczymy, dowiemy się, wpłyniemy na to, kto wygra!
  34. Givi_49
    Givi_49 1 czerwca 2022 10:02
    0
    Moim zdaniem formuła życia wygląda tak: światopogląd (wiara) > ideologia (modlitwa) > moralność > sprawiedliwość (korespondencja ze światopoglądem) > prawa (kanon) > państwo (kościół) > społeczeństwo (społeczność) > osobowość > szczęście ( zbawienie duszy) > światopogląd (wiedza podstawowa) > ideologia (wiedza stosowana) itp. w spiralę: poprawia się osobowość, pogłębia się światopogląd, poprawia się ideologia, pogłębia się wiedza, wzmacnia się wiara, która oświetla drogę do wiedzy, do wspólnej kreatywności, do szczęścia…
    Celem życia jest szczęście: poczucie duchowego rezonansu ze światem, kiedy to, co osobiste, odpowiada ogólnemu. Różne światopoglądy mają różne wyobrażenia o szczęściu, ale mimo wszystko opiera się ono na pojęciu sprawiedliwości. Dla idealistów i ludzi, którzy nie są związani nadmiarem własności, to, co moralne, jest sprawiedliwe; dla materialistów - co się opłaca; dla zbiorowego Zachodu słuszne jest to, co jest korzystne dla Zachodu kosztem innych iw jakikolwiek sposób.
    Dominujący materializm zablokował drogę do naukowego światopoglądu, przekierowując naukę z poznawania świata na bardziej praktyczny kierunek - na osiąganie korzyści. Dlatego przedwcześnie jest mówić o światopoglądzie naukowym i wynikającej z niego ideologii naturalnej. Nie potrzebujemy wymyślonych ideologii.
    Jeśli nie ma dowodów naukowych, na ratunek przychodzi wiara. Pozostaje tylko moralność - jedyny środek w społeczeństwie, który jest niezbędny dla wszystkich, jako jednolity dla wszystkich przepisów ruchu drogowego. To nie jest ideologia ani światopogląd, to dane, które pomagają ludzkości przetrwać, mając skromne (lub fałszywe) koncepcje porządku światowego. Moralność to boska, transpersonalna, która jak każda Prawda nie ma nic osobowego, dlatego jest najmniej dyskutowana i najbardziej odpowiednia dla duchowego fundamentu osobowego, społecznego i państwowego.
    Konieczne jest (wczoraj) teraz, aby jedną świecką moralność stawiać u podstaw całego naszego życia osobistego, społecznego i państwowego.
    Nikt nie pogorszy się z tego, że będziemy edukować i uczyć dzieci, budować swoją działalność osobistą, biznesową, społeczną i państwową według zasad:
    - nie krzywdź drugiego tym, czego sobie nie życzysz;
    - nigdy nie oszukuj siebie i ludzi;
    - nigdy nie życz i nie bierz cudzego;
    - (dodam od siebie) nie stawiaj swojego osobistego ponad generała (nie bądź zdrajcą), pamiętaj, że osobista opinia różni się od prawdy tym, że w prawdzie nie ma nic osobistego - kieruj się prawdą, a nie własną dumą, itp. ... tutaj konieczne jest zaangażowanie wszystkich naszych mędrców, którzy mogą uzasadnić niezbędne przykazania dla współczesnego rosyjskiego życia.
    Kwestia moralności nie toleruje pluralizmu i różnych interpretacji – ma bezpośredni wpływ na wszystkich.
    Wymaga to strony odpowiedzialnej - inicjatora i koordynatora rozwoju Jednolitego Świeckiego Kodeksu Moralnego Federacji Rosyjskiej, jako podstawy wszelkich działań osobistych, publicznych i państwowych.
    Bez moralnego oczyszczenia nie będziemy mieli nauki, kultury, opieki zdrowotnej, edukacji, obrony, bezpieczeństwa, światopoglądu, ideologii, szczęścia, zbawienia duszy.
    Nie ma innych ofert.
    PS Przepraszam za przymusowe używanie terminologii religijnej z powodu braku bagażu naukowego o podobnym znaczeniu.
  35. Iwanuszka Iwanow
    Iwanuszka Iwanow 3 czerwca 2022 17:09
    0
    Teraz w tej chwili nic nie jest potrzebne. Bez idei, bez ideologii. Wszystko jest jasne dla wszystkich. Każda warstwa rosyjskiego społeczeństwa ma zupełnie inne pomysły na to, jak przeżyć lata wyznaczone przez wieczność tu na ziemi, odpowiednio ideologia jest inna dla każdego. Wspólna ideologia tkwiąca w jednej całości… nie rozśmieszaj moich skarpetek, delikatnie mówiąc.

    Ta część kraju, która walczy z babilońską hydrą na polach przedmieść Polski (zajęty przez Polaków rosyjski Kijów nigdy nie był przedmieściem Rosji), chroniąc m.in. zwykłych mieszkańców Rosji i Ukrainy, jest ratowanie ich życia. I życie tych spokojnych ludzi, którzy ich tam otaczają. I zrzuć szumowiny na pierwszy numer. Co to jest zły pomysł?

    Zwykli obywatele rosyjscy powinni zachować godność ludzką. Zapiąć pasy. I nie będzie gorzej, jeśli rodzina będzie miała zapas żywności na co najmniej sześć miesięcy. To nie jest panika o nic, ale nagle trzeba dorzucić jedzenie, żeby nakarmić Afrykę. Co jest nie tak z ideologią przetrwania?
  36. mieszadło
    mieszadło 3 czerwca 2022 17:54
    -2
    Ale znany bankier Oleg Tinkow wprost stwierdził, że „nie ma bardziej kapitalistycznego społeczeństwa niż w Rosji gdziekolwiek na świecie”. Jego zdaniem w Europie w ogóle jest socjalizm: nie można zwolnić osoby, podatki socjalne, związki zawodowe. W Stanach też związki zawodowe, feministki...


    A w Rosji nie można tak po prostu zwolnić osoby, po prostu ludzie często są amorficzni w sprawach ochrony swoich praw, chociaż kodeks pracy jest po stronie pracownika, a jeśli pracownik jest pryncypialny, to jest łatwiej aby pracodawca wypłacił mu odszkodowanie. Ale powtarzam, inną rzeczą jest to, że kazano nam napisać oświadczenie samemu, a ludzie piszą.