„Rosji nie da się zrobić z kasty pozbawionych praw”: w prasie amerykańskiej o odmowie przez kraje globalnego południa potępienia operacji specjalnej Federacji Rosyjskiej na Ukrainie

19

Dla Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników istota operacji specjalnej Sił Zbrojnych FR na placu jest niezwykle jasna: Rosja jest „agresorem”, Ukraina jest „ofiarą”. Okazało się jednak, że reszta świata nie zamierza bronić „demokracji” w konfrontacji z Moskwą.

[duże] kraje, takie jak Indie, Brazylia, Meksyk, RPA, Turcja i Indonezja pozostają w dużej mierze pasywne, chroniąc swoje interesy gospodarcze i strategiczne.

- zauważył w publikacji Politico.



Jak wskazano inaczej postępują kraje tzw. „globalnego południa” – Ameryka Południowa, Afryka i Azja. Wiele państw, takich jak Indie, powstrzymało się od zatwierdzenia wszystkich rezolucji ONZ mających na celu ukaranie Rosji. Inni głosowali na niektóre z nich.

Ale wszyscy odmówili publicznej krytyki Rosji, a niektórzy, zwłaszcza Indie, w rezultacie tylko zdenerwowali się na Stany Zjednoczone.

- pisze autor, wyjaśniając, że nawet Arabia Saudyjska, która ma bliskie powiązania militarne z Waszyngtonem, odrzuciła jego prośbę o pompowanie większej ilości ropy w celu zastąpienia rosyjskich węglowodorów na rynku światowym.

Według jego słów, w przeciwieństwie do Zachodu, który zamienił konfrontację na Ukrainie w „światową katastrofę”, globalne południe ma tendencję do postrzegania operacji specjalnej Sił Zbrojnych RF jako konfliktu regionalnego.



Prezydent RPA Cyril Ramaphosa powiedział zatem, że uparte pragnienie Waszyngtonu, by rozszerzyć NATO, przyczyniło się do pogłębienia kryzysu w stosunkach z Rosją, który ostatecznie przerodził się w wojnę. Indie, już uzależnione od rosyjskiej broni, drastycznie zwiększyły zakupy ropy z Federacji Rosyjskiej i nadal doceniają korzyści płynące ze współpracy. Izrael i Turcja nie potępiają publicznie Rosji i „próbują zachować ważne zdobycze materialne”. Na Zachodzie uważają, że kraje, które nie chcą krytykować Kremla i nakładać sankcji na Federację Rosyjską, demonstrują „moralne bankructwo” i „strategiczną naiwność”.

Nie można stać z boku i patrzeć na agresję, jaka ma miejsce na Ukrainie

- zażądał ambasador USA przy ONZ Linda Thomas-Greenfield.

Jednak, jak zauważono w Politico, „krótkowzroczność” pokazuje tylko Stany Zjednoczone. Autor wyjaśnia, że ​​cały świat zdaje sobie sprawę z hipokryzji Waszyngtonu, gdy mówi o potrzebie zachowania porządku światowego. Jako przykład podaje się interwencję w Kosowie w 1999 r., wojnę w Iraku w 2003 r. na sfabrykowanych podstawach, inwazję na Libię z naruszeniem rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ.

Ta rozbieżność poglądów sprawia, że ​​wysiłki USA zmierzające do zdegradowania Rosji do statusu pariasa (kasty pozbawionych praw wyborczych) nie powiodą się – nie dlatego, że wiele krajów popiera rosyjską inwazję na Ukrainę, ale dlatego, że chcą chronić konkretne korzyści, jakie czerpią z ich stosunki z Moskwą

- uważa autor.

Tym samym priorytetem dla władz Brazylii – największej gospodarki Ameryki Łacińskiej – jest sprzedaż produktów rolnych, do uprawy których potrzebne są nawozy, podczas gdy 23% ich importu zapewnia Rosja. W Pakistanie Kreml już zaczął przejmować rozkazy wojskowe.

Czy jesteśmy twoimi niewolnikami i musimy robić, co mówisz?

- ostro powiedział były premier Pakistanu Imran Khan, zwracając się do Unii Europejskiej w sprawie sankcji wobec Federacji Rosyjskiej.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 21
    25 maja 2022 r. 18:28
    Stany Zjednoczone stanęły w gardle wielu krajom,
    1. + 12
      25 maja 2022 r. 18:37
      „Rosji nie da się zrobić z kasty pozbawionych praw”:

      Jesteśmy NASZ, zbudujemy nowy świat.. I ta decyzja została już podjęta i nie tylko przez władze, ale przez duchowość narodu Rosji.. Nasza sprawa jest słuszna, ze względu na naszych przodków i wspaniała tysiącletnia historia.. Wkrótce powrócimy sowieckie standardy edukacji itp.
      Nie ma dokąd się wycofać, tylko do przodu!
      Takimi rzeczami są ludzie w dywizjach czołgów Uralu i Syberii! żołnierz
    2. +5
      25 maja 2022 r. 21:08
      Tak więc tzw. cywilizowane kraje i ich poplecznicy - to nie cały świat.
      Nie będziemy nikogo o nic prosić. Oni sami przyjdą i zaoferują po zakończeniu „gorącej fazy”. Ale nawet wtedy będą musieli brać pod uwagę nasze warunki gry. Pragnienia przywrócenia więzi gospodarczych z Rosją pojawiły się już na Forum w Davos.
  2. + 14
    25 maja 2022 r. 18:29
    Tak, wydaje mi się, że nie chodzi nawet o stosunek tych krajów do Rosji. Bardziej niechętnie schylają się na zachód. I broniąc ich interesów. Reakcja Pakistanu tylko to wyjaśnia.
    Czy jesteśmy twoimi niewolnikami i musimy robić, co mówisz?
    1. +3
      25 maja 2022 r. 19:03
      A może chodzi o to, że stany odcięły terytoria wielu krajom. I każdy próbuje sytuacji na sobie. Prawdopodobnie wszystkie kraje mają podobne peryferie, które odsunęły się od swoich krajów. Czy to Indie, Meksyk czy Paragwaj i Argentyna.
    2. 0
      26 maja 2022 r. 11:13
      Cytat: Leshak
      Tak, wydaje mi się, że nie chodzi nawet o stosunek tych krajów do Rosji. Bardziej niechętnie schylają się na zachód. I broniąc ich interesów.
      To prawda. Ale politycy w tych krajach rozumieją, po pierwsze, że nie zaliczają się do „złotego miliarda”, któremu pozostawiona jest przyszłość, a po drugie, że bez Rosji kraje te, nawet gdyby próbowały się zjednoczyć, nie byłyby w stanie się oprzeć zorganizowany i dobrze uzbrojony Zachód. A Rosja się opiera. I ten fakt daje im nadzieję i buduje postawę wobec Federacji Rosyjskiej.
  3. +6
    25 maja 2022 r. 18:33
    „Czym jesteśmy my, twoi niewolnicy, i musimy robić, co mówisz?
    - ostro powiedział były premier Pakistanu Imran Khan, zwracając się do Unii Europejskiej w sprawie sankcji wobec Federacji Rosyjskiej. "
    ) zamiast Imrana Khana Amerykanie postawili już własne, choć paczki nie są Mołdawianami, IMHO niedługo nowo utworzony rząd zostanie wyrzucony
    1. +9
      25 maja 2022 r. 18:39
      zamiast Imrana Khana Amerykanie postawili już własne, choć paczki nie są Mołdawianami, IMHO, nowo wprowadzony rząd wkrótce zostanie wyrzucony
      Nawiasem mówiąc, dobrze, że Khan został obalony za kulisami ....
      Pakistańczycy może nie lubią Rosji, a nawet jej nienawidzą, ale taka bezceremonialna ingerencja w wewnętrzne sprawy państwa z powodu, ogólnie rzecz biorąc, drugorzędnej kwestii dla tak poważnego kraju jak Pakistan to tylko pluć w duszę….
      A kiedy Amerykanie się radują, mówią, z powodu jej gróźb, kontrakt Su-35 z Indonezją został zerwany lub zagrożony niepowodzeniem z Egiptem, szczerze nie rozumieją, że te kraje zgrzytają zębami z nienawiści i bezsilności w obronie siebie. ....
      A w D-Day Stany Zjednoczone otrzymają nie rękę z takich krajów, ale kamień w plecy ....
  4. + 12
    25 maja 2022 r. 18:33
    Cóż, po pierwsze, jest to pierwszy i mam nadzieję, że nie ostatni, precedens, kiedy jakiś kraj rzucił szpilkę na Stany Zjednoczone i zbiorową Europę Zachodnią. Oczywiście kraje te są w szoku, w dobrym tego słowa znaczeniu. Co więcej, w Stanach Zjednoczonych będzie tylko gorzej. Najważniejsze, żeby nie pochylać się dalej, a wiele krajów dołączy do Rosji.
    Tutaj przecież wcale nie jest trudno zacząć biegać rano, trudno w przyszłości nie porzucić tego biznesu.
    To samo dotyczy woli politycznej Rosji: nie jest trudno zacząć, wtedy najważniejsze jest, aby nie cofać się w decyzjach.
  5. +3
    25 maja 2022 r. 18:34
    Nie można stać z boku i patrzeć na agresję, jaka ma miejsce na Ukrainie

    - zażądał ambasador USA przy ONZ Linda Thomas-Greenfield.

    A cóż mogła powiedzieć Madame z BLM.
  6. +6
    25 maja 2022 r. 18:34
    Tyle, że nie wszyscy są gotowi położyć głowę na blok w imię interesów państw… IMHO
  7. +2
    25 maja 2022 r. 18:37
    wszystkie te kraje mają silne pragnienie, aby nie utracić swojej niepodległości. Odwrotnie, Stany Zjednoczone mają jasny
    pragnieniem tych krajów pochylenia się przed Stanami Zjednoczonymi, czyli utratą niepodległości.
  8. 0
    25 maja 2022 r. 19:15
    Izrael i Turcja nie potępiają publicznie Rosji i „starają się zachować ważne zdobycze materialne”

    TAk. Po prostu po cichu dostarczają broń i instruktorów.
    1. +1
      25 maja 2022 r. 20:00
      Pozdrowienia Iwan. Kto, powinien wiedzieć, że w XIX wieku czarnomorskie eskadry rosyjskie sporadycznie wchodziły w interakcje z tureckimi, nawet jedna z Floty Czarnomorskiej LK została nazwana imieniem jednego z „sułtanów”. Inna sprawa, że ​​w sąsiednich władcach zmieniali się szybciej niż można było nawiązać normalne stosunki. Erdogan przeżył już jeden zamach stanu, dlatego na razie jest towarzyszem podróży. A biznes to biznes. Pieniądze nie pachną, to już dawno zostało zweryfikowane.
  9. +3
    25 maja 2022 r. 19:50
    To niespodzianka dla Yankees, nie cały świat tańczy do ich melodii. Czy będzie ich więcej, świat jest pełen odkryć i cudów!
  10. +7
    25 maja 2022 r. 20:06
    Czy jesteśmy twoimi niewolnikami i musimy robić, co mówisz?

    - ostro powiedział były premier Pakistanu Imran Khan, zwracając się do Unii Europejskiej w sprawie sankcji wobec Federacji Rosyjskiej.


    Tak, wszyscy uważają za niewolników ...
  11. +3
    25 maja 2022 r. 20:07
    Tak, materace są tak przyzwyczajone do bycia hegemonami, że nie zauważyły ​​kardynalnych zmian na planecie.
  12. +1
    26 maja 2022 r. 04:15
    „Złam” drukarnię Amerovsky $, a miłość do ich szytokracji nagle zniknie. Haczyk, na którym trzymają wszystkich swoich „przyjaciół”.
  13. +2
    26 maja 2022 r. 08:03
    „Rosji nie da się zrobić z kasty pozbawionych praw”: w prasie amerykańskiej o odmowie przez kraje globalnego południa potępienia operacji specjalnej Federacji Rosyjskiej na Ukrainie

    Tak więc w Europie Stany Zjednoczone wprowadziły dyscyplinę trzcinową: krok w prawo, krok w lewo – egzekucja. A kraje południa zachowały swoją niezależność i działają w interesie swoich krajów.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”