Sprzęt kamuflażowy w operacjach specjalnych

23

OTRK „Iskander-K” z zestawem kamuflażu. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

W związku z szybkim rozwojem różnych środków rozpoznawczych, kamuflaż nadal ma szczególne znaczenie. W obecnej Operacji Specjalnej nasza armia aktywnie wykorzystuje różnorodne wyposażenie i zestawy maskujące, za pomocą których zapewnia ochronę różnego rodzaju broni, wyposażenia itp. Jednocześnie wykorzystuje się rozwój różnych klas i celów.

Kwestia inteligencji


Armia ukraińska i inne formacje zbrojne nadal dysponują sprzętem rozpoznawczym, który może służyć do wyznaczania celów i regulacji ognia. Zasadniczo są to różne bezzałogowe statki powietrzne klasy lekkiej. Jest też amunicja włóczęga. W trosce o siłę ognia działają systemy radiowe, takie jak radar przeciwbateryjny. Zagraniczni partnerzy udzielają wsparcia za pomocą satelitów i samolotów lub bezzałogowców wywiadu elektronicznego.



Obecnie głównymi środkami walki z ukraińskim wywiadem są obrona powietrzna i broń elektroniczna. To oni są odpowiedzialni za terminowe wykrycie i pokonanie lub stłumienie wrogich UAV, radarów itp. Praktyka pokazuje, że takie podejście do obrony jest dość skuteczne.


Siatki "Iskander" z bliska. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Jednocześnie konieczne jest nie tylko zajmowanie się zasobami wywiadowczymi, ale także ingerowanie w ich pełnoprawną pracę. Ogromne znaczenie ma kamuflaż ekwipunku, broni czy rozmaitych środków. Przy nich należy stosować środki kamuflażu, które utrudniają lub uniemożliwiają wykrycie jakimkolwiek środkiem - optycznym, podczerwonym czy radarowym.

Środki zaradcze


Jak pokazują opublikowane materiały ze strefy walk, wszystkie tego typu środki są dostępne i aktywnie wykorzystywane. Ministerstwo Obrony Narodowej regularnie pokazuje pracę różnych jednostek i oddziałów, a także można zobaczyć, jak organizują kamuflaż i kontrwywiad. Stosowane są różne środki i próbki, m.in. najnowsze modele.

Przede wszystkim zestawy oparte na siatkach maskujących są zachowane i szeroko stosowane w wojsku. Z ich pomocą wozy bojowe, stanowiska dowodzenia itp. zamieniają się w rodzaj elementu krajobrazu, który nie wyróżnia się na tle otaczających obiektów. Jednocześnie nowoczesne technologie i materiały pozwalają uzyskać ochronę przed inwigilacją na różne sposoby.


Czołg T-90M z zestawem „Cape”. Zdjęcie Gwardii Narodowej

Siatki mogą być stosowane jako element schronów stacjonarnych lub jako przenośny kamuflaż. W szczególności Iskander OTRK, wyposażony w specjalne ramy z zestawami kamuflażu, wielokrotnie wchodził w kadr. Utrudniają wykrycie sprzętu w marszu i na stanowisku strzeleckim i nie wymagają specjalnego przeszkolenia.

W bieżącej Operacji Specjalnej po raz pierwszy zastosowano zestawy kamuflażu dla pojazdów opancerzonych „Przylądek”. Z tym sprzętem czołgi T-90M i inne pojazdy bojowe chronią się przed wykryciem nie tylko w pozycji, ale także w ruchu. Dodatkowo utrudnia celowanie ogniem w czołg i zwiększa jego stabilność w warunkach bojowych.

Próbki i technologie


Zaopatrzenie armii rosyjskiej obejmuje różnorodny sprzęt kamuflażowy o określonych cechach, przeznaczony do ochrony sprzętu. Wśród nowoczesnych projektów najbardziej popularne są zestawy kamuflażowe z serii MKT, przeznaczone do ochrony obiektów nieruchomych. Siły krajowych przedsiębiorstw stworzyły kilka „pokoleń” takiego przebrania o określonych cechach.

Sprzęt kamuflażowy w operacjach specjalnych

Obiekt ukryty pod zestawem MKT-5L. Fot. NPP Ecoportret-M

Wszystkie zestawy MKT mają podobny skład. Należą do nich osłona kamuflażu w postaci kilku oddzielnych siatek, sznurki do szycia do ich połączenia, metalowe kołki do montażu na ziemi, schowki itp. Jednocześnie siatki różnych zestawów różnią się od siebie rozmiarem, konfiguracją elementów kamuflażu, kolorem itp. Niezależnie od modelu „MKT” jest odporny na wodę, detergenty oraz paliwa i smary.

Zestawy MKT-2 w różnych wersjach zawierają 12 siatek o wymiarach 3x6 m. W podstawę siatki wpleciona jest taśma polimerowa, tworząc skomplikowany wzór maskujący. MKT-3 składa się z sześciu sieci o tych samych wymiarach. Zamiast wstążek w sieciach tych zastosowano girlandy ze skręconych i rozszczepionych pasków polimeru, przypominających sosnowe igły.

Szczególnie interesujące są zestawy MKT-4 i MKT-5. Produkt „4” to wariant MKT-2 z metalizowaną taśmą przewodzącą, aw MKT-5 girlandy wykonane są z tego samego materiału. Dzięki metalizacji takie zestawy chronią nie tylko przed obserwacją wizualną, ale także przed urządzeniami radarowymi.


Tkanie „pustynnej” sieci zestawu MKT-2P. Fot. NPP Ecoportret-M

Oferowanych jest kilka kolorów do wykorzystania w różnych krajobrazach. Dlatego do rozmieszczenia w lecie na tle roślinności zalecane są zestawy MKT-2L, MKT-3L itp. Na obszarach stepowych lub pustynnych stosuje się zestawy z literą „P”. Na tle śniegu sprzęt maskują produkty w wariancie „C”.

Na bazie produktów MKT, tzw. uniwersalne maski przenośne. Przeznaczone są do ochrony dużych przedmiotów lub sprzętu, co wpływa na ich skład. Tak więc maska ​​​​UMV-1 zawiera dwa zestawy MKT, a także zestaw stojaków, kołków, kabli itp. UMV-2 pozwala zamknąć duży obszar dzięki zastosowaniu trzech MKT.

Do maskowania i ochrony ruchomego sprzętu często stosuje się specjalne ramy z siatkami lub nawet rękodzieło. Bardziej zaawansowanym środkiem ochrony przed inwigilacją jest zestaw „Cape”. W rzeczywistości jest to zestaw osłon wykonanych ze specjalnego wielowarstwowego materiału, wykonanych zgodnie z wymiarami i konturami określonego typu pojazdu bojowego.


„Girlandy” na siatce MKT-5L. Fot. NPP Ecoportret-M

Warstwa zewnętrzna m.in. z dodanymi elementami, zapewnia ochronę przed obserwacją wzrokową. Wewnętrzne warstwy materiału zapobiegają uwalnianiu promieniowania cieplnego, a także osłaniają fale radiowe. Wszystko to pogarsza widoczność dla systemów podczerwieni i radarów - zasięg wykrywania, rozpoznawania i ewentualnego przechwytywania dla eskorty jest znacznie zmniejszony.

Kompleksowa ochrona


Zgrupowania naszej armii biorące udział w Operacji Specjalnej mają szeroki wybór środków zarówno do niszczenia wrogich celów, jak i ich ochrony. Jednocześnie ochrona prowadzona jest na wszystkich poziomach i etapach, począwszy od przeciwdziałania zwiadowi wroga przy użyciu różnych środków.

Kluczowe miejsce w takich systemach ochrony wojsk zajmuje kamuflaż. Nowoczesne produkty tego typu znajdują zastosowanie w rozmieszczeniu polowych stanowisk dowodzenia, zestawów przeciwlotniczych itp. Ponadto kilka tygodni temu po raz pierwszy dowiedział się o udziale w bitwach czołgów T-90M z „peleryną” na pancerzu.


Schron z zestawu MKT-4S. Fot. NPP Ecoportret-M

Jak pokazuje praktyka, wykrycie "Shell", "Iskander" czy stanowiska dowodzenia pod nowoczesnym przebraniem jest zadaniem bardzo trudnym. Efektywne wykorzystanie jednego lub drugiego broń dla takiego obiektu też nie jest proste, m.in. podczas korzystania z systemów o wysokiej precyzji.

Przy tym wszystkim kamuflaż naszego sprzętu stanowi pośrednie zagrożenie dla przeciwnika. Ze względu na brak możliwości szybkiego wykrycia celów wrogie UAV czy radary zmuszone są do dłuższej pracy w strefie zagrożenia, narażając się na wykrycie siebie i wpadnięcie pod ostrzał obrony przeciwlotniczej, lotnictwo lub artylerii lub pod wpływem elektronicznych systemów walki.

Realizacja potencjału


Tym samym sprzęt kamuflażowy pozostaje najważniejszym elementem wyposażenia pomocniczego każdej rozwiniętej armii. Co więcej, postęp w dziedzinie systemów nadzoru i wykrywania zwiększa jego znaczenie. Jeśli przeciwnik rozwinął obwody rozpoznawcze i uderzeniowe, brak ochrony przed wykryciem prowadzi do dodatkowych nieuzasadnionych zagrożeń.

Przebieg obecnej Operacji Specjalnej potwierdza te tezy. Ponadto demonstruje, że armia rosyjska dysponuje wszelkimi niezbędnymi środkami, umiejętnie je wykorzystuje i uzyskuje wszelkie niezbędne rezultaty. Wraz z innymi systemami, kompleksami i środkami kamuflaż radykalnie zmniejsza ryzyko i zagrożenia oddziałów, a także przyczynia się do szybkiego wykonywania powierzonych zadań.
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    15 czerwca 2022 18:12
    Pozostaje mieć nadzieję, że w naszych wojskach na Ukrainie jest wystarczająca ilość zestawów maskujących.
  2. +9
    15 czerwca 2022 18:14
    Wstyd mi zapytać, ale gdzie są dmuchane modele? W artykułach nieżyjącego już Jurija Veremeeva były zarówno zdjęcia, jak i próbki tej techniki sprzed około 10 lat. Schudła?
    1. +6
      15 czerwca 2022 18:19
      Cytat z kamakamy
      Wstyd mi zapytać, ale gdzie są dmuchane modele?

      Mamy za dużo pontonów..ale ten prawdziwy..w większości przywieziony z ZSRR..
      1. +5
        15 czerwca 2022 19:46
        Śmiech ze śmiechu, ale wbrew nowoczesnemu oprogramowaniu, które w połączeniu z analizą promieniowania w zakresie widzialnym, IR i radiowym te siatki są zilch. Czy oglądałeś film "Predator" i "Predator 2", gdzie pokazali mu zdjęcie w okularach w różnych zakresach? Więc to nie jest fantazja, ale sama rzeczywistość. W obecnych warunkach technicznych nie da się ukryć przedmiotu na ziemi przez DŁUGI czas, zwłaszcza gdy jest aktywny - strzela, emituje fale radiowe lub podczerwień. Musimy imitować wyposażenie – im więcej pocisków wlatuje do układu, tym mniej – jak na prawdziwą broń
        1. 0
          16 czerwca 2022 08:13
          Cytat z kamakamy
          Musimy naśladować technologię


          Nawiasem mówiąc, na rynku eksportu broni właściwie nie ma naśladowców; zagraniczni klienci nadal biorą broń, ale nie ma już takich funduszy - nie ma więc pieniędzy z ich sprzedaży i nie ma zachęt dla przedsiębiorstw do ich rozwijania. Od tego trzeba zacząć - od ustanowienia ich masowego eksportu.
          1. +4
            16 czerwca 2022 09:15
            Nawiasem mówiąc, na rynku eksportu broni właściwie nie ma naśladowców; zagraniczni klienci nadal biorą broń, ale takich funduszy już nie ma

            można naśladować nie tylko dmuchane modele. Na przykład reflektory narożne są symulowane w zasięgu radaru.
            W Iraku w kaponierach umieszczano blachę, pod nią umieszczano węgle. Okazało się, że jest to imitacja wykrywania radaru, i to w zakresie IR, a jeśli to wszystko było zasłonięte siatką maskującą, to w zakresie optycznym.
            Problem w tym, że wojsko z reguły nie ma ze sobą tłumnie blach, nie wszyscy mają maski, a co za tym idzie, nie ma masowego stosowania tego rodzaju przebrań.
            1. 0
              16 czerwca 2022 13:52
              Cytat: chwała1974
              W Iraku w kaponierach umieszczano blachę, pod nią umieszczano węgle.


              Problem polega na tym, że na rynku światowym nie ma naśladowców jako masowego, zaawansowanego technologicznie produktu rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego - dlatego nie ma zachęty do jego dalszego ulepszania, produkcji i sprzedaży. Spójrz na sprzęt turystów, wspinaczy - jest teraz zaawansowany technologicznie i ma ogromny światowy rynek. Chociaż kiedyś turyści zaczynali od najprostszych butów rockowych i doszli teraz do takiego poziomu.
              Ta sama płachta z węglami w high-tech designie zamieni się w lekką, rolowaną poduszkę grzewczą wykonaną z metalowej folii na wapnie palonym i wodzie, przystosowaną do logistyki. Diody LED na podczerwień, tanie i masywne, mogą sprawić, że symulator będzie wszechstronny i sterowany z komputera lub kontrolera.
        2. +2
          16 czerwca 2022 09:10
          w porównaniu z nowoczesnym oprogramowaniem, które w połączeniu z analizą promieniowania w zakresie widzialnym, IR i radiowym, siatki te są zilch.

          Już pod koniec 1944 roku Brytyjczycy zaczęli wykorzystywać fotografię w różnych zakresach do wykrywania infrastruktury wojskowej.Niemcy rysowali kratery na lotniskach, zniszczenia budynków, zniszczone samoloty.Wizualnie lotnisko wyglądało na zniszczone, ale naprawdę działało. Takie przebranie ujawniła fotografia dwuzakresowa.
          Nasz nie miał takich środków, we wspomnieniach Pokryszkina jest wzmianka o tym, jak wylądował na takim lotnisku. Gdyby nie dane wywiadowcze, nie siadałbym do niczego, wszystko było tak naturalnie pomalowane.
        3. +3
          16 czerwca 2022 13:31
          W porównaniu z nowoczesnym oprogramowaniem do rozpoznawania twarzy istnieje inne nowoczesne oprogramowanie, które generuje taki makijaż, że rozpoznawanie zawodzi. Jest to również możliwe z przebraniem stanowisk i wyposażenia.
      2. +1
        16 czerwca 2022 01:00
        Czego nie było w ZSRR.
        Iskander, kaliber, sztylet, transporter opancerzony-82, tirg, SU-30, 34, 35, wojownik, różne UAV, s-400, opancerzenie, systemy reb i rap, kamery termowizyjne i tak dalej i tak dalej. To napisałem od ręki.
        1. KCA
          +1
          16 czerwca 2022 05:40
          Służyłeś w ZSRR? Nie, zostałem powołany 06.12.1991, Związek rozpadł się podczas służby, złożyłem już przysięgę zgodnie z nieprzyjemnie znanym „służę mojemu ludowi”, ale jestem obywatelem ZSRR z urodzenia i sposobu myślenia , służę Rosji, może teraz nie jestem najbardziej potrzebnym wojownikiem, ale jestem sprytny , środkami komunikacji zajmę się na raz, od 1989 roku bez problemu zajmuję się liczbami, o wojnie elektronicznej, kamerach termowizyjnych , i tak dalej, dużo wam nie powiem, z punktu widzenia laika szczegółowo, na szczęście nie mam dostępu, ale ssą w tym kierunku na trzy zmiany, coś takiego
  3. NSV
    -4
    15 czerwca 2022 18:40
    Armia Sowiecka była silna!!! Zostawiła po sobie tyle dobrego!!!I gdzie wszystko nowe?!Albo jak zwykle....w prototypach?!...
  4. -3
    15 czerwca 2022 18:48
    Pozostałe wyrzutnie Tochki TR nie zostały do ​​tej pory zniszczone. Pewnie dobrze zamaskowany.
  5. +3
    15 czerwca 2022 19:09
    A co do przebrania...
    1. Estońskie przebranie...

    2. Przebierz „siły specjalne” ...

    3.Zwalczanie fok...
  6. -1
    15 czerwca 2022 19:13
    Widziałem wideo z helikoptera APU. oto nasza „Akacja”, przebrana w siatkę podobną do sieci „Iskandera”. I to - jak w dłoni. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej kamuflaż to przyjemność oglądania. A teraz to nie wystarczy. Już milczę na temat kamer termowizyjnych na UAV. Żadna siatka nie pomoże, jeśli technika jest rozgrzana.
  7. -5
    15 czerwca 2022 20:23
    Autor okrutnie żartował z "płaszcza" :)
    Tak więc, według oficjalnych danych, „płaszcz” nie jest złą rzeczą.
    Ale to nie wszystko.

    Niestety, coraz trudniej uwierzyć w zależność właściwości użytkowych produktów. I to jest porażka.
    Lepiej milczeć.
  8. 0
    16 czerwca 2022 00:28
    Oto, co piszą w gazecie Zvezda.
    żołnierz
  9. -2
    16 czerwca 2022 01:37
    Schować stanowisko dowodzenia, a tym bardziej stanowisko kontrolne pod siatką i myśleć, że nie zostanie wykryte, to tak jakby dziecko zamknęło oczy dłońmi i myślało, że schowało się przed wszystkimi… Stanowisko dowodzenia (PU) ma taką cechę, muszą zarządzać i zarządzać za pomocą systemu komunikacji. A to połączenie, czy to nieprawda, jest bardzo bliskie i demaskuje obszar, w którym znajduje się wyrzutnia, a jeśli kilowaty są nadal wysokie, to węzły komunikacyjne świecą jaśniej niż główna choinka noworoczna, z Polski globalne jastrzębie zauważą bez nawet start (chociaż jest wystarczająco dużo satelitów), plus wszystko wszystkie parametry (tak jak poprzednio, pismo klucza nadawczego) i przynależność do OVU każdego r / st średniej mocy i innych dobrych emiterów „partnerów” od dawna są w bazach danych (nie wykluczam, że gen. Kutuzow też był „prowadzony” na Andromedę) i dostają obraz olejny… Ogólnie, jeśli centrum komunikacyjne jest przy PU (a nie ma jeszcze innej drogi , wygląda na to, że nie stworzyli „tego samego promieniującego tła w teatrze, jak Amerykanie”), a następnie „przynajmniej się schowaj, przynajmniej nie chowaj się, wciąż jesteś mój”.
    1. +4
      16 czerwca 2022 09:19
      A to połączenie, czy to źle, jest bardzo bliskie i demaskuje obszar, w którym znajduje się wyrzutnia, a jeśli kilowaty są nadal wysokie, to węzły komunikacyjne świecą jaśniej niż główna choinka

      Istnieją również techniki maskowania węzłów komunikacyjnych. Nadajniki kilowatowe są przeprowadzane 10-15 km od punktu kontrolnego, łączenie z nimi odbywa się za pomocą kierunkowego przekaźnika radiowego lub linii przewodowych, przeprowadza się również sprzęt radiowy małej mocy, ale w mniejszej odległości itp. Istnieją symulatory działania urządzeń radiowych i urządzeń szyfrujących, są urządzenia do układania fałszywych pozycji. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli wszystko odbywa się zgodnie z nauką, nie jest to takie łatwe do wykrycia.
  10. +1
    16 czerwca 2022 08:22
    Nie stosujemy, ale za granicą jest pianka maskująca. Główną właściwością maskującą piany chemicznej jest to, że zniekształca ona typową sygnaturę w podczerwieni próbek sprzętu wojskowego. Piana nałożona na ukryty obiekt nabiera swojej temperatury, przez co detektory podczerwieni nie mogą jej „rozpoznać”. Zdaniem zagranicznych ekspertów piana chemiczna prawie całkowicie wyklucza identyfikację próbek sprzętu wojskowego przez urządzenia optyczne i elektronowo-optyczne, co ostatecznie utrudnia ich wykrycie.
    Kompozycję pianotwórczą za pomocą zestawu odpowiednich urządzeń modułowych nanosi się na powierzchnię przedmiotu znajdującego się w naturalnym schronieniu lub pod zwykłą siatką kamuflażową. Powstała pianka dobrze przylega do każdej powierzchni, jest odporna na niekorzystne warunki atmosferyczne i może być malowana na różne kolory w zależności od otoczenia.
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/asimm_otvet_1/2-1-0-82
    1. +1
      16 czerwca 2022 09:27
      Nie stosujemy, ale za granicą jest pianka maskująca.

      Mamy też różne opracowania, ale nie są one wykorzystywane masowo.Nie ma wystarczających środków na główny, prawdopodobnie dlatego nie zawracają sobie głowy drugorzędnymi.
      I oczywiście wszystkie środki kamuflażu należy stosować kompleksowo, bo rekonesans też jest prowadzony kompleksowo.To, co udało się ukryć przed kamerą termowizyjną, zostanie wykryte przez radar lub odwrotnie.
      Dla Amerykanów, na przykład, aby zorganizować kamuflaż, pierwszym punktem jest walka ze środkami wywiadowczymi, potem wszystko inne.
      Musimy też robić wszystko kompleksowo w naszych dokumentach, aby nie tylko przeprowadzać zatajanie, ale imitowanie, dezinformację.
  11. +1
    16 czerwca 2022 14:49
    Siatki "Iskander" z bliska. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
    Na zdjęciach i filmach kolory siatki Iskander w ogóle nie pasują do kolorystyki otaczającej roślinności na stanowiskach. smutny
  12. -1
    10 lipca 2022 23:46
    Chciałbym spojrzeć w oczy Autorowi tego badziewia.
    W tej chwili, jak pokazują nagrania Ministerstwa Obrony, nikt nie zawraca sobie głowy środkami ochrony przed inwigilacją w oddziałach biorących udział w SVO Sił Zbrojnych FR na Ukrainie. Tylko 10% wyposażenia jest zamaskowane przed wzrokiem wroga, a następnie blefuje. Nawet dwa pokazane pociągi specjalne nie są zakamuflowane.
    Jak to jest możliwe ? Okazuje się, że to możliwe. Czy ktoś został ukarany? NIE .
    Mdia...