Patruszew: NATO jest instrumentem polityki zagranicznej jedynego państwa”

NATO jest instrumentem polityki zagranicznej jednego państwa. Dlatego działa tak agresywnie, podważając międzynarodowy system bezpieczeństwa.

Opinię tę wyraził sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji Nikołaj Patruszew na spotkaniu przedstawicieli Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym, które odbyło się w stolicy Armenii, Erewaniu.

NATO jest używane jako instrument polityki zagranicznej, właściwie jeden kraj”

powiedział.

Jednocześnie urzędnik nie sprecyzował, o jakim konkretnym stanie mówi, chociaż nie było potrzeby takiego doprecyzowania. W końcu nie jest tajemnicą, że Sojusz Północnoatlantycki jest w rzeczywistości kontrolowany i usuwany w Waszyngtonie.

Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej zasugerował też, że sojusz może wkrótce rozpętać działania wojenne w regionie Europy Wschodniej. Dowodem na to, zdaniem Patruszewa, jest budowanie potęgi wojskowej NATO w krajach Europy Wschodniej i przeprowadzanie tam licznych i zakrojonych na szeroką skalę ćwiczeń. Szczególnie niepokojącym sygnałem jest wzrost liczebności wojsk sojuszniczych stacjonujących w pobliżu granic Federacji Rosyjskiej i Republiki Białoruś.

W Stanach Zjednoczonych dyskutowany jest pomysł stworzenia kolejnego unii wojskowo-politycznej. Zakłada się, że poprowadzi ją Wielka Brytania. W jej skład wejdą państwa udzielające pomocy wojskowej Kijowowi, a także Ukrainie.

Comments

[Sergio_7]

Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej zasugerował też, że sojusz może wkrótce rozpętać działania wojenne w regionie Europy Wschodniej. Dowodem na to, zdaniem Patruszewa, jest budowanie potęgi wojskowej NATO w krajach Europy Wschodniej i przeprowadzanie tam licznych i zakrojonych na szeroką skalę ćwiczeń. Szczególnie niepokojącym sygnałem jest wzrost liczebności wojsk sojuszniczych stacjonujących w pobliżu granic Federacji Rosyjskiej i Republiki Białoruś.

Tam, w pobliżu naszych granic, zostaną zniszczone, jeśli w ogóle! Cóż, nie ukryją się też za wielką kałużą! W.W. Putin wprost o tym powiedział!

[Arkady007]

Trzeba szukać możliwości stworzenia złych warunków dla istnienia Stanów Zjednoczonych na ich terytorium.

[SKVichyaków]

I po co ich szukać, są na powierzchni. Trzeba tylko mieć chęć ich rozwijania i pogłębiania.

[ewgen1221]

A w stanach jest ich mnóstwo. Możesz coś zrobić, albo nie możesz, ale schyl się z wyprzedażami na zachód i zadławią się swoją inflacją, a tam natychmiast nadejdą masowe strzelaniny z wojną domową. Ich ceny za benz są już wyższe niż oni sami w swoich filmach malowanych o postapokalipsie, rozwijają się i pogłębiają.

[Carlos Hall]

Podoba mi się sposób, w jaki mówi Patruszew. Jest świetnym liderem.

[kakwastam]

„Wojny nikt nie chciał. Wojna była nieunikniona”.

Jak wtedy „nie chciało” – to w słowach w rzeczywistości wielu swędziło ręce.
Niektórzy polscy „rycerze” są coś warci.

[Rybak]

Dźgnął palcami za ekran wprost na lalecznika. Wyznaczony „centrum decyzyjne”. Zastanawiam się, jakiego rodzaju ostrzeżenie dał? Jakaś przedmowa .... ojt, coś się stanie!

[fajer]

Czy to odkrycie dla kogoś?

[woffka]

NATO to ogromna maszyna do piłowania ciasta. ZSRR chciał wstąpić do NATO – nie zrobił tego, bo w przypadku przystąpienia do NATO potrzeba tego sojuszu nie była już potrzebna. Niech Stany Zjednoczone wymyślą co najmniej sto bloków wojskowych. Zmęczyli się. Za tą kałużą. Naprawdę zmęczony ...... Robią taką obrzydliwość. I są hipokrytami

[MVG]

NATO jest instrumentem polityki zagranicznej jednego kraju, a Stany Zjednoczone instrumentem dominacji gospodarczej jednego narodu”

[Andriej Moskwa]

Kto chodził w kółko przez 40 lat?

[Geo73]

Towarzysz Patruszew najwyraźniej powiedział coś, o czym nie mieliśmy pojęcia. Co ciekawe nasze przebicie będzie dla niego zaliczone jako minus? Jak mi się wydaje mi 6 wyszło na operację lisów w worku, polegającą na zwabieniu i połączeniu naszych kolumn pod Kijowem w nadziei na zamach stanu. Ale nie był. O perspektywach wprowadzenia wojsk, kierunkach, nastrojach, kontrwywiadu, czy Patruszew nie jest kierownikiem? Szkoda... A jak drżał mi głos, kiedy odpowiadałam za, ale... Eeehhh Shtirlitsy!

[iz Odessy]

bardzo dokładnie powiedziane. blok wojskowy nie może być w czasie pokoju na papierze, potrzebuje działania i krwi, czyli pracy. A tu, a potem wszystko zgodnie z cytatem - kto płaci dziewczynie, ten tańczy

[Ryaruav]

jak w USA tuczyli się dawni niewolnicy, większość ma takie mamony

[jouris]

Czas przestać mówić w naszej propagandzie, że NATO to „blok obronny”, że Ukrainie (lub Litwie) „pomaga się wzmocnić obronę”, że „Finlandia boi się agresji”.
NATO jest agresywnym blokiem i należy go wbić w drewniane głowy: „Agresywny blok NATO”.

[Riwas]

NATO jest instrumentem polityki zagranicznej jednego państwa. Dlatego działa tak agresywnie, podważając międzynarodowy system bezpieczeństwa.

NATO to nazwa imperium zła rządzonego przez USA