Arestowicz był sceptycznie nastawiony do oświadczenia generała sił zbrojnych Ukrainy o możliwości zniszczenia mostu krymskiego przez Ukrainę

33

Siły Zbrojne Ukrainy (AFU) raczej nie będą miały siły i środków do zniszczenia mostu krymskiego. Tak stwierdził Aleksiej Arestowicz, komentując słowa szefa Głównej Dyrekcji Rozwoju i Wsparcia Materialnego Wsparcia Sił Zbrojnych Ukrainy, generała dywizji Dmitrija Marczenko.

Przypomnijmy, że generał dywizji Marczenko wcześniej przekonywał, że jeśli Ukraina otrzyma z Zachodu potężną broń, to most krymski stanie się „celem numer jeden” dla sił zbrojnych Ukrainy. Z jakiegoś powodu generał nie ma wątpliwości, że ta broń pomoże Kijowowi zrealizować jego odwieczną ideę, którą uwielbia grozić Rosji.



Jednak doradca w gabinecie Zełenskiego uważa, że ​​tak się nie stanie. Ukraina nie ma teraz możliwości zniszczenia mostu krymskiego. Według Arestowicza, systemy rakietowe HIMARS Multiple Launch Rocket (MLRS) nie dotrą do niego z dostarczonymi pociskami. Po drugie, nie da się wysadzić poparcia takiej struktury kapitałowej, jak Most Krymski, rakietą taktyczną. Dlatego, jak podsumowuje polityk, „strzelanie jest bezużyteczne”.

Ale jednocześnie Arestowicz nie wyklucza pozytywnego efektu uderzenia w most w sensie propagandowym i symbolicznym.

Co ciekawe, wcześniej sam Arestowicz groził uderzeniem na Krym z HIMARS MLRS. Ale teraz postanowił rzucić wyzwanie generałowi Marchenko - możliwe, że tylko ze względu na PR. Jednak Arestowicz jest na ogół skłonny mówić i pisać rzeczy wzajemnie wykluczające się.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    33 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +3
      18 czerwca 2022 11:06
      Arestowicz był sceptycznie nastawiony do oświadczenia generała sił zbrojnych Ukrainy o możliwości zniszczenia mostu krymskiego przez Ukrainę

      Widmowe bóle, teraz Morze Azowskie jest nasze, a most Harpun jest nieosiągalny.
      1. +3
        18 czerwca 2022 11:47
        Arestowicz był sceptycznie nastawiony do oświadczenia generała sił zbrojnych Ukrainy o możliwości zniszczenia mostu krymskiego przez Ukrainę

        Ale zagroził, że zajmie Naddniestrze w mgnieniu oka
        1. +3
          18 czerwca 2022 11:55
          Naddniestrze to nasz ból głowy, co jeśli Ukraina rozpocznie wojnę z PMR
          wtedy będziemy musieli przyspieszyć plany wyzwolenia Odessy z pominięciem Nikołajewa
          wciąż zasadzka
          1. +3
            18 czerwca 2022 12:29
            Cytat z: Romario_Argo
            Naddniestrze to nasz ból głowy

            Ból. Tylko ból.

            Jestem z Kiszyniowa.
            Wielu z nas w PMR ma krewnych.
            Podobnie jak w regionach Odessy i Czerniowiec.
            W końcu Bukowina i Budżak były ziemiami mołdawskimi.
      2. 0
        18 czerwca 2022 16:50
        Konieczne jest, aby Morze Czarne było nasze, a Wyspa Węża stała się placówką rozpoznawczą.
    2. +1
      18 czerwca 2022 11:07
      stwierdził to Aleksiej Arestowicz

      Zastanawiam się, kiedy ty (i wszystkie inne media) przestaniesz odnosić się do tego klauna? Arestowicz powiedział, Arestowicz powiedział. Nie masz swoich Arestowiczów?
    3. +1
      18 czerwca 2022 11:09
      Jednak Arestowicz jest na ogół skłonny mówić i pisać rzeczy wzajemnie wykluczające się.
      To jest do zrozumienia. W zatruciu narkotykami, optymizmie fosfor, a na odpadach - depresji, to jest rozwidlenie.
    4. +3
      18 czerwca 2022 11:11
      Most został wybudowany wspaniale i rozchwytywany, co potwierdzają oświadczenia kopru, od wielu lat bluźniono mu i chcą go zburzyć.
      1. +3
        18 czerwca 2022 11:18
        Chcą niszczyć, bo nie potrafią tworzyć. Czym jest dla nich most?! Pamiętam, że jeden z ich „prezydentów” otworzył toaletę. Oto zwycięstwo!
    5. +1
      18 czerwca 2022 11:12
      Chęć pompowania łupów nie jest chęcią wygrania.
      Kapelusz Monomacha nie jest tytułem „najlepszego ministra finansów – początku Banku Centralnego roku”.
      Czy zdążymy się zmiażdżyć w Kijowie, zanim rakiety zostaną odebrane przez uhrs?
    6. +1
      18 czerwca 2022 11:16
      Zespół PR klaunów. I błazen na tronie i błazen błazna.
    7. +1
      18 czerwca 2022 11:17
      Cytat: SKVichyakow
      Most został wybudowany wspaniale i rozchwytywany, co potwierdzają oświadczenia kopru, od wielu lat bluźniono mu i chcą go zburzyć.

      Na początku powiedzieli, że most nigdy nie zostanie zbudowany, ponieważ nie można go zbudować!
      Teraz chcą go zniszczyć. I wcale nie myślą, że w przypadku zniszczenia mostu krymskiego, oni sami zostaną zniszczeni
    8. +4
      18 czerwca 2022 11:19
      Ukraina nie ma teraz możliwości zniszczenia mostu krymskiego.

      A jeśli tak, to...
      Och, poczekajmy, jego mama...
      Co to za taktyka bzdur? Istnieją oświadczenia o zamiarze zniszczenia mostu krymskiego. RK „Moskwa” została zniszczona bez ostrzeżenia… Jest cały artykuł o holowniku i wiele opinii… Żeby mieć o czym rozmawiać, czy poczekamy na atak rakietowy na KM?
      Demilitaryzacja to coś innego niż czekanie. Trwa militaryzacja. Obywatele Rosji i LDNR giną od dostarczonej broni ... To prawda, że ​​nadal nie docierają do Moskwy ...
      Przestań patrzeć! Czas wykorzystać możliwości rosyjskich sił zbrojnych i dźwignię ekonomiczną. Te zawody osłów są dość zmęczone ... Nie chcesz potargać włosów Boriska, który bywał u Zełenskiego na "tabaka" (i dlaczego - w GB wszystkiego wystarczy), "Krasnopol" lub jakiś inny " Kaliber"?
    9. +2
      18 czerwca 2022 11:20
      Arestowicz nie wyklucza pozytywnego efektu uderzenia w most w sensie propagandowym i symbolicznym
      "A dla sopatki?" (film „Osobliwości łowiectwa narodowego”). Czy nie jest nam żal Kijowa i innych miast z ich budynkami administracyjnymi i wojskowymi? Europejski szelupon przychodzi jak do domu, od czasu do czasu przechadza się, drżąc od ostentacyjnych syren. A to w czasie, gdy Donieck i inne miasta są codziennie ostrzeliwane ze wszystkiego, co strzela. Zburzyliby budynki Ministerstwa Obrony Sił Zbrojnych Ukrainy, SBU, Dyrekcji Wywiadu ... (jest jasne, że przywódcy i doradcy siedzą na ZKV, ale dla jasności) patrzysz, i „zapał” zuchwałych osłabł.
    10. +1
      18 czerwca 2022 11:20
      Przypomnijmy, że generał dywizji Marczenko wcześniej przekonywał, że jeśli Ukraina otrzyma od Zachodu potężną broń, to most krymski stanie się „celem numer jeden” dla Sił Zbrojnych Ukrainy.


      Wojownicy „ukroreichu” nie powinni myśleć o moście krymskim, ale o Kijowie, o Kijowie !!!
      Jeśli, nie daj Boże, Most Krymski „odejdzie”, to następnego dnia Kijów „odejdzie” na zawsze.
    11. 0
      18 czerwca 2022 11:22
      przebiegły, przebiegły,
    12. 0
      18 czerwca 2022 11:23
      Wygląda na to, że ciocia Lyosha zdała sobie sprawę, że są na skraju wspaniałego niksa, że ​​nadszedł czas, aby zmienić buty.
    13. 0
      18 czerwca 2022 11:33
      Arestowicz był sceptycznie nastawiony do oświadczenia generała sił zbrojnych Ukrainy o możliwości zniszczenia mostu krymskiego przez Ukrainę
      . Nie ma znaczenia kto, co i jak. Wszyscy oni są tacy i całe ich „oświecenie świadomości”, to prawda, gra dla publiczności.
    14. +3
      18 czerwca 2022 11:38
      Jeśli Zachód tego potrzebuje, wystrzelą rakietę, by ostrzeliwać most krymski. A potem udają, że są biali i puszyści, i postawią przed sobą lamparty i Abramsy, aby przekonać swój elektorat. To, co o nich myślimy, wcale nie jest interesujące Dla nich najważniejsze jest to, że ich ludzie myśleli, że jesteśmy wrogami, przynajmniej 60%. Czytając ich komentarze pod artykułami o Rosji, robią to bardzo dobrze. Po prostu krzycz za Rosję, konto bankowe będzie natychmiast aresztowany.
    15. +2
      18 czerwca 2022 11:41
      Uryakalki znowu bawią się nad głupim Arestowiczem. On oczywiście jest głupi, ale tutaj nie trzeba się bawić, ale przygotować. Prędzej czy później spróbują uderzyć w most, nie idź do wróżki.

      Trzeba wybrać mądrych oficerów z Marynarki Wojennej, rakietowców, Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej, niech będzie to zespół „północny” i dać im zadanie - postawić się na miejscu wroga i zaoferować najlepsze opcje dla udany strajk na moście. Co więcej, muszą to zrobić, mając wszystkie informacje o systemie obrony przeciwlotniczej mostu i sąsiednich terytoriów. Musimy założyć, że wróg ma takie informacje. Następnie, kiedy rozdadzą te opcje, "południowi" powinni zademonstrować gotowość do odparcia tych uderzeń. Najlepsze scenariusze to rozgrywanie się na miejscu w naturze.

      Następnie powtórz.

      Mam nadzieję, że ktoś tutaj to zrobi. W przeciwnym razie wyniki będą takie same, jak w przypadku krążownika Moskwa, dużego okrętu desantowego Saratov, magazynu ropy w Biełgorodzie, holownika, desantu desantowego i tak dalej.
    16. +3
      18 czerwca 2022 11:46
      Osobiście nie obchodzi mnie, że ten cud mówi, że głównym zagrożeniem jest i że trzeba znosić Kijów i tyły wroga!
    17. +1
      18 czerwca 2022 11:49
      Siły Zbrojne RF nie rozpakowały jeszcze zaawansowanej broni, myślę, że przechowują ją dla Agnili i Jankesów, ponieważ nie można ich teraz użyć
    18. 0
      18 czerwca 2022 11:59
      Początkowo krzyczeli zgodnie, że nie da się go zbudować. A jeśli to możliwe, to Rosja nie jest do tego zdolna. Wtedy - że zostanie porwany przez pierwszy dryf lodowy. Teraz nadszedł czas, aby to zniszczyć! Przede wszystkim ręce są krótkie. Po drugie, istnieje już korytarz lądowy na Krym. Zostanie on wyposażony, gdy zmniejszy się strategiczne znaczenie mostu jako jedynej drogi lądowej.
    19. 0
      18 czerwca 2022 12:58
      Arestowicz jest jezuitą. A generał jest drewniany do pasa.
    20. +2
      18 czerwca 2022 13:03
      To jest ciekawe: no, wysadziłeś most, więc co?! Trasa lądowa została już ustalona, ​​a most zostanie naprawiony, jest wielu jeńców…
      1. 0
        19 czerwca 2022 09:12
        A wysadzenie mostu nie jest takie proste. Ile materiałów wybuchowych należy na niego zrzucić.
    21. 0
      18 czerwca 2022 16:22
      Jak osoba w stopniu generała może coś takiego powiedzieć?
      Ponieważ jest generałem, śmiem założyć, że ma coś wspólnego ze sprawami wojskowymi.
      Powstaje więc pytanie, czy wie, że most jest w rzeczywistości bardzo, bardzo trudnym celem? Nawet jeśli nie jest objęty obroną powietrzną. Może być uszkodzony tylko przez chwilę, ale zniszczony... Mdya. Smutek.
      1. 0
        19 czerwca 2022 10:40
        Taka słodka ślicznotka może być tylko wielobarwnym generałem.
    22. 0
      18 czerwca 2022 19:02
      Szkoda będzie część Kijowa...
    23. 0
      18 czerwca 2022 19:06
      Arestovich jest już autorytatywnym ekspertem ...? Co powiedział, jak wyglądał, czy to jest istotne i ważne? Jest aktorem, jak Zełenski. Po co dyskutować o słowach aktora?
      1. 0
        18 czerwca 2022 19:28
        „Cały świat to teatr, a ludzie w nim to aktorzy”. Mówią, że to Szekspir. Ale myślę, że Szekspir nie istniał. Oto niektórzy Wenecjanie, którzy wymyślili Anglię.
    24. 0
      18 czerwca 2022 21:37
      Nie rozumiem, tyły Ukrowskiego niosą jakąś zamieć wokół mostu i wszyscy pospieszyli, aby omówić jego zeznania. Jedyne, co rozumie, to jak ukraść więcej z zapasów Zachodu, a następnie połączyć wszystko w ostrzeliwanie mostu. Ten generał ma wygląd złodzieja. I że wszyscy pospieszyli, aby omówić jego debilne wypowiedzi? Tak, a karmel Lyosha odszedł niedaleko od niego. Przypuszczam, że VO ciągle czyta i pławi się w tym, jak często o nim mówią. Może wystarczyć? Skąd tyle uwagi poświęca się ukraińskim debilom na specjalistycznej stronie wojskowej? Niech dyskutują o sobie.
    25. 0
      19 czerwca 2022 10:12
      A może nadal podłóż kilka płyt CD w miejscu, w którym takie strategiczne życzenia są akceptowane. Mówią, że ożywia i wraca z nieba na ziemię o 3200%. A potem jakoś to szczekanie kosztem mostu krymskiego zaczęło denerwować. I tak szczekał - Kaliber, szczekał - Tornado i tak dalej aż do pełnego rozwoju negatywnych odruchów w szczekaniu: Most krymski = ból !!!

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”