Własne doświadczenie i zapożyczenia. Lotniskowiec Fujian

75

Lotniskowiec „Fujian” w suchym doku, 17 czerwca 2022 r.

Kilka dni temu w Chinach odbyła się uroczysta ceremonia zwodowania nowego lotniskowca Fujian. Jest to trzeci okręt tej klasy dla Marynarki Wojennej PLA i pierwszy zaprojektowany od podstaw i zbudowany przez chiński przemysł. W ciągu najbliższego półtora do dwóch lat statek zostanie ukończony i przetestowany, po czym wejdzie do służby flota. Oczekuje się, że Fujian, który ma wiele istotnych różnic i cech, będzie miał bardzo poważny wpływ na potencjał sił powierzchniowych i flotę lotniskowców.

Statek na wodzie


Budowę lotniskowca Fujian, tradycyjnie nazwanego na cześć jednej z prowincji, przeprowadziła fabryka Jiangnan Shipbuilding w Szanghaju z chińskiego państwowego koncernu stoczniowego CSSC. Stępkę statku położono pod koniec 2015 lub na początku 2016 roku. Montaż konstrukcji przeprowadzono w otwartym suchym doku – i nie uszło to uwadze służb wywiadowczych krajów trzecich. Organizacje zagraniczne regularnie publikowały nowe zdjęcia lotniskowca na różnych etapach budowy.



Do tej pory główne prace montażowe na Fujianie zostały zakończone i został on uruchomiony. Uroczystość odbyła się 17 czerwca w obecności przedstawicieli najwyższych władz ChRL. Udekorowany statek został wyniesiony z wypełnionego suchego doku wśród fajerwerków i ustawiony pod ścianą wyposażeniową w celu dalszej pracy.

W momencie wyjścia z doku statek otrzymał wszystkie niezbędne konstrukcje i inny sprzęt. Na gotowym kadłubie montuje się pokrycia kabiny załogi i instaluje się nadbudówkę wyspy. Trwa montaż kolejnych jednostek, w tym kluczowych. W szczególności katapulty startowe są instalowane pod ochroną schronów świetlnych. Podczas ceremonii zejścia na schronach umieszczono transparenty z hasłami.

Według znanych danych następująca praca wymaga około półtora do dwóch lat. Szanghajscy stoczniowcy i dostawcy będą musieli dokończyć montaż konstrukcji i zainstalować pozostały sprzęt. Następnie lotniskowiec rozpocznie próby morskie. Zakończenie wszystkich działań i przyjęcie okrętu do służby w Marynarce Wojennej przewidywane jest na rok 2024.


Statek jest wyjmowany z doku

„Projekt 003”


Nowy chiński lotniskowiec Fujian został zbudowany według nowego projektu 003. Projekt ten został opracowany przez chińskich stoczniowców niezależnie, na zamówienie i zgodnie z wymaganiami taktycznymi i technicznymi marynarki wojennej. W przeciwieństwie do poprzednich projektów „001” i „002”, obce jednostki i komponenty nie były bezpośrednio wykorzystywane ani pożyczane. W rezultacie nowy Fujian zauważalnie różni się pod każdym względem od dwóch istniejących chińskich lotniskowców Liaoning i Shandong, a także ma nad nimi pewną przewagę.

Itp. 003 zakłada budowę lotniskowca o tradycyjnej architekturze. Na kadłubie o standardowych konturach umieszczono dużą kabinę załogi; po prawej stronie znajduje się nadbudowa. Całkowita długość statku sięga 320 m przy długości wodnicy ok. 300 m. Maksymalna szerokość - 78 m. Wyporność szacuje się na 80-85 tysięcy ton. Jednocześnie na wczesnych etapach budowy pojawiły się zagraniczne szacunki na 95-100 tysięcy ton.

Według znanych danych Fujian otrzymał niejądrową elektrownię główną z mocą przekazywaną na cztery wały napędowe. Rodzaj instalacji nie został jeszcze określony. Planowane jest wykorzystanie elektrowni turbinowo-parowej, będącej dalszym rozwinięciem jednostek poprzednich lotniskowców, lub nowo powstałej elektrowni turboelektrycznej. Ważne jest, aby elektrownia i powiązane z nią jednostki zapewniały nie tylko napęd i moc ogólnych systemów okrętowych, ale także zapewniały energię dla specjalnego sprzętu.

Nowy Fujian, w odróżnieniu od poprzednich chińskich lotniskowców, otrzymał płaski pokład załogi o dużej powierzchni; po lewej stronie znajduje się tradycyjny taras narożny. Samoloty mogą wystartować z trzech pozycji na dziobie statku i na narożnym pokładzie. Lądowanie odbędzie się za pomocą aerofinishera w tylnej i środkowej części pokładu.

Po raz pierwszy w chińskiej praktyce lotniskowiec wyposażony jest w katapulty – dwie znajdują się na dziobie, jedna na pokładzie narożnym. Wcześniej informowano, że dla nowego statku zostaną wykonane katapulty parowe, ale ostatecznie opracowano katapulty elektromagnetyczne. Dane techniczne i właściwości katapult pozostają nieznane. Co więcej, nawet ich wygląd jest utrzymywany w tajemnicy.


Podobnie jak na innych statkach, hangar pod pokładem przeznaczony jest do przechowywania samolotów. Przemieszczanie sprzętu pomiędzy pokładem lotniska a hangarem odbywać się będzie za pomocą dwóch wielkopowierzchniowych wind lotniczych. Umiejscowiono je na prawej burcie, przed i za nadbudówką.

Skład i moc lotnictwo Grupy na razie pozostają nieznane. Wymiary i wyporność statku teoretycznie pozwalają na posiadanie na pokładzie około 40-60 samolotów i śmigłowców różnego przeznaczenia, a także zapewnienie ich działania i wykorzystania bojowego. Najwyraźniej trzonem grupy lotniczej będą myśliwce J-15 i/lub pokładowa wersja FC-31. Oczekuje się także śmigłowców różnych typów, nowego samolotu AWACS i ewentualnie UAV.

„Fujian” powinien otrzymać rozwinięty kompleks sprzętu radioelektronicznego z radarem dozorowania i naprowadzania broń, elektroniczne stacje bojowe itp. Powinniśmy się także spodziewać pojawienia się broni. Do samoobrony lotniskowce Marynarki Wojennej otrzymały 11-lufowe stanowiska artyleryjskie i systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu. Jest mało prawdopodobne, aby trzeci statek w swojej klasie otrzymał inną broń.

Przewidywane zyski


Nowy lotniskowiec zauważalnie różni się od poprzednich okrętów Marynarki Wojennej PLA. Podczas jego projektowania i budowy wykorzystano nowe pomysły i komponenty, dzięki którym planowano uzyskać szereg korzyści. Ponadto projekt „003” poruszał kwestie natury wizerunkowej.

Dzięki swojej długości 320 m i wyporności 80-85 tys. ton nowy Fujian stał się już największym statkiem na świecie Historie Flota Chińskiej Republiki Ludowej. Ponadto okazuje się, że jest to największy i najcięższy niejądrowy okręt wojenny na świecie, m.in. wśród lotniskowców. Co więcej, projekt został opracowany i wdrożony wyłącznie przez chińskie siły stoczniowe i bez pomocy krajów trzecich. Wszystko to pokazuje potencjał branży i jest jednocześnie powodem do dumy.


Uzyskane wymiary i przemieszczenie dają szerokie możliwości natury technicznej i innej. Przede wszystkim możliwe staje się zwiększenie rozmiaru kabiny załogi i objętości hangaru. Dzięki temu możliwe jest ilościowe i jakościowe powiększanie grupy lotniczej.

Ponadto zdecydowano się zrezygnować ze startu ze skoczni narciarskiej i zastosować katapulty elektromagnetyczne. Ta metoda startu usuwa ograniczenia typowe dla skoków narciarskich i zapewnia nowe możliwości. Pozwala na start samolotów różnych klas i typów, zarówno myśliwców, jak i cięższych modeli. Według różnych szacunków katapulty umożliwią wzmocnienie grupy okrętu nie tylko obiecującymi myśliwcami, ale także samolotami AWACS. W zasadzie możliwe staje się także tworzenie i wdrażanie ciężkich pokładowych UAV do różnych celów.

Ogólnie rzecz biorąc, nowy projekt „003” ma szczególne znaczenie dla floty. Przede wszystkim pozwala zwiększyć liczbę lotniskowców i całkowitą liczbę samolotów na nich. Ponadto można rozszerzyć gamę typów samolotów pokładowych, aby zapewnić nowe możliwości.

Zapożyczanie i reinterpretacja


Tym samym Chiny kontynuują rozwój sektora lotniskowców i budują kolejny statek. Aby rozwiązać taki problem, wykorzystuje doświadczenie własne i innych. Zatem pierwszy lotniskowiec Liaoning był w rzeczywistości przerobionym statkiem zbudowanym w Związku Radzieckim. Drugi, Shandong, został zbudowany niezależnie, ale w oparciu o projekt swojego poprzednika. Następnie korzystając z doświadczeń z poprzednich konstrukcji oraz własnych rozwiązań opracowaliśmy i wdrożyliśmy kolejny projekt „003”.

Łatwo zauważyć, że w nowym projekcie chińscy stoczniowcy odeszli od prostego kopiowania sowieckich pomysłów. Nowe koncepcje i rozwiązania zapożycza się obecnie od amerykańskich lotniskowców – de facto liderów w tej dziedzinie. „Wyśledzili” nowy układ pokładu i środki do wystrzeliwania samolotów. Jednocześnie zagraniczne pomysły nie są po prostu adoptowane, ale korygowane z uwzględnieniem ich możliwości i potrzeb, a także w celu uzyskania maksymalnego efektu.

To podejście, łączące pomysły własne i cudze, sprawdziło się. Z jego pomocą Chiny zbudowały już dwa lotniskowce i kończą budowę trzeciego. Ponadto wiadomo, że w przygotowaniu jest kolejny projekt „004”, który ponownie będzie różnił się od swoich poprzedników. Jest prawdopodobne, że przy jego tworzeniu ponownie zostanie zastosowana sprawdzona i sprawdzona metoda – a to da przewidywalne, pozytywne rezultaty. Jednak na razie głównym zadaniem chińskich stoczniowców jest dokończenie prac na Fujianie i ponowne zgromadzenie niezbędnego doświadczenia.
75 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    21 czerwca 2022 04:54
    Oczekuje się, że Fujian, który ma wiele istotnych różnic i cech, będzie miał bardzo poważny wpływ na potencjał sił powierzchniowych i flotę lotniskowców.
    Byłoby dziwne, gdyby tak nie było. zażądać
    Ponadto okazuje się, że jest to największy i najcięższy niejądrowy okręt wojenny na świecie,
    No cóż, skoro tak ważne było dla Ciebie dostanie się do Księgi Guinnessa, to mogłeś wybrać płytę, która była „tańsza” zażądać
    1. + 20
      21 czerwca 2022 05:12
      Dla Chin, które dwa wieki temu znajdowały się na samym dnie geopolityki, jest to gwałtowny wzrost.
      Szybki rozwój Marynarki Wojennej, kosmosu, przemysłu i wielu innych co …to całkowicie zrozumiałe, dlaczego USA się martwiły… Rosja musi teraz brać przykład z państwa komunistycznego, jak kształtować swoją przyszłość… brak słów.
      Liczba i jakość okrętów wojennych chińskiej marynarki wojennej szybko rośnie i w tym tempie Chińczycy wkrótce przyćmią cały świat... zwłaszcza teraz, gdy mają do dyspozycji wszystkie zasoby naturalne Rosji.
      1. + 19
        21 czerwca 2022 05:37
        Cytat: Lech z Androida.
        Dla Chin, które dwa wieki temu znajdowały się na samym dnie geopolityki, jest to gwałtowny wzrost.
        Szybki rozwój marynarki wojennej, przestrzeni kosmicznej, przemysłu i wiele więcej… zdecydowanie zrozumiałe jest, dlaczego Stany Zjednoczone się martwiły… Rosja musi teraz brać przykład z państwa komunistycznego, jak kształtować swoją przyszłość…

        asekurować Jaki jest problem? Chiny wzięły przykład z towarzysza Stalina. Jeśli chcesz tego samego szalonego rozwoju, przestudiuj doświadczenia swojej ojczyzny i nie patrz każdemu w usta. oszukać Polecieliśmy w kosmos z pługa 30 lat później, a nawet po drugiej wojnie światowej, kiedy połowa kraju była w ruinie… Chinom nawet o czymś takim nie marzyło.
        1. +2
          21 czerwca 2022 06:33
          Cytat z Mauritiusa
          studiuj doświadczenia swojej ojczyzny i nie patrz każdemu w usta.

          Nie opowiadaj bzdur...
          Moja znajomość z Ojczyzną rozpoczęła się 57 lat temu...
          Studiował od deski do deski Technologia młodzieżowa, Młody technik, Projektant modeli, Radio, Nauka i życie, Wynalazca i innowator itp.
          Zawsze cieszyłem się z nowości w naszym kraju.
          Potem pojawiło się pytanie... jak przy takim rozwoju nauki i przemysłu nasz kraj nie był w stanie zapewnić swoim obywatelom popytu na produkty cywilne...
          mieliśmy na tym polu prześcignąć przeklęty kapitalizm… ale nie wyszło… kiepsko.
          Chińczycy postąpili mądrzej, przyjmując kapitalistyczne metody gospodarcze, zachowując jednocześnie władzę komunistów… i oto rezultat.
          Nasza przeszłość to gorzkie doświadczenie prób i błędów. hi
          1. 0
            21 czerwca 2022 07:46
            Cytat: Lech z Androida.
            Nie opowiadaj bzdur...
            Zgadzam się, więc dlaczego je blokujesz?
            Cytat: Lech z Androida.
            Moja znajomość z Ojczyzną rozpoczęła się 57 lat temu...
            Wow, człowiek, który przeżył, ale niczego nie zrozumiał
            Studiował od deski do deski Technologia młodzieżowa, Młody technik, Projektant modeli, Radio, Nauka i życie, Wynalazca i innowator itp.
            Zestaw małego gentlemana (brakowało mi tylko radia),
            ale nie ma tu publikacji literackich i artystycznych? Chociaż my też nie byliśmy bogaci
            Potem pojawiło się pytanie... jak przy takim rozwoju nauki i przemysłu nasz kraj nie był w stanie zapewnić swoim obywatelom popytu na produkty cywilne...
            mieliśmy na tym polu prześcignąć przeklęty kapitalizm… ale nie wyszło… kiepsko.
            Ale nie miałem pytania. zażądać Zawsze miałem dość. I dwupokojowy dom Chruszczowa dla 2 osób i jeden garnitur na 4 lat. zażądać Resztę bzdur pomijam...
            Chińczycy postąpili mądrzej, przyjmując kapitalistyczne metody gospodarcze, utrzymując jednocześnie władzę komunistów…
            Chińczycy nie tylko wybrali „chińskie cechy”, ale także wprowadzili gospodarkę planową i programy państwowe.
            Gospodarka chińska, jak przystało na gospodarkę socjalistyczną, jest planowa. Państwo wnikliwie bada obecną sytuację, jej perspektywy i tendencje, analizuje możliwe kierunki wykorzystania dostępnych zasobów, wybierając najbardziej efektywne z punktu widzenia efektu synergicznego dla społeczeństwa jako całości (a nie dla budżetu czy zwłaszcza dla pojedyncze korporacje)
            Niezły kapitalizm, nie sądzisz? Oni, podobnie jak za Stalina, chętnie przyjmują prywatną inicjatywę, ale jest ona kontrolowana i bardzo rygorystyczna.
            Nasza przeszłość to gorzkie doświadczenie prób i błędów.
            No cóż, po co być tak beznadziejnym, jeszcze wszystko przed nami. hi Nie mogłem się oprzeć. Chruszczow, po zniszczeniu stalinowskiego systemu zarządzania spółdzielczego prywatną inicjatywą, z wolontariatu, nagle ogłosił, że głównym celem jest zaspokajanie potrzeb obywateli. oszukać Po zniszczeniu samochodu zażądał prędkości. oszukać
            Jak przy takim rozwoju nauki i przemysłu nasz kraj mógłby nie zapewnić swoim obywatelom popytu na produkty cywilne...
            Ogólnie rzecz biorąc, lepiej obejrzeć „Kryształ wzrostu” Gołuszki. https://yandex.ru/video/preview/?text="Crystal%20growth"%20Golushko&path=yandex_search&parent-reqid=1655786643569958-12102311024264458152-sas2-0481-644-sas-l7-balancer-8080-BAL-2648 13293345876025247867& from_type= rozległy&filmId =XNUMX
            Wszystkie pytania znikną. hi
            1. + 14
              21 czerwca 2022 08:12
              5 punktów, kochanie. Nasi liberałowie kłamią, inspirując się „kapitalistycznymi” Chinami. W rzeczywistości Chińczycy twórczo przerobili stalinowski model gospodarczy. Za Stalina istniała ogromna liczba arteli, po prostu prywatnych handlarzy. To ukochany hodowca kukurydzy całkowicie zniszczył lub przeniósł prywatną produkcję w sferę przestępczości, co było jedną z wielu, naturalnie, przyczyn upadku ZSRR
              1. + 14
                21 czerwca 2022 08:37
                Komuniści Chińskiej Republiki Ludowej ponownie przekazali gorące pozdrowienia Stalina budowniczowie rozwiniętego kapitalizmu w sąsiednim północnym kraju! To kolejny przykład tego, jak niektórzy ludzie w ciągu 30 lat wśliznęli się do Trzeciego Świata, podczas gdy komuniści w ciągu 3 lat wynieśli kraj na światowego lidera, także pod względem poziomu życia. To jest dla jedno pokolenie.
              2. 0
                21 czerwca 2022 19:24
                Za Stalina istniała ogromna liczba arteli, po prostu prywatnych handlarzy.


                Porzuć te opowieści, żaden szef artelu nie mógł zostać miliarderem za Stalina, tak jak za Stalina nie mogła powstać prywatna farma. W Chinach najważniejszą rzeczą dla kapitalizmu jest wyzysk prywatnej siły roboczej i nierówny podział wartości dodatkowej.
              3. +3
                21 czerwca 2022 21:00
                W rzeczywistości Chińczycy twórczo przerobili stalinowski model gospodarczy.


                Tak?
                Czy zatem w stalinowskiej gospodarce rzeczywiście istnieli miliarderzy?
                Czy w czasach Stalina istniały gigantyczne PRYWATNE przedsiębiorstwa będące w całości własnością miliarderów?
                Nawiasem mówiąc, Chiny są obecnie liderem na świecie pod względem liczby miliarderów.
                Jest ich tam nawet więcej niż w USA.

                Własność prywatna w Chinach została zrównana z własnością państwową już w 2004 roku, na poziomie zmian w Konstytucji. A od 2007 roku w Chinach własność prywatna jest objęta dokładnie taką samą ochroną prawną jak własność państwowa.
                1. -3
                  22 czerwca 2022 11:34
                  Za Stalina nie było miliarderów, była natomiast własność prywatna. Swoją drogą były tam artele i to bardzo bogate. W czasie wojny 80% granatów F1, 50% PPSh, 70% odzieży dla personelu wojskowego zostało wyprodukowanych przez przedsiębiorstwa prywatne.
                  Chruszczow zamknął własność prywatną.
                  1. +2
                    22 czerwca 2022 14:17
                    ale była własność prywatna.


                    Czy naprawdę rozumiesz różnicę pomiędzy własnością prywatną a własnością zbiorową?

                    W ZSRR nie było własności prywatnej. Zupełnie nie.
                    Działał kołchoz – kołchoz, spółdzielczość i artel.
                    Cytat z Konstytucji Stalina z 1936 r.:

                    Artykuł 4
                    socjalistyczny ustrój gospodarczy i socjalistyczna własność narzędzi i środków produkcji, powstała w wyniku likwidacji kapitalistycznego ustroju gospodarczego, zniesienia prywatnej własności narzędzi i środków produkcji oraz zniesienia wyzysku człowieka przez człowieka .
                    Artykuł 5 Własność socjalistyczna w ZSRR ma albo
                    forma własności państwowej (własność narodowa) lub forma własności spółdzielczo-kolektywnej (własność
                    indywidualne kołchozy, majątek stowarzyszeń spółdzielczych).
                    1. -3
                      22 czerwca 2022 14:59
                      . Artykuł 9. Wraz z socjalistycznym systemem gospodarczym
                      która jest dominującą formą gospodarki w ZSRR, jest dozwolona
                      z mocy prawa drobne prywatne rolnictwo indywidualnych chłopów i rzemieślników,
                      oparte na pracy osobistej i wykluczające wyzysk innej osoby
                      praca.
                      1. 0
                        23 czerwca 2022 00:17
                        z wyłączeniem wyzysku pracy innych ludzi.


                        Czy różnica w stosunku do Chin jest dla Ciebie oczywista?
                        A chińska prywatna korporacja AliBaba (jej roczny zysk to 143 miliardy!) zatrudnia 250 tysięcy pracowników.
                        Korporacja ta należy do chińskiego Jacka Ma (wartość netto 51 miliardów) i Josepha Tsai (12 miliardów), a także dużego japońskiego banku.
                        Jej akcje notowane są także na Giełdzie Papierów Wartościowych w Nowym Jorku.

                        Czy wszystko jest jak Stalin?
                      2. 0
                        23 czerwca 2022 05:25
                        Cytat z Mitii68
                        Czy różnica w stosunku do Chin jest dla Ciebie oczywista?

                        A kto napisał, że nie ma różnicy....
                        Cytat z Mitii68
                        Korporacja ta należy do Chińczyka Jacka Ma (wartość netto 51 miliardów) i Josepha Tsai (12 miliardów)

                        Wtedy przekażą go w drodze dziedziczenia... Wtedy będzie to pełnoprawna własność prywatna
                      3. +1
                        23 czerwca 2022 17:29
                        Wtedy przekażą to w spadku...


                        Tak? Czy trzeba czekać, aż umrą, bo inaczej nie można się tego dowiedzieć?

                        Ale kiedy założyciele Ma i Tsai sprzedali pakiet blokujący Alibaby japońskiemu bankowi, co to było? Czy nie jest to rozporządzanie swoją prywatną własnością?
                        A kiedy Joseph Tsai kupuje amerykański klub koszykówki za 2 miliardy, czy nie jest to zbycie jego prywatnej własności?
                        Czy kupno superjachtu Zen przez Jacka Ma nie oznacza pozbycia się jego prywatnej własności?

                        A mówiąc o spadku, najbogatsza kobieta w Chinach, Yang Huiyan (27 miliardów), otrzymała w 2007 roku w spadku od ojca swoją firmę zajmującą się budową luksusowych nieruchomości.
                    2. -1
                      20 lipca 2022 15:47
                      Nie myl prywatnej własności środków produkcji z prywatną własnością przedmiotów osobistego użytku.
                      1. 0
                        20 lipca 2022 18:39
                        Niczego nie mylę. Miliarderzy w ChRL posiadają duże przedsiębiorstwa przemysłowe.
                        Na przykład firma Huawei Corporation została założona przez Ren Zhengfei i nadal ją kontroluje.
                        Nawiasem mówiąc, jest nie tylko miliarderem, ale także członkiem Partii Komunistycznej!
            2. -4
              21 czerwca 2022 10:40
              Moja znajomość z Ojczyzną zaczęła się nieco później, ale pamiętam, jak zapisałam się do kuchni. Musiałem cały dzień spędzić na świeżym powietrzu w pobliżu sklepu. A kosztowało to „mało krwi”, sąsiad już nas oznaczył.
              1. +1
                21 czerwca 2022 13:57
                Cytat: Nie_wojownik
                Moja znajomość z Ojczyzną zaczęła się nieco później, ale pamiętam, jak zapisałam się do kuchni.
                Co do kuchni - współczuję, życie było trudne, ale to nie daje prawa do mówienia o socjalizmie i jego „urokach”, bo nawet go nie poczułeś. A młody człowiek, homo soviticus, lat 57, również „siedzi, sam otworzę” – argumentuje bez koncepcji, ale na podstawie osobistych „gorzkich doświadczeń”. Aby mówić o wynikach i ekonomii socjalizmu, nie trzeba się starzeć, ale pracować, aby to studiować. Oto Aleksander Gołuszko, młody, 45 lat, ale kompetentny i wyrozumiały, mądry. dobry A śp. Breżniew czy nie nocą, czy to wspomniany Gorbaty…. Po 1953 roku w naszym kraju socjalizm był systematycznie eksterminowany. Pozostawienie KPZR z nomenklaturą, zgniłą ideologią i lutowaniem. zażądać W przeddzień swojego wyjazdu Stalin ubolewał, że potrzebujemy teorii, bez niej umrzemy, umrzemy, umrzemy. I tak się stało. uciekanie sięCo ma z tym wspólnego socjalizm? Zwłaszcza jego ekonomia. Ryba zgniła od głowy.
          2. 0
            21 czerwca 2022 13:39
            Całkowicie się zgadzam..
            Przypomnijcie sobie artykuł N. Andreevy w „Prawdzie” pt. „Nie mogę zrezygnować z zasad…”. No cóż, nie poddali się, ale stracili wielką moc...
          3. -1
            28 czerwca 2022 20:17
            Czy nie przychodzi Ci do głowy dlaczego tak jest? Po prostu poziom wyzysku pod przywództwem „Partii Komunistycznej” jest zaporowy. Niewolnicy to chińscy robotnicy.
            Zasady i normy kapitalizmu i komunizmu są nie do pogodzenia. Zasadniczo. Chiny mają kapitalizm w pełni rozwinięty, począwszy od XX, a może nawet XIX wieku.
            Nie ma tam nic ze stalinowskiego socjalizmu.
        2. +5
          21 czerwca 2022 13:22
          Nie do końca prawda... Chińskim „Stalinem” był Mao, ale pod jego rządami gospodarka utykała (delikatnie mówiąc…) Dopiero za Deng Xiao Pinga reformy dały początek cudowi gospodarczemu. W przeciwieństwie do Chin, ZSRR niestety nigdy nie miał własnej jaskini, ale Gorby w końcu wykończył ZSRR i teraz z jakiegoś powodu mieszka w Niemczech…
          1. +5
            21 czerwca 2022 14:01
            Mao, ale pod nim gospodarka kuleje (delikatnie mówiąc…)

            Wszystko byłoby w porządku, gdyby po prostu kulała. Ale, niestety, „towarzysz Mao” przeprowadził także ochotnicze „eksperymenty”, z których część miała potworne konsekwencje dla życia ludzkiego.
            Niestety, ZSRR nigdy nie miał własnego Denu

            Po prostu wydaje mi się, że dzisiejsi ludzie wyznający tzw. „neostalinizm na zakwasie” „sowiecki Deng Xiaoping” och, nie podobało mi się to.
            Bo celem reform Deng Xiaopinga nie były megalomańskie ambicje geopolityczne, ale… stworzenie w Chinach społeczeństwa konsumpcyjnego o średnim poziomie dochodów. Jest to incydentalne w kontekście faktu, że na początku lat 1980. XX w. Chińska Republika Ludowa miała poziom ubóstwa niemal na poziomie krajów Afryki Równikowej.
            Drugim ważnym elementem reform Deng Xiaopinga jest znaczące ograniczenie wydatków PLA (w każdym razie armii chińskiej) i wojskowych, a niepotrzebne fabryki wojskowe przekształcono lub nawet zamknięto. Ten ostatni zapewnił także wykwalifikowaną siłę roboczą i personel inżynieryjny potrzebny do zbudowania nowego przemysłu.
            Trzeci punkt to współpraca z krajami Europy Zachodniej i Ameryki Północnej. Wymagało to między innymi wyrzeczenia się przez Chiny swoich osławionych ambicji „geopolityczno-wojskowych”. Co ostatecznie przyniesie korzyści tylko Chinom.
            Po czwarte – liberalizacja porządku i prawa w Chinach przez Deng Xiaopinga. Tak, dokładnie. I tak, prawda o wydarzeniach na placu Tiananmen w 1989 roku jest taka, że ​​rząd Chińskiej Republiki Ludowej podjął decyzję o siłowym stłumieniu protestów TYLKO po tym, jak protestujący obrzucili żołnierzy i policję koktajlami Mołotowa. Wcześniej toczyły się z nimi negocjacje. Oczywiście nie było w ogóle mowy o jakichkolwiek masowych akcjach represji.
            1. -1
              21 czerwca 2022 15:34
              „...Wydaje mi się po prostu, że dzisiejsi ludzie wyznający tzw „neostalinizm na zakwasie” „radziecki Deng Xiaoping” och, nie podobało mi się to…”
              I wydaje się to słuszne, gdyż wrogowie wewnętrzni i zewnętrzni ROSJI absolutnie nie potrzebują Rosji, aby szła naprzód pod przywództwem swojej Den... Tylko tego im brakowało. W czasach Breżniewa i Jelcyna cała kasta skorumpowanych urzędników, defraudantów i rosła zbędna armia biurokratyczna.
        3. +2
          21 czerwca 2022 19:29
          No cóż, dzięki Amerykanom, oderwali nas od pługa i zbudowali dla nas fabryki, uprzemysłowili nas, ale nawet przy takim zastrzyku komunistom udało się wszystko stracić. W Niemczech cały kraj był w ruinie i szybciej nie można było się odbudować. Ponieważ socjalizm nie jest obecnie systemem możliwym do utrzymania i, ogólnie rzecz biorąc, przegrywa z kapitalizmem w gospodarce rynkowej. A rynek istniał nawet w ZSRR; gdzie jest pieniądz, zawsze będzie popyt.
      2. +3
        21 czerwca 2022 08:32
        Pozostaje tylko przekląć naszych głupich władców.
      3. +5
        21 czerwca 2022 19:31
        No to chociaż poczytaj jakie reformy przeprowadzono w Chinach, tylko tam jest nazwa komunistyczna. A „stalinowskie” Chiny były pod rządami Mao.
      4. -2
        21 czerwca 2022 20:00
        Cywilizacja chińska zawsze była zamożna, może przeżywać kryzys i słabnąć, ale zawsze powróci. Chińczycy mieli to we krwi, umieli handlować, skupiali się na edukacji i ciężko pracowali. Chiny, Singapur, Tajwan, Hongkong... wszystko jest rozwinięte.
  2. +9
    21 czerwca 2022 05:00
    Tak, chińscy towarzysze metodycznie, krok po kroku, zmierzają w stronę stworzenia najpotężniejszej floty na świecie
    1. +4
      22 czerwca 2022 08:58
      Ponieważ Chiny postępują mądrze budując swoją flotę – najpierw stały się liderem światowego przemysłu stoczniowego. A potem przy takich mocach produkcyjnych, takiej rzeszy wykwalifikowanej kadry, podwykonawców i hutników, bardzo łatwo jest zacząć nitowanie okrętów wojennych jak bułka z masłem. Ale nadal zaciekle próbujemy wszystkich przekonać, że to nie przemysł cywilny, ale wręcz przeciwnie, przemysł obronny jest w stanie popchnąć gospodarkę do przodu. Cały naród jest oszukiwany. Chociaż dowodem jest to, że korwetę budują w 2 miesiące, a my budujemy ją raz na 5-10 lat.
  3. +4
    21 czerwca 2022 05:29
    Rzadką modyfikację fabryczną T-62 zauważono w szeregach sił zbrojnych LDNR

    Dziewięć lat na pierwszy statek. Kolejne będą budowane szybciej zgodnie z miniaturą. No, może 6-7 lat. Dogonienie Stanów Zjednoczonych pod względem lotniskowców zajmie ponad 50 lat, przy założeniu, że ich liczba pozostanie niezmieniona.
    1. +4
      21 czerwca 2022 05:38
      Cytat z riwas
      Dogonienie Stanów Zjednoczonych pod względem lotniskowców zajmie ponad 50 lat, przy założeniu, że ich liczba pozostanie niezmieniona.

      Dogonią i wyprzedzą... niekoniecznie na lotniskowcach.
      Co ma z tym wspólnego T-62? asekurować
      1. +8
        21 czerwca 2022 05:49
        Co ma z tym wspólnego T-62?
        - żeby pokazać swoją niższość....
        1. +2
          21 czerwca 2022 08:39
          - żeby pokazać swoją niższość

          Nie naszą niższość, ale niższość naszego przywódcy
    2. 0
      21 czerwca 2022 05:50
      Nie muszą nadrabiać zaległości. Amerykanie przy całym swoim pragnieniu wyślą w jedno miejsce 4, no, maksymalnie 5 lotniskowców w jedno miejsce. Ale to dotyczy zagranicznych wybrzeży.
      Jedno jest prawdą, Chińczycy są odważni, odważni, ale nie są narodem militarnym.
      1. 0
        21 czerwca 2022 13:49
        Głęboko się mylicie… Chiny są o wiele odważniejszym i mądrzejszym narodem, niż nam się wydaje…
        1. -3
          21 czerwca 2022 20:22
          Piszę, że Chińczycy są odważni. Ale to wciąż nie wojownicy. Cóż, nie mają żadnego udanego doświadczenia bojowego. Wydaje się, że wszystko tam jest, ale nie ma szkoły.
    3. +1
      21 czerwca 2022 10:41
      Chińczycy nie muszą mieć grup lotniskowców na całym świecie, wystarczy, że zamkną Pacyfik aż do Australii i Hawajów włącznie i to wszystko. Nie zapomnij o podstawowym lotnictwie ze spornych wysp, takich jak Spratlys. Doświadczenie Guadalcanal, kiedy Japończycy faktycznie oddali ukończone lotnisko Amerykanom i z tego powodu przegrali wojnę, jest orientacyjne.
      Nie ma co spieszyć się do Atlantyku.
      1. +1
        21 czerwca 2022 13:45
        Stany Zjednoczone mogą mieć floty na wszystkich oceanach świata, ale Chiny nie mają takiej potrzeby. Czy dowiedzieli się od samych Chin – co o tym myślą?
    4. -4
      21 czerwca 2022 13:29
      Chińczycy nie muszą już dogonić Stanów Zjednoczonych ilością, ale wybiorą jakość... Za 50 lat lotniskowce raczej nie będą potrzebne flotom mocarstw, ponieważ rakiety hipersoniczne o prędkości poniżej 20 Mach z łatwością zamieni lotniskowiec w smaczny cel...
      1. 0
        22 czerwca 2022 14:27
        Generalnie trudno zgadnąć, co stanie się za 50 lat; weź dowolną datę z historii, zacznij chodzić 50 lat wcześniej i zobacz, jak nieoczekiwanie wszystko się zmieniło.
  4. 0
    21 czerwca 2022 06:53
    Trampolina i katapulta na lotniskowcach mają swoje zalety i wady. Ale nigdzie nie widać czegoś w ich połączeniu.
    A może jest coś, czego ja jako „fotelowy ekspert” nie znam?
    1. +4
      21 czerwca 2022 12:39
      Cytat: Monar
      Trampolina i katapulta na lotniskowcach mają swoje zalety i wady. Ale nigdzie nie widać czegoś w ich połączeniu.

      Nasz po prostu nie miał czasu na zbudowanie 11437. uśmiech
      1. -1
        21 czerwca 2022 15:17
        Na szkicu, zapewne na przekór rysownikom, znajdują się także pokładowe samoloty AWACS śmiech
        1. +5
          21 czerwca 2022 17:04
          Cytat z vadima
          Na szkicu, zapewne na przekór rysownikom, znajdują się także pokładowe samoloty AWACS śmiech

          A to jest Jak-44 – także ich nie miałem czasu. uśmiech
          W tym czasie admirałowie zdali sobie sprawę, że siły powietrzne bez samolotu AWACS to strata pieniędzy. A także, że dobrym pomysłem byłoby, aby MA Marynarki Wojennej nabyła własny AWACS.
        2. 0
          22 czerwca 2022 09:02
          Więc dla dobra AWACS zaplanowali katapulty. Zawodnicy pięknie wystartowali z naszej odskoczni.
          1. -3
            22 czerwca 2022 09:06
            Co powstrzymuje Cię przed wzmocnieniem kadłuba i silników (lub przynajmniej wzmacniaczy na paliwo stałe)? Czy powinniśmy zainstalować radar z syntetyczną aperturą, bocznym, stosunkowo lekki i mocny mechanicznie, bez ruchomych elementów? Wtedy teoretycznie odskocznia nie jest straszna.
      2. 0
        21 czerwca 2022 16:01
        Sądząc po ilustracji, odskocznia jest osobna, katapulta jest osobna. A ja miałem na myśli odskocznię jako kontynuację katapulty.
    2. -2
      21 czerwca 2022 15:38
      proszę powiedzieć - jakie są wady trampoliny? Nie wiem...
      1. 0
        21 czerwca 2022 16:50
        Jakie wady ma trampolina?

        Potrzebny jest stosunek ciągu do masy, jak w lekkim Su-27 na pokaz. Dlatego start odbywa się albo wzdłuż środkowych krótkich z połową obciążenia, albo wzdłuż boku
        pełny, ale przyspieszający aż do końca rufy. I żaden samolot szturmowy ani AWACS (ze zwykłym naziemnym stosunkiem ciągu do masy) nie wystartuje. Prędkość wypuszczania samolotu jest mniejsza w porównaniu z katapultą. Jedynym plusem jest to, że jest tańszy i statek jest lżejszy.
        1. +3
          21 czerwca 2022 18:25
          Cytat od daurii
          Prędkość wypuszczania samolotu jest mniejsza w porównaniu z katapultą

          Nawiasem mówiąc, jest to dalekie od faktu. Inną kwestią jest to, że jedna odskocznia Kuzniecowa oczywiście nie pozwoli mu porównać prędkości z czterema katapultami Nimitza...
        2. 0
          22 czerwca 2022 08:41
          Potrzebny jest stosunek ciągu do masy, jak w lekkim Su-27 na pokaz. Dlatego start odbywa się albo na środkowych krótkich z połową obciążenia,

          I chyba od razu było to wiadome na początku projektowania okrętów tego typu i na poligonie NITKA?
          1. 0
            22 czerwca 2022 21:21
            I chyba od razu było to wiadome na początku projektowania okrętów tego typu i na poligonie NITKA?

            Tak, wszystko było od razu znane i zrozumiałe. Nasi stoczniowcy i przemysł nie opanowali katapulty - to cały powód pojawienia się odskoczni.
            1. 0
              10 grudnia 2022 18:18
              Cytat od daurii
              Tak, wszystko było od razu znane i zrozumiałe. Nasi stoczniowcy i przemysł nie opanowali katapulty - to cały powód pojawienia się odskoczni.

              Czy NITKA nie miała katapulty?
      2. +4
        21 czerwca 2022 17:29
        Cytat z: geniusz
        proszę powiedzieć - jakie są wady trampoliny? Nie wiem...

        Wymagania dotyczące stosunku ciągu do masy pojazdu oraz konieczność ciągłego monitorowania przez pilota trajektorii startu oraz w warunkach przeciążenia. Według wyników amerykańskich testów startu trampoliny Tomcat, przeciążenie podczas startu z trampoliny przy kącie elewacji 9 stopni osiągnęło 5,2 g.
        1. 0
          21 czerwca 2022 18:56
          U Nitki było 14 stopni. Więc pozwól katapulcie ciągnąć, aż się oderwie.
          Ale oczywiście do naukowców i inżynierów należy rozważenie wykonalności takiego projektu.
  5. +6
    21 czerwca 2022 07:58
    Cóż można powiedzieć, dobra robota! W przeciwieństwie do niektórych budowniczych pałaców i jachtów!
    1. +5
      21 czerwca 2022 08:49
      Nasi miłośnicy jachtów i pałaców w Chinach zostaliby po prostu zastrzeleni i słusznie. Nie wyprowadzają pieniędzy z kraju, wręcz przeciwnie, Chiny są otwarte na zewnętrzne zastrzyki zarówno pieniędzy, jak i technologii. Od kilkudziesięciu lat pompują w nie pieniądze, korzystając z taniej siły roboczej.
      Sektor prywatny rozwijał się skokowo i otrzymał realne wsparcie ze strony państwa. Oto wynik.
  6. -4
    21 czerwca 2022 08:38
    Napoleon miał rację. Stado lwów pod kontrolą barana jest zawsze silniejsze niż stado baranów pod kontrolą lwa.
    1. -4
      21 czerwca 2022 11:44
      Napoleon miał rację. Stado lwów pod kontrolą barana jest zawsze silniejsze niż stado baranów pod kontrolą lwa.

      Czy ty, drogi przyjacielu, nazywasz cały naród Federacji Rosyjskiej owcami, a gwaranta lwem? )
      1. -1
        21 czerwca 2022 19:29
        Nie, drogi przyjacielu, mieszkańcy Federacji Rosyjskiej to lwy...
        1. -1
          22 czerwca 2022 09:18
          Nie, drogi przyjacielu, mieszkańcy Federacji Rosyjskiej to lwy...

          Kim więc są ludzie w Chinach, owcami?
    2. +2
      22 czerwca 2022 16:40
      Wygląda na to, że Bonya (a także Macedonsky, Talleyrand, Washington, Cicero i Bóg wie kto jeszcze)) powiedział coś zupełnie przeciwnego…
  7. +3
    21 czerwca 2022 09:44
    nowy samolot AWACS

    a to jest ciekawe
  8. +3
    21 czerwca 2022 11:29
    Tak jak organizacja jest projekcją osobowości przywódcy, tak kraj zależy od jakości klasy rządzącej.
    Chińskie przywództwo jest dość konsekwentne, znacznie mniej podatne na zdradę niż przywództwo niektórych innych krajów, stąd taki wynik.
    1. 0
      21 czerwca 2022 18:42
      Tutaj dodałbym, że z naturalnych powodów natury rasowej chińscy skorumpowani urzędnicy mają znacznie mniej złudzeń, że będą w stanie żyć z tym, co zostało skradzione ich obywatelom na Zachodzie, jako równi wśród aroganckich, i pomimo swoich właściwych słów wyraźnie Nazistowska elita europejsko-amerykańska. Czy nasi ludzie myśleli, że skoro mają białe twarze, zostaną zaakceptowani jako równi? Niewykształceni głupcy, Brytyjczycy sprzedawali Irlandczyków jako niewolników na plantacjach, a Burów trzymali w obozach koncentracyjnych, nie dbali o prawa nowo powstałych „Europejczyków”. A to, że nie rozebrano ich tuż na granicy, jak Ostap na granicy rumuńskiej w Złotym Cielcu, miało za zadanie nie spłoszyć zawczasu złotych baranów, które płynęły w ich stronę strumieniem.
  9. 0
    21 czerwca 2022 13:30
    To chyba błąd, że to nie jest instalacja nuklearna… a poza tym katapulta jest elektryczna. Może nie być wystarczającej mocy. Podobno cysterna z olejem napędowym będzie zawsze obecna.
  10. eug
    +1
    21 czerwca 2022 17:48
    Katapulty elektromagnetyczne są niewątpliwym krokiem naprzód, implikującym inny poziom wytwarzania energii elektrycznej. Myślę, że statek będzie napędzany napędem elektrycznym z turbin (turbiny - generatory - silniki elektryczne). Determinacji i tempa rozwoju można tylko pozazdrościć...
  11. 0
    21 czerwca 2022 18:20
    Najcięższy niejądrowy A-c, najwyraźniej... Godny
  12. +2
    21 czerwca 2022 18:45
    - Co będziemy, czego będziemy... będziemy pozazdrościć! (Z)
  13. +2
    21 czerwca 2022 20:05
    Chiny przetestowały hipersoniczny pocisk przeciwokrętowy. Czy USA mają podobny pocisk? Chiny prześcignęły w wielu obszarach :))
  14. Komentarz został usunięty.
  15. -1
    11 sierpnia 2022 11:25
    Fajnie Opierając się na pogardzanej i odrzuconej ideologii komunistycznej, Chiny bez zatrzymywania prą naprzód, a Rosja, która ją przedstawiła (ideologia), pozostaje w tyle ...
  16. 0
    2 września 2022 20:26
    Rosja może stworzyć bardzo dobry lotniskowiec oparty na parze dwóch lotniskowców projektu 1144 typu Piotr Wielki, o ile mnie pamięć nie myli. Szacunkowo, dwa lotniskowce w parze, gigantyczny katamaran z dwoma reaktorami jądrowymi z sześcioma śmigłami, prędkość przelotowa 50 węzłów, chowane wodoloty przy pełnej prędkości. Długość lotniskowca można zwiększyć o 60-70 metrów, dzięki czemu można stworzyć przedziały dla samolotów i dronów oraz zwiększyć pas startowy okrętu. Jeśli zastosujemy nowy system gaśniczy, wykorzystujący wodę zaburtową i gaz obojętny, taki lotniskowiec może stać się praktycznie niezatapialnym okrętem wojennym. Pożar w dowolnym przedziale można ugasić w zaledwie 5 minut, bez problemu zamknąć, a misja bojowa może być kontynuowana tak, jakby nic się nie stało. Drony podwodne i lotnicze, pociski szturmowe, torpedy dowolnej klasy. Radarowy i elektroniczny system walki w promieniu 5 tys. kilometrów z wykorzystaniem własnego zautomatyzowanego sprzętu bojowego. Ujednolicenie z poprzednimi projektami statków 80%. To jest fantastyczne! Rosja potrzebuje tylko jednego takiego statku. To oceaniczny statek, który potrzebuje tysięcy kilometrów przestrzeni. Sachalin może być jedyną bazą dla takiego lotniskowca. Tam nie będzie ciasno. Stamtąd ten lotniskowiec jest w stanie kontrolować cały Ocean Spokojny na półkuli północnej. Cóż, jak? Nie jest zły. Rosja pokaże przeciwnikom, jakie lotniskowce można i należy zbudować. Darpa odpoczywa!
  17. +1
    6 września 2022 11:15
    Jeśli USC nie może, nie chce lub nie wie, jak budować statki DMZ, no cóż, zamów je z Chin. Ci ludzie pieką je jak placki. A co z kadłubami UDC w „Zalivie”, gdzie one są? Trzeci rok po deklaracjach o rozpoczęciu ich formacji.
  18. 0
    7 września 2022 07:49
    A nasz „Uljanowsk” odpoczywał w Bose wraz z Jak-141 i Jak-44.