„Wielu ludzi się poparzyło”. Jak Devlet Girej spalił Moskwę

25

Obraz Ilji Głazunowa „Inwazja”, przedstawiający moskiewski pożar z 1571 r.

Niepokój na południowej „Ukrainie”


Porażka kampanii astrachańskiej (Upadek wyprawy krymsko-tureckiej do Wołgi) nie zniechęciło cara Krymu Dewlet Girej do chęci walki z Rosją. Już wiosną 1570 r. zorganizował nową akcję przeciwko ziemiom rosyjskim. Ruch hordy krymskiej nie pozostał niezauważony. Gubernator Putiwla Piotr Tatew poinformował Moskwę o zbliżającym się ataku. Wiadomość ta jednak tylko nieznacznie wyprzedziła inwazję.

Krym uderzył w ziemię Riazań. Kresy zostały mocno zdewastowane. Część tatarskich oddziałów „napędzanych” przeniknęła do rejonu Kashirskiego. Rosyjscy gubernatorzy Dmitrij Chworostinin i Fiodor Lwów 21 maja 1570 r. byli w stanie pokonać jeden z tych oddziałów w obwodzie zarayskim.



Sytuacja na granicy pozostawała niebezpieczna do wczesnej jesieni 1570 roku. Utrzymywała się groźba nowej inwazji. Harcerze donieśli, że „wielu Krymów stoi na stepie”, a ze stad „wielki szpryc i rżenie”. Były potyczki. Dwa razy latem rosyjski car Iwan Wasiljewicz wysłał nowe pułki na „brzeg” (rzeka Oka), sam tam poszedł z wojskami. Ale Krymowie nie przybyli ponownie w tym roku.

Niepokój opadł dopiero po przybyciu z Putivla do Serpuchowa szefa stanicy Szirjaja Sumarotskiego. Poinformował króla, że ​​przebył cały step do ujścia Aidar i nie znalazł żadnego wroga. Braki w pracy służb wiejskich i wartowniczych na południowych granicach państwa zaniepokoiły rosyjskie dowództwo. Reorganizacja służby wartowniczej „Na Polu” zimą 1570-1571. Zadania podjął się najbardziej doświadczony „wojewoda z pola”, szef całej obrony „Ukrainy Krymskiej”, książę Michaił Worotynski.

Książę studiował dokumenty zakonu Riazań (był odpowiedzialny za ludzi służby, administrację wojskową, a także południowe i wschodnie „ukraińskie” miasta graniczne królestwa rosyjskiego), wezwał doświadczonych strażników granicznych do Moskwy - „kiedyś idź przez dziesięć i piętnaście lat." W prace zaangażowani byli także wojownicy, którzy odeszli ze służby z powodu starości lub kontuzji, ale „wcześniej przeżyli ją na wsiach i strażnicy, albo… byli pełni, a teraz opuścili tłum. ”

W lutym 1571 Vorotynsky nadał nowy statut straży i służby granicznej. To był pierwszy raz Historie Rosyjska karta wojskowa. Główne postanowienia „Bojarskiego wyroku w sprawie wsi i służby wartowniczej” obowiązywały przez ponad sto lat.

W szczególności karta przewidywała dwa główne elementy organizacji służby granicznej na granicy południowej: straże i wsie. Strażnik to stała placówka, za którą wyznaczono 30-50 mil granicy, liczba to kilkunastu żołnierzy. Część potajemnie stała na straży w ustronnym miejscu, część prowadziła patrole. Pozwoliło to małym siłom monitorować duży odcinek granicy. Wieś jest mobilną placówką, która składała się z kilku doświadczonych jeźdźców, którzy nieustannie podróżowali wzdłuż granicy w poszukiwaniu tatarskich śladów. Kilku stróżom i stanicom dowodził szef stanicy. Posłuchał go oddział 100-130 osób.

Niestety, wyniki reformy Worotyńskiego nie zdążyły jeszcze wpłynąć na katastrofalną w skutkach kampanię krymską w maju 1571 roku. Ale już w następnym roku służba graniczna odegrała znaczącą rolę w powodzeniu działań armii rosyjskiej.


S. W. Iwanow. Na granicy straży państwa moskiewskiego (1907)

Inwazja. Zdrajca Kudeyara


Chan Krymski odłożył wielką kampanię przeciwko Rosji do wiosny 1571 roku. Wybrał odpowiedni moment. Królestwo rosyjskie prowadziło trudną wojnę inflancką. W 1571 r. na ziemi kazańskiej wybuchło nowe powstanie, wznowiono najazdy Nogajów, które skierowały na wschód znaczne siły armii rosyjskiej.

Od wiosny nad Oką w obwodzie kołomnańskim znajdowało się kilka pułków ziemstw pod dowództwem gubernatorów Iwana Belskiego i Michaiła Morozowa (Duży Pułk), Iwana Mścisławskiego (Pułk Prawej Ręki), Iwana Pietrowicza Szujskiego (Pułk Lewej Ręki), Michaiła Worotynskiego (Pułk Napastników) i Ivan Andreevich Shuisky (Pułk Wartowników). Po otrzymaniu wiarygodnych wiadomości o zbliżającym się ataku na Rosję 16 maja 1671 r. Armia opriczniny dowodzona przez cara Iwana Wasiljewicza i jego zaufanych gubernatorów Dmitrija Buturlina, Wasilija Oszanina, Fiodora Trubetskoja i Fiodora Chworostinina wyszła z Aleksandra Słobody na „brzeg”. ". Car ze swoimi pułkami miał stanąć w Serpuchowie.

Devlet-Girey, po otrzymaniu wiadomości od więźniów i uciekinierów o wojnie w Inflantach, koncentracji słabych rosyjskich pułków w dogodnych przejściach przez Okę w rejonach Kołomny i Serpukhov, rozpoczął kampanię. Początkowo myślał o uderzeniu w miejsca Kozielska i poprowadził hordę w górne partie Oka. Po przekroczeniu rzeki przez Szybki Brod Krymowie zaczęli iść w kierunku Bolchowa i Kozielska. Ale na „polu Zlynsky” car krymski wysłuchał propozycji jednego z uciekinierów, syna Belevsky'ego bojara Kudejara Tiszenkowa. Zdrajca zaproponował, że pojedzie prosto do Moskwy. Mówią, że główne siły rosyjskie znajdują się na Oka, a w Moskwie nie ma wojsk. Kudeyar obiecał też przeprowadzić Tatarów przez niestrzeżone przeprawy w górnym biegu rzeki Zhizdra (lewy dopływ Oki). Krymowie jeszcze tam nie pojechali.

"Przyszedłem do ciebie, spaliłem twoje miasto, chciałem twojej korony i głowy"


Ten manewr objazdowy był całkowitym zaskoczeniem dla rosyjskiego dowództwa. W połowie maja 1571 r. 40-tysięczna horda krymska przekroczyła Żizdrę w Przemyślu i zaczęła omijać od tyłu lokalizację armii opriczniny, udając się do Moskwy. Krym pokonali oddział carskiego wojewody koszowego Jakowa Wołyńskiego. Słysząc o pojawieniu się wroga na tyłach i obawiając się schwytania, Iwan Wasiljewicz wycofał się do Rostowa.

Gubernatorzy Zemskiego, dowiedziawszy się o przełomie wroga do stolicy, natychmiast udali się do Moskwy, mając nadzieję na wyprzedzenie wroga. 23 maja (2 czerwca) 1571 pułki ziemstw (6 tys. żołnierzy) znajdowały się w Moskwie. Byli o dzień przed wrogiem. Duży pułk i pułk Prawej Ręki Bielskiego i Mścisławskiego stały w Zamoskworecziu i za rzeką Moskwą. Zaawansowany pułk Worotynskiego i Piotra Tatewa stał na łące Taganskiego. Stolicy bronił także pułk opriczniny Wasilija Tiomkina-Rostowskiego, który znajdował się na Neglinnaya.

Armia krymska pokonała obóz pod Kołomienskoje. Zaawansowane oddziały rosyjskie pod dowództwem Belskiego odepchnęły nieprzyjaciela z miasta. Sam Belsky został ranny. Widząc, że miasta nie można zdobyć w ruchu, Rosjanie byli gotowi do obrony, 24 maja (3 czerwca) Devlet Girej wysłał żołnierzy, aby podpalili przedmieścia. Dzięki silnemu wiatrowi ogień z podmiejskich osiedli rozprzestrzenił się na miasto. Przez trzy godziny straszliwego pożaru Moskwa spłonęła prawie doszczętnie. Nawet kamienne konstrukcje zostały zniszczone od intensywnego upału. Amunicja przechowywana w wieżach Kremla i Kitaj-Gorod eksplodowała, fortyfikacje stolicy zostały poważnie uszkodzone.

Oczywiście był to największy pożar w historii Moskwy. Zginęło wiele osób, zarówno zwykłych, jak i szlachetnych. Mieszkańcy chowali się w drewnianych kościołach i świątyniach, które również płonęły, kamienne spłonęły i zawalił się dach. Wśród duszonych dymem był wielki gubernator Zemstvo rati Iwan Bielski. Ukrył się przed ogniem w kamiennej piwnicy swojego pałacu, gdzie zginął.

Zginęli też najbardziej chciwi Krymowie, którzy próbowali wykorzystać zamieszki i do syta plądrować. W rezultacie sami się udusili i spalili. Zginęło tak wielu, że nie mogli nawet ich wszystkich pochować. Nad rzeką Moskwą ciała opuszczano dalej, grzebano tylko tych, którzy mieli krewnych i przyjaciół. Miasto zostało oczyszczone ze zwłok i gruzu na rok. Zbierano ludzi z innych miast, by odbudować stolicę. Aby przyciągnąć ludzi, zniesiono podatki i wprowadzono bezcłowy handel.

Ocalały jednak rosyjskie pułki stacjonujące „na łąkach”, w tym wysunięty pułk Worotyńskiego. Istniała też groźba nadejścia nowych sił rosyjskich. Dlatego 25 maja (4 czerwca) Devlet Girej nie odważył się wkroczyć do Moskwy i skierował hordę w stronę Kashiry i Riazana. Część żołnierzy krążyła, aby zdobyć pełną. Wkrótce, przytłoczeni dużym łupem i pełnymi (do 60 tysięcy osób), Krym zawrócił. W drodze powrotnej przeszli przez region Riazań. Podążające za wrogiem oddziały rosyjskie, ze względu na niewielką liczebność, nie mogły zapobiec zniszczeniu ziemi. Podczas odwrotu Tatarzy pokonali Kashirę.

15 czerwca 1571 r., po powrocie z Rostowa do wsi Bratoszino pod Moskwą, car Iwan Groźny, przybyli ambasadorowie chana krymskiego. Grozili nową inwazją, domagając się zwrotu „jurt” Devlet-Gireya – Kazania i Astrachania. Domagali się również zwiększonej daniny:

„Spalam i marnuję wszystko z powodu Kazania i Astrachania, a bogactwa całego świata nakładam na popiół, mając nadzieję na majestat Boga. Przybyłem do ciebie, spaliłem twoje miasto, chciałem twojej korony i głowy; ale nie przyjechałeś i nie stanąłeś przeciwko nam, a nadal chwalisz się, że jestem suwerenem Moskwy! Gdybyś miał wstyd i godność, wystąpiłbyś przeciwko nam i stanął. Jeśli chcesz być z nami duchową myślą w przyjaźni, porzuć nasze jurty - Astrachań i Kazań; a jeśli chcesz dać nam bogactwo całego świata ze skarbcem i pieniędzmi, nie jest to konieczne; naszym pragnieniem jest Kazań i Astrachań, widziałem i rozpoznałem stany waszej drogi.

Iwan Groźny odmówił rezygnacji z Kazania. Obiecał pomyśleć o Astrachaniu, ale „Dopiero teraz ten biznes nie może nastąpić wkrótce”. To znaczy, że zmarnował czas. Nowa kolizja była nieunikniona.
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    22 czerwca 2022 04:39
    Znowu zdrada przyniosła sukces wrogowi… po raz kolejny jestem przekonany, że zdrajcy pośród nas są znacznie bardziej niebezpieczni niż sam wróg.
    Dziękuję autorowi za pracę. hi
  2. 0
    22 czerwca 2022 05:56
    Krym uderzył w ziemię Riazań.

    A teraz „wdzięczni rosyjscy” potomkowie wznieśli w Riazaniu pomnik tatarskiej księżniczki Syuyumbika. asekurować
    1. +8
      22 czerwca 2022 06:29
      Dawno, dawno temu, dwieście lat temu, prawie wszyscy muzułmanie byli nazywani Tatarami. Czytaj Lwa Tołstoja, nie ma ani Czeczenów, ani Inguszy, są pokojowi i niespokojni Tatarzy.
      A Syuyumbike z Kazania nie jest Krymem.
      1. 0
        24 czerwca 2022 16:25
        A Syuyumbike z Kazania to nie Krym

        Kogo to obchodzi!
    2. +3
      22 czerwca 2022 07:12
      Nie w Ryazaniu, ale w Kasimowie. Cóż, w Petersburgu otwarto pomnik Mannerheima, dlaczego się dziwić. zażądać
      1. +3
        22 czerwca 2022 08:40
        Cóż, w Petersburgu otwarto pomnik Mannerheima
        Cóż, nie pomnik, a dokładniej tablica pamiątkowa, a potem opamiętali się i usunęli, a ponadto usunęli ją decyzją sądu rejonowego, tak samo warto.
      2. 0
        23 czerwca 2022 21:30
        I nie pomnik Mannerheima, ale tablica pamiątkowa, która już dawno została usunięta.
        1. 0
          23 czerwca 2022 21:31
          Kogo to obchodzi.
    3. 0
      24 czerwca 2022 15:10
      Syuyumbike, ostatni chanum chanatu kazańskiego w Riazaniu, zmarła w niewoli. Jej historia jest wyraźną demonstracją tego, jaki był koniec prorosyjskiej frakcji w Kazaniu.
  3. +8
    22 czerwca 2022 05:57
    Kudeyar Tishenkov jest lepiej znany jako Ataman Kudeyar. A atamanem został nie po tym, jak zdradził rosyjskiego cara, ale po tym, jak książę Worotynski i książę Chworostinin pokonali chana krymskiego.
    Po zdradzie cara przez Kudejara Tiszenkowa, kiedy Girej spalił Moskwę, Girej dotrzymał słowa i rok później ponownie przejął władzę od cara rosyjskiego. Zdrajca Tishenkov był również z Girejem w kampanii do Rosji. Ale tym razem Worotynskij i Chworostinin pokonali Davlat-Girey i wyjechał na Krym z resztkami armii. Tishenkov również przeżył tę bitwę i również odszedł z Girejem.
    A na Krymie Girej rozproszył wszystkich zdrajców, ale zostawił tylko Kudejara Tiszenkowa i wysłał go z oddziałem rabusiów, by obrabowali rosyjskie ziemie. Tak pojawił się ataman Kudeyar. Nawet Niekrasow pisał wiersze o atamanie Kudeyarze „12 rabusiów”, a piosenka do tych wierszy była nawet w repertuarze Chaliapina.
    Żyło dwunastu złodziei
    Mieszkał Kudeyar-ataman.
    Wielu rabusiów rzuca
    Krew uczciwych chłopów...
    Legenda o pokucie Kudeyara była rozpowszechniana przez klasztory. Na przykład Kudeyar postanowił pokutować i wybaczyć przebaczenie, za które wysłano klasztor. Tam dostał zwykły nóż i kazał ściąć duży dąb, za karę za grzechy. Kudeyar długo piłował dąb nożem i nie było końca. Kiedyś, gdy Kudeyar przeciął ten dąb nożem, polska szlachta zaczęła się przed nim przechwalać, jak chłostał, siał zgniliznę i zabijał chłopów. Kudeyar wbił ten nóż prosto w serce mordercy Polaka i w tym momencie dąb runął...
    Cóż, jak po takiej piosence nie pojawi się apel o modlitwę za Atamana Kudeyara i wybaczenie mu wszystkiego..
  4. 0
    22 czerwca 2022 06:05
    Jak Devlet Girej spalił Moskwę
    Jak, jak.. przy pomocy ognia.. uśmiech
  5. +2
    22 czerwca 2022 08:26
    Ale na „polu Zlynsky” car krymski wysłuchał propozycji jednego z uciekinierów, syna Belevsky'ego bojara Kudejara Tiszenkowa. Zdrajca zaproponował, że pojedzie prosto do Moskwy.
    Tak, Tiszenkowa było więcej niż jednego.Gdy tylko horda dotarła do Milk Waters, moskiewscy dezerterzy wyciągnęli rękę do Devleta Gireja - bojarskich dzieci z Ziemszcziny i świeżo ochrzczonych Tatarów. A do zdrady pchnęły ich pogromy i nieszczęścia opriczniny ostatnich lat, przez które siły zbrojne państwa moskiewskiego wydawały się wielu nieodwracalnie osłabione. Uciekinierzy namawiali chana, aby nie ograniczał się do prostego nalotu na granicę, ale wszedł w głąb Rosji - do Moskwy. A Kudeyar Tishenkov był jednym z tych, którzy zdecydowali się zmienić mistrza. Należy zauważyć, że zachowało się jego zeznanie, że główne siły armii rosyjskiej są zaangażowane daleko stąd – w Inflantach, a car w Moskwie „ma mało ludzi i nie ma z kim przeciwstawić się chanowi”.
  6. +3
    22 czerwca 2022 08:26
    A potem była bitwa pod Molodi, gdzie armia rosyjska, będąc w mniejszości, była w stanie pokonać nowy najazd, DO GŁOWY ...
    1. 0
      22 czerwca 2022 15:20
      A potem była bitwa

      Kiedy dałem się ponieść inwazji Batu 135000 armii, byłem zaskoczony, jak tylko około 8000 dotarło do Kijowa
      Bitwa pod Riazaniem (-) 20000, obrona Riazania (-) 5000, bitwa pod Kołomną (-) 25000, zdobycie Kolomny (-) 5000, bitwa nad rzeką Moskwą (-) 2500, zdobycie Moskwy (-) 2500, schwytanie Włodzimierza (-) ) 5000, Perejasława (-) 3000, Jarosławia (-) 2000
      Pozostało 135000 65000.
      Bitwa nad rzeką Sit (-) 25000, zdobycie Torzhok (-) 4000, Suzdal (-) 1000, Kozielsk (-) 5000, Kostroma (-) 2000, Zverev (-) 3000, nalot na Starodub (-) 2000, 15000 odeszło do hordy
      Pozostało 8000, którzy zbliżyli się do Kijowa (-) 5000, Pozostało 3000 wojowników
      W tym samym czasie Veliky Novgorod 12000, Smoleńsk 2000 (pozostaje po bitwie nad Woroneżem pod Riazaniem), Psków 1000 wojowników = 15000 pozostał nietknięty
      1. +2
        22 czerwca 2022 15:36
        Cytat z: Romario_Argo
        Kiedy dałem się porwać inwazji na Batu 135000 przez wojsko, zdziwiłem się, że do Kijowa dotarło tylko około 8000

        A mnie tu nie ma. 135 000????? Czy możesz sobie wyobrazić, jak nakarmić taką otchłań zimą? Ale inwazja miała miejsce dokładnie zimą 1237 roku. Według innych szacunków siła inwazyjna wynosiła 36 000 ... 50 000, podzielona na trzy oddziały
        1. 0
          22 czerwca 2022 15:57
          siły inwazyjne mieściły się w granicach 36 000 ... 50 000, podzielonych na trzy oddziały

          Zgadzam się, że 135000 podzielono dopiero po zdobyciu Włodzimierza, gdy pozostało 65000
          1. 30000 1000 trafiło do Kolatin -1000, Kashira -3000, Perejasław -1000, Murom-1000, Dmitrow-3000, Twer -4000, Torzhok - 5000, Kozielsk -500, Suzdal-500, Juriew -1000, Czernihów -5000, Kijów -3000 = XNUMX
          2. Burundai 25000 Rostów, Uglich, r. Siedzieć -25000 = +/- 1000
          3. Gajuk, Münke 20000 poszło do: Kostroma-2000, Jarosław-2000, Galich-500, Gorodets-500 reszta poszła do Hordy 15000
          36000-50000 Mongołów nie przeżyłoby nad Woroneżem (-20000) przeciwko naszym 16000, z czego 2000 poszło do Smoleńska, a 8000 uczestniczyło w bitwie pod Kołomną (-25000), Riazań (-5000), Kolomną (-5000) posiekanie wszystkiego = 55000
          więc zajęło to również 4000 Vladimirowi (-5000), a następnie do rzeki. Usiądź gdzie i tam położyli 25000 - już minus 85 Mongołów
      2. -2
        19 września 2022 18:27
        Wszystkie bajki są.
        Batu nie miał takiej armii i nie było takich strat.

        Korzenie nieporozumienia tkwi w błędnej interpretacji słowa „tumen”. Prawie nigdy nie oznaczało „jednostki wojskowej liczącej 10 tysięcy żołnierzy”, było to przede wszystkim jednostka administracyjna. Książęta Chingizada otrzymali własne „tumen”, ale to nie znaczyło, że otrzymali 10 tysięcy bojowników. Średnio było to 1,5 myśliwca. A ponieważ w kampanii Batu było wielu książąt, historycy policzyli „setki tysięcy Tatarów”.

        Spójrzmy na „pułk” - w średniowiecznej Rosji był to miara podziału wojsk według starszeństwa początku, potem stała się największą jednostką taktyczną na polu bitwy, uformowaną na podstawie terytorialnej, a teraz liczebność i metody tworzenia są zupełnie inne.

        Obejmuje to również pojęcie „dywizji”, „batalionu”, choć ich żywotność jest wciąż znacznie krótsza, średnia liczba tych jednostek zmniejszyła się już kilkukrotnie w ciągu zaledwie 200 lat.

        Podobna historia np. z określeniem „legion”, który stanowił podział administracyjny Rzymu we wczesnym okresie, od jego imienia nazwano zmobilizowany przez tę jednostkę administracyjną kontyngent wojskowy (o niestałym składzie), następnie najemnik tak nazwano legion, a pod koniec cesarstwa konglomerat oddziałów nazwano legionem konfederatów, liczącym 1-2 tysiące bojowników.
    2. 0
      24 czerwca 2022 15:29
      Siły były równe ze względu na pogodę Davlet Gerey opuścił całą artylerię i wyruszył do bitwy przeciwko miastu Gulyai bez wsparcia artylerii przeciwko Rosjanom, którzy mieli artylerię i broń palną, jego jedyną przewagą była lekka kawaleria, którą przegrał tak, że pospieszając ich wzmocnił swoją piechotę. Vorotynsky, pozostawiając na polu najbardziej zawodne jednostki łuczników, po zebraniu wszystkich elitarnych oddziałów, ominął Davleta Geraya i uderzył od tyłu. W rzeczywistości Worotynski użył tego samego, co 500 lat później użył Żukowa na wysunięciu kurskim, wyczerpał i uziemił najlepsze części wroga w obronie, zachowując przy tym swoją siłę, uderzył świeżymi oddziałami na zniszczoną armię Davleta Gereya. Na twarzy nie ma dodatkowej oceny wroga i pewności siebie ze strony Davleta Gereya, za co został ukarany.
      1. -1
        19 września 2022 18:36
        Żukow miał wielokrotną przewagę w sile, trudno było tam przegrać, ale Rotmistrow prawie się udało.
        Tak więc 12 lipca na polu Prochorowskim 5. Gwardia. TA i 5 Strażników. w kilka godzin udało im się zmielić do zera, tylko ile było nieodwracalnych strat, 340 czołgów?
        1. 0
          20 września 2022 07:20
          Brata Rotmistrowa nie należy nękać i obwiniać za to, że
          ile było nieodwracalnych strat, 340 czołgów
          gdyby Rotmistrow nie poświęcił swojego korpusu, to bitwa byłaby przegrana, nie miał dokąd pójść.Mój dziadek po tym, jak w 44 służył z nim, był bardzo chwalony jako dobry dowódca i osoba zdeterminowana.
          1. -3
            20 września 2022 15:52
            Ummm, co to jest „darowizna”? O tym, że czołgi powoli podniosły się z belki w rzędzie, ustawiły się w miejscu, które można było przestrzelić i poszły na pozycje „Leibstandarte” z wiązką dział przeciwpancernych? Jaki był sens? Spójrz na raporty - większość czołgów została zniszczona w pobliżu Leibstandarte do 11 lipca, nie mógł już atakować. Po prostu porzucili 2 armie czołgów szturmowych bez rozpoznania i przygotowania, ponieważ taki był PLAN. Zastanów się ponownie nad planami sytuacji - kim jesteś, na to samo polecenie "aiyai" powie, może nawet nie wydadzą kolejnego rozkazu. Wszystko musi iść zgodnie z planem. Oto najszybsza i największa porażka w historii Armii Czerwonej. 340 to tylko bezpowrotnie utracone czołgi. Niemcy w ofensywie po obu stronach łuku w ciągu tygodnia nie stracili tak dużo, jak my w ciągu kilku godzin na polu o szerokości 2 km.
  7. +1
    22 czerwca 2022 09:45
    Zdrajca ponosi winę za wszystko ...... jakie to wygodne.
    .....Ten manewr objazdu był całkowitym zaskoczeniem dla rosyjskiego dowództwa ...... może powinniśmy szukać tutaj porażki.
  8. 0
    8 sierpnia 2022 13:31
    Samsonow, pytanie brzmi, nie próbowali nagrywać cyklu wideo o historii Rosji. Masz dobry styl i skoncentrowaną, nie naciągniętą prezentację. Jest historyk II wojny światowej, moim zdaniem Isajew. Jego historie wideo to złomowanie i wysokiej jakości brzydkie stereotypy sztucznie wszczepiane naszym ludziom przez łotrów i zdrajców, takich jak „Suvors”. Teraz nie czytają dużo, Tiktok, ale oglądają filmy, najważniejsze, aby ich nie męczyć
  9. 0
    9 września 2022 20:23
    Tatarów krymskich, których „gospodarka” opierała się na handlu niewolnikami w jasyrze i rabunkach podczas najazdów, reżim kijowski ogłosił „rdzennymi mieszkańcami Ukrainy”, Rosjan, którzy żyli tam od samego początku świata i żyjących Żydów tam razem z Rosjanami ponad tysiąc lat - NIE!
    1. -1
      19 września 2022 18:39
      To mit. Zdobycie jeńców i trofeów było wówczas jedynym możliwym sposobem prowadzenia wojny. Tyle tylko, że piszą o najazdach Tatarów jako okrucieństwach, kiedy ten sam A. Newski poszedł obrabować biskupstwo Derpt (i wyprzedzili go na wyjściu), to on „heroicznie bronił ziemi rosyjskiej”.