Komu zagrażają chińskie pociski naddźwiękowe?
20 kwietnia 2022 był dniem epokowym. Tego dnia Chiny oficjalnie opublikowały materiał filmowy z wystrzelenia najnowszych pocisków przeciwokrętowych YJ-21, vel Yingzi-21, vel Eagle Strike-21, czyli Eagle Strike.
Do kogo ten strajk jest przeznaczony, nie można budować głębokich hipotez, wszystko jest jasne jak światło dzienne. I zrozumiałe jest, kto musi obciążać analityków wojskowych, próbując zdecydować, jak skuteczni są nowi Chińczycy? broń.
Biorąc pod uwagę godny podziwu poziom tajności PLA, jest bardzo mało informacji na temat pocisków. Jest jednak kilka rzeczy i być może możemy wyciągnąć pewne wnioski na temat tego, jak bardzo nowa broń wyniesie Chiny na nowy poziom.
Minęło kilka miesięcy od pojawienia się pierwszego materiału filmowego z udanych startów nowych pocisków i pewnej ilości informacji. W tym czasie chińskie media zadowoliły nas materiałem filmowym z rozmieszczenia YJ-21 na strategicznym transporterze rakietowym H-6N, a w czerwcu wystrzelenia z niszczyciela Projekt 055, który cały świat uważa za krążownik rakietowy.
Jasne jest, że nowe premiery są do pewnego stopnia wskazówką na tle rozwijającego się kryzysu na Tajwanie. A adresowany jest przede wszystkim do Stanów Zjednoczonych, na których pomoc liczy Tajwan.
I tu, jak mówią, jest więcej miejsca na grę strategiczną.
Dzisiejsza gra polega na tworzeniu pocisków hipersonicznych. Balistyczne, quasi-balistyczne, aerobalistyczne czy przeciwokrętowe nie są tak ważne. Ważne w tym miejscu jest to, że nowoczesne systemy obrony powietrznej praktycznie nie są w stanie przechwycić i zniszczyć pocisku lecącego z prędkością naddźwiękową i wyeliminować zagrożenie, jakie stanowi ta broń.
Rosja zrobiła pierwszy krok. I to było bardzo oryginalne, w trakcie operacji specjalnej na Ukrainie przeprowadzono ataki na obiekty, które były dostępne do badań zachodnich ekspertów. Bardzo mądrze. Nasz „potencjał” miał o czym myśleć i na podstawie czego wyciągać odpowiednie wnioski. Przynajmniej teraz istnienia „Sztyletu” nikt nie kwestionuje.
Chiny robią prawie to samo, ale bez demonstracji bojowych, więc eksperci muszą zastanawiać się, czym naprawdę jest YJ-21.
Popieram opinię tych, którzy uważają, że YJ-21 to dwustopniowy pocisk balistyczny z naddźwiękową głowicą szybowcową. Zasięg pocisku można oszacować na 1500 km.
Dlatego też starty niszczycieli Projektu 055, które są główną siłą uderzeniową wśród okrętów nawodnych i na zawieszeniu nosicieli rakiet H-6N, nie są niczym zaskakującym. Pierwsze naprawdę bardzo potężne statki, będące siłą uderzeniową chińskiej marynarki wojennej flota, samoloty - też absolutnie nic dziwnego.
W przeciwieństwie do rosyjskiego pocisku hipersonicznego 9S7660 systemu pocisków hipersonicznych Kinzhal, chiński YJ-21 ma znacznie większy zasięg. Wynika to przede wszystkim z drugiego etapu, którego rosyjska rakieta nie posiada. Jego rolę pełni nośnik, MiG-31K, który jest w stanie rozpędzić się znacznie powyżej prędkości dźwięku, zapewniając w ten sposób rakietę początkowe przyspieszenie. To jednak znacznie zwiększa masę rakiety i nie ma mowy o użyciu samolotu podobnego do rosyjskiego MiG-31. Co więcej, Chiny nie posiadają takiego samolotu. Dlatego w grę wchodzi H-6N, który jest chińską kopią radzieckiego Tu-16. Nie mówię, że jest to nowoczesny samolot, ale nadaje się do takiej roli. Chińczycy nie mają jednak dużego wyboru, dlatego zmodernizowany do ostatniego słowa Tu-16 nadaje się do takich zadań.
Morskie uruchomienie „Orła Strike” zostało przez Chińczyków zaplanowane tak, aby zbiegło się z obchodami 73. rocznicy utworzenia ich marynarki wojennej. Tutaj przestrzegane są tradycje, a wskazówka jest jednoznaczna, chociaż ani Ministerstwo Obrony ChRL, ani inni urzędnicy państwowi nie wydali jeszcze oficjalnych oświadczeń na ten temat.
Oznacza to, że uruchomiliśmy go i możesz sam to rozgryźć…
W związku z tym Chiny wykazały, że mają triadę naddźwiękową. Niszczyciel Project 055, transporter rakiet H-6N i prawdopodobnie coś jest na ziemi. Nie może nie być, ponieważ Chiny mają kompletne zamówienie z podwoziem zdolnym do przenoszenia pocisków o tej wadze. Są dostępne zarówno na bazie MAZ, jak i na bazie Mercedesa.
Przesłanie jest więc jasne: Chiny mają naziemne, powietrzne i morskie pociski hipersoniczne. Jedyne, co jeszcze się nie wydarzyło, to wystrzelenie takiego pocisku z łodzi podwodnej, ale flota podwodna nie jest siłą floty ChRL, więc jeśli tak się stanie, to trochę później.
Ale to, czego jest więcej niż potrzeba, aby skłonić do myślenia wszystkie strony zaangażowane w kryzys na Tajwanie.
Co można powiedzieć o samej rakiecie. Z jednej strony trochę, z drugiej dość. Ponieważ nie było żadnych danych na temat YJ-21 w domenie publicznej, zaczniemy od tego, że konstrukcja rakiety ma wiele od rosyjskich, ponieważ przodkowie byli tacy sami: sowieckie rozwiązania oparte na pociskach balistycznych. Tak powstał Iskander, tak powstał Sztylet.
Biorąc pod uwagę, że ChRL kiedyś otrzymała dużo technologii ze Związku Radzieckiego, jest całkiem zrozumiałe, że chińscy inżynierowie i projektanci poszli tą samą drogą. Jednak biorąc pod uwagę nieco inne strategie, Chińczycy skupili się na morskich i lotnictwo lotniskowiec dalekiego zasięgu, ponieważ oczywiste jest, że wszystkie potencjalne cele dla broni hipersonicznej będą znajdować się na Oceanie Spokojnym w znacznej odległości.
Czyli amerykańskie grupy okrętów zmierzające w kierunku ChRL.
Materiał filmowy ze startu morskiego pokazuje, że YJ-21 jest pociskiem dwustopniowym zimnego startu. Z wideo, obserwując otwarcie samolotów kontrolnych, można również wywnioskować, że są one znacznie mniejsze niż w przypadku dowolnego pocisku manewrującego i są porównywalne z podobnymi częściami Iskandera.
To z tego wielu ekspertów doszło do wniosku, że YJ-21 jest pociskiem balistycznym z jednostką naddźwiękową. Samoloty aerodynamiczne na tych pociskach przy istniejących prędkościach nie odgrywają tej samej roli, co pociski manewrujące. Wynika to ze znacznie wyższych prędkości, przy których małe samoloty i stery gazowo-dynamiczne są wystarczające do manewrowania. To znowu, odnosząc się do naszego Iskandera.
Odniesienia do Iskandera są w porządku, ale Chiny poszły własną drogą do YJ-21. A głównym kamieniem milowym na tej ścieżce była rakieta CM-401.
Jest to przeciwokrętowa wersja eksportowego pocisku taktycznego BP-12A firmy China Aerospace Science & Industry Corporation Limited (CASIC).
SM-401 deklarował zasięg od 15 do 290 km, ale nie wszystko jest tu piękne. Slyness w niektórych przypadkach jest dla chińskiej strony wszystkim. W naszym przypadku te oświadczenia miały dostosować pocisk do granic reżimu kontroli technologii rakietowej. Najważniejsze jest jednak to, że Chiny nie podpisały dokumentów i nie były członkiem MTCR. W 2004 roku Chiny złożyły wniosek o przystąpienie do MTCR, obiecując przestrzegać wszystkich zasad, ale członkowie nie zaoferowali członkostwa Chinom z powodu obaw o chińskie standardy kontroli eksportu. I dlatego w rzeczywistości rzeczywisty zasięg chińskich pocisków mógłby być jeszcze większy. W każdym razie nikt z zachodnich ekspertów nie sprawdził, wszystkie wnioski zostały wyciągnięte, powiedzmy, na podstawie własnych obserwacji.
A SM-401 mógł latać na dystansie do 300 km z prędkością do 6M. Można było je uruchomić z kompleksu przybrzeżnego tylko na podwoziu samochodu 8x8.
Ale SM-401 to 2018, a na podwórku mamy 2022. I jest oczywiste, że praca została wykonana bardzo, bardzo godnie.
Kto najbardziej i najbliżej śledził wydarzenia w Chinach, to oczywiście Stany Zjednoczone. To Amerykanie doskonale zdają sobie sprawę z tego, jak Chińczycy zareagują na wyjście AUG w kierunku granic ChRL czy stref wpływów, takich jak sztuczne wyspy.
Tymczasem w marcu 2022 r. w Kongresie USA powstał raport na temat chińskich testów rakiet balistycznych, które zostały stworzone specjalnie do dostarczania głowic hipersonicznych do celów. Chodziło o pociski balistyczne średniego zasięgu DF-17, wyposażone w dokładnie takie planistyczne głowice naddźwiękowe.
W raporcie podano liczbę określającą możliwy zasięg skutecznego działania – 2 km. Ale nawet jeśli Amerykanie popełnili mały błąd w obliczeniach, a rzeczywisty zasięg jest nieco mniejszy, około 500 km, to i tak jest to bardzo, bardzo przyzwoity zasięg.
Nie oszukujmy się, takie pociski mogą uderzyć z własnych wód, granic powietrznych, a nawet z ziemi na statki, które będą tylko w drodze na tę samą Okinawę. Po prostu kulturowo milczymy na temat którejkolwiek z 32 amerykańskich baz na Okinawie, ponieważ w momencie wystrzelenia pocisków, los personelu wojskowego w tych bazach będzie przesądzony.
Dziś Stany Zjednoczone nie mają jeszcze systemów mobilnych zdolnych do przechwytywania i niszczenia szybowców naddźwiękowych, ponieważ wszystkie te demonstracje Chin skierowane są przede wszystkim do Amerykanów.
Oczywiste jest, że w sporze probabilistycznym między Chinami a Stanami Zjednoczonymi cały nacisk zostanie położony na formacje morskie jako środek dostarczania siły w regionie. I tutaj Stany Zjednoczone, które do tej pory miały pewną przewagę ze względu na liczbę okrętów szturmowych i samolotów uderzeniowych na tych okrętach, mogą znaleźć się w sytuacji, w której PLA ChRL uderzy na amerykańskie okręty ze stosunkowo bezpiecznej odległości, co po prostu okaże się bezbronny wobec pocisków naddźwiękowych.
Tak, i na Tajwanie też warto zastanowić się, czy system obrony przeciwlotniczej Patriot można uznać za panaceum na wszelkie bolączki. Bardzo wątpliwe, czy jest to możliwe.
Równie wrażliwe będą również AUG Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, a jeśli nadal da się jakoś namierzyć powietrzne i nawodne nośniki tej broni, to w przypadku umieszczania takich pocisków na kompleksach naziemnych i na okrętach podwodnych, co strona chińska nie wypowiedziała się jeszcze na głos (choć strona chińska generalnie woli milczeć), znacznie zwiększy siłę PLA w konfrontacji z US Navy.
A jeśli chodzi o reakcję, Stany Zjednoczone nadal pozostają w tyle za Rosją i Chinami. Rozwój tego typu broni jest bardzo powolny, a powiedziałbym – niepewny. Bycie na pozycji opóźnionej strony Stanów Zjednoczonych nie jest jak śmierć, nie. Ale Amerykanie nadal będą musieli przemyśleć swoją taktykę w tym samym regionie Azji i Pacyfiku w świetle ostatnich wydarzeń. Bardzo trudno jest dyktować swoją wolę w regionie innym, nie będąc najsilniejszym.
informacja