Polityka, gospodarka i obawy: problemy pomocy wojskowo-technicznej dla Ukrainy”
W ciągu ostatnich kilku miesięcy obce kraje nieustannie przekazują Ukrainie różne produkty wojskowe, m.in. broń i wyposażenie. Zakładano, że taka pomoc pomoże kijowskiemu reżimowi skutecznie stawić opór armii rosyjskiej, ale takie przewidywania się nie sprawdziły. Przyczyny tego są dość proste i wiążą się ze specyfiką dostaw wynikającą ze specyfiki polityki obcych państw.
Dostawy z magazynu
Z oczywistych względów prawie wszystkie dostawy zagraniczne w ostatnich miesiącach pochodziły z obecności wojsk. Niezbędne uzbrojenie i wyposażenie jest odbierane z jednostek bojowych lub baz magazynowych i po przygotowaniu wysyłane na Ukrainę. Wyjątki są niezwykle rzadkie i jak dotąd dotyczą tylko najprostszych i najtańszych systemów.
Łatwo zauważyć, że większość zagranicznych krajów nie spieszy się z demontażem jednostek bojowych na rzecz pomocy Ukrainie. Pożądane produkty do wysyłki są często pobierane z magazynu, do którego zostały wcześniej przeniesione. To całkiem naturalne, że produkty w takich miejscach nie wyróżniają się nowością, wysoką wydajnością i akceptowalnym stanem technicznym.
Jednak taka materialna część wystarczy, aby pomóc zagranicznemu „sojusznikowi”. Jednocześnie armia rozwiązuje kwestie polityczne i demonstruje swoje przywiązanie do osławionych ideałów demokracji i lojalności wobec „światowych przywódców”, a także uwalnia przestrzeń dla nowoczesnych technologii i broń. W tym przypadku usuwanie niepotrzebnych przedmiotów odbywa się przez obce siły. Fakt, że moralnie i fizycznie przestarzałe produkty nie przyniosą korzyści Ukrainie, jest właściwie ignorowany.
Czego nie lubimy
W ostatnich miesiącach wielokrotnie można było zaobserwować, jak dokładnie przebiega taka „pomoc”. Tak więc już na przełomie lutego i marca wiele państw europejskich wysłało na Ukrainę dużo broni piechoty i amunicji. Dostawy te obejmowały staromodne karabiny szturmowe Kałasznikowa, karabiny FAL i kilka rodzajów granatników przeciwpancernych, z których niektóre są moralnie i fizycznie przestarzałe.
W przyszłości rozpoczęły się dostawy innych produktów, aż do pojazdów opancerzonych, ale istniejące trendy były kontynuowane. Na przykład kilka krajów wyposażyło formacje ukraińskie w transportery opancerzone M113 i ich modyfikacje, różne warianty BMP-1 i podobnych pojazdów, a także inne stare pojazdy opancerzone. Dostarczono działa artyleryjskie i systemy rakietowe typu radzieckiego i zagranicznego, które wyróżniają się dużym wiekiem.
Ponadto planuje się przeniesienie innych przestarzałych projektów. Na przykład Niemcy niedawno potwierdziły zbliżającą się dostawę dział samobieżnych przeciwlotniczych Gepard, które już dawno zostały wycofane ze służby. Któregoś dnia francja poinformowała o dostawie transporterów opancerzonych vab, których produkcję zakończono pod koniec lat osiemdziesiątych. W niedalekiej przeszłości możliwość przeniesienia na Ukrainę czołgi Leopard 1 i inny sprzęt, który od dawna nie spełnia obecnych wymagań.
Nowoczesna alternatywa
Jednak w formie pomocy iw ramach kontraktów handlowych przekazywana jest również nowoczesna broń i sprzęt. Niektóre z nich można nawet przypisać zaawansowanym przedstawicielom ich klasy. Jednak nawet w tym przypadku istnieją specyficzne czynniki i problemy, które ograniczają użyteczność dostaw.
Przede wszystkim objawia się problem ilościowy: kraje-dostawcy nie mogą przekazywać dużej liczby nowoczesnych produktów. Muszą być odbierane własnym jednostkom, co prowadzi do obniżenia zdolności bojowej i wzrostu zagrożeń dla własnego bezpieczeństwa. Jednocześnie są przykłady tego, do czego prowadzi nadmierny entuzjazm w dostawach. Tak więc kilka krajów już mówi o braku „darmowej” broni. Nawet bogaci w Stanach Zjednoczonych mieli podobne problemy.
Wyjściem z tej sytuacji może być produkcja nowych produktów specjalnie do udzielania pomocy wojskowo-technicznej. Na przykład wcześniej w Stanach Zjednoczonych, biorąc pod uwagę potrzeby Ukrainy, opracowano nową amunicję włóczęgów. Z kolei Niemcy uruchamiają produkcję systemów obrony powietrznej specjalnie dla armii ukraińskiej.
W przypadku nowoczesnych produktów pojawia się również problem zachowania tajemnicy i zachowania technologii. Armia rosyjska z powodzeniem niszczy i zabiera ukraiński sprzęt jako trofea, m.in. produkcja zagraniczna. Kraje trzecie obawiają się, że Rosja może w ten sposób uzyskać dostęp do ich najnowocześniejszych rozwiązań, które powinny być utrzymywane w tajemnicy. Z tego powodu Kijowowi już odmówiono dostaw najnowszych UAV i szeregu innych próbek.
W różnych skalach
Mimo to dostawy są kontynuowane, choć mają inną skalę. W ten sposób kilka krajów przeznaczyło dziesiątki tysięcy RPG i PPK, a także amunicję do nich, w tym reklamowane produkty Javelin. Przesyłane są setki lub tysiące drony różne rodzaje, m.in. włócząca się amunicja. Duże znaczenie mają dostawy nowoczesnego sprzętu radarowego, systemów łączności itp. Należy również zauważyć 120 brytyjskich samochodów pancernych kilku typów.
Dostawy innych produktów o szczególnym znaczeniu dla odbiorcy nie są duże. Na przykład Kijów cieszył się z przekazania haubic M777, ale otrzymano nieco ponad sto takich dział. Przez kilka miesięcy dyskutowano o dostawach niemieckich dział samobieżnych PzH 2000 iw wyniku tych procesów przydzielono tylko 12 pojazdów. W takich samych lub mniejszych ilościach francuskie haubice CAESAR dotarły na Ukrainę. W niewielkich ilościach przenoszone są amerykańskie M270 / MARS2 i M142 MLRS. Jednocześnie wielorakie systemy rakietowe nie są wyposażone w rakiety dalekiego zasięgu.
Ciekawe, że dostawa niektórych współczesnych zagranicznych próbek pozostaje wątpliwa lub jest generalnie wykluczona z obiektywnych powodów. Tak więc w kwietniu Kanada obiecała wysłać swoje transportery opancerzone LAV III, ale do tej pory tego nie zrobiła. Trwają dyskusje nad możliwością przeniesienia niemieckich czołgów Leopard 2 w nowoczesnych wersjach. Na szczególną uwagę zasługują wątpliwe plany przywrócenia ukraińskiej armii lotnictwo przy pomocy myśliwców F-16 lub innego zagranicznego sprzętu.
Negatywnych czynników
Wraz z pomocą wojskowo-techniczną z zagranicy Ukraina otrzymuje szereg charakterystycznych problemów. Tak więc szeroki wachlarz dostaw prowadzi do dezunifikacji, co komplikuje rozwój, eksploatację i zaopatrzenie. Ponadto wielkości dostaw nie odpowiadają aktualnej sytuacji, a większość pomocy to przestarzałe produkty o minimalnej wartości bojowej.
Z tym wszystkim ukraińska armia sama stwarza pewne problemy. Jakość szkolenia personelu pozostawia wiele do życzenia i stale się pogarsza. Bojownicy nie mogą właściwie opanować nadchodzących próbek i w pełni ich wykorzystać. Z tego powodu nie jest możliwe wykorzystanie potencjału uzyskanych produktów, a dodatkowo pojawiają się dodatkowe zagrożenia.
W rezultacie jednostki i pododdziały ukraińskie ponoszą straty materialne. Wycofując się, porzucają broń i sprzęt, nie tylko unieruchomiony, ale i nadający się do użytku. Ponadto znaczna część produktów jest po prostu niszczona przez ogień nacierających armii Rosji i Donbasu. Sojusznicze siły mają, demonstrują i potwierdzają wszystkie możliwości szybkiego wykrywania i niszczenia wrogich celów. Demilitaryzacja wszelkimi dostępnymi środkami ognia trwa i przynosi nowe rezultaty.
przewidywalna przyszłość
W ciągu ostatnich kilku miesięcy zagraniczne kraje wysyłały na Ukrainę broń, sprzęt i inne produkty wojskowe. Jednak taka pomoc nie daje pożądanego efektu i prawie nie przeszkadza armii rosyjskiej w posuwaniu się naprzód. Przyczyny tego tkwią zarówno w całkowitej przewadze naszych sił zbrojnych, jak iw specyfice zaopatrzenia armii ukraińskiej z zagranicy.
Obce państwa starają się pomóc Ukrainie i przeszkodzić Rosji, ale jednocześnie zamierzają rozwiązać dodatkowe zadania o charakterze politycznym i innym. Zajmują właściwą pozycję polityczną, ale szukają możliwości zaoszczędzenia na zaopatrzeniu, a nie pogorszenia kondycji własnych armii oraz znajdują pretekst do przezbrajania i rozbudowy budżetów wojskowych. Wszystko to wyklucza możliwość większej i bardziej użytecznej pomocy dla kijowskiego reżimu.
Pierwsze oznaki takiej sytuacji można było zauważyć już w pierwszych tygodniach rosyjskiej operacji specjalnej, kiedy to rozpoczęły się zagraniczne dostawy na Ukrainę. W kolejnych miesiącach sytuacja ewoluowała, ale jej kluczowe cechy pozostały niezmienione. I można się spodziewać, że w dającej się przewidzieć przyszłości zasadniczych zmian nie będzie. Zagraniczne kraje nadal będą wspierać reżim kijowski, ale realne kroki w tym kierunku będą skromne i nieskuteczne.
informacja