Stan i perspektywy rozwoju obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej w Polsce
W komentarzach do publikacji poświęconej sposobom radarowego kierowania przestrzenią powietrzną i systemami kierowania obroną powietrzną w Polsce jeden bardzo „patriotyczny” i kategoryczny, ale niezbyt poinformowany czytelnik napisał dosłownie:
Inny komentator kontynuował:
Oczywiście w Polsce istnieje wystarczająco rozwinięty wielopoziomowy system obrony powietrznej i co najmniej dziwne jest porównywanie go z systemem obrony powietrznej Ukrainy dla kogoś, kto jest w stanie bezstronnie przyswajać i analizować informacje.
W miarę swoich skromnych możliwości starałem się o tym mówić w cyklu poświęconym obronie powietrznej Polski. Ale dla tych, którzy z jakiegoś powodu nie opanowali wszystkich części tego cyklu, podsumuję to, co zostało omówione w poprzednich publikacjach.
Przede wszystkim zwraca się uwagę na bezprecedensowo duże zagęszczenie posterunków radarowych rozmieszczonych na terytorium Polski, których jest znacznie więcej niż w innych krajach NATO. Ciągłą kontrolę przestrzeni powietrznej z wielokrotną wzajemną redundancją zapewniają zarówno nowoczesne radary mobilne, jak i wydajne radary stacjonarne o zasięgu do 450 km, połączone w jedną sieć informacyjną sojuszu. Cechę tę można wytłumaczyć faktem, że Polska jest traktowana przez dowództwo NATO jako wschodnia placówka granicząca z Obwodem Kaliningradzkim i Białorusią.
Po przystąpieniu kraju do NATO dowództwo Wojska Polskiego w dużej mierze skupiło się na zachodnim modelu obrony powietrznej, w którym główną rolę odgrywają myśliwce przechwytujące. Dla kraju takiego jak Polska, gdzie na obszarze 312 679 km² mieszka około 38 milionów ludzi, flota powietrzna złożona z 48 nowoczesnych myśliwców F-16C/D Block 52+ i 20 zmodernizowanych MiG-29 do ochrony przed atakiem z powietrza, biorąc pod uwagę wsparcie partnerów wystarczy na blok. W 2024 roku spodziewany jest transfer pierwszej partii myśliwców 5. generacji F-35A Lightning II. W sumie Siły Powietrzne RP powinny otrzymać 32 takie samoloty.
Obecność nowoczesnych myśliwców nie oznacza jednak, że Wojsko Polskie nie posiada na uzbrojeniu przeciwlotniczych systemów rakietowych i artyleryjskich. Wojsko Polskie dysponuje jedną brygadą i trzema pułkami przeciwlotniczymi. W ich skład wchodzi 30 dywizji przeciwlotniczych: 22 srdn w Wojskach Lądowych, 6 srdn w Siłach Powietrznych i 2 srdn w nadbrzeżnych jednostkach Marynarki Wojennej. Jednostki te są uzbrojone w ponad 400 artyleryjskich i artyleryjsko-rakietowych instalacji przeciwlotniczych kalibru 23 i 57 mm.
Większość holowanych i samobieżnych jednostek kalibru 23 mm ma bardzo zaawansowane celowniki optoelektroniczne całodzienne, połączone z dalmierzami laserowymi. Jednostki obrony przeciwlotniczej Sił Powietrznych, Marynarki Wojennej i Wojsk Lądowych dysponują ponad 1 wyrzutni nowoczesnych zestawów przeciwlotniczych Grom i Piorun. W celu zastąpienia zmodernizowanych wojskowych systemów obrony powietrznej „Cube” (000 wyrzutni) i „Osa” (20 jednostki) dostarczane są systemy obrony powietrznej Poprad i opracowywana jest modyfikacja Poprad-64 (o zasięgu ognia ponad 2 km) . Rozpoczęły się również dostawy obiecujących systemów mobilnych Narew (w pierwszym etapie zasięg ognia wynosi 10,5 km, w przyszłości - do 25 km). W sumie planowany jest zakup 45 zestawów przeciwlotniczych Narew.
Cel Polskie systemy obrony powietrznej otrzymano od ZSRR w czasie, gdy kraj ten był członkiem Układu Warszawskiego. Polska, w przeciwieństwie do sąsiedniej Ukrainy, nie otrzymała wielokanałowych systemów obrony powietrznej S-300PT/PS i Buk. Ale jednocześnie stan techniczny systemów obrony przeciwlotniczej polskiego obiektu był znacznie lepszy niż w wielu krajach wchodzących w skład Układu Warszawskiego i byłych republik radzieckich. Rząd kraju i dowództwo Wojska Polskiego w porę przeznaczyły niezbędne środki finansowe i przywiązywały należytą wagę do terminowej naprawy i modernizacji istniejącego sprzętu i uzbrojenia.
W ostatniej części cyklu porozmawiamy o obiektowych przeciwlotniczych systemach rakietowych dostępnych w Wojsku Polskim oraz o perspektywach rozwoju polskiej obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej.
Niskopoziomowe przeciwlotnicze systemy rakietowe Newa-SC
Według danych źródłowych według stanu na koniec 2021 r. w sześciu dywizjach rakiet przeciwlotniczych, wchodzących organizacyjnie w skład 3. Warszawskiej Brygady Rakiet Przeciwlotniczych (podległej dowództwu Sił Powietrznych), znajdowało się 17 zestawów obrony powietrznej Newa-SC.
System obrony powietrznej Newa-SC (polski Samobieżny Cyfrowy - samobieżny cyfrowy) jest wariantem głębokiej modernizacji radzieckiego niskogórskiego kompleksu S-125M1A Neva-M1 z przeciwlotniczymi pociskami kierowanymi 5V27D.
W trakcie rozpoczętych pod koniec lat 1990. prac remontowych i modernizacyjnych sprzęt najnowszych kompleksów został przeniesiony z elementów elektropróżniowych na nowoczesną elektronikę półprzewodnikową. Wprowadzenie technologii cyfrowych i nowych algorytmów działania poprawiło odporność na zakłócenia i zwiększyło szybkość przetwarzania informacji.
Słup antenowy z urządzeniami naprowadzania SAM zainstalowano na czteroosiowym podwoziu kołowym MAZ-543P (wcześniej używanym do wyrzutni OTR R-17), a wyrzutnie 5P73 z czterema pociskami przeciwlotniczymi na podwoziu gąsienicowym WZT- 1 opancerzony pojazd naprawczo-ratowniczy, który ma wiele wspólnego z bazą czołg T-55. W tym samym czasie w 5V27 SAM wymieniono paliwo stałe i zapobiegnięto głównym elementom.
Przeniesienie systemu obrony powietrznej Newa-sc na samobieżne podwozie pozytywnie wpłynęło na ogólną mobilność i drożność kompleksu, znacznie skracając czas rozmieszczenia i zniszczenia. Jednocześnie główne cechy: zasięg i wysokość pozostały na poziomie oryginalnego C-125M1A.
Obecnie systemy obrony przeciwlotniczej Newa-SC w większości nie pełnią stałego dyżuru bojowego, co zmniejsza koszty eksploatacji i oszczędza zasoby. Dla każdego dywizjonu rakiet przeciwlotniczych w swoim rejonie odpowiedzialności są dobrze przygotowane pod względem inżynieryjnym stanowiska, na których okresowo przeprowadzane jest rozmieszczanie w celach szkoleniowych.
W celu ochrony przed bronią przeciwlotniczą działającą na małych wysokościach stanowisko strzeleckie kompleksu jest objęte 23-milimetrowymi działami przeciwlotniczymi i MANPADS.
Eksperci zauważają, że ogólnie polska wersja modernizacji radzieckiego kompleksu C-125M1A odniosła duży sukces, co znacznie wydłużyło żywotność, a także poprawiło właściwości eksploatacyjne i bojowe.
Według informacji opublikowanych w otwartych źródłach, Siły Zbrojne RP dysponują 68 samobieżnymi wyrzutniami Newa-SC. Jednocześnie w ramach dywizji rakiet przeciwlotniczych ma na stałe posiadać trzy wyrzutnie. Najwyraźniej w magazynie znajduje się pewna liczba dział samobieżnych.
Planowano eksploatację mobilnych kompleksów niskogórskich Newa-SC jeszcze przez kilka lat, po czym miałyby one zostać zastąpione nowymi brytyjsko-polskimi systemami obrony powietrznej Narew. Jednak w świetle ostatnich wydarzeń kierownictwo MON podjęło decyzję o zintensyfikowaniu dostaw systemów obrony przeciwlotniczej Narew, a wycofany ze służby Newa-SC może zostać przekazany Ukrainie.
System rakiet przeciwlotniczych dalekiego zasięgu S-200C
36 batalion rakiet przeciwlotniczych jest uzbrojony w system obrony powietrznej S-200С Wega, czyli radziecki kompleks dalekiego zasięgu S-200VE Vega zmodernizowany przez polskich specjalistów. Prace modernizacyjne i restauratorskie przeprowadziło WZU. Oficjalnie zmodernizowany kompleks oddano do użytku w 2002 roku. W trakcie remontu przeniesiono część elektroniki do nowoczesnej jak na tamte czasy bazy elementów oraz zdigitalizowano układ sterowania. Według niepotwierdzonych doniesień komunikacja między głównymi elementami kompleksu po modernizacji odbywa się drogą radiową, co rzekomo umożliwiło porzucenie kabiny K9M i linii kablowych.
Oficjalnie lokalizacja głównych elementów systemu przeciwlotniczego S-200C nie uległa zmianie. Stanowisko kompleksu nadal znajduje się na wybrzeżu Morza Bałtyckiego, 8 km od miasta Mrzeżino.
Jednocześnie zdjęcia satelitarne pokazują, że na typowym stanowisku strzeleckim systemu obrony przeciwlotniczej S-200V znajdującego się na tym obszarze nie ma wyrzutni z gotowymi do walki pociskami rakietowymi. Niewykluczone, że płynne pociski dalekiego zasięgu, których w Polsce jest mało, są przechowywane w ufortyfikowanych bunkrach w stanie niezapełnionym.
W 2018 roku polskie źródła podały, że dowództwo Sił Powietrznych zainicjowało kolejny program naprawy i modernizacji systemu przeciwlotniczego S-200C. Twierdzono, że jedyny pozostający w służbie kompleks otrzyma zmodernizowany radar do oświetlania celu, odrestaurowane wyrzutnie 5P72VE, a także „szereg innych elementów systemu”. Wykonawcą kontraktu o wartości ok. 12 mln USD miały być Wojskowe Zakłady Uzbrojenia w Grudziądzu.
Nie udało się znaleźć informacji potwierdzających, że dokonano kolejnego ulepszenia polskiej Vegi. Można przypuszczać, że kierownictwo MON po rozważeniu wszystkich za i przeciw zrezygnowało z kosztownej modernizacji przestarzałego, bardzo drogiego i trudnego w eksploatacji kompleksu. I choć kompleks dalekiego zasięgu S-200C jest nadal formalnie w służbie, jasne jest, że ten relikt zimnej wojny zostanie w najbliższym czasie wycofany ze służby.
System obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej WISŁA
W 2012 roku okazało się, że Polska w ramach programu WISŁA zamierza radykalnie zmodernizować system obrony powietrznej kraju, nadając mu zdolność radzenia sobie z balistycznymi pociskami operacyjno-taktycznymi.
Wśród ubiegających się o dostawę obiecujących systemów przeciwlotniczych i przeciwrakietowych zdolnych do zwalczania samolotów, pocisków manewrujących i UAV na odległość do 100 km, a także taktycznych pocisków balistycznych w końcowej fazie lotu znaleźli się:
- amerykański koncern Raytheon z systemem obrony powietrznej Patriot;
- europejskie konsorcjum Eurosam (joint venture francuskiego oddziału europejskiego konsorcjum MBDA i francuskiej grupy Thales) z systemem obrony powietrznej SAMP/T Mamba;
– międzynarodowe konsorcjum MEADS International Inc. (uczestnikami są amerykańska firma Lockheed Martin oraz włoski i niemiecki oddział europejskiego konsorcjum MBDA) z systemem obrony powietrznej MEADS;
- izraelska agencja eksportowa SIBAT z systemem obrony powietrznej Tarcza Dawida wyposażonym w pociski Stunner opracowane wspólnie przez firmy Rafael (Izrael) i Raytheon (USA).
W kwietniu 2015 roku amerykańska firma Raytheon z systemami obrony przeciwlotniczej Patriot została wybrana na dostawcę systemów przeciwlotniczych w ramach programu WISŁA.
Zgodnie z planami ogłoszonymi przez przedstawiciela MON, do 2025 roku planowano skierować do służby bojowej 8 baterii Patriot. Ich uzupełnieniem powinien być system przeciwlotniczy średniego zasięgu Narew i przeciwlotniczy krótkiego zasięgu Poprad (Poprad-2), co umożliwiłoby stworzenie warstwowego systemu obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej państwa.
Polski rząd nie był jednak usatysfakcjonowany zbyt wysokimi kosztami amerykańskich systemów przeciwlotniczych, które przekroczyły 10 miliardów dolarów.Ministerstwo Obrony Narodowej stwierdziło, że nie jest gotowe zapłacić tak dużej sumy pieniędzy i rozpoczęło negocjacje w sprawie zredukować cenę.
W rezultacie Polska zgodziła się na dostawę czterech baterii przeciwlotniczych o łącznej wartości 4,75 mld USD, co stało się największą umową obronną w Historie Państwa. W ramach realizacji porozumienia z rządem USA zawarto pięć kontraktów: kontrakt główny na dostawy, dwa kontrakty na szkolenie personelu, kontrakt na sprzęt kryptograficzny oraz kontrakt na elementy systemu Link 16. Część sprzętu powinna dostarczać będą polscy producenci: ciągniki i pojazdy transportowo-załadowcze na bazie ciężarówek Jelcz, mobilne zespoły łączności, kabiny sprzętu pomocniczego oraz mobilne agregaty prądotwórcze.
Umowa przewiduje transfer do Polski technologii C4ISR (dowodzenia, kierowania, łączności, zbierania i komputerowego przetwarzania informacji, obserwacji i wywiadu) opartych na stanowiskach dowodzenia ICBS, produkcję elementów tych stanowisk w lokalnych przedsiębiorstwach, produkcję i samodzielna obsługa wyrzutni i TZM, utworzenie certyfikowanego krajowego centrum administracyjno-zarządzającego produkcją, regulacją, konserwacją i naprawą systemu WISŁA. Polscy kontrahenci będą też produkować i serwisować elementy wyrzutni rakiet, produkować poszczególne elementy pocisków PAC-3 MSE oraz budować laboratorium testowe pocisków przeciwlotniczych. W przyszłości pozwoli to nie tylko na zaspokojenie własnych potrzeb, ale także na obsługę klientów zagranicznych.
Szereg ekspertów zwraca uwagę, że Warszawie udało się nawiązać szczególne relacje z Waszyngtonem, a Polska stała się jednym z nielicznych krajów, które uzyskały dostęp do kluczowych technologii najnowocześniejszych taktycznych systemów obrony powietrznej i przeciwrakietowej. W przeszłości Türkiye uporczywie zabiegało o to, ale zostało to odrzucone.
Wiadomo, że w pierwszym etapie Wojsko Polskie otrzyma system obrony powietrznej Patriot w konfiguracji PAC 3+ z pociskami PAC-3 MSE, nowy zintegrowany system kierowania walką IBCS oraz zmodernizowane radary AN/MPQ-65A.
W amunicję polskich Patriotów planowane są ulepszone pociski przeciwlotnicze PAC-3 MSE (ulepszony MIM-104F) produkcji Lockheed Martin. Te SAM są przeznaczone przede wszystkim do zwalczania taktycznych i operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych, w które uderza się metodą bezpośredniego uderzenia głowicy kinetycznej. Aby przechwytywać cele aerodynamiczne, pocisk jest dodatkowo wyposażony w głowicę odłamkową o ukierunkowanym działaniu.
Dokładna charakterystyka dostarczanych Polsce pocisków przeciwlotniczych jest utajniona. Wiadomo, że aktywny radar na falach milimetrowych zapewnia wysoką celność trafienia, a mocniejszy dwukrotny silnik odrzutowy na paliwo stałe pozwala niszczyć cele na większej wysokości i zasięgu. Duże powierzchnie aerodynamiczne wraz z „pasem” gazowo-dynamicznej kontroli bocznej zapewniają lepszą manewrowość pocisku.
Mówi się, że dostarczone do Polski „Patrioty” będą w stanie zwalczać cele balistyczne na dystansie ponad 25 km, a promień rażenia samolotów i dronyoperujące na średnich wysokościach wyniesie co najmniej 100 km. Nie jest jasne, które pociski mają uderzać w cele aerodynamiczne z maksymalnego zasięgu. Być może mówimy o większych pociskach MIM-104E w porównaniu do MIM-104F. W ramach pierwszego kontraktu Warszawa otrzyma 208 pocisków bojowych i 11 pocisków testowych.
Po 2024 roku Polska planuje pozyskać jeszcze sześć systemów Patriot, które będą miały szereg usprawnień. Najbardziej zauważalnym z nich na zewnątrz będzie radar dookólny LTAMDS.
Opracowany przez firmę Raytheon radar LTAMDS ma za zadanie zwiększyć skuteczność bojową systemu obrony powietrznej Patriot PAC 3+. Charakterystyka stacji nie została ujawniona. Na stronie producenta czytamy, że radar LTAMDS ma przeciwdziałać hipersoniczności bronie i ma trzy układy anten - główną na przednim panelu i dwie wtórne z tyłu. Pracują razem, aby wykrywać i eliminować wiele zagrożeń z dowolnego kierunku w tym samym czasie. Nowy radar LTAMDS zastąpi radar AN/MPQ-65 używany przez armię USA w ramach systemu obrony powietrznej Patriot i będzie pracował w zintegrowanej sieci obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Kompleks będzie również integrował dwa systemy polskiego przedsiębiorstwa PIT-RADWAR: nowy trójkoordynacyjny radar P-18PL oraz pasywną stację detekcji PET/PCL.
Biorąc pod uwagę wysoki koszt pocisków PAC-3 MSE (ponad 3 mln USD), planowane jest wprowadzenie stosunkowo niedrogiego pocisku SkyCeptor (3 mln USD) do rozmieszczonej w Polsce amunicji Patriot PAC 1+, która będzie mogła zniszczyć zarówno pociski balistyczne, jak i manewrujące oraz samoloty.
SkyCeptor SAM został stworzony przez amerykańską firmę Raytheon i jest uproszczoną modyfikacją amerykańsko-izraelskiego pocisku rakietowego Stunner.
Możliwe obszary rozmieszczenia systemów obrony powietrznej Patriot w Polsce
W przeszłości w północno-wschodniej części kraju, 60 km od granicy Polski z Obwodem Kaliningradzkim, w bazie wojskowej Morąg stacjonowała już amerykańska bateria systemu obrony powietrznej Patriot.
Odnosząc się do amerykańskich kompleksów, których Polacy jeszcze nie opanowali, polski minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski odpowiedział na pytanie dziennikarza w 2017 roku:
Na podstawie powyższego eksperci uważają, że Warszawa, która jest najważniejszym ośrodkiem administracyjnym i przemysłowym kraju, oraz Gdańsk, główna baza Marynarki Wojennej, zostaną bezbłędnie pokryte. Amerykańska baza antyrakietowa w Redzikowie wymaga zabezpieczenia przed nagłym nalotem.
Amerykański system antyrakietowy AAMDS w Polsce
Obecnie w końcowej fazie oddania do eksploatacji znajduje się amerykańska baza obrony przeciwrakietowej, położona 17 km od wybrzeża Bałtyku w pobliżu wsi Redzikowo, w miejscu, gdzie wcześniej znajdowało się lotnisko wojskowe z betonowym pasem startowym.
Pierwotnie kompleks AAMDS (AEGIS Ashore Missile Defense System) w Polsce miał zostać rozmieszczony w 2018 roku. Ale z powodu problemów technicznych rozmieszczenie na służbie bojowej zostało przełożone na 2023 rok.
Podstawą kompleksu przeciwrakietowego AAMDS jest radar AN / SPY-1D (V), a także pociski przechwytujące Block IB / IIB. Główne elementy konstrukcyjne są modułowe i mogą być transportowane w kontenerach. Całkowita masa metalowej czterokondygnacyjnej nadbudówki naziemnej, w której zainstalowane są elementy radaru, kompleksu komputerowego i sprzętu łączności, przekracza 900 ton.
Modernizacja amerykańskich stacjonarnych systemów obrony przeciwrakietowej rozmieszczonych w Europie planowana jest na 2022 rok. Oprócz nowych komputerów i ulepszonego oprogramowania, w amunicji powinny znaleźć się dodatkowe pociski przeciwlotnicze SM-6, które skutecznie poradzą sobie z pociskami manewrującymi i samolotami bojowymi.
Na początku tego roku w mediach pojawiła się niepotwierdzona informacja, że do Redzikowa rzekomo trafiły już pociski przechwytujące. Wiarygodnie wiadomo również, że niedawno przeprowadzono włączenia testowe radaru i systemu kierowania ogniem.
informacja