Wykrywanie i śledzenie: stacje radarowe w operacjach specjalnych

30

Radar „Nebo-SV” i jego dowódca

W celu ochrony ludności cywilnej i żołnierzy armia rosyjska rozmieściła w strefie operacji specjalnej zaawansowane systemy warstwowej obrony powietrznej. W szczególności stałe dyżury pełnią różnego typu stacje radarowe, odpowiedzialne za naświetlanie sytuacji, wykrywanie celów powietrznych i wydawanie oznaczeń celów. Wykorzystywane są zarówno oddzielne kompleksy o wysokiej wydajności, jak i radary ze składu systemów przeciwlotniczych.

pole radarowe


Ze względu na obecność wroga lotnictwo, broni rakietowej i innych systemów uderzeniowych, jednostki obrony powietrznej biorą udział w Operacji Specjalnej. Z meldunków MON wynika, że ​​w takie prace zaangażowane są zarówno wojska, jak i zakładowa obrona powietrzna. Stosowane są różne rodzaje sprzętu, m.in. różne radary.



Przy pomocy stacji nowoczesnego typu stworzono i utrzymywano pole radarowe obejmujące swoim zasięgiem cały Donbas i najbliższe regiony Ukrainy. Pozwala to w porę wykryć obiekty latające i podjąć działania, m.in. wykonać przechwyt. Najbardziej zaawansowane radary, których użycie zostało zgłoszone, wykrywają cele powietrzne w odległości co najmniej 400-500 km.

Według znanych danych do wytworzenia takiego pola radarowego wykorzystuje się sprzęt różnych klas i typów. W ten sposób oddzielne systemy radarowe kilku typów działają na maksymalnej głębokości terytorium wroga. Wysyłają informacje o sytuacji lotniczej do sztabów, które przeprowadzają dalszą dystrybucję danych i celów.


Operator Sky-SV przy pracy

Oznaczenie celu z takich radarów może być przesłane do własnych lokalizatorów systemów przeciwlotniczych w celu dalszej pracy. Ponadto stacje obrony powietrznej mogą działać samodzielnie i kontrolować strefy o promieniu dziesiątek i setek kilometrów. Stacje te są odpowiedzialne za śledzenie celu i są bezpośrednio zaangażowane w przechwytywanie. Promień ich działania zależy od klasy i zasięgu pocisków. Wszystkie lądowe systemy obrony powietrznej i rakietowe systemy obrony przeciwlotniczej będące na uzbrojeniu armii rosyjskiej mają własne radary.

Należy również zwrócić uwagę na systemy specjalistyczne. Tak więc radary przeciwbateryjne służą do ochrony żołnierzy i ludności cywilnej. Wykrywają ostrzał z armaty i artylerii rakietowej, a także obliczają pozycję ostrzału wroga i obszar, na który spadają pociski. Informacja o lokalizacji artylerii wroga jest przekazywana przyjaznej broni palnej do uderzenia odwetowego.

Detekcja dalekiego zasięgu


Według Ministerstwa Obrony zadania oświetlania sytuacji powietrznej na dużych głębokościach są rozwiązywane za pomocą nowoczesnych radarów rodziny Nebo. Istnieje kilka stacji tej linii o różnej charakterystyce i różnych możliwościach w służbie wojskowej i przedmiotowej obrony powietrznej. Jednocześnie, pomimo różnic, wszystkie mogą pracować we wspólnych pętlach sterowania i dostarczać wymagane informacje do dowolnego systemu obrony powietrznej.

Tak, jeszcze w marcu okazało się, że obrona powietrzna wojsk lądowych wykorzystuje stacje 1L13 "Nebo-sv" w operacji specjalnej. Jest to mobilna stacja o dwóch współrzędnych z możliwością wykrywania obiektów typu „myśliwiec” w odległości do 350 km. W razie potrzeby radar jest uzupełniany o radiowysokościomierz, interrogator i inne środki.


Stacja „Niobium-SV” pełni służbę pod osłoną „Pantsir-S1”

Kolejnym przedstawicielem rodziny Sky jest radar 1L125 Niobium-SV, również przeznaczony do wojskowej obrony powietrznej. Stanowisko to zbudowane jest na podwoziu samojezdnym i może przemieszczać się pomiędzy stanowiskami. Zapewniono stałą obserwację i wykrywanie samolotów w odległości 450-500 km. Jak informowaliśmy, podczas operacji specjalnej stacje 1L125 są wykorzystywane jako źródło danych dla systemów rakietowych S-300V.

W służbie bojowej biorą również udział wojska obrony powietrznej i przeciwrakietowej. Reprezentują je obliczenia zmodernizowanych radarów Nebo-T, które zostały oddane do użytku w niedalekiej przeszłości. Dzięki nowym komponentom i technologiom zasięg został zwiększony do 600 km. Dane z Neba-T mogą być wykorzystywane przez różnych konsumentów.

W ramach kompleksów


Przeciwlotnicze systemy rakietowe różnych typów obejmują własne radary do śledzenia celów i kierowania ogniem. Tak więc wojskowy system obrony powietrznej S-300V jest wyposażony w kilka stacji jednocześnie. Są to radar obserwacyjny 9S15M lub jego modyfikacje, sektorowa stacja pomiarowa 9S19M oraz stacja naprowadzania rakiet 9S32. Są w stanie wykrywać i eskortować cele powietrzne w odległości do 150 km, co odpowiada możliwościom ich rakiet.

Wojskowe systemy obrony powietrznej średniego zasięgu linii Buk obejmują również kilka urządzeń radarowych. Tak więc w kompleksie Buk-M3 znajdują się radary wykrywające 9S18M3 o zasięgu co najmniej 120 km, a także oddzielna stacja wykrywania i wyznaczania celów 9S36M o zasięgu 70 km. Samobieżny system ognia ma własny wielofunkcyjny radar, którego parametry odpowiadają charakterystyce i potrzebom przeciwlotniczego pocisku rakietowego.


Radar wykrywający 9S18M3 kompleksu Buk-M3

System obrony powietrznej Tor i system rakietowy przeciwlotniczy Pancyr-S1 są przeznaczone dla różnych wojsk, ale przy ich opracowaniu zastosowano podobne pomysły. Tak więc moduły bojowe obu maszyn są wyposażone jednocześnie w dwa radary do różnych celów. Korzystają z własnych stacji wykrywania celów oraz śledzenia radarowego i kierowania ogniem. Zasięg tych stacji nie przekracza kilkudziesięciu kilometrów, ale odpowiada potrzebom kompleksów. Wykorzystując dwie zwykłe stacje „Tor” i „Shell” mogą pracować niezależnie i bez pomocy innych radarów. Zapewniona jest jednak możliwość wyznaczania celu zewnętrznego.

Przeciwko artylerii


W świetle aktualnych zagrożeń walka przeciwbateryjna nabiera szczególnego znaczenia w ramach Operacji Specjalnej. W tym obszarze, według różnych źródeł, aktywnie wykorzystywane są wyspecjalizowane radary o specjalnych funkcjach. Przede wszystkim jest to samobieżny kompleks 1L259M „Zoo-1”.

"Zoo-1" to samobieżny pojazd opancerzony z radarem i AFAR. Lokalizator jest w stanie wykryć obiekty powietrzne z odległości kilkudziesięciu kilometrów, m.in. małe i szybkie, takie jak pociski artyleryjskie i moździerzowe. Ponadto sprzęt wiąże trasę obiektu i oblicza jego pełną trajektorię, określając miejsce startu i obszar uderzenia. Dane są przekazywane do centrali lub bezpośrednio do siły ognia.


Wielofunkcyjny radar na systemie strzelania „Buka-M3”

Pozycje wyrzutni rakiet są obliczane na odległościach do 40-45 km, pozycje MLRS - do 30-35 km. Moździerze głównych kalibrów są wykrywane na prawie wszystkich zakresach roboczych. Ponadto 1L259M może kontrolować wyniki wystrzeliwania swoich systemów artyleryjskich lub rakietowych, wykrywać luki i określać ich współrzędne.

Armia rosyjska jest również uzbrojona w inne przeciwbateryjne radary, takie jak 1L271 „Aistenok” czy 1L111 „Fara”. Są przenośne i mają niewielkie rozmiary i wagę. Ponadto wykazują niższy zasięg i charakterystykę działania.

praca bojowa


Wojska biorące udział w Operacji Specjalnej zbudowały i obsługują rozbudowany i skuteczny system obrony powietrznej wraz ze wszystkimi niezbędnymi komponentami. Jego elementy są stale na służbie i na czas radzą sobie z pojawiającymi się zagrożeniami.

Nasza obrona powietrzna wykazała się najlepszymi wynikami w walce z ukraińskim lotnictwem. Nieprzyjacielskie samoloty i śmigłowce są niemal całkowicie zniszczone, a ich efektywna praca bojowa jest wykluczona. Niemal każdy nowy wypad z wejściem w zasięg rosyjskich radarów i systemów obrony przeciwlotniczej kończy się porażką. To samo dotyczy bezzałogowych statków powietrznych – każdego dnia wróg traci kilka takich produktów.


„Tor-M2” na pozycji. Oba radary są widoczne

Systemy radarowe i przeciwlotnicze wykazują również wysokie wyniki w walce z pociskami taktycznymi i artylerią rakietową. Stosunkowo duże pociski o przewidywalnej trajektorii balistycznej są wykrywane i trafiane w odpowiednim czasie. Możliwe jest przebicie tylko pojedynczych produktów, a skuteczność uderzeń jest znacznie zmniejszona.

Przechwytywanie pocisków artyleryjskich lub min moździerzowych wciąż przekracza możliwości obrony powietrznej, ale problem ten rozwiązuje się innymi metodami. Dostępne radary wykrywają latające pociski i obliczają pozycje artylerii, zarówno lufowej, jak i rakietowej. Następnie systemy naziemne i powietrzne uderzają w te współrzędne. Wrogie systemy zostają zniszczone i nie stanowią już żadnego zagrożenia.

Tym samym stacje radarowe wszystkich typów i klas po raz kolejny potwierdzają swoje znaczenie dla sił zbrojnych i wykazują duży potencjał. Jednocześnie obecna Operacja Specjalna pozwala przetestować sprzęt w rzeczywistych warunkach, a także zidentyfikować pewne niedociągnięcia. W wyniku operacji zostanie przeprowadzony nowy etap doskonalenia technologii i taktyki, co da ewidentnie użyteczne rezultaty.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 25
    16 lipca 2022 04:52
    Nie rozumiem sensu tego artykułu - podane są maksymalne charakterystyki radarów z podręcznika lub Wikipedii. Więc, dlaczego? Jaki jest sens? Jaką ideę chciał przekazać autor? To, że mamy stację radarową, jest już wszystkim znane. Artykuł dla samego artykułu.
    Dzięki nowym komponentom i technologiom zasięg został zwiększony do 600 km.
    Zasięg może odpowiadać podanym wartościom tylko wtedy, gdy samolot wroga leci na dużej wysokości. Na Ukrainie tak nie latają.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +9
        16 lipca 2022 05:55
        To jest w stylu Ryabova. Uniż się.
        1. + 13
          16 lipca 2022 06:06
          Od dawna sugerowałem umieszczanie nazwiska autora na początku, a nie na końcu artykułu. Oszczędziłoby to dużo czasu i ruchu. Ale niestety...
          1. +6
            16 lipca 2022 06:47
            Obliczam artykuły Ryabova na podstawie pierwszych dwóch trzech zdań
            Generalnie oczywiście autor w tytule ma rację
          2. -3
            18 lipca 2022 07:21
            Zaoszczędziłoby to dużo czasu i ruchu. Ale niestety...

            niestety co? Czy masz na swojej myszy pasek przewijania? A może touchpad został anulowany w telefonie? Jeśli nie chcesz czytać, nie czytaj o czym jęczeć. Jeszcze lepiej weź to sam i napisz, skoro taki ekspert w temacie.
    2. + 14
      16 lipca 2022 05:22
      Gdzie poszedł E. Damantsev? Tutaj był mistrzem w wymienianiu bezsensownych skrótów w bezsensownych artykułach. I to jest takie „małego człowieczka”.
      1. + 20
        16 lipca 2022 06:23
        Cytat: Amator
        Gdzie poszedł E. Damantsev?

        W przypadku hipotetycznego spotkania atomowego okrętu podwodnego klasy Minnesota BDSM z Akhzarit-6MILF9 TBTR na teatrze działań w Karabachu, należy postawić na radar wczesnego ostrzegania bezzałogowca serii Yas3187MU DAK.
        1. +4
          16 lipca 2022 06:49
          Fajnie było z Damantsevem :)
          1. 0
            16 lipca 2022 10:03
            Tak
            Konieczne jest przygotowanie petycji do Smirnowa. Proszę zwrócić tego autora, specjalistę od skrótów i modelowania sytuacji bojowych)).
            1. +4
              16 lipca 2022 13:55
              Cóż, tak jakby nieprzygotowana osoba o niskim morale i silnej woli czytająca artykuły Damancewa miała odczuwać jego zupełną znikomość wobec sił zła.
              Zawsze przeglądałem jego artykuły, aby zmniejszyć boleśnie opuchnięte tętno, zatrzymać OCD i BDP i odkryć na nowo Zen. waszat
              1. 0
                16 lipca 2022 18:01
                Wszystko zgodnie z Feng Shui, bracie, niech moc i AWACS będą z tobą! uśmiech
      2. +2
        16 lipca 2022 21:55
        Cytat: Amator
        Gdzie poszedł E. Damantsev?

        Został wykluczony ze składu autorów
    3. +6
      16 lipca 2022 07:49
      Co chcesz? Nowe prawo o zdradzie. Chociaż według niektórych artykułów można zrozumieć, że z radarem nie wszystko idzie gładko. Jakieś dwa tygodnie temu pojawiła się informacja, że ​​przez 2-3 godziny przezwiska z APU waliły w Donieck, a nasi w żaden sposób nie mogli ich „uspokoić”. W przypadku systemów przeciwbateryjnych jest to zbyt długo.
    4. +1
      16 lipca 2022 09:46
      wymienia maksymalne charakterystyki radarów z podręcznika lub Wikipedii. Więc, dlaczego? Jaki jest sens? Jaką ideę chciał przekazać autor?
      Nie ma myśli. I jest opłata.
    5. -1
      18 lipca 2022 07:19
      Zasięg może odpowiadać podanym wartościom tylko wtedy, gdy samolot wroga leci na dużej wysokości. Na Ukrainie tak nie latają.

      właśnie napisałeś jakąś grę. Tak zwany „zasięg” radaru zależy bezpośrednio od mocy radaru emitowanego przez radar. To służy jako porównanie. Zdolność radaru do wykrywania celów na małej wysokości zależy przede wszystkim od wysokości anteny zdalnej stacji oświetlenia i naprowadzania. Jak na przykład 9S36M w Buku. W każdym razie, co chcesz, aby ułożyć tabelę dla każdego systemu obrony powietrznej z rozkładem według zasięgu zniszczenia w zależności od rzutu?
  2. +7
    16 lipca 2022 06:22
    W trakcie SVO nasuwa się samo stworzenie pojazdu bojowego, który obejmuje radar przeciwbateryjny z AFAR i uzbrojenie o wysokiej precyzji na jednej platformie. Zapas amunicji broni, moim zdaniem, powinien składać się z 2-4 ciężkich, powtarzam – koniecznie bardzo precyzyjnych, pocisków o zasięgu do 70 km i głowicy kasetowej, która niezawodnie obejmuje okrąg o średnicy do 100 metrów, co w przybliżeniu odpowiada plutonowi artylerii. Pożądane jest, aby pociski miały losowo korygowaną trajektorię, aby uniemożliwić obliczenie pozycji instalacji. Taka maszyna, osłonięta Thorem lub Shellem, bardzo ułatwiłaby teraz życie naszym Siłom Zbrojnym. Walka kontrbaterii byłaby w tym przypadku szybka i efektywna, realizując cel „szybkiego zniszczenia wroga w krótkim czasie po otwarciu ognia”, a nie, jak ma to miejsce obecnie, „straszenia wroga i przy odrobinie szczęścia częściowo zniszczyć go po długim czasie od otwarcia ognia”.
    1. -1
      16 lipca 2022 14:01
      Korea Południowa ma jeden. Oczywiście nie oparty na jednej maszynie, ale w pełni automatyczny. Akceptuje współrzędne i kąty!
    2. +1
      16 lipca 2022 21:07
      Cytat ze Słona1978
      radar przeciwbateryjny z AFAR i bronią o wysokiej precyzji na jednej platformie
      Na jednej platformie to zły pomysł: praca zostaje przerwana na przeładowanie, w przypadku trafienia w narzędzie detekcyjne (z naprowadzaniem na radar) wlatują również środki rażenia i odwrotnie (walka przeciwbateryjna) radar trzeba przeciągnąć wyżej, a rakiety schować na nizinie itp.
  3. +1
    16 lipca 2022 09:43
    Pytanie do specjalistów od radarów jest w kolejności samokształcenia i być może przyda się w sprawie. Jeśli pocisk jest aktywny-reaktywny, współrzędne baterii można obliczyć za pomocą radaru rozpoznania sztuki. Trajektoria pocisku nie jest całkowicie balistyczna.
    1. +2
      16 lipca 2022 11:09
      Trajektoria pocisku nie jest całkowicie balistyczna.
      Istnieje baza danych trajektorii w zależności od kalibru, temperatury i wilgotności i na niej pracują. A aktywne rakiety są używane w znikomej ilości. Ponownie możliwe jest przewidywanie trajektorii aktywny-reaktywny w trybie on-line.
  4. 0
    16 lipca 2022 10:51
    Niewiele jest informacji operacyjnych o Zoo ze strefy działań wojennych.
    1. 0
      16 lipca 2022 21:22
      informacje operacyjne. Nie ma z niego sensu. I nie chodzi tylko o sam radar.
  5. +2
    16 lipca 2022 13:02
    "Zoo-1" to samobieżny pojazd opancerzony z radarem i AFAR.

    To wtedy w Zoo-1 pojawił się radar z AFAR?
    1L259M to jednoimpulsowy radar o 3 współrzędnych z układem fazowanych anten (PAR), który zapewnia pracę bojową wraz z szybkim TsVS
  6. -2
    16 lipca 2022 14:30
    Systemy radarowe i przeciwlotnicze wykazują również wysokie wyniki w walce z pociskami taktycznymi i artylerią rakietową. Stosunkowo duże pociski o przewidywalnej trajektorii balistycznej są wykrywane i trafiane w odpowiednim czasie. Tylko pojedyncze produkty mogą się przebić i skuteczność uderzenia jest drastycznie zmniejszona.
    Przechwytywanie pocisków artyleryjskich lub min moździerzowych wciąż przekracza możliwości obrony powietrznej, ale problem ten rozwiązuje się innymi metodami. Dostępne radary wykrywają latające pociski i obliczają pozycje artylerii, zarówno lufowej, jak i rakietowej. Następnie systemy naziemne i powietrzne uderzają w te współrzędne. Wrogie systemy zostają zniszczone i nie stanowią już żadnego zagrożenia.
    No tak, no tak, widocznie to właśnie obserwujemy od ostatnich 2-3 tygodni z nieprzyjemnym dla nas uczuciem. I tak, piękna markizo, wszystko jest w porządku, wszystko jest w porządku ...
    1. +1
      22 sierpnia 2022 16:31
      Mimo to strzelają do ZNPP mimo walki przeciwbateryjnej.
  7. 0
    16 lipca 2022 15:07
    Dzięki, tak myślałem. Jeśli trzy osie uderzą na 70 km (choć może to być za wysoko), to jest to ewidentnie aktywno-reaktywne, konieczne jest podniesienie radaru wyżej, o 10 km.Kwestia jest w zasięgu, aby obrona powietrzna nie latać. Z klatek klęski trzech toporów (jeśli to ona oczywiście) widać, jak rozlatują się pociski z silnikiem prochowym, a z klatek zdobytych pocisków widać zagłębienie na dnie. Dlatego najprawdopodobniej niestety nie jest to taka rzadkość.
  8. -2
    16 lipca 2022 17:18
    Każdy, kto skomentuje ten artykuł, może zostać objęty śledztwem, ponieważ będzie opisywał w ten sposób informacje niejawne. Co z tego, że pochodzą z otwartych źródeł. Ten artykuł jest prowokacyjny.
    1. -1
      17 lipca 2022 00:56
      Prowokuje gaduły.
      Ale kto jest klientem prowokacyjnych artykułów?
  9. Komentarz został usunięty.
  10. -1
    17 lipca 2022 00:54
    Kaptsov pisał kiedyś wszelkiego rodzaju gry, teraz Ryabov kopiuje i wkleja Vikę ...
    1. -2
      17 lipca 2022 12:06
      Damancew! Kaptsov wykonał bardzo artystyczną pracę ...