Lasery nowej generacji: ostatnie osiągnięcia i perspektywy rozwoju krajowego

40

Kompleks „Peresvet” w marszu. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Obiecującym kierunkiem w dziedzinie uzbrojenia są lasery bojowe. W ostatnich latach nasz przemysł obronny stworzył i wprowadził dwa bojowe systemy laserowe o różnym przeznaczeniu. Jeden z nich został już wprowadzony do eksploatacji w wojsku, a drugi jest wciąż testowany. Ponadto możemy spodziewać się, że w niedalekiej przyszłości ujawnią informacje o nowych rozwiązaniach w tej dziedzinie - o innych cechach, możliwościach i przeznaczeniu.

Laser nowej generacji


W odległej przeszłości w naszym kraju powstało wiele laserów bojowych różnego przeznaczenia w wersjach samobieżnych, stacjonarnych i lotniczych. Zmiany te nie wyszły poza składowiska, ale pomogły zdobyć ważne doświadczenie. W przyszłości prace kontynuowano, a to doświadczenie połączono z nowymi rozwiązaniami i technologiami. A teraz pierwsze rezultaty tego są stosowane w praktyce.



Pierwszy laser bojowy nowej generacji, nazwany później Peresvet, został oficjalnie zaprezentowany na początku 2018 roku. Do tego czasu kompleks przeszedł część testów i został już przekazany wojsku do nowych kontroli i próbnej eksploatacji. Pod koniec roku okazało się, że "Peresvet" podjął eksperymentalną operację bojową. Później, w 2022 roku, krajowa prasa poinformowała, że ​​laser brał udział w operacji syryjskiej.


Komponenty „Peresvet” na parkingu. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Kompleks Peresvet to mobilny wielokomponentowy system na podwoziach samochodowych i przyczepach. Kluczowymi komponentami są system laserowy z optycznym prowadzeniem i układ zasilania. Cechy techniczne i właściwości tych produktów nie są znane, ale pojawia się wiele interesujących propozycji. W szczególności uważa się, że wysoką wydajność lasera zapewnia własna mała elektrownia jądrowa.

Jak informowaliśmy, mobilny kompleks laserowy ma chronić obiekty i sprzęt Strategicznych Sił Rakietowych pełniących służbę bojową. Jego zadaniem jest identyfikacja i optoelektroniczne tłumienie wrogich satelitów rozpoznawczych. Potężny laser ma przebijać atmosferę i „oślepiać” kamery statków kosmicznych. W związku z tym wróg traci możliwość wykrycia i namierzenia PGRK, a także przeprowadzenia skutecznego uderzenia rozbrajającego.

Środki zniszczenia


W połowie 2017 roku Ministerstwo Obrony zleciło prace rozwojowe pod kodem „Zadira-16”. Jego celem było stworzenie swoistego kompleksu bojowego opartego na nowych zasadach fizycznych, ale szczegółów nie podano. Nowe informacje pojawiły się dopiero niedawno, w maju br. Przede wszystkim okazało się, że mówimy o nowym laserze bojowym.

Produkt Zadira przeszedł już część niezbędnych testów i pokazał swoje możliwości w walce z lekkimi bezzałogowcami. Ponadto sprzęt eksperymentalny był zaangażowany w operację specjalną na Ukrainie. Tam był używany zgodnie z jego przeznaczeniem, do ochrony żołnierzy przed rozpoznaniem wroga i uderzeniem w broń.


Emiter w konfiguracji bojowej. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Zadira to bojowy system laserowy do wykorzystania w obronie przeciwlotniczej strefy bliskiej i zwalczaniu złożonych małych celów. Nie podano mocy lasera, ale wymieniono jego główne możliwości. Tak więc na dystansie do 5 km docelowa struktura zostaje przepalona; za uszkodzenie płuc warkot zajmuje to kilka sekund. W większej odległości możliwe jest uszkodzenie środków optycznych.

Perspektywy kompleksu Zadira są nadal nieznane. Po uzyskaniu wymaganych wyników podczas testów i eksperymentalnej operacji wojskowej ma wszelkie szanse na wejście do służby. Jednak nawet przybliżony czas tego nie jest znany.

Сферы применения


Dla armii rosyjskiej opracowano już dwa nowoczesne bojowe systemy laserowe. Bazują na platformach naziemnych i mają podobne zadania, ale poza tym poważnie się od siebie różnią. W rzeczywistości Peresvet i Zadira to systemy różnych klas do użytku w dwóch różnych obszarach. Jednocześnie proponuje się ich zastosowanie w najbardziej krytycznych i złożonych obszarach.

Większy i potężniejszy „Peresvet” jest przeznaczony do zwalczania wrogich satelitów i jest właściwie systemem obrony przeciwkosmicznej. Znane są zagrożenia związane z działaniami kosmicznymi potencjalnych przeciwników, a szczególną uwagę zwraca się na zwalczanie takiego zagrożenia. Ciekawą odpowiedzią na takie zagrożenie jest mobilny laser bojowy z możliwością czasowego lub trwałego „oślepiania” satelitów.


Widok pod innym kątem. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Z kolei nowy kompleks Zadira to niezwykły środek obrony powietrznej dla naszej armii. Jest odpowiedzią na charakterystyczne zagrożenie w postaci tanich i masywnych lekkich UAV. Walka z takimi celami przy użyciu tradycyjnych systemów obrony przeciwlotniczej napotyka na pewne trudności i ograniczenia, a charakterystyczne zalety lasera pozwalają je pokonać.

W ten sposób dwa nowe lasery bojowe mają za zadanie rozwiązywać złożone problemy i wzmacniać odpowiedzialne obszary, uzupełniając tradycyjne uzbrojenie. Jednocześnie nie ma mowy o całkowitym przejściu na „nowe zasady fizyczne”. Równolegle z rozwojem Peresvet i Zadira powstały nowe systemy radiowe, rakietowe i inne do zwalczania UAV i statków kosmicznych.

Perspektywy rozwoju


Oczywiście rozwój laserów bojowych w naszym kraju nie zatrzyma się na Zadir i Peresvet. Nowe projekty powinny już być opracowane, a oficjalne informacje na ich temat mogą pojawić się w każdej chwili. Tymczasem można sobie wyobrazić, jaką drogą w interesie wojska podąży rozwój technologii laserowych.

Można założyć, że „Peresvet” pozostanie jedynym w swoim rodzaju. Z powodzeniem stworzył i zajął nową niszę w środkach ochrony Strategicznych Sił Rakietowych, aw dającej się przewidzieć przyszłości wymiana nie będzie dla niego wymagana. Jednocześnie nie można wykluczyć, że kompleks będzie się rozwijał i ulepszał, co doprowadzi do wzrostu parametrów operacyjno-bojowych, a także do pojawienia się nowych możliwości.

Lasery nowej generacji: ostatnie osiągnięcia i perspektywy rozwoju krajowego

Eksperymentalny kompleks "Sangvin" - radziecka wersja lasera obrony przeciwlotniczej. Zdjęcie Nevskii-bastion.ru

Nowych osiągnięć należy spodziewać się w dziedzinie laserów obrony przeciwlotniczej. Powinny pojawić się funkcjonalne analogi obecnego „Badassa”, które wyróżniają się zwiększoną charakterystyką lasera. Zwiększy to zasięg tłumienia i niszczenia lekkich UAV i innych podobnych celów. Ponadto będzie można przepalić poważniejsze konstrukcje, m.in. metalowe samoloty.

Należy zauważyć, że to sektor obrony powietrznej jest uważany za najbardziej obiecujący dla wprowadzenia broni laserowej. Eksperymenty i testy wykazały i udowodniły, że laser dużej mocy jest elastycznym i wygodnym narzędziem do ochrony wojsk, obiektów czy statków przed różnymi rodzajami broni przeciwlotniczej. Wiązka laserowa może z powodzeniem uderzać lub obezwładniać drony, broń kierowaną oraz pełnoprawne samoloty. Ponadto trwają prace nad przechwytywaniem pocisków artyleryjskich, które są jeszcze trudniejszym celem.

Możliwe, że lasery naziemne pojawią się w innej konstrukcji i do rozwiązywania innych problemów. Tak więc wiadomo o istnieniu zagranicznych i krajowych projektów nadających się do noszenia/przenośnych laserów do tłumienia optyczno-elektronicznego. Taki broń powinien być stosowany przeciwko systemom optycznym pojazdów opancerzonych i artylerii, a jego użycie na cele powietrzne nie jest wykluczone.

Co ciekawe, w ostatnich latach wiadomości pojawiają się tylko lasery bojowe na systemach naziemnych. Jednak w przeszłości opracowaliśmy lasery na innych nośnikach. Tak więc od początku minionej dekady trwają prace nad kompleksem Sokol-Echelon opartym na samolocie Ił-76. Do połowy dziesiątego roku planowano rozpocząć testy, ale nie ma dokładnych informacji na ich temat. Czy w końcu będzie gotowy lotnictwo laser nieznany.


Latające laboratorium A-60 z laserem na pokładzie. Zdjęcie Airwar.ru

W innych krajach przeprowadzane są eksperymenty z instalacją laserów na okrętach wojennych. Zakłada się, że taka broń wzmocni obronę przeciwlotniczą okrętu, a także ułatwi walkę z celami nawodnymi. Krajowe projekty tego rodzaju nie zostały jeszcze zgłoszone. Nie wiadomo, czy pojawią się w przyszłości.

obiecujący kierunek


W ten sposób rosyjska nauka i przemysł do tej pory pokazały i udowodniły swoją zdolność do opracowywania i wprowadzania bojowych systemów laserowych na uzbrojenie armii. Jednocześnie stworzono systemy różnych klas do rozwiązywania znacząco różnych problemów. Ponadto prace nie ustają, a wkrótce należy spodziewać się nowych interesujących wyników.

Ogólnie rzecz biorąc, przyszłość krajowych laserów bojowych jest przewidywalna. Istniejące próbki, które przeszły wszystkie niezbędne testy i etapy rozwoju, trafią na uzbrojenie i rozpoczną pełnoprawną służbę. Wtedy pojawią się nowe próbki tych samych klas lub zupełnie nowego przeznaczenia. Dzięki temu armia zachowa zarówno tradycyjne środki, jak i broń. W rezultacie w różnych obszarach powstaną wieloskładnikowe systemy uzbrojenia oparte na znanych i nowych zasadach, posiadające wszystkie niezbędne możliwości i zwiększony potencjał.
40 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    12 lipca 2022 16:11
    Wspomnieli też o laserze wyostrzonym przeciwko naziemnym systemom obserwacyjnym, głównie przeciwsnajperskim, mówią też, że testowali go w Donbasie. A ja też natknąłem się na wzmiankę o takim systemie lotniczym, panie prezydencie… Podobno jest też laser, przeciw pociskom optycznym i naprowadzanym termicznie, jest montowany w samolotach
    1. + 12
      12 lipca 2022 16:25
      Cóż, wspomniano też o laserze, wyostrzonym przeciwko naziemnym systemom nadzoru, głównie kontr-snajperom

      asekurować
      Niewielki kompleks laserowy do zwalczania snajperów „PAUK”
      W służbie od 2012 roku.
      Jeśli czegoś potrzebujesz i masz autorytet i specjalizację: proszę bardzo, wybierz



      dobry
      https://topwar.ru/141171-novosti-proekta-peresvet.html
      Autor Ryabov Kirill.
      Zdjęcia w artykule 2018 są identyczne jak w 2022 (dokładnie pierwszych 5)
      Tak, a tekst, jak przypuszczam, został zmieniony tylko w myśl zasady: teraz prawa noga to słoma, lewa.
      Albo jest taki leniwy, to z kryzysu, albo stawia czytelników poniżej cokołu pod względem rozwoju.
    2. -1
      12 lipca 2022 16:42
      wspomniał również o laserze wyostrzonym przeciwko naziemnym systemom nadzoru

      Niektóre potwory konstrukcji laserowej były testowane w naszym kraju w 2003 roku. Szkoda, że ​​wszystko tak wolno. Chociaż możemy nie wiedzieć wszystkiego.
  2. + 17
    12 lipca 2022 16:21
    Artykuł jest wyborem mitów, plotek z forów i wszelkiego rodzaju fantazji autora.
    1. +3
      12 lipca 2022 17:10
      A także nieznajomość podstaw fizyki (jak wielu forumowiczów)
      „Lasery” „wynosili” od czasów ZSRR. Ile miliardów wypompowano z budżetu – nie martw się, matko. Na Zachodzie też pilnie widzieli.
      Ale 50 lat to NIC, ale dla władz bajka jest bardzo piękna. hi
    2. 0
      13 lipca 2022 14:41
      Całkowicie się zgadzam. Od 20 lat śledzę temat lasera, ciągły „szum informacyjny”.
  3. -1
    12 lipca 2022 16:46
    Co ciekawe, ktoś wie ile kosztuje jeden strzał z najmocniejszego lasera? Zrobiłem szpital we wszystkich miastach Rosji
    1. 0
      12 lipca 2022 17:28
      Tańsze niż wystrzelenie pocisku przeciwlotniczego o tym samym zasięgu. Problem tkwi w małym promieniu działania - promieniowanie jest rozpraszane i pochłaniane przez atmosferę, niezależnie od mocy (po prostu bardziej ogrzewa powietrze).
      1. +1
        12 lipca 2022 18:57
        1. Sprawność zamiany energii na energię spójnego, monochromatycznego, spolaryzowanego i wąsko skierowanego strumienia promieniowania.
        3% < Wydajność <25%
        2. Fizyczne ograniczenie: rozbieżność wiązki
        Dywergencja laserów w reżimie generacji wielomodowej cw wynosi 5 mrad, aw reżimie jednomodowym 1 mrad.
        3. Podstawowe ograniczenie gęstości promieniowania elektromagnetycznego w przestrzeni: gęstość strumienia energii na jednostkę powierzchni.
        Kryterium minimalnej energii dla podatności człowieka wynosi 0,5 J / m50 (jeśli się nie mylę) \uXNUMXd XNUMX J / mXNUMX. cm
        Biorąc pod uwagę punkt 2, na skupiającą Lindę trzeba mieć energię impulsu > 10^5 J, aby kogoś ogrzać przez 30 km
        4. Skandaliczny koszt instalacji
        A atmosfera… tak, wpływ jest, ale w zasięgu wzroku: nie jest krytyczny. Herbata to nie aerozol i sadza. Nie ostrzeliwujesz Księżyca ani LEO.
        1. -1
          12 lipca 2022 21:18
          https://www.km.ru/referats/75BE72AAD1784DABADA0C6B671E2F19E
          1. -2
            12 lipca 2022 21:30
            https://www.researchgate.net/publication/307435846_Atmospheric_Propagation_of_High-Energy_Laser_Beams

            +
            https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1359431121013703
      2. +1
        13 lipca 2022 01:19
        Cytat z Avis
        Tańsze niż wystrzelenie pocisku przeciwlotniczego o tym samym zasięgu. Problem tkwi w małym promieniu działania - promieniowanie jest rozpraszane i pochłaniane przez atmosferę, niezależnie od mocy (po prostu bardziej ogrzewa powietrze).

        Koszt strzału musi obejmować koszty badań i rozwoju, produkcji i eksploatacji.
        Wtedy nie będzie mitu o niskim koszcie impulsu laserowego.
        1. 0
          13 lipca 2022 13:01
          Koszt strzału musi obejmować koszty badań i rozwoju, produkcji i eksploatacji.

          Nie, nie warto. Nie robi się tego dla żadnej amunicji. Nawet logistyka nie jest dodawana.
          Strzał tanio 3,59₽ / kWh
          Sama instalacja jest kosztowna (tu inwestujesz w badania i rozwój, produkcję itp.).
          Jaki jest sens, jeśli strzał kosztuje 1 dolara, a maszyna, która wykonuje strzał, kosztuje 60 000 000,00 $ + 11 miesięcy na to. Jeden kosztuje 90 USD/km drogą lądową, kosztuje 38000 100 USD za godzinę pracy i wymaga XNUMX roboczogodzin dziennie. Co więcej, ci ludzie nie są żołnierzami ani porucznikami, ale przynajmniej ktn.
          Kto potrzebuje takiego cudownego dziecka?
        2. 0
          14 lipca 2022 15:21
          Jakieś prześwietlenie kartonu - myślę, że nawet B-32 12,7mm nie wytrzymuje
          potrzebujesz czegoś w postaci dwuczłonowego (na EU) opartego na przedłużonym podwoziu czołgu T-80, jak Pion
    2. 0
      12 lipca 2022 21:48
      Bardzo drogi.
  4. -4
    12 lipca 2022 17:25
    Myślę, że powinno się to położyć na tory. Tańsze i bardziej niezawodne specjalnie dla nas.
    1. 0
      12 lipca 2022 17:51
      Sądząc po wymiarach przyczepy, urządzenie pierwotnie było przeznaczone na peron kolejowy.
      1. -1
        12 lipca 2022 19:56
        Cóż, satelity wojskowe latają po stabilnych orbitach, absolutnie przewidywalnych. „Peresvet” teoretycznie nie musi być nigdzie montowany, niech leży na ziemi. Zasada celowania jest dokładnie taka sama jak w przypadku teleskopu.
        Ale nikczemnym Jankesom udało się zgromadzić odpowiednik „Badassa” na zwykłym wojskowym SUV-ie:
        CLaWS to system do wykrywania i niszczenia małych, nisko latających dronów. Wojsko uważa, że ​​dominacja tanich komercyjnych dronów wykorzystywanych do rozpoznania i ataku wymaga istotnej rewizji koncepcji obrony przeciwlotniczej, a rozwiązaniem problemu może być broń laserowa.
        Departament wojskowy nie ujawnia szczegółów technicznych dotyczących prototypu CLaWS. W tym samym czasie w ubiegłym roku Boeing przetestował 5-kilowatowy system laserowy oparty na opancerzonym SUV-ie JLTV, wskazując, że jego moc można zwiększyć do 10 kW w ciągu roku.
        1. 0
          13 lipca 2022 15:53
          Konieczne jest przemieszczenie instalacji tak, aby satelita nad nią przechodził, wtedy najkrótsza odległość do niej będzie dla wiązki, dlatego uczyniono ją mobilną.
          Tak i nie tylko. Wiązka laserowa jest również używana z pewnym rodzajem promieniowania, które w atmosferze tworzy rodzaj kanału dla bardziej niezakłóconego przejścia wiązki laserowej w celu zaoszczędzenia jej energii. To gdzieś do wysokości co najmniej 60 km. Takie wydarzenia rozpoczęły się w ZSRR. Na razie nie wiem, ale Peresvet jest podobny do podobnej instalacji.
  5. 0
    12 lipca 2022 17:35
    Mówiono już, że laser bojowy już zestrzeliwuje BRLA.
    1. 0
      12 lipca 2022 18:04
      „Może zestrzelić, ale ktoś mu da”. uśmiech Zasięg wystarczy tylko do obrony lokalnej, pełnoprawny system przeciwlotniczy lub przeciwrakietowy nie zadziała. Chyba że do samoobrony statków. Nie możesz uzbroić czołgu nawet w bardzo odległej przyszłości - działa dalekiego zasięgu. Jedyne, co jest skuteczne w samolotach, ze względu na rozrzedzoną atmosferę na wysokości.
      1. +1
        13 lipca 2022 14:31
        Statki mają kłopoty. Ładna łódź z pasażerami płynęła sama dla siebie, a potem krzyk obserwatora - towarzysza kapitana, wystrzelono w nas torpedę. Kapitan do bosmana - zabierz pasażerów, aby nie było paniki. Bosman zbiera wszystkich pasażerów na pokładzie i mówi, że paniki nie będzie, pokażę ci sztuczkę. Zdejmuje spodnie i mówi, że teraz uderzę z nimi w pokład i statek rozdzieli się na dwoje. Wszystko hahaha. Bosman, o tak! Uderza w pokład, statek jest przecięty na pół i wszystko jest w wodzie. Kapitan podpływa do bosmana i mówi – jesteś głupcem, po co te do diabła te żarty, przeszła torpeda.------ Teraz dla wszystkich powinno być jasne, że skoro na statkach są tacy bosmani , żadna samoobrona nie pomoże. Ci bosmani zatopili już kilka łodzi.
  6. +1
    12 lipca 2022 19:56
    Prawdopodobnie nadal broń kosmiczna. Praktycznie nie ma absorbującego wpływu atmosfery. A pracy jest dla niego dużo.
    1. 0
      12 lipca 2022 21:47
      Laser nie przechodzi, trzeba go jakoś schłodzić, ale w kosmosie jest to prawie niemożliwe
      1. 0
        13 lipca 2022 01:21
        Cytat z: zxc15682
        Laser nie przechodzi, trzeba go jakoś schłodzić, ale w kosmosie jest to prawie niemożliwe

        To jest prawdziwe, jeśli robisz ogromne rezerwy gazu, aby usunąć ciepło.
        Ale to znacznie zwiększa koszt projektu, wielokrotnie zwiększa koszt startu i prowadzi do problemów ze stabilną trajektorią.
      2. 0
        16 lipca 2022 22:31
        Co masz na myśli, że to nie jest prawdziwe. Ciepło po wystrzale zamienia specjalną ciecz w parę w obiegu zamkniętym, para zamienia turbinę i zamienia się w ciecz, turbina obraca generator i wytwarza prąd na potrzeby lasera, silników jonowych i sieci pokładowej.
        1. 0
          17 lipca 2022 10:23
          Jak zamienić parę w ciecz?
          1. 0
            23 lipca 2022 22:09
            Jak w domowej lodówce. Para odda większość energii do turbiny, a następnie rozpręża się i schładza metodą silnika Stirlinga (konwersja niskogatunkowego ciepła na energię elektryczną), a znikome pozostałości (10-15)% do specjalnego wymiennika ciepła, który rozprasza pozostałe ciepło przez promieniowanie. Zatem energia cieplna niewykorzystana przez laser zostanie w 85-90% zamieniona na energię elektryczną, a 10-15% rozproszona w przestrzeni. Oznacza to, że jeśli reaktor jądrowy wygeneruje 1000 kW, to 500 kW zostanie zamienione na energię wiązki laserowej, 425 kW zostanie wykorzystane w postaci energii elektrycznej, a pozostałe 75 kW powinno zostać rozproszone w kosmosie.
            1. 0
              24 lipca 2022 19:04
              Zazdroszczę ci . Jak udało ci się zapalić podręcznik do fizyki i chemii. śmiech
  7. +1
    12 lipca 2022 21:50
    My, czytelnicy, jesteśmy wciskani w bzdury. am
    1. 0
      25 lipca 2022 14:26
      Argumentuj swoje stanowisko. Nie ma nic prostszego, aby nazwać przeciwnika osłem. O wiele trudniej jest poprawnie wytłumaczyć, co się myli. Dla twojej informacji opisałem ci rzeczywisty schemat działania takich systemów. Co prawda pojawiły się tam niuanse, które trzeba rozwiązać, ale to już tylko rutynowa i niewdzięczna praca związana z rozwojem technologii.
      1. 0
        26 lipca 2022 07:33
        Silnik Stirlinga nie będzie działał w kosmosie ani nie będzie generował elektryczności. specjalny wymiennik ciepła będzie miał taką wagę i złożoność konstrukcji, że łatwiej będzie ocenić to przedsięwzięcie.
        1. 0
          26 lipca 2022 11:58
          Silnik Stirlinga to drugi stopień wykorzystania ciepła niskogatunkowego. Co może tam nie działać? Dokładniej proszę wyjaśnić co i dlaczego nie działa?
      2. 0
        26 lipca 2022 08:08
        Łatwiej jest wywołać laser gazowy.
  8. 0
    13 lipca 2022 14:23
    W przeszłości masz na myśli kraj bardziej rozwinięty niż jest teraz? W tym sensie, że do kaloszy trzeba było kupić latarkę z rozładowaną baterią. Był bardzo poszukiwany w krajach afrykańskich. Krążyły plotki, że za parę kaloszy z latarką można było wymienić na trzy sztuki karabinów maszynowych wyprodukowanych w kraju, w którym te kalosze były produkowane oraz dwa naboje cynkowe tych samych producentów. Kalosze nie są już produkowane, proces ich wytwarzania przepadł, kalosze trzeba kupować w tych samych krajach afrykańskich, które zachowały sposób wytwarzania.
  9. -1
    13 lipca 2022 17:23
    Kiedy więc zostanie użyty w specjalnej operacji przeciwko Urkom?
  10. 0
    13 lipca 2022 20:53
    Ciekawa propozycja: wkleić kilka wskaźników laserowych (mocniejszych, którymi oślepiały samoloty) w proste urządzenie, które pozwala skanować sklepienie nieba w określonym sektorze. Otrzymujemy proste urządzenie antydronowe z możliwością zamontowania na dowolnym żelaznym sprzęcie (na magnesie) chroniącym przed obserwacją z góry (promieniowanie laserowe na pewno nie przyniesie korzyści optyce). Zasilany zapalniczką.
  11. 0
    14 lipca 2022 08:11
    W czasach ZSRR oferował trąbę powietrzną - energię wodorową <<laser bojowy>> w latach 1988-90 (amerykańska rakieta Reagana - SDI) - odmówili. W latach 2012 - 2014 - 2016 oferował cztery rodzaje <<laserów bojowych>> ciągłej ochrony w całej Rosji: prezydentowi, rządowi, rosyjskiemu Ministerstwu Obrony - nawet nie odpowiedzieli. 1) jako Peresvet - "mocne kondensatory" KAMAZ, Ural "i inne, połączenie - ładowanie do linii wysokiego napięcia (0,6-10-110-220-330-500-750-1150 V.); 2) << Lasery bojowe>> nad każdą elektrownią jądrową lub nad elektrownią wodną lub nad elektrownią cieplną ... na wysokości od 5 km do 10 km na sterowcu 3) ... na wysokości od 20 do 60 km km na balonie stratosferycznym 4) z dokowania po starcie z lotniska TTS - lotniskowiec z An-124, Il, Tu i najbardziej ekstremalny z elektrowni jądrowej lub TNPP z <<Laserem bojowym>>.
  12. Komentarz został usunięty.
  13. -1
    18 września 2022 18:55
    Będę zadowolony z sukcesu laserów domowych, ale sam nie wierzę w ten sukces, z wyjątkiem opcji oślepiania i wyznaczania celu. Wyciągamy puste. Zbyt łatwa do obrony przed laserami.
    .
    Armia potrzebuje obserwacji, łączności i regulacji ognia artyleryjskiego, a nie mitycznych laserów. Potrzebujemy kontrolowanych pól minowych... Potrzebujemy prawdziwych robotów bojowych, a nie obecnych wysokich wymagań/oczekiwań i w końcu zilch.
  14. 0
    26 września 2022 18:36
    Teraz możesz po prostu świecić na czystym niebie. Spłonie tyle satelitów, które pilnie tam wiszą.