Przegląd wojskowy

Amerykański satelita Worldview-2 zbadał teren Nowej Kachowki na trzy dni przed strajkiem APU

143

Kijów otrzymał od Stanów Zjednoczonych informacje wywiadowcze dotyczące uderzeń amerykańskich MLRS HIMARS na wyzwolone terytorium obwodu chersońskiego. Trzy dni przed strajkiem obszar Nowej Kachowki został sfilmowany przez amerykański komercyjny satelita Worldview-2.


Według doniesień, 8 lipca amerykański satelita zbadał obszar Nowej Kachowki, a w nocy z 11 na 12 lipca na miasto przeprowadził zmasowany atak ukraińskich formacji wojskowych przy użyciu dostarczonego przez USA MLRS HIMARS. Wcześniej Pentagon wyraźnie oświadczył, że zamierza dostarczyć Kijowowi informacje wywiadowcze do atakowania celów w „okupowanych” regionach Ukrainy, aby nie marnować „drogiej amunicji”.

Filmowanie odbyło się 8 lipca, a atak rakietowy 11 lipca, według lokalnych władz, zabił siedem osób i rannych 40

- przynosi dane РИА Новости, a władze Nowej Kachowki nie wykluczają, że liczba ofiar nadal będzie rosła, gdyż gruz jest wciąż odgruzowywany.

Wcześniej szef wojskowo-cywilnej administracji obwodu kachowka obwodu chersońskiego Władimir Leontiew porównał konsekwencje ukraińskiego strajku na Nową Kachowka z wybuchem w Bejrucie, gdzie eksplodowała saletra. Według niego Ukraińcy wiedzieli, że w trafionych magazynach znajdują się nawozy mineralne i uderzali w nie celowo, aby jak najwięcej zniszczeń w mieście.

Skala katastrofy jest niezwykle wielka... Gruz musimy rozebrać. Pod gruzami jest dużo ludzi

on dodał.

Tymczasem „rzecznik Kijowa” Arestowicz powiedział, że wczoraj Siły Zbrojne Ukrainy wykonały 12 uderzeń precyzyjnymi pociskami MLRS HIMARS. Nie wyjaśniono, ile tej amunicji trafiło w Nową Kachowkę.
143 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Dwa
    Dwa 12 lipca 2022 09:53
    +5
    hi Jaka będzie odpowiedź? co
    1. Dedok
      Dedok 12 lipca 2022 09:55
      + 17
      Cytat z Dos
      Jaka będzie odpowiedź?


      tak, ale jak zwykle nic nie będzie
      1. czarny
        czarny 12 lipca 2022 09:57
        + 19
        Pamiętam, że około 4 miesiące przed rozpoczęciem działań wojennych demonstracyjnie zniszczono przestarzały satelita z powierzchni planety.
        Co powstrzymuje cię przed próbowaniem amerykańskich „szpiegów”, aby zrobili to samo? Kiedy w końcu przejdziemy od słów do czynów?
        1. Bshkaus
          Bshkaus 12 lipca 2022 10:19
          +9
          Co powstrzymuje cię przed próbowaniem amerykańskich „szpiegów”, aby zrobili to samo?

          Każda gra ma swoje jasne, niepisane zasady.
          To wszystko wydaje ci się bezprawiem i gniewnie tupiesz. Dla lalkarzy wszystko jest jasne i zrozumiałe: Stany Zjednoczone wyraźnie znają limit i wielkość dozwolonej pomocy, ale Federacja Rosyjska nigdy nie użyje wielu rodzajów broni.
          W USA i Federacji Rosyjskiej istnieją nawet „zarezerwowane bunkry” z bezpośrednim połączeniem, na których obu stronom zabrania się uderzania w broń nuklearną i konwencjonalną w promieniu warunkowym 300 km, aby nawet przy pełnych tryndetach można było się zgodzić po zakończeniu wojny nuklearnej.
          Kiedy w końcu przejdziemy od słów do czynów?

          I to już jest osobiste: na jakim etapie jesteś na etapie uświadamiania sobie, że nie wychodzimy poza słowa: zaprzeczenie, targowanie się, pokora, próba konstruktywnego życia z tym, nie pozostawia w pamięci tego, co się wydarzyło, a potem minęło ?
          Osobiście od dawna patrzę z uśmieszkiem na wściekłe hasła „kiedy jest odpowiedź?” (((
          1. wojskowy_kot
            wojskowy_kot 12 lipca 2022 10:59
            +4
            Ostatnim razem „pozwolili na podjęcie środków” przeciwko firmie satelitarnej Maxar, wciąż czekamy.

            https://topwar.ru/198554-v-rossii-dopustili-prinjatie-mer-v-otnoshenii-kompanii-maxar-iz-za-udara-vsu-po-belgorodu.html
          2. MaxKruh
            MaxKruh 12 lipca 2022 13:16
            -3
            Ale kiedy twoja matka, żona i dziecko zostaną rozdarte, nie daj Boże, oczywiście, czy spojrzysz z uśmieszkiem, czy poprosisz o odpowiedź?
            1. Qiman Kyrivo
              Qiman Kyrivo 12 lipca 2022 17:18
              -4
              To są boty, nie ma sensu im czegoś tłumaczyć.
              1. Bshkaus
                Bshkaus 12 lipca 2022 17:38
                -4
                To są boty, nie ma sensu im czegoś tłumaczyć.

                Zazdroszczę ci twojej pozycji w życiu: wszelkie argumenty w sporze są dla ciebie fałszywe, a każdy przeciwnik to tylko bot.
                Problem w tym, że prędzej czy później będziesz musiał zmierzyć się z wieloaspektową i niejednoznaczną rzeczywistością, jeśli długo opóźnisz ten nieunikniony proces, to spotkanie będzie bardzo bolesne))))
                Ale to nie moje, to twój problem
                1. Qiman Kyrivo
                  Qiman Kyrivo 12 lipca 2022 18:46
                  -4
                  jakiś rodzaj. Nasze czołgają się pod kulami, ale to uderzyło w filozofię.
            2. Bshkaus
              Bshkaus 12 lipca 2022 17:33
              0
              Ale kiedy twoja matka, żona i dziecko zostaną rozdarte, nie daj Boże, oczywiście, czy spojrzysz z uśmieszkiem, czy poprosisz o odpowiedź?

              Jeśli Bóg chciał, żeby moja żona, dwuletnia córka, czy mnie rozdarła, to było na to wiele szans, ale jeśli tak się nie stało mimo, że wszystko szło do tego, to Bóg ma inne plany na to. ja i moja rodzina.
              I nie martw się o odpowiedź, bankiet trwa w najlepsze, rachunek nie został jeszcze wystawiony
          3. Qiman Kyrivo
            Qiman Kyrivo 12 lipca 2022 17:10
            -3
            Czy patrzysz na matki zmarłych z uśmieszkiem?
        2. CzarnyMokona
          CzarnyMokona 12 lipca 2022 10:27
          -14
          Cytat: Czarny
          Pamiętam, że około 4 miesiące przed rozpoczęciem działań wojennych demonstracyjnie zniszczono przestarzały satelita z powierzchni planety.
          Co powstrzymuje cię przed próbowaniem amerykańskich „szpiegów”, aby zrobili to samo? Kiedy w końcu przejdziemy od słów do czynów?

          Atak na dowolnego satelitę państwa NATO jest atakiem na całe NATO ze wszystkimi wynikającymi z tego wydarzeniami. Właściwie wypowiedzenie wojny
          1. Svarog
            Svarog 12 lipca 2022 11:21
            -2
            Cytat z BlackMokona

            Atak na dowolnego satelitę państwa NATO jest atakiem na całe NATO ze wszystkimi wynikającymi z tego wydarzeniami. Właściwie wypowiedzenie wojny

            Zostało nam to już ogłoszone.. Kaliningrad został zablokowany, broń ukroreich nadciąga eszelonami, nasze terytorium jest regularnie ostrzeliwane, pieniądze zostały skradzione ... co jeszcze jest potrzebne do świadomości? Teraz musimy wypracować reakcję wojskową ... w USA i Anglii ... na początek zniszcz wszystkie podstacje elektryczne za pomocą precyzyjnej broni ...
            1. CzarnyMokona
              CzarnyMokona 12 lipca 2022 11:33
              +3
              Cytat od Svaroga
              Cytat z BlackMokona

              Atak na dowolnego satelitę państwa NATO jest atakiem na całe NATO ze wszystkimi wynikającymi z tego wydarzeniami. Właściwie wypowiedzenie wojny

              Zostało nam to już ogłoszone.. Kaliningrad został zablokowany, broń ukroreich nadciąga eszelonami, nasze terytorium jest regularnie ostrzeliwane, pieniądze zostały skradzione ... co jeszcze jest potrzebne do świadomości? Teraz musimy wypracować reakcję wojskową ... w USA i Anglii ... na początek zniszcz wszystkie podstacje elektryczne za pomocą precyzyjnej broni ...

              Nawet Ukraina nie wypowiedziała wojny, a Ukraina również zauważy wojnę Rosji. Ten sam gaz z Rosji przez terytorium Ukrainy spokojnie płynie do UE
          2. Cottodraton
            Cottodraton 13 lipca 2022 08:36
            0
            Jak satelita prywatnej firmy. Ponadto nigdy nie wiadomo, co tam zepsuło, promieniowanie słoneczne, wybuch supernowej - przestrzeń jest bardzo duża
        3. Taimen
          Taimen 12 lipca 2022 12:43
          +2
          Ale kto zgodzi się zestrzelić satelity „drogich partnerów i kolegów". Jeśli tylko po kolejnej „trosce" sam się nie załamie.
          1. szarfa-szarfa
            szarfa-szarfa 12 lipca 2022 16:52
            +2
            Rosja ma tylko 2 optyczne satelity rozpoznawcze.. w odpowiedzi zestrzelą je - i CO?
    2. Salawat
      Salawat 12 lipca 2022 09:56
      +8
      Jest już odpowiedź naszego przedstawiciela w ONZ, wyrazili potępienie i potrząsnęli głowami.
    3. Wend
      Wend 12 lipca 2022 10:09
      -2
      Cytat z Dos
      hi Jaka będzie odpowiedź? co

      Nadszedł czas, aby Stany Zjednoczone zostały pociągnięte do odpowiedzialności za takie działania.
      1. Tralflot1832
        Tralflot1832 12 lipca 2022 10:15
        +1
        Jedyna odpowiedź, sprzedaż zdjęć z naszych satelitów w Stanach Zjednoczonych i ich baz na całym świecie wszystkim. Absolutnie wszystkim, zniżka lordów narkotykowych. Bez okazywania dokumentów tożsamości. Pentagon, Kapitol i Biały Dom za specjalnym pozwoleniem.
        1. VSO-396
          VSO-396 13 lipca 2022 05:03
          0
          Cytat z: tralflot1832
          Jedyna odpowiedź, sprzedaż zdjęć z naszych satelitów w Stanach Zjednoczonych i ich baz na całym świecie wszystkim. Absolutnie wszystkim, zniżka lordów narkotykowych. Bez okazywania dokumentów tożsamości. Pentagon, Kapitol i Biały Dom za specjalnym pozwoleniem.

          A co to da? Na mapie Google wszystko jest już widoczne, naprawdę w niskiej rozdzielczości.
          1. Tralflot1832
            Tralflot1832 13 lipca 2022 06:05
            0
            I Severomosk 3, taka rozdzielczość, że znalazłem swoje ognisko, chociaż byłem tam ostatni raz w 2004 roku. Nasze na północy dają przepiękną rozdzielczość. Jak w Soczi, gdzie teraz mieszkam. Z łatwością mogłem określić czas strzelanie.
            1. VSO-396
              VSO-396 17 lipca 2022 04:08
              0
              Słaba rozdzielczość jest wtedy, gdy gwiazdy na szelkach nie są widoczne.
      2. MOJA MYŚL
        MOJA MYŚL 12 lipca 2022 10:29
        -2
        Przez 8 lat śmiali się z Ukraińców, że walczą z armią rosyjską, teraz sami zaczęli krzyczeć, że walczymy przeciwko całemu światu.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 12 lipca 2022 10:45
          +1
          Cytat: MOJA MYŚL
          Przez 8 lat śmiali się z Ukraińców, że walczą z armią rosyjską, teraz sami zaczęli krzyczeć, że walczymy przeciwko całemu światu.

          Nie wiedziałeś o tym, ale większość doskonale wiedziała, że ​​przez 8 lat Zachód i Stany Zjednoczone walczyły z Rosją, ale z siłami ukraińskich najemników, bo tak walczą Anglosasi przez całe życie. Więc nie schlebiaj sobie złudzeniami.
          1. wojskowy_kot
            wojskowy_kot 12 lipca 2022 11:05
            -4
            Cytat z tihonmarine
            Nie wiedziałeś o tym, ale większość doskonale wiedziała, że ​​przez 8 lat Zachód i Stany Zjednoczone walczyły z Rosją, ale z siłami ukraińskich najemników, bo tak walczą Anglosasi przez całe życie.

            I myślałem, że doszło do wojny domowej i ludobójstwa ludności rosyjskojęzycznej.
          2. MOJA MYŚL
            MOJA MYŚL 12 lipca 2022 12:18
            -4
            To ty się śmiałaś, wtedy wszystko wiedziałem i wiem wszystko teraz.
    4. Bomba
      Bomba 12 lipca 2022 10:20
      -2
      To była tylko bawełna...
    5. taarabar
      taarabar 12 lipca 2022 10:21
      + 13
      Przynieś Peresveta i podnieś jego powieki. Worldview-2 staje się całkowicie legalnym celem, nie trzeba go zestrzelić, ale całkiem możliwe jest zrobienie z niego cegiełki na orbicie.
    6. Svarog
      Svarog 12 lipca 2022 11:19
      +2
      Cytat z Dos
      hi Jaka będzie odpowiedź? co

      Owinąć się.. rzecz powszechna... Najwyraźniej nie wszyscy przywódcy jeszcze zdali sobie sprawę.. że rozpoczęła się pełnoprawna wojna..
    7. Pustelnik
      Pustelnik 12 lipca 2022 11:30
      0
      Dlaczego nie ponownie włączyć tego satelity? I nie będzie dowodów, a satelita się upiecze))
  2. tłuszcz_potwora
    tłuszcz_potwora 12 lipca 2022 09:54
    + 10
    Saletra eksplodowała
    .... Mocno "salpeter" eksplodował ... smutny zażądać
    W rzeczywistości azotan amonu może naprawdę eksplodować w wyniku detonacji i ognia. Ale wybucha tylko wtedy, gdy jest w dużych ilościach i zaschnięty po długim przechowywaniu. A potem konsekwencje eksplozji są po prostu katastrofalne. Gdyby wybuchła saletra, wszystko zostałoby zdmuchnięte na kilometry. Na przykład, jak to miało miejsce w 1921 roku w Oppau (Niemcy) i w 2020 roku w Libanie.
    1. czarny
      czarny 12 lipca 2022 09:59
      +5
      .... Silnie "salpeter" eksplodował

      Całkiem możliwe. Saletra eksploduje, mamo, nie martw się ..... pamiętaj, jak połowa Bejrutu została zburzona, kiedy uciekała w porcie.
      1. Cowbra
        Cowbra 12 lipca 2022 10:10
        +1
        Cytat: Czarny
        pamiętajcie, jak zburzono połowę Bejrutu

        Nie obchodzi mnie Bejrut, Magadan został odbudowany w nowym miejscu - wszystko zostało zdmuchnięte w starej eksplozji saletry.
        A na kilometry czy nie na kilometry - to zależy ile było saletry
      2. Bshkaus
        Bshkaus 12 lipca 2022 10:24
        +1
        Całkiem możliwe. Saletra eksploduje, mamo, nie martw się ..... pamiętaj, jak połowa Bejrutu została zburzona, kiedy uciekała w porcie.

        Studiowałem również ten problem przez cały wczorajszy wieczór dla ogólnego rozwoju, więc ukończyłem magistrat akademii wszechwiedzy kanapowej)))
        Dopiero teraz wieloetapowa detonacja saletry wydaje się niezwykła
      3. Salawat
        Salawat 12 lipca 2022 10:33
        +1
        Saletra amonowa (saletra amonowa) ma bardzo niskie właściwości jako materiał wybuchowy. Bardzo niska wrażliwość na wstrząsy, tarcie, ogień. Wybuch o niskiej energii. Cóż, mama nie płacze, pod pewnymi warunkami może też trzaskać pył z mąki.
        1. Ilja22558
          Ilja22558 12 lipca 2022 10:53
          0
          Przeczytaj, jak cudownie 2100 ton azotanu amonu eksplodowało na pokładzie francuskiego statku „Grand Can” w amerykańskim porcie Texas City 16 kwietnia 1947 roku.
          Lew Skryagin doskonale opisuje te wydarzenia w opowiadaniu „Granat dziesięciu tysięcy ton”
          1. Salawat
            Salawat 12 lipca 2022 11:29
            +1
            A jak to zmienia powyższe fakty? Na wielkiej puszce saletra paliła się przez godzinę w zamkniętej przestrzeni, zanim pękła. Świetne właściwości wybuchowe, prawda?
            1. Ilja22558
              Ilja22558 12 lipca 2022 11:53
              0
              Pożar rozpoczął się o 8 rano, o 8:20 zerwały się pokrywy włazów, gaszenie parowe nie przyniosło rezultatów, o 9:12 wybuch, wynik nie jest wybitny, ale w tym przypadku wybuchy podczas ostrzału działały jak detonator pośredni.
              1. Salawat
                Salawat 12 lipca 2022 12:43
                +2
                Ogólnie rzecz biorąc, wracamy do uświadomienia sobie, że wybuchowy azotan amonu jest taki sobie. A kluczową rolę tutaj odegrała ogromna ilość, zamknięta przestrzeń i ogień, który trwał godzinę. Argumentując z faktem, że amoniak, podobnie jak materiały wybuchowe, ma niską energię, niską wrażliwość na wszystkie środki inicjacji, a nie najwybitniejszą prędkość detonacji, prawdopodobnie argumentuje tylko ekspert od kanapy.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Dwa
      Dwa 12 lipca 2022 10:16
      +2
      hi Saletra eksploduje w dowolnych ilościach! Zbrylanie zwiększa szybkość detonacji.Siła wybuchu zależy od składu - potaż jest silniejszy, amoniak będzie słabszy.No cóż, metoda magazynowania może również dodać moc, a może uwolnić zilch.Ale spalanie całego paliwa będzie silny! Zatrzymaj się
    4. Cottodraton
      Cottodraton 13 lipca 2022 08:39
      0
      Saletra sama w sobie jest materiałem wybuchowym. Zwłaszcza amoniak. Baza amonalna. Nie musi podążać. Wystarczy leżeć w kupie. Trudno go „rozpocząć” bez dodatków, ale jest to całkiem możliwe.
  3. Władysław_2
    Władysław_2 12 lipca 2022 09:55
    0
    Czy naprawdę nie mamy nic, co mogłoby zagłuszyć tych szpiegów am więc będziemy obserwować "loty"
    1. Bshkaus
      Bshkaus 12 lipca 2022 10:38
      -5
      Czy naprawdę nie mamy nic, co mogłoby zagłuszyć tych szpiegów 

      Jak je uciszyć? Po pierwsze są ich setki, a po drugie są zasady: utoniemy, oni też zatopią, a zaślepienie niektórych systemów (na przykład wczesne ostrzeganie) uważa się za uderzenie nuklearne…
      Ponadto w zasadzie nie da się już ukryć przed satelitami, jakość zdjęć fantastycznie wzrosła.
      W rzeczywistości od dawna żyjemy w nowej rzeczywistości, w której nadzór satelitarny jest nieunikniony i nieunikniony.
      Konieczne jest szukanie innych sposobów walki: zwiększenie kamuflażu i zmiana wzoru kamuflażu (np. przemalowanie samolotu na kolor betonu pasa startowego wzorem oznakowania, stworzenie sztucznych chmur itp. (ta metoda jest obiecująca, w pierwsze dwa tygodnie wojny nad Kijowem było naturalne gęste zachmurzenie, a miasto było poważnie ufortyfikowane, myślę, że wielu było niemile zaskoczonych po 1,5 tygodnia 4, kiedy chmury się rozwiały i pojawiły się pierwsze zdjęcia najeżonego Kijowa)
      1. Magog_
        Magog_ 12 lipca 2022 11:23
        +1
        jakość obrazu poprawiła się fantastycznie
        Nieco nie na temat. Na powierzchni księżyca można uzyskać zdjęcia o tej samej fantastycznej jakości? Bez ingerencji atmosfery, tak jak na Ziemi, wreszcie uzyskamy niepodważalne dowody na lądowanie Amerykanów na powierzchni Księżyca!
      2. Pułkowo1942
        Pułkowo1942 12 lipca 2022 11:24
        0
        na przykład przemalowanie samolotu w celu dopasowania koloru betonowego pasa startowego do wzoru oznakowania

        Mogło działać 30 lat temu śmiech
      3. Dwa
        Dwa 12 lipca 2022 13:58
        0
        hi „(np. przemalowanie samolotu w celu dopasowania koloru betonu pasa startowego do wzoru oznakowania)”
        A cień, przepraszam, jaki kolor pomalować? żołnierz
    2. Bairat
      Bairat 12 lipca 2022 10:50
      0
      Oślepienie wiązką laserową nie wchodzi w grę?
      1. Chrząszcz1991
        Chrząszcz1991 12 lipca 2022 21:20
        +2
        Oślepienie wiązką laserową nie wchodzi w grę?

        Jak niegrzecznie to zrobić. Weź laser i zaświeć w obiektyw aparatu satelity lecącego na niskiej orbicie okołoziemskiej (jeśli się nie mylę na wysokości od 300 do 800 km) lecącego z pierwszą kosmiczną prędkością, czyli od 7.2 km na sekundę lub od 26.000 XNUMX km /h. Tylko biznes.
    3. Magog_
      Magog_ 12 lipca 2022 10:57
      0
      Zebrałem zbiór stwierdzeń na temat naszego elektronicznego sprzętu bojowego. Oto jeden z nich (tylko na temat):
      Generał porucznik Ben Hodges (dowódca sił USA w Europie), Ronald Pontius (zastępca szefa dowództwa cybernetycznego), pułkownik Jeffrey Church (szef Dyrekcji Sił Lądowych EW), Philip Breedlove (wówczas dowódca-in- Szef Sił Sojuszniczych NATO w Europie).
      W odniesieniu do tego ostatniego „Daily OSNet” poinformował, że w strefie działania rosyjskiego zgrupowania wojska amerykańskie i ich sojusznicy z NATO oślepiali i głusi na ziemi, w powietrzu i w kosmosie – w „bańce” o średnicy około 600 kilometrów. Wcześniej, według Breedlove, Moskwa „wydmuchała” takie „bąbelki” nad Morzem Czarnym i Bałtyckim. Mówił także o zapierających dech w piersiach możliwościach rosyjskich systemów walki elektronicznej, które są w stanie tworzyć rozległe obszary A2/AD (anti-access/area denial).
      Cytowany fragment dotyczy działań rosyjskiej grupy wojskowej w Syrii. Nie rozumiem, dlaczego podobnych uderzeń na wroga nie przeprowadza się podczas NWO? Lub podobne stwierdzenia - wzajemna gra, blef? Po stronie amerykańskiej – przyznać, czego tak naprawdę się nie boją i tylko pretekstem do „połączenia ISIS” i opuszczenia Syrii, a po naszej stronie – upiększania zainteresowanych resortów w celu usprawiedliwienia zmarnowanych środków? Lub. w wersji nasz resort obrony nie używa na szeroką skalę elektronicznego sprzętu bojowego, takiego jak Krasukha-4, Borisoglebsk-2, Lever, Murmańsk-BN itp., itp., z obawy przed ujawnieniem możliwości przezwyciężenia go ze strony potencjalnego NATO? Jak inaczej to wszystko wyjaśnić?
      1. Dikson
        Dikson 12 lipca 2022 11:35
        +1
        Bardzo łatwo to wytłumaczyć - wojna elektroniczna, jak nosorożca, absolutnie nie dba o to, co jest przed nim.. Te systemy "zacinają" i "smażają" wszystko, nie rozumiejąc, gdzie "nasze" i gdzie "obce".. Dlatego stosując wojnę elektroniczną - ty i ty sam stajesz się głuchy, ślepy i odpisujesz wrażliwą elektronikę, która weszła w zakres konkretnej stacji..
        1. Magog_
          Magog_ 12 lipca 2022 13:34
          0
          W jaki sposób wykorzystywana była wojna elektroniczna w Syrii, w basenach Morza Czarnego i Bałtyckiego, jak Amerykanie wpadną w histerię?
          1. SovAr238A
            SovAr238A 13 lipca 2022 16:42
            0
            Cytat: Magog_
            W jaki sposób wykorzystywana była wojna elektroniczna w Syrii, w basenach Morza Czarnego i Bałtyckiego, jak Amerykanie wpadną w histerię?


            A kto powiedział, że wpadną w histerię?
            Opowieść o Khibiny i kucharzu - czy wiesz, od czego się to zaczęło?
            1. Osipov9391
              Osipov9391 13 lipca 2022 18:02
              0
              I tak, jak tylko któryś z naszych samolotów włączy kontenery EW – na ekranach operatorów AWACS prowadzących pasywną inteligencję elektroniczną taki cel zabłyśnie jak choinka.
      2. Murzyn
        Murzyn 12 lipca 2022 17:02
        0
        Cytat: Magog_
        Nie rozumiem, dlaczego podobnych uderzeń na wroga nie przeprowadza się podczas NWO?

        Cytat: Magog_
        Dzienny raport OSNet

        A kto to jest, Daily OSNet? Oni przez godzinę nie mogli po prostu kłamać?
        1. Magog_
          Magog_ 12 lipca 2022 17:16
          0
          Mogli to zrobić przez godzinę, ale nasi programiści zajmujący się walką elektroniczną piszą prawie to samo. Specjalnie podałem przykład ocen amerykańskich, aby nikt nie wskazywał na „kreskowe” fantazje rosyjskich specjalistów wojskowych.
          1. Murzyn
            Murzyn 12 lipca 2022 19:00
            +1
            Cytat: Magog_
            prawie to samo piszą nasi programiści zajmujący się walką elektroniczną

            Czy piszą o „twórcach wojny elektronicznej” czy o „korespondentach wojennych”? Oni przez godzinę nie mogą po prostu kłamać?
            Cytat: Magog_
            podał przykład amerykańskich szacunków

            Czy to są oceny amerykańskie? Źródło proszę.
            1. Magog_
              Magog_ 12 lipca 2022 19:53
              -1
              Dzienny OSNet. Interesuje Cię „Opowieść o Białym Byku”? Jakie inne źródło Cię interesuje?
              1. Murzyn
                Murzyn 13 lipca 2022 06:53
                +1
                Cytat: Magog_
                Jakie inne źródło Cię interesuje?

                Och, nie rozumiesz słowa „oryginalny”? Pozwól mi wyjaśnić.
                Wyrażenie
                Generał porucznik Ben Hodges (dowódca sił USA w Europie), Ronald Pontius (zastępca szefa dowództwa cybernetycznego), pułkownik Geoffrey Church (szef Dyrekcji ds. EW armii), Philip Breedlove (wtedy dowódca naczelny sił sojuszniczych NATO w Europie)
                oznacza, że ​​możesz podać link do serwisu YouTube z wypowiedziami tych osób, lub do podpisanego przez nie oficjalnego dokumentu (zamówienie, memorandum itp.) lub do autoryzowanego wywiadu („autoryzowany” oznacza, że ​​nie „dziennikarz słyszał w toaleta jak N siedzi przy kolejnym naciśnięciu i rozmawia przez telefon z Obamą”, a „N otwarcie odpowiada na pytania dziennikarza na płycie”)
                Więc co się dzieje z Breedlove? Czy udzielił wywiadu na tej stronie?
                https://osnetdaily.com/
                Na serio?
    4. Chrząszcz1991
      Chrząszcz1991 12 lipca 2022 21:09
      +2
      Czy naprawdę nie mamy co zagłuszyć tych szpiegów więc będziemy oglądać "loty"

      Wyłączyć satelity? Na początek fajnie byłoby zagłuszyć cywilne quadrocoptery. Potem wojskowe bezzałogowce, łączność wroga.
      Co powiesz na zagłuszanie satelitów? To dla tych facetów, którzy z kanapy na Su-24, przy pomocy Khibiny (które nigdy nie były zakładane na Su24), oślepili/oszołomili nieszczęsnego Donalda Cooka.
  4. Dedok
    Dedok 12 lipca 2022 09:56
    0
    nadchodzi wojna w kosmosie i jesteśmy na nią gotowi?
    lub - jak zawsze - aż kogut w .... dziobie
  5. Egoza
    Egoza 12 lipca 2022 09:57
    +5
    Skoro było wiadomo, że satelita strzela 8-go, czy można było przewidzieć, że to nie było „tak po prostu”? Część materiałów zostałaby wywieziona w inne miejsca, magazyny wojskowe zostałyby przeniesione, przynajmniej częściowo….
    Py.Sy. A takich satelitów nie da się w żaden sposób strącić? "Przez przypadek"?
    1. Mraka
      Mraka 12 lipca 2022 09:59
      +2
      Może zostać powalony. Ale to prawie wojna ze stanami.
      A w bankowości nie chcemy psuć wszystkiego.
      Elektrownie pracują.
    2. Donavi49
      Donavi49 12 lipca 2022 10:07
      +7
      Teraz robią to setki satelitów, i to komercyjnych. A także w różnych widmach. Jeśli rozproszysz się z każdego lotu i dostarczysz centra amunicji wzdłuż wąwozów, to nie będą potrzebni Himarowie, cała logistyka po prostu się rozpadnie.

      Satelity prowadzą obiektywny monitoring strajków z dobrą jakością. Na przykład:



      Lub określają miejsca rozproszenia, w których nie można dotrzeć do UAV (na przykład Siewierodonieck).
    3. Alex Ga
      Alex Ga 12 lipca 2022 10:12
      +4
      Ponieważ wiadomo było, że satelita strzela 8-go ...

      Elena, specjalnie przeszła przez wszystkie linki, nigdzie nie ma informacji, że badanie zostało przeprowadzone przez satelity. Okazuje się, że „gorące” wiadomości są tu po prostu tworzone „na kolanie”, tak że tutejsi komentatorzy zaczynają się kłócić między sobą. To jakoś nie jest szczere
      1. Egoza
        Egoza 12 lipca 2022 10:24
        +1
        Cytat od AlexGa
        nigdzie nie ma informacji o tym, czy badanie zostało przeprowadzone przez satelity. Okazuje się, że „gorące” wiadomości są tu po prostu tworzone „na kolanie”, tak że tutejsi komentatorzy zaczynają się kłócić między sobą. To jakoś nie jest szczere

        Zwykle, jeśli pod artykułem nie ma podpisu, dane są pobierane „gdzieś”. Autorzy VO zawsze podpisują! Russian Spring dużo pisze o tej tragedii. Wystarczy poprosić o podanie linku, jeśli zezwalają na to przepisy.
        1. Alex Ga
          Alex Ga 12 lipca 2022 10:29
          0
          Utworzyli więc link do RIA Novosti, ale nie ma o tym ani słowa. Może na stronie jest niewielu autorów zajmujących się tematyką wojskową. Lub specjalnie wyrzeźbiono tutaj svarę. Ale fakt, że ręka „naszych zachodnich partnerów” jest tutaj, jest na pewno.
    4. oszust
      oszust 12 lipca 2022 10:14
      +2
      A takich satelitów nie da się w żaden sposób strącić? "Przez przypadek"?

      Jest to możliwe, ale do tego konieczne jest wypowiedzenie wojny Ukrainie i wtedy będzie dziwne, że ci, którzy dostarczają broń i wywiad, zostaną uznani za walczących z Rosją po stronie Ukrainy i nie będzie można ich rozstrzelać w dół, ale powinien
    5. DrzewoMałe
      DrzewoMałe 12 lipca 2022 10:17
      +2
      Ponieważ wiadomo było, że satelita strzela 8-go,

      Okres obiegu wynosi 100 minut.
      Biorąc pod uwagę ruch obrotowy ziemi, może strzelać w ten obszar kilka razy dziennie.
      Cytat: Autor
      Amerykański satelita Worldview-2 zbadał teren Nowej Kachowki na trzy dni przed strajkiem APU

      Autor napisał ten nonsens. Satelita nie jest samolotem, nie leci do miejsca na rozkaz.
      Czy to zrobili, czy nie, mogą powiedzieć tylko w centrum danych.
      Jest mało prawdopodobne, że autor został poinformowany

      A takich satelitów nie da się w żaden sposób strącić? "Przez przypadek"?

      Może twój towarzysz. Mamy też coś na Orthit 700 km.
      Tylko 5 osób więcej będzie miało
    6. Bshkaus
      Bshkaus 12 lipca 2022 10:47
      -2
      Ponieważ wiadomo było, że satelita strzela 8-go, można było przewidzieć, że to nie było „tak po prostu”

      Niestety nie do końca rozumiesz, czym jest współczesny satelita i jego orbita:
      Satelita wykonuje orbitę średnio w 90 minut - jest to interwał okna z możliwością robienia zdjęć.
      Co więcej, nie ma jednego satelity, są ich dziesiątki i setki, więc kilka z nich stale znajduje się nad strefą bazy danych.
      Nie widzę sensu mówienia o orbicie geostacjonarnej i synchronicznej…
    7. Kurganiec-45
      Kurganiec-45 12 lipca 2022 11:06
      +3
      Tak, ale jest takie uczucie, że ustalili, który satelita filmował już przez fakt analizy trajektorii jego lotu, a biorąc pod uwagę fakt, że na niebie satelitów panuje ciemność, jest to taka decyzja przenosić materiały za każdym razem po przejściu satelity. Szczerze mówiąc, musimy zapytać, co znajduje się w prawie międzynarodowym dotyczącym zdjęć satelitarnych. W końcu, jeśli „wiemy”, że dane z satelitów są wykorzystywane do celów wojskowych, to sam satelita jest uzasadnionym celem, tylko problem polega na tym, że wszyscy próbują odroczyć III wojnę światową (i wydaje się, że ma rację), to okazuje się, że widelec.
    8. Murzyn
      Murzyn 12 lipca 2022 17:04
      +3
      Cytat: Egoza
      Odkąd wiadomo było, że satelita strzela 8-go

      Widzisz, on nie zawsze strzela. Ma taką pracę. To jeden z satelitów używanych w Mapach Google.
  6. JonnyT
    JonnyT 12 lipca 2022 09:58
    + 10
    Zestrzel satelity - w rzeczywistości użycie komercyjnych satelitów do operacji wojskowych jest podobne do użycia najemników w strefie bazy danych ...

    Poczekajmy i zobaczmy, co powiedzą 15-go. choć trzeba mówić i robić to wczoraj - niespokojna współpraca z gestami dobrej woli i próby pokojowego dialogu z kijowskimi zbrodniarzami doprowadzą tylko do haniebnej straty, a w konsekwencji do upadku Federacji Rosyjskiej
    1. Ukleja
      Ukleja 12 lipca 2022 12:34
      +1
      O ile rozumiem logikę Kremla, oni tylko czekają na akumulację masy krytycznej, aby wypowiedzieć wojnę. A wszystkie te ostrzały znajdują się właśnie w skarbcu tej masy krytycznej. A ostatnio padły te słowa: „tak naprawdę jeszcze wojny nie rozpoczęliśmy…” A w Radzie Bezpieczeństwa ONZ o tym, że Rosja wypełni zadanie denazyfikacji całej Ukrainy.
      Przypomnijmy sobie, jak dostaliśmy kilka miesięcy na próbę pokojowych negocjacji. Nie rozumieli. Więc teraz jest tak samo, póki to jest NWO, ale znowu tego tam nie zrozumieli.
      Więc czekamy.
  7. duch
    duch 12 lipca 2022 10:00
    +5
    Oto fakty!
    Dopóki takie ostrzały nie ustaną, a nasze magazyny przestaną wybuchać, wolałbym milczeć o dziesiątkach zniszczonych HIMARS MLRS i amunicji w miejsce „dzielnego” generała dywizji hi
    1. Magog_
      Magog_ 12 lipca 2022 10:09
      +5
      generał dywizji
      Konashenkov - ponad miesiąc jako generał porucznik. Nie zdziwię się, jeśli pojawi się dekret o przydziale Bohatera Rosji.
    2. olej opałowy
      olej opałowy 12 lipca 2022 10:58
      +1
      Blogerka Sanya na Florydzie i Snake Island pokazała się w całej okazałości! Nikt nie zadawał ciosów na desce, była tylko jedna łódź, robili wszystko bardzo spokojnie, niczego się nie bojąc. Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, szczególnie wyrażony przez Sztab Generalny.W Wojnie Ojczyźnianej w latach 41-42, delikatnie mówiąc, nie było to łatwe, ale znaleźli odwagę, aby donieść głosem Wielkiego Lewitana o opuszczone miasta i wsie...
      1. Magog_
        Magog_ 12 lipca 2022 11:35
        0
        A w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej było wystarczająco dużo "kłamstw na dobre" ... Pamiętaj przynajmniej "28 Panfiłowa"! Przemilczyłbym to, gdybym osobiście nie przekonał się o tym, będąc na miejscu „wyczynu” w Nelidovo pod koniec lat 70. - w czasach sowieckich.
      2. Ślimak N9
        Ślimak N9 12 lipca 2022 11:37
        +1
        Niestety, tam (w czasie II wojny światowej) nie wszystko było tak, jak niektórym się wydaje. Po pierwsze konieczne było oddanie wszystkich radiotelefonów wielopasmowych - do ich odkrycia - wykonania. Dozwolone było posiadanie tylko odbiorników radiowych zarejestrowanych w mieszkaniach - a la "czarna tabliczka". Po drugie, otwórz dowolne zestawienie sowieckiego Biura Informacyjnego za lata 1941-1942. Rozpoczyna się o „zaciętych bitwach” z „nadrzędnym wrogiem”, w wyniku których taki a taki bohater piechoty zniszczył tylu nazistów, taki a taki czołgista znokautował tyle czołgów, bohater-pilot zestrzelił tyle sępów, i w tym samym duchu dalej – czyli bijemy najeźdźców w ogon i grzywę… i dopiero na końcu – „w wyniku zaciekłych walk został…”.
        1. olej opałowy
          olej opałowy 12 lipca 2022 11:51
          0
          Właściwie pisałem o tym w ten sposób: naloty, zniszczone łodzie i część lądowania”?
  8. Pułkowo1942
    Pułkowo1942 12 lipca 2022 10:02
    +3
    zadać miastu jak najwięcej zniszczeń.

    Trzymają się wybranego planu: po zakończeniu NMD Rosja otrzyma spaloną pustynię i miliony obywateli w wieku emerytalnym. Zainwestował miliardy miliardów nie w branże intensywnie wykorzystujące naukę i produkcję high-tech, ale odbudował zniszczone halabudy, wypłacając równolegle emerytury i świadczenia.
    1. Kikaxa
      Kikaxa 12 lipca 2022 17:50
      0
      Więc Rosja ma pieniądze, prawda?
  9. Lech z Androida.
    Lech z Androida. 12 lipca 2022 10:03
    -3
    Rachunek do Amerykanów kumuluje się i pewnego dnia Stany Zjednoczone otrzymają linię powrotną… niech nie płaczą później.
    1. Wasjan1971
      Wasjan1971 12 lipca 2022 10:12
      +1
      Cytat: Lech z Androida.
      Rachunek do Amerykanów kumuluje się i pewnego dnia Stany Zjednoczone otrzymają zwrot ...

      „Szkoda tylko żyć w tych pięknych czasach
      Nie będziesz musiał – ani ja, ani ty.”©
      1. Lech z Androida.
        Lech z Androida. 12 lipca 2022 11:05
        -3
        Cytat: Wasjan1971
        Szkoda tylko, że żyć w tym pięknym czasie
        Nie będziesz musiał – ani ja, ani ty.”©

        Kto wie, kto wie, może zobaczymy amerykańskich żołnierzy w trumnach odsyłanych do domu.
        Do tej pory ich miejsce zajęli amerykańscy najemnicy.
        I tak, według amerykańskiego wywiadu, Rosjanie i Ukraińcy są zabijani amerykańską bronią… Moim zdaniem Stany Zjednoczone są już bezpośrednio zaangażowane w wojnę z Rosją i nadszedł czas, aby boleśnie odpowiedzieć na to terrorystyczne państwo .
  10. Władysław_2
    Władysław_2 12 lipca 2022 10:06
    -2
    Nie pozostaje nam nic innego, jak faktycznie wypowiedzieć wojnę Kuevowi!…w tym przypadku wszyscy „pomocnicy z bronią” stają się wspólnikami, w których mamy prawo odpalać pociski!!!…Bóg wie… są popycha nas do TEGO
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 12 lipca 2022 10:32
      +4
      Nie mamy wyboru, musimy faktycznie wypowiedzieć wojnę Kuevowi!.
      Wypowiedzenie wojny nie jest już aktualne w naszych czasach. Wszystkie konflikty zbrojne na świecie po zakończeniu II wojny światowej rozpoczęły się i rozpoczęły bez wypowiedzenia wojny. Pokój na całym świecie. Nie zauważyłeś? uśmiech
    2. Bshkaus
      Bshkaus 12 lipca 2022 10:49
      -2
      Nie mamy innego wyboru, jak tylko wypowiedzieć wojnę Kuevowi!

      Czy poznałeś już godziny otwarcia wojskowego biura meldunkowego i rekrutacyjnego i co ze sobą zabrać?
  11. Uprun
    Uprun 12 lipca 2022 10:06
    -7
    Na neutralnych wodach przy pasiastym wybrzeżu, gdzie nie płyną statki cywilne, zorganizuj kilka podwodnych eksplozji, które były widziane i słyszane, i spójrz na reakcję…. Bazy na Kubie i Wenezueli, och, jakże by to było przydatne bądź na szczerą rozmowę...
  12. Inżynier
    Inżynier 12 lipca 2022 10:10
    +5
    Okazuje się, że saletra wybucha fajerwerkami, podobnie jak amunicja.
  13. faks66
    faks66 12 lipca 2022 10:11
    +8
    Spokojnie! Nie panikować! Wszystko idzie zgodnie z planem! Nie ma się czym martwić!

    Już ci wyjaśnili: „Dostawa kilku jednostek HIMARS MLRS niczego nie zmieni radykalnie i nie będzie w stanie ingerować w NWO! Zwycięstwo będzie nasze!”

    ps Tyle już zginęło setki ludzi (cywilnych i wojskowych), ile magazynów (wojskowych i humanitarnych) wysadziło w powietrze, ile obiektów zostało zniszczonych – tego nam nie powiedzą i nie powiedzą Powiedz nam.
    Nie możemy wpływać na dostawy broni high-tech, nie możemy wpływać na dostarczanie ważnych informacji wywiadowczych, nie możemy śledzić i niszczyć - dlatego możemy się tylko zamknąć i wymazać.
  14. Alex2048
    Alex2048 12 lipca 2022 10:13
    +8
    Zdjęcia kręcono 8 lipca, a w wyniku ataku rakietowego 11 lipca

    A także w Kijowie jest wujek, aw ogrodzie czarnego bzu ... Poziom analityki jest po prostu niebiański.
    Wcześniej Pentagon wyraźnie oświadczył, że zamierza dostarczyć Kijowowi informacje wywiadowcze do atakowania celów w „okupowanych” regionach Ukrainy, aby nie marnować „drogiej amunicji”.

    Ile możesz przelać od pustego do pustego?
    Poziom propagandy w Federacji Rosyjskiej jest po prostu poniżej cokołu, czy naprawdę nie ma w Rosji ludzi z bujną wyobraźnią i inicjatywą? Ilu ludzi można nakarmić tym samym materiałem filmowym z Ministerstwa Obrony RF, ile można ssać o tym, jak upadł Biden, a potem przywitać się z duchem, a potem Zelia i Aristovich wyrzucili głupotę, zabierając każdą wioskę i wzgórze do wiadomości radiowych. Było to w wiadomościach radiowych, ponieważ nudne już historie Konashenkowa bez obrazu miały dość i tę mapę, którą uczeń narysował na lekcji informatyki, na której wszystkie oznaczenia to trójkąt, koło i strzała na powierzchni politycznej (hej, wygląda na to, że wymienił wszystko i nawet niczego nie zapomniał). A te niekończące się wyścigi samochodowe i budowa pracowników przedsiębiorstw w formie litery VOZ? A dziennikarze ze sceny w miejscu takim jak dach domu w Doniecku i palą na horyzoncie lub na zbroi na pieprzonej nieznanej drodze z historią innej nieznanej postaci (nieznanego żołnierza nieznanej wojny), którą robią wszystko jest możliwe? To tak nie działa. Ludzi nie obchodzi dom zniszczony w wojnie w oddali i kartonowe postacie... po prostu ich to nie obchodzi.
  15. km-21
    km-21 12 lipca 2022 10:14
    +1
    Wydaje się, że satelita nie ma z tym nic wspólnego. Jeśli celem były magazyny azotanu amonu, to bez żadnego satelity należałoby je zbadać dawno temu i zaplanować klęskę.
    1. iz odessy
      iz odessy 12 lipca 2022 10:30
      0
      Zgadzam się. agentów. dobrodiev tam jak psy nie cięte
  16. Orik
    Orik 12 lipca 2022 10:15
    -3
    Teraz propagandyści mogą tylko krzyczeć: nie rozumiesz, ale cała Ameryka jest z nami w stanie wojny!

    Ale widzisz, Ameryka jeszcze się nie zaczęła.
  17. rocket757
    rocket757 12 lipca 2022 10:24
    +3
    Amerykański satelita Worldview-2 zbadał teren Nowej Kachowki na trzy dni przed strajkiem APU
    . Nakręcony wcześniej, będzie stale przesyłać dane.
    Co dalej?
    Nasze czołgi nie dotrą jutro do swoich „lotnisk”, to zrozumiałe….
  18. megadeth
    megadeth 12 lipca 2022 10:27
    +2
    Satelity komercyjne (nawiasem mówiąc, mogą należeć do każdego, w tym terrorystów lub być przez nich kontrolowane), dlaczego nie mogą zostać zestrzelone, nie są własnością państwa? A jeśli jutro wydadzą oznaczenia celu ukrofaszystom na elektrownie jądrowe? Ostrzegaj, jeśli jesteśmy tak uprzejmi i niszczymy. Możesz po cichu umieścić satelitę "0" ze zwykłymi kulkami z łożysk na ich orbitę lub wezwać naszych ludzi na orbicie (ISS) niech rzucą kluczem 8X10 ... jest wiele sposobów ... główna "polityczna" decyzja.
  19. iz odessy
    iz odessy 12 lipca 2022 10:28
    -3
    w filmie „grawitacja”, Hollywood, jest też S. Bullock, z cyckami, grający „astronautę” skaczącego po orbicie ze stacji na stację, jak gimnastyczka w cyrku. A więc o korzyściach z przykładu - dlaczego nie zorganizować eksplozji jakiejś "przestrzeni" na orbitach ruchu tych amerykańskich "oczu", przez przypadek, oczywiście, z powodu "niedbalstwa"?
  20. Pavel57
    Pavel57 12 lipca 2022 10:29
    -1
    Ogłosić strefę zakazu lotów nad Ukrainą na wysokości 36 XNUMX km.
  21. AAK
    AAK 12 lipca 2022 10:37
    +4
    Banderlogowie to bydło, ale natychmiast wcielają swoje groźby w czyn, w przeciwieństwie do naszych przywódców, którzy albo żują demagogiczne smarki, albo szczerze starają się zrobić to, co konieczne
  22. jouris
    jouris 12 lipca 2022 10:40
    -2
    Dlaczego nie zestrzelimy komercyjnych satelitów?
    1. tłuszcz_potwora
      tłuszcz_potwora 12 lipca 2022 13:18
      +1
      Czemu? Amerykanie powiedzieli jasno i wyraźnie (a nie tak, jak robi to Ławrow), każde uderzenie w konstelację satelitarną Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników będzie traktowane jako akt wojny ze wszystkimi konsekwencjami ... tak
  23. ważność
    ważność 12 lipca 2022 10:42
    +8
    Oto, co pisze Igor Iwanowicz Strelkov o strajku na Nowej Kachowce.
    Podczas gdy Kreml nadal spokojnie przeżuwa zwykłe smarki, szanowani ukraińscy partnerzy pracowicie niszczą wszystko, do czego uda im się dotrzeć z pomocą „Himerów”, „trzech toporów” i „Cezarów”, które są naszym Ministerstwem Obrony (reprezentowanym przez generała- mówca Konashenkov i jego Radiant Chief – Sklejka Marszałek) „klikają jak orzechy”.
    Ukraińcy są ściśle konsekwentni w swoich podstawowych interesach. - Ich priorytetem są składy amunicji i stanowiska obrony przeciwlotniczej. Właśnie dziś wieczorem „podniesiono w powietrze” kolejny skład amunicji w Nowej Kachowce. Partnerzy wideo już starannie opublikowali w Internecie.
    Z miejsca zdarzenia źródła zapowiadają bardzo duże straty wśród ludności cywilnej i nie tylko – zburzono doszczętnie miejscowy komisariat policji i wiele prywatnych domów.
  24. barbituran
    barbituran 12 lipca 2022 10:43
    0
    Ale co, ktoś wcześniej nie rozumiał, że cała konstelacja satelitów NATO działa na Ukrainie? I że współrzędne GPS są wyrzucane na Himarsy i witam.
    Po prostu trzeba je albo zagłuszać, albo zestrzelić, w końcu można jakoś wyłączyć elektronikę radiową, np. chwalili się impulsem laserowym. Musimy podnieść stawkę dla wszystkich, dlaczego NATO otwarcie zabija naszych obywateli i dlaczego boimy się wojny nuklearnej? Może nadszedł czas, aby otwarcie zniszczyć kilka satelitów NATO, bazę NATO w Żeszowie, posłów w banku w Kijowie i niech się obawiają wojny nuklearnej?
    Więc wujek Wowa zapytałby bezpośrednio i zapytał - kto jest gotowy spalić w ogniu nuklearnym dla Ukrainy? Już jesteśmy w stanie wojny, giną tysiące naszych obywateli, kto jest z nami gotowy? Kto dostarcza broń, publikuje plany podziału Rosji lub zmniejszenia jej populacji?
  25. Cowbra
    Cowbra 12 lipca 2022 10:44
    -3
    W międzyczasie rakieta Spice Xe ponownie eksplodowała… Czy naprawdę może znokautować ich satelity? Zabrakło im już rosyjskich silników, ale nie wiedzą, jak zrobić własne ... A wystrzeliwanie satelitów z trampoliny również jest do bani
    1. Donavi49
      Donavi49 12 lipca 2022 11:15
      +2
      9ka leci jak minibus, już 13 jeździ na jednym boosterze.

      Nie wybuchł, ale orurowanie jednego silnika trzasnęło i trochę się zapaliło, nie rakieta, ale zespół testowy statku kosmicznego. Testy trwają, głównym celem życiowym B7 jest wystrzelenie 33 Raptorów. Jak dotąd nie wychodzi to zbyt dobrze.

      Jednak znowu są to problemy Starshipa, a nie działającego 9ki, które w tym roku odlatuje bardziej niż reszta świata razem, sądząc po nabranym rozpędzie.
      1. Cowbra
        Cowbra 12 lipca 2022 11:25
        0
        Cytat z donavi49
        Nie wybuchł, ale orurowanie jednego silnika trzasnęło i trochę się zapaliło, nie rakieta, ale zespół testowy statku kosmicznego.

        I po raz n-ty z rzędu nie było żadnych awarii, no pomyśl o wiązaniu... Ale nie pamiętam, czyż to nie Musk powiedział, że ze względu na to, że nie możemy zrobić silnika, Spice Czeka na bankructwo? Jak zegar eksplodują tam
        1. Donavi49
          Donavi49 12 lipca 2022 13:33
          +2
          Ten silnik to ich przyszłość. I tak nie mają zezwolenia FAA i nie będą mieli aż do końca jesieni. Teraz zamykają listy kontrolne FAA + testy. Eksplozje podczas testów są normą i wybuchają dla każdego.

          Pracująca dziewiątka na ich silnikach leci jak minibus. 29 startów w tym roku - wszystkie udane z udanymi lądowaniami. Reszta świata 37 startów, z których 36 zakończyło się sukcesem.

          Pytanie, czy Musk postępuje słusznie, skupiając wszystko na rewolucyjnym statku kosmicznym, który zniknął lub zniknął, czyli w negatywnym scenariuszu może nie wystartować, jest dość dyskusyjne. Jednak pod względem rynku usług startowych. Jak dotąd Musk ma najbardziej wydajny i latający system. Inni też mają problemy, rakieta Bezos nie może osiągnąć etapu przedstartowych wybuchów.


          Relativity wyciąga swojego Falcona1 (Terran1 dla użytecznego 900 kg) na start w tym roku, jeśli nie wybuchnie. Jednak ten Terran 1 to tak naprawdę pełnoprawna próba rewolucyjnych technologii druku 3D i fabryka robotów z minimalnym udziałem ludzi w procesie, prawdziwa rakieta będzie 20-tonowym użytecznym Terranem R nie wcześniej niż 25 lat, w które również przelewane są miliardy.



          Neutron z RocketLab też będzie za 24-25 lat, a Beck dostał na to pieniądze nawet więcej, niż pierwotnie chciał.


          Ponownie osobiście wybrałbym projekt o niższym ryzyku, poziom przejścia Falcon9 na LNG + skumulowane ulepszenia. Ale Musk postanowił zainwestować w rewolucję, czy się wypali, czy nie, zobaczymy. Branża wyraźnie czerpie korzyści z nowego wyścigu kosmicznego o usługi startowe.
          1. Cowbra
            Cowbra 12 lipca 2022 14:16
            0
            Cytat z donavi49
            Ten silnik to ich przyszłość.

            Ich przyszłość - solidne wypadki? Zgadzam się. Ale która eksplozja to z rzędu? Czwarty? Kiedy wybucha w Federacji Rosyjskiej, mówią, że Rogozin nie jest inżynierem, ale „skutecznym menedżerem”, ale gdy wybucha Musk, nie jest narkomanem, który został wyrzucony z afrykańskiej szkoły zawodowej za słabe postępy, ale „ my nosimy bzdura przyszły".
            Jedyne fakty są takie, że Musk ma kolejną eksplozję oszczerczego projektu. Następny.
            1. Donavi49
              Donavi49 12 lipca 2022 16:00
              +2
              Silniki każdego eksplodują, po prostu nie wszyscy transmitują swoje strony testowe 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Jest to również urządzenie ze zbyt dużą % innowacyjnością w koncepcji. Główne eksplozje są przed nami, kiedy wlatują na orbitę.

              Cóż, mają w ruchu 4 duże prywatne projekty. Nawet jeśli założymy, że Musk traci polimery, czyli Bezosa z rakietą metanową, powrót, ale znacznie mniej koncepcyjny rewolucjonista, to jest Relavity, który jest również na LNG i wyciska wszystko z produkcji (roboty, druk 3D 95% rakieta i 98% silnika). Jest Beck, który również wytwarza swój neutron na metanie, z rekordową liczbą kompozytów i powrotem wydłużonego etapu ekstrakcji.
              1. Cowbra
                Cowbra 12 lipca 2022 16:05
                0
                Dawno nie słyszałem o wybuchach w Rosji. Bo nie mamy do czynienia z populistycznymi narkomanami, ale inżynierami, a silniki testowane są na stojakach, a nie w rakietach. Choć na trybunach też nie wybuchają, są oszukiwane, a nie rysowane palcem po kokainie
                1. Murzyn
                  Murzyn 12 lipca 2022 17:34
                  +2
                  Cytat z Cowbry.
                  Dawno nie słyszałem o wybuchach w Rosji. Ponieważ zajmujemy się silnikami

                  Bo w Rosji od 50 lat nie projektuje się nowych silników?
  26. Adagka
    Adagka 12 lipca 2022 10:48
    0
    bardzo pouczający - nakręcony, trafiony. co dalej?
  27. Niebo
    Niebo 12 lipca 2022 10:51
    +4
    Wtedy ktoś zapytał, jaka jest różnica między amerykańskim MLRS a rosyjskim. Jest w tym. Oznaczenie docelowe. HIMARIS strzela prosto w magazyn. Huragan, Tornado, Grad w kierunku magazynu.

    Dobrze, że na Ukrainę dostarczono tylko 9 instalacji, a nie 90.
    1. barbituran
      barbituran 12 lipca 2022 11:05
      -1
      Taka jest różnica w rakietach i rozpoznaniu, usuń amerykańskie satelity i naładuj Himary konwencjonalnymi NURS-ami i będzie ten sam Huragan. Problem w tym, że są one używane w ramach RUK (kompleks uderzeniowy rozpoznawczy), gdzie Ukraińców też nie ma i wszystko jest zautomatyzowane - satelita zobaczył, wyrzucił współrzędne, wcisnął guzik i załadował do głowic naprowadzających - start w pół minuty, a dokładność to metr. Jeździł tylko Ukrainiec i ten, który nacisnął przycisk pobierania współrzędnych GPS na samym Himars.
      Tutaj bardziej poprawne jest porównanie z Iskanderem, tutaj jest on kontrolowany za pomocą tego samego QUO i dostarcza do celu materiały wybuchowe, takie jak 2 paczki Himars.
      Otóż ​​dla naszego MLRS konieczne jest dostarczenie sprzętu rozpoznawczego np. irańskie drony lub nasze satelity (chińskie) i te same pociski kierowane np. glonassem
      1. Niebo
        Niebo 12 lipca 2022 11:32
        -1
        A co powstrzymuje rosyjską armię przed używaniem MLRS na tej samej zasadzie? Trafić w cel.
        1. ugol2
          ugol2 12 lipca 2022 11:41
          +4
          Prawdopodobnie cena. Prawdopodobnie taniej jest rzucić tuzin żeliw i co najmniej jedno trafienie niż wywoływać super wskazówki w MLRS. Każda broń ma swoją niszę.
          1. Do gwiazd
            Do gwiazd 12 lipca 2022 11:52
            +5
            Cena wywoławcza???
            No tak, życie żołnierzy i mieszkańców jest albo tańsze, albo nic nie warte.
      2. Ślimak N9
        Ślimak N9 12 lipca 2022 13:30
        0
        Te śmieszne "uryakly", że po prostu nie napiszą, żeby tylko nie dotknąć swoich "świętych krów" - teraz piszą, że bez amerykańskich satelitów wszystko to jest "nic", jak ten sam "Hurricane". puść oczko Wcześniej pisali, że Chiny „ukradły” nam wszystko i nie mają nic własnego… tak Że drony to zabawki dla dzieci, że garnki to głupi Sumerowie, którzy rozkopali Morze Czarne, a Zachód „nie ośmieli się”, a wszystko, co mają, jest „przestarzałe” i nie można go porównać z naszymi „goframi”. I jaka sekta tu kwitła - sekta „Wszechmocnego” Khibiny ”i tchórzliwego„ Cooka ”! ... Cóż, to właśnie mają ... Chcę zacytować to stwierdzenie A.P. Czechowa:
        Światło Boże jest dobre. Jest tylko jedna zła rzecz: my. Jak mało mamy sprawiedliwości i pokory, jak źle rozumiemy patriotyzm!... My, mówią w gazetach, kochamy naszą wielką Ojczyznę, ale jak wyraża się ta miłość? nie wykraczać poza honor munduru „...
        1. barbituran
          barbituran 12 lipca 2022 20:06
          -5
          Może oprócz strumienia świadomości możesz napisać o zasadniczej różnicy między niekierowanymi rakietami tego samego Hurricane a niekierowanymi rakietami tych samych Himarów? Kaliber, zasięg i ładowanie partii nie mają zastosowania do zasady użycia pocisków niekierowanych - według obszaru.
  28. 16112014nk
    16112014nk 12 lipca 2022 10:57
    +1
    Jaka będzie odpowiedź?
    Stały przedstawiciel Rosji przy ONZ wyraził już zdecydowane potępienie.
    Drżą teraz wrogowie? Czy jak poprzednio, znowu słowa, słowa, słowa? A kiedy są rzeczy?
  29. Yaro Polk
    Yaro Polk 12 lipca 2022 10:59
    0
    saletra została w tym czasie specjalnie przywieziona do obszarów mieszkalnych ...
  30. Albert Brecht
    Albert Brecht 12 lipca 2022 11:07
    +3
    Tak, naszemu spokoju zazdrości boa dusiciel Kaa, a Kafka po prostu uronił łzę. Satelity możemy obserwować latami, ale co tam być skromnego - przez dziesięciolecia! uśmiech
  31. Stwórca Prawdy
    Stwórca Prawdy 12 lipca 2022 11:09
    +2
    Warto więc zastanowić się, do jakich celów rakiety antysatelitarne mają służyć naszej armii !!!
  32. sheridans
    sheridans 12 lipca 2022 11:14
    +1
    Czy to nie czas na Nudoli?
  33. v1tz
    v1tz 12 lipca 2022 11:16
    +3
    Czy nie nadszedł czas, aby używać AWACS razem z UAV, wspólnicy NATO z celnymi uderzeniami stali się częstymi ... potrzebne są również uderzenia wyprzedzające. Inteligencja to bardzo ważny argument.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 13 lipca 2022 17:03
      0
      Cytat z v1tz
      Czy nie nadszedł czas, aby używać AWACS razem z UAV, wspólnicy NATO z celnymi uderzeniami stali się częstymi ... potrzebne są również uderzenia wyprzedzające. Inteligencja to bardzo ważny argument.

      Użyj tego, czego nie ma? To ty prawdopodobnie uwierzyłeś w naszą długotrwałą agitację i zacząłeś wierzyć (jak większość tutaj), że kolejne głośne stwierdzenie fałszywego Borysowa jest równe faktowi istnienia!
  34. Dikson
    Dikson 12 lipca 2022 11:45
    -1
    Nie jest tam sam, w rzeczywistości lata… I wszyscy coś filmują i przekazują każdemu, kto tego potrzebuje… Co dalej, Dava? Co dalej? Z dźwigni wpływu - nic ... nie możemy zablokować kanałów zaopatrzenia, nie możemy zburzyć baz przekwalifikowujących i treningowych, nie możemy zatopić satelitów.. Dlatego siedzimy równo. Czekamy na to, gdzie przyjdzie więcej.
  35. kubański
    kubański 12 lipca 2022 11:45
    -3
    ale co z pewnym łobuzem Elonem Muskiem, jest Żydem, bez niego jak dupek, ale nie można zestrzelić, tak jak w Syrii nie zestrzelili samolotów bandyty izraelskich sił powietrznych Norkina; w ten sposób zestrzelono tylko pociski; a rozkaz pieprzenia się na Kachowce wydał nie nikt, ale sam Żyd Zełenski, jedyna rzecz, która mniej więcej podoba się naukom w Wenezueli, cóż, jeśli ajatollah Xi zebrał się w duchu i nasz Włodzimierz, możesz dołączyć do Kubańczyków przynajmniej coś ze Stanów Zjednoczonych
    1. Sergej1972
      Sergej1972 12 lipca 2022 12:39
      +3
      Czy jesteś zorientowany na Żydów? Elon Musk ma korzenie niemiecko-angielskie, a nie żydowskie.
      1. kubański
        kubański 12 lipca 2022 12:50
        -4
        napluć na swoją maskę i jej korzenie – zrobiliście to wy Żydzi w Bejrucie i teraz twój przyjaciel Żyd Zełenski też powtarza w Kachowce albo Zełenski ma „inne korzenie”
        1. Sergej1972
          Sergej1972 12 lipca 2022 13:15
          +3
          Przede wszystkim nie jest mój. Po drugie, jestem rasowym Wielkoruskiem, wszyscy dziadkowie, pradziadkowie i prababki (jeden pradziadek (żył 97 lat) i jedna prababka (żył 103 lata) mieli szczęście widzieć w dzieciństwie rosyjskich chłopów . Ale ja też nie cierpię na antysemityzm.
  36. Do gwiazd
    Do gwiazd 12 lipca 2022 11:51
    0
    Tylko z jakiegoś powodu nie mamy satelitów, które śledziłyby punkty dostawy broni i miejsca, w których ta broń następnie jeździ.
    1. walentynkowe światło
      walentynkowe światło 12 lipca 2022 13:29
      +3
      29 kwietnia 2022 roku satelita obserwacyjny Bars-M został pomyślnie wystrzelony w interesie rosyjskiego Ministerstwa Obrony i był piątym satelitą od początku roku.

      7.07.2022 lipca XNUMX roku satelita został pomyślnie wystrzelony w interesie rosyjskiego Ministerstwa Obrony.
  37. walentynkowe światło
    walentynkowe światło 12 lipca 2022 13:18
    +1
    Pocisk Himars służy do naprowadzania GPS.
    Dlaczego więc nie kładą walki elektronicznej na ochronę tam, elektrowni?
    A najlepszą obroną jest uderzenie jako pierwsze.
    Gdzie jest praca naszych satelitów na Ukrainie z terminowym powiadamianiem o potencjalnych celach?

    To najbardziej produktywny będzie według wzoru:
    Sputnik + centrum sterowania SVO + VKS + MLRS „Smerch” = pokonanie baterii „Khimars”
  38. nordycki skaut
    nordycki skaut 12 lipca 2022 13:43
    -1
    Może czas przeprowadzić „audyt” na orbicie naszych satelitów – audytorów? A potem, to jest jakoś drogie (dla gospodarki i zasobów ludzkich) wszystkie te loty nad terytoriami, na których Rosja prowadzi NWO ....
  39. DmSoli
    DmSoli 12 lipca 2022 14:21
    +2
    nawiasem mówiąc, wszystkie te ataki na magazyny to systematyczne przygotowania do ofensywy sił zbrojnych na kierunku południowym. Jaki magazyn już tam jest? Ponad dziesięć?
    1. Dikson
      Dikson 12 lipca 2022 15:11
      -1
      Wszystko jest jak w podręcznikach..? Czy zacznie latać nad mostami kolejowymi i drogowymi?
  40. Wiaczesław Dokuczajew
    Wiaczesław Dokuczajew 12 lipca 2022 15:58
    +1
    jasne jest, że Amerykanie przekazują informacje wywiadowcze .........
  41. alystan
    alystan 12 lipca 2022 16:08
    0
    Trzy dni przed strajkiem obszar Nowej Kachowki został sfilmowany przez amerykański komercyjny satelita Worldview-2.

    Skoro to wszystko jest tak dokładnie znane, co powstrzymuje cię przed „radzeniem” z tymi wszystkimi satelitami szpiegowskimi? W dostarczanie których na orbitę sami jesteśmy bezpośrednio zaangażowani ... smutny
  42. isv000
    isv000 12 lipca 2022 21:22
    -3
    Łzy myszy wyleją się na kota! Zapytajmy o wszystko!
  43. DrLivsi
    DrLivsi 12 lipca 2022 22:21
    -1
    Cytat: Bshkaus
    To są boty, nie ma sensu im czegoś tłumaczyć.

    Zazdroszczę ci twojej pozycji w życiu: wszelkie argumenty w sporze są dla ciebie fałszywe, a każdy przeciwnik to tylko bot.
    Problem w tym, że prędzej czy później będziesz musiał zmierzyć się z wieloaspektową i niejednoznaczną rzeczywistością, jeśli długo opóźnisz ten nieunikniony proces, to spotkanie będzie bardzo bolesne))))
    Ale to nie moje, to twój problem

    Przypomina: „Z punktu widzenia banalnej erudycji, nie każda rozsądna osoba jest w stanie zignorować pojęcie subiektywizmu moralnego. Dlatego twoja koncepcja w tej interpretacji jest bardzo trywialna”. Bshkaus, ale w prostszy sposób nie jesteś na szczęście od ludzi.
  44. Andriej Szpakow
    Andriej Szpakow 13 lipca 2022 11:20
    -1
    Po przeczytaniu tytułu artykułu można by pomyśleć, że przyleciał amerykański satelita, zrobił zdjęcie i odleciał. A Rosjanie to wszystko zauważyli i wystawili na pokaz. Nie jest to możliwe i dlatego polityczny podtekst traci sens. Czemu. Satelita Worldview-2 ma nachylenie orbity 98 stopni, tak zwaną orbitę polarną lub blisko niej. Dzięki tej figurze i obrotowi Ziemi satelita ten prędzej czy później przeleci nad każdym punktem na powierzchni planety. Przypadkowo w okresie sprawozdawczym poleciał gdzieś nad nieszczęsnym miastem. Nawet gdyby się nim zainteresował i poprawił położenie swojego układu optycznego, to ta korekta wyniesie maksymalnie kilkadziesiąt stopni. Jak określić, gdzie skierowana jest optyka satelity i czy jest ona aktywna, jeśli dla radaru jest to tylko punkt. Nie ma mowy. Dlatego twierdzenie zawarte w tytule uważam za bezpodstawne i bezpodstawne.