Hypersound dla wojsk przybrzeżnych. Projekt kompleksu rakietowego „Zmeevik”

38

Przybrzeżny system rakietowy „Bastion”. W przyszłości uzupełni go „Snake”

Kilka dni temu okazało się, że w interesie rosyjskiej marynarki wojennej flota opracowywany jest nowy model broni hipersonicznej. Do zwalczania dużych celów powierzchniowych na duże odległości tworzony jest system rakietowy z szyfrem „Zmeevik”. Niektóre z jego funkcji i możliwości zostały już zgłoszone, ale nie ma jeszcze oficjalnych informacji.

Obiecujący projekt


12 lipca agencja TASS poinformowała o istnieniu projektu o nazwie mineralogicznej „Zmeevik”, tradycyjnej dla RCC. Otrzymała informacje o tym projekcie z dwóch nienazwanych źródeł zbliżonych do Ministerstwa Obrony i kompleksu wojskowo-przemysłowego. Jednocześnie nie udało się uzyskać oficjalnych informacji o projekcie: NPO Mashinostroeniya (część Tactical Missiles Corporation) nie skomentowała informacji ze źródeł.



Pierwsze źródło TASS twierdzi, że rozwój produktu Serpentine trwa od dłuższego czasu, ale nie podaje dokładniejszych dat i dat. Według niego celem projektu jest stworzenie kompleksu przeciwokrętowego z pociskiem balistycznym przenoszącym głowice hipersoniczne. Te ostatnie będą w stanie razić duże okręty nawodne, takie jak lotniskowce.

Drugie źródło wskazywało, że nowe rakiety przeciwokrętowe mogą wejść na uzbrojenie nadbrzeżnych jednostek Marynarki Wojennej. Poinformowano również, że pod względem właściwości nowy krajowy pocisk jest podobny do dobrze znanych zagranicznych rozwiązań - kompleksów DF-21D i DF-26 armii chińskiej. Ich pociski są również przeznaczone do zwalczania celów nawodnych i latania na odległość do 4 km.

Inne szczegóły nie zostały jeszcze zgłoszone, a rzekoma organizacja programistów w ogóle nie komentuje najnowszych. wiadomości. W rezultacie na ten moment wiadomo jedynie o istnieniu projektu - ale tylko ze słów nienazwanych źródeł. Jednocześnie nieznany jest aktualny etap realizacji projektu, osiągnięty postęp oraz terminy zakończenia prac. Również cechy techniczne całego kompleksu i nowej rakiety nie są określone. Nie podano nawet przybliżonych cech.


Wystrzelenie pocisku hipersonicznego Zircon

Jednak w miarę postępu prac można spodziewać się większej liczby komunikatów i ogłoszeń. Projekt serpentine zostanie omówiony na szczeblu oficjalnym, aw przyszłości, gdy będzie to możliwe, zademonstrują starty i wymienią główne cechy. To, jak szybko te informacje zostaną ujawnione, zależy od postępów na obecnym etapie.

Możliwy wygląd


Wiadomości z TASS pozwalają z grubsza wyobrazić sobie wygląd obiecującego systemu rakietowego i określić możliwy poziom niektórych cech. Ponadto można ocenić główną koncepcję tego projektu i wyciągnąć pewne założenia lub wnioski.

Poinformowano, że system rakietowy Zmeevik będzie przybrzeżny. Oznacza to, że pod względem składu i niektórych zasad działania będzie podobny do istniejącego Bastiona. Ponadto kluczowe cechy pocisku pozwalają na podobieństwa z operacyjno-taktycznym Iskanderem. Prawdopodobnie Zmeevik będzie zawierał samobieżne wyrzutnie rakiet, narzędzia do wykrywania, stanowisko dowodzenia itp.

Dla takiego kompleksu opracowywany jest zupełnie nowy pocisk balistyczny z hipersonicznym wyposażeniem bojowym i wysokimi właściwościami lotu. Najwyraźniej mówimy o rakiecie z górnym stopniem i szybującą głowicą. Wykorzystanie takich technologii w dziedzinie broni przeciwokrętowej jest samo w sobie interesujące, choć wymaga rozwiązania kilku konkretnych problemów.

Rakieta dla "Zmeevika" musi mieć ograniczone wymiary i wagę, odpowiadające ograniczeniom platformy startowej. Jednocześnie konieczne jest zapewnienie wysokich parametrów przyspieszenia, od których zależy dalszy lot głowicy. Nie wiadomo, jak dokładnie rozwiązuje się te problemy projektowe.


Szczególnie interesująca jest głowica hipersoniczna dla Serpentine. Przy ograniczonych gabarytach i masie musi charakteryzować się wysokimi właściwościami lotnymi. Aby rozwiązać te problemy, potrzebne są nowoczesne technologie, które zostały już sprawdzone w praktyce. Ponadto blok potrzebuje głowicy naprowadzającej, aby trafić w poruszające się cele w obecności zakłóceń i innych negatywnych czynników. GOS o takich możliwościach jest już używany w rakiecie Zircon, a stworzenie głowy dla Zmeevika raczej nie spowoduje fundamentalnych trudności.

Nie jest jasne, jaki sprzęt bojowy otrzyma jednostka hipersoniczna. Może przenosić głowicę odłamkowo-burzącą o określonej masie, ale w zasadzie nie ma takiej potrzeby. Taki blok jest w stanie zadać najpoważniejsze obrażenia tylko dzięki swojej energii kinetycznej.

Charakterystyka lotu „Zmeevika” nie jest wymieniona, ale istnieją pewne wytyczne. Tak więc rakieta jest klasyfikowana jako hipersoniczna. Wynika z tego, że głowica rozpędzi się do 5 M lub więcej. Pod względem zasięgu pocisk porównywany jest z chińskimi kompleksami. Przypomnijmy, że balistyczny pocisk przeciwokrętowy DF-21D ma zasięg do 1500 km, a DF-26 ma przelecieć 5 tys. Km. W jakiej części tego zasięgu będzie rzeczywisty zasięg nowej krajowej rakiety, jest dużym pytaniem.

Z oczywistymi korzyściami


Oczywiście nadbrzeżny system rakietowy Zmeevik, ze względu na szereg charakterystycznych cech, będzie miał przewagę nad wszystkimi istniejącymi systemami tej klasy. Z tego powodu cieszy się dużym zainteresowaniem Marynarki Wojennej i ogólnie obrony granic morskich.

Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na ogólne znaczenie takiego kompleksu. Pociski przeciwokrętowe zdolne do lotu na tysiące kilometrów powinny stać się najpoważniejszym zagrożeniem dla okrętów potencjalnego wroga. Aby uniknąć strat, będzie musiał trzymać swoją flotę w odpowiedniej odległości od wybrzeża. Oczywiście wpłynie to negatywnie na możliwości jego talii lotnictwo i rakiety okrętowe. Zagrożenie z ich strony zostanie zmniejszone.


Należy się spodziewać, że projekt Serpentine zaimplementuje również inne charakterystyczne zalety hipersonicznego broń. Tym samym duża prędkość skraca czas lotu, a także skraca czas wykrycia pocisku i reakcji na zagrożenie. W tym samym czasie głowica manewruje po trajektorii, a wszystko to praktycznie wyklucza terminowe przechwycenie przez nowoczesne lub zaawansowane okrętowe systemy obrony powietrznej.

Podaje się, że Serpentine będzie w stanie uderzać i zatapiać nawet duże statki, aż do lotniskowców. Prawdopodobnie dzięki energii kinetycznej rakieta będzie w stanie dosłownie przebić cel na wskroś. W takim przypadku lot po trajektorii w dół przyniesie najniebezpieczniejsze szkody.

Elastyczność


Według znanych danych nadbrzeżny system rakietowy Zmeevik jest wciąż w fazie rozwoju. Przygotowanie projektu, przeprowadzenie testów i innych działań zajmuje co najmniej kilka lat. Jednak po tym kompleks będzie mógł przejść do serii, dostać się do nadbrzeżnych jednostek i podjąć służbę.

Bazując na wynikach tych procesów i zdarzeń, Marynarka Wojenna Rosji będzie już dysponować dwoma hipersonicznymi systemami rakietowymi. W tym przypadku mówimy o systemach o różnych podstawach, o różnych zasadach działania i możliwościach bojowych. Tak więc istniejący już produkt "Cyrkon" jest pociskiem manewrującym, leci z własnym silnikiem i jest przeznaczony do wystrzeliwania ze statków. Z kolei opracowany "Wąż" może otrzymać głowicę planistyczną i będzie używany na wybrzeżu.


Dwa hipersoniczne pociski przeciwokrętowe w przyszłości uzupełnią inne uzbrojenie floty. Obecność sub-, super- i hipersonicznych pocisków rakietowych o różnych metodach bazowania da pewne korzyści. Istniejący system broni przeciwokrętowej Marynarki Wojennej stanie się bardziej elastyczny i wydajny, a także będzie mógł rozwiązywać bardziej złożone zadania, m.in. na rozszerzonych zasięgach.

Takich możliwości należy się jednak spodziewać dopiero w odległej przyszłości. Projekt Serpentine, podobnie jak inne próbki w dziedzinie broni hipersonicznej, wyróżnia się złożonością, a jego opracowanie zajmie jeszcze kilka lat. Najwyraźniej gotowy nadmorski kompleks rozpocznie służbę nie wcześniej niż w połowie dekady.

W drodze do wyników


W ten sposób rosyjski przemysł nadal rozwija hipersoniczny kierunek i tworzy nowe systemy uzbrojenia. W szczególności w oparciu o nowe technologie opracowywane są pociski przeciwokrętowe. Jeden z nich, Zircon, jest już gotowy do adopcji, a drugi spodziewany jest za kilka lat w ramach kompleksu Serpentine.

Otwarta publikacja danych o nowym projekcie Zmeevik daje powody do optymizmu. Może to oznaczać, że projekt posuwa się pomyślnie do przodu, a klient i wykonawca są gotowi ujawnić dane na jego temat. A to pozwala liczyć na przyszłe pojawienie się nowych wiadomości i szczegółów.
38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    19 lipca 2022 16:07
    nazwa mineralogiczna „serpentyna”

    „Kamienie osiągnęły chwałę
    I wdychanie trucizny
    Dostosowane do ramy
    Trujący cewka.
    https://lyricstranslate.com" (Новиков) zażądać
    1. +1
      19 lipca 2022 16:39
      Cóż, serpentyna, to serpentyna (wąż-wąż), wcale nie jadowita, to tylko metafora. Chociaż sam minerał jest piękny! dobry
  2. +2
    19 lipca 2022 16:23
    Dobre wieści. Poczekam na kolejne, bardziej konkretne wieści w tym temacie.
    1. -15
      19 lipca 2022 16:33
      Wspaniała wiadomość o znakomitym pod każdym względem „wunderwaffle”, którym… nie jest. zażądać O co chodzi z „Sztyletem”? Po złożeniu wniosku do rzeczywistego celu i rewizji? ... uciekanie się
      1. -8
        19 lipca 2022 16:42
        Tak, panuje kompletny bałagan. Stosowany? ile razy? jaki efekt? Tak naprawdę przez 5 lat nikt nam nic nie powie.
        1. +4
          19 lipca 2022 17:14
          Cytat z 6erJIblu
          Faktycznie mamy jakieś 5 lat nikt ci nic nie powie.
          „Nie, ale kim jesteś!” (Złoty cielec) oszukać
        2. +2
          20 lipca 2022 08:10
          ło, ło, ło. A co, sztylet powinien być używany na ziemiankach, czy na budynkach z cegły? A może sztylet powinien być ogólnie używany w czołgach lub lekkich pojazdach?
      2. 0
        19 lipca 2022 16:57
        Cytat: Ślimak N9
        O co chodzi z „Sztyletem”? Po złożeniu wniosku do rzeczywistego celu i rewizji? ...

        Zdecydowanie warto zapoznać się z charakterystyką „Sztyletu”:
        maksymalny zasięg zniszczenia to 2000-3000 kilometrów ...
        Uderzmy we wróble armatą...
        Dowiadujemy się, że z zadaniami radzą sobie używane przez rosyjskie lotnictwo rakiety Calibre, Iskander, Hiacynt, Msta-S oraz powietrze-ziemia.
        *****
        Co do artykułu, popieram:
        Cytat: Ślimak N9
        Wspaniała wiadomość o znakomitym pod każdym względem „wunderwaffle”, którym… nie jest.
      3. 0
        19 lipca 2022 19:54
        Cytat: Ślimak N9
        Po złożeniu wniosku w prawdziwym celu i rewizji?

        Dwa... dwa razy!
      4. +2
        23 sierpnia 2022 11:57
        Sztylet potrzebuje samolotu i nie będzie mógł pozostać w bazie cały czas przez tydzień, ale DBK można wjechać do lasu 150 km od wybrzeża i może tam stać co najmniej rok i czekać na zamówienie do uruchomienia
    2. +2
      19 lipca 2022 23:34
      Cytat: Aleksander Minin
      będę czekać na następny bardziej szczegółowo nowości na ten temat.
      mrugnął
      No cóż, nie od Ryabowa (!) ... co
  3. +4
    19 lipca 2022 16:25
    Najważniejszą rzeczą w tym artykule jest:
    W ten sposób rosyjski przemysł nadal rozwija hipersoniczny kierunek i tworzy nowe systemy uzbrojenia.
    To dobrze, że zmiany są kontynuowane, a istniejące są ulepszane.
  4. 0
    19 lipca 2022 16:28
    Hypersound dla wojsk przybrzeżnych. Kompleksowy projekt rakietowy "Cewka"
    Zawsze pamiętam "Moonshiners" zażądać
  5. +3
    19 lipca 2022 16:40
    Z zasięgiem do 5500 km trudno nazwać ten kompleks „przybrzeżnym”, ale jest on całkiem odpowiedni dla koncepcji MRBM. Możliwe więc, że pojawienie się RS-26 „Rubież” w co najmniej dwóch odsłonach nie jest odległe, mam nadzieję, że „Portal” pod Anadyrem został już szamanizowany, wszystko jest gotowe do odbioru…
    1. -7
      19 lipca 2022 17:18
      Cytat od mark1
      ale pod pojęciem IRBM całkiem odpowiedni.

      Balistyczny?.... co Bzdury. zażądać
      1. +3
        19 lipca 2022 19:33
        Cytat z Mauritiusa
        Balistyczne?... Nonsens.

        Nasi poszli drogą wielorybów. BR skraca czas dostarczenia głowicy do obszaru docelowego. A potem - uderzenie sokoła spod chmur! W przypadku hangfuzes wygląda to mniej więcej tak:

        To prawda, w przeciwieństwie do nas, nie słyszałem nic o udanych wystrzeleniach chińskich pocisków przeciwokrętowych, przynajmniej w BC, czy coś ...
        1. +2
          19 lipca 2022 22:37
          Mam dwa domysły na ten temat:
          1) BR jako drugi etap, w którym działa pocisk odpalany z powietrza „Dagger”, a jako pierwszy etap - silnik z „Iskandera” (wtedy zasięg będzie wynosił około 2000 km.) Lub mocniejszy, a następnie zasięg może wynosić do 3000 - 4000 km.
          2) BR R-26 „Rubezh” jest używany jako baza.
          I wydaje mi się, że opcja numer 1 jest bardziej prawdopodobna, bo jest bardziej dostępna. Chociaż… jeśli do służby trafi DBK z „Cyrkonem” (ponad 1000 km., może do 1500 km.), to inny DBK o zasięgu 2000 km może okazać się zbędny.
          Ale RS-26 w dwóch odsłonach byłby od razu być może bardziej użyteczny.
          1. +1
            23 sierpnia 2022 12:01
            uderzenie na głębokość to więcej niż użyteczna rzecz, więc uderzenie na 5 km jest niesamowite
        2. 0
          20 lipca 2022 13:14
          Chińskie pociski balistyczne dalekiego zasięgu uderzyły w poruszający się statek na Morzu Południowochińskim: Raport
          https://www.thedrive.com/the-war-zone/37662/chinese-long-range-ballistic-missiles-struck-moving-ship-in-south-china-sea-report
      2. +1
        23 sierpnia 2022 11:59
        Ale jak proponujesz trafić w cel na odległość kilku tysięcy km?Rakieta samosterująca na pewno będzie latać, ale będzie potrzebowała centrum sterowania, nawet Amerykanie ze swoją bandą satelitów byli zmuszeni zaimplementować algorytm wyszukiwania z pociskiem A ta balistyczna jest dobra, bo można wepchnąć tam 3 -4 klocki z cyrkonii i uderzy z kosmosu - lot potrwa co najmniej 10 minut
      3. 0
        6 września 2022 14:24
        Cytat z Mauritiusa
        Balistyczne?... Nonsens.

        Duża!
  6. +3
    19 lipca 2022 16:41
    Cyrylu, dużo piszesz, ale nic konkretnego nie potrafisz!Jeśli mógłbyś puścić wodze fantazji, w rozsądnych granicach, opisz swoją wizję całego kompleksu!
  7. 0
    19 lipca 2022 16:44
    Co, broń Boże, żeby pragnienia pokrywały się z możliwościami. A urządzenie sterujące można wykonać na lampach. Widziałem lampy wielkości małego paznokcia i spełniały swoją funkcję i nie bały się wybuchów nuklearnych i przegrzania.
    1. 0
      29 sierpnia 2022 20:21
      A dlaczego chcesz to robić za pomocą lamp, skoro Rosja ma doskonałe komputery pokładowe z nowoczesnymi procesorami. Które działają na Calibre i Iskander. Co ci się nie podoba? Czy źle uderzają? Na lampach będzie dokładniejsze? puść oczko A co to za system obrony przeciwrakietowej, jaka armia, która uderzy specjalnymi głowami w Iskanders i Calibre, niszcząc komputer kontrolujący promieniowanie? puść oczko
  8. +1
    19 lipca 2022 16:53
    Jeden z nich, „Cyrkon”, jest już gotowy do adopcji, a drugi spodziewany jest za kilka lat w ramach kompleksu „Zmeevik”......
    A może nie lata, ale miesiące, jeśli „Wąż” jest przystosowany do strzelania przez naziemny kompleks cyrkonowy.
    To jest jak opcja
    1. +1
      19 lipca 2022 18:56
      Pokrojona cyrkonia może służyć jako głowica bojowa dla Serpentyny. Więcej głowic mniej paliwa na pokładzie.
      Ale zdecydowanie musi opanować pierwszy krok. Zasięg w 5 tk. Nie żartuję.
    2. -1
      19 lipca 2022 19:24
      Cytat z: Bad_gr
      Jeden z nich, „Cyrkon”, jest już gotowy do adopcji, a drugi spodziewany jest za kilka lat w ramach kompleksu „Zmeevik”......
      A może nie lata, ale miesiące, jeśli „Wąż” jest przystosowany do strzelania przez naziemny kompleks cyrkonowy.
      To jest jak opcja

      Mamy tylko 2 realne opcje w obecnych warunkach dla BPRK.
      Bazuje na Inskanderze.
      Baza na cyrkonie.

      Ekonomii tworzenia nowego IRBM od podstaw w wersji przeciwokrętowej, podobnie jak chińskiej, nie można wyciągnąć.
      A stare przywrócenie produkcji jest generalnie nierealne. Od tamtych lat wszystko się zmieniło.
      Ogólnie rzecz biorąc, stan znów jest przygnębiający.
      Nasz kompleks wojskowo-przemysłowy wraz ze zwabionymi wojskowymi tworzy kolejne małe zwierzątko w zoo.
      Czy jest piłka? Jeść. Świeży? Świeży.
      Czy jest bastion? Jeść. Świeży? Świeży.

      Dokończmy też dodatkowo Serpentynę.
      Co to za unifikacja, o czym ty mówisz, tak bardzo lubimy tworzyć wzajemnie wykluczające się ogrody zoologiczne i tak, że ani jednej kompatybilnej części nie ma ani w rakietach, ani w transporterach, ani w RLC, ani w pojazdach dowodzenia.
      Będziemy więc długo i odważnie ciąć budżet kraju.
      Świat się zmienił, trwa operacja wojskowa, ale w życiu naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego wszystko jest takie samo ...
      1. +1
        23 sierpnia 2022 12:05
        Po co tworzyć nowy?Jest ten sam Frontier, są wyrzutnie, różnica polega na tym, że konieczne będzie dostosowanie wielkości głowic
    3. +4
      19 lipca 2022 19:40
      Cytat z: Bad_gr
      jeśli „Wąż” to Cyrkon przystosowany do strzelania przez kompleks naziemny.
      To jest jak opcja

      Najprawdopodobniej tak!
      Bo Naczelny Wódz nie raz wypowiadał się na temat rozwoju kompleksu GZ na COAST. I nie ma powodu, aby odkrywać koło na nowo, gdy masz w rękach hulajnogę! Konieczne jest umieszczenie sprzętu bojowego na IRBM i uruchomienie „prezentów” dla przeciwnika. Opracowano już technologię produkcji komponentów do cyrkonu. Co jeszcze potrzebujesz!? (Nalej i wypij!!!) śmiech
      1. 0
        20 lipca 2022 13:09
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        I nie ma powodu, aby wymyślać koło na nowo, gdy masz w rękach hulajnogę!

        Ale nic nie trzeba wymyślać na nowo, „Frontier” – „Avangard-R” został już opracowany w 95 procentach i jest zamrożony, po prostu okazuje się, że nie jest to kompleks „przybrzeżny”, ale wielofunkcyjny, jego anty- Wcielenie statku zostało wysunięte do przodu, by nie straszyć Amerykanów poważniejszym zagrożeniem.
        -Chyba tak ! - jak mawiał bohater "Mimino")))
  9. +2
    19 lipca 2022 16:59
    Wszystko to oczywiście jest bardzo fajne, ale - kwestie rozpoznania i wyznaczania celów na takich odległościach nie są zbyt jasne. W końcu nawet przy hiperdźwięku - za pół godziny cel będzie dość mocno gwizdał na bok.. Tak, musisz go też wcześniej wykryć..
    1. +1
      19 lipca 2022 19:33
      Cytat od paula3390
      Wszystko to oczywiście jest bardzo fajne, ale - kwestie rozpoznania i wyznaczania celów na takich odległościach nie są zbyt jasne. W końcu nawet przy hiperdźwięku - za pół godziny cel będzie dość mocno gwizdał na bok.. Tak, musisz go też wcześniej wykryć..

      Ale dlaczego?
      W naszych Siłach Zbrojnych nadal nie ma nic w strukturze, która zapewniałaby zintegrowane współdziałanie rodzajów wojsk. Każdy jest dla siebie i kategorycznie nie toleruje ingerencji w jego „dziedzictwo”.
      Nikt nie może złamać tego systemu.
      Pociski dalekiego zasięgu wymagają oznaczenia celu?
      Czym jesteś? Czy to prawda?
      Cóż, nie wiem, musimy poprosić Roscosmos o zrobienie 2 tuzinów satelitów. Co? Czy oni nie mają tyle pieniędzy? A co my mamy z tym wspólnego? Robimy dobre rakiety, nie jesteśmy winni. To wina Roskosmosu, że naszym znakomitym rakietom nie może nadać celu do 1000 km, i to Roskosmos jest winny temu, że bez oznaczenia celu nasze pociski dalekiego zasięgu mogą zostać wystrzelone tylko na 300 km, a to nie jest fakt, my też nie zawsze widzimy 300, bo KRET też nie majstrował przy nowych radarach, nikt mu też nie dał pieniędzy, i dlatego z naszymi obecnymi kompleksami widzimy tylko 150 km.
      Więc tam będziemy strzelać.
      Oto taka prawdziwa ironia.
      Nie ma nikogo, kto rozumie podejście systemowe i kto tworzy system. Złożony.

      Nie skrawki skrawków.
  10. 0
    19 lipca 2022 18:00
    Tak krótko - dobry tyran
  11. 0
    19 lipca 2022 19:14
    W tym samym czasie głowica manewruje po trajektorii, a wszystko to praktycznie wyklucza terminowe przechwycenie przez nowoczesne lub zaawansowane okrętowe systemy obrony powietrznej.


    W kółko zadaję to samo pytanie i nigdy nie dostaję odpowiedzi.
    Zespół autorów pracujących pod pseudonimem „Ryabov Kirill”, czy może mi pan przynajmniej powiedzieć, w jaki sposób iw którym momencie, na podstawie czego, Blok Bojowy decyduje, że konieczne jest rozpoczęcie manewrów?
    Jakie manewry iz jakim kierunkiem, amplitudą? Kiedy zacząć, a kiedy skończyć?
    I to w warunkach odpowiednio prędkości hipersonicznych, problemów z falami radiowymi, ze względu na jonizację otaczającej przestrzeni, problemów z wytrzymałością kadłuba, ze względu na najsilniejsze przeciążenia nawet przy minimalnych zmianach kąta kierunku, no cóż, wymogi zachowania dokładnego korytarza do celu, a każdy ostry manewr na hiperdźwięk, jeśli nie zniszczy urządzenia, wyrzuci je z korytarza bez szans na ponowne namierzenie celu, bo trajektoria balistyczna. I tak, fizyki nie oszukasz.
    W każdym razie?
    Zastanawiam się tylko skąd ten nonsens o manewrach przeciwlotniczych...
    A tym bardziej w przypadku hiperdźwięków.
    1. 0
      31 sierpnia 2022 17:55
      Czy te chwile cię niepokoiły? Do kompleksu balistycznego potrzebna jest odpowiednia energia, a to jest podwozie, infrastruktura itp. Dla przykładu możesz spojrzeć na chińską wersję. Przy takim zasięgu 3-5 ton nie ma potrzeby trzymania go blisko brzegu - wyrzutnie mogą być nawet kontenerowe, w odległości 500 km od linii brzegowej. Najprawdopodobniej mówimy o Bastionie z Cyrkonem jako pociskach przeciwokrętowych, jest to logiczne i wykonalne.
      W kwestii manewrów BB po prostu nie ma tu nic skomplikowanego. Pseudolosowe manewrowanie w dopuszczalnym korytarzu energetycznym. SAM jakoś manewruje w hiperdźwięku bez zniszczenia?;))
  12. -1
    19 lipca 2022 19:28
    Niech będzie „Wąż”, byle tylko zatapiał wrogie statki.
  13. 0
    20 lipca 2022 13:19
    Przypisz emeryturę Ryabowowi, niech przestanie psuć stronę. Wygląda na to, że jego „kreatywność” na TC „REN”…
  14. 0
    18 września 2022 12:06
    Mamy wróżby z chmur. Ja też wróżę. Jeśli usunie się sztuczny limit zasięgu z rakiety dla Iskandera, głowica 9M724 będzie lżejsza o 100 kg i dwustopniowa, to deklarowany zasięg 5000 km jest więcej niż realne gwarantowane 2,5-3 tys. Deklarowany hiperdźwięk (max 6-7) jest już dostępny na 9M723 i 9M724. Właściwie Serpentine, jest to najprawdopodobniej adaptacja Iskandera do pracy na ruchomych celach, takich jak Sztylet (Prawdopodobnie ze zunifikowaną wyrzutnią kalibru i cyrkonii. Cóż, byłoby to naturalne) Na lądzie, ponieważ po prostu nie ma akceptowalnych ruchomych celów tej klasy pocisków.