Bezzałogowe sukcesy: irański rozwój w dziedzinie UAV

89
Bezzałogowe sukcesy: irański rozwój w dziedzinie UAV

Lekki UAV Yasir


Od dawna Irańczyk lotnictwo branża aktywnie angażuje się w tematykę bezzałogowych statków powietrznych. Opracowywanych, produkowanych i eksploatowanych jest kilkadziesiąt rodzajów tego typu urządzeń o różnych możliwościach i zadaniach. Dzięki temu Iranowi udało się pokryć potrzeby swoich sił zbrojnych, a także wejść na rynek międzynarodowy.



Środki przymusowe


Pomimo dobrze znanych problemów, ograniczeń i sprzeciwu obcych państw, Iranowi udało się stworzyć własny przemysł obronny, który posiada wszystkie niezbędne gałęzie przemysłu. W szczególności Teheran ma własny przemysł lotniczy. Różne przedsiębiorstwa z jego składu są w stanie naprawiać i modernizować dostępny sprzęt, a także rozwijać i budować stosunkowo określone typy samolotów.

Z kilku powodów, m.in. ze względu na niemożność zbudowania pełnoprawnych samolotów bojowych postanowiono skupić się na tworzeniu i rozwoju bezzałogowych systemów powietrznych. Prace w tym kierunku rozpoczęto w połowie lat osiemdziesiątych, a w ciągu kolejnej dekady rozpoczęto dostawy gotowego wyposażenia pierwszych modeli.


Uruchomienie UAV Ababil-2 podczas ćwiczeń

W ramach irańskiego przemysłu lotniczego istnieje kilka organizacji naukowo-technicznych, szereg zakładów budowy i naprawy samolotów, a także duża liczba powiązanych przedsiębiorstw produkujących różne komponenty. Prawie wszystkie przedsiębiorstwa z tej branży są w taki czy inny sposób zaangażowane w rozwój i produkcję UAV.

Systemy bezzałogowe wchodzą do użytku wraz ze wszystkimi głównymi strukturami i usługami. Są szeroko rozpowszechnione zarówno w siłach zbrojnych, jak iw Korpusie Strażników Rewolucji Islamskiej. Ich UAV są częścią lotnictwa wojskowego, sił powietrznych i marynarki wojennej. Niektóre drony dostarczane są do kilku odbiorców jednocześnie, inne projektowane są pod wymagania konkretnej konstrukcji.

Zdobywanie doświadczenia


W odległej przeszłości irański przemysł lotniczy zaczynał od prostych, lekkich systemów bezzałogowych. W przyszłości powstały projekty innych klas i kierunków. Dzięki temu do tej pory udało się uruchomić produkcję pełnej gamy UAV wszystkich głównych klas, od lekkich pojazdów rozpoznania taktycznego po ciężkie systemy rozpoznawcze i uderzeniowe. Również w ostatnich latach masowo produkowana jest różnego rodzaju amunicja krążeniowa.


Rekonesans Ababil-3

Taki postęp opierał się na nowoczesnej bazie komponentów, nowych technologiach, opracowaniach itp. Niektóre pomysły i technologie zostały stworzone przez Iran niezależnie, w miarę opracowywania nowych projektów. Iranowi udało się pozyskać inne rozwiązania i komponenty z zagranicy. W szczególności wiadomo o aktywnej współpracy z Chinami, które miały niezbędne produkty i pomysły.

Należy zauważyć, że irański przemysł uważnie monitoruje zagraniczne projekty i przyjmuje najbardziej udane rozwiązania. Ponadto Iran szuka i znajduje możliwości pozyskania prawdziwych próbek produkcji zagranicznej do głębszych badań. Niektóre zagraniczne UAV zostały nawet skopiowane, prawdopodobnie z pewnymi zmianami iz uwzględnieniem własnych potrzeb.

Do tej pory pod względem technologicznym i koncepcyjnym Iran zajął wiodącą pozycję na świecie. Teraz nie tylko rozwija znane i zapożyczone koncepcje, ale także tworzy własne. W szczególności w niedalekiej przeszłości zaprezentowano pierwszy szerokokadłubowy rozpoznawczo-uderzeniowy uav.


Mohajer-4 jest jednym z ostatnich członków swojej rodziny

Zadania wywiadowcze


Z oczywistych względów najbardziej rozpowszechnione, zarówno pod względem liczby typów, jak i liczby wyrobów seryjnych, są lekkie i średnie bezzałogowce zdolne do prowadzenia rozpoznania na odległość do kilkudziesięciu kilometrów. Tego typu kompleksy eksploatowane są niemal we wszystkich rodzajach sił zbrojnych do obserwacji, wyznaczania celów i kierowania ogniem.

Yasir stał się jak dotąd jednym z najmasywniejszych UAV tej klasy. Według różnych źródeł wojsko posiada co najmniej kilkaset takich urządzeń. Uważa się, że ten produkt został opracowany na podstawie przechwyconego amerykańskiego Boeinga ScanEagle, ale zauważalne różnice wskazują co najmniej na poważne przeprojektowanie projektu. „Yasir” to urządzenie o rozpiętości skrzydeł 3 m i masie 19 kg. Zaczyna się od przewodnika startowego i może pozostawać w powietrzu przez ponad 8 h. Jako ładunek docelowy służy zaprojektowana przez Iran stacja optyczno-elektroniczna.

Dużym zainteresowaniem cieszy się rodzina średnich UAV Ababil, która rozwija się od połowy lat osiemdziesiątych. Obecnie zawiera trzy główne modele i kilka ich modyfikacji. Pierwsze urządzenia zostały zbudowane według schematu „kaczki” i miały rozpiętość skrzydeł większą niż 3 m; masa startowa - ponad 80 kg. Produkt Ababil-3 został zbudowany zgodnie z normalnym schematem z dwoma belkami ogonowymi. UAV z rodziny są w stanie przemieścić się na odległość co najmniej 100-150 km od miejsca startu i przebywać w powietrzu przez 2 h. Ładunkiem jest OES z transmisją danych w czasie rzeczywistym.


Bomby Sadid-345 na tle ciężkich UAV Shahed-121 i Shahed-129

Zewnętrznie i zgodnie z głównymi cechami UAV Ababil-3 są podobne do urządzeń rodziny Mohajer. Pierwsze próbki tej linii są zdolne do wykonywania tylko zwiadu, a późniejsze eksperymenty rozpoczęły się od instalacji uzbrojenia. Na przykład zademonstrowano drona myśliwskiego z parą MANPADS-ów pod skrzydłem.

W roli perkusisty


W 2017 roku Iran wprowadził UAV Mohajer-6. Po raz pierwszy w swojej rodzinie to urządzenie otrzymało pełne możliwości wstrząsów. Przy masie własnej 600 kg udźwignie 100 kg ładunku. Może to obejmować pociski kierowane Almas lub bomby Qaem. Do tej pory, według różnych źródeł, zbudowano bezzałogowce Mohajer-6 w ilości ok. 180-200 jednostek

Od 2012-13 ciężki rozpoznawczy i uderzeniowy UAV Shahed-129 jest w służbie. Jest to pełnoprawny samolot tłokowy z 16. skrzydłem i ładownością 400 kg. Na pylonach pod skrzydłem można umieścić do czterech sztuk broni wymaganego typu.

Dużym zainteresowaniem cieszą się urządzenia Shahed Saegheh i Shahed 171. Powstały one na podstawie wyników badań odzyskanego amerykańskiego UAV i wyróżniają się charakterystycznym wyglądem. Są to niepozorne „latające skrzydła” o dużej rozpiętości i masie startowej, wyposażone w OES. Według różnych szacunków mogą też nosić broń.


Podstępny Shahed-171

W ubiegłym roku po raz pierwszy zaprezentowano produkt Kaman-22, drugi UAV z rodziny i pierwszy irański szerokokadłubowy UAV. Zewnętrznie jest podobny do niektórych innych próbek swojej klasy, ale różni się dużą jednostką zaburtową pod kadłubem. Taki UAV może przebywać w powietrzu przez dobę i przewozić do 300 kg broni. Doniesiono, że dla Kamana opracowano nowe pociski kierowane i bomby.

Opracowywana jest również amunicja krążąca, taka jak Raad-85 itp. Są to bezzałogowce klasy lekkiej i średniej wyposażone w uproszczone OES i przenoszące kilkukilogramowe głowice odłamkowo-burzące.

Na zasadach komercyjnych


Irański przemysł z powodzeniem realizuje zamówienia swoich sił zbrojnych i IRGC, jednocześnie sprzedając bezzałogowce do krajów trzecich. Według różnych szacunków, w ramach wszystkich dotychczasowych zamówień Iran wysłał kilkaset dronów szeregu podstawowych modeli. Pojawiają się też nowe zamówienia, które są realizowane.

Iran znalazł dla siebie ciekawy sektor rynkowy: popyt na jego produkty determinują nie tylko czynniki techniczne, ale także polityka czy ekonomia. Irańskie UAV kupują małe i biedne kraje, których nie stać na droższy sprzęt od innych dostawców. Ponadto klientami Iranu stają się „państwa niedemokratyczne”, które nie muszą polegać na dostawach z USA, Izraela itp.


Kolejnym przedstawicielem rodziny stealth jest Shahed-191

W rezultacie irańskie drony służą w Wenezueli, Libii, Syrii, Sudanie, Etiopii itp. Dostawy zostały zrealizowane dla grup niepaństwowych, takich jak Hamas, Hezbollah czy Ansar Allah. Niektóre kraje nabyły nie tylko gotowy sprzęt, ale także licencję na jego produkcję. Na przykład Tadżykistan montuje swoje UAV Ababil-4, a Wenezuela rozpoczyna produkcję Mohajer-6.

Ostatnie wiadomości


Kilka dni temu Waszyngton poinformował, że Rosja wykazuje zainteresowanie irańskimi UAV, a setki takich elementów mogą zostać dostarczone w najbliższej przyszłości. Iran i Rosja zdementowały te informacje. W rosyjsko-irańskiej współpracy wojskowo-technicznej nasz kraj pełni rolę dostawcy.

Jednak pozyskanie irańskiej technologii może być przydatne dla rosyjskiego przemysłu i armii. Iran aktywnie rozwija bezzałogowy kierunek i regularnie pokazuje nowe sukcesy. Być może w jego projektach są jakieś ciekawe cechy i rozwiązania, które nasi specjaliści powinni przestudiować. Ponadto przy pomocy irańskich „Szahedów” lub „Mohajerów” możliwe byłoby czasowe zlikwidowanie zapotrzebowania na ciężkie systemy rozpoznawcze i uderzeniowe.


Obiecujący UAV Kaman-22 z powiększonym kadłubem

Niewykluczone, że taka współpraca międzynarodowa może zainteresować także Iran. Mógł uzyskać dostęp do niektórych rosyjskich osiągnięć w dziedzinie awioniki, uzbrojenia i różnych technologii dla dalszego rozwoju UAV. Jednak Moskwa i Teheran już zdementowały doniesienia o możliwych dostawach sprzętu. Wątpliwa jest również współpraca w tej dziedzinie.

Osiągnięcia i perspektywy


Tak więc w ostatnich dziesięcioleciach Iran poczynił wybitne postępy w dziedzinie bezzałogowych statków powietrznych. Samodzielnie i przy pomocy krajów trzecich, nie zawsze korzystnych dla obu stron, udało mu się zbudować pełnoprawny przemysł, który regularnie wydaje nowe wzory i uruchamia ich produkcję. W rezultacie Iranowi udało się zaspokoić swoje zapotrzebowanie na UAV i wejść na rynek światowy.

Najwyraźniej obserwowane obecnie trendy utrzymają się w przyszłości. Iran będzie nadal rozwijał nowe UAV, produkował je na własne potrzeby i sprzedawał za granicą. Być może uda mu się rozszerzyć rynki zbytu i poprawić swoją pozycję wśród producentów takiego sprzętu. Ogólnie rzecz biorąc, obecna sytuacja związana z dronami daje Teheranowi powody do dumy i optymizmu, zwłaszcza w kontekście przeszłych i obecnych wyzwań.
89 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    19 lipca 2022 05:30
    Trzeba było z początkiem wojny, bez reklamowania takich działań, kupować ich ciężkie UAV od Iranu i dostosowywać do nich nasze bomby i rakiety. Szkoda, że ​​nasza armia nie posiada własnych BSP w oddziałach, zwłaszcza w warunkach prowadzenia działań wojennych!
    1. +4
      19 lipca 2022 07:11
      przechwycenia rosyjski system wywiadu elektronicznego 1L222 Avtobaza-M, za pomocą którego w grudniu 2011 r. irańskie wojsko zdołało przechwycić amerykańskiego drona rozpoznawczego RQ-170 Sentinel w zachodnim Afganistanie.

      Tak więc 11 lat temu Persowie z naszą pomocą wylądowali supertajnym Strażnikiem i przy pomocy inżynierii odwrotnej stworzyli Shahid -191.
      To znaczy, zarówno Rosja, jak i ChRL miały dostęp do tego produktu, ale z jakiegoś powodu Iran, a tym bardziej ChRL, mogły wymyślić, jak zrobić UAV w oparciu o uzyskane technologie UAV.
      PS Najbardziej „nowoczesnymi” samolotami bojowymi w Iranie są nadal F-14 szacha i przelatujące irackie MiG-29.
      1. +2
        19 lipca 2022 08:48
        Problem cywilny dotyczy przede wszystkim mikroelektroniki, wysokiej jakości optyki. Chińczycy robią jedno i drugie w dużych ilościach, ale my nie mamy do tego nikogo, a od Chińczyków otrzymujemy tylko cywilne mikroprocesory.
        1. +1
          19 lipca 2022 08:58
          Cytat: Oszczędny
          Problem cywilny dotyczy przede wszystkim mikroelektroniki, wysokiej jakości optyki. Chińczycy robią jedno i drugie w dużych ilościach, ale my nie mamy do tego nikogo, a od Chińczyków otrzymujemy tylko cywilne mikroprocesory.

          Czyli Iran nie ma wiele, oczywiście ma o 2/3 mniej sankcji, ale są w tym trybie od wielu lat. W którym żyjemy od dziesięcioleci.
        2. 0
          24 lipca 2022 16:00
          . Problem cywilny dotyczy przede wszystkim mikroelektroniki, wysokiej jakości optyki

          Problem nie tkwi w elektronice, przyjacielu, czy wschodni port kosmiczny nie będzie w stanie zbudować, twoim zdaniem, w Rosji nie ma wystarczającej ilości betonu?
          Program rozwoju UAV został przyjęty dawno temu i przyznano pieniądze, które gdzieś po drodze wyschły. Problemem jest korupcja.
      2. +5
        19 lipca 2022 23:15
        Cytat: Cywilny
        Persowie z naszą pomocą wylądowali supertajnym Sentiel

        Och, sekta „Świadkowie Khibinowów i Elektroniczna Wojna Wszechmogącego” włączyła starą lirę korbową. waszat

        Twoi bracia w końcu wymyślili (w ciągu 10 lat) wiarygodne wyjaśnienie, w jaki sposób technicznie możliwe jest utknięcie z ziemi w wąsko skierowanym kanale kontroli satelitów (po obliczeniu pozycji satelity na początku), aby pęknąć w rzeczywistości czas 128-bitowego (w tym czasie) klucza szyfrującego ze zmianą częstotliwości działania zgodnie z asymetrycznym harmonogramem i przeprogramuj na bieżąco FIRMWARE, które jest odpowiedzialne za bezpieczeństwo i zapobieganie takim właśnie scenariuszom.
        Tak, w dodatku, aby zrobić to wszystko z technologią, która jest lepsza, przynajmniej o pokolenie, w mikroelektronice (i mocy obliczeniowej)? waszat
        1. 0
          20 lipca 2022 20:25
          Cytat: A my szczur
          Cytat: Cywilny
          Persowie z naszą pomocą wylądowali supertajnym Sentiel

          Och, sekta „Świadkowie Khibinowów i Elektroniczna Wojna Wszechmogącego” włączyła starą lirę korbową. waszat

          Twoi bracia w końcu wymyślili (w ciągu 10 lat) wiarygodne wyjaśnienie, w jaki sposób technicznie możliwe jest utknięcie z ziemi w wąsko skierowanym kanale kontroli satelitów (po obliczeniu pozycji satelity na początku), aby pęknąć w rzeczywistości czas 128-bitowego (w tym czasie) klucza szyfrującego ze zmianą częstotliwości działania zgodnie z asymetrycznym harmonogramem i przeprogramuj na bieżąco FIRMWARE, które jest odpowiedzialne za bezpieczeństwo i zapobieganie takim właśnie scenariuszom.
          Tak, w dodatku, aby zrobić to wszystko z technologią, która jest lepsza, przynajmniej o pokolenie, w mikroelektronice (i mocy obliczeniowej)? waszat

          Mówimy o UAV jako całości, o inżynierii odwrotnej, którą opanował każdy, kto miał dostęp do urządzenia.
          1. 0
            20 lipca 2022 21:34
            Cytat: Cywilny
            W ogóle chodzi o UAV

            O jakiej całości? Rozbił się, a Persowie pokazali epoksydowy manekin.
            1. +1
              21 lipca 2022 08:46
              Cytat: A my szczur
              Cytat: Cywilny
              W ogóle chodzi o UAV

              O jakiej całości? Rozbił się, a Persowie pokazali epoksydowy manekin.

              Jak określono skład kleju?
              1. 0
                21 lipca 2022 14:11
                Cytat: Cywilny
                Jak określono skład kleju?

                Empirycznie.
  2. + 22
    19 lipca 2022 05:31
    Hmm, Iran wysyła setki dronów do innych krajów + produkuje dla siebie, ale "Rosja gra rolę dostawcy" - teraz żołnierze śmiali się smutno, postawiliby przynajmniej Orlany w odpowiedniej ilości, dostawcy...
    1. -17
      19 lipca 2022 07:28
      umieściliby przynajmniej Orlanov w odpowiedniej ilości, dostawcy ...

      co to jest „w odpowiedniej ilości”? Podaj źródło informacji, że w jednostkach armii rosyjskiej nie ma UAV Orlan-10, Leer-3, Eleron, Granat, Tachyon i Outpost. Od drugiego miesiąca czytam skowyt wszystkich śmigieł, ale nie otrzymałem odpowiedzi na te pytania. Twoi bracia jedyna możliwa odpowiedź myśli postawić minus i polecieć dalej
      1. -5
        19 lipca 2022 09:51
        Cytat: Ka-52
        co to jest „w odpowiedniej ilości”? Podaj źródło informacji, że w jednostkach armii rosyjskiej nie ma UAV Orlan-10, Leer-3, Eleron, Granat, Tachyon i Outpost.

        Oglądam filmy naszych przeciwników, więc narzekają na nasze drony, mówią, że jest ich dużo i nie można ich usłyszeć, dosłownie mówią: nie można ich usłyszeć ani zobaczyć, ale cię widzą. Może to już paranoja? śmiech
        1. -11
          19 lipca 2022 10:41
          Oglądam filmy naszych przeciwników, więc narzekają na nasze drony, mówią, że jest ich dużo i nie można ich usłyszeć, dosłownie mówią: nie można ich usłyszeć ani zobaczyć, ale cię widzą. Może to już paranoja?

          Koper kłamie - nie mamy dronów. Uhonorowaliby naszych chwastów jak barbituran i Ross42, żeby od razu zrozumieli, że wojnę już wygrali, jutro czas na Rostów
          1. -1
            19 lipca 2022 10:47
            Cytat: Ka-52
            nasi chwasty lubią barbituran i Ross42, żeby od razu zrozumieli, że już wygrali wojnę, jutro czas na Rostów

            Że na Ukrainie, z jej propagandą, ludzie nie mają co do tego wątpliwości! tak
        2. + 22
          19 lipca 2022 11:36
          Oddzielmy muchy od kotletów.
          Obecnie najbardziej masywnym typem UAV są helikoptery. Jest ich tysiące (3-4 tys. z każdej strony). Są to różne DJI lub Outels lub inne komercyjne śmigłowce. Różnią się one znacznie pod względem wyposażenia, możliwości sterowania (np. po wpadnięciu w wojnę elektroniczną lub działo dronowe mogą wrócić do domu przez INS lub do punktu zapasowego na autopilocie) i możliwego obciążenia (duże helikoptery niosą granaty, improwizowane bomby, itp.).

          Dostawy są w setkach, na przykład Hetman Chocolate przyniósł 350 Autel EVO 2 i Lite +. Jednocześnie EBO2 posiada kamerę termowizyjną i zaawansowany autopilot, co utrudnia trafienie środkami pośrednimi (działa dronowe, wojna elektroniczna). Gdy sygnał się załamie, działa zgodnie z INS i zadaniem lotu lub dedykowanym protokołem, tutaj już z zadania i programu.


          Podobne drony DJI i te same EBO2 są ciągnięte do pudeł przez wolontariuszy dla sił sojuszniczych i sił zbrojnych RF. Tyle, że EBO2 nie jest tak dużo produkowane, są teraz generalnie wyprzedane i z fabryki na front. DJI jest dostępne, po prostu dlatego, że Chińczykom udało się uruchomić mega-fabrykę.

          Jest to jednak UAV do bezpośredniego rozpoznania, oznaczenie celu dla baterii 82-122.

          Następny poziom to Orły. Wiele z nich zostało utraconych (do 20-25%), podciągnięto również zasób mobilny, przynajmniej kilka z Ministerstwa Zasobów Naturalnych i Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych zostało zestrzelonych przez zdjęcie. Jednak nasycenie jest nadal wysokie. Są problemy z optyką, pływa i znów cytuję operatorów „Czasami musimy długo zastanawiać się nad tym, co widzimy, cel wojskowy lub śmieci”. Siły Zbrojne Ukrainy również mają podobny typ BSP Leleki, PD1 itp. Wygląda na to, że teraz zespół jest wywożony do Polski. Również różne dostawy tego typu.



          Główną niszą jest rozpoznanie drugich rzutów, linii zaopatrzenia, celów za liniami wroga, dostosowanie ostrzału artyleryjskiego w bliskim tyle i na froncie.

          Cóż, teraz przejdźmy do głębokiego, jest tylko kompleks Outpost i 1 Orion (jeśli jeszcze żyje, a nie jest w naprawie / udoskonalaniu). Celem głębokiego rozpoznania, monitorowania manewrów taktycznych i strategicznych wojsk, śledzenia dowództw, centrów logistycznych, ważnych obiektów. Również ta nisza przypada na zadanie natychmiastowego zniszczenia kluczowych celów. Na przykład jest Outpost i Shahid:
          Placówka zauważa przeniesienie baterii Himars wzdłuż autostrady i prowadzi ich do osady. Na torze (zasięg) nie ma co ich uderzyć. A w n.p. zostają utracone lub UAV traci zdolność dalszego śledzenia (obrona przeciwlotnicza, interferencja, ograniczenie paliwa/zasięgu).

          Shahid129 zauważa, że ​​bateria Himarów porusza się po torze i natychmiast trafia w nie kierowanymi bombami i pociskami. Kino natychmiast przechodzi do podsumowania Konashenkowa, podnosząc morale i nastrój.



          Jednak znowu, warunkowy 1 kompleks = że nie masz MALE. Działa to tylko w przypadku masowej aplikacji. Kiedy operatorzy nie trzęsą się dla każdego UAV, jeśli coś nie działa, zapewnia również dosłownie całodobowy monitoring i regularne strajki. Takie podejście sprawdza się nie tylko w wybijaniu ważnych celów, ale także na poziomie strategicznym. Wróg nie tylko traci morale i zdolności bojowe, ale jest również zmuszony do podjęcia konkretnych działań w celu rozproszenia. Oznacza to, że zaopatrzenie w amunicję i posiłki pogarsza się, transfer wzdłuż tyłu odbywa się z osłoną przeciwlotniczą (która jest zdejmowana z innych obiektów) i jest rozproszona. Cóż, itp.
        3. +1
          19 lipca 2022 18:55
          Oglądam filmy naszych przeciwników, więc narzekają na nasze drony, mówią, że jest ich dużo i nie można ich usłyszeć, dosłownie mówią: nie można ich usłyszeć ani zobaczyć, ale cię widzą. Może to już paranoja?

          A jak nazywają się nasze najbardziej masywne bezzałogowce, które licznie przelatują nad wrogiem?
          1. TIR
            0
            8 października 2022 21:08
            Obywatel chiński Mavik, kupiony za pieniądze zebrane w rublach. I sprowadzeni na linię frontu przez ochotników. Z tyłu takie UAV nie są ciekawe – kosztują mniej, co oznacza, że ​​będzie mniej ciasta do wycięcia
      2. +7
        19 lipca 2022 09:53
        Cytat: Ka-52
        umieściliby przynajmniej Orlanov w odpowiedniej ilości, dostawcy ...

        co to jest „w odpowiedniej ilości”? Podaj źródło informacji, że w jednostkach armii rosyjskiej nie ma UAV Orlan-10, Leer-3, Eleron, Granat, Tachyon i Outpost. Od drugiego miesiąca czytam skowyt wszystkich śmigieł, ale nie otrzymałem odpowiedzi na te pytania. Twoi bracia jedyna możliwa odpowiedź myśli postawić minus i polecieć dalej


        Sam wiesz, kto ci go da, a jeśli nic nie wiesz i nie interesuje cię sytuacja z BSP na froncie, to nie ma co marudzić na fakty. A potem przez drugi miesiąc czyta, a przez piąty ludzie zbierają za maviki i bezpośrednio z frontu donoszą w swoich kanałach telegramowych, że Orlanów jest mało lub wcale, nie umieją korzystać z własnej elektronicznej wojny, miażdżą ich własne Orlany, nikt tak naprawdę nie widział uderzających UAV, raz czy dwa nakręcili coś niewyraźnego, ponieważ kamery to bzdura w porównaniu do Wescam 5d z bayraktara ... no cóż, leć dalej na ka 15
        Dziś kolejny post o tym napisany przez Vladlena Tatarskiego na kanale, jest też o Orlans ...
        1. -3
          19 lipca 2022 10:13
          Cytat: barbiturany
          czyta przez miesiąc, a ludzie zbierają przez 5 miesiąc na mavicach i bezpośrednio z frontu donoszą w swoich kanałach telegramowych, że Orlanów jest mało lub wcale, nie umieją korzystać, ich własna elektroniczna wojna miażdży ich własne Orleany,

          Mylisz wojska DRL i ŁRL, patrzysz na to wszystko o nich, mówimy o armii rosyjskiej.
          1. +7
            19 lipca 2022 10:44
            Cytat: Edik
            Cytat: barbiturany
            czyta przez miesiąc, a ludzie zbierają przez 5 miesiąc na mavicach i bezpośrednio z frontu donoszą w swoich kanałach telegramowych, że Orlanów jest mało lub wcale, nie umieją korzystać, ich własna elektroniczna wojna miażdży ich własne Orleany,

            Mylisz wojska DRL i ŁRL, patrzysz na to wszystko o nich, mówimy o armii rosyjskiej.


            Nie, nie mylę się, nasz nie miał małych bezzałogowców, takich jak Mavik lub podobne, dlatego wojsko LDNR po prostu skręciło palce na naszych skroniach, o których przeczytałem kilka zeznań szanowanych autorów, którzy teraz walczą w Ukraina i Orlany były używane mało i było ich tak mało jak teraz, o których istnieją dowody ludzi stamtąd i były wykorzystywane nieudolnie, takie jak straty z własnego reb, niemożność dostosowania ognia na UAV, nieprzeszkolone l/s w obsługa UAV itp. Generalnie milczę na temat UAV szokowych, po prostu nie istnieją.
            Wojna to najlepsza uczelnia i ludzie rozumieli możliwości UAV, że każdy moździerz i inna bateria powinna mieć ich pod dostatkiem, jak materiał eksploatacyjny, każda firma… ale one nie istnieją, ale fabryki na 3 zmiany starają się dać przynajmniej coś, ale kłopoty
            1. -4
              19 lipca 2022 10:57
              Cytat: barbiturany
              autorów i Orlanów używano mało i było ich mało jak są teraz, ponieważ są dowody na ludzi stamtąd i były wykorzystywane nieudolnie, takie jak straty z własnego rabunku, niemożność dostosowania ognia na UAV, nieprzeszkolone l/s UAV itp. Generalnie milczę na temat UAV szokowych, po prostu nie istnieją.

              Straty Ukraińców i świadkowie nie popierają twojej wersji, narzekają, że mamy dużo dronów.
              1. +7
                19 lipca 2022 16:31
                Cytat: Edik
                Straty Ukraińców i świadkowie nie popierają twojej wersji, narzekają, że mamy dużo dronów.


                wersja nie jest moja, uważam, że ci, którzy tam walczą i nasze straty też nie są małe
              2. +2
                19 lipca 2022 19:02
                Straty Ukraińców i świadkowie nie popierają twojej wersji, narzekają, że mamy dużo dronów.

                A jakie są nazwy tych dronów, których mamy dużo?
          2. TIR
            0
            8 października 2022 21:11
            Jeśli już, to armie DRL i ŁRL są lepiej przygotowane pod kątem lekkich bezzałogowców. Tam zdarza się, że na firmę jest 3-4 i 4-5 baterii na każdą. A w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej jest to generalnie porażka. Wojska republik są lepiej przygotowane do wojny
        2. -14
          19 lipca 2022 10:38
          Dając ci siebie wiesz kto będzie,

          jeśli nie masz danych o obecności UAV w jednostkach armia rosyjska, to nie ma tu nic, co mogłoby mnie przestraszyć swoim krzykiem
          jego własna elektroniczna wojna miażdży własne Orły

          nadal jesteś tym koneserem... EW pracuje na widmach częstotliwości. Nie miażdży celowo czyjegoś BSP. Włącz już głowę lub cokolwiek myślisz. Jeśli częstotliwości niektórych Leleki i Orlana będą się pokrywać, to działanie naszego UAV zostanie również zakłócone podczas działania walki elektronicznej. Tutaj problemem jest interakcja, a nie twoje okrzyki „wszystko zniknęło”.
          nikt tak naprawdę nie widział bębnowych UAV

          Ukraina ich ma, ile z ich pomocą osiągnęły Siły Zbrojne Ukrainy? Widać słuchacza Aristovicha, który uwielbia rozbijać Rosję przy pomocy cudownego dziecka. Sieć jest pełna filmów, w których helikoptery wykonują funkcje uderzeniowe. Czy próbowałeś patrzeć, zanim rzuciłeś się na mnie z płotu?
          a ludzie zbierają od 5 miesiąca na maviki i bezpośrednio z frontu zgłaszają w swoich kanałach telegramowych, że Orlanów jest mało lub wcale, nie wiedzą jak używać,

          wszelkie problemy z obecnością UAV w walczących jednostkach są związane z oddziałami LPR i DRL. Żaden „ludzie piszą” nie może znajdować się w jednostkach rosyjskich, więc korespondenci wojenni są wszyscy sondażami TYLKO w oddziałach republikańskich. Mówisz językiem, nawet nie wiedząc co. Nawiasem mówiąc, Tatarski jest także w pułku Chodakowskiego.
          1. +4
            19 lipca 2022 11:06
            Jeśli częstotliwości niektórych Leleki i Orlana będą się pokrywać, to działanie naszego UAV zostanie również zakłócone podczas działania walki elektronicznej

            Ale ten incydent nie jest dla mnie do końca jasny.
            Nawet codzienne życie używa teraz skoków w całym dozwolonym zakresie. A nawet jeśli uruchomisz dwa tuziny modeli, nie musisz tak jak poprzednio oznaczać swojej częstotliwości kolorową flagą, aby inni nie przeszkadzali. Ponadto wykorzystują sprzęt dwu, a nawet trzypasmowy 900 MHz, 2 GHz i 4 GHz. Więc to są dozwolone zakresy. Dziwnie słyszeć, że wojsko przejmowało się „uprzejmością”. Rozciągaliby go w całym widmie aż do poziomu szumu, a nawet ze skokami polaryzacji i tworzeniem wykresu zerowego na źródle zakłóceń. - FIG niż zagłuszyć, jelito cienkie. Co więcej, nie jest potrzebne stałe połączenie - leci sam, a jeszcze łatwiej jest przesyłać pakiet danych co 5 sekund.
            I tłumi własne - ogólnie nonsens.
            Nie jest trudno „zgodzić się” z wyprzedzeniem na znak „jestem mój” w pakiecie i przydzielić „moje” czyste okna, skacząc w czasie i częstotliwości. "Kryptowanie" jest teraz na takim poziomie - nie martw się mamo, a zrzucanie hasła przez zamkniętą sieć również jest łatwe.
            1. -4
              19 lipca 2022 11:29
              wszystko może zostać uderzone zakłóceniami. Inną rzeczą jest to, że UAV są wyposażone w MAAR z adaptacyjnym zerowaniem zakłóceń cyfrowych.
          2. -1
            19 lipca 2022 13:10
            Czy strajkujący BSP jest bajraktarem? Jaki jest sens używania go w tej wersji? Front jest statyczny, wszystkie cele osłonięte armatą i artylerią rakietową, zgodnie z instrukcjami tego samego bajraktaru, ale w konfiguracji rozpoznawczej
          3. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
              2. Komentarz został usunięty.
              3. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
              4. Komentarz został usunięty.
              5. Komentarz został usunięty.
              6. Komentarz został usunięty.
              7. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
              8. Komentarz został usunięty.
              9. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. Komentarz został usunięty.
            2. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
              2. Komentarz został usunięty.
              3. Komentarz został usunięty.
          4. +1
            19 lipca 2022 17:40
            Sądząc po komentarzach, żyjesz w innej rzeczywistości. Prawdopodobnie tylko oficjalny wygląd mo. Nie widziałeś wideo z drugiej strony
            1. -4
              20 lipca 2022 06:17
              Sądząc po komentarzach, żyjesz w innej rzeczywistości.

              sądząc po twoim komentarzu, zamiast głowy masz patelnię. Podaj linki do swoich „filmów”, które mówią, że jednostki rosyjskie walczą bez UAV. Jap można wykonać tylko wtedy, gdy poprosisz go o potwierdzenie jego słów
          5. TIR
            0
            8 października 2022 21:18
            Helikoptery nie latają już za liniami wroga. Praca ZA naszymi pierwszymi okopami. Ponieważ wróg jest przesycony MANPADS, a jeśli lecisz wyżej, otrzyma obronę powietrzną średniego zasięgu. Tak więc piloci helikopterów mogą pracować bezpośrednio tylko na 1. i 2. linii obrony wroga. Nie mogą już uderzać w koncentrację wojsk na tyłach. VKS działa również tylko nad naszymi pozycjami lub z tyłu. Zdarza się to w przypadku przełamań naszych pozycji, pracują nad grupą atakującą FAB-ami. Ponieważ w takich grupach obrony przeciwlotniczej tylko MANPADS. Dlatego jeśli rakieta trafi w silnik, to jest szansa na dotarcie do naszego.
      3. Komentarz został usunięty.
      4. +6
        19 lipca 2022 19:56
        Kolega (jak rozumiem), trzy dni temu osobiście podrzucił się po 10 Kenwood TK-3207 od Vladika. Nasi bojownicy, RF. Harcerze. Proszą o więcej kwadryków. Ale to, czego potrzebują, to 60 sztuk. Potrzebny dla każdej grupy. Szukam lepiej płatnej pracy)))) Może wszystko gdzieś jest. Ale jest wiele podziałów, w których nichrom… nie. Zwłaszcza w oddziałach LNR/DNR. Więc nie wszystko jest różowe w Królestwie Danii.
        1. +4
          19 lipca 2022 20:57
          Cytat z helikoptera
          Kolega (jak rozumiem), trzy dni temu osobiście podrzucił się po 10 Kenwood TK-3207 od Vladika. Nasi bojownicy, RF. Harcerze. Proszą o więcej kwadryków. Ale to, czego potrzebują, to 60 sztuk. Potrzebny dla każdej grupy. Szukam lepiej płatnej pracy)))) Może wszystko gdzieś jest. Ale jest wiele podziałów, w których nichrom… nie. Zwłaszcza w oddziałach LNR/DNR. Więc nie wszystko jest różowe w Królestwie Danii.


          Masz rację, ciągle zrzucamy za radeki, zbroje, teploki i hełmy, do normalnego rozładunku dla pilotów zrzucaliśmy i znowu za radejki dla tych samych pilotów, zrzucaliśmy zdjęcia dobrze - rozdali się z pogniecionymi wyświetlaczami i kilkoma rodzaj gówna w ogóle.
          Chodziło tylko o UAV, więc o tym nie wspomniałem. Przypominam sobie zeznanie Chodakowskiego podczas szturmu na Mariupol: Czeczeni idą, sprzęt dobry, są konstruowani na sprzęcie w kolumnach i do miasta, jakbym był w szoku, gdzie ??? spalą wszystkich, wypróbowali to na kilku pojazdach opancerzonych i jeepach - wynik jest smutny ... dajemy im kilka obliczeń UAV, polecieliśmy i pokazaliśmy im wszystko, oszaleli, okazuje się, jak fajnie jest - UAV i po krótkim czasie Kadyrow wysłał im 100 (sto) Mavikova!!! Oczywiście wszystko to przyniosło wielką korzyść wszystkim naszym oddziałom.
          Pisał też o spotkaniu dowódców batalionu rozpoznawczego i LDNR, czy jakiś komisarz wojskowy, czy tatarski, jak dowódca LDNR, pyta nas - ile macie załóg UAV w bahcie, Mam 4 i to nie wystarczy, a nasze rosyjskie odpowiedzi - mamy 0 !!!
          Tyle o rosyjskim batalionie rozpoznawczym, wojna szybko uczy, ale skąd je wziąć, te bezzałogowce, quadryki, na skalę przemysłową.
          Czytasz to wszystko przez prawie 5 miesięcy, widzisz szczerą radość ludzi, że przynajmniej gdzieś można kupić UAV, maviki z Chin, coś poważniejszego z Iranu… a do ciebie, koleś, forum fighter, mówi – mają wszystko, ale ogólnie wstrząsają UAV Nie są potrzebne...
      5. -1
        27 września 2022 21:46
        Nie ma nic oprócz Serdiukowskiego Orłana
    2. -1
      19 lipca 2022 10:07
      Rosja buduje górę z innego asortymentu broni i bardziej zaawansowanej technologicznie
    3. 0
      25 lipca 2022 06:17
      Musimy oddać hołd Ministerstwu Obrony, w 2008 roku mogli ocenić perspektywy BSP, był program rozwojowy i przyznano pieniądze, ale w wojsku nie ma seryjnej produkcji nomenklatury UAV, więc potrzebujemy zbadać, dokąd trafiły te pieniądze

      Na przykład dron uderzeniowy „Hunter” jest rozwijany od 2012 roku, minęło 10 lat, gotowość - makiety i 1 prototyp
      Dron "Altius"


      Biuro projektowe Simonov opracowuje Altius 2011. Koszt projektu to 1 miliard rubli.
      Dlaczego Altius nie jest zaciągnięty do wojska? Bo pieniądze są wydawane na PR, który pokrywa cięcie.

      cytat z https://life.ru/p/1510510

      W czerwcu 2022 r. (obecnie były) wicepremier Jurij Borysow przyznał, że Rosja spóźnia się z wprowadzeniem dronów do wojska, ale pieniądze na stworzenie tych maszyn przeznaczano regularnie w ciągu ostatnich kilku lat. Jeśli Iran stanie się głównym dostawcą tego sprzętu dla Rosji, właściwe organy będą musiały dowiedzieć się, co od kilku lat robi odpowiedzialny za ten obszar rosyjski przemysł zbrojeniowy.
      1. -1
        27 września 2022 21:57
        Projektant Altius został wysłany na pryczę na podstawie sfingowanych zarzutów, a firma została wyparta przez biuro w pobliżu Rostec i to wszystko zostało zgięte.
  3. + 24
    19 lipca 2022 06:05
    Zdumiewający. Objęty sankcjami kraj wyprzedził Rosję pod względem produkcji bezzałogowych statków powietrznych...
    Odnosi się wrażenie, że nas mocno okłamują, zbierając pojedyncze próbki nowego sprzętu wojskowego na paradę…

    W ten sposób pan Manturovowi udało się przez 14 lat (od 2008), pracując w Ministerstwie Przemysłu i Handlu jako zastępca, a następnie minister, zalać rosyjski przemysł takimi nowymi technologiami i przyciągnąć profesjonalnych specjalistów, że dziś NAWET Iran mógłby wyprzedzić nas w produkcji UAV?
    Może jego pracowitość miała na celu zaspokojenie osobistych potrzeb. W przeciwnym razie nie da się wytłumaczyć 2010-krotnego wzrostu dochodów od 7 roku:


    I nie ma co liczyć na zmiany na lepsze wraz z przeniesieniem liderów z jednego krzesła na drugie.
    *****
    Dzięki autorom artykułów, które pozwalają nam porównać nasze wyjątkowe doświadczenie i nasze wyjątkowe stawanie się z nieznajomymi. Zatrzymaj się Tak, najważniejsze nie jest odebrane wierze ...
    1. -22
      19 lipca 2022 06:56
      Cytat z: ROSS 42
      Objęty sankcjami kraj wyprzedził Rosję pod względem produkcji bezzałogowych statków powietrznych...
      Jeszcze bardziej zaskakujące jest to, że objęta sankcjami Rosja (dziś kilkanaście tysięcy) dorównuje najbogatszemu krajowi świata pod względem samolotów piątej generacji i wyprzedziła ją w tworzeniu systemów naddźwiękowych i strategicznych. Oprócz technologii jądrowej.
      Ale wszystkich skurwysynów to nie obchodzi - najważniejsze jest skomlenie i rozmazywanie smarków na temat dronów lub innych modnych, zaawansowanych technologicznie sygnalistów ...
      1. + 18
        19 lipca 2022 07:19
        Cytat z: nik-mazur
        Jeszcze bardziej zaskakujące jest to, że objęta sankcjami Rosja (dziś ponad dziesięć tysięcy) jest

        Dlaczego wszyscy rzeźbicie swoją propagandę? Na jakim poziomie? Liczba F-35 na całym świecie przekroczyła 690 sztuk, nie licząc F-22... Ile Su-57 jest w służbie?
        Okazało się też, że w SVO ważniejsze są drony rozpoznawcze i szturmowe, a nie Posejdon i Sarmaci. Właśnie o tym mówimy.
        Jęczysz i marudzisz o swoich sukcesach i osiągnięciach, a jeśli chodzi o dobra konsumpcyjne, wszystko kupowane jest na boku. Tutaj, przed tobą, jeden nanoproducent gwizdał i gwizdał, został wzięty na jajka, zatrzymał się.
        Wyścielasz smarem nowoczesne technologie. Nie przejmują się tobą. Szkoda, że ​​teraz nie ma gdzie robić jachtów ... Ale zaczynasz klaskać w dłonie - widzisz, za jakiś rok jedyny w Rosji („analog na świecie”) TAVKR „Admirał Kuzniecow” znów zacznie surfować po ogromnym teatr Ocean Atlantycki... A na Marsie zakwitną jabłonie...
        1. -9
          19 lipca 2022 08:09
          Jęczysz i marudzisz o swoich sukcesach i osiągnięciach, a jeśli chodzi o dobra konsumpcyjne, wszystko kupowane jest na boku.

          Po pierwsze, ta strona nie jest poświęcona aktualnościom na temat towarów konsumpcyjnych. Publicznie popełniłeś błąd.

          po drugie, każde większe mocarstwo światowe importuje masę towarów wyprodukowanych w dowolnym miejscu (głównie w Indochinach). A ludność nie jest z tego szczególnie wyparowana. W USA, Francji, Włoszech czy Francji ludzie jeżdżą mercedesami, kupują Samsunga Galaxy, jedzą z patelni wytłoczonych z chińskiego aluminium, noszą abibbę wyprodukowane na Tajwanie i oglądają telenowele w telewizji, na której tylko tabliczka znamionowa pochodzi od Philipsa. I nie słyszysz napadów złości jak ty, z „aaaaa, wszystko było w porządku!”
          Liczba F-35 na całym świecie przekroczyła 690 sztuk, nie licząc F-22... Ile Su-57 jest w służbie?

          Jak sprytnie skaczesz. Właśnie rozmawialiśmy o osiągnięciach Iranu, a potem znowu…. i pojawia się F-35 śmiech
          Okazało się też, że w SVO ważniejsze są drony rozpoznawcze i szturmowe, a nie Posejdon i Sarmaci. Właśnie o tym mówimy.

          Artykuł dotyczy składu irańskich sił powietrznych pod względem bezzałogowych statków powietrznych. To, o czym mówisz, wcale nie jest jasne. Trochę haseł i wywijające majtki z dziurami. Co chcesz wtedy powiedzieć? Jeśli mówisz, daj argumenty. Jęk-jęk nie jest argumentem.
          1. -5
            19 lipca 2022 09:35
            TAk. Wiele, wiele pingwinów. To prawda, że ​​latają w czasie. Bardziej stoją na ziemi - latanie na nich jest niebezpieczne. I NIKT nigdy nie widział ich w akcji. Jest wiele opowieści, ale dowody są gówniane. Więc sha, podczas gdy pingwin jest kulawą kaczką amerykańskiego lotnictwa. jak jego rodzic. Który już został objęty odpisem. Nic dziwnego, że pisk brzmi, że trzeba wrócić 16.
          2. +3
            19 lipca 2022 17:55
            Co to znaczy, że strona nie jest poświęcona aktualnościom z zakresu towarów konsumpcyjnych? To wtedy wszyscy bojownicy AK-12 są z modnymi wykończeniami picattini i nadzy bez zestawu do body? Jak to jest? Na karabiny maszynowe starczyło pieniędzy i mocy, ale nie na „konsumpcyjne” przyrządy celownicze i inne body kit? Po co więc zawracać sobie głowę tym projektem PR Ratnik?
            1. Komentarz został usunięty.
          3. 0
            25 lipca 2022 06:50
            po pierwsze, ta strona nie jest poświęcona aktualnościom dotyczącym towarów konsumpcyjnych

            Ten artykuł podkreśla osiągnięcia kraju, w którym uważano, że nadal jeździ się na wielbłądach, ale nagle Iran wraz z Chinami znalazł się w pierwszej dziesiątce światowych liderów w produkcji UAV. Przez 10 lat z powodzeniem opracował całą linię UAV - od samolotów zwiadowczych po pojazdy uderzeniowe. Federacja Rosyjska może pochwalić się jedynie liczbą miliarderów na liście Forbesa, megajachtami i ilością londyńskich nieruchomości.



            Ile kompradorzy płacą ci, że ich chronisz?

            po drugie, każda większa światowa potęga importuje masę towarów wyprodukowanych w dowolnym miejscu (głównie w Indochinach). A ludność nie jest z tego szczególnie wyparowana.

            Nikt się z tym nie kłóci, nadal twierdzisz, że niebo jest niebieskie.
            Przez dobra konsumpcyjne nie rozumiano ubrań i sprzętu AGD, ale broń, która nie jest tak fajna jak lotniskowce, ale bez której nie da się wygrać.

            Jak sprytnie skaczesz. Właśnie rozmawialiśmy o osiągnięciach Iranu, a potem znowu…. i pojawia się F-35

            Sam wskazałeś palcem na niebo, odpowiedział na komentarz nik-mazur które obezwładniają makiety przeciwko najnowocześniejszym samolotom, co jest trochę głupie.
            1. -3
              25 lipca 2022 08:04
              Przez dobra konsumpcyjne nie rozumiano ubrań i sprzętu AGD, ale broń nie jest tak fajna jak lotniskowce, ale bez której nie da się wygrać

              Przestań interpretować zwykłe słowo tak, jak ci się wydaje ze swoich szalonych pozycji. Dobra konsumpcyjne to dobra konsumpcyjne. To znaczy dobra cywilne dla ludności - od żelazek po garnki. Ros42 miała to na myśli.
              Ile kompradorzy płacą ci, że ich chronisz?

              A ile panowie z funduszy Chodarkowskiego płacą ci, że wyrywasz sobie plecy?
              Ten artykuł podkreśla osiągnięcia kraju, w którym uważano, że nadal jeździ się na wielbłądach, ale nagle Iran wraz z Chinami znalazł się w pierwszej dziesiątce światowych liderów w produkcji UAV.

              Jesteś gadułą. Czy sam wymyśliłeś tę ocenę? Podaj link do tej oceny i tych, którzy ją wykonali i według jakich kryteriów. Wangyu, że oprócz balblabla i dmuchania baniek nic górze nic nie dasz
        2. Komentarz został usunięty.
          1. +4
            19 lipca 2022 09:14
            Cytat z: nik-mazur
            Swoją drogą pod względem hiperdźwięku również jesteśmy przedostatni i wyprzedzamy tylko Chiny, które zajmują zaszczytne drugie miejsce.

            Uśmiechnął się.... puść oczko
        3. -3
          19 lipca 2022 10:02
          Zatrzymaj się Jurij Wasiliewicz.
          1) Czy masz informacje, że Rosja kupi drony z Iranu?
          2) Czy macie wiarygodną informację, że właśnie w wojskach rosyjskich brakuje bezzałogowych statków powietrznych na Ukrainie?
      2. -2
        19 lipca 2022 07:53
        Chciałem też powiedzieć, że flota podwodna nie jest najsłabsza, w razie potrzeby ukarzemy.
      3. +3
        19 lipca 2022 13:13
        dorównuje najbogatszemu krajowi świata pod względem samolotów piątej generacji
        Czy VKS ma już kilkaset Su-57?)
    2. -14
      19 lipca 2022 07:22
      Zdumiewający. Objęty sankcjami kraj wyprzedził Rosję pod względem produkcji bezzałogowych statków powietrznych...

      porównajmy: ile UAV różnych klas ma Iran, a ile Rosja (wskazując przynajmniej źródło). Nazwali się ładowaczem - wejdź na tył.
      Dzięki autorom artykułów, które pozwalają nam porównać nasze wyjątkowe doświadczenie i nasze wyjątkowe stawanie się z nieznajomymi.

      dlaczego nie walczycie w histerii, gdy porównuje się możliwości ilościowe i bojowe innych systemów irańskich z rosyjskimi? Na przykład obrona powietrzna, OTR, ICBM, VKS, MBT, systemy artyleryjskie lufy i RZSO i wiele więcej, aż po broń strzelecką?
      1. +1
        19 lipca 2022 20:07
        Kolego (chyba) wszyscy jesteśmy patriotami i martwimy się o naszych chłopaków na froncie. Wyrażając swoje opinie, skupiając się na problemach (najlepiej ze wszystkich stron) i krytykując niedociągnięcia, uczestnicy dyskusji nie szerzą zgnilizny na kraj i nasze Siły Zbrojne. Wszyscy staramy się znaleźć (lub przynajmniej wyrazić) te luki i omówić możliwe sposoby rozwiązania tych taktycznych (mam nadzieję) niedociągnięć w przemyśle wojskowym lub działalności organizacyjnej odpowiednich wydziałów i służb.
      2. 0
        25 lipca 2022 07:01
        Na przykład obrona powietrzna, OTR, ICBM, VKS, MBT, systemy artyleryjskie lufy i RZSO i wiele więcej, aż po broń strzelecką?

        Jak pokazuje NWO, to nie wystarczy na 5 miesięcy, że nie mogą iść do przodu.
    3. +5
      19 lipca 2022 07:55
      Cytat z: ROSS 42
      Odnosi się wrażenie, że nas mocno okłamują, zbierając pojedyncze próbki nowego sprzętu wojskowego na paradę…


      więc wszystko jest przed naszymi oczami, ale prowadzi nas do tych potiomkinowskich wiosek
      a potem - kłócimy się o armatę, mat, tak su57 - z tej samej opery
      problem jest inny, kmk, ten sam manturov - poszedł na awans z taką pracą, to jest problem.
      nie ma pomysłów - nie ma ludzi, którzy realizowaliby je w interesie Ojczyzny
      1. -7
        19 lipca 2022 09:17
        Cytat: Dedok
        problem jest inny, kmk, ten sam manturov - poszedł na awans z taką pracą, to jest problem.
        nie ma pomysłów - nie ma ludzi, którzy realizowaliby je w interesie Ojczyzny

        Napisz artykuł, zdemaskuj idiotę!!! Nagle „Najważniejszy” nie zobaczył kogo pielęgnował na piersi….? Więc otwórz oczy... śmiech
    4. 0
      19 lipca 2022 09:32
      Bo Iran nie może produkować normalnych samolotów bojowych i dlatego rozwija to, co może? Nie? Cóż, pokaż mi duży konflikt militarny, w którym irańskie bezzałogowce przynajmniej nie były na parkiecie.
      1. 0
        19 lipca 2022 15:00
        Cytat: Włodzimierz_3
        Bo Iran nie może produkować normalnych samolotów bojowych i dlatego rozwija to, co może?


        a ile samolotów wyprodukowaliśmy w ciągu ostatnich 20 lat?
        licz zarówno cywilów, jak i wojskowych ...
        jak mówi nasz Gwarant - "odpowiedź asymetryczna", to wszystko
        1. 0
          21 lipca 2022 15:02
          Wystarczająco. Dokładnie kilka rzędów wielkości więcej niż Irańczycy.
  4. Kim
    -7
    19 lipca 2022 06:28
    Czy dobrze rozumiem, że pod sankcjami i przy braku potrzeby odwracania uwagi projektantów i produkcji na potrzeby lotnictwa wojskowego pełne wystrzelenie BSP z pomocą Chin zajęło około 35 lat?
    1. + 13
      19 lipca 2022 09:02
      HESA Ababil to pierwszy BSP produkcji irańskiej konstrukcji - 1988.


      Shahid 129 - 2012 to pierwszy seryjny męski bezzałogowy statek powietrzny typu MALE o irańskiej konstrukcji.


      Gaza (Shahid 149) - 2020. Pierwszy zaawansowany technologicznie UAV MALE+ irańskiego projektu. Są wszystkie chipy obecnej generacji - SATCOM (czyli zakres zastosowania jest ograniczony tylko paliwem i można warunkowo uderzyć w Ethiopian Liberation Front pijąc kawę w wygodnym fotelu w Teheranie), nowa optyka pryzmatyczna, ciężkie bomby, pociski i inne ładunki bojowe.
  5. -1
    19 lipca 2022 06:40
    Bardzo ciekawie się czytało!
    A o Rosji... A więc jakie są tematy: komputery, samoloty, samochody, przestrzeń kosmiczna, sprzęt AGD... Ach, ale nasi ludzie kochają swojego władcę i wybierają go już od 20 lat! A gazu w Rosji jest dużo! To nie jest dla ciebie khukhr-mukhr ...
  6. +7
    19 lipca 2022 07:41
    Zaawansowany kraj w dziedzinie UAV będzie dostarczał swoje zaawansowane produkty krajowi zacofanemu w dziedzinie UAV. Wydaje mi się, że to jest ostatnia stacja, czy są tacy, którzy chcą poczekać, aż Etiopia stanie się dla nas zaawansowanym krajem?
    1. -10
      19 lipca 2022 07:51
      Wiodący kraj w dziedzinie UAV

      dla kolejnego prelegenta poinformuję, że nie Iran, a Stany Zjednoczone uważany jest za najlepszy w dziedzinie budowy UAV. Posiadają największą flotę UAV na świecie. Jak struktura. Nawiasem mówiąc, odpowiedź będzie na pytanie: dlaczego flota UAV Amerykanów stanowi prawie połowę floty samolotów bojowych różnych klas, a misje bojowe UAV stanowią tylko 8% ogólnej liczby US Air Loty siłowe? A liczba trafionych celów w ostatnich wojnach jest jeszcze mniejsza - tylko 2%? Czy odpowiedzią znów będzie cisza? lol
      1. +6
        19 lipca 2022 14:50
        Jeśli policzymy budżet wojskowy USA i Iranu, obraz jest nieco inny. Gdyby Iran miał 10% Stanów Zjednoczonych, ich bezzałogowe statki powietrzne byłyby o rząd wielkości wyższe. Więc porównanie jest absolutnie niepoprawne.
        1. -4
          20 lipca 2022 06:58
          Gdyby babcia miała penisa, byłaby dziadkiem. Nie omawiamy hipotetycznych prawdopodobieństw, ale rzeczywistą sytuację. Więc nie jest konieczne o poprawności lub nie poprawności.
          1. +2
            20 lipca 2022 14:20
            A stan faktyczny jest taki, że Iran zajmuje trzecie miejsce w materacu „tabeli rang”, o wrogach. Przede wszystkim Chiny i Rosja. Dlatego Persowie nie mają się absolutnie czego obawiać. Natychmiast przeciwko trzem, nawet „pępek zostanie rozwiązany”))
            1. 0
              20 lipca 2022 14:29
              niestety po naszej stronie barykad nie ma takiej jedności jak po ich zażądać
              Jak dotąd Chiny i Rosja raczej nie poprą Iranu w przypadku wojny, z wyjątkiem potępienia w ONZ. A ponieważ materace są o wiele bardziej pomysłowe w wymyślaniu powodów inwazji niż my, zniszczenie Iranu będzie przebiegać według tego samego scenariusza, co Irak. Cóż, może trochę bardziej krwawe. A może mniej, w zależności od taktyki amerykańskiej.
              1. +1
                20 lipca 2022 14:41
                Po drugiej stronie barykad nie ma też szczególnej jedności. Dla producentów materacy NATO jest instrumentem wpływu. Ale wszyscy inni, z wyjątkiem Pszeków i Bałtów, mają dość bycia narzędziem.
                1. -1
                  20 lipca 2022 14:51
                  Po drugiej stronie barykad nie ma też szczególnej jedności.

                  a zwłaszcza jedność nie jest konieczna. W Jugosławii i Iraku wszyscy sojusznicy z NATO przybyli na zgromadzenie, gdy tylko zabrzmiała trąba. Ktoś oczywiście jęknął, ale to nie powstrzymało Amerykanów przed uderzeniem w pięść. Więc może się to przydarzyć również Iranowi. Tyle tylko, że sam amerykański establishment jeszcze tego nie potrzebuje.
                  1. +2
                    20 lipca 2022 15:17
                    W Jugosławii i Iraku – to było dawno temu. Teraz, jeśli zaatakujesz Iran, lojalni sojusznicy będą jęczeć i nie przyjdą, nie ma głupców. Doskonałymi przykładami są Afganistan i Ukraina.
      2. +2
        19 lipca 2022 18:39
        dla kolejnego prelegenta poinformuję, że nie Iran, a Stany Zjednoczone uważany jest za najlepszy w dziedzinie budowy UAV.

        Przedstawiłeś niesamowitą wersję, tylko ten artykuł mówi coś innego, a mianowicie
        Do tej pory, pod względem technologicznym i koncepcyjnym, Iran zajął wiodącą pozycję na świecie. Teraz nie tylko opracowuje znane i zapożyczone koncepcje, ale także tworzy własne.


        Czy odpowiedzią znów będzie cisza?

        Stałeś się zbyt niegrzeczny i nie chcę odpowiadać chamowi.
        1. -6
          20 lipca 2022 06:48
          Przedstawiłeś niesamowitą wersję, tylko ten artykuł mówi coś innego, a mianowicie

          na kolejną windbag poinformuję - nie podałem wersji, ale fakt. Aby sprawdzić, które wystarczy wyciągnąć głowę ze spodni i otworzyć Google. Publikowane są tam konkretne liczby - ile, gdzie i w jakiej klasie. A Twój link do artykułu jest przeciętny i głupi, bo: po pierwsze nie zawiera żadnego potwierdzenia „wiodących stanowisk, poza słowami autora. Na podstawie którego wydał oświadczenie o tych stanowiskach. Po drugie dla Ciebie , osobiście wytłumaczę jak w przedszkolu: liczbę można porównać tylko liczbą z inną liczbą - 2<5, 148>37 itd. I tylko osoby takie jak ty mogą porównać liczbę 560 i frazę "liczba znacząca" „Gdzie jest liczba UAV w arsenale Iranu?”. Upewniłem się już, że jesteś albo uczniem szkoły podstawowej, albo niedaleko od niego. Wiesz tylko, jak krzyczeć
          1. +2
            20 lipca 2022 18:39
            Jesteś niesamowitym okazem, choć prostakiem waszat
    2. 0
      19 lipca 2022 18:45
      Bez nas koniec Rosji, więc trzeba zostać.
    3. 0
      19 lipca 2022 20:11
      Czekaj ... moja mama))
  7. -4
    19 lipca 2022 09:30
    Tak, ile możesz już? A gdzie, gdzie pokazały się irańskie bezzałogowce? Nie pokazali się ani w Syrii, ani w Iraku, ani nawet w Jemenie. przynajmniej ich wkład jest bardzo daleki od strategicznego. Możesz to kupić, zobaczyć, ale w przysiadzie to już za dużo. Cóż, duzi perkusiści to tylko marzenie przezwiska obrony powietrznej. Szerokie, nie manewrujące, świecące jak choinka nocą. Nie szkoda podłożyć w takim pocisku „starszych” systemów. Dlatego Amerykanie porzucili pomysł zaopatrywania orłów – powalą je.
    1. +5
      19 lipca 2022 10:11
      Niech więc obrona powietrzna Ukovskaya pracuje na UAV, a nie na naszych samolotach! Co z tym jest nie tak? Samolot ma do tego 50 mln sztuk broni, kolejne 10 mln wyszkolenia pilotów to koszt samego samolotu, w sumie 100-110 mln, cena utraconej strony, a potem UAV o wartości 1-2 mln plus odsłonięta pozycja obrony przeciwlotniczej i zużycie jej sprzętu.. Co w tym złego? Powtarzam, to nie ukramy muszą masowo używać UAV, ale MY !!
      1. -1
        21 lipca 2022 15:08
        Czy to na pewno zadziała? Mają taktykę zasadzek. Atakują wyłącznie samolotami. Ponieważ mają dziesięciokrotnie większe obciążenie i wydajność. Cóż, duży strajk BSP nie jest dużo tańszy niż samolot. jedyną różnicą jest brak pilota. I jeszcze raz – pokaż, gdzie pokazały się irańskie bezzałogowce. powiedzmy tylko – ich wpływ na teatr działań, gdzie nie ma nawet fragmentarycznej obrony przeciwlotniczej, jest w przybliżeniu ZEROWY. jeśli nie mniej. Cóż, masowo używamy UAV. Jęk Ukraińców obezwładnia całą ich publiczność. A potem zaczęli masowo używać kamikaze, więc ogólnie cierpienie wzniosło się w przestworza.
        1. +1
          21 lipca 2022 15:20
          A co nie jest? Celują radarem, czy tylko okiem? Zignorują bezzałogowce, a wtedy przyjedzie do nich od nich Karaczun.. A gdzie były powszechnie używane bezzałogowe statki powietrzne w ilościach komercyjnych? Tutaj ukra jest całkiem odpowiednią opcją dla Iranu, rozpoznali LDNR i są w drodze..
    2. -1
      27 września 2022 22:02
      Myślałem, że marzeniem obrony przeciwlotniczej są drogie Su-34 z prymitywnymi FAB-ami, które nawet zestrzeliwują MANPADY
  8. +3
    19 lipca 2022 10:21
    Skoro nie jesteśmy w stanie zorganizować własnej produkcji UAV, to w tej sytuacji nie jest grzechem uczyć się nawet od Iranu, ponieważ nasi menedżerowie mogą tylko naciskać klawisze na klawiaturze.
  9. +2
    19 lipca 2022 12:21
    Powiedzieliby mi jakieś 30 lat temu, że z radością poczekamy na dostawę sprzętu wojskowego z Chin lub Iranu….
    Zadzwoniłbym po sanitariuszy
  10. +4
    19 lipca 2022 14:47
    Miło byłoby założyć z Iranem spółkę joint venture do produkcji UAV. Dziś taki zakład działa w Tadżykistanie. Nawiasem mówiąc, możemy stamtąd sprowadzić UAV formalnie, a nie bezpośrednio z Iranu.
  11. 0
    19 lipca 2022 14:47
    Oczywiście wierzymy w zaprzeczenia, które przyszły z Moskwy i Teheranu))) dopóki nie zobaczymy wraku jakiegoś irańskiego ptaka na Ukrainie))) choć nawet w tym przypadku będzie można wszystko bezpiecznie „odrzucić” i twierdzić, że ptak został zakupiony prywatnie, jakiś "Wagner". A oficjalny Teheran, a tym bardziej Moskwa, nie ma z tym nic wspólnego.
  12. -1
    19 lipca 2022 17:58
    Drogi (nie) autorze - twoje zdanie „Obiecujący UAV Kaman-22 z powiększonym kadłubem” [b][/b]tylko przedszkole w zakresie analityki eksperckiej!
    To cholerstwo nie jest „powiększonym kadłubem” (co za bzdura w ogóle), to skrzydła UAV mocowane od dołu. Eleganckie rozwiązanie do transportu - błotniki są odkręcane, przykręcane po bokach od dołu i na dowolnej ciężarówce...
  13. +2
    20 lipca 2022 08:12
    Irytujące jest rzucanie kapeluszami i mycie oczu w Rosji, podobnie jak brak możliwości pokazania normalnych stosunków międzynarodowych w zakresie pomocy wojskowej – wszystko na własną rękę. Jak kraj liczący 150 milionów ludzi może sam produkować wszystko? Chcę uczciwości i uczciwości. Mój przyjaciel w NM DPR ciągle prosi o termowizory i drony (a przy okazji jest optymistą - negatywnie odnosi się do Girkina). Mówi, że są w przybliżeniu 2 helikoptery, ale potrzebujesz 5, a potem z 5 mogą się szybko poruszać. Każdy, kto jest związany z NVO, wie o takiej potrzebie – dlaczego nie ogłosić, że Putin udał się do Iranu i przywiózł setki bezzałogowców. Honor i pochwała za to będzie nasz prezydent. A może podróż była porażką? Jeśli nawet Iran nie może zapewnić nam pomocy wojskowej, to pojawia się pytanie, dlaczego nie mamy sojuszników wojskowych? No cóż, gdyby tylko chcieli to zrobić jak najskrycie ze Stanów Zjednoczonych itd.… ale podobno już wszystko wiedzą. A twoi ludzie stają się ignorantami (
  14. 0
    20 lipca 2022 17:46
    Przynajmniej mogą zdobyć doświadczenie w ich używaniu, do zrozumienia i późniejszego opracowania podobnych lub innych wygodniejszych, możliwie tańszych UAV.
  15. +1
    23 lipca 2022 21:20
    W przeciwieństwie do nas, którzy mają wiele osiągnięć odziedziczonych po WIELKIEJ cywilizacji i je rozwijają, ci goście niezależnie opracowali się od zera i MASYWNIE produkują nowy rodzaj broni. Musimy brać dobre przykłady i jak powiedział dziadek Lenin: studiować, studiować i studiować.
  16. 0
    4 października 2022 01:26
    nasz grał w UAV zorientowane na sieć i dalekiego zasięgu. Wojska natomiast potrzebują taniej, prostej i LICZNEJ broni rażenia do 10 km, środków obserwacji, łączności i regulacji ognia artyleryjskiego wzdłuż linii frontu wroga.
    Wreszcie kup 40 chińskich quadkopterów...