Przegląd wojskowy

Para rosyjskich strategów Tu-160 przeleciała nad wodami Morza Barentsa

48
Para rosyjskich strategów Tu-160 przeleciała nad wodami Morza Barentsa

Para rosyjskich bombowców strategicznych Tu-160 „Biały Łabędź” wykonała zaplanowany lot nad wodami Morza Barentsa. Poinformowała o tym służba prasowa Ministerstwa Obrony.


Według raportu, dwóch rosyjskich strategów przeleciało nad neutralnymi wodami Morza Barentsa, spędzając w powietrzu łącznie siedem godzin. Podczas lotu załogi lotniskowców wykonały kilka misji bojowych. Eskorta myśliwców „Białych Łabędzi” została zapewniona przez myśliwce przechwytujące dalekiego zasięgu MiG-31 ze stowarzyszenia sił powietrznych i obrony przeciwlotniczej Północy flota.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony stwierdziło wcześniej, że piloci dalekiego zasięgu lotnictwo regularnie latają nad neutralnymi wodami Arktyki, Północnego Atlantyku, Morza Czarnego i Kaspijskiego oraz Oceanu Spokojnego. Wszystkie loty samolotów Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych są wykonywane w ścisłej zgodności z Międzynarodowymi Zasadami Użytkowania Przestrzeni Powietrznej.

Tu-160 „White Swan” to naddźwiękowy bombowiec strategiczny z pociskami rakietowymi ze zmiennym skrzydłem, opracowany w Biurze Projektowym Tupolewa w latach 1970. i 1980. XX wieku. Przyjęty przez Siły Powietrzne ZSRR w 1987 roku. Jest największy i najpotężniejszy Historie samoloty naddźwiękowe lotnictwa wojskowego o zmiennej geometrii skrzydeł.

Przypomnijmy, że w styczniu tego roku pierwszy lot wykonał zmodernizowany rosyjski lotniskowiec rakietowy Tu-160M ​​nowej konstrukcji, montowany od podstaw w Kazańskich Zakładach Lotniczych. To pierwszy samolot z pilotażowej partii na 10 lotniskowców na podstawie umowy podpisanej w 2018 roku. Wszystkie samoloty w ramach tego kontraktu muszą zostać zbudowane do 2027 roku, a 15 transporterów rakiet bojowych Tu-160 musi przejść głęboką modernizację.

Nowe nośniki rakiet zewnętrznie prawie nie różnią się od podstawowych wersji, główne zmiany zaszły w środku. Tu-160M ​​otrzymał nowy sprzęt lotniczy i nawigacyjny, pokładowy system łączności, system sterowania, stację radarową i elektroniczny kompleks środków zaradczych. Samolot został wyposażony w nowe silniki NK-32-02, których produkcja również została przywrócona w Samarze. Ponadto zaktualizowano uzbrojenie strategów, do arsenału wprowadzono nowe pociski.

48 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. gansale
    gansale 19 lipca 2022 17:54
    +1
    Piękne samochody i budzące grozę ..! Wygląda na to, że Amerowie ponownie wsadzili nos w NASZĄ Arktykę.. Więc podnieśli go nieplanowo
    1. Wbond
      Wbond 19 lipca 2022 17:55
      +7
      ... tak ... piękności!
    2. Zenion
      Zenion 19 lipca 2022 18:54
      -8
      wyprzedaże. Czy nie wydaje ci się zaskakujące, że fabryki i fabryki zostały zniszczone. Lenin jest zasłonięty, opluwano Stalina, a samoloty, czołgi i broń nuklearną ZSRR zostały?!
    3. Mikle19999
      Mikle19999 20 lipca 2022 00:50
      +1
      Wydaje się, że w pierwszym wierszu słowo planowane
  2. Tralflot1832
    Tralflot1832 19 lipca 2022 17:55
    +8
    Tak, nie możesz teraz lecieć na Biegun Północny, jest droga z północnej Europy do Azji i z powrotem.
  3. program antywirusowy
    program antywirusowy 19 lipca 2022 17:58
    -2
    Cena wywoławcza...
    Wymiana 2 szt. tu160 na grupę av.
    Bez konstrukcji naszego 10avpo 100000t vi
    1. Tralflot1832
      Tralflot1832 19 lipca 2022 18:00
      +3
      Raczej odpowiedź na wpis Ali Burke w Helsinkach.
      1. program antywirusowy
        program antywirusowy 19 lipca 2022 21:01
        +1
        + coś wisi na Morzu Norweskim i czeka pod Morzem Barentsa.
  4. gansale
    gansale 19 lipca 2022 18:01
    -4
    Towar podobno powędrował Północną Drogą Morską, z pominięciem sankcji..!
  5. Ross 42
    Ross 42 19 lipca 2022 18:06
    +1
    Para rosyjskich bombowców strategicznych Tu-160 „Biały Łabędź” wykonała zaplanowany lot nad wodami Morza Barentsa.

    Wszystko zgodnie z planem.
    Jednocześnie sprawdziliśmy sytuację wokół Svalbardu.
    *****
    Zainstalowany na samolocie nowe silniki NK-32-02...Dodatkowo zaktualizowano uzbrojenie strategów, Do arsenału dodano nowe pociski.

    Główna rzecz!!! dobry
    Czy wojsko NATO zdołało zdecydować, którą drogą tam biec? lol
    1. VitaVKO
      VitaVKO 19 lipca 2022 18:55
      +1
      Szkoda, że ​​z Morza Barentsa nie można wystrzelić rakiet na ukraińskie baderlogi. Chociaż, jeśli nie możesz, ale naprawdę chcesz, to prawdopodobnie możesz. Niewiele rzeczy może zepchnąć rakietę z kursu, za wszystko można winić amerykański GPS.
      1. Tralflot1832
        Tralflot1832 19 lipca 2022 19:45
        +1
        Przeleci nad całą Rosją, a przez Europę nadal będą się bać.
  6. Alexander 3
    Alexander 3 19 lipca 2022 18:10
    +4
    NAT-owi trzeba ciągle przypominać, że żadne z ich działań nie jest bezkarne, niech zawsze o tym pamiętają, nie należy ich porównywać do zagrywek.
  7. Ros 56
    Ros 56 19 lipca 2022 18:13
    +1
    Cóż, zgadza się, musisz kontrolować, co ten gejowski motłoch z Europy tam robi, i ci w paski też.
  8. Pastor
    Pastor 19 lipca 2022 18:14
    +2
    Może czas latać po małej Wielkiej Brytanii?!
    1. Tralflot1832
      Tralflot1832 19 lipca 2022 18:22
      +2
      Należałoby przywitać się z królową i według niesprawdzonych danych rycerzem Czubajs.W Anglii jest co bombardować, rysowany jest nowy cel.
  9. Sabotażysta_Granatowa
    Sabotażysta_Granatowa 19 lipca 2022 18:14
    -3
    Jeszcze w Samarze, aby przywrócić TU-154 najpiękniejszy i najlepszy szybowiec na świecie
    1. Wentylator BSD
      Wentylator BSD 19 lipca 2022 19:07
      +2
      TU jest na pewno piękny, ale jak dla mnie IL-86/96 to najpiękniejszy samolot, a Jak-42 przy okazji przeczytałem gdzieś, że MS-21 to rozwinięcie pomysłów Jaka -142 (głęboka modernizacja czterdziestego drugiego).
      1. Sabotażysta_Granatowa
        Sabotażysta_Granatowa 19 lipca 2022 19:52
        0
        Nie, podoba mi się TU-154, mogę go oglądać godzinami, ma idealną geometrię
    2. Kruk-95
      Kruk-95 19 lipca 2022 23:48
      +8
      IL-2 też jest piękny. Ale nikt nie chce go przywrócić.
      To znaczy, że nie ma sensu przywracać samolotu z 1968 roku, bezpośredniego odpowiednika 727. Boeinga.
      Kim jesteśmy, krajem trzeciego świata?
      1. Sabotażysta_Granatowa
        Sabotażysta_Granatowa 20 lipca 2022 07:36
        +1
        Zanim napiszę bzdury, przestudiuj część dotyczącą mat
        Boeing 737 w jakim roku? Jest starszy niż TU-154, teraz w Rosji działa 300 Boeingów 737, wszystko jest używane i wszystko jest wydzierżawione. Szybowiec TU-154 jest LEPSZY WE WSZYSTKICH WSKAZANIACH, jest praktycznie idealny z punktu widzenia geometrii, po prostu można by dostarczyć nowe, oszczędniejsze silniki i nie byłoby już problemów, gdyby były samoloty krajowe. A TU-154 nadal wiernie służy w Ministerstwie Obrony, FSB, Ministerstwie Sytuacji Nadzwyczajnych, Ministerstwie Spraw Wewnętrznych ...
        Ilu z was jest tutaj szczególnie utalentowanych?
        1. Kruk-95
          Kruk-95 20 lipca 2022 23:20
          +7
          Przepraszam, jesteś naszym utalentowanym, czy odróżniasz 727 Bobby, o którym mówimy, od 737?
          1. Sabotażysta_Granatowa
            Sabotażysta_Granatowa 21 lipca 2022 02:25
            0
            737 i TU-154 to samoloty średniego zasięgu klasy 1 tego samego typu, konkurenci
            727 jest porównywalny z tu134
            Jak dotąd bardzo utalentowany
  10. oszust
    oszust 19 lipca 2022 18:20
    +5
    Nie umiem pisać po swojemu i używać soczystych epitetów w postaci dwóch plastrów musztardowych, żeby nie przegapić sezonu, ale w Winnicy, pod gruzami domu oficerskiego, nie tylko ee... nie-braci pozostał... ale także... mmm... elfy o jasnych twarzach. W odpowiedzi na przedwczesne spryskiwanie elfów molekułami... dostarczono taktykę dalekiego zasięgu na planowany już atak zemsty na obiekty na terytorium Rosji, a elfom zalecono wydobyć jak najlepsze zdrowie . A łabędzi onet pokazują skalę reakcji na szaleństwo elfów
    1. Tralflot1832
      Tralflot1832 19 lipca 2022 19:47
      +1
      Monitoruję zachód, może jakiś elf rozbił się w wypadku samochodowym.
  11. AAG
    AAG 19 lipca 2022 18:31
    -5
    Hmm, może jestem kompletnie „poza zasięgiem”… Ale proszę, niech odpowiedni „Ulotki” wyjaśnią – jak długo Tu-95 utrzyma się w powietrzu, jak głęboko Tu-160 może się przebić, bez osłony IA?Prawdopodobnie - tylko MiG-31 (oczywiście nie IA) (z tankowaniem w powietrzu...).
    I przepraszam - kolejne pytanie - czy planuje się zastąpienie 31.?(Wydaje się - i teraz godny model - szereg nieprzerwanych rekordów, możliwość projektów...)
    Dopiero teraz szereg artykułów na temat tego zasobu mówi – w nowoczesnych warunkach „nie da się odtworzyć”… Sabotaż?
    Tych. Dokumentacja zniszczona w pośpiechu? Pozyskać fundusze na badania i rozwój?
    Nie, - tylko moi niezdrowi "podejrzani"... hi
    I jedyne, co pozostało, aby być silnym na tym świecie, to być. Albo wcale nie być... Rosja w roli wieszaka to nie Rosja!... (kiedyś próbowali rękodzieła - nic dobrego!)...
    1. Nikołaj Iwanow_5
      Nikołaj Iwanow_5 19 lipca 2022 18:46
      +2
      Czasami do prasy wyciekają informacje o obiecującym systemie przechwytywania samolotów dalekiego zasięgu MiG-41.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 19 lipca 2022 19:00
        -4
        Cytat: Nikołaj Iwanow_5
        Czasami do prasy wyciekają informacje o obiecującym systemie przechwytywania samolotów dalekiego zasięgu MiG-41.

        Nie będzie tam nic prawdziwego.
        Przechwytywanie dalekiego zasięgu, jako funkcja, całkowicie przeżyło i zdyskredytowało się.
        Przechwytywanie dalekiego zasięgu było potrzebne tylko w warunkach:
        1. Lot bombowców przez Biegun Północny.
        2. Obecność bomb atomowych oraz rakiet krótkiego i średniego zasięgu w bombowcach.

        Trendy w światowym lotnictwie są takie, że całkowicie zrezygnowano z przechwytywania dalekiego zasięgu.
        Przechwytywacz dalekiego zasięgu ze względu na przechwytywanie dalekiego zasięgu jest bardzo wyspecjalizowany:
        Zaostrzony pod kątem szybkości dotarcia do linii we wszystkim, zarówno w płatowcu, jak iw silnikach.
        a BVB nie wie, jak prowadzić, wielofunkcyjność to zero.
        Wymaga otchłani paliwa i zaawansowanych arktycznych lotnisk.
        Wymaga również wysoce wyspecjalizowanych pilotów, którzy z braku przeszkolenia i doświadczenia w wykonywaniu innych zadań zamieniają się w złote toalety.
        A co najważniejsze - wykonanie uderzenia nuklearnego przez Biegun Północny przy pomocy lotnictwa - jest nieobecne jako klasa w doktrynie amerykańskiej, ponieważ takie zadanie jest też całkowicie przestarzałe i w istocie niemożliwe.
        I tak jest w całym rozważaniu planu przechwycenia dalekiego zasięgu.
        1. VitaVKO
          VitaVKO 19 lipca 2022 20:37
          0
          Cytat: SovAr238A
          przeprowadzenie ataku nuklearnego przy użyciu lotnictwa przez Biegun Północny – nieobecny jako klasa w doktrynie amerykańskiej

          Dlaczego najkrótszą trajektorię ataku rakietowego na Rosję miałaby doktryna wojskowa USA. Amerykanie są z pewnością „głupi”, ale nie w takim stopniu.
          Ponadto regularne rejsy amerykańskich i rosyjskich okrętów podwodnych pod lodem mówi, że Arktyka w wojnie ze Stanami Zjednoczonymi była i będzie priorytetem.
          Cytat: SovAr238A
          Przechwytywanie dalekiego zasięgu, jako funkcja, całkowicie przeżyło się i zdyskredytowało

          Wszystko jest dokładnie odwrotnie. Chociaż amerykańscy demagogowie i agenci wpływu przekonywali o tym Rosję od 30 lat. W rzeczywistości współczesna koncepcja to zasada wykrycia-zniszczenia. A jeśli praktycznie nie ma problemów z wykryciem, to problemy pozostają ze środkami szybkiego dostarczenia na miejsce spotkania pocisku i celu. Jak dotąd hipersoniczne systemy niszczenia mogą rozwiązać ten problem tylko przeciwko celom morskim i naziemnym. Cele lotnicze i balistyczne do przechwytywania dalekiego zasięgu są dopiero w przyszłości. I byli potrzebni "wczoraj"
          1. SovAr238A
            SovAr238A 19 lipca 2022 21:05
            0
            Cytat: VitaVKO
            Cytat: SovAr238A
            przeprowadzenie ataku nuklearnego przy użyciu lotnictwa przez Biegun Północny – nieobecny jako klasa w doktrynie amerykańskiej

            Dlaczego najkrótszą trajektorię ataku rakietowego na Rosję miałaby doktryna wojskowa USA. Amerykanie są z pewnością „głupi”, ale nie w takim stopniu.
            Ponadto regularne rejsy amerykańskich i rosyjskich okrętów podwodnych pod lodem mówi, że Arktyka w wojnie ze Stanami Zjednoczonymi była i będzie priorytetem.
            Cytat: SovAr238A
            Przechwytywanie dalekiego zasięgu, jako funkcja, całkowicie przeżyło się i zdyskredytowało

            Wszystko jest dokładnie odwrotnie. Chociaż amerykańscy demagogowie i agenci wpływu przekonywali o tym Rosję od 30 lat. W rzeczywistości współczesna koncepcja to zasada wykrycia-zniszczenia. A jeśli praktycznie nie ma problemów z wykryciem, to problemy pozostają ze środkami szybkiego dostarczenia na miejsce spotkania pocisku i celu. Jak dotąd hipersoniczne systemy niszczenia mogą rozwiązać ten problem tylko przeciwko celom morskim i naziemnym. Cele lotnicze i balistyczne do przechwytywania dalekiego zasięgu są dopiero w przyszłości. I byli potrzebni "wczoraj"

            Przyjrzyj się lokalizacji strategicznych baz lotniczych USA, lokalizacji magazynów broni jądrowej.
            Samolot z Montany poleci co najmniej 6-7 godzin do miejsca wystrzelenia swoich pocisków. Przy starcie z pełnym ładunkiem zasięg lotu spada odpowiednio trzykrotnie, trzeba utrzymać w powietrzu około dwa razy więcej czołgistów.
            W tym czasie dostępne dla stron BR i SLBM zniszczą obie strony i wszystkie lotniska, w tym te, które można wykorzystać zarówno do bazowania czołgistów, jak i do skoków.
            Zniszczone zostaną również radary dalekiego zasięgu i nikt nie będzie mógł zgłosić bombowcom otoczenia.
            myśliwce nie będą w stanie potencjalnie eskortować bombowców, albo zostaną zniszczone na lotniskach, albo trafią bez paliwa, ponieważ po wymianie uderzeń między BR i SLBM pojawią się również problemy z czołgistami.
            Amerykańskie okręty podwodne, podobnie jak brytyjskie, od lat 60. zawsze znajdowały się pod lodem. I trenują tam w koordynowaniu wspólnych działań i strzelaniu torpedami pod lodem.
            Czy rozumiesz, na co mam nadzieję? Tylko po to, by walczyć z naszymi SSBN.
            A ich kampanie nie dają nic za lotnictwo.


            Wykonanie systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej na odległość 500 km wcale nie jest trudne.
            Dodaj do niego jeszcze kilka metrów silników turboodrzutowych w akceleratorze, a wzdłuż trajektorii aerobalistycznej odleci co najmniej 700 km, a średnia prędkość lotu nowoczesnego systemu obrony przeciwrakietowej w sekcji marszowej to M3.5-M4.
            Praktycznie naddźwiękowy.
            nowoczesne wersje Standard SM-3 i SM-6 dają zrozumienie wysokości i zasięgu we współczesnych realiach.
            Problem w tym, że korekcję rakiety trzeba wykonać podczas lotu.

            Do swoich zadań wymyślili system NIF-CA.
            I rozwiną go do tego stopnia, że ​​każda jednostka bojowa, niezależnie od tego, czy samolot jest myśliwcem, czy bombowcem, czy jest statkiem przybrzeżnym, czy desantowym, będzie w stanie kontrolować ogień obcych systemów obrony powietrznej, udzielając im wskazówek i korekt. .
            Twoja opinia jest echem lat 60. i jest przestarzała.
            1. eug
              eug 19 lipca 2022 21:23
              +1
              Co ciekawe, czy rakiety wielostopniowe są już w fazie rozwoju?
      2. AAG
        AAG 19 lipca 2022 19:10
        +1
        Cytat: Nikołaj Iwanow_5
        Czasami do prasy wyciekają informacje o obiecującym systemie przechwytywania samolotów dalekiego zasięgu MiG-41.

        Tak, słyszałem… Ale obecny gadający sklep nie budzi zaufania. I - jako przykład - przepraszam, bez referencji - (tu na VO było - "... MiG-31, - kogo naprawić, wyprodukować, zaprojektować, wymienić (?)... Zwłaszcza, rozważając przynajmniej częściową wymianę samolotu AWACS-U... Przepraszam, nie specjalnie, ale prawa fizyki są takie same dla Sił Powietrznych (VKS), przynajmniej dla Strategicznych Sił Rakietowych, przynajmniej dla pod-ogrodzenia a / usługa (bez względu na to, jak jej odmawiają).
        hi
        IMHO (niech poprawią specjaliści): nie ma teraz możliwości oderwania 31. od wykonywania codziennych zadań. I nie ma co uzupełniać floty przechwytującej… (mogę się oczywiście mylić, ale wygląda na to, że MiG-31 wciąż jest niedościgniony w wielu kluczowych parametrach, ma potencjał do modernizacji (automatyzacja liczba operacji, wprowadzenie AI, rozmieszczenie systemów secentrycznych na platformie (w tej chwili samolot AWACS-U jest niezwykle ważny. Może 31. nie jest najtańszą platformą, ale z braku innej… Życie naszych chłopaków jest droższe... Za normalne... hi
    2. Sabotażysta_Granatowa
      Sabotażysta_Granatowa 19 lipca 2022 18:52
      0
      Daleki od bycia ulotką, leżąc na kanapie w ZSRR sugerował koncepcję strajku nuklearnego
      Lotnictwo strategiczne nie jest elementem pierwszego uderzenia, wiszą do dobicia po użyciu stacjonarnych i podwodnych
      Nie trzeba wchodzić do stratega, ale zasięg pocisków pozwoli ci uzyskać zasięg lotnictwa wroga, może już zapomniałeś, ale prędkość Tu-160 jest porównywalna z myśliwcem, czy włączy się dopalacz, spróbuj nadrobić?
      A jeśli jako pierwszy trafisz i lecisz blisko lotnictwa strategicznego, to skąd wróg wie, że nastąpi wystrzelenie rakiety? Głównym celem jest zrobienie co najmniej jednego, jeśli jest zbyt blisko
      1. SovAr238A
        SovAr238A 19 lipca 2022 20:40
        0
        Cytat: Sabotażysta_Navy
        Daleki od bycia ulotką, leżąc na kanapie w ZSRR sugerował koncepcję strajku nuklearnego
        Lotnictwo strategiczne nie jest elementem pierwszego uderzenia, wiszą do dobicia po użyciu stacjonarnych i podwodnych
        Nie trzeba wchodzić do stratega, ale zasięg pocisków pozwoli ci uzyskać zasięg lotnictwa wroga, może już zapomniałeś, ale prędkość Tu-160 jest porównywalna z myśliwcem, czy włączy się dopalacz, spróbuj nadrobić?
        A jeśli jako pierwszy trafisz i lecisz blisko lotnictwa strategicznego, to skąd wróg wie, że nastąpi wystrzelenie rakiety? Głównym celem jest zrobienie co najmniej jednego, jeśli jest zbyt blisko

        Tk-160 może latać z prędkością ponaddźwiękową przez bardzo ograniczony czas.
        Bardzo limitowany.
        Około 10-15 minut.
        Jeśli chodzi o zużycie paliwa, żywotność silnika i wytrzymałość kadłuba.
        Więc nie porównuj tego z wojownikami.
        Jego naddźwiękowy to koncepcja lat 70. w postaci „przełomu w obronie powietrznej” w naddźwiękowym.
        Ale ta koncepcja umarła pod koniec lat 80. wraz z rozwojem obrony powietrznej i sił obrony powietrznej.
        Tak więc Tu-160 w zasadzie nie jest lepszy od starego Tu-95 ....
    3. Piramidon
      Piramidon 19 lipca 2022 21:14
      +2
      Cytat z AAG
      niech odpowiednie „Ulotki” wyjaśnią, jak długo TU-95 może pozostać w powietrzu

      Do 15 godzin nad własnym lub neutralnym terytorium bez żadnej osłony.
      jak głęboko może się przebić Tu-160

      Dlaczego mieliby się gdzieś przebić, jeśli wystrzelenie pocisku można przeprowadzić bez wchodzenia w strefę obrony powietrznej wroga?
      1. AAG
        AAG 19 lipca 2022 21:43
        +2
        Dzięki za wyjaśnienia. hi
        Nie powiem, że mnie pocieszyli, uspokoili - wszystko to przynieśli mi, wtrąceni przez szanowanych nauczycieli z departamentu użycia bojowego (RVSN) jako element triady nuklearnej ZSRR.
        Jak rozumiem, od ponad 30 lat nic się nie zmieniło na lepsze...
        Zwróć uwagę - o degradacji, nadal nie gu-gu (((.. hi
        1. AAG
          AAG 19 lipca 2022 21:45
          0
          A 31. MiG-i, z odpowiednim wyposażeniem, IMHO, mogą wypełnić wiele luk w naszym od dawna cierpiącym Ministerstwie Obrony….
      2. SovAr238A
        SovAr238A 20 lipca 2022 00:25
        -1
        Cytat z Piramidon
        Cytat z AAG
        niech odpowiednie „Ulotki” wyjaśnią, jak długo TU-95 może pozostać w powietrzu

        Do 15 godzin nad własnym lub neutralnym terytorium bez żadnej osłony.
        jak głęboko może się przebić Tu-160

        Dlaczego mieliby się gdzieś przebić, jeśli wystrzelenie pocisku można przeprowadzić bez wchodzenia w strefę obrony powietrznej wroga?

        Zasięg lotu Tu-95 z pełnym obciążeniem bojowym nie przekracza 3500 km.
        W związku z tym, aby wisiał w powietrzu przez 15 godzin, musi być skierowany na maksimum i bez żadnego obciążenia.
        1. Piramidon
          Piramidon 20 lipca 2022 10:25
          0
          Cytat: SovAr238A
          Zasięg lotu Tu-95 z pełnym obciążeniem bojowym nie przekracza 3500 km.
          W związku z tym, aby wisiał w powietrzu przez 15 godzin, musi być skierowany na maksimum i bez żadnego obciążenia.

          Pytanie ładujące nie pytało (przeczytaj cytat), ale tylko jak długo może pozostać w powietrzu. Ale jeśli z tankowaniem, to może więcej. EMNIP, rekord dla Tu-95 z kilkoma tankowaniami 32 godziny. Ale to było w latach 60. lub 70.
    4. AAG
      AAG 19 lipca 2022 22:08
      +2
      Cytat z AAG
      Hmm, może jestem kompletnie „poza zasięgiem”… Ale proszę, niech odpowiedni „Ulotki” wyjaśnią – jak długo Tu-95 utrzyma się w powietrzu, jak głęboko Tu-160 może się przebić, bez osłony IA?Prawdopodobnie - tylko MiG-31 (oczywiście nie IA) (z tankowaniem w powietrzu...).
      I przepraszam - kolejne pytanie - czy planuje się zastąpienie 31.?(Wydaje się - i teraz godny model - szereg nieprzerwanych rekordów, możliwość projektów...)
      Dopiero teraz szereg artykułów na temat tego zasobu mówi – w nowoczesnych warunkach „nie da się odtworzyć”… Sabotaż?
      Tych. Dokumentacja zniszczona w pośpiechu? Pozyskać fundusze na badania i rozwój?
      Nie, - tylko moi niezdrowi "podejrzani"... hi
      I jedyne, co pozostało, aby być silnym na tym świecie, to być. Albo wcale nie być... Rosja w roli wieszaka to nie Rosja!... (kiedyś próbowali rękodzieła - nic dobrego!)...

      No dobra, przegłosowali (za niekompetencję (?), więc od razu wskazałem, że to nie jest specjalne, za niewygodne pytanie?
      Poczekam na specjalistów, wielu z nich jest zajętych pilniejszymi sprawami.
  12. eug
    eug 19 lipca 2022 21:16
    +2
    Poszliśmy "za róg"... Ciekawe skąd wzięły się 31-tki - od Amdermy? Albo Monchegorsk?
    1. AAG
      AAG 19 lipca 2022 21:58
      +2
      Cytat od Eug
      Poszliśmy "za róg"... Ciekawe skąd wzięły się 31-tki - od Amdermy? Albo Monchegorsk?

      Kolega z pracy! Bardziej martwi mnie obecność sprawnych stron z odpowiednim zapasem zasobów (niech specjaliści wypisują się z godnych pilotów ...).
      No i co najważniejsze, jak wymienić starzejący się park?
      1. eug
        eug 20 lipca 2022 04:24
        +1
        Wszystko jest naprawdę ciekawe! Ale z powodu osobistej negatywności, która się nawarstwiła, zadaję tylko pytania, na które odpowiedź niewiele doda... niestety...
  13. GNM
    GNM 19 lipca 2022 23:32
    0
    ...To największy i najpotężniejszy samolot naddźwiękowy o zmiennej geometrii skrzydeł w historii lotnictwa wojskowego...

    Jest też najpiękniejszy i najbardziej harmonijny!
    Dlaczego ten lot został uznany za wiadomość, czy teraz latają nieregularnie „za rogiem”?
  14. Mikle19999
    Mikle19999 20 lipca 2022 00:48
    0
    Dwa samoloty mogły wystartować z Engelsa i polecieć na Morza Barentsa. Podczas gdy amerykańskie MLRS rozwijają nasze magazyny nawozów amoniakalnych. Z kogo chcesz się śmiać?
  15. Prywatne SA
    Prywatne SA 20 lipca 2022 01:50
    0
    Cytat z zenion
    . Czy nie wydaje ci się zaskakujące, że fabryki i fabryki zostały zniszczone. Lenin jest zasłonięty, opluto Stalina, a samoloty, czołgi i broń nuklearną ZSRR pozostały

    W ogóle mi się to nie wydaje. Nawet Jelcyn zrozumiał, że ekonomista Czubajs potrzebował ......
    A rosyjska broń nuklearna nie zaszkodzi.
  16. NSV
    NSV 20 lipca 2022 02:33
    -1
    Jedno pytanie!!!!Dlaczego rzadko latają!!!!!!Tak drogie...ale teraz to loty Strategów sprawią, że zastanowią się ponownie...., małe kundle....,jak .... kraje bałtyckie ... .j jeż z nimi!!!!!!!
  17. JOYppe
    JOYppe 20 lipca 2022 03:35
    0
    [quote = Saboteur_Navy] TU-154 to najpiękniejszy i najlepszy szybowiec na świecie [/quote]
    [cytat = Raven-95] IL-2 też jest piękny.
    [cytat = BSD-Fan] TU jest na pewno piękny, ale jak dla mnie IL-86/96 to najpiękniejszy samolot, no cóż, Jak-42,

    Wszystkie są piękne! ponieważ "Nasze pociągi są najczęściej przejeżdżanymi pociągami na świecie!"