Przegląd wojskowy

Noc Bartłomieja w Paryżu i Tygodnie pogromów we Francji

72
Noc Bartłomieja w Paryżu i Tygodnie pogromów we Francji
Joseph Benoit Suvet. „Zabójstwo Coligny w noc Bartłomieja”



artykuł „Czarna Królowa”, masakra Wassów i początek wojen hugenotów zakończyliśmy opowieścią o ślubie Henryka z Nawarry i siostry króla Karola IX, Małgorzaty Walezjusznej, który odbył się w Paryżu 18 sierpnia 1572 r. Miała ona skonsolidować kolejny traktat pokojowy (Saint-Germain) między katolikami a protestantami i przyczynić się do zaprowadzenia pokoju w nękanym wojnami religijnymi kraju. Jednak te dobre intencje doprowadziły do ​​piekła nocy Bartłomieja i antykalwińskich pogromów, które po niej nastąpiły w wielu miastach Francji.

Noc Bartłomieja



Św. Bartłomiej i masakra w nocy 24 sierpnia 1572, na ilustracji rękopisu Carmen de tristibus Galliae, 1577

Pamiętamy, że na wesele Henryka Nawarry i Małgorzaty Valois przybyło wielu prowincjonalnych szlachciców, zarówno katolików, jak i protestantów. Paryż był miastem katolickim, więc obecność licznych hugenotów, którzy zachowywali się dość swobodnie, a nawet wyzywająco, bardzo drażniła miejscowych katolików, niezadowolonych z ustępstw na rzecz protestantów i małżeństwa siostry królewskiej z „heretykiem”.

Próba zabójstwa Coligny


Do stolicy przybył także ułaskawiony przywódca kalwinów Gaspard de Coligny, który został obsypany łaskami i wezwał króla do rozpoczęcia wojny z katolicką Hiszpanią po stronie protestantów Niderlandów. 22 sierpnia 1572 dokonano zamachu na Coligny. Strzał został oddany z domu należącego do Anne d'Este, wdowy po księciu Francois Guise. Strzelec, zgodnie z opisami naocznych świadków, okazał się podobny do pewnej Morver, która była uważana za osobę z otoczenia jej syna, Heinricha Giese. Admirał został ranny, co tylko podgrzało sytuację. Nazwisko klienta pozostało tajemnicą. Próbę na Coligny'ego mogli wysłać niezadowoleni bliscy współpracownicy króla Karola IX lub Katarzyny Medycejskiej, mógł działać na rozkaz Henryka z Guise lub jego matki, mogli go wynająć Hiszpanie, którzy oczywiście wiedzieli o admirałach. planuje z nimi walczyć w Holandii. Możliwe nawet, że zabójca był fanatycznym katolikiem i działał z własnej inicjatywy. Jednak jest mało prawdopodobne, aby sam król i jego matka mieli coś wspólnego z tą próbą, którzy, jak się wydaje, byli dość szczerze przerażeni, zdając sobie sprawę, że kraj znów znalazł się na skraju wojny domowej. Nawet zakładając, że Karol IX i Katarzyna Medycejska naprawdę przygotowywali masakrę hugenotów, która rozpoczęła się w Paryżu dwa dni później i przeszła historia podobnie jak św. Bartłomiej trzeba przyznać, że zamach na Coligny'ego mógł tylko zaszkodzić tej akcji, zmuszając kalwinistów do czujności i podjęcia wzmożonych środków bezpieczeństwa.

Aby pokazać swoją niewinność w zamachu, Karol IX i Katarzyna Medycejska natychmiast poszli odwiedzić rannego admirała.


Georg Wilhelm Volkhart. Karol IX i Katarzyna Medycejska przy łóżku rannego Coligny

W jego domu otaczali ich rozzłoszczeni protestanci, którzy bez ogródek stwierdzili: gdyby król nie ukarał przestępcy (którego uważali za niezwykle popularnego w Paryżu, Heinricha Gizę), sami by się na nim zemścili. Coligny był nie mniej agresywny i stanowczy. Hiszpański wysłannik Diego de Zuniga donosi:

„We wskazanym dniu, 22 sierpnia, najbardziej chrześcijański król i jego matka odwiedzili admirała, który powiedział królowi, że nawet gdyby stracił lewą rękę, to i tak będzie miał do zemsty prawą, a także 200 tys. przyjść mu z pomocą, aby odpłacić za zniewagę.

Stało się jasne, że pokój we Francji iw jej stolicy najprawdopodobniej nie będzie możliwy do utrzymania. Co więcej, rankiem 23 sierpnia od 200 do 300 uzbrojonych hugenotów omal nie wdarło się do Luwru, domagając się spotkania z królem, któremu chcieli wyrazić swoje roszczenia. Wieczorem 23 sierpnia w pałacu królewskim odbyło się spotkanie z udziałem Katarzyny Medycejskiej, Henryka Anjou, kanclerza Birag, marszałka Tavanne i kilku innych dostojników. Czytano raporty tajnych agentów, że protestanci szykują się do zajęcia Luwru, aby zmusić króla do usunięcia z dworu Katarzyny Medycejskiej, która sprzeciwiała się wojnie z Hiszpanią w Holandii, a nawet ją zabić. Obecnie trudno ocenić, na ile wiarygodne były te informacje, ale nie ma wątpliwości, że sytuacja w Paryżu była napięta do granic możliwości. Wydaje się, że właśnie wtedy podjęto decyzję o aresztowaniu lub, w przypadku oporu, o zniszczeniu najbardziej autorytatywnych przywódców hugenotów – w celu ścięcia ewentualnego powstania. Henryk z Nawarry i Conde Młodszy zostali wezwani do Luwru, co prawdopodobnie nadal można tłumaczyć troską o ich bezpieczeństwo. Przedstawicielom paryskiej gminy nakazano zamknąć wszystkie bramy miasta, przepłynąć łodzie na drugą stronę Sekwany i zwołać „milicję mieszczańską” (około 2 tys. osób). Szczególną uwagę zwrócono na lewobrzeżne przedmieście Saint-Germain, gdzie w tym czasie przebywało nawet półtora tysiąca hugenotów.

Oznacza to, że zaplanowano ograniczoną operację policyjną, która nie obejmowała masakry protestantów przebywających w stolicy. Jednak wieści o tych przygotowaniach (które oczywiście nie mogły być utrzymane w tajemnicy) paryżanie odebrali jako przygotowanie do masowego zniszczenia „heretyków” – i nie tylko „miejska policja” zaczęła się uzbrajać.

Tej samej nocy ludzie Henryka z Guise udali się do domu Coligny'ego, a inne oddziały przeniosły się do domów, w których mieszkali inni wybitni kalwiniści. Ale potem wszystko nie poszło zgodnie z planem, bo za nimi na ulice wyszły niekontrolowane tłumy uzbrojonych paryżan - i zaczęła się ta sama masakra, która uderzyła w wyobraźnię współczesnych, wielokrotnie opisywana w pracach historycznych i artystycznych. A pogromy trwały w całym Paryżu - nie tylko w Saint-Germain. Pierwszej nocy splądrowano około 400 domów, zaatakowano także hotele i wynajęte pokoje, w których przebywali protestanci. Naoczni świadkowie twierdzili, że w zabójstwach brały udział nawet 10-letnie dzieci. Jedni zdradzili najbliższych, jak pewna panna Royan, inni uratowali swoich wrogów, jak Vezen, który ukrył, a następnie wyprowadził hugenota Rainiera z Paryża. Mówią, że po drodze Wesen i Renier nie powiedzieli sobie ani słowa i pozostali wrogami w przyszłości. Młody książę Conti (młodsza gałąź domu Burbonów) mógł przeżyć, ale nie ukrywał się ani nie uciekał przed zabójcami, ale starał się chronić swojego nauczyciela de Brion - w rezultacie obaj zostali zabici. Słynny brat Louis de Clermont, Seigneur d'Amboise, hrabia Bussy (ten sam, który jest przedstawiany jako pozytywny i romantyczny bohater w powieści Dumasa „Hrabina de Monsoro”) zdołał zabić, według różnych źródeł, z czterech do siedmiu swoich krewnych w ciągu tej nocy - a potem po cichu otrzymał dziedzictwo. A wybitnemu francuskiemu filozofowi, logikowi i matematykowi Peterowi Ramusowi jego przeciwnik Jacques Charpentier wysłał zabójców z zupełnie „dobrego” powodu: Ramus nie podzielał jego poglądów na filozofię Arystotelesa.

Jednak wielu szlachetnych protestantów uniknęło śmierci. Małgorzata z Nawarry schroniła Hugenotę Lerana w swojej sypialni. Wspominała to w ten sposób:

„Kiedy jeszcze spałem, ktoś pukając nogami i rękami do drzwi, krzyknął: „Nawarra! Nawarry!”. Pielęgniarka, myśląc, że to mój mąż, podbiegła szybko do drzwi i otworzyła je. Na progu stał szlachcic imieniem de Lerans, ranny mieczem w łokciu iz halabardą w dłoni. Ścigało go czterech strzelców, którzy razem z nim wpadli do mojego pokoju. Próbując się bronić, rzucił się na moje łóżko i złapał mnie. Próbowałem się uwolnić, ale trzymał mnie mocno. W ogóle nie znałem tego człowieka i nie rozumiałem jego intencji – czy chce mnie skrzywdzić, czy strzały były skierowane przeciwko niemu i przeciwko mnie. Obaj byliśmy bardzo przestraszeni. Wreszcie, dzięki Bogu, przybył do nas monsieur de Nancy, kapitan gwardii, który widząc w jakim jestem stanie i współczując mi, nie mógł powstrzymać się od śmiechu. Bardzo rozgniewał się na strzelców za ich nietaktowność, kazał im opuścić mój pokój i uwolnił mnie z rąk tego nieszczęśnika, który wciąż mnie trzymał. Kazałem go położyć w moim pokoju, zabandażować i leczyć, aż poczuje się dobrze”.

W powieści „Królowa Margot” Dumas zmienił epizod, zmuszając ją do schronienia La Mole, który w tym czasie był ambasadorem w Londynie i próbował negocjować małżeństwo księcia Alencon z królową Elżbietą (Dumas skłamał po raz kolejny, to jest zwykła rzecz dla niego).


A. Fragonarda. Scena w apartamentach Małgorzaty z Nawarry w Luwrze w noc św. Bartłomieja, 24 sierpnia 1572

Kontynuujmy czytanie wspomnień Margarity:

„Narzucono na mnie ciemną pelerynę i kapitan zabrał mnie do pokoju mojej siostry, Madame of Lorraine. Tu, przez korytarz, którego wszystkie drzwi były otwarte, biegł szlachcic imieniem Burs, uciekając przed ścigającymi go strzelcami. Trzy kroki ode mnie został zasztyletowany halabardą. Straciłem przytomność i wpadłem w ramiona pana de Nancy. Kiedy się obudziłem, wszedłem do małego pokoju, w którym spała moja siostra. W tym czasie Monsieur de Miossan, pierwszy szlachcic z kręgu mego męża, i Armagnac, pierwszy służący mego męża, przyszli do mnie i błagali, abym uratowała im życie. Pospieszyłem do króla Karola i królowej matki i rzuciłem się im do stóp, błagając, aby to zrobili. Obiecali spełnić moją prośbę."

Nie kto inny jak książę Henryk z Guise, przyszły przewodniczący Ligi Katolickiej, którego ludzie zaatakowali tej nocy dom Coligny, udzielił schronienia 20 protestantom w swoim pałacu.


Heinrich de Guise

Faktem jest, że odpowiedzialny za śmierć jego ojca, Coligny'ego, był rodowód księcia. W tamtym czasie najwyraźniej nie czuł nienawiści do reszty hugenotów, a tym bardziej nie zamierzał ich eksterminować bez wyjątku. Jeszcze ciekawiej okazało się z pewnym Francois de Fleurand z orszaku Henryka Nawarry, który o nocnej masakrze swoich współwyznawców dowiedział się dopiero około południa następnego dnia.

Coligny jest zwykle przedstawiany jako niewinny męczennik. Hugenot Agryppa d'Aubigné, który opuścił Paryż trzy dni przed rozpoczęciem masakry, wymienia niejakiego Bema jako mordercę przywódcy protestanckiego. Podaje następujący opis śmierci admirała: ludzie Guise'a włamali się do domu, łamiąc wszystkie drzwi, dopóki nie znaleźli pokoju, w którym był Coligny. Następnie:

„Bem znalazł admirała w nocnej sukience i zapytał go: „Czy jesteś admirałem?” ... Bem przebił go mieczem, a następnie wyciągnął go i rozciął twarz na pół mieczem. Książę Guise (który był na ulicy) zapytał, czy czyn został dokonany, i usłyszawszy odpowiedź twierdzącą, kazał wyrzucić ciało przez okno.


Józefa Martina Kronheima. Zabójstwo admirała de Coligny

Margarita Navarre zgadza się z nim:

„Monsieur de Guise wysłał do domu admirała niemieckiego szlachcica Bema, który wchodząc do jego pokoju, przebił go sztyletem i wyrzucił przez okno pod nogi swego pana, Monsieur de Guise”.

Wspomniany już ambasador Hiszpanii Diego de Zuniga opisuje zabójstwo Coligny nieco inaczej:

„Wspomniani Guise, d'Omal i d'Angoulême zaatakowali dom admirała i weszli tam, zabijając ośmiu Szwajcarów księcia Béarn, którzy próbowali go bronić. Weszli do komnaty pana, a kiedy leżał na łóżku, książę de Guise strzelił mu w głowę; potem złapali go i wyrzucili nagiego przez okno na dziedziniec hotelu, gdzie otrzymał jeszcze wiele ciosów mieczami i sztyletami. Kiedy chcieli go wyrzucić przez okno, powiedział: „Och, proszę pana, ulituj się nad moją starością!” Ale nie miał czasu, by powiedzieć więcej.

Zwykli paryżanie, którzy otaczali dom, traktowali ciało Coligny'ego jak zwłoki kogoś straconego za zdradę stanu: odrąbali mu głowę i powiesili za nogi. I, jak pamiętamy, mieli wszelkie powody, by oskarżyć Coligny'ego o zdradę Francji. Do pałacu sprowadzono głowę wodza hugenotów. Zgodnie z popularną tradycją Katarzyna Medycejska kazała ją zabalsamować i wysłać do papieża Grzegorza XIII (tego, który zezwolił na reformę kalendarza).

Duża grupa protestantów (około 200 osób) uciekła z przedmieść Saint-Germain i zdołała opuścić Paryż. Hugenoci byli prowadzeni przez znanego hrabiego Montgomery (który nieświadomie zabił króla Henryka II w turnieju). Byli ścigani przez lud młodszego brata króla Henryka Andegaweńskiego.

Ambasador Hiszpanii Diego de Zuniga stwierdza:

„Zaskoczeni hugenotowie myśleli tylko o ucieczce. Wśród krzyków nie było śmiechu. Zwycięzcy nie pozwolili sobie, jak zwykle, na gwałtowne wyrażenie swojej radości, tak bardzo widowisko, które pojawiło się przed ich oczami, było rozdzierające i przerażające.

Później okazało się, że oprócz hugenotów w noc św. Bartłomieja zginęło całkiem sporo katolików. Nie zginęli z rąk protestantów – sąsiedzi tej samej wiary po cichu rozliczali rachunki za dawne krzywdy, dłużnicy pozbywali się wierzycieli, bandyci i wyrzutkowie po prostu włamywali się do bogatych domów, wcale nie zainteresowani religią właścicieli. Podobno już po południu 24 sierpnia nawet żołnierze i oficerowie regularnego oddziału Henryka Andegaweńskiego brali udział w napadach na sklepy jubilerskie i domy lichwiarzy.

Zginęło również wielu cudzoziemców, w tym katolików. Mówią, że właściciele domów, w których mieszkali, zażądali oddania im wszystkich pieniędzy i majątku, grożąc, że w przeciwnym razie zostaną wydani pogromom jako hugenoci. Oto jak student z Austrii opisuje tę sytuację:

„Heitzkofler i wielu jego kolegów mieszkało i jadało u księdza Blandy'ego w bardzo dobrym domu. Blandy poradził im, aby nie wyglądali przez okna ze strachu przed gangami, które krążą po ulicach. On sam usadowił się przed drzwiami wejściowymi w szatach księdza i kwadratowym kapeluszu… Nie minęła godzina bez pojawienia się nowego tłumu i pytania, czy w domu chowają się „hugenockie ptaki”. Blandy odpowiedział, że nie daje schronienia żadnym ptakom poza studentami, ale tylko z Austrii i Bawarii; Poza tym, czy wszyscy go nie znają? Czy jest w stanie ukryć pod swoim dachem złego katolika? I tak wszystkich odesłał. W zamian za to odebrał swoim lokatorom sporą ilość koron, na mocy prawa odkupienia, stale grożąc, że już nikogo nie będzie chronił. Musiałem skrobać na dnie, gdzie nie zostało wiele, i płacić za pensjonat za trzy miesiące z góry.

Ogólnie sytuacja wymknęła się spod kontroli, a miasto znalazło się na łasce rabusiów i maruderów. Mówi się, że tylko w Paryżu pogromiści wzbogacili się o półtora miliona złotych koron. W rezultacie, jak donosi jedna z kronik:

„Mieszkańcy Paryża są szczęśliwi; czują, że się pocieszyli: wczoraj znienawidzili królową, dziś ją wychwalają, ogłaszając ją matką kraju i strażniczką wiary chrześcijańskiej.

A co robił tej nocy „najbardziej chrześcijański król” Karol IX? Wielu jest przekonanych, że w „podnieceniu łowieckim” strzelał do przechodniów z okien Luwru. Jednak inni uważają, że Charles, widząc swoją stolicę w mocy oszalałego krwi tłumu, po prostu stchórzył i przez całą noc ukrywał się w swoich komnatach. Biorąc pod uwagę naturę tego króla, ta wersja wydaje się bardziej przekonująca. A ilu obcych, nawet hugenotów, nawet katolików, wędrowało tej nocy w pobliżu Luwru?

Sprawa nie ograniczała się do jednej nocy: mordy hugenotów w Paryżu trwały jeszcze przez tydzień, zwłaszcza że na cmentarzu Niewinnie Pomordowanych Niemowląt rozkwitł uschnięty głóg, a nawet podobno zaczął sączyć się krwią. Zinterpretowano to niemal jako błogosławieństwo z góry.

Już rankiem 24 sierpnia Karol IX wydał rozkaz powstrzymania zamieszek, ale władze miasta były bezsilne wobec zrozpaczonego tłumu. Urzędnicy miejscy musieli ukrywać ocalałych hugenotów w więzieniach, a nawet w swoich domach. Władza królewska wykazała całkowitą bezsilność i utratę twarzy. W tych okolicznościach 26 sierpnia Karol IX ogłosił istnienie konspiracji hugenotów, w celu zapobieżenia, której rzekomo wydano rozkaz masakry kalwinistów. Teraz, w związku z likwidacją spiskowców, wezwał do zaprzestania bicia protestantów. Ale, jak pamiętamy, pogromy w Paryżu trwały tydzień. Co więcej, zaczęli w innych miastach. Na przykład w Rouen zginęło od tysiąca do tysiąca dwustu protestantów, w Meaux i Orleanie nie jest znana dokładna liczba ofiar, ale twierdzi się, że zginęli tam wszyscy hugenoci. Obwinianie Karola IX i Katarzyny Medycejskiej za te wydarzenia jest już całkowicie niemożliwe.

Masakry hugenotów poza Paryżem


Wiadomość o Nocy Bartłomieja doprowadziła do gwałtownego wzrostu przemocy w całej Francji, a protestujący byli bici w różnych miastach nawet przez sześć tygodni. Zakrojone na szeroką skalę represje przeciwko nim, oprócz wspomnianych Rouen, Meaux, Orleanu, odnotowano w Troyes, Angers, Bourges, Lyonie, Bordeaux, Tuluzie i innych mniejszych miastach. Wspomniany Agryppa d'Aubigné i jego towarzysze byli w stanie obronić miasto Mer przed sześciuset buntownikami schodzącymi z Loary od Orleanu do Beaugency.


Agryppa d'Aubigné, francuski poeta, pisarz, historyk, uczestnik bitew pod Jarnac, Moncontour, Coutra, Ivry i wielu innych. Dziadek ulubieńca Ludwika XIV Francoise de Maintenon

Łącznie we Francji zginęło wówczas do 30 tysięcy osób. Około 200 1572 więcej protestantów uciekło z kraju. Wśród nich był malarz François Dubois, którego brat Antoine, z zawodu chirurg, zginął w Paryżu. W Genewie, Dubois w latach 1584-XNUMX. na zamówienie innego francuskiego uchodźcy hugenotów, byłego bankiera z Lyonu, namalował obraz „Noc Bartłomieja”:


W rezultacie liczba hugenotów we Francji spadła z 15 do 10% całej populacji.

Reakcja za granicą


W krajach europejskich wydarzenia we Francji zareagowały inaczej. Papież Grzegorz XIII pochwalił masakrę Bartłomieja, oświadczając, że była ona „warta pięćdziesiąt zwycięstw pod Lepanto” (w innej wersji „pięćdziesiąt zwycięstw nad Turkami”). Całkiem poważnie wierzył, że dla samych hugenotów cierpienie na ziemi jest pożyteczne, ponieważ pomaga usunąć z nich niektóre z ich grzechów.


Medal wykonany na polecenie papieża Grzegorza XIII na cześć wydarzeń Nocy Bartłomieja


Fresk Vasariego poświęcony wydarzeniom Nocy Bartłomieja na zamówienie papieża Grzegorza XIII

Mówi się, że hiszpański król Filip II tylko raz w życiu śmiał się w obecności swych dworzan na wiadomość o masakrze francuskich hugenotów. Jednak prawdopodobnie głównym powodem jego radości nadal było wyeliminowanie niebezpieczeństwa wojny z Francją w Holandii.

Król Portugalii Sebastian I napisał do Karola IX:

„Wszelka chwała, jaką mógłbym ci ofiarować, jest zasługą twoich wielkich zasług w wypełnieniu świętego i honorowego obowiązku, jaki wziąłeś na siebie i skierowany przeciwko luteranom, wrogom naszej świętej wiary i przeciwnikom twojej korony ... Widzimy, jak wiele już zrobiłeś, jak wiele robisz teraz, i co wcielasz na co dzień w służbę dla naszego Pana – zachowanie wiary i twoich królestw, wykorzenienie z nich herezji. Wszystko to jest twoim obowiązkiem i reputacją. Bardzo się cieszę, że mam takiego króla i brata, który już nosi imię najbardziej chrześcijanina”.

Wenecjanie wysłali Karolowi IX oficjalne gratulacje, po czym nagle przestali udzielać mu pożyczek.

Ale masakry w Paryżu i innych miastach zostały potępione przez Francesco de Toledo, tradycyjnie oskarżanego o okrucieństwo, księcia Alby i cara Iwana IV. Iwan Groźny pisał do cesarza austriackiego Maksymiliana II:

„A co, najdroższy bracie, opłakujesz krwotok, który przydarzył się królowi francuskiemu w jego królestwie, kilku tysięcy pobitych do dzieci; i bardziej przystoi chłopskiemu suwerenowi opłakiwać, że król francuski popełnił tak nieludzkość na tak wielu ludziach i przelał tyle krwi bezmyślnie.

Sam Maksymilian pisał, że masakry kobiet i dzieci nie mogą być usprawiedliwione. Angielska królowa Elżbieta powiedziała francuskiemu ambasadorowi Josephowi-Bonifacemu de La Mole, że król, który jest w stanie zdradzić swoich poddanych, może też zdradzić swoich sojuszników, ale nie zerwała stosunków z Francją.

Później, gdy Henryk Andegaweński, wybrany na króla polskiego, przejeżdżał przez Niemcy, gdzie pozycja protestantów była silna, nazywano go tam „król rzeźnik".

Wydarzenia te doprowadziły do ​​nowej, czwartej wojny hugenotów, która w zasadzie sprowadzała się jedynie do oblężenia dwóch protestanckich twierdz – La Rochelle i Sancerre. Wojskom królewskim, ponownie dowodzonym przez Henryka Andegaweńskiego, nie udało się ich zdobyć, a w 1573 r. wydano nowy edykt, zgodnie z którym hugenoci zachowali prawo do kultu w La Rochelle, Montauban i Nimes. Przed nami jeszcze piąta, szósta i siódma wojna hugenotów, wojna trzech Heinrichów i „podbój królestwa”. Dopiero w 1598 roku, po ogłoszeniu przez Henryka IV słynnego edyktu nantejskiego, Francja na chwilę uspokoiła się – by po śmierci tego króla wybuchnąć powstaniem hugenotów. W latach 1627-1628. Richelieu musiał znokautować kalwinistów z La Rochelle, którzy po raz kolejny wezwali Brytyjczyków przeciwko Francji, jak zapewne pamiętacie ze słynnej powieści A. Dumasa. Co więcej, według jego wersji, przez całą powieść znani muszkieterowie, rzekomo „słudzy króla” - alkoholik i zdegenerowany Atos, przebiegły zdrajca i spiskowiec Aramis, ograniczony portos portos, prowadzony przez nieuczciwego awanturnika d Artagnan był aktywną opozycją wobec patrioty i męża stanu Richelieu. Ale już o tym rozmawialiśmy - w artykule Czterej muszkieterowie, czyli dlaczego ponowne czytanie powieści Dumasa jest niebezpieczne.

Autor:
72 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Popenko
    Popenko 24 lipca 2022 05:43
    + 10
    Tak, historia Europy jest pełna takich przykładów rozlewu krwi, że nasi Pugaczowie i Nikony to tylko dzieci. „A ci ludzie zabraniają mi dłubać w nosie palcem…” [(c) od ludzi].
    1. Wujek Lee
      Wujek Lee 24 lipca 2022 06:53
      +3
      Łącznie we Francji zginęło wówczas do 30 tysięcy osób.
      Oto przykazanie dla ciebie: „Nie zabijaj”!
    2. smaug78
      smaug78 24 lipca 2022 14:22
      -7
      To prawda, Francuzi potępiają masakrę, a wszyscy dłubicie w nosie...
      1. demiurg
        demiurg 25 lipca 2022 11:18
        -2
        Grzeszymy i żałujemy, grzeszymy i żałujemy. I bez przerwy.
        Najpierw zabij wszystkich, Pan rozpozna swoich, a potem zapalimy świecę i pokutujemy.
        Najważniejsze to pokutować, prawda? A może po prostu z jakiegoś powodu nie dokonała ludobójstwa? Czy lepiej jest pokutować?
        1. smaug78
          smaug78 27 lipca 2022 22:52
          -1
          Sądząc po twojej odpowiedzi, na pewno nie żałujesz. Czy twój nie pachnie?
  2. Korsar4
    Korsar4 24 lipca 2022 07:33
    +8
    Bez względu na to, jak usprawiedliwisz masakrę, nie przestaje ona być masakrą.
    1. VlR
      24 lipca 2022 07:37
      + 28
      Czy ktoś usprawiedliwia te wydarzenia? Nawiasem mówiąc, coś bardzo podobnego wydarzyło się w Polsce podczas „Jutrzni Warszawskiej”, o której pisałem – masakry bezbronnych żołnierzy rosyjskich i cywilów, w tym w kościołach. Ale to mija jak „heroiczny epizod walki narodowowyzwoleńczej”.
      1. Paladyn
        Paladyn 24 lipca 2022 08:05
        + 12
        W ogóle Polacy pamiętają wiele rzeczy, w świetle których milczeliby w łachmanach i nie nadymali policzków. Ale hiena to hiena.
      2. Korsar4
        Korsar4 24 lipca 2022 08:49
        +8
        Podobno zapach krwi i osobliwe podniecenie w tłumie prowadzi do tego, że wszystkie ludzkie granice upadają.
      3. 3x3zzapisz
        3x3zzapisz 24 lipca 2022 09:17
        +6
        podczas Jutrzni Warszawskiej
        Lista jest długa: Jutrznia w Brugii, Nieszpory Sycylijskie...
        Dzięki, Valery!
  3. parusnik
    parusnik 24 lipca 2022 07:41
    + 13
    Jakoś przez przypadek to wszystko się wydarzyło. uśmiech Niemniej jednak przygotowywali się na „noc”, na domach szlacheckich hugenotów malowano czerwone krzyże, wypisując swoim mieszkańcom wyroki śmierci. A katolicy, dla wyróżnienia, szyli sobie białe krzyże.Niektórzy katolicy dobrze zarabiali na nowym, ciekawym biznesie - ukryli hugenotów u siebie za pieniądze.I w ogóle ponad półtora miliona złotych ecu stało się łupem złodziei w samym Paryżu Niezły dodatek do emerytury. uśmiech
    1. VlR
      24 lipca 2022 07:50
      + 11
      Protestanci byli rozpoznawani po ich czarnych i ciemnych ubraniach. A bogaci, ale długowieczni katoliccy krewni od długo oczekiwanych spadkobierców, jubilerów, tylko irytujących sąsiadów itp. I białe krzyże nie uratowali. Tylko kilkudziesięciu silnie uzbrojonych mężczyzn przy drzwiach, którzy jasno wyjaśniali, że są „dobrymi katolikami”.
      1. parusnik
        parusnik 24 lipca 2022 08:02
        +5
        a białe krzyże nie uratowały.
        Skróć własne tak, aby nieznajomi się bali.Masakra wymknęła się spod kontroli.. Wszyscy wyglądają podobnie, a co najważniejsze zawsze są na nie przygotowani..
      2. astra dzika2
        astra dzika2 24 lipca 2022 08:23
        +2
        „tłumaczyli zrozumiale (nie mam mocnego znaku) dla pijanych krwią i pobłażliwością, broń jest najpewniejszym argumentem:” żaden król nie będzie chciał połknąć ołowianych „ziarn” słów naszego szefa sztabu.
        1. 3x3zzapisz
          3x3zzapisz 24 lipca 2022 09:07
          +5
          (nie mam solidnego znaku)
          Naciśnij i przytrzymaj miękki znak.
          Witaj Vera!
      3. Aleksander Salenko
        Aleksander Salenko 25 lipca 2022 09:19
        +2
        Tak, masz to w artykule, jest bardzo ciekawie, chociaż tutaj jestem bardziej świadomy wydarzeń niż w poprzednich dwóch numerach. Ciekawe są świadectwa współczesnych.
    2. Andriej Moskwa
      Andriej Moskwa 24 lipca 2022 10:54
      +2
      Katolicy dobrze kontynuowali ten biznes podczas II wojny światowej. Hugenoci znaleźli zastępstwo.
      1. Aleksander Salenko
        Aleksander Salenko 25 lipca 2022 09:20
        +1
        Niemcy są pełni luteran.
        1. Andriej Moskwa
          Andriej Moskwa 25 lipca 2022 10:40
          -1
          Czy to nie jest tylko katolickie jedzenie?
          1. Aleksander Salenko
            Aleksander Salenko 25 lipca 2022 11:13
            +3
            Nie, oczywiście, spójrz na wojnę 30-letnią, jak Niemcy wymordowali Niemców.
  4. astra dzika2
    astra dzika2 24 lipca 2022 08:01
    +3
    Valery, koledzy dzień dobry. Dzięki za świetny materiał.
    Teraz przeczytałem ją dwukrotnie i zauważyłem: „dziadek ulubieńca Ludwika 14, Francoise Mentonon”, uważana jest za inicjatorkę zniesienia edyktu nantejskiego. A jej dziadek był hugenotem. Stąd założenia: 1) rodzice nawrócili się na katolicyzm.
    2) Francoise z jakiegoś powodu została i wychowała się w kolegium jezuickim, gdzie jezuiccy mentorzy uczynili ją fanatyczną katoliczką
  5. Monter65
    Monter65 24 lipca 2022 08:40
    +4
    Św. Bartłomiej i masakra w nocy 24 sierpnia 1672, na ilustracji rękopisu Carmen de tristibus Galliae, 1577
    Liczby w datach się nie zgadzają. Może to naprawią?
    1. VlR
      24 lipca 2022 08:43
      +5
      Tak, postaramy się
  6. północ 2
    północ 2 24 lipca 2022 08:47
    +2
    Katolicy... ile krwi jest w tym słowie!
    A gdyby pewnego dnia udało się otworzyć archiwa Papieża i Watykanu, to następnego dnia świat wywróciłby się do góry nogami. Widzisz, medal ustanowiony przez Papieża na cześć masakry w Noc Bartłomieja! Tutaj, w archiwum taty, znaleźliby też listy z pochwałami za masakry w wyprawach krzyżowych i pożegnalne zalecenia, jak palić Chatyń i jak rozgrzewać piece Buchenwaldu i Oświęcimia. Tak, i jeszcze więcej instrukcji dla potomków tych, którzy dokonali masakry w noc św. Bartłomieja, jak wyposażyć stajnie w kościołach moskiewskiego Kremla. I nie myślcie naiwnie, że gdyby Rosja została pokonana
    Francuzi, więc prawosławni katolicy w Rosji nie mordowaliby tak, jak zabijali protestantów we Francji.
    Przed Napoleonem Polacy dosłownie osiedlili się i lizali dla niego wszystkie nieskromne miejsca z nadzieją, że Napoleon zwycięży w Rosji i będzie można nadziać Rosjan na katolicyzm. Tak, a papież wydałby rozkaz samym Francuzom.
    1. Aleksander Salenko
      Aleksander Salenko 25 lipca 2022 09:21
      +2
      A prawosławni katolicy tak dobrze mordowali już w latach 1202-1204, kiedy i kto to powstrzymał?
  7. Sergey Valov
    Sergey Valov 24 lipca 2022 08:59
    -8
    "Napisał Iwan Groźny" - był hipokrytą ogromnej wagi - dwa lata wcześniej Iwan Wasiljewicz zorganizował znacznie potężniejszy pogrom Nowogrodu Wielkiego i okolic.
    1. VlR
      24 lipca 2022 09:08
      +9
      Jest wiele pytań dotyczących „pogromu nowogrodzkiego”. Liczby są zbyt fantastyczne. I Maluta. Skuratow, który nie chciał lekceważyć „wyczynów” swoich podwładnych, w swoim reportażu („bajka”) twierdzi, że w Nowogrodzie rozstrzelano 1490 osób, a 15 zginęło od piszczałek – prawdopodobnie podczas próby oporu. Od dawna po co, że historia pogromu w Nowogrodzie Iwana IV jest bardziej spójna z akcjami w tym samym mieście jego dziadka, Iwana III, którego współcześni nazywali także Groznym.
      1. Sergey Valov
        Sergey Valov 24 lipca 2022 10:26
        -2
        W notatkach do Kostomarova liczba zabitych waha się od 60 000 do 2720 (tylko mężczyźni). Sołowjow nie podaje całkowitej liczby ofiar, ale pisze o ponad 500 mnichach i duchownych zabitych pierwszego dnia, nowogrodzka „opowieść” mówi, że car tonął dziennie od 1000 do 500 osób dziennie, i to przez 6 tygodni. Twoje figury są wzięte z pomnika, ale nie ma tam ani słowa, że ​​ta liczba jest kompletna. A to tylko Nowogród, a przed nim Twer, Vyshny Volochek, Torzhok ....
        1. VlR
          24 lipca 2022 11:09
          +7
          W synodikach pogrzebowych w Nowogrodzie w tym roku - 2800 nazwisk, a nie wszystkie z nich zostały stracone - wielu zmarło z "przyczyn naturalnych".
          „Niemiec” Staden, który zdaje się „oczerniać” rosyjskiego cara, pisze, że w Wołchowie utonęli nie ludzie, ale niepotrzebna własność straconych:
          „Wszystko, czego wojskowi nie mogli zabrać ze sobą, wrzucano do wody lub palono. Jeśli któryś z Zemstw próbował coś wyciągnąć z wody, powiesili go”.
          Nawiasem mówiąc, istnieją dowody na to, że w Nowogrodzie była jakaś epidemia, co może tłumaczyć zniszczenie mienia i zakaz jego zabierania - być może zniszczono rzeczy zabrane z domów chorych.
          Jeszcze ciekawsze jest kolejne świadectwo Staden:
          „Większość z nich (rozstrzelanych) to Polacy”.
          Oznacza to, że represjonowano głównie cudzoziemców i ich nowogrodzkich zwolenników.
          Schlichting i Gvagnini, opowiadając o tamtych wydarzeniach, piszą o 2770 zabitych obywatelach i
          Schlichting donosi ponadto, że z 300 bojarów aresztowanych i postawionych przed sądem 184 zostało uniewinnionych.
          Wszystkie inne dane podane przez różnych autorów są nienaukową fikcją. W Nowogrodzie w tym czasie populacja wynosiła około 20 tysięcy osób, jakie są dziesiątki tysięcy i setki tysięcy straconych ludzi? A potem rzekomo całkowicie pokonany Nowogród
          W 1572 roku stał się siedzibą królewską i tylną bazą wojsk rosyjskich prowadzących wojnę inflancką. Dostarczono do niego skarb państwa, który umieszczono w piwnicach kościelnych części ziemstw (nie opriczniny) miasta.
          Iwan III naprawdę zrujnował Nowogród i jego, ale przeszedł do historii jako „dobry wielki książę”, dlatego jego okrucieństwa w Nowogrodzie są wszędzie tupotane. A mówiąc o Iwanie Groźnym, wciąż nie wahają się przytoczyć absurdalnej postaci Horsey - 700 tysięcy straconych!
          1. Sergey Valov
            Sergey Valov 24 lipca 2022 15:14
            +1
            Klęska Nowogrodu ma miejsce, gdy w zasadzie niemożliwe jest ustalenie prawdziwej liczby ofiar, nawet z dokładnością do tysiąca. Każdy wierzy w źródło, które jest mu bliższe. Jednak sam fakt wydarzenia nie przemawia na korzyść Iwana Groźnego. Jestem bardzo miękka.
            "700 tysięcy straconych!" - Ja też tak naprawdę nie wierzę w 30 000.
            Pozdrawiam hi .
            1. Aleksander Salenko
              Aleksander Salenko 25 lipca 2022 09:34
              +3
              Przestań, dlaczego nie malować? Wtykasz nos w średniowiecze swoją moralnością, nic ci nie przeszkadza? Miał do czynienia z przeciwnikami i wtedy było to w zwyczaju i to jest normalne zjawisko. Na przykład Iwan Groźny wziął i dźgnął jednego bojara sztyletem. Tak, jest rycerzem, jeśli nie, to czym różni się bojar od rycerza? Teraz wydaje się to szalonym posunięciem.
              Król Francji Jan 2 Dobrze, to niby figowiec, próbując spiskować z udziałem syna, nawiasem mówiąc, złapał spiskowców i od razu trzasnął trybikiem o stół, a dzieciak był zdrowy i trochę spiskowcy zostali zabici, jeden, nazwiska tego rycerza nie pamiętam, w ogóle nie został stracony przez zawodowego kata bez procesu, miał prawo do procesu, ale króla nie obchodziło to .
              Nowogród to region separatystyczny, a car zmiażdżył separatystów.
          2. 3x3zzapisz
            3x3zzapisz 24 lipca 2022 17:07
            +3
            Myślę, że trzeba zacząć od tego, że nikt nie zna dynamiki demografii w szczególności Wielkiego Nowogrodu i Rosji-Moskwa w ogóle.
            1. Aleksander Salenko
              Aleksander Salenko 25 lipca 2022 09:38
              +3
              A czemu to? A jaką bestią jest Rosja-Moskwa? Znane są plony, przybliżona wielkość gruntów ornych znana z XVI wieku, na czym polega problem z oszacowaniem przybliżonej liczby osób? Znane są spisy ludzi służby, kto, ile iz jakich działek się zmobilizował, więc nietrudno obliczyć, ilu chłopów może wyżywić ta liczba wojskowych.
              1. 3x3zzapisz
                3x3zzapisz 25 lipca 2022 18:38
                0
                1. Cóż, jak inaczej nazwać te instytucje państwowe, które powstały na szczątkach państwa, założone przez „Clear
                światło słoneczne"?
                2. Chcesz konkurować w historycznej demografii?
                1. Aleksander Salenko
                  Aleksander Salenko 25 lipca 2022 20:01
                  +1
                  Wyrosłem ze starości, żeby coś tam zmierzyć. Moje argumenty są przedstawione.
                  1. 3x3zzapisz
                    3x3zzapisz 25 lipca 2022 20:19
                    0
                    Moje argumenty są przedstawione.
                    Liczby, kolega, udokumentowane liczby! I arytmetyka... Do tego czasu twoje argumenty są konstrukcjami spekulacyjnymi.
                    1. Aleksander Salenko
                      Aleksander Salenko 26 lipca 2022 15:09
                      +2
                      Mówię ci, że są badania na ten temat, temat nie jest mój, zagłębiam się w wojnę krymską, drugą wojnę światową, ale tutaj to jest jak hobby, ale jest też interesujące, możesz się dowiedzieć od Pawła Kanaeva, dla na przykład lub przez Klima Żukowa.
                      1. 3x3zzapisz
                        3x3zzapisz 26 lipca 2022 15:34
                        +1
                        Dziękuję oczywiście Aleksandrze, ale Żukow jakoś nie wygląda na tle Yanina. I nic nie mówi o demografii Nowogrodu.
                      2. Aleksander Salenko
                        Aleksander Salenko 26 lipca 2022 15:55
                        +2
                        Tak, nie ma powodu, Żukow jest popularyzatorem, nie spieram się i ma wiele błędów, potem nie wie, że S-300 może działać na ziemi, potem cytuje idiotyczny mit, że Niemcy nie budowali czołgów do walki z czołgami, chociaż Guderian wprost napisano w dziele „Uwaga – czołgi!” Ale tam w Petersburgu ma wielu znajomych, którzy zajmują się tym problemem, więc odbieram informacje ogólne.
                        Znam wielu archeologów krymskich, mogę coś powiedzieć o Krymie, choć archeologicznie nie jest on tak dobrze poznany jak ten sam Nowogród. Ale największy port nad Morzem Czarnym, Kafa, teraz Feodosia, mógł pomieścić czterdzieści tysięcy w XV wieku, sufit, a to, ucz nas, jest z nami południe, zboża nie tylko dobrze rosną, chociaż jesteśmy mali, ale spichlerz chlebowy.
                      3. 3x3zzapisz
                        3x3zzapisz 26 lipca 2022 15:58
                        +1
                        Paryż, przed pandemią dżumy – 300 tys.
                      4. Aleksander Salenko
                        Aleksander Salenko 26 lipca 2022 16:03
                        +2
                        Więc Paryż jest tylko gigantycznym miastem, przypomina teraz Meksyk albo Nowy Jork.
                      5. 3x3zzapisz
                        3x3zzapisz 26 lipca 2022 16:38
                        +1
                        Najciekawsze jest to, że znajduje się tylko w obrębie murów miejskich, bez przedmieść.
                      6. 3x3zzapisz
                        3x3zzapisz 26 lipca 2022 19:11
                        0
                        A propos, Aleksandrze, co teraz zachowało się z genueńskiej Kafy, obleganej przez Janibka?
                      7. Aleksander Salenko
                        Aleksander Salenko 26 lipca 2022 21:51
                        +2
                        Jest tam cytadela. częściowo i na co nie wszystko widać, ponieważ istnieje część obwodu moskiewskiego. To jest jego południowo-zachodnia część. Na północnym wschodzie, wieża św. Jerzego, jest sama. ponadto na obrazach Aivazovsky'ego było bliżej morza niż teraz. Biegaliśmy po wybrzeżu i wzgórzu Mitrydates, jest trochę wyższy niż kościół św. Sarkisa, naszym zdaniem jest Sergiuszem. wieża i cytadela i wieża Jerzego.
                      8. Aleksander Salenko
                        Aleksander Salenko 26 lipca 2022 21:53
                        +2
                        Cholera, przeoczyłem, z tej, którą oblegał Janibek, nie było już nic do cholery, wtedy było jeszcze mniejsze i drewniane, tu są zarysowane granice, nawet archeolodzy raczej nie potrafią, problem miasta rozwój.
                      9. 3x3zzapisz
                        3x3zzapisz 26 lipca 2022 22:11
                        0
                        Cóż, przynajmniej zrób zdjęcie i wyślij je!
                      10. Aleksander Salenko
                        Aleksander Salenko 27 lipca 2022 09:25
                        +2
                        Sieć jest pełna zdjęć. jaka jest trudność? Że mi nie wierzysz? Więc ci, którzy udają, że są Krymami, rzadko się spotykają, wyłożyłem.
                      11. 3x3zzapisz
                        3x3zzapisz 27 lipca 2022 10:46
                        0
                        Nie, Aleksandrze, wierzę ci.
        2. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 24 lipca 2022 11:39
          +8
          Szanuję Kostomarow, ale nie miał dostępu do wielu źródeł wprowadzonych do obiegu naukowego w ubiegłym stuleciu. Jeden z najsilniejszych historyków epoki Iwana Groźnego, profesor Skrytnikow, pisze o około dwóch tysiącach. Dużo czy mało? Dużo myślę. Co więcej, nie był to pierwszy ani nawet drugi przyjazd książąt włodzimierskich (moskiewskich) do Nowogrodu Wielkiego.
          Państwo rosyjskie kształtowało się w dość trudnych warunkach i nie zawsze słowami. Zaskakujące jest to, że na ogół wytrzymywał pijane wieki 13-16. Jeszcze bardziej zaskakujące jest to, że Moskwa stała się centrum jedności!
          1. Sergey Valov
            Sergey Valov 24 lipca 2022 15:01
            +2
            Najwyraźniej miałeś na myśli Skrynnikowa, mam kilka jego książek.
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 24 lipca 2022 19:35
              +5
              Cytat: Sergey Valov
              Najwyraźniej miałeś na myśli Skrynnikowa, mam kilka jego książek.

              Tak.
          2. Sergey Valov
            Sergey Valov 24 lipca 2022 15:21
            +3
            „To zdumiewające, że na ogół przetrwało w pijanych 13-16 wiekach” – nie mógł się oprzeć, taka dzika w tym czasie nikogo nie interesowała. A państwo jako takie nie istniało - zbiór księstw, które oddawały hołd Tatarom i kłóciły się między sobą. Prawdziwy wzrost to już XVI wiek.
            „że Moskwa stała się centrum jedności!” - na pewno!
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 24 lipca 2022 19:41
              +5
              Spór o ciszę. Mieliśmy szczęście tylko w jednym, że Tatar-Mongołowie byli przede wszystkim plemionami koczowniczymi i nie zmienili radykalnie swojego stylu życia. Tych samych Niemców, Duńczyków i Sveevów nie zatrzymały bagna Prus, Estonii i Finlandii.
              1. 3x3zzapisz
                3x3zzapisz 24 lipca 2022 20:22
                +3
                Mieliśmy szczęście tylko w jeden sposób
                I myślę, że mamy szczęście, że wchłonęliśmy kulturę Wschodu i Zachodu, zachowując własną tożsamość. Kryteria, których jednak nikt nie potrafi określić, nawet my sami. Oto „rosyjski”, co to jest?
                1. Aleksander Salenko
                  Aleksander Salenko 25 lipca 2022 09:41
                  +2
                  Nawiasem mówiąc, rosyjski to przymiotnik jakościowy, podobnie jak prawosławny, a potem odegrał swoją rolę. ponieważ nieortodoksem jest nieortodoksem, a nie-Rosjaninem jest obcokrajowiec.
                  1. 3x3zzapisz
                    3x3zzapisz 25 lipca 2022 18:24
                    +2
                    Rosyjski to przymiotnik jakościowy
                    Brawo Aleksandrze!!!
                    Zawsze pedałuję, że „rosyjski” to nie narodowość, to stan umysłu!
              2. Sergey Valov
                Sergey Valov 24 lipca 2022 22:03
                +1
                „Puszcza, dzicz walki” – po co Niemcom i Szwedom ogromne, słabo zaludnione terytorium z ubogą populacją i surowym klimatem? Brak przestrzeni życiowej nie był jeszcze wtedy odczuwalny. Albo ujmijmy to w ten sposób – zdecydowano kosztem ziem polskich i litewskich.
                „Ci sami Niemcy, Duńczycy i Sveevowie” - Oczywiście stopniowo wspinaliby się dalej, ale wymagało to czasu i ludzi. Jednych zatrzymali Polacy, innych sami zatrzymaliśmy, stopniowo się nasilając. Ze Szwedami było stosunkowo łatwo, nie mieli dość siły do ​​podboju, a co najważniejsze do utrzymania dużego terytorium w głębi lądu, przez co sens ekspansji zaginął.
                „Nie zmienili radykalnie swojego stylu życia” – zgadzam się.
            2. Aleksander Salenko
              Aleksander Salenko 25 lipca 2022 09:40
              +2
              Czy słyszałeś o bitwie pod Molodi? A dzicz dla Devleta Giraya, czy to Kazań czy Astrachań? Lub obie?
        3. Aleksander Salenko
          Aleksander Salenko 25 lipca 2022 09:28
          +2
          Nie jestem tak skromny jak autor, ale nie uważasz, że to najdziksza bzdura? A więc, moi drodzy, największym wysiłkiem militarnym Iwan Groźny wystawił 35 tysięcy ludzi, to jest podczas zdobywania Połocka. 27 tysięcy mężczyzn nie mogło się oprzeć? Dojdzie do masakry.
          Jaka była ogólna populacja Nowogrodu? Za okres wcześniejszy to jest 20-30 tys., to jest XIII-XIV wiek, no niech dorośnie, co jest naturalne, no do jakiego progu, 13 tys. 14 tysięcy? Zastanawiam się, kto wtedy pozostał, by mieszkać w Nowogrodzie?
          Solovyov, Klyuchevsky i Kostomarov to tylko pierwsze znaki, encyklopedyści. Ich prace, szczerze mówiąc, od dawna się nieaktualne, a podczas całego panowania Groznego, cóż, stracono maksymalnie 4 tysiące. To dla nas duży obszar, ale co z tego, że teraz Rosja wyróżnia się małą liczbą ludności.
      2. Sankins Opowieści
        Sankins Opowieści 24 lipca 2022 13:35
        +1
        Cytat: VLR
        Jest wiele pytań dotyczących „pogromu nowogrodzkiego”

        Ty, jako autor, możesz być zainteresowany programem na Kanale 1 (jest dziś rano), więc Iwan Groźny, w porównaniu z łupieżcami Europy, jest raczej życzliwą osobą, a pierwszym fałszywym pistoletem był Papież i jego Jezuici)))
  8. Sergey Valov
    Sergey Valov 24 lipca 2022 09:07
    +4
    Jako mały dodatek. Noc Bartłomieja bezpiecznie przeżył Amboise Pare, przekonany hugenot, osobisty lekarz czterech królów (od Henryka ll do Henryka III), twórca nowoczesnej wojskowej chirurgii polowej.
    1. 3x3zzapisz
      3x3zzapisz 24 lipca 2022 09:19
      +2
      Amboise Pare
      Kilka lat temu w zasobie ukazał się dobry materiał o nim.
    2. parusnik
      parusnik 24 lipca 2022 10:12
      +6
      osobisty lekarz czterech królów (od Henryka ll do Henryka III), twórca nowoczesnej wojskowej chirurgii polowej.
      Lekarze rzadko byli dotykani, tradycja ... uśmiech
      1. Lotnik_
        Lotnik_ 24 lipca 2022 12:49
        +6
        Lekarze rzadko byli dotykani, tradycja ...
        Tradycja, to na pewno. Po tym, jak jego ojciec został ranny w grudniu 1944 r., został zoperowany przez chirurga, który został schwytany przez Niemców w kotle kijowskim w 1941 r., później pracował z Niemcami w szpitalu, a po wyzwoleniu Kijowa w 1943 r. ponownie w Armia Czerwona. Chirurg został ukarany jedynie tym, że został pozbawiony stopnia oficerskiego, był w stopniu szeregowca.
        1. parusnik
          parusnik 24 lipca 2022 12:59
          +7
          Sergei hi Pamiętam, że mieliśmy sprawę w latach 90., dwie brzydkie osoby zabiły dentystę, oczywiście w celu rabunku.Znaleziono ich później, w strumyku.. Ale tych, którzy je przyszyli, nie znaleziono..
      2. Sergey Valov
        Sergey Valov 24 lipca 2022 15:02
        +5
        Dobra tradycja. napoje
  9. Luminman
    Luminman 24 lipca 2022 14:21
    + 10
    Cytat: VLR
    A mówiąc o Iwanie Groźnym, wciąż nie wahają się przytoczyć absurdalnej postaci Horsey - 700 tysięcy straconych!

    Cóż, Stalin osobiście zastrzelił milion ludzi, a kolejny miliard rozstrzelano na jego rozkaz. Tak jest, jeśli wierzysz w nie mniej absurdalne postacie współczesnych liberałów ... puść oczko
  10. DiViZ
    DiViZ 24 lipca 2022 14:30
    +2
    Tak trwają rewolucje we Francji. Przywieźli też Arabów.
  11. Władysław 73
    Władysław 73 25 lipca 2022 00:45
    -1
    Francesco de Toledo książę Alba
    Może w końcu Fernando Alvarez de Toledo, książę Alby? hi
  12. Sankins Opowieści
    Sankins Opowieści 25 lipca 2022 08:31
    +2
    Cytat: Sergey Valov
    Noc Bartłomieja

    Wy jesteście tu znawcami w tej materii, ale ja poszedłem czystą praktyką - gratulowałem sąsiadce na werandzie, jak z niemieckim nazwiskiem, w katolickie Boże Narodzenie, doznałem gwałtownego negatywnego wzruszenia. Okazuje się, że nie jest niemieckim katolikiem, ale potomkiem tych samych hugenotów, którzy uciekli do kraju niemieckiego, a pracy nie było, nie było ziemi, potem matka cesarzowa zaprosiła ich do dolnej Wołgi, potem zostali wysłani do Syberii, znam jeszcze dwóch takich "Niemców" (granica Szwabii i Franków), teraz ze stratą - to wszyscy Niemcy z Syberii np.))) Sąsiad "shipko" nie lubi katolików, choć tyle czasu minęło.
  13. Molot 1979
    Molot 1979 1 sierpnia 2022 08:00
    0
    Co znamienne, to zwykły Francuz zorganizował masakrę. Co wyraźnie mówi, że kalwinizm był przede wszystkim sportem szlachty, a nie szerokich mas.
  14. Romanowski
    Romanowski 7 września 2022 21:48
    0
    „A co, najdroższy bracie, opłakujesz krwotok, który przydarzył się królowi francuskiemu w jego królestwie, kilku tysięcy pobitych do dzieci; i bardziej przystoi chłopskiemu suwerenowi opłakiwać, że król francuski popełnił tak nieludzkość na tak wielu ludziach i przelał tyle krwi bezmyślnie.
    -----------
    А говорят,что Иван Грозный извергом был... Ну может и был,но только по отношению к предателям,казнокрадам и мздоимцам...Но,Казань - брал и Астрахань тоже...