Ciężki karabin maszynowy Browning M2 i jego następcy
Prawdopodobnie, jeśli zapytasz, który z projektantów broń można uznać za jednego z najbardziej udanych, wtedy większość odpowie bez wahania - to jest Kałasznikow. Ale ta odpowiedź będzie opierać się głównie na tym, że to imię jest zawsze słyszane i wszyscy je znają. Ci, którzy interesują się bronią, najprawdopodobniej odpowiedzą - to Browning i mogę całkowicie zgodzić się z tą opinią, ponieważ ta osoba zrobiła wiele dla rozwoju broni palnej i wielu swoich opracowań, ale co to są opracowania, całe oddzielne modele, są używane i teraz, a przecież minęło ponad sto lat od pojawienia się niektórych z nich. W tym artykule chciałbym opowiedzieć o jednym z „stulatków” wśród broni Johna Browninga, karabinie maszynowym M1921, lepiej znanym po modyfikacji jako ciężki karabin maszynowy Browning M2.
Przede wszystkim ten karabin maszynowy wyróżnia się nie tylko swoim wiekiem, ale także dość dużymi osiągnięciami, jednak byłoby dziwne, gdyby broń była w służbie, ale nie była używana. II wojna światowa, wojna koreańska, wojna sueska - tak, ogólnie wszystkie wojny od 1932 roku, w których uczestniczyły Stany Zjednoczone Ameryki, wykazały wysoką skuteczność broni i jej niezawodność w różnych warunkach operacyjnych, od wilgotne dżungle po zakurzone pustynie. Broń ma jednak pewne problemy, ale o nich poniżej. Ciekawy fakt w Historie jest to, że ten karabin maszynowy mógł być również używany jako karabin snajperski dużego kalibru, oczywiście nikt go tak po prostu nie używał wszędzie (przecież aby w pełni wykorzystać taką broń, trzeba mieć ogromne doświadczenie i, jak mówią, bądź snajperem „od Boga”), ale przypadki takiego użycia nie były wcale rzadkie. Na przykład najsłynniejszy przypadek takiego niestandardowego użycia broni został zarejestrowany u snajpera US Marine Corps Carlosa Hascocka, który ustanowił rekord, trafiając tym karabinem maszynowym we wroga z odległości 2250 metrów. Pomimo tego, że trafienie zostało potwierdzone, wielu kwestionuje możliwość takiego strzału, ale biorąc pod uwagę sprzyjającą kombinację okoliczności i trochę szczęścia, dlaczego nie? Co więcej, na dystansach do 1800 metrów inni snajperzy z tym karabinem maszynowym dość często trafiają we wroga, ale to osobny temat do rozmowy, najważniejsze jest to, że karabin maszynowy był również używany do strzelania snajperskiego i był używany z powodzeniem poza tym nikt by o tym nie mówił. Wróćmy jednak do późniejszego okresu w historii i zobaczmy, jaką drogę przebył ten karabin maszynowy, zanim uzyskał swoją obecną formę.
W 1923 armia amerykańska otrzymała nowy ciężki karabin maszynowy Browning pod oznaczeniem M1921, ten karabin maszynowy różnił się nieco od tego, co można zobaczyć teraz, jego główną cechą było chłodzenie lufy wodą. Wielu uważa, że przodkiem M2 jest karabin maszynowy Browning M1917, ponieważ w rzeczywistości konstrukcja broni jest bardzo podobna, główna różnica polega na tym, że starszy model używał zupełnie innej amunicji, ale skoro mówimy o ciężkim karabinie maszynowym , to odliczanie musi rozpocząć się od swojej ciężkiej opcji, w końcu amunicja bardzo wpływa na charakterystykę broni, aby nie zwracać na nią uwagi. W 1932 roku karabin maszynowy M1921 przechodzi pierwszą modernizację, co czyni go bardziej wszechstronnym w użyciu, dzięki czemu teraz może być stosowany w broni bez zmian w konstrukcji samej broni. lotnictwo, a także na różnych instalacjach naziemnych, w tym przeciwlotniczych. Ponadto karabin maszynowy pozbywa się chłodzenia wodnego, choć nadal nadaje się do zastosowania w instalacjach przeciwlotniczych, a także uzyskuje możliwość podawania zarówno prawoskrętnym, jak i leworęcznym. Nowy karabin maszynowy otrzymuje cięższą lufę, aby zapewnić większą praktyczną szybkostrzelność, co znalazło odzwierciedlenie w nazwie broni, więc do M2 dodano dwie kolejne litery HB (Heavy Barrel) w rzeczywistości w tej formie, przy minimalnych zmianach możemy teraz zaobserwować karabin maszynowy w armii amerykańskiej i wielu innych. No i kilka liczb, które przede wszystkim wskazują, co to za broń, bo gdyby była zła, to nie byłaby produkowana na taką skalę. Tylko podczas II wojny światowej Stany Zjednoczone wyprodukowały ponad dwa miliony broni, z czego czterysta tysięcy w wersji piechoty. O wyjątkowości broni i jej wysokich osiągach świadczy również fakt, że dosłownie do dziś nie została ona wycofana ze służby w wielu krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych, gdzie armia otrzymuje dość dużą ilość środków finansowych. Oczywiście przez ten czas, który jest dość duży jak na broń, wielokrotnie próbowano zastąpić ją bardziej obiecującą, ale w rzeczywistości okazało się, że nie ma nic do zmiany, a jeśli druga próbka ma zalety w coś, to był gorszy od M2 w innym. Dopiero teraz w armii amerykańskiej mówi się o ewentualnym zastąpieniu tego karabinu maszynowego innym, ale nadal nie można dokładnie powiedzieć, jaki to będzie rodzaj broni, ponieważ różne źródła podają zupełnie inne modele karabinów maszynowych. Dopiero w 1979 roku karabin maszynowy M2 otrzymał naprawdę wartościowy dodatek, co nie wpłynęło na konstrukcję samej broni, taki dodatek znajduje się w zestawie do szybkiej wymiany lufy broni. Czyli o ile wcześniej po wymianie lufy trzeba było wyregulować szczelinę lustra zgodnie z nową regulacją, to teraz karabin maszynowy był gotowy do walki znacznie szybciej, więc ten dodatek był naprawdę bardzo potrzebny i przydatny, zwłaszcza dla wojska, który nieustannie przynosi komuś „demokrację”.
Oczywiste jest, że ciężki karabin maszynowy wcale nie jest lekką bronią, tylko jedna lufa ciężkiego karabinu maszynowego waży całkiem sporo. Masa ciała karabinu maszynowego M2 wynosi 38,22 kg, z karabinem M3 ta waga wzrasta do 58,6 kg, to znaczy nie szkalujesz broni za ramionami i nawet nosząc ją razem, nie możesz uciekać długi czas, co można przypisać negatywnym cechom broni. Długość lufy karabinu maszynowego wynosi 1143 mm, a długość całkowita 1653 mm. Szybkostrzelność 450-600 strzałów na minutę, skuteczny zasięg paszportu to 1830 metrów. Prędkość wylotowa pocisku może sięgać 900 metrów na sekundę, ale tutaj jest to już kwestia naboju 12,7x99, a nie karabinu maszynowego, chociaż długość lufy również wpływa na prędkość lotu, ale nie tak bardzo jak charakterystyka pierwotnie ułożonego wkładu. Ogólnie ta broń jest naprawdę ciężka i ogólnie, podobnie jak w zasadzie wszystkie inne ciężkie karabiny maszynowe, chociaż w praktyce wielu udało się osiągnąć bardzo dużą redukcję masy takiej broni, na przykład w czasach Związku Radzieckiego w NSV Karabin maszynowy Utes, a następnie w dalszym rozwoju – karabin maszynowy Kord. Ale nie pochlebiajcie sobie tym, bo jeszcze raz przypomnę, że już zaczęli mówić o wymianie M2 w US Army, a to tylko kwestia czasu, bo oczywiście zmienią się na coś bardziej efektywnego niż mamy, choć nawet w przypadku pełnej identyczności cech, taka wymiana nie ucieszy. Najważniejsze jest to, że wymiana nie odbywa się na broń wykorzystującą amunicję o lepszych parametrach niż obecne, wtedy zdecydowanie wyprzedzą nas Stany Zjednoczone.
Automatyzacja karabinu maszynowego M2 jest dość prosta, a jednocześnie ciekawa, jednak Browning nigdy nie robił inaczej. Zasada działania automatyki karabinu maszynowego M2 opiera się na wykorzystaniu energii odrzutu przy krótkim skoku lufy broni. Otwór lufy karabinu maszynowego jest blokowany klinem blokującym, który porusza się w płaszczyźnie pionowej w zależności od położenia lufy broni. Tak więc po strzale tuleja przekazuje impuls na zamek broni, który cofa się, prowadząc lufę, jednocześnie porusza się klin blokujący, odblokowując otwór i oddzielając lufę od rygla. Następnie lufa kontynuuje swój ruch, wyrzucając zużytą łuskę i rozłączając taśmy, uwalniając nowy nabój. Podczas ruchu do przodu nowy nabój jest podawany, a otwór broni jest zablokowany, w rzeczywistości coś podobnego można zaobserwować w wielu modelach broni Browninga, ale pomyślne przystosowanie tego schematu automatyzacji do naboju dużego kalibru, jak widzisz, jest bardzo duża robota. Swoją drogą ciekawostka dla tych, którzy nie wierzą, że ten ciężki karabin maszynowy ma wystarczająco wysoką celność, aby mógł być używany do strzelania snajperskiego. Karabiny Ronnie Barrett z rodziny M82, później 107, działają na podobnej zasadzie, jednak moim zdaniem te karabiny nie są najlepsze do swoich celów, tylko ze względu na obecność w nich automatyki, ale to już zupełnie inny temat do rozmowy.
Mechanizm spustowy broni umożliwia strzelanie zarówno automatyczne, jak i pojedyncze, co biorąc pod uwagę kaliber broni jest w pełni uzasadnione. Broń wyposażona jest w standardowe otwarte przyrządy celownicze, jednak nie wyklucza się montażu celowników optycznych, w tym nocnych, a także termowizorów. Najpopularniejszą wersją maszyny do tego karabinu maszynowego jest maszyna M3, jednak istnieje wiele innych, które pozwalają na zainstalowanie na nich tego karabinu maszynowego, dodatkowo broń jest montowana na pojazdach opancerzonych. Aby zmienić kierunek taśmy podczas podawania broni, konieczne jest przeprowadzenie niezbyt skomplikowanej procedury przestawiania wielu części w mechanizmie karabinu maszynowego, a także przestawiania selektora na zamku broni. Karabin maszynowy zrzuca w dół zużyte naboje, co ma swoje pozytywne i negatywne strony - wszystko zależy od warunków użytkowania broni.
Nie byłoby zbyteczne przytaczanie w artykule głównych konkurentów tego karabinu maszynowego, na których wskazują różne źródła, jako broni, która może zastąpić M2 w armii USA. Oczywiście próbki, która okazuje się tutaj prawdziwym zamiennikiem, może wcale nie być, ale na wszelki wypadek warto je poznać. Chciałbym od razu zauważyć, że najwyraźniej główną wadą ciężkiego karabinu maszynowego Browning M2 była jego dość duża masa, ponieważ wszystkie próbki, które twierdzą, że są na swoim miejscu, są bardzo lekkie. Ponadto wymianę karabinu maszynowego Browning M2 powierzono tylko jednej firmie General Dynamics, od której otrzymano 3 próbki ciężkich karabinów maszynowych. Niestety trafne informacje znalazłem tylko na temat dwóch modeli karabinów maszynowych, o trzecim wszystko jest dość niejasne, a wielu kwestionuje jego istnienie. Wydaje mi się, że trzeci karabin maszynowy wcale nie jest karabinem maszynowym, ale automatycznym granatnikiem XM307, który w istocie jest bezpośrednim poprzednikiem XM312, tylko że nie zasila nabojami 12,7x99, ale 25 granatniki mm opracowane w ramach programu OCSW. A pod warunkiem, że konwersja z XM312 na XM307 zajmuje tylko kilka minut, to tak naprawdę mówimy o jednej bazie broni. Poza tym trudno mi osobiście uwierzyć, że tylko General Dynamics opracowuje nowy karabin maszynowy, a inne firmy zdecydowały się zostawić tak ogromnego klienta jak US Army w spokoju, ale będziemy polegać tylko na tym, co wiadomo na pewno. A wiadomo na pewno, że miejsce ciężkiego karabinu maszynowego Browning zajmują dwa modele karabinów maszynowych General Dynamics: XM312 i LW50MG. Spróbujmy dowiedzieć się, jaki to rodzaj broni i czy warto zająć miejsce M2.
Jak wspomniano powyżej, ciężki karabin maszynowy XM312 i automatyczny granatnik XM307 to bronie, które mają tę samą podstawę i są dość łatwo konwertowane z jednego modelu na inny, to znaczy automatyczny granatnik XM307 został pierwotnie stworzony z możliwością dostosowania do nabój dużego kalibru. Warto zauważyć, że to właśnie ta broń była pierwotnie planowana jako zamiennik ciężkiego karabinu maszynowego M2, jednak ze względu na to, że program OCSW nie uzasadniał jego inwestycji, prace nad tą bronią zostały ostatnio znacznie spowolnione, a dopiero niedawno ten automatyczny granatnik/karabin maszynowy trafił do testów w armii amerykańskiej. Ogólnie rzecz biorąc, dalszy opis działania automatyzacji broni można przypisać zarówno automatycznemu granatnikowi, jak i karabinowi maszynowemu.
Wielkokalibrowy karabin maszynowy XM312 jest zbudowany zgodnie ze schematem automatyzacji, który działa poprzez usuwanie gazów prochowych z otworu broni, otwór jest blokowany po przekręceniu zamka, podczas gdy sam strzał następuje z otwartego zamka. Charakterystyczną cechą broni była jej niewielka waga, aw takiej broni lekka waga oznacza ostrzejszy powrót, ale nie w tym przypadku. Wręcz przeciwnie, odrzut przy strzelaniu z tego karabinu maszynowego jest znacznie mniejszy niż w przypadku próbek żywiących się tym samym nabojem. Osiągnięto to dzięki dość ciekawemu systemowi ruchomych części broni. Po wystrzale rygiel karabinu maszynowego odrywa się od skrajnego położenia i pędzi do przodu, posyłając nabój do komory, po zablokowaniu lufy następuje natychmiastowy strzał, jednak w momencie samego strzału zarówno rygiel jak i lufa broni wciąż porusza się do przodu. W ten sposób energia odrzutu jest częściowo zużywana na zatrzymanie ruchomych elementów broni i wepchnięcie ich z powrotem do ich skrajnej tylnej pozycji, co łagodzi odrzut broni, jednocześnie pozwalając na zmniejszenie jej wagi. Ale nie wszystko jest tak płynne, jak się wydaje: oprócz zmniejszenia odrzutu podczas strzelania, schemat działania broni wpłynął również na szybkostrzelność karabinu maszynowego, która zaczęła wynosić 260 strzałów na minutę, dla porównania M2 ma szybkostrzelność 450-600 strzałów na minutę.
Karabin maszynowy XM312 okazał się naprawdę bardzo lekki, masa ciała ciężkiego karabinu maszynowego wynosi 19 kilogramów, co pozwala załodze karabinu maszynowego na zmianę pozycji z większą szybkością i zwrotnością, a po zamontowaniu na sprzęcie waga karabinu maszynowego broń jest ważna. Wielkokalibrowy karabin maszynowy XM312 zasilany jest z luźnego pasa, jego zasilanie można skonfigurować zarówno z lewej, jak i z prawej strony, zużyte naboje wyrzucane są w dół karabinu maszynowego, co nie zawsze jest wygodne, choć wszystko zależy od sytuacja w niektórych przypadkach, na przykład podczas instalowania broni na pojazdach opancerzonych, ta cecha karabinu maszynowego ma tylko pozytywny wpływ na jego użycie.
Ten karabin maszynowy miał wejść do służby jeszcze w 2005 roku, ale nadal nosi nazwę XM, co wskazuje, że broń nie jest jeszcze gotowa do przyjęcia. Mimo to wielu już określa ten karabin maszynowy jako niemal narodową dumę, choć nie wiadomo nawet, czy ta broń pojawi się w wojsku, czy też zostanie odrzucona. Niewykluczone jednak, że w postaci XM307, zachowując możliwość użycia nabojów .50BMG dużego kalibru, broń ta zostanie kiedyś oddana do użytku, gdy rozwiązany zostanie główny problem całego programu OCSW – koszt amunicji . W międzyczasie jest jeszcze w fazie testów, wchodzi do armii w pojedynczych egzemplarzach na „docieranie” i późniejsze udoskonalanie broni. Ponadto wcale nie na korzyść tej broni nie przemawia firma General Dynamics, która rozwijała ten karabin maszynowy, wypuściła nowy model LW50MG, który również twierdzi, że jest ciężkim karabinem maszynowym Browning M2, zapoznajmy się krótko to.
Wielkokalibrowy karabin maszynowy LW50MG to broń wykonana na bazie karabinu maszynowego XM312, ale podkreślono maksymalne uproszczenie konstrukcji, a co za tym idzie obniżenie ceny broni. Tak więc nowy karabin maszynowy stracił możliwość zmiany kierunku podawania taśmy, jest podawany tylko z lewej strony. Ponadto broń straciła elektronikę, a także nieznacznie zmniejszyła się waga. Tak więc masa ciała ciężkiego karabinu maszynowego LW50MG wynosi 18 kilogramów, waga maszyny to 10 kilogramów. Jednocześnie broń zachowuje dość dużą celność nawet na dystansie do 2000 metrów, a odrzut przy strzelaniu, pomimo wagi, jest mniejszy niż ciężkich karabinów maszynowych innych producentów. Sekret zmniejszenia odrzutu tkwi w tym samym systemie, który pozwala na ruch lufy i zamka broni, który jest używany w karabinie maszynowym XM312. Problemu nie udało się rozwiązać przy niskiej szybkostrzelności równej 260 strzałom na minutę, chociaż trudno to nazwać problemem, ponieważ 260 strzałów na minutę wystarcza do strzelania do celów naziemnych. Ten karabin maszynowy miał uzupełnić, a następnie zastąpić ciężki karabin maszynowy Browning M2 w 2011 roku, ale jak widać, na razie wszystko pozostaje na swoim miejscu. Jednak tę wersję karabinu maszynowego można uznać za najbardziej prawdopodobny odbiornik M2, ponieważ cena broni jest urzekająca, a parametry broni są całkiem dobre, a biorąc pod uwagę mniejszą wagę i zmniejszony odrzut podczas strzelania, ta broń naprawdę wydaje się lepsza od ciężkiego karabinu maszynowego Browning M2, ale o ile lepiej ją całkowicie zastąpić, pytanie jest bardzo kontrowersyjne. Nie można też wykluczyć, że na miejsce ciężkiego karabinu maszynowego Browning M2 również będą aplikować próbki innych producentów, ale na razie wszyscy uparcie milczą na ten temat.
W zasadzie jedyną poważną wadą ciężkiego karabinu maszynowego browning m2 jest tylko jego duża masa, wszystkie inne cechy w pełni spełniają wszystkie wymagania, więc kwestia wycofania tego modelu z eksploatacji wcale nie jest tak pilna, jak mogłoby się wydawać. W dodatku US Army nadal nie posiada zwykłego „lekkiego” karabinu maszynowego, a tę niszę trzeba jak najszybciej zapełnić, jednak nawet tutaj prace prowadzone są w dość szybkim tempie, a niektóre próbki są robione dla znacznie skuteczniejsza amunicja w porównaniu do 7,62x51 . I nie należy zapominać o nowych nabojach do karabinów automatycznych. W oparciu o to wszystko bardzo trudno sobie wyobrazić, że wszystko, co jest planowane, zostanie zastąpione z dnia na dzień, ponieważ nawet dla armii amerykańskiej, na którą nie oszczędzają, będzie to bardzo trudne finansowo. Niemniej jednak plany, a tym bardziej już istniejące próbki, powinny być „pobudką”, która powinna skłonić do poruszenia nie tylko na papierze i przed kamerą, ale także w rzeczywistości, ponieważ jest wyraźna tendencja do przejście na nową, bardziej skuteczną amunicję do masowych próbek broni, a prędzej czy później tak się stanie i pozostawi wszystkich, którzy nie mieli czasu daleko w tyle.
Przede wszystkim ten karabin maszynowy wyróżnia się nie tylko swoim wiekiem, ale także dość dużymi osiągnięciami, jednak byłoby dziwne, gdyby broń była w służbie, ale nie była używana. II wojna światowa, wojna koreańska, wojna sueska - tak, ogólnie wszystkie wojny od 1932 roku, w których uczestniczyły Stany Zjednoczone Ameryki, wykazały wysoką skuteczność broni i jej niezawodność w różnych warunkach operacyjnych, od wilgotne dżungle po zakurzone pustynie. Broń ma jednak pewne problemy, ale o nich poniżej. Ciekawy fakt w Historie jest to, że ten karabin maszynowy mógł być również używany jako karabin snajperski dużego kalibru, oczywiście nikt go tak po prostu nie używał wszędzie (przecież aby w pełni wykorzystać taką broń, trzeba mieć ogromne doświadczenie i, jak mówią, bądź snajperem „od Boga”), ale przypadki takiego użycia nie były wcale rzadkie. Na przykład najsłynniejszy przypadek takiego niestandardowego użycia broni został zarejestrowany u snajpera US Marine Corps Carlosa Hascocka, który ustanowił rekord, trafiając tym karabinem maszynowym we wroga z odległości 2250 metrów. Pomimo tego, że trafienie zostało potwierdzone, wielu kwestionuje możliwość takiego strzału, ale biorąc pod uwagę sprzyjającą kombinację okoliczności i trochę szczęścia, dlaczego nie? Co więcej, na dystansach do 1800 metrów inni snajperzy z tym karabinem maszynowym dość często trafiają we wroga, ale to osobny temat do rozmowy, najważniejsze jest to, że karabin maszynowy był również używany do strzelania snajperskiego i był używany z powodzeniem poza tym nikt by o tym nie mówił. Wróćmy jednak do późniejszego okresu w historii i zobaczmy, jaką drogę przebył ten karabin maszynowy, zanim uzyskał swoją obecną formę.
W 1923 armia amerykańska otrzymała nowy ciężki karabin maszynowy Browning pod oznaczeniem M1921, ten karabin maszynowy różnił się nieco od tego, co można zobaczyć teraz, jego główną cechą było chłodzenie lufy wodą. Wielu uważa, że przodkiem M2 jest karabin maszynowy Browning M1917, ponieważ w rzeczywistości konstrukcja broni jest bardzo podobna, główna różnica polega na tym, że starszy model używał zupełnie innej amunicji, ale skoro mówimy o ciężkim karabinie maszynowym , to odliczanie musi rozpocząć się od swojej ciężkiej opcji, w końcu amunicja bardzo wpływa na charakterystykę broni, aby nie zwracać na nią uwagi. W 1932 roku karabin maszynowy M1921 przechodzi pierwszą modernizację, co czyni go bardziej wszechstronnym w użyciu, dzięki czemu teraz może być stosowany w broni bez zmian w konstrukcji samej broni. lotnictwo, a także na różnych instalacjach naziemnych, w tym przeciwlotniczych. Ponadto karabin maszynowy pozbywa się chłodzenia wodnego, choć nadal nadaje się do zastosowania w instalacjach przeciwlotniczych, a także uzyskuje możliwość podawania zarówno prawoskrętnym, jak i leworęcznym. Nowy karabin maszynowy otrzymuje cięższą lufę, aby zapewnić większą praktyczną szybkostrzelność, co znalazło odzwierciedlenie w nazwie broni, więc do M2 dodano dwie kolejne litery HB (Heavy Barrel) w rzeczywistości w tej formie, przy minimalnych zmianach możemy teraz zaobserwować karabin maszynowy w armii amerykańskiej i wielu innych. No i kilka liczb, które przede wszystkim wskazują, co to za broń, bo gdyby była zła, to nie byłaby produkowana na taką skalę. Tylko podczas II wojny światowej Stany Zjednoczone wyprodukowały ponad dwa miliony broni, z czego czterysta tysięcy w wersji piechoty. O wyjątkowości broni i jej wysokich osiągach świadczy również fakt, że dosłownie do dziś nie została ona wycofana ze służby w wielu krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych, gdzie armia otrzymuje dość dużą ilość środków finansowych. Oczywiście przez ten czas, który jest dość duży jak na broń, wielokrotnie próbowano zastąpić ją bardziej obiecującą, ale w rzeczywistości okazało się, że nie ma nic do zmiany, a jeśli druga próbka ma zalety w coś, to był gorszy od M2 w innym. Dopiero teraz w armii amerykańskiej mówi się o ewentualnym zastąpieniu tego karabinu maszynowego innym, ale nadal nie można dokładnie powiedzieć, jaki to będzie rodzaj broni, ponieważ różne źródła podają zupełnie inne modele karabinów maszynowych. Dopiero w 1979 roku karabin maszynowy M2 otrzymał naprawdę wartościowy dodatek, co nie wpłynęło na konstrukcję samej broni, taki dodatek znajduje się w zestawie do szybkiej wymiany lufy broni. Czyli o ile wcześniej po wymianie lufy trzeba było wyregulować szczelinę lustra zgodnie z nową regulacją, to teraz karabin maszynowy był gotowy do walki znacznie szybciej, więc ten dodatek był naprawdę bardzo potrzebny i przydatny, zwłaszcza dla wojska, który nieustannie przynosi komuś „demokrację”.
Oczywiste jest, że ciężki karabin maszynowy wcale nie jest lekką bronią, tylko jedna lufa ciężkiego karabinu maszynowego waży całkiem sporo. Masa ciała karabinu maszynowego M2 wynosi 38,22 kg, z karabinem M3 ta waga wzrasta do 58,6 kg, to znaczy nie szkalujesz broni za ramionami i nawet nosząc ją razem, nie możesz uciekać długi czas, co można przypisać negatywnym cechom broni. Długość lufy karabinu maszynowego wynosi 1143 mm, a długość całkowita 1653 mm. Szybkostrzelność 450-600 strzałów na minutę, skuteczny zasięg paszportu to 1830 metrów. Prędkość wylotowa pocisku może sięgać 900 metrów na sekundę, ale tutaj jest to już kwestia naboju 12,7x99, a nie karabinu maszynowego, chociaż długość lufy również wpływa na prędkość lotu, ale nie tak bardzo jak charakterystyka pierwotnie ułożonego wkładu. Ogólnie ta broń jest naprawdę ciężka i ogólnie, podobnie jak w zasadzie wszystkie inne ciężkie karabiny maszynowe, chociaż w praktyce wielu udało się osiągnąć bardzo dużą redukcję masy takiej broni, na przykład w czasach Związku Radzieckiego w NSV Karabin maszynowy Utes, a następnie w dalszym rozwoju – karabin maszynowy Kord. Ale nie pochlebiajcie sobie tym, bo jeszcze raz przypomnę, że już zaczęli mówić o wymianie M2 w US Army, a to tylko kwestia czasu, bo oczywiście zmienią się na coś bardziej efektywnego niż mamy, choć nawet w przypadku pełnej identyczności cech, taka wymiana nie ucieszy. Najważniejsze jest to, że wymiana nie odbywa się na broń wykorzystującą amunicję o lepszych parametrach niż obecne, wtedy zdecydowanie wyprzedzą nas Stany Zjednoczone.
Automatyzacja karabinu maszynowego M2 jest dość prosta, a jednocześnie ciekawa, jednak Browning nigdy nie robił inaczej. Zasada działania automatyki karabinu maszynowego M2 opiera się na wykorzystaniu energii odrzutu przy krótkim skoku lufy broni. Otwór lufy karabinu maszynowego jest blokowany klinem blokującym, który porusza się w płaszczyźnie pionowej w zależności od położenia lufy broni. Tak więc po strzale tuleja przekazuje impuls na zamek broni, który cofa się, prowadząc lufę, jednocześnie porusza się klin blokujący, odblokowując otwór i oddzielając lufę od rygla. Następnie lufa kontynuuje swój ruch, wyrzucając zużytą łuskę i rozłączając taśmy, uwalniając nowy nabój. Podczas ruchu do przodu nowy nabój jest podawany, a otwór broni jest zablokowany, w rzeczywistości coś podobnego można zaobserwować w wielu modelach broni Browninga, ale pomyślne przystosowanie tego schematu automatyzacji do naboju dużego kalibru, jak widzisz, jest bardzo duża robota. Swoją drogą ciekawostka dla tych, którzy nie wierzą, że ten ciężki karabin maszynowy ma wystarczająco wysoką celność, aby mógł być używany do strzelania snajperskiego. Karabiny Ronnie Barrett z rodziny M82, później 107, działają na podobnej zasadzie, jednak moim zdaniem te karabiny nie są najlepsze do swoich celów, tylko ze względu na obecność w nich automatyki, ale to już zupełnie inny temat do rozmowy.Mechanizm spustowy broni umożliwia strzelanie zarówno automatyczne, jak i pojedyncze, co biorąc pod uwagę kaliber broni jest w pełni uzasadnione. Broń wyposażona jest w standardowe otwarte przyrządy celownicze, jednak nie wyklucza się montażu celowników optycznych, w tym nocnych, a także termowizorów. Najpopularniejszą wersją maszyny do tego karabinu maszynowego jest maszyna M3, jednak istnieje wiele innych, które pozwalają na zainstalowanie na nich tego karabinu maszynowego, dodatkowo broń jest montowana na pojazdach opancerzonych. Aby zmienić kierunek taśmy podczas podawania broni, konieczne jest przeprowadzenie niezbyt skomplikowanej procedury przestawiania wielu części w mechanizmie karabinu maszynowego, a także przestawiania selektora na zamku broni. Karabin maszynowy zrzuca w dół zużyte naboje, co ma swoje pozytywne i negatywne strony - wszystko zależy od warunków użytkowania broni.
Nie byłoby zbyteczne przytaczanie w artykule głównych konkurentów tego karabinu maszynowego, na których wskazują różne źródła, jako broni, która może zastąpić M2 w armii USA. Oczywiście próbki, która okazuje się tutaj prawdziwym zamiennikiem, może wcale nie być, ale na wszelki wypadek warto je poznać. Chciałbym od razu zauważyć, że najwyraźniej główną wadą ciężkiego karabinu maszynowego Browning M2 była jego dość duża masa, ponieważ wszystkie próbki, które twierdzą, że są na swoim miejscu, są bardzo lekkie. Ponadto wymianę karabinu maszynowego Browning M2 powierzono tylko jednej firmie General Dynamics, od której otrzymano 3 próbki ciężkich karabinów maszynowych. Niestety trafne informacje znalazłem tylko na temat dwóch modeli karabinów maszynowych, o trzecim wszystko jest dość niejasne, a wielu kwestionuje jego istnienie. Wydaje mi się, że trzeci karabin maszynowy wcale nie jest karabinem maszynowym, ale automatycznym granatnikiem XM307, który w istocie jest bezpośrednim poprzednikiem XM312, tylko że nie zasila nabojami 12,7x99, ale 25 granatniki mm opracowane w ramach programu OCSW. A pod warunkiem, że konwersja z XM312 na XM307 zajmuje tylko kilka minut, to tak naprawdę mówimy o jednej bazie broni. Poza tym trudno mi osobiście uwierzyć, że tylko General Dynamics opracowuje nowy karabin maszynowy, a inne firmy zdecydowały się zostawić tak ogromnego klienta jak US Army w spokoju, ale będziemy polegać tylko na tym, co wiadomo na pewno. A wiadomo na pewno, że miejsce ciężkiego karabinu maszynowego Browning zajmują dwa modele karabinów maszynowych General Dynamics: XM312 i LW50MG. Spróbujmy dowiedzieć się, jaki to rodzaj broni i czy warto zająć miejsce M2.
Jak wspomniano powyżej, ciężki karabin maszynowy XM312 i automatyczny granatnik XM307 to bronie, które mają tę samą podstawę i są dość łatwo konwertowane z jednego modelu na inny, to znaczy automatyczny granatnik XM307 został pierwotnie stworzony z możliwością dostosowania do nabój dużego kalibru. Warto zauważyć, że to właśnie ta broń była pierwotnie planowana jako zamiennik ciężkiego karabinu maszynowego M2, jednak ze względu na to, że program OCSW nie uzasadniał jego inwestycji, prace nad tą bronią zostały ostatnio znacznie spowolnione, a dopiero niedawno ten automatyczny granatnik/karabin maszynowy trafił do testów w armii amerykańskiej. Ogólnie rzecz biorąc, dalszy opis działania automatyzacji broni można przypisać zarówno automatycznemu granatnikowi, jak i karabinowi maszynowemu.Wielkokalibrowy karabin maszynowy XM312 jest zbudowany zgodnie ze schematem automatyzacji, który działa poprzez usuwanie gazów prochowych z otworu broni, otwór jest blokowany po przekręceniu zamka, podczas gdy sam strzał następuje z otwartego zamka. Charakterystyczną cechą broni była jej niewielka waga, aw takiej broni lekka waga oznacza ostrzejszy powrót, ale nie w tym przypadku. Wręcz przeciwnie, odrzut przy strzelaniu z tego karabinu maszynowego jest znacznie mniejszy niż w przypadku próbek żywiących się tym samym nabojem. Osiągnięto to dzięki dość ciekawemu systemowi ruchomych części broni. Po wystrzale rygiel karabinu maszynowego odrywa się od skrajnego położenia i pędzi do przodu, posyłając nabój do komory, po zablokowaniu lufy następuje natychmiastowy strzał, jednak w momencie samego strzału zarówno rygiel jak i lufa broni wciąż porusza się do przodu. W ten sposób energia odrzutu jest częściowo zużywana na zatrzymanie ruchomych elementów broni i wepchnięcie ich z powrotem do ich skrajnej tylnej pozycji, co łagodzi odrzut broni, jednocześnie pozwalając na zmniejszenie jej wagi. Ale nie wszystko jest tak płynne, jak się wydaje: oprócz zmniejszenia odrzutu podczas strzelania, schemat działania broni wpłynął również na szybkostrzelność karabinu maszynowego, która zaczęła wynosić 260 strzałów na minutę, dla porównania M2 ma szybkostrzelność 450-600 strzałów na minutę.
Karabin maszynowy XM312 okazał się naprawdę bardzo lekki, masa ciała ciężkiego karabinu maszynowego wynosi 19 kilogramów, co pozwala załodze karabinu maszynowego na zmianę pozycji z większą szybkością i zwrotnością, a po zamontowaniu na sprzęcie waga karabinu maszynowego broń jest ważna. Wielkokalibrowy karabin maszynowy XM312 zasilany jest z luźnego pasa, jego zasilanie można skonfigurować zarówno z lewej, jak i z prawej strony, zużyte naboje wyrzucane są w dół karabinu maszynowego, co nie zawsze jest wygodne, choć wszystko zależy od sytuacja w niektórych przypadkach, na przykład podczas instalowania broni na pojazdach opancerzonych, ta cecha karabinu maszynowego ma tylko pozytywny wpływ na jego użycie.
Ten karabin maszynowy miał wejść do służby jeszcze w 2005 roku, ale nadal nosi nazwę XM, co wskazuje, że broń nie jest jeszcze gotowa do przyjęcia. Mimo to wielu już określa ten karabin maszynowy jako niemal narodową dumę, choć nie wiadomo nawet, czy ta broń pojawi się w wojsku, czy też zostanie odrzucona. Niewykluczone jednak, że w postaci XM307, zachowując możliwość użycia nabojów .50BMG dużego kalibru, broń ta zostanie kiedyś oddana do użytku, gdy rozwiązany zostanie główny problem całego programu OCSW – koszt amunicji . W międzyczasie jest jeszcze w fazie testów, wchodzi do armii w pojedynczych egzemplarzach na „docieranie” i późniejsze udoskonalanie broni. Ponadto wcale nie na korzyść tej broni nie przemawia firma General Dynamics, która rozwijała ten karabin maszynowy, wypuściła nowy model LW50MG, który również twierdzi, że jest ciężkim karabinem maszynowym Browning M2, zapoznajmy się krótko to.
Wielkokalibrowy karabin maszynowy LW50MG to broń wykonana na bazie karabinu maszynowego XM312, ale podkreślono maksymalne uproszczenie konstrukcji, a co za tym idzie obniżenie ceny broni. Tak więc nowy karabin maszynowy stracił możliwość zmiany kierunku podawania taśmy, jest podawany tylko z lewej strony. Ponadto broń straciła elektronikę, a także nieznacznie zmniejszyła się waga. Tak więc masa ciała ciężkiego karabinu maszynowego LW50MG wynosi 18 kilogramów, waga maszyny to 10 kilogramów. Jednocześnie broń zachowuje dość dużą celność nawet na dystansie do 2000 metrów, a odrzut przy strzelaniu, pomimo wagi, jest mniejszy niż ciężkich karabinów maszynowych innych producentów. Sekret zmniejszenia odrzutu tkwi w tym samym systemie, który pozwala na ruch lufy i zamka broni, który jest używany w karabinie maszynowym XM312. Problemu nie udało się rozwiązać przy niskiej szybkostrzelności równej 260 strzałom na minutę, chociaż trudno to nazwać problemem, ponieważ 260 strzałów na minutę wystarcza do strzelania do celów naziemnych. Ten karabin maszynowy miał uzupełnić, a następnie zastąpić ciężki karabin maszynowy Browning M2 w 2011 roku, ale jak widać, na razie wszystko pozostaje na swoim miejscu. Jednak tę wersję karabinu maszynowego można uznać za najbardziej prawdopodobny odbiornik M2, ponieważ cena broni jest urzekająca, a parametry broni są całkiem dobre, a biorąc pod uwagę mniejszą wagę i zmniejszony odrzut podczas strzelania, ta broń naprawdę wydaje się lepsza od ciężkiego karabinu maszynowego Browning M2, ale o ile lepiej ją całkowicie zastąpić, pytanie jest bardzo kontrowersyjne. Nie można też wykluczyć, że na miejsce ciężkiego karabinu maszynowego Browning M2 również będą aplikować próbki innych producentów, ale na razie wszyscy uparcie milczą na ten temat. W zasadzie jedyną poważną wadą ciężkiego karabinu maszynowego browning m2 jest tylko jego duża masa, wszystkie inne cechy w pełni spełniają wszystkie wymagania, więc kwestia wycofania tego modelu z eksploatacji wcale nie jest tak pilna, jak mogłoby się wydawać. W dodatku US Army nadal nie posiada zwykłego „lekkiego” karabinu maszynowego, a tę niszę trzeba jak najszybciej zapełnić, jednak nawet tutaj prace prowadzone są w dość szybkim tempie, a niektóre próbki są robione dla znacznie skuteczniejsza amunicja w porównaniu do 7,62x51 . I nie należy zapominać o nowych nabojach do karabinów automatycznych. W oparciu o to wszystko bardzo trudno sobie wyobrazić, że wszystko, co jest planowane, zostanie zastąpione z dnia na dzień, ponieważ nawet dla armii amerykańskiej, na którą nie oszczędzają, będzie to bardzo trudne finansowo. Niemniej jednak plany, a tym bardziej już istniejące próbki, powinny być „pobudką”, która powinna skłonić do poruszenia nie tylko na papierze i przed kamerą, ale także w rzeczywistości, ponieważ jest wyraźna tendencja do przejście na nową, bardziej skuteczną amunicję do masowych próbek broni, a prędzej czy później tak się stanie i pozostawi wszystkich, którzy nie mieli czasu daleko w tyle.
informacja