Brytyjskie haubice L119 dla Ukrainy

44
Brytyjskie haubice L119 dla Ukrainy

Jedna z pierwszych haubic L119 na Ukrainie. Klatka z wideo z Telegramu / ChDambiev

W ciągu ostatnich kilku miesięcy Wielka Brytania obiecała pomóc Ukrainie w dostawach systemów artyleryjskich. Jednym z niewielu prawdziwych rezultatów w tym kierunku była niedawna dostawa lekkich haubic L119 i ich amunicji. Jednocześnie oczywiste jest, że kilkadziesiąt dział 105 mm w wystarczająco dużym wieku nie wpłynie w żaden sposób na potencjał armii ukraińskiej.

Obietnice i czyny


W marcu brytyjska prasa informowała, że ​​przywódcy kraju rozważają możliwość wysłania na Ukrainę niektórych systemów artyleryjskich. W szczególności omówiono hipotetyczną wysyłkę dział samobieżnych AS-90 z działem kalibru 155 mm. Jednak do pewnego czasu urzędnicy nie komentowali takich plotek.



Sytuacja została wyjaśniona dopiero pod koniec kwietnia. Następnie minister obrony Ben Wallace powiedział, że działa samobieżne AS-90 są przestarzałe i dlatego nie zostaną przekazane na Ukrainę. Jednocześnie rozważano możliwość wysłania lekkiej holowanej armaty 105 mm L118. Jak równoważny i logiczny jest taki „zamiennik”, minister nie sprecyzował.

Później okazało się, że kierownictwo brytyjskie zaaprobowało taką propozycję i na Ukrainę miały zostać wysłane lekkie haubice. Jednocześnie postanowiono nie wysyłać produktów L118 z jednostek bojowych, ale zunifikowany L119 z magazynu. Ponadto ogłoszono, że Stany Zjednoczone dostarczą dla nich 36 XNUMX pocisków ze swoich arsenałów.


Działo L119 / M119 na ćwiczeniach anglo-amerykańskich, 2015. Fot. Departament Obrony USA

Rozpoczęto również działania szkoleniowe dla personelu. Tak więc pod koniec maja ogłoszono, że do Wielkiej Brytanii przybyło 30 instruktorów artylerii z Nowej Zelandii, którzy przeszkolą 230 ukraińskich żołnierzy. Mniej więcej miesiąc później, pod koniec czerwca, brytyjska telewizja pokazała zajęcia szkoleniowe na jednym z lokalnych poligonów. Poinformowano, że w niedalekiej przyszłości Ukraińcy z nowym bronie wróci do domu.

21 lipca B. Wallace mówił o kolejnym pakiecie pomocy wojskowo-technicznej dla Ukrainy. Obejmuje różne systemy i amunicję, m.in. 36 lekkich haubic L119 i kilka strzałów do nich. Tego samego dnia Stany Zjednoczone ogłosiły przyszłą dostawę dodatkowej partii 36 XNUMX pocisków.

Należy zauważyć, że armia brytyjska miała w rezerwie nie więcej niż 16 dział L119. Nie wiadomo, gdzie zostanie wziętych 20 kolejnych. Najprawdopodobniej dostarczy je jakiś kraj trzeci – na przykład USA, Australia czy Nowa Zelandia.

Narzędzia w serwisie


Podobno faktyczne dostawy broni w ramach nowego pakietu rozpoczęły się co najmniej na kilka dni przed ostatnimi oświadczeniami B. Wallace'a. Tak więc już 24 lipca pojawiły się pierwsze wideo świadczące o pojawieniu się na Ukrainie haubic L119. Taki produkt został prawdopodobnie usunięty w jednym z obszarów Donbasu, który nadal jest kontrolowany przez formacje ukraińskie.

Kilkusekundowy film pokazuje narzędzie w pozycji holowanej, podążające za ciągnikiem po polnej drodze. Pojazd holujący pozostał za kulisami. Dokładna data strzelaniny nie jest znana. Nie wiadomo też, dokąd zostali wysłani artylerzyści i przed jakim zadaniem stanęli.


Lekka haubica L119 Armii Nowej Zelandii. Fot. Ministerstwo Obrony Nowej Zelandii

Wiarygodne dane dotyczące użycia haubic L119 w strefie walki nie są jeszcze dostępne. Możliwe, że jednostki z taką bronią nie są jeszcze gotowe do pracy bojowej. Należy się jednak spodziewać, że w niedalekiej przyszłości zaczną przemieszczać się na pozycje i próbować ostrzeliwać sojusznicze oddziały lub osady. Ponadto w najbliższym czasie możliwe są pierwsze straty.

stary wzór


Podobnie jak wiele innych broni przeniesionych na Ukrainę, haubica L119 nie jest nowa. Tak więc rozwój przyszłych L118 i L119 rozpoczął się w 1965 r. Początkowo armia chciała uzyskać haubicę 105 mm o minimalnych rozmiarach i masie nie większej niż 1,6 t. Taka broń może być holowana przez każdą armię pojazdów i przewożonych śmigłowcami, zarówno w kokpicie, jak i na zewnętrznym zawiesiu. Opracowanie projektu powierzono królewskiemu centrum RARDE.

Początkowo haubica została opracowana dla brytyjskiego pocisku 105 mm Fd Mk 2. Jednak w 1968 roku podjęto decyzję o stworzeniu nowej modyfikacji amunicji wspólnej amerykańskiej rodziny M1. W związku z tym planowano zapewnienie zjednoczenia w ramach NATO, a także poprawę perspektyw handlowych broni.

Podstawowa wersja haubicy do strzału brytyjskiego została oznaczona jako L118. Modyfikacja pod M1 została oznaczona jako L119. Rozwój dwóch produktów przebiegał równolegle i zakończył się w połowie lat siedemdziesiątych. W latach 1975-76. haubice zostały wprowadzone do służby i trafiły do ​​serii.

Armia brytyjska zamówiła kilkaset nowych dział, z których większość stanowiła L118. Haubice L119 były kupowane w ograniczonych ilościach i tylko dla Królewskiej Szkoły Artylerii. Założono, że jednostka szkoleniowa będzie stopniowo wyczerpywać dostępny zapas amerykańskich śrutów, a jednostki bojowe będą używać 105 mm Fd Mk 2.


Amerykański M119 w trakcie wdrażania. Fot. Departament Obrony USA

Taka eksploatacja armat L119 trwała do 2005 roku, kiedy pozostałe produkty zostały wycofane z eksploatacji i zastąpione innym sprzętem. Ciekawe, że w tym czasie armia brytyjska miała nie więcej niż 16 takich dział.

Pewną popularnością na rynku cieszyła się haubica pod amerykańskim strzałem. Był kupowany w różnych ilościach przez Stany Zjednoczone (przyjęty jako M119), Australię, Irlandię, Nową Zelandię i inne kraje. Teraz listę operatorów uzupełniły formacje ukraińskie.

Cechy konstrukcyjne


L118/119 to lekka haubica holowana/transportowa kalibru 105 mm. Całkowita długość produktu w pozycji złożonej sięga 8,8 m, waga - 1860 kg. Pistolet jest obsługiwany przez załogę 4-6 osób. i mogą być holowane różnymi ciągnikami lub transportowane transportem wojskowym lotnictwo.

Haubica L119 została zbudowana na bazie grupy luf typu L20. Ta ostatnia obejmuje gwintowaną lufę 105 mm o długości 37 kalibrów z hamulcem wylotowym i pionową bramą klinową. Strzał odbywa się za pomocą mechanizmu spustowego z napastnikiem - w przeciwieństwie do pistoletu L118 z elektrycznym spustem. Lufa zamontowana jest na hydropneumatycznych urządzeniach odrzutowych o obniżonym profilu.

Pistolet wykorzystuje karetkę typu L17. Posiada tradycyjne górne i dolne krosna z przesuwem koła resorowanego. Przewidziano również łoże z giętej rury z otwieraczem z tyłu. Płyta podstawowa jest na nim zamocowana w pozycji złożonej. Taka konstrukcja karetki nadaje pistoletowi charakterystyczny wygląd.


Rodzina strzałów M1. Fot. Departament Obrony USA

W pozycji bojowej płyta podstawowa jest opuszczana na ziemię, a wózek jest na niej mocowany za pomocą kabli. Ze względu na obrót na płycie zapewnione jest szorstkie okrągłe prowadzenie poziome. Precyzyjne prowadzenie zapewniają mechanizmy karetki w zakresie 5,6 ° w prawo i w lewo. Celowanie w pionie - od -5,6° do +70°. Działonowy korzysta z celowników optycznych i panoramicznych. Modyfikacja M119A3 dla US Army również wykorzystywała do strzelania jednostkę elektronicznego przetwarzania danych.

L119 może korzystać z linii M1 oddzielnych pocisków załadowczych. Zawierają metalową tuleję ze zmiennym ładunkiem oraz pociski o różnym przeznaczeniu. Istnieje amunicja odłamkowa, zapalająca, dymna i inna. Szybkostrzelność działa sięga 6-8 strz/min. Strzelnica - 11,4 km.

Problemy i ograniczenia


Brytyjska haubica L105 kal. 119 mm charakteryzuje się specyficzną równowagą mocnych i słabych stron. Na jego ogólny potencjał i możliwości wpływa znaczny wiek projektu jako całości oraz konkretne produkty seryjne, ich obecny stan i inne czynniki. Ponadto duże znaczenie ma dla nich wielkość dostaw broni i amunicji.

Za główne zalety L119 uważa się niską wagę i dużą mobilność. Pistolet z amunicją i załogą można bez problemu przewozić dowolnymi ciężarówkami. Możliwy jest również transfer drogą lotniczą, ale dla Ukrainy nie ma to już znaczenia. Ponadto działo jest dość łatwe w obsłudze i może korzystać z szerokiej gamy amunicji NATO 105 mm.

Jednak te zalety mają szereg wad. Ponadto specyfika istniejącego teatru działań wpływa na potencjał armaty. W rezultacie ukraińscy artylerzyści nie powinni liczyć na wysokie wyniki.


Transport lotniczy haubic M119

Główne wady L119 dotyczą kalibru. Działo 105 mm przegrywa pod względem zasięgu ognia z innymi systemami artyleryjskimi szeroko stosowanymi w strefie walki. Istnieje zwiększone ryzyko odwetu o przewidywalnych konsekwencjach. Ponadto kaliber wpływa na moc amunicji i wymagane zużycie pocisków.

Nowy kaliber prowadzi również do problemów w logistyce i zaopatrzeniu. Teraz ukraińscy dostawcy będą musieli rozprowadzać i transportować jednocześnie pociski do haubic czterech różnych kalibrów. To, czy możliwe będzie dopasowanie nowych ujęć do istniejącej logistyki i zapewnienie niezbędnej ilości dostaw, to duże pytanie.

Problemem jest mała liczba dostarczonych haubic. 36 dział wystarczy, aby wyposażyć tylko kilka baterii, które będą miały ograniczone możliwości ogniowe i nie będą w stanie wpłynąć na przebieg bitew. Jednocześnie istnieje zwiększone ryzyko zniszczenia takiej broni, a skuteczność całej grupy będzie stale zmniejszana.

Przewidywalny scenariusz


Sytuacja wokół haubic L119 przebiega zgodnie z od dawna znanym scenariuszem. Wielka Brytania pozbyła się nieczynnej przez wiele lat broni, a także formalnie pomogła Ukrainie. Ze względu na niewielką liczbę haubic i ograniczone osiągi wartość takiej pomocy jest bardzo wątpliwa. L119 nie będzie w stanie wpłynąć na przebieg bitew, a każda próba ich użycia wiąże się ze zwiększonym ryzykiem.

Jednak brytyjskie haubice stwarzają pewne niebezpieczeństwo, o którym nie należy zapominać. Podobnie jak w przypadku innych obcych systemów artyleryjskich, nasze oddziały muszą wykorzystać wszystkie dostępne możliwości, aby je wykryć i zniszczyć. A doświadczenie ostatnich miesięcy pokazuje, że serwis 36 produktów L119 będzie krótki i nieudany.
44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    29 lipca 2022 05:11
    Haubica - o niczym...
    Ze względu na 36 sztuk rozpocznij całą niszę logistyczną..
    A co z uderzeniem odwetowym na taką baterię?
    Nie mają nawet tarczy ochronnej do obliczeń. Jedna mina moździerzowa i - cześć Bandera! puść oczko
    1. + 12
      29 lipca 2022 05:21
      Chociaż złom, ale strzelanie - a to już jest nieprzyjemne. I musisz trzymać je w kupie, w przeciwnym razie będziesz machać pociskami w trzech lub czterech kierunkach, aby je dostarczyć. A gdy jest w kupie, łatwiej jest zniszczyć.
    2. +2
      29 lipca 2022 05:38
      Tak, nawet z pistoletu możesz strzelić kalkulację.. Pozostaje drobiazg, aby zbliżyć się do nich na odległość strzału z moździerza-pistoletu
      1. -4
        29 lipca 2022 07:22
        Cytat: S-Semenov
        Tak, nawet z pistoletu możesz strzelić kalkulację.. Pozostaje drobiazg, aby zbliżyć się do nich na odległość strzału z moździerza-pistoletu

        A co, bateria takich haubic – jakaś Gwiazda Śmierci?
        Podniosą również strzał z pistoletu.
        Tam – „trzy osie” idą już pełną parą.
        A ta maszyna będzie fajniejsza!
        1. 0
          29 lipca 2022 07:51
          Ta teoria działa w obie strony.
          A co teraz?
    3. +5
      29 lipca 2022 06:35
      Cytat: Paul Siebert
      Haubica - o niczym...

      W czasie II wojny światowej armaty z czasów wojny krymskiej zburzyły wieże niemieckich czołgów. Dla ofiar ostrzału nie ma znaczenia, jakiej broni użyją do ich zabicia. W każdym razie przyniosą wiele zła, zanim zostaną zniszczone.
      1. -3
        29 lipca 2022 07:19
        Niespójność BC w formacjach ukraińskich staje się anegdotą.
        1. +2
          29 lipca 2022 08:13
          Cytat: Cywilny
          Niespójność BC w formacjach ukraińskich staje się anegdotą.

          Nie wiem, jak anegdotyczne wydają się nasze ukramy - 23mm. 30mm. 57mm. 75mm. 82mm. 115mm. 120mm. 122mm. 125mm. 152mm. i tak dalej. Nawet logistyka tranzytu jest łatwiejsza dla ukrov. Ich wroga grupa DRG nie strzela, nie zaminowuje ani nie niszczy mostów. To już nie żart. Widziałeś podziurawione samochody, gumkonwoje?
          1. +6
            29 lipca 2022 08:55
            proszę podać kaliber 57 (podobno ta stara armata przeciwlotnicza z DRL na samochodzie) i 75mm (taki trofeum mieliśmy tylko w czasie II wojny światowej). I nie mieszaj amunicji do BT i artylerii w kupie. Jednocześnie dla każdej części zwykle nie ma dużej różnorodności, kalibry nie zmieniają się od dziesięcioleci, tj. wypracowane normy, konieczność i kolejność dostaw. A ogólna nomenklatura bp dla Sił Zbrojnych RF jest oczywiście bardzo obszerna, prawdopodobnie na dwieście stron w zamówieniu. Cóż, są tam wszystkie próbki i wiele starych i egzotycznych, o których wielu nawet nie słyszało lub niezawodnie zapomniało.
          2. +7
            29 lipca 2022 10:25
            Cytat: sceptyk
            Nie wiem, jak anegdotyczne wydają się nasze ukramy - 23mm. 30mm. 57mm. 75mm. 82mm. 115mm. 120mm. 122mm. 125mm. 152mm. i tak dalej.

            Zapomnieli o 100 mm - wśród strzelców zmotoryzowanych, aw niektórych miejscach wśród przeciwpancernych.

            Ale w rzeczywistości, jeśli rozbijesz kalibry przez podporządkowanie, nie ma dużej niezgody.
            Karabiny zmotoryzowane - 30 mm i 100 mm.
            Cysterny - 125 mm, a miejscami 115 mm.
            Przeciwpancerne - rzadkie 125 mm i 100 mm.
            Obrona powietrzna - 23 mm i 30 mm. Do tego 30-milimetrowy z piechotą.
            Artylerzyści mieli tylko 6 kalibrów - 82 mm, 120 mm i 240 mm dla moździerzy, 122 mm, 152 mm i 203 mm dla działonowych. To prawda, że ​​istnieje wiele rodzajów tego samego kalibru, na przykład strzały do ​​„Nie” i „Ludobójstwa”.
            1. +1
              29 lipca 2022 17:02
              To prawda, że ​​istnieje wiele rodzajów tego samego kalibru, na przykład strzały do ​​„Nie” i „Ludobójstwa”.

              Non ma 120mm, a Hiacynt ma 152mm. Może miałeś na myśli Nonę z moździerzem 120 mm, a Hiacynt z akacją?
              1. +3
                30 lipca 2022 15:02
                Cytat: Kote Pane Kokhanka
                Non ma 120mm, a Hiacynt ma 152mm. Może miałeś na myśli Nonę z moździerzem 120 mm, a Hiacynt z akacją?

                Masz rację, wyraziłem się nieprecyzyjnie. Powinien być:
                To prawda, że ​​istnieje wiele typów w ramach tego samego kalibru, na przykład pociski 120 mm dla Non i 152 mm dla Genocides, które nie nadają się do innych systemów tego samego kalibru.
              2. 0
                23 września 2022 08:57
                Cytat: Kote Pane Kokhanka
                Hiacynt z Akacją?

                A 85-mm armaty D-44 i D-48... A jakie są problemy z Noną? Cóż, „gwintowane” pociski Nony nie są używane w saniach, ale miny z piórami z moździerzy 120 mm „pociski” dobrze od Non!
      2. +3
        29 lipca 2022 07:42
        W czasie II wojny światowej nadal nie używano narzędzi z okresu przejściowego wojny krymskiej.
        Być może wspominasz o użyciu dział 107 mm, ale pojawiły się one nieco później.
        1. +1
          29 lipca 2022 08:00
          Cytat: saigon
          Być może wspominasz o użyciu dział 107 mm, ale pojawiły się one nieco później.

          Czy ma to fundamentalne znaczenie? O, trochę później - przed rewolucją... garnitur? A może po prostu chęć „popisania się”, zapominając o znaczeniu komentarza i jego celu?
          1. +3
            29 lipca 2022 17:16
            Cytat: sceptyk
            Cytat: saigon
            Być może wspominasz o użyciu dział 107 mm, ale pojawiły się one nieco później.

            Czy ma to fundamentalne znaczenie? O, trochę później - przed rewolucją... garnitur? A może po prostu chęć „popisania się”, zapominając o znaczeniu komentarza i jego celu?

            Paradoksalnie celem komentarza jest podanie bardziej szczegółowych informacji na dany temat.
            Nie powiem o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, która jest najstarszą bronią używaną do przełomu. Ośmielam się zasugerować 37mm Gotchix.
            W czasie I wojny światowej, jeśli się nie mylę, kamienny rdzeń poleciał do dodrendout Agamemnon.
            Co więcej, jest to drugi brytyjski statek, który otrzymał kamień w prezencie, pierwszy rake trzy czwarte stulecia wcześniej.
            1. +2
              29 lipca 2022 21:12
              Cytat: Kote Pane Kokhanka
              W czasie I wojny światowej, jeśli się nie mylę, kamienny rdzeń poleciał do dodrendout Agamemnon.

              Niepopełnić błędu hi
              1. +2
                30 lipca 2022 05:01
                Mogę się pomylić z imieniem pancernika, ale faktem jest miejsce, w którym należy być. Jeśli chcesz, mogę sięgnąć do mojego osobistego archiwum.
                1. +1
                  30 lipca 2022 09:32
                  Cytat: Kote Pane Kokhanka
                  Mogę się pomylić z imieniem pancernika, ale faktem jest miejsce, w którym należy być. Jeśli chcesz, mogę sięgnąć do mojego osobistego archiwum.

                  "Lord Nelson" (Lord Nelson) Plm 18.5.05/4.9.06/10.1908 wył. 1920

                  "Agamemnon" (Agamemnon) Brdm 15.5.05 / 23.6.06 / 6.1908 wył. 1923



                  16 090/17 820 t, 135,2x24,23x7,92 m. PM - 2, 15 szt., 16750 KM = 18 węzłów 900/2000 ton węgla + 400 ton ropy. Pancerz: pas do 305 mm, wieże GK 203 mm, wieże SK 178 mm, sterówka 305 mm, pokłady 76 - 25 mm. Ek. 800 osób 4 - 305 mm / 45, 10 - 234 mm / 50, 24 - 76 mm, 2-47 mm, 5 TA 457 mm.



                  Ostatnie brytyjskie predrednoty. Miały największą powierzchnię pancerza bocznego w swojej klasie (80 procent). Wraz z wybuchem wojny obaj służyli we flocie Kanału, aw lutym 1915 roku zostali przerzuceni na Morze Śródziemne. Uczestniczył w operacji Dardanele, podczas której Agamemnon otrzymał ponad 50 pocisków z tureckich baterii przybrzeżnych, w tym kamień (!) 14 cali. 5 maja 1916 artyleria przeciwlotnicza „Agamemnon” zniszczyła niemiecki sterowiec LZ-85. „Lord Nelson” przez całą wojnę (do kwietnia 1919) pełnił funkcję okrętu flagowego, a po wykluczeniu z floty został zezłomowany. „Agamemnon” został przekształcony w cel sterowany radiowo i był używany w nowej pojemności do 1926 roku.

                  SA Bałakin. Brytyjska marynarka wojenna 1914-1918 Podręcznik kompozycji

                  Pozwól, że ci trochę ułatwię.)hi
            2. +2
              29 lipca 2022 22:22
              Cytat: Kote Pane Kokhanka
              Paradoksalnie celem komentarza jest podanie bardziej szczegółowych informacji na dany temat.
              O Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej,

              Cytat: Paul Siebert
              Haubica - o niczym...

              Właśnie ten komentarz sprawił, że wspomniałem, że nawet stare pistolety sprowadzają śmierć cywilom. Przy okazji - „nic”.
              W czasie II wojny światowej armaty z czasów wojny krymskiej zburzyły wieże niemieckich czołgów. Dla ofiar ostrzału nie ma znaczenia, jakiej broni użyją do ich zabicia. W każdym razie przyniosą wiele zła, zanim zostaną zniszczone.
    4. +3
      29 lipca 2022 07:28
      Cytat: Paul Siebert
      Haubica - o niczym...

      Produkty TTX nie są w pełni ujawnione.
      Nawet zasięg ostrzału nie jest wskazany.
      Treść informacyjna artykułu jest taka sobie ...
      Bardziej pasuje do nagłówka Wiadomości niż uzbrojenie.
      1. +4
        29 lipca 2022 09:54
        hi
        Cytat z pana X
        Nawet zasięg ostrzału nie jest wskazany.

        Jak to nie jest wymienione? puść oczko
        Szybkostrzelność działa sięga 6-8 strz/min. Strzelnica - 11,4 km.
        1. +4
          29 lipca 2022 10:22
          Cytat od bouncyhunter
          Jak to nie jest wymienione?

          Otrzymujesz nagrodę za obserwację)
          Pewnie w tym momencie wylałem kawę na stół puść oczko
          1. +2
            31 lipca 2022 01:22
            Cytat z pana X
            Pewnie w tym momencie wylałem kawę na stół

            W każdym razie liczba jest nieprawidłowa. Do 19,5 km z aktywnym pociskiem rakietowym.
    5. + 12
      29 lipca 2022 09:56
      Klasyka właśnie wygrała.

      Ta broń jest w klasie D30 - tylko o wiele lżejsza i bardziej mobilna.
      Do tej pory pociski wysyłano po 2 tys. na działo (72 tys.), ale w przeciwieństwie do 155 mm, 105 mm piętrzy się w magazynach i nie ma na nie dużego popytu, więc głód pocisków nie grozi.
      Stosowany jest klasyczny schemat transferu – pierwsza partia próbna, ocena wydajności, zatrzymanie lub zwiększenie dostaw. Dla L119/M119 możliwa pula zaopatrzenia 250-300 armat bo Amerykanie redukują je u siebie + Australia + dojenie drobiazgów (Portugalia, Hiszpania).

      Zamyka poziom artylerii batalionu. Format aplikacji to baterie nomadyczne z oprawą (ta sama Kropiva) i korekta dronów / lekkich UAV (tylko strefa 6-12 km jest przesycona sprzętem rozpoznawczym). Strzelanie przez półtorej minuty, składanie i przenoszenie. Biorąc pod uwagę, że haubica jest lekka, będzie ona przewożona nie tylko 1,5 tony ciężarówkami, ale także pickupami.
  2. -5
    29 lipca 2022 05:23
    Na tych, nędznie, których nie lubię.
  3. eug
    +9
    29 lipca 2022 06:40
    Mimo tych wszystkich niedociągnięć doskonale wpisuje się w koncepcję „wojny piechoty manewrowej” (szkoda, że ​​artykuł nie wskazuje czasu przeniesienia z pozycji transportowej na bojową i odwrotnie). Podobno ZSU są „ostrzone” specjalnie do tego. Jeśli chodzi o ochronę l / s - to samo dotyczy sowieckiego D-30.
    1. -7
      29 lipca 2022 08:15
      Siły motłochu Ukrainy zaostrzają się siedząc w kotłach i umierając pod bombami.
  4. 0
    29 lipca 2022 07:12
    Na Ukrainie nie będzie mostów, dróg samochodowych i kolejowych, nie będzie też haubic. Czy naprawdę łatwiej jest zniszczyć haubicę niż most?
    1. -1
      29 lipca 2022 08:17
      Jak zniszczysz most na tamie na Dnieprze, jeśli wtedy zmyje wszystko do Chersoniu? Już zmęczony czytaniem tych bzdur o mostach i drogach, wszystko to jest bardzo łatwo przywracane i jest tego dużo.
  5. +1
    29 lipca 2022 08:14
    A co, czy koperkowi już skończyły się D-30? Ogólnie rzecz biorąc, oczywiście wygrana, zwłaszcza jeśli AS-90 zostaną uznane za przestarzałe.

    Nie neguje to jednak potrzeby represji wobec brytyjskich nazistów.
    1. +5
      29 lipca 2022 10:00
      Główne problemy D30 to niska mobilność (i potrzeba porządnego traktora), zostały bardzo przyzwoicie znokautowane, nawet według wideo z Konashenkov byli częstymi bohaterami przez pierwsze 3 miesiące. Skandaliczne strzelanie do pni. Nie było ich tak wielu (około 150 dział).
      1. +2
        31 lipca 2022 01:32
        D-30 w dobrym stanie można zabrać tylko w Finlandii. Poszukiwanie wszelkiego rodzaju india-angoli jest droższe, kot w worku. Co gorsza, kto ma ten towar w dużych ilościach, jest pod opieką Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, ale użytkownicy z LDNR piszą, że nawet oni mają problemy z amunicją. Dlatego teraz przechodzą na D-20. Jak to możliwe, że 10 tysięcy dział tego kalibru w bilansie Sił Zbrojnych RF (M-30, D-30, 2S1) może nie mieć pocisków, nie rozumiem, ale tak piszą z pola.

        Tak poza tym. Zarówno na Ukrainie, jak iw byłym wydziale policji jest sporo goździków.
  6. +5
    29 lipca 2022 08:18
    Chodziłem na VO i czytałem artykuły. Teraz otwórz artykuł, sprawdź, kto jest autorem i zamknij artykuł. towarzyszu Riabow, uspokoiłbyś się choćby ze względu na przyzwoitość. nie zainteresowany! napisz to samo. z roszczeniem do sprytnej sylaby.
  7. +2
    29 lipca 2022 09:06
    Zasięg ognia systemu wynosi 11 km, prawie jak moździerz 120 mm (który jest jeszcze bardziej kompaktowy i mobilny, a mina znacznie potężniejsza). Wczoraj we wszystkich wiadomościach pokazali, jak strzela 152mm "Hiacynt - B" wojsk republik.Tu ma zasięg do 30 km. Zwróciłem uwagę na kilka łusek łusek w pobliżu armaty, to znaczy, że faceci oczywiście długo stoją na pozycjach i nie boją się szczególnie żadnej „walki kontrbateryjnej” z takim zasięgiem.
  8. -2
    29 lipca 2022 09:48
    Szybkość dostawy i oczywiście słaba charakterystyka działania broni mówią tylko jedno, że armaty produkcji radzieckiej zostały praktycznie wyeliminowane z Sił Zbrojnych Ukrainy. A teraz raporty Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej są jasne o zniszczonych bateriach i plutonie artylerii Sił Zbrojnych Ukrainy
    1. +2
      31 lipca 2022 01:35
      Cytat z Zenna
      mówią tylko o jednym, że broń sowiecka jest praktycznie wyeliminowana z Sił Zbrojnych Ukrainy.

      Broń sowiecka miała skończyć się sama - dawni bracia nie zawracali sobie głowy produkcją łusek ani produkcją wymiennych luf.
  9. -4
    29 lipca 2022 11:28
    Za główne zalety L119 uważa się niską wagę i dużą mobilność.

    Jak dokładne są? Czy istnieje MSA z nawigacją satelitarną? W ogóle nie jest jasne, w jaki sposób odbywa się celowanie z pistoletu
  10. +2
    29 lipca 2022 12:49
    Samsonowszczyzna, Podymowszczina i wreszcie Ryabowszczina. Bezsensowne i bezwzględne...
  11. 0
    29 lipca 2022 15:02
    Przewidywalny scenariusz
    To zdanie mogłoby zastąpić treść wszystkich artykułów tego autora na dany temat... mrugnął
  12. 0
    10 sierpnia 2022 13:35
    Lubię pana
    Ryabov Kirill z serii „Bezużyteczne i przestarzałe”. Jestem pewien, że powiedziałby to samo, nawet gdyby dostarczono bomby atomowe B61. uśmiech
  13. 0
    10 września 2022 21:56
    Dlaczego nie z własnym napędem? Dlaczego nie sieciocentryczne? Czy może odbierać dane bezpośrednio z UAV? Czy nie nadszedł czas na L119 „na śmietniku historii”? śmiech śmiech
  14. 0
    10 września 2022 22:12
    Rosja porzuciła jednowiązkowy lawet sto lat temu - w latach 30-tych... To jest do bani.
  15. 0
    13 października 2022 16:49
    Dobra rzecz w operacjach kontrpartyzanckich iw górach na płuca. Ale w stosunku do 122 mm D-30 jest to bilet w jedną stronę, około 152 mm, a nawet więcej. Ale to jest o wiele lepsze niż nic dla APU. Wsparcie ofensywy na poziomie pułku jest dość. Pytanie, jak zawsze, dotyczy nie tyle kalibru, armaty, co wywiadu operacyjnego i umiejętności obliczeniowych. I tak 30 sekund, aby przełączyć się z walki na marsz i biec, aż okryją ....
    Wielu pisało o logistycznym koszmarze z inną amunicją. No cóż, ozon, amazon, aliexpress dostarczają miliony sztuk i nikt nie narzeka.... Mieszanie jest niemożliwe w tym kalibrze na Ukrainie nie ma nic takiego.