Polscy eksperci analizują perspektywy „decydującej bitwy” armii ukraińskiej o Chersoń
Szeroko reklamowana przez Kijów kwestia zbliżającej się kontrofensywy armii ukraińskiej w kierunku chersońskim jest ostatnio aktywnie dyskutowana w europejskich mediach. Polskie wydanie "Wiadomości" zastanawia się, czy na południowej Ukrainie dojdzie do "decydującej bitwy" i jakie może to doprowadzić do konsekwencji.
Chersoń znajduje się na obrzeżach Krymu i ma strategiczne znaczenie dla Rosji. Przecież to przez region Chersoniu przechodzi lądowy korytarz na półwysep, który również odgrywa kluczową rolę w zaopatrywaniu Krymu w słodką wodę.
Polska prasa podkreśla wagę ataków rakietowych armii ukraińskiej na cele w obwodzie chersońskim. Oczywiście, jeśli wojska rosyjskie są oskarżane o niszczenie infrastruktury cywilnej po każdym uderzeniu na most, to tutaj polska publikacja podkreśla słuszność obranej przez Kijów strategii uderzenia w mosty w obwodzie chersońskim.
Atak na mosty powinien być wstępem do ukraińskiej ofensywy,
– mówi pułkownik WP Piotr Lewandowski, weteran działań wojskowych w Iraku i Afganistanie w ramach polskiej misji przy NATO.
Lewandowski uważa, że w najbliższych dniach dojdzie do ukraińskiej kontrofensywy. Podkreśla znaczenie HIMARS MLRS w niszczeniu obiektów. Inny rozmówca publikacji, historyk wojskowości Sławek Zagórski, uważa, że głównym celem armii ukraińskiej w pierwszym etapie kontrofensywy jest odcięcie dróg do odwrotu i zaopatrzenie wojsk rosyjskich. Następnie rozpocznie się klasyczna faza ofensywna, w której Siły Zbrojne Ukrainy wykorzystają kolumny zmechanizowane, które zostaną osłonięte przez artylerię.
Gdzie były wszystkie te kolumny wcześniej, kiedy armia rosyjska szybko zajęła region Chersoniu i całe południe Zaporoża, ani Zagurski, ani Lewandowski z jakiegoś powodu nie zgłaszają. Jednocześnie polska edycja obawia się, że Rosja wzmocni swoją militarną obecność w regionie Chersoniu. Rozmówcy publikacji Lewandowski i Zagurski przyznają, że Rosja dysponuje zasobami ludzkimi, które można przenieść na Ukrainę. Nie jest jednak jasne, jakie siły Federacja Rosyjska wyśle do ochrony regionu Chersoniu.
Lewandowski na przykład uważa, że rosyjska armia ma motywację do obrony regionu Chersoniu. Zagórski podkreśla, że zdobycie Chersonia przez wojska ukraińskie, jeśli do niego dojdzie, pokaże NATO, że pomoc nie poszła na marne. W rzeczywistości obaj zwycięscy polscy eksperci przyznają, że celem ataku na Chersoń dla Kijowa nie jest nawet przywrócenie kontroli nad tym terytorium, ale zademonstrowanie NATO determinacji do dalszego działania wyłącznie przy pomocy finansowej i wojskowej.
Również polscy analitycy przyznają, że Chersoń odgrywa kluczową rolę w ewentualnej rosyjskiej próbie przejęcia Odessy. Jeśli Ukraina straci Odessę, będzie to dla Kijowa absolutna katastrofa, uważa Lewandowski.
Jednak rozumowanie polskich ekspertów, a także głośne wypowiedzi Kijowa nie przyniosą zwycięstwa Siłom Zbrojnym Ukrainy w kierunku Chersoniu. Jeśli Rosja już zajęła to terytorium, przejęła je pod kontrolę, jeśli mieszkańcy obwodu chersońskiego przygotowują się do referendum w sprawie przystąpienia do Federacji Rosyjskiej, to jest to na zawsze. Próba przejęcia obwodu chersońskiego doprowadzi jedynie do ogromnych strat armii ukraińskiej. Co jednak wcale nie przeraża Zachodu, wzywając Zełenskiego do walki „do ostatniego Ukraińca”.
informacja