ISS z orbity, ale co z orbitą?
Wiele mediów już o tym mówiło, ale teraz bardzo spokojnie pomyślimy o tym, że oficjalnie ogłoszono, że Rosja wycofuje się z programu Międzynarodowej Stacji Kosmicznej w 2024 roku.
Fakt, że program udziału Rosji w MSK dobiegał końca, był oczywisty. Kiedy doskonalenie rosyjskiego sektora MSK praktycznie się zatrzymało, kiedy zaczęli zmniejszać liczbę kosmonautów na pokładzie, bo banalnie nie mieli tam nic do roboty, w ogóle lista dość wstydliwych sukcesów i osiągnięć Roskosmosu jest równie długa jako Układ Słoneczny, ale nie ma sensu go wymieniać.
Epopeja stała się błazenadą na orbicie okołoziemskiej dzięki nakręceniu arcydzieła filmowego z Channel One, który był bardzo zbliżony pod względem scenariusza i bardzo elegancki pod względem kosztów. Jak rozumiem, to właśnie dla celów filmowania Nauka i Prichal zostali zamęczeni na orbicie, która właściwie nie jest tam dzisiaj absolutnie potrzebna. Ale pozwoliły pokazać, że rosyjski segment ISS nie jest modułem mieszkalnym z kilkoma magazynami, ale czymś więcej.
Bardzo nieprzyjemny aspekt, ponieważ kiedyś, gdy w kosmosie unosił się zapach rozwodu, wielokrotnie powtarzałem, że to na podstawie Nauki i Prichala można by rozpocząć tworzenie nowej rosyjskiej stacji orbitalnej, ale w Roskosmos ogrywali wszystko po swojemu. A cierpliwa "Nauka" została zepchnięta na orbitę, aby, jak się wydaje, została bezpiecznie zalana za dwa lata.
Burzliwe oklaski, przechodzące w owację na stojąco. Jednak w porównaniu z zdradziecko zalanym „Mirem”, który naprawdę mógł żyć i pracować, to wszystko jest takie… nasiona.
Błaga o zrozumienie, że wszystkie miliardy spuchły na naprawę Nauki, od dawna są „opanowane”. A „Nauka” i „Prichal” nie są interesujące.
Oczywiście dla nowej stacji powstaną nowe moduły, zbudowane od podstaw i… Tak, ale astronauci będą siedzieć na ziemi przez dziesięć lat. Podobnie jak w przypadku naszych terminów, Borysow prawdopodobnie będzie potrzebował właśnie tego, aby zawód astronauty znów był pożądany w Rosji.
Nawiasem mówiąc, o Borysowie. Nowy dyrektor generalny Roskosmosu, były wicepremier ds. kompleksu wojskowo-przemysłowego oraz przemysłu rakietowego i kosmicznego.
26 lipca na spotkaniu z prezydentem Borysow zapowiedział, że po 2024 roku Rosja wycofa się z projektu ISS i rozpocznie budowę rosyjskiej stacji orbitalnej ROSS. Na tym spotkaniu Borysow przypomniał, że to Rosja jako pierwsza na świecie wysłała człowieka w kosmos, a także „stworzyła” ogromny potencjał podstaw naukowych i technicznych, które będą musiały zostać przekształcone w konkretne służby, które są w popytu dzisiejszej rosyjskiej gospodarki.
Oczywiście świetnie, że Borysow tak dobrze wie historiai jeśli tak jak zlikwidował luki Putina w tym kierunku, wyeliminuje katastrofalną sytuację, w jakiej znalazła się rosyjska kosmonautyka, wszystko będzie dobrze.
Tylko dwie rzeczy są niepokojące. Po pierwsze Rosja wysłała pierwszego człowieka w kosmos. Oczywiście wielu powie teraz, że Rosja jest prawnym następcą ZSRR, niemniej jednak nieco inna władza sprowadziła człowieka w kosmos. Drugi to odbiór przez rosyjską gospodarkę usług przemysłu kosmicznego. To brzmi bardzo niejednoznacznie i z powątpiewaniem.
Być może Jurij Iwanowicz nie mówił bardzo wyraźnie, ale jest to usprawiedliwione dla wojskowego. Nie dziennikarz, popyt jest niski. I tutaj nie chodzi o słowa i sformułowania, ale nieważne jak to wygląda, ale o konkretne czyny.
A jakie sprawy powinny być najważniejsze w Roskosmosie? Zgadza się, załogowe loty rosyjskich kosmonautów do rosyjskiej stacji na orbicie i przestrzeni naukowej. To znaczy automatyczne stacje i sondy lecące na inne ciała niebieskie. Eksperymenty i testy.
Zadanie Borysowa nie jest łatwe. To nie jest pojazd startowy Khokhloma pomalowany w stylu swojego poprzednika, jest nieco inny. Kosmiczna droga z Miru do ROSS przez ISS jest bardzo trudna i ciernista.
To było w 1993 roku, kiedy podpisano wyrok śmierci na Mir, Rosja nadal posiadała całą potęgę sowieckiej nauki o kosmosie i przemysłu. A stacja Mir była pierwszym wielomodułowym na orbicie.
A teraz, kiedy Amerykanie i Europejczycy doskonale zdają sobie sprawę ze wszystkich zawiłości modułowych stacji kosmicznych, kiedy oprócz ISS powstaje także chiński Tiangong i American Gateway, ROSS nie wydaje się już czymś tak epokowym -zrobienie. Stacja orbitalna. Jeden z. Dokładniej, na razie tylko projekt.
Tymczasem wiele z tego, co odziedziczyło się po ZSRR, zostało utracone. To, co zostało utracone, chętnie podchwycili inni. Na przykład Chiny i Indie. Chińczycy mają teraz własną stację orbitalną, boleśnie przypominającą Salut (co oznacza najprawdopodobniej wojskową), Indianie mają silniki rakietowe wodorowe, których najwyraźniej już nie będziemy mieli.
Tak, nie tylko my jesteśmy winni tak szerokiego wachlarza wszystkich i wszystkiego. Dokładniej, głównie Ukraińcy handlowali recepturami kosmicznymi, na których terytorium po rozpadzie ZSRR pozostało wiele przedsiębiorstw i instytutów badawczych.
Cóż, po świetności Miru warto zobaczyć, w co ostatecznie zdegenerowały się rosyjskie sukcesy na ISS.
Cała ISS rozpoczęła się w 1998 roku od modułu Zarya, który jest jednocześnie rosyjski i nie rosyjski. Tak, został zbudowany w Rosji, według naszych standardów, ale Amerykanie za niego zapłacili i mają wszystkie prawa do Zarii. Jeśli więc zacznie się wycofywanie w rogach ISS, to Amerykanie wezmą Zaryę.
ISS w 2000 roku
Reszta to moduł mieszkaniowy Zvezda, mały moduł badawczy Poisk, moduł dokowania i ładunku Rassvet, a moduł dokowania Pirs zostały wystrzelone na orbitę w ciągu 20 lat istnienia ISS. 117,9 metrów sześciennych którego objętość jest mieszkalna - 62 metry sześcienne.
Biorąc pod uwagę, że całkowita kubatura ISS wynosi 388 metrów sześciennych, nie wygląda to imponująco. Owszem, "Science" i "Prichal" nieco poprawiły statystyki, ale możemy powiedzieć tylko jedno - za późno.
Oczywiście przez ponad 20 lat istnienia projektu ISS Rosja była zaangażowana wyłącznie w „cięcie łupów” na dostawie ładunków i załóg. Najwyraźniej nie było chęci tworzenia nowego sprzętu do badań i nowych modułów. Po co? Wszystko idzie zgodnie z planem!
Ale nie powinniśmy zapominać, że nawet zasilanie rosyjskiego segmentu nie mogło zostać zorganizowane, a ponieważ nie było wystarczająco dużo pieniędzy na jego moduł zasilania NEM (i skąd by one pochodziły, gdyby połowa świata została przerzucona na ISS iz powrotem) , rosyjski segment był zasilany amerykańską energią elektryczną.
Cóż, dobrze, że nie zainstalowali liczników i nie zabrali pieniędzy.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli tak wyglądasz, nie ma czego żałować. Biorąc pod uwagę wiek i ładunek semantyczny, czyli użyteczność.
Oddział nie zauważy straty myśliwca?
Całkiem. Skoro Roskosmos stracił monopol na dostarczanie ludzi i ładunków na orbitę (ciekawie byłoby wiedzieć, gdzie poszły pieniądze na transport), Amerykanie i Europejczycy na pewno poradzą sobie sami, jeśli zdecydują się obsługiwać stację bez nas. Mają teraz do tego zarówno ciężarówki, jak i statki pasażerskie.
Jest jednak nieprzyjemny moment: korekta orbity ISS. Teraz w tę operację zaangażowane są silniki statków towarowych Zvezda i Progress przybywających do ISS, ale jak to będzie wyglądać w przyszłości, pozostaje pytanie. Amerykanie wierzą, że będą w stanie skorygować orbitę stacji za pomocą silników statku towarowego Cygnus, ale z tym też będą trudności. Lokalizacja węzłów dokowania jest taka, że aby dokonać korekty ze standardowych punktów dokowania, musisz najpierw rozstawić całą stację (a jest to manewr energochłonny), a następnie ją odesłać. A procedura zwrotu jest również niemożliwa bez segmentu rosyjskiego.
Ogólnie sytuacja jest patowa. Aby 440 ton nie spadło z orbity do jakiejś osady, NASA i Roscosmos są zmuszone do współpracy. Ale dzisiejsza sytuacja polityczna jest taka, że korzystne jest dla każdego opuszczenie stacji (lub dzielenie się nią) i rozpoczęcie każdego z własnymi nowymi projektami.
Wszystko do tego zmierzało, ale być może międzynarodowa współpraca w kosmosie trwała dłużej niż inne. Ale tak naprawdę po 24 lutego tego roku przyszedł do niego koniec. A teraz Rosja postanawia iść własną drogą…
Jednak w USA podjęli tę decyzję znacznie wcześniej, decydując się na stopniowe powierzanie niskiej orbity okołoziemskiej prywatnym firmom i zaczynając koncentrować się na programie księżycowym.
Przez stodoły i przez beczki
Co więc mamy poza nagim entuzjazmem i obietnicami budowy ROSS? Właściwie coś jest. Już ogłoszono, że sercem nowej stacji ROSS będzie NEM, moduł naukowo-energetyczny, który Roscosmos miał zadokować na ISS w 2025 roku. Z oczywistych względów tak się nie stanie.
NEM nie jest mały. Jego żywa objętość jest większa niż „Nauka” lub „Zvezda”, 92 metry sześcienne. Potencjał energetyczny 50 kW jest również całkiem spory. Kilka lat zajmie sfinalizowanie modułu dla ludzi na nim mieszkających, czyli miejsc odpoczynku astronautów, strefy sanitarnej i wszystkiego innego. Co było na „Gwiazdie”.
Zapowiedziano, że wdrożenie ROSS planowane jest w dwóch etapach. W pierwszym etapie, który potrwa od 2025 do 2030 roku, planowane jest uruchomienie dwóch modułów ROSS: zmodyfikowanego NEM i węzła „Prichal”, bazy i bramy. Od 2030 do 2035 roku w planach jest dodanie jeszcze kilku modułów i tutaj chciałbym powiedzieć: w przypadku, gdy jest coś do dodania.
Oczywiście okazuje się bardzo skromnie i kiepsko, podobnie jak Chińczycy.
Ale nie ma czasu na tłuszcz, można zapomnieć o luksusie pomieszczeń i wyposażenia ISS. Z drugiej strony po co patrzeć na to, jak Europejczycy i Japończycy pracują na swoim sprzęcie, do którego Rosjanie nie mają dostępu?
Tak więc wyjście Rosji z ISS jest w pełni uzasadnione. Jeśli udział w projekcie niczego nie obiecuje, a w dobie ciągłych sankcji, nawet najbardziej optymistyczni raczej nie dostrzegą perspektyw. Tak więc „rozwód” jest całkiem uzasadniony, a ISS po prostu przejdzie (na dół) do historii, jako prawdopodobnie ostatni projekt, w którym Rosja i Stany Zjednoczone współpracowały jako przyjaciele.
Pozostaje tylko współczuć Jurijowi Iwanowiczowi Borysowowi, który znalazł się w bardzo trudnej sytuacji. Pomimo wszystkich zastrzyków pieniędzy, według artykułów w mediach, do Roscosmosu odnosi się tylko jeden termin - „upadek”. A główna wina leży po stronie Rogozina i tych, którzy powierzyli mu zarządzanie taką korporacją. Cóż, dziennikarz nie może w jednej chwili okazać się porządnym menedżerem, po prostu tak się nie dzieje. Rogozin bardzo dobrze bawił się słowami i wykonywał głośne gesty. Niestety, to nie leci na orbitę, nawet z trampoliną.
Generalnie wyjście z ISS i międzynarodowe wspólne projekty mogą zagrać bardzo ciekawie. Z jednej strony nakłaniać Roskosmos i instytuty badawcze do opracowywania i tworzenia sprzętu, statków, systemów, które będą wdrażane w rosyjskiej przestrzeni kosmicznej. Rzeczywiście, poza starym Sojuzem, zaprojektowanym przez wielkiego Korolowa i nie mniej starym Postępem, nie mamy nic.
Wielka potęga kosmiczna, która robi filmy o „Czasie Pierwszego”, żyje wyłącznie tym, co powstało w tamtym czasie. Tak, Sojuz działa teraz na układach scalonych, ale są one dokładnie tym samym Sojuzem, który po raz pierwszy wystartował z Ziemi w 1967 roku.
Na długo i na długo zapomnieliśmy o kosmicznych automatycznych stacjach międzyplanetarnych. Każdy mógł to zrobić w ZSRR i absolutnie nie udało się w Rosji. Niestety.
Odejście Rosji na „pojedynczy lot” może nieco poprawić sytuację. O ile oczywiście w strukturach wokół Roskosmosu i w jego pobliżu nie ukradną tak, jak ukradli podczas budowy kosmodromu Wostoczny, wtedy postęp jest całkiem możliwy, na pozostałościach sowieckich zaległości, na pozostałościach personelu.
Albo wszystko po prostu umiera. To też jest opcja. I powiedzą nam, że te roje na orbicie nie są tak ważne, przygotujemy się do skoków w Deep Space, co z pewnością przyniesie Rosji status wielkiej kosmicznej potęgi i tak dalej. I jest to całkiem możliwa opcja, ponieważ dziś nikomu nie jest tajemnicą, jak głęboko wpadliśmy w wir „substytucji importu”.
Ogólnie czas pokaże. Jest wybór, ale wybór jest bardzo trudny: albo zacisnąć zęby i zakasać rękawy, odbudować rosyjski przemysł kosmiczny szkoląc nowych pracowników, dając im przyzwoite pensje, albo, jak za Rogozin, umieścić bardzo skutecznych menedżerów na kluczowych stanowiskach który w końcu zrujnuje rosyjską przestrzeń.
No tak, słusznie przedstaw to wszystko elektoratowi. A potem oglądaj filmy „Czas pierwszych” i tym podobne, cicho wzdychając do czasów, kiedy naprawdę byliśmy pierwsi pod wieloma względami.
Czas pokaże. A pan Borysow ma szansę uzasadnić zaufanie i udowodnić, że Gwiazdy Bohaterów nie są nikomu dane.
informacja