Ukraina otrzymała SAM Stormer HVM

81

Jeden z systemów obrony powietrznej Stormer HVM, który przybył na Ukrainę

Wiosną Wielka Brytania obiecała pomóc Ukrainie w dostawach nowoczesnej broni przeciwlotniczej. W szczególności mówili o rychłym transferze pewnej liczby samobieżnych systemów rakietowych Stormer HVM. Oczekiwanie było poważnie opóźnione, a takie pojazdy bojowe wjechały do ​​strefy walki dopiero w połowie lipca. Jednak do tego czasu stało się jasne, że brytyjskie systemy przeciwlotnicze nie wyróżniają się wysokimi osiągami ani walorami bojowymi.

Miesiące czekania


W połowie marca brytyjski Departament Obrony ogłosił, że wkrótce przekaże ukraińskiej armii dużą liczbę przenośnych systemów obrony przeciwlotniczej Starstreak, a także zorganizuje szkolenie operatorów. Nie wykluczono również możliwości wysyłania innych systemów przeciwlotniczych.



W połowie kwietnia brytyjska prasa ujawniła nowe szczegóły toczących się procesów. Poinformowano, że dwa tygodnie wcześniej na jednym z poligonów ukraińskiej delegacji zademonstrowano samobieżny system obrony powietrznej bliskiego zasięgu Stormer HVM. W wyniku tego wydarzenia premier Boris Johnson zlecił przygotowanie i przeniesienie szeregu takich kompleksów na Ukrainę.

25 kwietnia informacja ta otrzymała oficjalne potwierdzenie od sekretarza obrony Bena Wallace'a. Według niego dostawa szturmowców jest naprawdę przygotowywana, a ten krok da ukraińskiej armii nowe możliwości. Jednocześnie nie zgłoszono ilości sprzętu i terminu jego przekazania.


Wnętrze przedziału mieszkalnego

Na kolejne trzy miesiące systemy obrony przeciwlotniczej Stormer HVM zniknęły z Aktualności. Dopiero XNUMX lipca brytyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało o przekazaniu sojusznikowi sześciu wozów bojowych i kilkuset pocisków Starstreak. Dosłownie następnego dnia na ukraińskich zasobach pojawiły się pierwsze zdjęcia tej techniki.

Jedno z opublikowanych zdjęć przedstawia samobieżny system obrony przeciwlotniczej na prowizorycznym parkingu wśród drzew i pod siatką maskującą. Drugie zdjęcie zostało zrobione wewnątrz wozu bojowego i przedstawia załogę w miejscu pracy, a także ładunek amunicji. Łatwo zauważyć, że w obu przypadkach kompleks nie pełni służby bojowej.

Są więc już powody, by sądzić, że systemy obrony powietrznej Stormer HVM weszły już w strefę walki. Jednocześnie pojawiły się informacje o bojowym użyciu takiego sprzętu i jego rakiet przeciwko Rosjanom”. lotnictwo jeszcze nie przybyli. Być może nadal ukrywają go w zakamuflowanych pozycjach, aby uniknąć strat. I choć taki „plan” się usprawiedliwia, wśród szturmowców również nie było doniesień o stratach.

Potencjał techniczny


Produkt Stormer HVM to samobieżny system obrony przeciwlotniczej bliskiego pola, przeznaczony do użytku w wojskowej obronie powietrznej. Potrafi towarzyszyć wojskom w marszu oraz w miejscach koncentracji, szukać i uderzać w różnego rodzaju cele powietrzne. Z jego pomocą proponuje się ochronę wojsk przed samolotami i śmigłowcami, które operator może obserwować.


Brytyjski system obrony powietrznej na ćwiczeniach

System obrony powietrznej zbudowany jest na podwoziu seryjnego transportera opancerzonego Stormer opracowanego przez firmę Alvis. Jest to pojazd gąsienicowy z pancerzem przeciwpociskowym/przeciwodłamkowym. Przed takim kadłubem umieszczono silnik wysokoprężny o mocy 250 KM, który zapewnia wysoką mobilność i właściwości terenowe. Główna objętość kadłuba, która pierwotnie była przedziałem wojskowym, służy do pomieszczenia operatorów i amunicji.

Stacja broni przeciwlotniczej znajduje się na dachu Stormera HVM. Jest to urządzenie obrotowe z dwoma blokami wahliwymi, z których każdy wyposażony jest w cztery pojemniki do transportu i wyrzutni rakiet. Również na module bojowym znajduje się układ optyczno-elektroniczny z kanałem laserowym do wyszukiwania celów i sterowania pociskami. Moduł sterowany jest zdalnie, z miejsca pracy operatora wewnątrz obudowy.

System obrony powietrznej Stormer wykorzystuje kierowane pociski rakietowe z przenośnego kompleksu Starstreak. Taka rakieta ma długość 1,4 m, średnicę 130 mm i masę startową 14 kg. Rakieta jest dwustopniowa: pierwszy stopień to silnik na paliwo stałe, który przyspiesza do prędkości około 4M. Drugi etap walki składa się z trzech oddzielnych elementów bojowych z własnymi systemami naprowadzania. Każdy element waży ok. 900 g i przenosi 450 g materiału wybuchowego.

Naprowadzanie stosuje się na zasadzie lotu w belce. Automatyzacja kompleksu oświetla cel, a pocisk lub pociski są trzymane w wiązce i trafiają w cel. Deklarowany zasięg ognia to 7 km. Osiągnij wysokość - te same 7 km.

Zagrożenia i problemy


Z technicznego punktu widzenia dobrym przykładem w swojej klasie jest brytyjski system obrony powietrznej Stormer HVM. Ma pewne pozytywne cechy, które mogą zwiększyć skuteczność bojową, ale nie jest pozbawiona obiektywnych wad. Jednak do realizacji wszystkich pozytywnych potencjałów i problemów z niwelacją niezbędna jest kompetentna organizacja obsługi i eksploatacji.


Wyrzutnia pocisków Starstreak

System obrony powietrznej Stormer HVM zbudowany jest w oparciu o popularną za granicą koncepcję, która zakłada instalację pocisków przeciwlotniczych dla MANPADS na podwoziu samobieżnym. Dzięki temu zwiększa się mobilność, zwiększa się ładunek amunicji gotowej do użycia, staje się możliwe zainstalowanie pełnoprawnego OES i innych urządzeń itp. Jednocześnie zachowane są wszystkie cechy rakiety, a także nie ma potrzeby opracowywania nowej amunicji.

Brytyjski „Stormer” wyróżnia się wysokim stopniem automatyzacji systemów walki. Do pozytywnych cech należy również dość duży ładunek amunicji - 8 pocisków na wyrzutni i 8 wewnątrz kadłuba z możliwością szybkiej wymiany.

Pojazd bojowy posiada jedynie optyczne pomoce poszukiwawcze/naprowadzające. Oznacza to, że podczas pracy nie demaskuje się sygnałami radarowymi i nie podaje swojej lokalizacji. Może pozostać niewidoczny prawie do momentu wystrzelenia rakiety. Prowadzenie wzdłuż wiązki laserowej charakteryzuje się wysoką odpornością na zakłócenia. Jednocześnie, w przeciwieństwie do przenośnego kompleksu, pojazd bojowy posiada automatyczne wyposażenie do utrzymywania wiązki laserowej na celu. Zmniejsza to prawdopodobieństwo awarii naprowadzania z powodu winy samego systemu obrony powietrznej.

Jednak główne wady systemu obrony powietrznej Stormer HVM są związane z wybranymi środkami wyszukiwania i naprowadzania. Maszyna posiada tylko jeden laser, dlatego na raz możesz strzelać tylko do jednego celu. Naprowadzanie odbywa się tylko pod warunkiem bezpośredniej widoczności celu. Zasięg wykrywania, śledzenia i strzelania zależy bezpośrednio od warunków pogodowych. To samo dotyczy oświetlania laserowego celu powietrznego, a także odbioru wiązki przez instrumenty rakietowe.

Kompleks samobieżny zbudowany jest na bazie pocisku MANPADS, który ma ograniczony zasięg i wysokość rażenia. Kraje rozwinięte są uzbrojone w broń lotniczą o zasięgu startu ponad 7 km. Za pomocą takich pocisków lub bomb wrogie samoloty mogą zniszczyć HVM Stormer bez ryzyka dla siebie.


Start rakiety

Istnieją inne problemy związane z ograniczonym zasięgiem. Tak więc system obrony powietrznej strefy bliskiej nie może działać niezależnie. Powinna być częścią dużej, wieloskładnikowej wojskowej obrony powietrznej, obejmującej sprzęt radarowy, samoloty myśliwskie i naziemne systemy obrony powietrznej. W przypadku braku jednego lub drugiego składnika skuteczność takiej obrony jest znacznie zmniejszona. Pojedynczy Stormer HVM jest praktycznie bezużyteczny w przypadku odpowiednio zorganizowanego ataku.

Wszystkie te negatywne czynniki są w pełni widoczne w przypadku Ukrainy. Ponadto dodawane są nowe problemy i ograniczenia. W ten sposób tylko sześć szturmowców zostało przekazanych armii ukraińskiej, co nie wystarcza do przywrócenia lub ponownego wyposażenia wojskowej obrony przeciwlotniczej. Ich obliczenia przeszły przyspieszone i zredukowane szkolenie, a także nie mają doświadczenia zawodowego. Ich przeciwnikiem są dobrze wyposażone, uzbrojone i doświadczone rosyjskie Siły Powietrzne.

Należy również pamiętać, że rakiety Starstreak dostarczane są na Ukrainę od marca i rzekomo były intensywnie używane na polu bitwy. Jednak dowody na jakikolwiek sukces takiego broń zaginiony. Praktyka pokazała, że ​​rosyjskie samoloty i śmigłowce są w stanie poradzić sobie z takim zagrożeniem lub oddalić się od niego. Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że przeniesienie tych pocisków na samobieżną platformę nie będzie w stanie zasadniczo zmienić sytuacji.

Pomoc formalna


Tak więc niedawna dostawa brytyjskich systemów obrony przeciwlotniczej na Ukrainę ma szereg ciekawych cech, które nadają jej specyficzny i wątpliwy wygląd. Obiecali więc przeniesienie sprzętu z powrotem w kwietniu, ale prawdziwe dostawy miały miejsce dopiero trzy miesiące później. Przydzielono tylko sześć samochodów, co jest niezwykle małe w kontekście ostatnich strat ukraińskich. Wreszcie, dostarczone systemy HVM Stormer z pociskami Starstreak mają ograniczone możliwości i wydajność – a to również zmniejsza potencjał brytyjskiej pomocy.

W rezultacie dostawy brytyjskich systemów obrony powietrznej nie przyniosą praktycznego efektu i nie pomogą reżimowi w Kijowie. Mimo to Wielka Brytania ma okazję po raz kolejny zademonstrować swoje zaangażowanie w ogólne idee NATO i zasygnalizować poparcie dla reżimu kijowskiego. I tym razem takie zadania można rozwiązać kosztem zaledwie sześciu nie najnowszych systemów obrony powietrznej.
81 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 27
    2 sierpnia 2022 05:20
    Pompowanie Sił Zbrojnych Ukrainy różnymi kalibrami broni NATO ma też konkretny cel… Członkowie NATO chcą ocenić jego przydatność do walki z armią rosyjską.
    Dwa w jednej butelce... Ukraińcy zabijają Rosjan i ich Ukraińców przy pomocy broni NATO... spełniło się marzenie Anglosasów... niszczone są dwa ludy słowiańskie bez bezpośredniego udziału Brytyjczyków.
    1. -2
      2 sierpnia 2022 05:49
      Czy Putin spełnia marzenia Anglosasów?
      Kim więc jest?
      1. +4
        2 sierpnia 2022 06:35
        Ten, który dał chłopakom możliwość zresetowania stworzeń.
      2. + 10
        2 sierpnia 2022 06:59
        Cytat: S-Semenov
        Czy Putin spełnia marzenia Anglosasów?
        Kim więc jest?

        Zła odpowiedź...
        Putin rozwiązuje zdradę Gorbaczowa i Jelcyna.
        Pierwsza dała początek marszu NATO na Wschód.
        Drugi zniszczył system bezpieczeństwa Rosji…wycofał nasze wojska z NRD i krajów Układu Warszawskiego.
        W rezultacie członkowie NATO zaczęli osiedlać się na Ukrainie z myślą o Moskwie.
        Potem wojna stała się nieunikniona.
        Teraz albo pokonamy Ukraonazistów i wypędzimy instruktorów NATO z Ukrainy, albo zostaniemy pokonani perspektywą bycia na miejscu Serbii.
        Nie ma trzeciej.
        Jestem za pierwszą opcją.
        1. +8
          2 sierpnia 2022 07:07
          6 sztuk to niewiele, mali Brytyjczycy testują swoje systemy na polu bitwy, ale nawet jeden z naszych zestrzelonych samolotów zapłaci za tę dostawę, a to nie jest dobre…
          1. 0
            5 sierpnia 2022 16:17
            Kosztem „eskorty w marszu” jest to pięknie powiedziane. Pozostaje do wyjaśnienia, kto da nazistom możliwość prowadzenia swoich „kolumn” na „marszach”?..Bez „nadzoru” Sił Powietrznych i RTR Rosyjskich Sił Zbrojnych?..

            Które zadecyduje o miejscu i czasie zakończenia, zarówno „marszu”, jak i „eskorty”…

            Niezbędna jest oczywiście broń maskująca i sprzęt wojskowy. Ale tutaj, jak się wydaje, głównym zadaniem systemów obrony przeciwlotniczej wyspiarzy wśród nazistów kijowskich nie będzie „walka z siłami powietrznodesantowymi” Rosji, TAM, WTEDY i GDZIE TO POTRZEBUJE. I bawić się z nimi w chowanego...

            Będą mogli przez jakiś czas przetrwać w takiej grze. Ale żeby "wygrać"...

            Tak, a przy rozwiniętym RTR strony przeciwnej uważam, że nie ma potrzeby „włączania” radaru w celu wykrycia systemów obrony powietrznej. Wystarczy po prostu włączyć „moc” swojej awioniki.
            Promieniowanie będzie „w dowolny sposób”. Te same „algorytmy autodiagnostyczne”, które stale monitorują stan systemów i komponentów CAŁEGO systemu obrony powietrznej… Oczywiście nie jest to tak intensywne, ale jest całkiem wykrywalne.

            Tak, i musi być zapewnione elementarne „zapas paliwa”, dla REALnej mobilności i „eskorty kolumn” ...

            Nawiasem mówiąc, znowu zauważam, że kijowski „” (nie można tego inaczej nazwać…) na zdjęciu „tak jakby” jest w mundurze wojskowym. I to działa w przypadku „obiektywów multimedialnych”. Ale długopis w kieszeni...

            Czy to z nimi, WSZYSTKIMI, stało się już elementem „wojskowego noszenia”?
        2. Komentarz został usunięty.
          1. +3
            2 sierpnia 2022 07:53
            Nie martw się tak... uśmiech Ukronatowie zostaną pokonani... NATO na Ukrainie nie będzie mogło zdobyć przyczółka... Rosja obiektywnie wygra tę bitwę z Anglosasami.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. -7
                2 sierpnia 2022 13:55
                możliwe, że pożyczka zostanie anulowana z powodu działań wojennych na Tajwanie
        3. + 10
          2 sierpnia 2022 10:21
          Putin rozwiązuje zdradę Gorbaczowa i Jelcyna.
          Pierwsze dały początek promocji NATO

          -Gratulacje od Putina Gorbaczowa:
          http://kremlin.ru/events/president/letters/65083
          /i ZNACZĄCO podwyższył swoją emeryturę/
          A Miedwiediew ogólnie przyznał mu Order św. Andrzeja Pierwszego Powołanego w 2011 r.
          -Centrum Jelcyna i wszelkiego rodzaju pyszne bułeczki dla Nainy i jej rodziny.
          -NATO. Przypomnę: w 2004 roku kraje bałtyckie zostały przyjęte do NATO, aw 2012 roku „baza NATO” w Uljanowsku.
          Nie ma trzeciej.

          Tak
          Ukradli krajowi pieniądze, zamknęli swoje porty i niebo dla naszych statków i samolotów, zakazali sportowców, artystów i udziału psów i kotów w wystawach, dostarczają broń, którą zabijają naszych żołnierzy, kierują pociski na nasze statki, a my dajemy je gaz, ropa, nikiel, tytan.
          Jaki jest trzeci?
          1. + 10
            2 sierpnia 2022 13:10
            Uwierz mi, trudno tu wytłumaczyć, że większość naszych problemów to problemy przywódcze. Ale „przywództwo” to nie abstrakcyjni urzędnicy kupieni przez Amerykanów, którzy popełniają okrucieństwa. Przywództwo to cały aparat zarządzania, w tym Pu. Pu i jego przyjaciele, oligarchowie, określają politykę państwa, a problemy spowodowane tą polityką odrzucają na „Wpływy Zachodu”. Tak, czy Departament Stanu zaakceptował wiek emerytalny?

            I co najciekawsze. Nawet tutaj, na temat wojny szczytowej, jest wiele artykułów opisujących problemy i kryzysy w różnych sektorach kraju. Opisują kryzys edukacji, opisują kryzys przemysłu ciężkiego, kryzys sądownictwa, brak wysoko wykwalifikowanej kadry i tak dalej. itp.
            I wszystkie te artykuły są ogólnie akceptowane pozytywnie i mają pomysły, które należy poprawić. Ale jeśli ktoś w DOKŁADNIE TYM SAMYM artykule wspomina, że ​​problem wynika z POLITYKI przywództwa państwa, to jest zaprzeczenie i próby powiedzenia „Problem? Jakie problemy? Nie ma problemów, nie jesteś patriotą!”.

            Najbardziej odkrywczą rzeczą, jaką ostatnio widziałem, jest zaprzeczanie rzeczywistości w artykułach o nauce domowej. Przed SVO pojawiało się wiele artykułów (prawdopodobnie od lat 2010), nie tylko tutaj, ale także na innych portalach i zasobach, które krajowa nauka w większości dziedzin nadrabia zaległości. Krajowi naukowcy nie mogą prowadzić tylu badań w swoich dziedzinach w kraju, co za granicą. Artykułów było tak dużo, że nauce brakowało funduszy, brakowało laboratoriów i innego sprzętu. Wielu naukowców zmuszonych jest do zatrudnienia w grupach naukowych innych krajów, ze względu na fakt, że w naszym kraju nie prowadzi się badań na tematy, którymi naukowiec się zajmuje. Ilu pisało, że wielu naukowców i profesorów nie ma wystarczających pensji, aby utrzymać rodzinę. Ilu pisało o tym, że współczesna nauka jest całkowicie oparta na współpracy międzynarodowej, ale z powodu braku rozwoju platform naukowych w naszym kraju. Cały nasz udział w międzynarodowej nauce sprowadza się do tego, że nasi profesorowie na europejskich czy amerykańskich uniwersytetach kształcą swoich przyszłych specjalistów, a czasem uczestniczą w ich badaniach. Nikt nie przyjeżdża do USA na naukę, bo nie ma co robić (poza przemysłem związanym z fizyką jądrową).
            A wszyscy ludzie, którzy widzieli i czytali te artykuły, potwierdzili, że bez nauki nie byłoby postępu. Wielu próbowało znaleźć rozwiązania problemów, aby nauka mogła się rozwijać.

            Ale gdy tylko rozpoczęło się NWO, nauka krajowa była na skraju izolacji od świata. A wielu naukowców, których praca jest niezbędna nowoczesnej nauce, bo pracują w fundamentalnych dziedzinach, które determinują rozwój człowieka, znalazło się w sytuacji, w której nie mogą prowadzić wspólnych badań za granicą, a wciąż nie ma odpowiednich platform naukowych i programów do pracy wewnątrz kraj. Dlatego wielu naukowców napisało list wyjaśniający, że odosobniona nauka nie jest nauką.
            A co zrobili obywatele, którzy do niedawna zgadzali się z trudną sytuacją nauki w kraju – no właśnie, bez wyjątku zostali ogłoszeni zdrajcami, których nie należy słuchać. Wszystkie wspomnienia o tym, że współczesne kierownictwo w żaden sposób nie rozwijało przemysłu naukowego, tylko stagnowało, a nasi naukowcy musieli przez dziesięciolecia wymykać się, aby dalej promować światową naukę, w jednej chwili zniknęły z ich głów. Ale przez to, że o tym zapomnieli, w ich oczach wygląda na to, że naukowcy żyli dobrze i nie narzekali, ale jak tylko zaczęło się SVO, od razu stali się niezadowoleni, chociaż widzicie, „żyją kosztem stan i nadal narzekaj” (jest to bezpośredni cytat od jednej z osób tutaj na VO).
            1. -1
              2 sierpnia 2022 18:05
              Cytat: Wąsaty Kok
              kryzys sądowy

              asekurować
              Jednak… dla osoby, która napisała tyle buków, a która wyraża się w dość skomplikowanych konstrukcjach, jest to błąd.

              Zakładam, że to AI telefonu czy T9?
              / Oiza Peskova nie pozwoli ci kłamać
              napoje
        4. +1
          2 sierpnia 2022 12:44
          Putin rozwiązuje zdradę Gorbaczowa i Jelcyna.

          Rozwija zdradę, którą Centrum Jelcyna wspierało z budżetu, gdzie mówi się o tym, jak źle było w przeszłości, ale przyszli Gorbaczow i Jelcyn i jak przynieśli świetlaną przyszłość Rosji. Sam Pu wielokrotnie mówił, że jest następcą Jelcyna.
          Pierwszy dał początek promocji NATO na Wschód

          I pod rządami Pu, poprzednio neutralna Szwecja i Finlandia są teraz na bezpośredniej drodze do NATO, podczas gdy pod rządami Gorbaczowa i Jelcyna, bez względu na to, jak straszne byłyby stosunki radziecko-rosyjsko-amerykańskie. Neutralna Szwecja i Finlandia pozostały neutralne.
          Drugi zniszczył system bezpieczeństwa Rosji…wycofał nasze wojska z NRD i krajów

          Ponownie przypominamy słowa Pu, że Jelcyn zrobił wszystko dobrze, bronił demokracji. Tak, i lubią pamiętać i mówić o „zdradzie” NRD tylko w raportach i programach skoncentrowanych na krajowych transmisjach dla obywateli. A jeśli spojrzysz na to, co mówią w kierownictwie na szczeblu międzynarodowym, cieszą się tam z „zjednoczenia” Niemiec. A chłopcy z właściwymi wiadomościami są wysyłani do Berlina.
          W rezultacie NATO zaczęło osiedlać się na Ukrainie z myślą o Moskwie

          Do 2008 roku, kiedy rosyjskie kierownictwo nie próbowało rozszerzać swoich wpływów gospodarczych na inne kraje, Ukraina nie dbała o to. Rozmowa o tym, że „Ukraina jest załatwiana przez NATO po to, by zaatakować Rosję” zaczyna się, gdy w bitwie gospodarczej naszych oligarchów na Ukrainie z oligarchami europejskimi kończy się naszą stratą. Zwykła wojna oligarchiczna, Ukraina i ludność nie są ważne, ważne jest tylko zwycięstwo w konkurencji rynkowej.
        5. 0
          3 sierpnia 2022 00:30
          Cytat: Lech z Androida.
          Pierwsza dała początek marszu NATO na Wschód.
          Drugi zniszczył system bezpieczeństwa Rosji…wycofał nasze wojska z NRD i krajów Układu Warszawskiego.

          Zła wiadomość! Wycofanie wojsk rozpoczęło się już w 1990 roku Gorbaczow i Szewardnadze!On sam był uczestnikiem tego wstydu! YUGV jeśli jest zainteresowany, ale z Niemiec wyszedł bardziej humanitarnie!
        6. +1
          30 września 2022 18:04
          Co przeszkodziło mu w tym po tym, jak nasze wojska zorganizowały kotły Iłowajskiego i Debalcewskiego, ale ktoś poszedł na negocjacje i przez 8 lat ukrofaszyści przygotowywali się, a Zachód pompował broń. W 2014 r. mogli zabrać cały koperek z niewielkim rozlewem krwi i wszystko na raz, ale wycofali swoje wojska i ktoś upokorzył Zachód całemu światu, że nas tam nie ma, ta polityka sprowadziła krew na rzeki i ogromne straty, znowu wszedłeś na to samo miejsce i tą samą stopą, jak możesz negocjować z tymi, którzy ciągle cię oszukiwali. Ale z wizjera piszczą urapatriotowie, których nie można zmusić do wojny, wszyscy kłamią i nie wymieniają przyczyn, które doprowadziły do ​​tej wojny, są zmęczeni tym kłamstwem, wszyscy kłamią, ale w życiu też rzucają pieniędzmi na pieniądze, żyjemy jak w królestwie krzywych zwierciadeł, każdy kto sternik ma dwa obywatelstwa, a od dzieci mieszka i pracuje w krajach NATO, a tu wiosłują pieniądze i są najgorętszymi patriotami, a dla kraju nic dobrego nie zrobili i ludzie, a zatem nasi ludzie nie wierzą w nasz rząd, a więc po co im pasożyty?
  2. + 27
    2 sierpnia 2022 05:32
    Z tym autorem, jak zawsze, cała broń, która przybyła na Ukrainę, jest zła i bezużyteczna. Gdyby nie pomoc i wsparcie NATO, wojna już by się skończyła. I najprawdopodobniej nigdy się nie zaczęło.
    1. -12
      2 sierpnia 2022 05:52
      Mdaaaa...
      Jeśli nawet w najwyższym kierownictwie Federacji Rosyjskiej mówią tak jak ty, to jest to szew
    2. +1
      2 sierpnia 2022 05:57
      Niezależnie od tego, czy rozpoczną wojnę, czy nie, to już są niuanse definicji.
      W rzeczywistości konie toczyły już wojnę z ludźmi, z dostawami czy nie, chodzi o to, że wyznawcy sekty Wielkich Banderowców nienawidzą normalnych ludzi.
      I pomyśleć, że bez pomocy Zachodu bazy danych już by się skończyły, nie jest prawdą.
      Mgła znika, gdy osoby zakażone tą mgłą zostaną całkowicie zniszczone.
    3. +1
      2 sierpnia 2022 07:57
      NATO nie przekazało nawet 10% tego, co koperek już posiadał.
      1. +4
        2 sierpnia 2022 12:10
        Cytat z EvilLion
        NATO nie przekazało nawet 10% tego, co koperek już posiadał.

        Często oglądam filmy nakręcone przez bojowników czeczeńskich i bojowników LDNR. Na opuszczonych stanowiskach Sumerów znajdują jedynie dary z zachodu. Począwszy od suchych racji żywnościowych i kamizelek kuloodpornych, a skończywszy na granatnikach i transporterach opancerzonych. Nie wspominając o dronach z całego świata i rozpoznaniu satelitarnym.
        1. -1
          2 sierpnia 2022 13:10
          Kupili granatniki itp. jeszcze przed NWO. I widzieliśmy transportery opancerzone. Nawet jeśli weźmiemy 10 partii po 10 transporterów opancerzonych, to nadal jest to nieistotne na tle co najmniej kilku tysięcy tylko rozmieszczonych transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty do NWO.
  3. 0
    2 sierpnia 2022 05:45
    Dziwne SAM. Prowadzenie wiązki laserowej.
    1. + 13
      2 sierpnia 2022 06:46
      Cytat: 28. region
      Dziwne SAM. Prowadzenie wiązki laserowej.

      Ta metoda naprowadzania nazywana jest „ścieżką laserową” i jest stosowana w przydomowym kompleksie „Sosna”. W przypadku systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu ta metoda nie jest zła. Pociski z takim systemem naprowadzania są absolutnie niewrażliwe na zakłócenia termiczne i radarowe. Ponadto system obrony powietrznej nie demaskuje się działaniem radaru i dalmierza radiowego. Jedyną poważną wadą jest pogorszenie osiągów w warunkach niskiej przejrzystości atmosfery.
      1. -6
        2 sierpnia 2022 07:57
        I mam wątpliwości co do skuteczności regulacji, do jakiegokolwiek ostrego manewrowania tarczą. Ponieważ mechaniczne siłowniki muszą mieć jakiś sygnał do regulacji, ale nie ma radaru. Oznacza to, że system jest skuteczny, przynajmniej teoretycznie, tylko wtedy, gdy cel trafia bezpośrednio do niego.
        1. +3
          2 sierpnia 2022 09:05
          Cytat z EvilLion
          I mam wątpliwości co do skuteczności regulacji, do jakiegokolwiek ostrego manewrowania tarczą. Ponieważ mechaniczne siłowniki muszą mieć jakiś sygnał do regulacji, ale nie ma radaru. Oznacza to, że system jest skuteczny, przynajmniej teoretycznie, tylko wtedy, gdy cel trafia bezpośrednio do niego.

          Czy słyszałeś o OLS z kanałem termowizyjnym?
          1. -4
            2 sierpnia 2022 13:11
            I czy tam jest? Nasze systemy mają. A oto pocisk z MANPADS kontrolowanych przez operatora.
        2. +7
          2 sierpnia 2022 10:26
          Cytat z EvilLion
          I mam wątpliwości co do skuteczności regulacji, do jakiegokolwiek ostrego manewrowania tarczą. Ponieważ mechaniczne siłowniki muszą mieć jakiś sygnał do regulacji, ale nie ma radaru. Oznacza to, że system jest skuteczny, przynajmniej teoretycznie, tylko wtedy, gdy cel trafia bezpośrednio do niego.

          Kompleks ten posiada pasywny system podczerwieni do wyszukiwania i śledzenia celów powietrznych ADAD (Air Defense Alerting Device). Zasięg wykrywania celu typu „myśliwiec” wynosi około 15 km, typu „śmigłowiec bojowy” – około 8 km. Zaletą rakiet Starstreak jest ich niewrażliwość na szeroko stosowane środki przeciwdziałania MANPADS – pułapki cieplne, duża prędkość lotu oraz obecność trzech niezależnych głowic. Wadami są konieczność śledzenia celu wiązką laserową na całym torze lotu systemu obrony przeciwrakietowej oraz czułość systemu naprowadzania laserowego na stan atmosfery i zakłócenia w postaci zasłony dymnej lub aerozolowej.
          1. -1
            2 sierpnia 2022 13:11
            System IR jest niewrażliwy na pułapki cieplne. OK. Mężczyźni nie wiedzą.
            1. +7
              2 sierpnia 2022 13:26
              Cytat z EvilLion
              System IR jest niewrażliwy na pułapki cieplne. OK. Mężczyźni nie wiedzą.

              Mówisz poważnie, czy udajesz? Czy naprawdę nie rozumiesz różnicy między IR-GOS a optoelektronicznym systemem naprowadzania z kanałem telewizyjnym i IR?
              1. +1
                2 sierpnia 2022 16:54
                Nie musi rozumieć, ma kolejne zadanie...
          2. +2
            2 sierpnia 2022 13:28
            Rakieta posiada naprowadzanie dowodzenia, to znaczy będzie niewrażliwa na interferencje aerozolu lub dymu, które wyznacza cel - nadal będzie naprowadzana na matrycę utworzoną przez dwa lasery
            konieczność śledzenia celu wiązką laserową wzdłuż całego toru lotu SAM

            Szacowany czas lotu do celu to maksymalnie 7-8 sekund.
            >> Prędkość Mach 3+ (np. czas lotu 3.5 s do 3km)

            https://web.archive.org/web/20160108235434/https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/Thales%20HVMII%2011_10.pdf
      2. +2
        2 sierpnia 2022 11:35
        Nie ma prostej ścieżki laserowej, system jest znacznie bardziej złożony, zoptymalizowany specjalnie pod kątem celów powietrznych.

        Tylny zespół każdej rzutki zawiera również elektronikę naprowadzającą, w tym czujnik skierowany do tyłu.

        Strzałki nie trafiają w energię lasera odbitą od celu; zamiast tego jednostka celownicza emituje dwie wiązki laserowe, które malują dwuwymiarową matrycę na celu. Lasery są modulowane, a badając te modulacje, czujnik podpocisków może określić położenie strzałki w matrycy. Strzałka jest następnie kierowana, aby utrzymać ją w centrum matrycy. Pociski podrzędne kierują się, zwalniając na chwilę obracającą się przednią część korpusu za pomocą sprzęgła. Przednie skrzydła kierują pocisk w odpowiednim kierunku. Trzy pociski podrzędne lecą w formacji o promieniu około 1.5 metra (4.9 stopy) i mają wystarczającą energię kinetyczną, aby manewrować, aby uderzyć w cel unikający 9 g na wysokości 7,000 metrów (23,000 XNUMX stóp).

        Z tyłu każdej rzutki znajduje się również elektronika naprowadzająca, w tym czujnik skierowany do tyłu.
        Strzałki nie celują w energię lasera odbitą od celu; zamiast tego jednostka celownicza wyświetla dwie wiązki laserowe, które rysują dwuwymiarową matrycę na celu. Lasery są modulowane, a badając te modulacje, czujnik pocisku może określić położenie strzałki w matrycy. Strzałka jest następnie prowadzona tak, aby pozostała w środku matrycy. Pociski są kontrolowane przez krótkotrwałe hamowanie obracającego się nosa za pomocą sprzęgła. Przednie skrzydła prowadzą następnie rakietę we właściwym kierunku. Trzy pociski lecą w formacji o promieniu około 1,5 metra (4,9 stopy) i mają wystarczającą energię kinetyczną, aby manewrować, aby trafić na 9-gramowy cel na odległość 7000 metrów (23000 XNUMX stóp).

        https://en.wikipedia.org/wiki/Starstreak#Advantages
        W przypadku MANPADS rzutki mają bardzo dużą prędkość i energię, maksymalny czas lotu do celu to kwestia sekund, a także bardzo duża przeciążalność.
  4. IVZ
    + 11
    2 sierpnia 2022 05:47
    Nie można uznać za wadę krótkiego zasięgu systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu. Po prostu zajmuje swoją niszę (jest jednym z elementów) w odpowiednio zorganizowanym systemie obrony powietrznej. Mam nadzieję na trudności z integracją ukraińskich nazistów z obroną powietrzną. System obrony powietrznej Starstreak ma nieprzyjemną cechę - możliwość uderzania w cele naziemne, m.in. LBT.
    1. +2
      2 sierpnia 2022 06:05
      Cytat: IVZ
      System obrony powietrznej Starstreak ma nieprzyjemną cechę - możliwość uderzania w cele naziemne, m.in. LBT.

      Każdy MANPADS ma tak nieprzyjemną funkcję.
      1. 0
        2 sierpnia 2022 06:09
        To i tak jest bezużyteczne.
        1. +4
          2 sierpnia 2022 06:13
          Oczywiście. Są wady, a jaka broń ich nie ma.
      2. +3
        2 sierpnia 2022 06:50
        Cytat: 28. region
        Każdy MANPADS ma tak nieprzyjemną funkcję.

        MANPADS z IR-GOS nie mogą trafiać w cele naziemne. Nie
        1. +2
          2 sierpnia 2022 11:37
          Nie ma poszukiwacza IR, w ogóle nie ma poszukiwacza, ale przewodnictwo dowodzenia.
        2. +1
          3 sierpnia 2022 05:09
          Mówisz poważnie?
          Głowa uchwyci cel i do przodu. Przechwytuje nawet płonącą zapałkę z odległości 100 metrów.
      3. 0
        2 sierpnia 2022 17:26
        Każdy MANPADS ma tak nieprzyjemną funkcję.

        Nie
        1. +1
          3 sierpnia 2022 05:19
          Jaka jest różnica między MANPADAMI IR GOS a IR GOS, na przykład bombami KAB-250S
          1. -3
            3 sierpnia 2022 09:42
            A jaka bomba KAB-250S z szukaczem IR?
            Znam bombę lotniczą KAB-250S kierowaną sygnałami satelitarnymi. Co oznacza „C”?
            Wydaje mi się, że mylisz możliwości czujnika podczerwieni z fotokontrastowym czujnikiem podczerwieni.
  5. +7
    2 sierpnia 2022 05:56
    *** W efekcie dostawy brytyjskich systemów obrony powietrznej nie przyniosą praktycznego efektu i nie pomogą reżimowi w Kijowie. ***
    Może tak jest… Ale pamiętam 24 lutego nasze śmigłowce po prostu nie przeleciały nad Chreszczatykiem i wylądowały wojska, a samoloty przecinały powietrze żwawo… A w tej chwili o lotnictwie w ogóle nie słychać . .
    Czasami - *z okablowaniem*
    1. -7
      2 sierpnia 2022 06:40
      Inny bot szuka wygranej))) Czy chcesz, żebym zadowolił pilotów świńskiego luftwafe tutaj stratami w tym miesiącu?) Majors urodzony w 95 cholera)
      1. Komentarz został usunięty.
        1. -5
          2 sierpnia 2022 06:50
          Nie przepraszam) nasze wideokonferencje uderzają każdego dnia. Dosłownie. Co tam zestrzeliła ta obrona przeciwlotnicza?))) Czy naprawdę myślisz, że możesz tu kogoś zaskoczyć głupotą?)
    2. -5
      2 sierpnia 2022 08:23
      A dlaczego nasze lotnictwo musi latać nad Kijowem, skoro w Donbasie jest praca? Oczywiście nic tam nie słychać. Do widzenia.
      1. +4
        2 sierpnia 2022 09:00
        Więc nie jest to zbyt zauważalne nad Donbasem…
        1. -5
          2 sierpnia 2022 13:13
          Siedzisz więc w Kijowie, jak zobaczysz w Donbasie? To prawda, jest go naprawdę mało, przepisy wymagają 2 razy więcej wypadów, po prostu nie ma skąd wziąć, nie jesteśmy jeszcze tak bogaci jak Stany Zjednoczone.
          1. +3
            2 sierpnia 2022 13:40
            Ogólnie siedzę na Uralu ... A co wydarzyło się na początku i co jest teraz, vizhk na entornetach
  6. +2
    2 sierpnia 2022 06:10
    Gówniane wieści. Ten kompleks to kolejny problem dla naszego VKS. I tego problemu nie należy lekceważyć.
    1. -3
      2 sierpnia 2022 06:36
      Przywieziono go miesiąc temu. Czy w tym czasie wiele się nauczyłeś o jego możliwościach?
      1. + 10
        2 sierpnia 2022 07:22
        Cytat z burzy 11
        Przywieziono go miesiąc temu. Czy w tym czasie wiele się nauczyłeś o jego możliwościach?

        Pięć miesięcy NWO, czy słyszałeś dużo o naszych stratach w sprzęcie i narkotykach?
        1. -7
          2 sierpnia 2022 07:53
          TAk. Wiem i słyszałem. To jest moje pytanie, jak się anuluje?
        2. -4
          2 sierpnia 2022 08:14
          Biorąc pod uwagę, że dzikusy, po zabiciu niedźwiedzia, będą tańczyć wokół niego całą noc, ale dzięki zapewnieniu wraku zestrzelonych samolotów dzicy mają pełne szwy, wątpię, aby Siły Powietrzne w ogóle zauważyły ​​ten problem.
  7. IVZ
    +4
    2 sierpnia 2022 06:30
    Cytat: 28. region
    Każdy MANPADS ma tak nieprzyjemną funkcję.

    Mówimy o możliwości trafienia w cele naziemne.
    Żaden. Prawie wszystkie mają ograniczenia dotyczące minimalnej wysokości rażenia celu, a głowica jest głównie typu fragmentacyjnego, a nie penetrującego. Ponadto naprowadzanie wzdłuż „ścieżki laserowej” ma znacznie wyższą odporność na zakłócenia w porównaniu z poszukiwaczem podczerwieni.
  8. + 15
    2 sierpnia 2022 06:35
    Dziwne rozumowanie „niektórych” autorów! Jeśli jest to system obrony powietrznej NATO „wiązka laserowa”, to nic dziwnego…(Dostarczone systemy Stormer HVM z pociskami Starstreak mają ograniczone możliwości i charakterystyki). A jeśli rosyjski system obrony powietrznej "wiązka laserowa" ("Pine-R", "Ledum", "Ptitselov"), to "nie ma odpowiednika na świecie"!

    STOMER HVM

    ZRK "PTITSELOV" (Ledum)
    1. -8
      2 sierpnia 2022 08:32
      Może czegoś nie rozumiem, ale nie widzę żadnej automatyzacji w Starstreak, to głupi pocisk dla MANPADS, który po wystrzeleniu z ramienia operator musi prowadzić, utrzymując celownik na celu. „Sosna” ma układ optyczny, to znaczy widzi niebo i automatycznie towarzyszy celowi.
      1. +9
        2 sierpnia 2022 08:46
        Źle przeczytałeś artykuł.. mają ten sam cel utrzymania..
      2. +3
        2 sierpnia 2022 09:40
        Cytat z EvilLion
        Może czegoś nie rozumiem...

        Zgadzam się... Poczuj "różnicę"... lub jej brak!
        Szturmowiec HVM Stormer HVM to samobieżny system obrony powietrznej na podwoziu gąsienicowym, przeznaczony do wojskowej obrony przeciwlotniczej bliskiej strefy. Na dachu kadłuba Stormer HVM zamontowano specjalnie zaprojektowaną wyrzutnię z obrotnicą i dwoma pakietami oscylacyjnymi na pojemniki na rakiety. Konstrukcja instalacji i jej oprzyrządowania zapewnia wystrzeliwanie pocisków w dowolnym kierunku o różnych kątach elewacji.

        System obrony powietrznej ma również stację optyczno-elektroniczną i zastosowano dwie opcje. Pierwsza jest duża i wykonana jest w osobnej obudowie, która znajduje się na dachu auta. Drugi ECO wykonany jest w formie kompaktowej „kuli" i znajduje się na wyrzutni. Kamera termowizyjna kompleksu wykrywa helikopter w odległości 8 km, a samolot -18 km ... » ) zmodyfikowane MANPADY Starstreak. Wyrzutnia mieści osiem TPK z pociskami tego typu. Zamiast przenośnej jednostki sterującej zastosowano ECO i wyposażenie wewnątrz opancerzonego kadłuba. Jednocześnie zasady działania kompleksu nie uległy zasadniczej zmianie.

        Pocisk Starstreak posiada fazę podtrzymującą z solidnym silnikiem miotającym oraz fazę bojową w postaci trzech oddzielnych pocisków samonaprowadzających. Każdy taki element to wolframowa „strzałka” o działaniu penetrującym i fragmentującym. Długość rakiety w konfiguracji startowej wynosi 1,4 m, waga 14 kg. Element bojowy waży 900 g. Maksymalna prędkość „rzutek” przekracza 3M. Zasięg lotu, w zależności od modyfikacji, 5-7 km.

        Prowadzenie elementów bojowych odbywa się w trybie półautomatycznym zgodnie z zasadą lotu wzdłuż belki. OES kompleksu towarzyszy celowi i kieruje na niego kontrolną wiązkę laserową. Elementy są w nim trzymane i lecą do celu. W przypadku Stormera HVM, w przeciwieństwie do podstawowych MANPADS, część operacji naprowadzania rakiet została przeniesiona do automatyzacji.

        Wyrzutnia Stormer HVM ma osiem pocisków – cztery w dwóch opakowaniach. W tylnej części kadłuba znajduje się jeszcze 12. Można użyć Martlet zur. Ponowne ładowanie instalacji odbywa się ręcznie. Demontaż pustych TPK i montaż nowych zajmuje kilka minut i są wykonywane przez załogę.Uzbrojenie pomocnicze Stormera ("Atak") obejmuje dwa zestawy wyrzutni granatów dymnych oraz broń osobistą załogi. Oprócz, na pokładzie znajduje się zwykła wyrzutnia dla MANPADS „Starstreak”. W razie potrzeby może być używany z TPK i pociskami z amunicji ogólnej.
        SAM „Ptitselov”: Nowy system obrony powietrznej zapewnia pokonanie celów nie tylko na pozycjach, ale także w ruchu. Wóz bojowy wyposażony jest w precyzyjny sprzęt nawigacyjny, radiostację, sprzęt do odbioru i transmisji danych do centrum kontroli baterii. Przenosi 12 małych pocisków przeciwlotniczych i jest wyposażony w precyzyjny optoelektroniczny system sterowania chroniony przed zakłóceniami. System sterowania systemem obrony powietrznej jest w pełni zautomatyzowany, załoga wozu bojowego to dwie osoby. Może być używany zarówno w trybie samodzielnym, jak i jako część jednostki.

        Najbardziej zaawansowanym technologicznie elementem nowego kompleksu jest przeciwzakłóceniowy optyczno-elektroniczny system sterowania (OECS). Sosna różni się od poprzedniej generacji systemów obrony powietrznej wyposażeniem z ciągłym wykresem czułości. Takie systemy są w stanie szczegółowo „zobaczyć” obiekty aerodynamiczne z odległości do 30 km, w tym broń małogabarytową o długości 8–10 km, aby je rozpoznać i sklasyfikować. System optoelektroniczny „Sosny” jest samowystarczalny, z niezbędnym zakresem kanałów informacyjnych, własnym systemem stabilizacji, automatycznym systemem naprowadzania i cyfrowym systemem obliczeniowym. Zapewnia wykrywanie, automatyczne przechwytywanie, śledzenie, pomiar współrzędnych kątowych i zasięgu, a także naprowadzanie pola informacyjnego kanału kontroli wiązki laserowej na cel o każdej porze dnia pod działaniem zorganizowanej i naturalnej ingerencji, m.in. na tle chmur, lokalnych obiektów i linii horyzontu. Pracę w trudnych warunkach pogodowych osiąga się dzięki zastosowaniu bardzo czułego kanału termowizyjnego, który w niewielkim stopniu reaguje na mgłę i dym.

        Przeciwlotniczy pocisk kierowany „Sosna-R” - bikaliber (130 i 72 mm), składa się z podtrzymywania (pocisku) i odłączanego silnika na paliwo stałe, niskodymnego na paliwo stałe, o krótkim czasie działania (wzmacniacz startowy). Masa lotu 29–30 kg, z kontenerem transportowym i startowym 39–42 kg. Pokonanie celu manewrującego wzdłuż kursu i wysokości zapewnia dokładne śledzenie jego lokalizacji, możliwość wykonywania „zakrętów” przy dużych przeciążeniach (do czterdziestu jednostek) oraz zastosowanie specjalnych algorytmów sterowania zaimplementowanych w pokładowym komputerze elektronicznym.

        Maksymalny zasięg startu to 10 km, wysokość celu lotniczego to 5 km, maksymalna prędkość to ponad 900 m/s. Wąski system celowniczy zapewnia wysoką dokładność trafienia, dzięki czemu może przechwytywać samoloty, śmigłowce, bezzałogowe statki powietrzne, pociski manewrujące, bomby kierowane i inne małe cele
        PS Oprócz opcji dla Sił Powietrznych (opartych na BMD-4M) rozważana jest opcja dla „armii” (oparta na BMP-3) ... Opracowanie bardziej „potężnego” pocisku dla wojska „naziemne” nie są wykluczone!
        A „wabche”… zur 9M340 to już druga rakieta dla projektu Sosna-R (Ledum)… a jest kilka „kawałków” różnych „podwozi”! Do tego system obrony powietrznej był „rozwijany” gdzieś przez co najmniej 15 lat!
        1. -3
          2 sierpnia 2022 13:21
          tj. wyszukiwanie celu w podczerwieni. Rakieta jest głupia, tam gdzie jest spot, tam leci. Z jakiegoś powodu twierdzi się, że ten system jest niewrażliwy na pułapki cieplne.

          Mamy zarówno IR, jak i kontrast optyczny na tle nieba (kanał TV). Ogólnie rzecz biorąc, importowany cudowny pistolet wygląda raczej na wyblakły.
    2. +5
      2 sierpnia 2022 11:09
      Dzień dobry, Nikołajewiczu.
      Uważaj na autorów! Spędziłem trzy miesiące „bez prawa do odwiedzenia strony” za takie wywrotowe wypowiedzi!) śmiech
      1. +4
        2 sierpnia 2022 11:30
        Witaj liderze! puść oczko Współczuję… i przestaję się dziwić, że aktywni goście VO nagle znikają… a czasem na długo! Cóż, co robić? co Nie możesz stawiać wszystkich pod ścianą! "Uwolnij papugę!" facet
        1. +2
          2 sierpnia 2022 13:17
          Szkoda, że ​​wiele jasnych głów zostało usuniętych „z drogi”. Nominowani do tytułu najlepszych komentatorów. Z Izraela, Ukrainy... Inny czas, inne zwyczaje...
  9. -6
    2 sierpnia 2022 06:43
    Cytat: S-Semenov
    Putin spełnia marzenia Anglosasów

    Marzenia Gazprom spełniają, a PKB może tylko zareagować na sytuację. Wcześniej Sumerowie zabijali Słowian przez 8 lat, a od marca dokonaliby jawnego ludobójstwa. W Mińsku dostali szansę bez zabójstw. Dokonali własnego wyboru.
  10. Dwa
    +1
    2 sierpnia 2022 06:55
    hi Trzeba założyć, że teraz samolot AWACS zawiśnie w strefie przygranicznej i pomoże temu złoczyńcy.
  11. 0
    2 sierpnia 2022 07:23
    Maszyna posiada tylko jeden laser, dlatego na raz możesz strzelać tylko do jednego celu.


    ta wada obejmuje więcej niż wszystkie zalety tego kompleksu.
  12. -4
    2 sierpnia 2022 07:28
    To, co widzę, strzelam i nie widzę bezpośrednio oczami, ale obraz na ekranie tego, co widzi kamera, a to wcale nie jest to samo. Nie ma radaru. Rozpoznawanie „przyjaciela lub wroga” również wydaje się nie istnieć. Więc to cudowne dziecko stwarza nie mniejsze ryzyko dla jego litaków niż dla wroga. A przy niskim zachmurzeniu lub mgle ten kompleks, nawet jeśli istnieje, jest taki sam, jak gdyby go nie było.
  13. -11
    2 sierpnia 2022 07:34
    Stary złom. Zastanawia mnie jedno, jak Ukraińcy załatwią logistykę z takim pstrokatym sprzętem?
  14. -12
    2 sierpnia 2022 08:10
    Ogólnie rzecz biorąc, system wygląda wyjątkowo marnie we wszystkim poza zasięgiem na tle nawet starej sowieckiej „strzałki-10”, która ma przynajmniej pociski z naprowadzaczem. I według tej samej Wiki, ukrov miał 2021+ jednostek w 75 roku. "strel-10". Myślę więc, że możliwych jest aż 6 boskich brytyjskich samochodów. SUGI w ogóle.

    Mam nadzieję, że brytyjscy żołnierze zostaną tam wsadzeni i będą się palić w tych samych samochodach.
  15. -2
    2 sierpnia 2022 09:11
    czy jest to dobra technika, czy zła, to drugie pytanie. A pierwsze pytanie brzmi - czym do diabła jest wszystko, WSZYSTKO, do cholery, dostawy ciężkiego sprzętu - przebiegają absolutnie bez problemów?
  16. -5
    2 sierpnia 2022 10:12
    Wiadomo przecież: im dalej w las, tym gęstsi partyzanci.
    Nie otrzymałeś jeszcze ładunków nuklearnych? Otrzyma.
  17. +2
    2 sierpnia 2022 10:51
    Cytat z lopvlad
    Maszyna posiada tylko jeden laser, dlatego na raz możesz strzelać tylko do jednego celu.


    ta wada obejmuje więcej niż wszystkie zalety tego kompleksu.

    Dlaczego nagle? Jeśli zasięg wynosi 5 km, a prędkość 3M, to 15 sekund na śledzenie. Nie, oczywiście, jeśli przylecą w chmurze… Wtedy nikt nie będzie walczył.
    1. 0
      2 sierpnia 2022 11:49
      Jeśli zasięg wynosi 5 km, a prędkość 3M, to czas lotu rakiety do celu wynosi 5 sekund. Ogólnie ma bardzo dużą prędkość dla MANPADS - 4M.
      1. 0
        2 sierpnia 2022 12:20
        Cytat z energii słonecznej
        Jeśli zasięg wynosi 5 km, a prędkość 3M, to czas lotu rakiety do celu wynosi 5 sekund. Ogólnie ma bardzo dużą prędkość dla MANPADS - 4M.

        Dane dotyczące zasięgu „Starstreak” są różne w Internecie! Zwykle... 5-7 km (jest i 5,5 km i 6 km...) Zwykle mówią o prędkości: ponad 3 M... jest a konkretnie: 3,5 M... Generalnie nie osiąga 4 M! („Różnice” w zakresie, czasami próbują wyjaśnić „różnymi modyfikacjami”… ale osobiście nie jestem tego pewien…)
        1. 0
          2 sierpnia 2022 13:21
          Byli pierwszą generacją, a od 2007 roku drugą. Zasięg zwiększony do 7 km to druga generacja.
          Jeśli chodzi o szybkość, niektórzy piszą więcej niż 3M, niektórzy więcej niż 4M.
          https://web.archive.org/web/20160108235434/https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/Thales%20HVMII%2011_10.pdf
          Z niektórych źródeł można zrozumieć, że przyspieszają do 4M już z silnikami drugiego stopnia.
          Silnik drugiego stopnia zapala i przyspiesza rakietę do końcowej prędkości przekraczającej 4 mach.
          Silnik drugiego stopnia zapala i przyspiesza pocisk do prędkości końcowej doładowania większej niż Mach 4.

          https://web.archive.org/web/20110609144914/http://www.defencejournal.com/jan99/starstreak.htm
          W każdym razie dla MANPADS, bardzo rozbrykany pocisk.
  18. +1
    2 sierpnia 2022 11:46
    Należy również pamiętać, że rakiety Starstreak dostarczane są na Ukrainę od marca i rzekomo były intensywnie używane na polu bitwy. Nie ma jednak dowodów na sukces takiej broni.

    Skąd autor to wziął?
    Jest film, w którym „Starstreak” przeładowuje Mi-28 w połowie.
    Istnieją inne filmy z aplikacji.
    https://moderator.az/ru/diger/507498/vsu-britanskiy-starstreak-sbil-novyy-rossiyskiy-bespilotnik-video/
    Poważna broń nowej generacji.
  19. +1
    2 sierpnia 2022 12:13
    Minusy tutaj - brak ochrony przed takimi systemami obrony powietrznej
    Plusy - brak naprowadzania, teren ...
    Jeśli zaczęto wprowadzać takie systemy obrony przeciwlotniczej, to spadek w Osa i Buku jest bardzo znaczący”.
  20. +2
    2 sierpnia 2022 13:56
    Cytat z EvilLion
    tj. wyszukiwanie celu w podczerwieni. Rakieta jest głupia, tam gdzie jest spot, tam leci. Z jakiegoś powodu twierdzi się, że ten system jest niewrażliwy na pułapki cieplne.

    Mamy zarówno IR, jak i kontrast optyczny na tle nieba (kanał TV). Ogólnie rzecz biorąc, importowany cudowny pistolet wygląda raczej na wyblakły.

    A dlaczego tak to sobie wyobrażałeś? asekurować Optoelektroniczny system firmy Stormer HVM ma kamerę termowizyjną („pracuje” z „obrazami” termicznymi, a nie z „punktem termicznym”…) Systemy termowizyjne z definicji są znacznie bardziej odporne na zakłócenia niż detektory ciepła…
    1. 0
      2 sierpnia 2022 18:04
      System jest z pewnością bardzo niebezpieczny, chociaż wykrywa cel w zasięgu wzroku, co oznacza, że ​​wykrycie celu na małej wysokości jest problematyczne
  21. -1
    3 sierpnia 2022 19:23
    Cytat z energii słonecznej
    Jest film, w którym „Starstreak” przeładowuje Mi-28 w połowie.

    Wielki W. Żyrinowski miał rację, proponując dostarczenie naszym towarzyszom z IRA do Belfastu naszej broni. Ale nie jest za późno. Bojownicy o niepodległość Irlandii Północnej są gotowi zaakceptować rosyjską broń i nasycić YouTube filmami przedstawiającymi zestrzelone helikoptery i pojazdy opancerzone brytyjskich najeźdźców.
    Najważniejsze jest to, że nasze odpowiedzialne osoby nie uginają się przed Departamentem Stanu i angielską pomarszczoną małpą.
  22. 0
    3 sierpnia 2022 20:11
    sześć systemów to praktycznie nic dla takiej firmy
  23. 0
    9 sierpnia 2022 10:13
    Jak w przyszłości zemścimy się na skinheadach, jakże zmęczeni tymi wężami.