Współczesne zagrożenia i wyzwania: doświadczenia operacji specjalnych na rzecz rozwoju systemów ochrony

42

Radar 9S18M3 ze składu systemu obrony powietrznej „Buk-M3” w służbie bojowej

Podczas Specjalnej Operacji Wojskowej rosyjskie siły zbrojne stanęły przed szeregiem nowych wyzwań i zagrożeń. Wróg, korzystając z pomocy obcych krajów, aktywnie wykorzystuje nowoczesne modele broni i sprzętu, taktyki itp. Środki i systemy, którymi dysponuje nasza armia, pozwalają radzić sobie z takimi zagrożeniami i skutecznie rozwiązywać powierzone zadania. Jednocześnie gromadzi się doświadczenie niezbędne do dalszego rozwoju broni i innych systemów.

Zagrożenia i wyzwania


Cechą charakterystyczną obecnych działań wojennych jest jednoczesne stosowanie znanych od dawna „tradycyjnych” środków i nowych modeli. Ukraińskie formacje są uzbrojone zarówno w stare systemy sowieckie, jak iw nowoczesne rozwiązania zagraniczne. Dzięki wspólnemu stosowaniu starają się rozwiązywać pilne problemy.



Wiodącą rolę w bitwach zachowuje artyleria, armata i rakieta. Z jej pomocą wojska ukraińskie nadal atakują cele cywilne i próbują przeciwstawić się naszej armii. Jednocześnie w ostatnich miesiącach Ukraina otrzymała szereg nowoczesnych systemów produkcji zagranicznej o zwiększonym zasięgu i wyposażonych w skuteczne środki kontroli i naprowadzania.

Powszechnie stosowane są bezzałogowe statki powietrzne różnych klas, głównie produkcji zagranicznej. Ukraińskie formacje masowo wykorzystują lekkie BSP rozpoznawcze, m.in. dostępne modele komercyjne. Do niedawna dysponowali dość dużą flotą urządzeń perkusyjnych. Ponadto duże ilości amunicji krążącej sprowadzają się z zagranicy.


Wyrzutnia "Buka-M3"

Przygotowując armię ukraińską, zagraniczni sojusznicy zwracali dużą uwagę na kwestie wywiadu, łączności i kontroli. Jak obecnie wiadomo, państwa NATO aktywnie wykorzystują różne sposoby gromadzenia danych w interesie reżimu kijowskiego. W prace takie zaangażowane są statki kosmiczne, m.in. firmy komercyjne, samoloty specjalne i bezzałogowe statki powietrzne, środki do pracy w cyberprzestrzeni itp.

Otrzymane dane są przetwarzane za pomocą odpowiednich środków w centrali i przekazywane do podległych stanowisk dowodzenia. W zależności od aktualnych potrzeb i możliwości, Ukraina wykorzystuje do komunikacji zwykłą infrastrukturę wojskową lub cywilną. Ponadto wdrożono importowane systemy łączności satelitarnej z możliwością szybkiego dostępu.

Walka artyleryjska


Głównym zagrożeniem dla Donbasu i naszych wojsk pozostaje artyleria wroga. Walka z nim prowadzona jest przede wszystkim poprzez rozpoznanie stanowisk ogniowych i rezerwowych oraz miejsc przechowywania broni i amunicji. W tym celu wykorzystuje się bezzałogowe statki powietrzne i inne środki rozpoznania, po czym uderza odpowiednia broń ogniowa.

Praktyka pokazała, że ​​nowoczesne krajowe systemy obrony powietrznej są w stanie wytrzymać artylerię rakietową. Kompleksy „Pantsir-S1”, „Tor-M2” itp. może w porę wykryć latające pociski i zestrzelić je. Potwierdzono skuteczne działanie obrony przeciwlotniczej przed rakietami wszystkich używanych typów, od Grada po HIMARS. Istnieje jednak ryzyko przeciążenia obrony powietrznej nadmierną liczbą latających pocisków. W takim przypadku część amunicji może dotrzeć do celu.


ZRPK „Pantsir-S1” i radar „Nebo” monitorują przestrzeń powietrzną

Pociski artyleryjskie z dział i miny moździerzowe nadal pozostają niedostępnym celem obrony powietrznej. Do tej pory na tym terenie wykorzystywano jedynie środki przeciwbateryjne, takie jak kompleks Zoo-1. Za pomocą radaru i innych systemów wykrywana jest pozycja wroga, który następnie zostaje uderzony. Możliwość dodatkowego rozpoznania za pomocą UAV zwiększa celność uderzenia odwetowego.

Środki zaradcze dla dronów


Wróg aktywnie używa UAV różnych klas, ale w tym obszarze również ponosi duże straty. Armia rosyjska wyraźnie pokazała, że ​​posiada wszelkie niezbędne środki do wykrywania, niszczenia lub tłumienia takich celów. Jednocześnie gama takich systemów i próbek stale się poszerza dzięki nowym rozwiązaniom.

Nowoczesne systemy obrony powietrznej / systemy obrony powietrznej okazały się skutecznym narzędziem przeciwko UAV. Ich środki radarowe i optyczne są w stanie wykryć nawet małe cele powietrzne, a za ich zniszczenie odpowiadają rakiety i działa. Pełnowymiarowe bębny drony okazał się również nie najtrudniejszym celem dla różnych radarów i systemów rakietowych, takich jak Pancyr, Buk itp.

Ciekawą nowością operacji specjalnej był laserowy system bojowy Zadira-16, zaprojektowany specjalnie do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych. W zasięgu kilku kilometrów przepala strukturę takiego celu i powoduje jego zniszczenie. Jednocześnie specyfika wiązki laserowej ułatwia prowadzenie, eliminuje problem amunicji i daje inne korzyści.


Przenośny kompleks walki elektronicznej LPD-801 i wynik jego pracy

Również w strefie operacji specjalnych szeroko stosowane są różne środki walki elektronicznej. W zasadzie są to pełnowymiarowe kompleksy, takie jak Krasukha-4 itp. Są w stanie tłumić kanały kontrolne i nawigację satelitarną, a także jednocześnie przetwarzać dużą liczbę celów. W oddziałach pojawia się również kilka rodzajów przenośnych „dział przeciwdronowych”.

Wywiad i komunikacja


W interesie reżimu kijowskiego urządzenia kosmiczne państw trzecich działają i ten problem również wymaga uwagi. Istnieją jednak oczywiste ograniczenia, które należy wziąć pod uwagę. Tak więc pełnoprawna walka z satelitami państw „neutralnych” jest niemożliwa ze względu na ryzyko eskalacji konfliktu. Dlatego wymagane są inne metody i narzędzia.

Do przeciwdziałania rozpoznaniu satelitarnemu stosuje się kilka podstawowych metod. Jest to właściwe rozmieszczenie przedmiotów i pozycji, a także ich przebranie. Ponadto należy tworzyć fałszywe pozycje za pomocą imitatorów rzeczywistych przedmiotów i produktów. Dzięki temu inteligencję można oszukać, ukrywając rzeczywistą lokalizację obiektów, ich liczbę itp.

Walka elektroniczna nabiera w tej dziedzinie ogromnego znaczenia. Za pomocą „Krasukhi” i innych kompleksów przeprowadza się wyszukiwanie i tłumienie kanałów komunikacyjnych, przez które wróg otrzymuje niezbędne informacje. Jednocześnie należy wpływać zarówno na regularne obwody łączności armii, jak i dostarczane jako pomoc próbki obce. Ponadto systemy walki elektronicznej muszą tłumić sygnały GPS wymagane przez wiele obcych systemów i broni.


Artyleria samobieżna pozostaje skuteczną odpowiedzią na różne zagrożenia

Wspólna praca naszych systemów walki elektronicznej / RTR i strajku daje zauważalny efekt. Wywiad ujawnia nie tylko kanały kontroli, ale także odnajduje odpowiadające im obiekty infrastruktury wojskowej. Po tym następuje cios, po którym wrogie zgrupowanie wojskowe pozostaje bez komunikacji i kontroli.

Sposoby rozwoju


Generalnie armia rosyjska i jej wyposażenie i uzbrojenie radzą sobie z postawionymi zadaniami i pojawiającymi się zagrożeniami. Jednak nawet teraz konieczne jest przeanalizowanie nagromadzonego doświadczenia wojennego i wyciągnięcie takich czy innych wniosków. Operacja specjalna powinna pokazać, jak należy rozwijać różne rodzaje broni i sprzętu specjalnego.

Powszechne stosowanie bezzałogowych statków powietrznych lotnictwo pokazuje potrzebę dalszego doskonalenia obrony powietrznej, zarówno poprzez ulepszanie istniejących systemów, jak i tworzenie nowych. Na przykład duże znaczenie mają wymiary gotowej amunicji.

Odpowiedzi na te wyzwania pojawiły się w nowym projekcie systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Pantsir-SM. Kompleks ten obejmuje nową lekką rakietę do niszczenia UAV. Ponadto opracowano transportowo-bojowy pojazd ze zwiększoną liczbą pocisków na wyrzutni. Dużo trudniej będzie przeciążyć i przebić obronę przeciwlotniczą opartą na takich systemach obrony powietrznej i będzie potrzebna większa liczba samolotów.


Laser bojowy „Peresvet”, przeznaczony do walki z rozpoznaniem satelitarnym

Zarówno w dziedzinie obrony przeciwlotniczej, jak i walki z artylerią lasery bojowe mają przed sobą wielką przyszłość. Takie systemy są zdolne do uderzania w samoloty, z dużą precyzją broń, pociski, a nawet pociski artyleryjskie. Niektóre z tych możliwości zostały już pokazane w praktyce, inne są spodziewane w najbliższej przyszłości. Oczywiście rozwój tego kierunku nie zatrzyma się na doświadczonym „Zadirze”, aw przyszłości pojawią się nowe podobne próbki.

Oczywistym jest, że rozwój kierunku wojny elektronicznej będzie kontynuowany. W tym samym czasie dodatkową uwagę przyjdą kompaktowe i przenośne systemy do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych. Znane systemy pełnowymiarowe również zostaną zaktualizowane lub zastąpione nowymi modelami o zwiększonej wydajności.

Bieżące wydarzenia wskazują na potrzebę tworzenia i rozwoju systemów antysatelitarnych. Mogą to być systemy laserowe do tłumienia optyki satelitów rozpoznawczych lub pociski do uderzania w cele kosmiczne, satelity inspektorów itp. Użycie takich systemów i broni w obecnej operacji specjalnej jest niemożliwe z powodów politycznych, ale muszą one być w służbie i na służbie.

Kumulacja doświadczeń


Jak każda inna operacja wojskowa, obecna Operacja Specjalna na rzecz Obrony Donbasu pozwala sprawdzić rzeczywisty stan i możliwości sił zbrojnych. W szczególności testowane są różnorodne próbki i systemy w warunkach rzeczywistych, a także metody i taktyki ich stosowania. Wydarzenia ostatnich miesięcy pokazują, że nasza armia jako całość była gotowa do prowadzenia działań bojowych w obliczu szeregu charakterystycznych zagrożeń.

Równolegle z takimi inspekcjami wojsko zdobywa doświadczenie, które już powinno być analizowane przez wyspecjalizowane organizacje i struktury. W niedalekiej przyszłości doprowadzi to do powstania nowych planów rozwoju różnych obszarów. W efekcie armia rosyjska poprawi swój ogólny potencjał w perspektywie średnioterminowej, a także zyska nowe zdolności do ochrony przed szeroką gamą współczesnych zagrożeń.
42 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 26
    3 sierpnia 2022 05:17
    Czytam to. Artykuł jest uformowany z popularnych fraz i frazesów.
    1. -3
      3 sierpnia 2022 05:27
      Każdy bałagan to próba broni i sposobu jej użycia, no i impuls do dalszego rozwoju hi
    2. + 15
      3 sierpnia 2022 06:13
      Przynajmniej zrozumiałeś, co czytasz. Ale nadal nie mogłem zrozumieć, dlaczego wyżłobiono Most Antonowski, kilkanaście magazynów z amunicją, „Moskwa” i kilka innych ważnych obiektów, jeśli wszystko jest tak cudowne z naszą obroną powietrzną?…
      1. +3
        3 sierpnia 2022 07:06
        Zwykłe rosyjskie partactwo i drania, za każdym z nich kryje się konkretna osoba z pozycją i tytułem, a często więcej niż jeden. Za towarzysza Stalina ci ludzie zostaliby rozstrzelani za zdradę, co w rzeczywistości jest ich zachowaniem w warunkach NWO.
        1. -3
          3 sierpnia 2022 11:42
          Za towarzysza Stalina ci ludzie zostaliby rozstrzelani za zdradę, co w rzeczywistości jest ich zachowaniem w warunkach NWO.

          Co więc zrobił towarzysz Stalin, na przykład z Mehlisem?)))
          1. +6
            3 sierpnia 2022 14:09
            Cytat z lucul
            Co więc zrobił towarzysz Stalin, na przykład z Mehlisem?)))

            Cóż, Lew Zacharowicz dla Krymu został właśnie zdegradowany, usunięty ze stanowiska zastępcy ludowego komisarza obrony i szefa Głównej Administracji Politycznej.
            Tutaj lepiej przypomnieć żabę skokową dowódców Floty Czarnomorskiej: Oktiabrsky - Vladimirsky - Basisty - i znowu Oktyabrsky. Albo niezatapialne Tributy. Albo jak Gorszkow i Kuzniecow wyschli z wody po utracie jedynej nowej Floty Pacyfiku EM podczas przejścia do Władywostoku.
            Albo pamiętasz naloty na Gorkiego, Saratowa i Jarosławia w 1943 roku.
      2. -3
        3 sierpnia 2022 07:41
        Cytat: Lider Czerwonoskórych
        Przynajmniej zrozumiałeś, co czytasz. Ale nadal nie mogłem zrozumieć, dlaczego wyżłobiono Most Antonowski, kilkanaście magazynów z amunicją, „Moskwa” i kilka innych ważnych obiektów, jeśli wszystko jest tak cudowne z naszą obroną powietrzną?…

        Napisane w artykule - w miarę zdobywania doświadczenia. W ten sposób w pełni się gromadzimy i wszystko rozwiążemy.
      3. +4
        3 sierpnia 2022 10:13
        To jest Ryabow…..! Nawiasem mówiąc, dawno nic nie napisałeś))) hi
      4. -7
        3 sierpnia 2022 11:32
        Przynajmniej zrozumiałeś, co czytasz. Ale nadal nie mogłem zrozumieć, dlaczego wyżłobiono Most Antonowski, kilkanaście magazynów z amunicją, „Moskwa” i kilka innych ważnych obiektów, jeśli wszystko jest tak cudowne z naszą obroną powietrzną?…

        Czego nie rozumiesz?
        W końcu jest napisane:
        Przygotowując armię ukraińską, zagraniczni sojusznicy przywiązywali dużą wagę do wywiad, komunikacja i kontrola.

        Właśnie dlatego, że Ukraińcy „widzą” na pierwszy rzut oka całą naszą pozycję (dzięki amersom), mają możliwość szukania słabości i luk w obronie. To dzięki temu odnoszą sukcesy w pojedynczych „peramogi”.
        W naszym kraju kwestie wywiadu, łączności i kontroli są traktowane jako drugorzędne (i na próżno - głęboki błąd), a nacisk kładzie się na rozwój technologii, takich jak bezużyteczny Mi-28. Jak sprawdził się w operacji specjalnej? Tak, nie ma mowy – ale to kosztuje jak „wundergofry” Amera.
        Operacja specjalna pokazała również, że najwyższym priorytetem dla armii rosyjskiej jest rozwinięcie „kwestii wywiadu, łączności i kontroli” na poziom światowy.
        W przeciwnym razie okaże się znowu, jak w 1941 r. - zmechanizowane kadłuby dla setek czołgów i komunikacja między nimi - za pomocą flag sygnałowych (!!!!) .... . Kiedy Niemcy mieli własną radiostację dwukierunkową na każdym (!!!) czołgu.
        Minęło 70 lat, ale kwestie wywiadu, łączności i kontroli pozostały na poziomie 1945 roku. Ktoś, no cóż, bardzo mocno sprzeciwia się ich rozwojowi przez prawie 100 lat. Chociaż dlaczego ktoś - wszyscy wiemy kto, ale nie możesz o nich mówić)))
      5. -3
        3 sierpnia 2022 14:35
        Ponieważ obrona powietrzna, jak mówią sami wojskowi, jest jak włos na rzeczach osobistych. Zakrywa, ale nie chroni.
    3. +8
      3 sierpnia 2022 07:00
      Cóż, tak, został zebrany kawałek po kawałku z różnych artykułów, które były kiedyś umieszczane na VO. No taka... recenzja.... w ogóle nic...
      1. +8
        3 sierpnia 2022 11:42
        Mix-kiks-fix, cupcake-brex, fax, artykuł gotowy, opłata wpłynęła, nie musisz siedzieć za przenośnikiem, nie jedziesz za pługiem.
    4. +8
      3 sierpnia 2022 12:30
      Artykuł jest uformowany z popularnych fraz i frazesów.

      Janukowycz zwrócił się do autora!
      Ryabov Kirill

      / ale go nie posłuchał
      ----
      Dobrze mi doradzono: zacznij od końca artykułu, od autora.
      Oszczędzaj czas i unikaj spamu.
    5. AAK
      +3
      3 sierpnia 2022 13:20
      Cóż, konkluzja jest dość jednoznaczna… armia rosyjska w ŚREDNIEJ PERSPEKTYWIE (ile to lat?) „poprawi swój ogólny potencjał, a także otrzyma nowe możliwości ochrony przed szeroką gamą współczesnych zagrożeń” – w skrócie: „Dostaniesz dziurę w pączku, a nie Szarapową…”(C) aby dowiedzieć się, że nic się nie zmieni w nadchodzących latach, tego artykułu nie dało się nawet wycisnąć… poza tym, że opłata . ...
  2. +6
    3 sierpnia 2022 05:49
    Odpowiedzi na te wyzwania pojawiły się w nowym projekcie systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Pantsir-SM. Kompleks ten obejmuje nową lekką rakietę do niszczenia UAV.

    Jak? Już? Czy możesz mi o niej powiedzieć więcej? Media zwykle uchodzą z prostą odpowiedzią na pytania o „gwoździe” – jest w trakcie opracowywania lub testowania (nie jest jasne, na jakim etapie). Do tej pory nic nie było słychać o dostawach do wojsk. A może coś przegapiłem?
  3. +3
    3 sierpnia 2022 06:17
    To jasne ... możesz nauczyć atakować, wyposażać, zaopatrywać wszystkich, praktycznie!
    Ochrona siebie za pomocą wysokiej skuteczności jest KOSZTOWNA i dostępna dla niewielu, jeśli w ogóle!?
    MIECZ kontra TARCZA... Miecz, jak to często bywało wcześniej, jest przed nami!!! Tak jak poprzednio, najlepszą obroną jest atak.
    1. +1
      8 sierpnia 2022 13:51
      „Głównym zagrożeniem dla Donbasu i naszych wojsk jest nadal artyleria wroga. Walka z nią prowadzona jest przede wszystkim poprzez rozpoznanie stanowisk ogniowych i rezerwowych, a także miejsc przechowywania broni i amunicji”.
      ************************************************** **************************
      Uważam, że dla wroga i jego „kuratorów” głównym środkiem utrzymania wspomnianego „głównego zagrożenia” jest utrzymanie odpowiedniego poziomu mobilności wykorzystywanej do ostrzeliwania pozycji rosyjskich sił sojuszniczych i infrastruktury cywilnej DRL i ŁRL .

      A tę mobilność wspiera wróg, m.in. a ponieważ autor nie wymienił w "pierwszym etapie" TAKICH obiektów zniszczenia, takich jak stacjonarne i tymczasowe MIEJSCA MAGAZYNOWANIA (i produkcji...) paliw i smarów. Bez którego nie ruszy żaden transport „kołowo-gąsienicowy”.

      W tym celu po 6 miesiącach nadszedłby czas, aby dojść do wniosku o konieczności CIĄGŁEGO NISZCZENIA TERYTORIUM KONTROLOWANEJ PRZEZ WROGA, WSZYSTKICH miejsc produkcji i magazynowania paliw i smarów. Zarówno infrastruktura „wojskowa”, jak i „cywilna”…

      W tym wszystko, co „wpada w pole widzenia”, AZES… Zarówno w osiedlach, jak i poza nimi. BEZ NAJMNIEJSZEGO „sentymentu”.....

      Wszakże na „zaprzężonych w konie” pojazdach pozostawionych przez kijowskich Natsiks, ani HIMARS-y, ani „Toyotas” z samodzielnie wykonanymi prowadnicami MLRS, można „przenieść się” na pozycje i z nich ...
      1. 0
        8 sierpnia 2022 18:45
        Mają problemy, zadania, które wymagają natychmiastowej realizacji…. jak mogą je rozwiązać, kto wie. Od nas też będzie zależeć, czy uda im się je rozwiązać, czy będzie ich więcej.
        Mamy problemy i to, jak zostaną rozwiązane, zależy tylko od nas.
  4. +1
    3 sierpnia 2022 06:20
    Głównym zagrożeniem dla naszych żołnierzy jest amerykański wywiad satelitarny, a także strategiczne bezzałogowce.
    Informacje od nich przesyłane są on-line na tablice dowódców Sił Zbrojnych Ukrainy… i na razie nic się temu nie sprzeciwia.
  5. + 14
    3 sierpnia 2022 06:37
    Jeśli nie mówimy o naszych stratach, to wydaje się, że wszystko jest naprawdę dobre. Ale pamiętam piosenkę o markizie.
  6. +8
    3 sierpnia 2022 07:36
    Kolejny artykuł Ryabowa „o niczym” ujemny Szkoda, że ​​zrezygnowano z minusów za publikacje.
    1. -11
      3 sierpnia 2022 11:45
      Kolejny artykuł Ryabowa "o niczym" negatywie Szkoda, że ​​negatywy publikacji zostały anulowane.

      Nie wszyscy zagraniczni agenci podpisali się w komentarzach na temat Ryabowa? )))
      Jest ich wrogiem numer 1 tutaj na tym zasobie)))
      1. +6
        3 sierpnia 2022 11:56
        Cytat z lucul
        Kolejny artykuł Ryabowa "o niczym" negatywie Szkoda, że ​​negatywy publikacji zostały anulowane.

        Nie wszyscy zagraniczni agenci podpisali się w komentarzach na temat Ryabowa? )))
        Jest ich wrogiem numer 1 tutaj na tym zasobie)))

        Pot nazywa czajnik czarny? Powiedz mi też, że masz obywatelstwo rosyjskie? To zaskakujące, gdy obcokrajowcy zaczynają mówić o zagranicznych agentach. oszukać
        1. -6
          3 sierpnia 2022 12:25
          Pot nazywa czajnik czarny? Powiedz mi też, że masz obywatelstwo rosyjskie? To zaskakujące, gdy obcokrajowcy zaczynają mówić o zagranicznych agentach.

          Jakby w Rosji było niewielu agentów na zasiłku)))
          1. +5
            3 sierpnia 2022 13:09
            Cytat z lucul
            Jakby w Rosji było niewielu agentów na zasiłku)))

            Panie zagraniczny agencie, proszę o odpowiedź. W Rosji poradzimy sobie bez zagranicznych prowokatorów! am
  7. +3
    3 sierpnia 2022 12:51
    Autor zasadniczo się z tobą nie zgadza. Głównym zagrożeniem jest tylko inteligencja. A potrzebujemy nowych metod i środków walki i kontrwalki. UAV to poważny i multidyscyplinarny problem, który należy rozwiązać nie tylko opierając się na obronie przeciwlotniczej. poważne podejście, od szkolenia po sprzęt i zastosowanie.
  8. +4
    3 sierpnia 2022 19:05
    „Środki i systemy, którymi dysponuje nasza armia, pozwalają nam radzić sobie z takimi zagrożeniami i skutecznie rozwiązywać powierzone zadania. Jednocześnie kumuluje się doświadczenie”

    Przypomniało mi się coś z „herolda armii sowieckiej”

    Artykuł, jak zwykle, od Ryabowa: dużo listów o niczym.
    Nie ma sensu czytać tych opusów.
  9. +4
    3 sierpnia 2022 21:29
    Zgadzam się z ogólną opinią komentatorów. Podsumowanie: artykuł jest agitpropem o tematyce wojskowej...
  10. +1
    4 sierpnia 2022 09:57
    Cytat z: FoBoss_V
    Czytam to. Artykuł jest uformowany z popularnych fraz i frazesów.

    Jakby napisane przed SVO.
  11. +1
    4 sierpnia 2022 10:00
    Cytat: Lech z Androida.
    Głównym zagrożeniem dla naszych żołnierzy jest amerykański wywiad satelitarny, a także strategiczne bezzałogowce.
    Informacje od nich przesyłane są on-line na tablice dowódców Sił Zbrojnych Ukrainy… i na razie nic się temu nie sprzeciwia.

    Czym są strategiczne UAV?
    A dlaczego nasi dowódcy nie otrzymują informacji z satelitów na swoich tabletach?
  12. +1
    4 sierpnia 2022 17:13
    Są w stanie tłumić kanały kontrolne i nawigację satelitarną, a także jednocześnie przetwarzać dużą liczbę celów.

    znowu cytuję broszury reklamowe... :)
    przynajmniej raz "pokazał" wyniki tłumienia...
    w przeciwnym razie połączenie działa na koper, nawigacja też nie jest kiepska, sądząc po dokładności porażki przez highmars ...
    nie możesz nawet wspomnieć o starliku - nie zabijamy ...
  13. 0
    4 sierpnia 2022 17:20
    pełnoprawna walka z satelitami państw „neutralnych” jest niemożliwa ze względu na ryzyko eskalacji konfliktu.

    tych. oni bzdat... :) ale wolny srail moczy pozycje w Syrii z przestrzeni powietrznej sąsiedniego państwa - i nic... mają prawo, jak mówią suwerenni...

    Do przeciwdziałania rozpoznaniu satelitarnemu stosuje się kilka podstawowych metod. Jest to właściwe rozmieszczenie przedmiotów i pozycji, a także ich przebranie. Ponadto należy tworzyć fałszywe pozycje za pomocą imitatorów rzeczywistych przedmiotów i produktów. Dzięki temu inteligencję można oszukać, ukrywając rzeczywistą lokalizację obiektów, ich liczbę itp.

    tych. ukryj ... pracuj myszką, a nie kotem ... nuno ... to ze strachu przed "ryzykiem eskalacji konfliktu"
    1. 0
      8 sierpnia 2022 09:57
      Za jaki sektor gospodarki jesteś odpowiedzialny? Masz pod swoim dowództwem setki tysięcy ludzi? Lub region? Albo kraj? Pisz lepiej. Aby krytykować i mówić tyle, ile powinno być w stanie zrobić, robi to tylko niewielka część krytyków (zwykle słabo zorientowanych w sprawach wojskowych).
      Czy proponujesz walkę z satelitami USA i NATO? Czy oni walczą z naszymi? Czyli proponujesz rozpocząć agresję od zestrzelenia satelitów USA i NATO?
      A w odpowiedzi zestrzelą nasze.
      i niedaleko wojny nuklearnej. Tak, jesteś prowokatorem! Lub osoba, która nie jest zorientowana w sprawach wojskowych.
  14. +1
    4 sierpnia 2022 17:27
    Ponadto systemy walki elektronicznej muszą tłumić sygnały GPS wymagane przez wiele obcych systemów i broni.

    Kluczowym słowem jest tutaj „powinien”...

    W sumie... sprzęt i uzbrojenie radzą sobie z powierzonymi zadaniami i pojawiającymi się zagrożeniami.

    to jak w starym dowcipie: w zasadzie mamy wszystko... no to chodźmy w zasadzie...
    już zmęczony tymi artykułami w tabloidach-broszura...
    w rzeczywistości nawet Papuasi nie zabiorą naszej broni, z wyjątkiem niczego ...
    trudno wyobrazić sobie gorszą reklamę niż SVO...
    1. 0
      8 sierpnia 2022 09:48
      Testowałeś naszą broń w strefie NVO? Czy też według blogów i opinii tych, którzy piszą, a nie walczą? wytrzymują czołgi do 5-8 RPG i ppk, czy też tu leżą? Gdzie się podziały oszczepy? Nic już nie pokazują. Skończyć się? W Stanach Zjednoczonych zabrakło oszczepów ??? Hahaha. Antyreklama to broń Zachodu. M777 nie zdążył przybyć, bo natychmiast zaczęli strzelać. A „trzy osie” nie mogą i nie wpłyną na nic.
      Co jesteś przeciwko naszej armii i krajowi? Musisz wiedzieć, jak używać broni.
    2. 0
      8 sierpnia 2022 09:50
      a ty, panie, porozmawiaj z oficerami walki elektronicznej, dużo ci powiedzą. A może wierzysz tylko blogerom? Nie tak walczą blogerzy. Kiedy będą walczyć? Muszą opublikować.
    3. 0
      8 sierpnia 2022 09:59
      I lepiej pisz. To jak banda pedałów, z których byliśmy szczęśliwi i histeryczni, że zatonął moskiewski krążownik. A na faktach, że nikt go nie zniszczył, nastąpiła detonacja amunicji, bo nikt nigdy na ćwiczenia nie wychodzi z pełną amunicją. A takie bzdury są po prostu pisane przez hejterów naszego kraju.
  15. -1
    4 sierpnia 2022 17:39
    Gdyby wszystko było tak dobre, jak pisze autor, Donbas byłby już wyzwolony. Nasza armia jest w poważnych tarapatach.
    1. 0
      8 sierpnia 2022 09:27
      Co ciekawe, na podstawie tego, co doszedłeś do wniosku o dużych problemach??? W wojnie połączonej z bronią w ręku „kwestie” są zawsze trudne do rozwiązania. A jakie są wtedy problemy?
  16. 0
    5 sierpnia 2022 13:19
    Nie ma łobuza. Borysow po prostu żartował na jednym z forów. Jest to absolutnie jasne, jeśli spojrzysz na zapis, w którym, odpowiadając na pytania dziennikarzy, powiedział o znęcaniu się. To było zaimprowizowane, żartował. Generalnie lubi żartować
  17. 0
    8 sierpnia 2022 09:25
    ogólnie rzecz biorąc, artykuł zachęca do bardziej szczegółowego zbadania tego zagadnienia
  18. 0
    17 sierpnia 2022 21:44
    Wszystko jest testowane w trakcie działań wojennych. Każda broń wymaga ciągłych ulepszeń.
    Oprócz rozwiązywania problemów politycznych na Ukrainie testowana jest nasza broń.
    Nasza broń, sprzęt wojskowy i specjalny jest w stanie wykonywać zadania przez długi czas.
    Możliwość naprawy w terenie.
    A jego krytycy: lub skończeni prowokatorzy i; lub głupców od spraw wojskowych, którzy potrafią tylko krytykować.
    A jednak – nie lubię ani nie drżysz, albo lepiej pisz. Nie możesz wtedy trendować.
    Sprzęt jest normalny. Wojownik uratował więcej niż jedno życie i ratuje. nie kretyńskie płyty, a mianowicie kamizelki kuloodporne 6b43 / 6b45.
    Hełmy? Ratują przed rykoszetem, tylko sowieckie kule uratowały się od bezpośredniego trafienia kulą. Ale teraz niewiele osób je nosi (tak, nie widziałem złamanych karków wśród bojowników, którzy je nosili)