Bombowce dalekiego zasięgu i myśliwce taktyczne: możliwości uderzeniowe sił powietrznych i marynarki wojennej PLA

Wielozadaniowy myśliwiec J-11. Fot. Wikimedia Commons

Do tej pory Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza utworzyła duże i rozwinięte siły powietrzne i marynarkę wojenną lotnictwo siły morskie. Są w stanie rozwiązywać różne misje bojowe, a jedną z głównych jest atakowanie celów naziemnych lub powierzchniowych. Taką pracę bojową mogą prowadzić liczne formacje i samoloty lotnictwa taktycznego i dalekiego zasięgu.

Daleki potencjał

Według The Military Balance 2022 lotnictwo dalekiego zasięgu PLA Air Force obejmuje siedem pułków i jedną brygadę. Formacje te są wyposażone w bombowce H-6 o różnych modyfikacjach. Zasadniczo jest to technika najnowszych wersji, ale w jednostkach edukacyjnych są też starsze próbki. Łączną liczbę H-6 w Siłach Powietrznych szacuje się na 176 jednostek, z czego ponad 160 może brać udział w służbie bojowej.

Lotnictwo morskie ma tylko dwa pułki bombowców dalekiego zasięgu. Jednostki te operują również H-6 w różnych wersjach, odpowiadających zadaniom lotnictwa morskiego. Liczba takich urządzeń wynosi do 45 sztuk.

Bombowiec dalekiego zasięgu H-6K z pociskami manewrującymi. Fot. Wikimedia Commons

Należy zauważyć, że przewodnik World Air Forces 2022 od FlightGlobal dostarcza innych danych. Według niego Siły Powietrzne mają tylko 120 bombowców dalekiego zasięgu, a w lotnictwie morskim służy 30. Dlaczego informacje z dwóch autorytatywnych publikacji są tak różne, nie jest jasne.

W zależności od modyfikacji bombowiec H-6 może przenosić do 10-12 ton broni rakietowej i bombowej. Opracowano kierowane i swobodnie spadające bomby konwencjonalne i nuklearne. Wykorzystywane są również pociski Cruise różnych typów o różnych właściwościach. W szczególności istnieje pocisk przeciwokrętowy YJ-62 o zasięgu startu 400 km.

Na poziomie taktycznym

Siły Powietrzne dysponują także taktycznym lotnictwem bojowym, rozwijanym pod względem ilościowym i jakościowym. Zgłoszono obecność 22 brygad myśliwskich, 24 brygad myśliwsko-bombowych i 6 brygad bombowych na pierwszej linii. Związki te zawierają około. 1500 samolotów kilku podstawowych typów. Bazy lotnictwa taktycznego są rozmieszczone w regionach przygranicznych Chin z większym zagęszczeniem w strategicznie ważnych kierunkach południowym i wschodnim.

Najbardziej masywnym myśliwcem-bombowcem PLA jest J-10 - ponad 520 pojazdów różnych modyfikacji, które wystarczyły na 14 brygad. Za nimi podążają chińskie warianty rozwoju rosyjskiego Su-27. Tak więc 130 samolotów J-11B / BS jest eksploatowanych w ośmiu myśliwcach i jednej brygadzie myśliwsko-bombowej. Nowsze J-16 w ilości 160 sztuk. służyć w pięciu brygadach. Planowane jest przezbrojenie części formacji z przejściem na najnowszy myśliwiec-bombowiec J-20. Co najmniej 50 takich maszyn zostało już opanowanych.

Nowoczesny myśliwiec-bombowiec J-16D. Fot. Wikimedia Commons

Poczesne miejsce w lotnictwie myśliwsko-bombowym zajmują samoloty produkcji rosyjskiej. Tak więc dwie brygady są w pełni wyposażone w samoloty Su-30MKK, a jeszcze jeden taki myśliwiec eksploatowany jest razem z Su-35. Liczba Su-30MKK przekracza 70 sztuk, Su-35 dostarczono w liczbie 24 sztuk.

Jednym z najliczniejszych samolotów Sił Powietrznych jest myśliwiec-bombowiec/bombowiec JH-7A. W eksploatacji jest od 70 do 140 maszyn tego typu. Wyposażone są w sześć brygad lotnictwa bombowego. Głównym zadaniem takiego samolotu jest niszczenie celów naziemnych i naziemnych. Możliwości walki powietrznej są ograniczone.

Lotnictwo taktyczne uzbrojone jest w szeroką gamę broni powietrze-ziemia. Istnieją rakiety niekierowane i bomby różnych kalibrów, a także amunicja korygowana i kierowana. Opracowano i stosuje się różne pociski, m.in. antyradarowe i antyokrętowe. W zależności od typu broń, zapewniał pokonanie celów zarówno na odległościach w linii wzroku, jak i na odległościach 200-230 km.

Lotnictwo morskie

Lotnictwo taktyczne sił morskich jest zauważalnie mniejsze od lotnictwa lądowego, zarówno pod względem liczby formacji, jak i wielkości floty samolotów. Składa się tylko z czterech brygad myśliwców-bombowców, jednej brygady bombowców frontowych i dwóch pułków wielozadaniowych myśliwców pokładowych. Jednak obecny rozwój flota przewiduje tworzenie nowych jednostek i części.

Myśliwiec 5. generacji J-20. Fot. Wikimedia Commons

Zdolności uderzeniowe ma około 290 samolotów lotnictwa morskiego. Najliczniejsze są bombowce JH-7 o różnych modyfikacjach – około. 120 jednostek Jest też ponad 70 myśliwców J-11B/BS, 24 rosyjskie Su-30MK2 i co najmniej 20 J-10. Wszystkie te maszyny bazują na lotniskach lądowych w pobliżu linii morskich.

Obecnie PLA Navy posiada dwa lotniskowce z grupami lotniczymi składającymi się z kilkudziesięciu samolotów. Podstawą lotnictwa pokładowego jest wielozadaniowy myśliwiec J-15, zdolny do atakowania celów w powietrzu i na powierzchni. Według różnych źródeł na służbie znajduje się co najmniej 45-50 takich samolotów.

Lotnictwo morskie jest uzbrojone w taką samą amunicję jak Siły Powietrzne. W związku z tym tego typu oddziały mają bliskie zdolności bojowe. Jednak z oczywistych względów Marynarka Wojenna przywiązuje większą wagę do podstawowych typów pocisków przeciwokrętowych.

Dzisiaj i jutro

Tak więc lotnictwo dalekiego zasięgu i taktyczne Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej PLA ma dość duże rozmiary, a także ma szeroki wybór sprzętu i broni. Dzięki temu zapewniony jest wystarczająco wysoki potencjał do rozwiązania wszystkich głównych zadań, w tym. do niszczenia celów naziemnych lub powierzchniowych. Jednocześnie zauważalne są pewne charakterystyczne cechy istniejącej floty lotniczej, znane są również perspektywy jej rozwoju.

Doświadczony J-35. Zdjęcia Airwar.ru

Przede wszystkim uwagę zwraca specyficzny wygląd lotnictwa dalekiego zasięgu. Ta gałąź służby jest nadal budowana wyłącznie na bombowcach H-6 - chińskiej wersji starego radzieckiego Tu-16. Regularnie przeprowadzane są różne modernizacje, ale potencjał konstrukcji jest prawie wyczerpany, co ogranicza możliwości techniczne i operacyjne.

Nowoczesny zamiennik w postaci zupełnie nowego bombowca H-20 spodziewany jest dopiero w drugiej połowie dekady. Jednocześnie przezbrojenie wszystkich formacji i jednostek zajmie dużo czasu, a stare H-6 pozostaną w służbie przez długi czas - ze wszystkimi ich ograniczeniami i niedociągnięciami.

Stan lotnictwa taktycznego ma również swoje własne cechy. W tym samym czasie na służbie znajduje się osiem typów myśliwców-bombowców, nie licząc ich modyfikacji. Istnieją zarówno samoloty zagraniczne, jak i sprzęt chińskiej konstrukcji i konstrukcji. Wszystko to znacznie komplikuje wspólną operację i użycie bojowe. Jednak najstarsze modele, takie jak J-8 czy Su-27, będą stopniowo wycofywane z akcji i zastępowane przez nowoczesną technologię.

W celu doposażenia i odnowienia floty kontynuowana jest produkcja samolotów J-11 i J-16. Ponadto opanowano seryjną produkcję myśliwców-bombowców J-5 20. generacji. W perspektywie średnioterminowej ta ostatnia zastąpi dużą ilość starszych technologii.

Obiecująca bomba lotnicza, pokazana w 2020 roku. Kadr z relacji kanału telewizyjnego CCTV7

W lotnictwie morskim główne procesy rozwojowe związane są z budową lotniskowych grup lotniczych. Aby wyposażyć istniejące i w budowie lotniskowce, kontynuowana jest produkcja myśliwców pokładowych J-15. Ponadto opracowywana jest lotniskowa wersja samolotu J-35 / FC-31. Zapewne powstaną też dziesiątki takich maszyn, ale już dla lotniskowców kolejnych projektów.

Równolegle rozwija się sfera broni lotniczej. Chiński przemysł regularnie demonstruje nowe kierowane bomby i pociski wszystkich głównych klas o różnych cechach i charakterystykach. W przyszłości niektóre z tych próbek wychodzą poza wystawy i są dostrzegane na samolotach pełniących służbę bojową.

Z dużymi możliwościami

Tak więc Siły Powietrzne i Lotnictwo Morskie Marynarki Wojennej PLA dysponuje dużą flotą samolotów różnych klas i typów o szerokich możliwościach uderzeniowych. W zależności od charakteru celu i innych czynników zadania te mogą zostać przydzielone bombowcom dalekiego zasięgu lub samolotom taktycznym. Możliwe jest również dobranie najskuteczniejszej amunicji do konkretnego celu, łącząc wymagany zasięg i moc.

Obecne możliwości uderzeniowe lotnictwa bojowego PLA generalnie odpowiadają wymaganiom i zamierzonym zadaniom. Ponadto podejmowane są działania mające na celu dalszy rozwój zarówno samego lotnictwa, jak i środków jego niszczenia. Wszystko to oznacza, że ​​potencjał lotnictwa bojowego pozostanie na wymaganym poziomie – a Chiny zachowają zdolność reagowania na pojawiające się zagrożenia.

Comments

[duch]

Nie wiem! cała ta ilość może pokazać absolutnie nic, świnię w worku. Najważniejsza jest tutaj jakość i interakcja. Ameryka jest zawsze w stanie wojny i może pogrążyć się w kałuży jak w Afganistanie. Mieliśmy doświadczenie w Czeczenii i Syrii, a Ukraina pokazała że uczymy się walczyć prawie od zera Co tam będzie walczyć małpa, która od 100 lat siedzi na drzewie, a nawet z takim pstrokatym parkiem?Bardzo duże pytanie!I 5. generacja Sił Powietrznych i hiperdźwięki Chin ogólnie bardziej przypomina cukierki ze zgniłym nadzieniem

[Sergio_7]

Chiny w słowach, oczywiście dużo! I jak dotknął do działania, zilch. Zobaczmy, jak będzie się dalej zachowywał.

[Grancer81]

Co należało zrobić? Zestrzelić?
Albo zorganizować „dyskotekę” z naukami na Tajwanie przez 365 dni?

[korsarz]

Skoro więc Chiny nie były gotowe do zdecydowanych działań, to po co te wszystkie zagrożenia były potrzebne? Stany Zjednoczone najprawdopodobniej przeliczyły Chiny i doskonale wiedziały, że prawdopodobieństwo jakichkolwiek działań ze strony Chin jest znikome.

[rtutaloe]

Trzeba było milczeć trochę wcześniej, żeby później się nie wstydzić.

[Paladyn]

Chińska małpa wciąż czasami schodzi na brzeg Huang He

Skład ilościowy jest oczywiście ciekawy, ale flota samolotów, którymi mogą zatrzymać ruch AUG jest przestarzała. Znam dobrze te H-16, tylko w naszej wersji, bardzo dobry samolot. Na swój czas jeden z najlepszych. Jednak ostatnią z broni dalekiego zasięgu, którą mieliśmy na nim, był KSR-5 o zasięgu 500 km, a łącznie mają 400. Kto pozwoli im odejść na taką odległość. Jest to nierealne w nowoczesnych warunkach i wymaga dokładnego zbadania fal uderzeniowych na AUG przed ich uwolnieniem, a nawet do wykończenia.

[Grancer81]

Zależy, kogo pobić.Jeśli na US Navy AUG, to na pewno nie ma tam nic do złapania.

[Paladyn]

Cóż, to były główne cele naszych pułków na Dalekim Wschodzie. Chociaż byli inni. Ogólnie rzecz biorąc, złożony schemat polegał na zniszczeniu AUG w kilku falach, a nie tylko lotnictwa. TAK był w czwartym. Ale po tym nie było nic do złapania AUG.

[Wąsaty Kok]

Niemniej jednak istniały precedensy w historii, kiedy stosunkowo „pokojowe kraje” nagle stały się jednym z najniebezpieczniejszych przeciwników w wojnie.
Na przykład... Niemcy. Teraz brzmi to dziwnie, ale w Niemczech jako jedno państwo pojawiło się niedawno, w drugiej połowie XIX wieku (1871, a dokładnie). W tym momencie Niemcy, to był region zamieszkany przez Niemców, podzielonych na dziesiątki małych państw. Największy z nich pokonał tylko Prusy i Bawarię. Choć Prusy były krajem skrajnie zmilitaryzowanym (wszyscy słyszeli powiedzenie, że Prusy to nie państwo z armią, lecz armia z państwem), stanowiły tylko część ogółu ludności, która nie słynęła z wyszkolenia wojskowego. do drugiej połowy XIX wieku. Niemcy byli postrzegani jako naród filozofów i poetów, i to rozciągało się nawet na Niemców pruskich. I wiele z tych niemieckich księstw przez wieki było rozdzielonych, kultura i język między nimi nawet zaczęły się różnić. A po zjednoczeniu żadne z mocarstw europejskich nie wierzyło, że zjednoczone Niemcy będą poważnym przeciwnikiem. Wielu poważnie wierzyło, że kraj nie przetrwa długo i upadnie przy pierwszej próbie wojny z jakąś WIELKIĄ potęgą (w tym czasie w Europie były to Rosja, Francja i Imperium Brytyjskie).
Ale na rok przed zjednoczeniem (nie wszystkie księstwa niemieckie zostały jeszcze przyłączone do jednego Niemiec, a następnie pod przywództwem Prus), rozpoczęła się wojna francusko-pruska. I pokazała całemu światu, że zjednoczenie Niemiec WYTWORZY TAK POWAŻNEGO WROGA, który nie będzie wydawał się mały. Do czasu wojny istniały jeszcze księstwa, które nie były częścią stowarzyszenia. Ale wczorajszy naród poetów i filozofów dał takie pióra narodowi wojowników (na lądzie armia francuska była uważana za najsilniejszą w Europie, mogła się jej oprzeć tylko Rosja, która nieco gorsza od Francji pod względem wyposażenia i strategii, przeciwdziałała temu za pomocą bezprecedensowa liczba żołnierzy i rezerwistów w armii). Na tle genialnego zwycięstwa ostatnie królestwa połączyły się iw Pałacu Wersalskim w Paryżu ogłoszono Cesarstwo Niemieckie (Deutsches Reich). Niemiecka pedanteria w połączeniu z bogatą szkołą naukową i tradycjami armii pruskiej zamieniła nowy kraj w machinę wojenną. Przeszłość Niemców w postaci ludu zajmującego się filozofią niespodziewanie zagrała okrutny żart innym krajom europejskim. Kultura badań naukowych odrodziła się w niemieckim podejściu do prowadzenia gruntownych badań, analiz i przygotowania do działań wojennych. Pedanteria nie dała nawet Niemcom myśli, że brakuje drobiazgów w sprzęcie, strategii, prawie itp.
I czy silna armia lądowa może być jeszcze odparta przez pruskich oficerów. Wtedy podczas I wojny światowej Niemcy pokazali, że mogą dawać światło NAWET na morzu i to nie nikomu, ale pani mórz – Wielkiej Brytanii. Coś, czego Niemcy przed I wojną światową nigdy nie uważano za dobrych żeglarzy, w przeciwieństwie do Wielkiej Brytanii, która miała największe doświadczenie w prowadzeniu wojny na morzu. Ale zjednoczone Niemcy i tutaj zbliżyły się dokładnie, po przeprowadzeniu tytanicznej pracy nad nauką o morzu. Rozwijając przemysł i wykorzystując markową niemiecką dyscyplinę, stworzyli flotę słabszą od Wielkiej Brytanii tylko pod względem liczebności. Dyscyplina, wyszkolenie i płynność działań angielskich marynarzy były jeszcze wyższe niż Brytyjczyków, a sami Brytyjczycy to uznali.

Więc kraj jest bez doświadczenia. Nawet jeśli jest młoda. Nawet jeśli jest liczebnie gorszy od swoich sąsiadów. MOŻE prześcignąć swoich sąsiadów w wojnie i polityce, pod warunkiem żmudnej i przemyślanej pracy przywódców kraju w celu stworzenia silnej potęgi.

[Grancer81]

Odnośnie I wojny światowej na morzu i udziału w niej Kaiserlichmarine...
A co właściwie mógł pokazać i przeciwstawić się Royal Navy?Tak, były jakieś akcje, było kilka zastrzyków, ale w ogóle wszystko skończyło się samozalaniem w Scapa Flow…

[Wąsaty Kok]

Samotonięcie spowodowane było jak rak tym, że znaczna część floty przeżyła wojnę. A przekazanie całych statków roboczych krajom, które was pokonały, było uważane przez Niemców za straszną zniewagę, nawet z punktu widzenia nie dumy narodowej, ale dumy marynarki. W końcu statki, które brały udział w wojnie, niektóre z nich przetrwały kilka bitew, i tak po prostu dlatego, że dyplomaci nie mogą dojść do porozumienia, jak podzielić flotę, odpuszczenie statków do tych, z którymi te statki walczyły, jest upokarzające dla Sąd. Okręt wojenny musi zakończyć swoje życie jako muzeum (aby nawet być „na emeryturze”, by nieść chwałę swoich czasów i kształcić nowe pokolenie żeglarzy) lub zakończyć życie z bronią (to znaczy albo zginąć w bitwie lub ciosem). na kopalni). Niemcy tak myśleli i dlatego zdecydowali, że „żeby cię nikomu nie brać” i postanowili zalać flotę. To była dobra decyzja również ze strategicznego punktu widzenia.
Faktem jest, że flota niemiecka, która miała zostać sprzedana, była dość liczna. A przy niektórych wynegocjowanych opcjach podziału między kraje zwycięzców, kilka krajów zwycięzców wzmocniłoby się w Europie. Co w przyszłości nieco zmieniłoby układ sił w Europie we flocie.

[TEX-50]

Ameryka pogrążyła się w kałuży w Afganistanie (która zresztą nie wyszła) tylko w opowieściach naszej propagandy. Można z grubsza obliczyć, ile pieniędzy amerykański wywiad zarobił na samej heroinie (a heroina to nie tylko pieniądze, to narzędzie do osłabiania konkurencji i bezpośrednich wrogów. Jedno uzależnienie od heroiny w Iranie jest coś warte!). Ile pieniędzy zarobili kontrahenci wojskowi. Jeśli chodzi o politykę zagraniczną, Stany Zjednoczone utrzymywały w Afganistanie węzeł napięcia, kierując do niego siły wszystkich sąsiednich państw. Na bazie afgańskiej i irackiej stworzono pełnomocników armii islamskich fundamentalistów, których używano (i kontynuuję) na całym świecie, w zależności od potrzeb Stanów Zjednoczonych. Nawet dzisiejsi talibowie. którzy publicznie sprzeciwiają się Stanom Zjednoczonym, utrzymują bardzo bliskie związki z amerykańskim wywiadem i są gotowi na wszystko za pieniądze.

Nie powinieneś być jak propaganda i UPRAWY, wierząc, że wróg jest głupi, tchórzliwy, nieudolny i niezdecydowany. Wszystko jest dokładnie odwrotnie!

[NICKNN]

Cytat z ducha

5. generacja Sił Powietrznych i chiński hiperdźwięk ogólnie bardziej przypomina cukierki ze zgniłym nadzieniem

Kosztem piątej generacji mocno w coś wątpiłem po wczorajszym obejrzeniu startu ich J-5 w ostatnim raporcie. Na dopalaczu dużo wystartował! mniej dynamiczne niż ich analogowe (a może nie analogowe) Su-20. bez dopalacza nie widzę i nie zamykam możliwości silników aby zapewnić bezdopalaczowe, przelotowe naddźwiękowe

[rtutaloe]

I dlaczego on tego potrzebuje
Czy możesz powiedzieć mi najbardziej "ponaddźwiękowy rejs z dopalaniem"? Czy nie wiesz? Albo wiesz, tak jak ja, że ​​już tego nie potrzebujesz. Dlaczego jest potrzebny, według twojej wersji?

[NICKNN]

Cytat z: rtutaloe

Czy nie wiesz? Albo wiesz, tak jak ja, że ​​już tego nie potrzebujesz. Dlaczego jest potrzebny, według twojej wersji?

Wiem i nie moim zdaniem, ale w opinii taktyki stosowania
Czas reakcji na wezwania, terminowe (szybsze niż wróg) gromadzenie sił i środków w pożądanym obszarze bazy danych.

[rtutaloe]

Nonsens. Jesteś daleko od lotnictwa. Po pierwsze, bitwy toczą się od dawna między jednostkami samolotów, a nie między dziesiątkami. Ten ostatni jest niezwykle rzadki. Dlatego w ogóle nie można mówić o narastaniu sił. Po drugie, to Amerykanie wszyli naddźwiękową prędkość przelotową w swoje wymagania dla obiecującego myśliwca, było to wymaganie dla YF-22 i YF-23, ponieważ w tym czasie przeciwnicy byli głównie uzbrojeni w system obrony powietrznej S-75 , o bardzo małym promieniu działania, które można bez problemu przesunąć naddźwiękowo z ukryciem. A po dostawach S-300 straciło to na znaczeniu, bo ten ostatni ma większy zasięg, szybkość itp. Amerykanie mocno sprzeciwiali się eksportowi tego kompleksu np. na ten sam Cypr. Musieli się jednak z tym pogodzić i wywnioskowali, że ten wymóg dla obiecujących wojowników jest nieistotny. F-35 nie ma już naddźwiękowej prędkości przelotowej bez dopalania. I pomimo tego, że eksperci od kanap i dziennikarze wciąż chcą od tak zwanych myśliwców piątej generacji, wojsko już dawno usunęło „naddźwiękową prędkość przelotową” jako wymóg ze względu na jej wysoki koszt i bezużyteczność w nowych warunkach. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie te „generacje” są bardzo arbitralne i wymyślone przez dziennikarzy propagandowych. A wojsko najczęściej wymaga opracowania broni do określonej taktyki.

[Rustic]

I pomimo tego, że eksperci od kanap i dziennikarze wciąż chcą od tak zwanych myśliwców piątej generacji, wojsko już dawno usunęło „naddźwiękową prędkość przelotową” jako wymóg ze względu na jej wysoki koszt i bezużyteczność w nowych warunkach. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie te „generacje” są bardzo arbitralne i wymyślone przez dziennikarzy propagandowych.

Tutaj konieczne jest wyjaśnienie. Amerykańscy propagandyści. Sami wymyślili stan naddźwiękowy, potem sami zmienili zdanie. Ale pokolenie pozostaje takie samo. Stealth wydycha ostatni oddech, niedługo też nie będzie potrzebny. A do siódmego ani supermanewrowość, ani naddźwiękowa, ani niewidzialność, ani wiatrówka nie będą niepotrzebne. Bo czym innym jest robić to, co najlepsze, a co innego wziąć trzecie pokolenie i za pośrednictwem zakupionych mediów trąbić, że to siódma rzecz do jedzenia, bo jest na niej napisana tylko służąca.

[kartalon]

No tak, przy takim lotnictwie nie warto rozpoczynać ofensywnej wojny na Pacyfiku.

[Oszczędny]

Chińczycy mogą mieć największą armię na świecie, ale po co, poza pięknymi obietnicami, nie ma prawdziwych, naprawdę trudnych działań? "Pokazali się" wczoraj - kartonowe pandy, a nie regionalne tygrysy. ...

[Wąsaty Kok]

Co mieli zrobić? Rozpoczęcie trzeciej wojny światowej tylko po to, by wyglądać „fajnie i poważnie” ???
Nie wspominając już o tym, że napięcie polityczne jest mocno rozdmuchane przez media. Nie zdziwiłbym się, gdyby taki szum był specjalnie rozdmuchany w mediach, specjalnie po to, by później powiedzieli „dlaczego nie odpowiadasz za słowa, albo jesteś po prostu kupą gówna”.

[Santa Fe]

Co mieli zrobić?

Nie rób pustych gróźb. Nikt nie ciągnął ich za język

Dlaczego trzeba było zbierać wojska i wznosić myśliwce w powietrze, skoro wiedzieli, że nie użyją?

Wszystko kosztowałoby kolejną wymianę notatek dyplomatycznych, inaczej byłby to wstyd dla całego świata

[Wąsaty Kok]

Nie rób pustych gróźb. Nikt nie ciągnął ich za język

Wszystko kosztowałoby kolejną wymianę notatek dyplomatycznych, inaczej byłby to wstyd dla całego świata

Więc odpowiedziałem na to w tej samej wiadomości, dziwne, że tego nie zauważyłem. Cały ten szum w mediach jest mocno rozdmuchany i nie jest faktem, że celowo, celowo, aby stworzyć sam obraz „… a teraz wstyd na całym świecie”. Tak więc media nauczyły się wykorzystywać do celów międzynarodowych i geopolitycznych od końca XIX wieku

[Santa Fe]

Cały ten szum w mediach jest mocno rozdmuchany

Jakie media??

Chiny podniosły myśliwce w powietrze, syreny obrony cywilnej wyły w nadmorskich miastach

Po co cały ten hałas, gdyby wiedzieli, że Pelosi i tak poleci na Tajwan i rozpocznie wojnę, nie mieli zamiaru się zestrzelić

Chiny są winne rzucania pustych gróźb i wszyscy to widzieli

[Kuzja]

Więc ich Ministerstwo Obrony opublikowało nawet filmy promocyjne o ich wytrzymałości i determinacji!? Zapomniane przejażdżki i zabawy mięśniowe na tle plaż z ludźmi?

[gsew]

Cytat z Kuzji

Więc ich Ministerstwo Obrony opublikowało nawet filmy promocyjne o ich wytrzymałości i determinacji!?

Chiński patriota został pokazany prawdziwy stan lotnictwa Chin. I ten patriota, podwijając rękawy, zacznie pracować na potęgę kraju. Motywowało to Chińczyków znacznie taniej i skuteczniej niż wydatki Putina na sport, a ruchy młodzieżowe motywowały Rosjan. Ponadto dopiero w 2010 roku Chińczycy zaczęli wierzyć, że w wojnie jeden na jednego z Tajwanem Siły Powietrzne ChRL mają szansę na zwycięstwo. Oznacza to, że rząd zademonstrował zwykłym Chińczykom, że ChRL stała się silniejsza niż Tajwan, a Tajwan bez Stanów Zjednoczonych nie jest w stanie wytrzymać ChRL. O wyniku walki między Chinami a Stanami Zjednoczonymi decydują biura projektowe. Jeśli Chińczycy będą w stanie stworzyć nowoczesną technologię nowoczesnej produkcji mikrochipów niezależnie od Zachodu, ChRL wygra lub przynajmniej przetrwa, jeśli ChRL zwiędnie tak, jak zwiędł ZSRR, a zdobycie Tajwanu nie uratuje ChRL w jakikolwiek sposób.

[Gofman]

Jak pisał w latach 90. Maxim Kałasznikow: „...Niezwykle niebezpieczne jest zacząć od bezpośredniego zastraszania Żółtego Smoka w Ameryce. Chociaż Chiny są mniej więcej wielkości Związku Radzieckiego w latach 1970. pod względem potęgi naukowej, przemysłowej i gospodarczej, a Pekin ma tylko kilkadziesiąt rakiet międzykontynentalnych zdolnych do przenoszenia broni jądrowej, Chińczycy mają jeszcze jedną, bardzo potężną broń – determinację. To w Moskwie boją się nacisnąć przycisk start w odpowiedzi na strajk. W Chinach na pewno będą naciskać, aw USA bardzo dobrze to rozumieją. Dlatego garść chińskich rakiet międzykontynentalnych kosztuje ponad tysiąc rosyjskich. Chiny nie są nieszkodliwe".
Mylił się dokładnie odwrotnie, sądząc po tym, jak wszystko się potoczyło. Jak widać, potencjał uderzeniowy Chin wzrósł od tego czasu wielokrotnie, ale to nie daje im żadnych szans, serce myszy na to nie pozwala. "... Duch ludzki stał się silniejszy. Nie ma żadnego - a królestwa kruszą się nawet z najpotężniejszymi arsenałami".
Oczywiście mówią, że Chińczycy myślą i planują od wieków, a być może Xi tak antycypuje rozwój historii, że ma pewność, że za jakieś 680. rok od dzisiaj nadejdzie jeszcze dogodniejszy moment i sam Tajwan spadnie na potem Chińczycy pod bronią. Ale zwykli, ziemscy ludzie, planując swoje działania, faktycznie mają na myśli osiągnięcie konkretnych wyników dla swojego pokolenia, no cóż, lub dla swoich dzieci, nie patrząc dalej… A z takim przywództwem, obecne jedno lub dwa pokolenia Chińczyków ludzie raczej nie zjednoczą swojego kraju, który zobaczą – za ich życia na pewno nie będzie lepszej szansy niż natychmiastowe kroki Chin w tej chwili, dopóki Zachód nie zrekompensuje swojego „osiadania” w liczbie broni, a Rosja zwiąże całą europejską NATO członków w swoim teatrze działań ..

[kytx]

Cóż, naprawdę cię nie rozumiem.
Co powinny zrobić Chiny?
Zrzucić samolot?
Zacząć lądować na wyspie?

Błąd Chin polega tylko na tym, że na początku przesadzili.
A Chiny odpowiedzą. Ale będzie to prawdopodobnie dorozumiana odpowiedź.
W przypadku Chin mamy teraz całkowitą pewność w tej kwestii.

[Gofman]

Cytat z kytx

Co powinny zrobić Chiny?
Zrzucić samolot?

Czy słusznie uważają Tajwan za swój? A jeśli Pelosi przyleci do nas na Krym, mówiąc, że to Ukraina, Zełenski jej pozwolił, ale nie uznaje jurysdykcji Rosji nad Krymem? Nie mam wątpliwości, że ci sami Amerykanie, gdyby chcieli, przymusowo wylądowaliby lub zawrócili samolot z jakimś Chavezem lub Moralesem nawet w zagranicznej przestrzeni powietrznej, nie przejmując się zbytnio normami prawnymi.

[Grancer81]

A jeśli samolot z „Chavez” lub „Morales” przyleci z eskortą lotniczą myśliwców?

[kytx]

Tutaj eskorta w zasadzie nie jest ważna. Nawet gwiazda śmierci. Castaneda ma pojęcie „zamiaru” i istnieje „działanie”.
Obejrzyjmy cyrk. :)
Nas też dotyka.

[Rewolwer]

Cytat od Gofmana

A jeśli Pelosi przyleci do nas na Krym, mówiąc, że to Ukraina, Zełenski jej pozwolił, ale nie uznaje jurysdykcji Rosji nad Krymem?

Nie, tutaj bardziej słusznie byłoby przedstawić krzyki Kueva na temat wizyty ... ale nie ma znaczenia, kto, nawet ojciec Łukaszenki, do Doniecka. Kuev uważa Donieck za swój własny, ale w rzeczywistości Donieck nie był częścią 404 od 2014 roku. Podobnie jak Tajwan nie był częścią Chin od 1949 roku.

[kytx]

Samolot Sił Powietrznych USA nie poleci na Krym. Wiesz dlaczego. Nie bądź głupi.

A „oni” słusznie uważają Tajwan za swój. Co więcej, prawo to jest uznawane na papierze w PM i USA. Polecam zainteresować się historią problemu.

[Rewolwer]

Cytat z kytx

oni” uważają Tajwan za swój.

A rząd Tajwanu uważa Chiny kontynentalne za należne mu miejsce. I co?
Ode mnie oczywiście sinolog jest taki sobie, ale wiem na pewno, dlaczego Tajwan nie ogłosi niepodległości, przynajmniej dopóki ci, którzy byli w świadomym wieku w latach 1960. XX wieku, nie wymrą, czyli. dzieci tych, którzy uciekli z kontynentu w 1949 roku, a są to głównie tajwańska elita, a nie ci, którzy od pokoleń mieszkają na Formozie. Dla nich deklaracja niepodległości jest tematem tabu, ponieważ automatycznie staje się zrzeczeniem się praw do Chin kontynentalnych i pozostawionego tam mienia. Ale następne pokolenie ma szersze poglądy na te sprawy.
A myślałeś, że powstrzymało ich oburzenie Pekinu? Nu-nu.

[Uralic]

Niech leci na Krym, aresztowanie i tymczasowe aresztowanie, oczywiście, immunitet wciąż jest!? Zablokujemy pas startowy na miesiąc, a potem zobaczymy

[Rewolwer]

Cytat z kytx

A Chiny odpowiedzą.

Rozkręca się i daje. Bo taki jest los uciemiężonych, a wizyta Pelosi na Tajwanie sprowadziła Xi na podłogę.

[kytx]

Przepraszam, ale uparcie odmawiasz patrzenia trochę dalej niż czubek własnego nosa.
Sinolog od ciebie jest taki sobie. :)

[TEX-50]

Powinien milczeć przez telefon. Nie pozwólcie ludziom z MSZ i MON otwierać ust. Nie noś pocisków DF itp. na aparacie. Żeby później nie wyglądało to tak, jak wygląda teraz. Jeśli przyjrzysz się uważnie układowi sił między Chinami a Stanami Zjednoczonymi, oczywiste jest, że nie może on przeciwstawić się militarnie Amerykanom, chyba że ci ostatni rozpoczną operację lądową w celu zdobycia. I nigdy nie zaczynają. Na morzu chińska flota w przypadku konfliktu zatonie w pełnej sile w ciągu 1-2 tygodni. A wtedy całe Chiny zostaną zablokowane przed morzem, i to wszystko, cholera ekonomia.

[hwostatij]

Dzięki, bardzo interesujące. Szkoda, że ​​temat dronów nie został ujawniony.

[Grancer81]

Wszystko to jest prawdą lub nie do końca możliwe do potwierdzenia lub obalenia jedynie przez operacje wojskowe, a piloci PLA Air Force i Navy nie mają doświadczenia bojowego.

[acetofenon]

Cześć Rhodus, hic salta
W ezopowej bajce „Pięciobój chełpliwy” podróżnik po powrocie do domu zaczyna chwalić się swoimi sukcesami, podkreślając zwłaszcza skok w dal, jaki rzekomo wykonał na Rodos, i wskazuje świadków, którzy mogliby potwierdzić jego słowa. Sceptyczny słuchacz zauważa: „Jeśli wszystko, co powiedziałeś, jest prawdą, nie są potrzebni świadkowie. Rhodes jest tutaj, skacz tutaj.

[Zenion]

Po co pokazywać amerykańskiemu samolotowi, że w twoim pokładzie nie ma prawdziwych?

[Siergiej czołgista]

Chińczycy mają cienkie jelito. Tak, i są nieważnymi wojownikami. Ale wiedzą, jak handlować ...

[Shurszun]

Autoru, dlaczego wstydzisz się napisać, że Chiny mają nie 5, ale co najmniej 20 samolotów 50. generacji j-150?! Skąd takie zgniłe manipulacje ilością? Czy próbujesz nadrobić naszą porażkę w tej sprawie?! Z tego nie będziemy mieli więcej samolotów. To z takiego płukania oczu i we wszystkich innych przypadkach mamy awarie i problemy. Musisz zawsze mówić prawdę.