Nowy kierunek kolonizacji kosmosu

5
Wynalazca „Nikolai Agapov” zaproponował nowy kierunek praktycznej eksploracji kosmosu. W przeciwieństwie do dobrze znanych obiecujących koncepcji, takich jak wydobycie helu-3 na Księżycu czy turystyka kosmiczna, scenariusz rozwoju przemysłu kosmicznego, opublikowany na stronie Międzynarodowego Towarzystwa Filozoficznego i Kosmologicznego, nie wymaga niedostępnych technologii czy nieopłacalne koszty finansowe, ale jest w stanie przyciągnąć prywatne inwestycje w rozwój przemysłu kosmicznego i rozwój zasobów pozaziemskich.

Pojawienie się koncepcji zdolnej do zmobilizowania zasobów światowej gospodarki do eksploracji kosmosu umożliwia przejście od fazy eksploracji kosmosu do jej praktycznego rozwoju na dużą skalę. Główna różnica pomiędzy zaproponowanym przez autora scenariuszem rozwoju polega na tym, że skupia się on nie na nowych technologiach, ale na nowych metodach koordynacji działań, co sprawia, że ​​jego realizacja jest bardziej dostępna zarówno pod względem technicznym, jak i finansowym.



Kosmiczny system przemysłowy powinien opierać się na „Przemysłowej Grupie Kosmicznej”, która służy jako środek rozwoju i utrzymania satelitów bliskich Ziemi. Przemysł satelitarny jest już ugruntowanym segmentem praktycznej eksploracji kosmosu, o łącznych obrotach około 200 miliardów dolarów i nadal szybko się rozwija. Ale satelity w rzeczywistości są automatami, silnie związanymi z sektorem usług, są korzystne ekonomicznie, ale nie mogą służyć jako środek dalszej eksploracji kosmosu. Ponadto automaty psują się w przestrzeni, a im bardziej stają się złożone, tym droższe staje się ryzyko ich utraty z powodu awarii technicznych, awaria niektórych krótkożyciowych systemów skraca ich żywotność. Konserwacja i naprawa satelitów w kosmosie wymaga obecności ludzi i odpowiedniej infrastruktury. Przemysł satelitarny jest logiczną kontynuacją rozwoju przestrzeni komercyjnej, od satelitów na niskiej orbicie okołoziemskiej po eksplorację kosmosu przez człowieka. Grupa przemysłowa obejmuje kilka projektów systemów transportu kosmicznego, bazę surowcową na Księżycu oraz komercyjną stację orbitalną, która służy jako centrum transportowe i baza wsparcia w kosmosie blisko Ziemi.

Jako główny środek wystrzeliwania ładunku na orbitę planuje się wykorzystanie systemu transportowego składającego się ze specjalistycznego uproszczonego lekkiego nośnika, który pełni rolę taniej rakiety „Koń pociągowy” – „Pony”. I stacja orbitalna, która pełni rolę centrum transportowo-montażowego Cosmoport.

Specialized Carrier - Pony z uproszczonymi silnikami i systemami sterowania, ma niską nośność, ale jest prosty i tani, jego produkcję można uruchomić przy niskich kosztach. Ze względu na ograniczoną ładowność Kucyk musi dostarczać satelity do portu kosmicznego w częściach, w celu późniejszego montażu i przeniesienia na orbity robocze.

System Pony-Spaceport jest oparty na prostych i dobrze ugruntowanych technologiach, ale jest w stanie zapewnić transport ładunków z Ziemi na orbitę po niskich kosztach i stwarza pewne podstawy dla komercjalizacji załogowej astronautyki. Funkcjonowanie tego systemu pozwoli wielokrotnie obniżyć koszt startu, do 1000 USD za kilogram ładunku, w porównaniu z 3 5 USD typowymi dla najtańszych tradycyjnych przewoźników.
Z pustych plastikowych zbiorników rakiet Pony w porcie kosmicznym można produkować paliwo organiczne, tworząc podstawę jednej z pierwszych komercyjnych produkcji na orbicie.

Podstawą orbitalnych systemów transportowych powinny być holowniki kosmiczne wielokrotnego użytku z słabszymi, ale bardziej ekonomicznymi silnikami plazmowymi napędzanymi energią słoneczną. Wydajność plazmowych holowników orbitalnych pozwala im transportować satelity między orbitami roboczymi a portem kosmicznym, łącząc całą konstelację bliską Ziemi w jeden system. Pozwalają również na stałe mosty transportowe na Księżyc i inne planety, co jest prawie niemożliwe w przypadku tradycyjnych rakiet chemicznych. Przejście na holowniki orbitalne wielokrotnego użytku umożliwi swobodne poruszanie się w przestrzeni kosmicznej i znacznie obniży koszty lotów między orbitami.

Jedną z cech silników plazmowych jest ich wielopaliwowa zdolność do zużywania dowolnego dostępnego „płynu roboczego”, takiego jak składniki tradycyjnego paliwa rakietowego, płyny neutralne, takie jak woda lub ciekły tlen, oraz ciała stałe w postaci drobnego proszek.

Głównym paliwem dla holowników orbitalnych, zdaniem autora, powinna być sproszkowana ziemia księżycowa wytwarzana na bazie księżycowego paliwa. Produkcja sproszkowanych materiałów miotających na Księżycu wymaga znacznie niższych kosztów niż substancje płynne. „Pył mineralny”, oprócz łatwości produkcji, ma szereg innych zalet w porównaniu z paliwami ciekłymi, takich jak wysoka gęstość i stabilność podczas przechowywania. Nie gotuje się w próżni, z łatwością wytrzymuje wahania temperatury od zera absolutnego do setek stopni, jego przechowywanie w przestrzeni nie wymaga specjalnych warunków.
Do wystrzelenia proszku paliwowego na orbitę z powierzchni Księżyca ma być wykorzystana potężna mechaniczna katapulta - „księżycowy pas”, który jest wirnikiem podobnym do helikoptera, ale z kilometrowymi wstęgami z kevlaru lub włókna węglowego zamiast ostrzy. Niska grawitacja i brak atmosfery na Księżycu pozwalają na zastosowanie urządzeń mechanicznych zamiast zwykłych silników odrzutowych.

Księżycowa proca w ogóle nie wymaga paliwa, ale pozwala zapewnić dostarczanie surowców na orbitę w objętościach przemysłowych, zmniejszając koszt dostarczenia materiałów w kosmos z Księżyca do czysto symbolicznego w porównaniu do usunięcia z Ziemi.

Ziemia księżycowa może być wykorzystywana nie tylko jako paliwo do silników plazmowych, ale także jako surowiec do przetwarzania na ciekły tlen, wyroby ceramiczne i metalowe w orbitalnych centrach produkcyjnych.

Koszt stworzenia bazy surowców proszkowych na Księżycu mieści się w granicach 10 miliardów dolarów, co nie przekracza możliwości inwestorów, ale dostępne zasoby księżycowe znacznie obniżą koszty transportu orbitalnego i utorują drogę do rozwoju różnych branż na orbicie. Komercyjna baza zasobów księżycowych dostarcza ekonomicznego uzasadnienia dla działalności człowieka na Księżycu i jego dalszej kolonizacji przemysłowej.

Stacje orbitalne muszą pełnić wiele różnych funkcji, służąc jako centra transportowe, bazy dla holowników orbitalnych, dla różnego rodzaju prac montażowych, technologicznych czy produkcyjnych, pełniąc rolę baz wspierających działalność człowieka w przestrzeni okołoziemskiej.

Cały przyziemny system transportowo-operacyjny powinien działać na rzecz obsługi komercyjnych orbiterów, zwracając zainwestowane w niego środki w postaci obniżenia kosztów usług kosmicznych.

Działalność koncernu przemysłowego pozwala na wielokrotne obniżanie kosztów wystrzeliwania satelitów i wydłużenie ich żywotności do punktu przestarzałości.

Ponadto stwarza możliwości rozwoju nowych projektów, takich jak systemy niskoorbitalnych satelitów komunikacyjnych z antenami o dużej powierzchni, zdolnymi do odbierania połączeń telefonicznych i nadawania do osobistych odbiorników telewizyjnych i radiowych, co sprawi, że usługi informacji kosmicznej będą przystępne cenowo. i wszechobecne, przyciągając kosmos dziesiątki miliardów dolarów nowych inwestycji.
Kosmiczne elektrownie słoneczne, składające się z ultralekkich, foliowych, wielkopowierzchniowych luster skupiających i przemysłowych generatorów energii, zdolne do stworzenia podstawy czystego i bezpaliwowego globalnego systemu energetycznego przyszłości, zwiększającego obroty konstelacji kosmicznej do setek miliardy i biliony dolarów i przekształcenie go w jedną z wiodących branż na świecie.

Rozwój astronautyki zgodnie z proponowanym scenariuszem przemysłowym umożliwia stworzenie w najbliższych kilkudziesięciu latach silnej konstelacji kosmicznej, obejmującej stałą infrastrukturę transportową, księżycowe i orbitalne ośrodki przemysłowe. Mając takie zgrupowanie przestrzeni, ludzkość będzie mogła rozpocząć aktywną eksplorację kosmosu i najbliższych planet, co pociągnie za sobą przejście cywilizacji ludzkiej na poziom kosmiczny z planetarnego.

Loty pierwszych rakiet umożliwiły dostęp do kosmosu, ale po 50 latach rozwoju astronautyki ekspansja kosmiczna ludzkości wciąż jest postrzegana jako futurystyczna fantazja. W środowisku naukowym przyjmuje się opinie, że głównymi przeszkodami w kolonizacji kosmosu są wysokie koszty projektów kosmicznych i niewystarczający do tego poziom technologii. Ale scenariusz rozwoju Agapowa sprawia, że ​​eksploracja kosmosu jest ekonomicznie opłacalna i dostępna dla współczesnych inwestorów, umożliwiając jej kolonizację w najbliższej przyszłości.

Według IFCO
5 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. borysst64
    +1
    17 października 2012 10:05
    „Głównym paliwem do holowników orbitalnych, według autora, powinna być sproszkowana ziemia księżycowa”

    Paliwo na ziemi ma jakoś podstawę organiczną, tj. rośliny. A jaki jest skład chemiczny pyłu księżycowego? A może autor ma na myśli paliwo jądrowe? Nawet fantazja musi być logiczna.
    1. Kapitanyuk
      +1
      17 października 2012 14:39
      „Jedną z cech pędników plazmowych jest ich wielopaliwowa zdolność do zużywania dowolnego dostępnego „płynu roboczego”, takiego jak składniki tradycyjnego paliwa rakietowego, neutralne ciecze, takie jak woda lub ciekły tlen, oraz ciała stałe w postaci drobny proszek." - możesz spalić wszystko. A ziemia księżycowa będzie tuż obok ciebie.
      1. listonosz
        0
        17 października 2012 22:13
        Cytat: Kapitanyuk
        silniki plazmowe – w wersji wielopaliwowej,

        Płyn roboczy (tworzy pęd / ciąg) dla wnz: gaz, neutralny (początkowo), im niższa masa cząsteczkowa, tym lepiej.
        Czym jest plazma? Czy jest całkowicie czy częściowo zjonizowany? Gaz (elektrony pozbawione cząsteczek)!
        1. aby zamienić ciecz, a tym bardziej glebę w gaz, trzeba mieć pod ręką reaktor lub piec (najlepiej wielki piec)
        2. Aby PD zadziałało, potrzebna jest energia (i nie mała).

        prawdopodobnie, przez prostotę swojej duszy, pomylony z zagładą ....
        1. 0
          17 października 2012 22:23
          Jakoś nawet nie wiem ... jakoś przebieg twoich myśli o „wielkim piecu” nie jest nawet jasny. Już na Księżycu, jeśli rozszerzysz produkcję paliwa – nie chcę czerpać energii słonecznej. Jeden minus - noc jest długa.
          1. listonosz
            -1
            17 października 2012 22:45
            Cytat z: de_monSher
            jakoś nawet nie rozumiem przebiegu twojego

            Zainteresuj się fizyką plazmy i spróbuj wykorzystać energię słoneczną (nawet na Księżycu), aby uzyskać ją z gleby księżycowej.
            Czy to nie jest dla ciebie trudne? Edukacja pozwala, czy?
            1. 0
              17 października 2012 23:14
              listonosz

              Czy to nie jest dla ciebie trudne? Edukacja pozwala, czy?


              Dla ciekawości jedź do Uzbekistanu, do obiektu "Słońce"... *) Czy to może być dla Ciebie trudne? *)) Finanse i uprzedzenia, pozwalasz? *)))

              Jeśli chodzi o edukację, nie do końca rozumiem. Mam to całkiem - profil... *)))
              1. listonosz
                0
                17 października 2012 23:33
                W Uzbekistanie było, w dzielnicy Parkent – ​​nie.
                Nie jest to trudne, pozwalają na to finanse, nie ma uprzedzeń.
                więc zacznijmy:
                1. Dostarczyłeś to gówno na księżyc (jakie ciekawe, ale nie ważne, prawdopodobnie z twoim specjalistycznym wykształceniem)

                albo ten?

                (ten jest lepszy, jest łatwiej)
                2.Smotirovali (prawdopodobnie metodą wg pkt.1)
                3. Chroniony przed mikrometiorytami i tak dalej.
                4.URA podgrzewany krzem do 2000 ° C
                5. Wlać roztopiony silikon do? W? W TERMIE OCZYWISTYM i rozbił się na statkach do holowników czekających na RT.
                6. Dokładnie wlany do „zbiornika” (prawdopodobnie termos)
                ORAZ ? więc co dalej?
                Edukacja „profilowa” podpowie Ci, jak uzyskać ciąg/impuls na elektrycznym silniku napędowym za pomocą tego demo (krzem stopiony do 2000 ° C)?

                oświecić, nie obwiniajcie tych nierozgarniętych.

                ZY To nie ty przypadkiem?
                1. 0
                  17 października 2012 23:38
                  Nie, nie przypadkiem... Za wysoko o mnie myślisz. Jestem niższy, dwa i pół raza i nie wyszedłem z brodą, moja fizjonomia nie jest taka aryjska, a plecak nie jest taki fajny ... *)))

                  Dalej - jeśli coś jest zamontowane na Księżycu, w każdym razie będziesz musiał pomyśleć o ochronie, a nie tylko przed meteorytami. Ale to nie ma znaczenia - o twoich obliczeniach na krzemie. Nie czytałeś konkretnie tego, co napisałem o krzemoorganicznym? *)
                  1. listonosz
                    0
                    17 października 2012 23:46
                    Cytat z: de_monSher
                    Nie czytałeś konkretnie tego, co napisałem o krzemoorganicznym? *)

                    Nie, czytam tylko:
                    Cytat z: de_monSher
                    jak krzem i luminum zrobią...

                    Nawet nie wiem, czy było ist das? może oświecić.
                    Cóż, ma to sens, jeśli tylko ona (KO) jest na Księżycu.
                    Księżyc wciąż nie jest Grecją ....

                    Wygląda na to, że KO nie zostało włączone do regolitu, cóż, przynajmniej do niedawna!
                    FeTiO3
                    (MgFe)2[SiO4]
                    [Al2Si2O8]
                    (Na lub Ca) 2[Si2O8], gdzie R oznacza Na, Ca
                    A może znowu tam oszukiwałaś?
                    1. 0
                      18 października 2012 00:09
                      A może znowu tam oszukiwałaś?


                      *))) No cóż... ile masz lat, przyjacielu? *) Jeśli to nie tajemnica? *)

                      Nie zajmowałem się chemią, o ile pamiętam, taki silnik testowano też na polimerze krzemoorganicznym. Tylko i wszystko. Dlatego mówiłem o krzemie. O luminum pisałem - "MOŻLIWE"... pamiętasz? *) Pamiętając, że jest również obecny w glebie księżycowej... *)
                      1. listonosz
                        -1
                        18 października 2012 00:12
                        45 co?
                        i ty?
                      2. 0
                        18 października 2012 00:15
                        Nie, nic tak agresywnego. Tylko wyrażenia w tobie, od 20 lat, co szanujesz ... *)))

                        Jestem 6 lat młodszy od Ciebie... *)
                      3. listonosz
                        0
                        18 października 2012 00:37
                        Cytat z: de_monSher
                        Tylko wyrażenia w tobie, od 20 lat, co szanujesz ... *)))

                        Córka prawdopodobnie wnosi to wyrażenie (adekwatnie do jej wieku), a syn je dodaje.
                        Żart.
                        Często spotykam takich „specjalistów” w pracy. W obliczu dzisiaj.

                        Cytat z: de_monSher
                        Jestem 6 lat młodszy od Ciebie... *)

                        masz wszystko przed sobą
                      4. listonosz
                        0
                        18 października 2012 00:53
                        Cytat z: de_monSher
                        O ile dobrze pamiętam, taki silnik testowano też na polimerze krzemoorganicznym.

                        i nic? nie spalił?
                        KO (o ile dobrze pamiętam) to silikony.
                        Uszczelniacz tam, smar.
                        Nie, oczywiście, jeśli dysza RD jest posmarowana związkiem, a rurociągi zasilające RT są uszczelnione, prawdopodobnie wystąpi jakiś efekt .....
                      5. 0
                        18 października 2012 01:11
                        KO (o ile dobrze pamiętam) to silikony.


                        silazany... silany... siloksany itp. No, niekoniecznie tylko uszczelniacze… hmm… i nie chodzi o patelnię w zasadzie…
                      6. listonosz
                        0
                        18 października 2012 12:42
                        Cytat z: de_monSher
                        I nie chodzi o patelnię.

                        Tak, ale w każdym przypadku (każdy rodzaj napędu elektrycznego) wygasający (wytwarzający impuls, (ciąg jest tam śmieszny) będzie zjonizowany gaz, a z reguły jest to temperatura.
                        Nawiasem mówiąc, to jest dla odniesienia, dlaczego RT powinna być w połączeniu z niską masą atomową i GAS
                        Przyspiesza atomy/cząsteczki w ERE co?
                        Prawidłowy :
                        lub pole EM.
                        lub pole ES.

                        W skrócie (cóż, zgrubne uproszczenie, w pierwszym przybliżeniu): działo Gausa.
                        Im mniejszy ciężar pocisku (atom), tym szybciej (i przy mniejszych kosztach energii) go przyspieszymy, tym większy pęd uzyskamy, z większą wydajnością.
                        Energia też jest ważna, bo to nie jest lotniskowiec z reaktorem jądrowym
    2. +1
      17 października 2012 16:27
      Jeśli silniki są elektroreaktywne, płyn roboczy może być naprawdę prawie wszystkim. Teoretycznie najlepiej nadają się lit, bizmut, potas… wydaje się, że nadaje się również krzem i luminum…

      Ogólnie rzecz biorąc, normalny, rozsądny pomysł ...
      1. listonosz
        0
        17 października 2012 23:03
        Cytat z: de_monSher
        jak krzem i luminum zrobią...

        ostatnim razem zamierzali umieścić Flurry w torpedzie 650 mm.
        Teraz ERD na korpusie roboczym: silikon.
        Cóż, nie wprowadzaj ludzi (nie silnych) w głupotę.
        - Czy znana jest zasada ERD?
        - Czy wiesz, co przyspiesza zawarte w nim cząstki?
        - Masz pojęcie o masie atomowej?
        -Czy znasz masy atomowe pierwiastków, które wymieniłeś (nie? do tablicy Mendelejewa)
        - Źródła strat wydajności EJE (klasyfikacja i kody źródłowe są koncepcyjne?)?
        MOIM ZDANIEM:
        Niezależnie od tego, czy weźmiesz Elthermal RH, czy impuls RH, wtedy:
        * w celu wykorzystania energii kinetycznej gazów powstających podczas odparowywania ciała stałego (krzemu lub granulatu „księżycowego”) w wyładowaniu elektrycznym, należy NAJPIERW PAROWAĆ TO (RT) (przenieść do trzeciego stanu zbiór
        Czy możesz oszacować, ile E to zajmie?

        W przypadku elektrostatycznego wysokoprądowego RD (litowego) należy najpierw wykonać JONIZACJĘ RT (chcę zobaczyć, jak zjonizujesz glebę „aluminiową”, krzemową lub księżycową – prawdopodobnie metodą tarcia?)
        RT w każdym razie - GAZ.
        Lit jest używany tylko dlatego, że ten metal(!) ma gęstość 0,533 g/cm³ Tm=180,54°C i jest rozpuszczalny w ciekłym amoniaku w temperaturze -40°C
        Krzem: 2,33 g/cm³ Tm = 1961°C, więc zaaplikuj to!
        1. 0
          17 października 2012 23:22
          Ummmm... przepraszam, wygląda na to, że są też silniki rakietowe na ciekły metal. I, o ile dobrze pamiętam, istniały opcje pracy ze związkami krzemoorganicznymi w tych silnikach. Tak jak? To jest jeden... i dwa, nawiązując do twojego poprzedniego "wołania duszy" - powiedz mi związek między energią Słońca a fizyką plazmy?

          I proszę, nie krzyczeć ... czy możesz - krótko odpowiedzieć? Proszę...
          1. listonosz
            0
            17 października 2012 23:39
            Cytat z: de_monSher
            Ummmm ... przepraszam, wygląda na to, że są też silniki rakietowe z ciekłym metalem


            Na krzemie, prawda?
            Pisałem o licie. Czytałeś?

            Cytat z: de_monSher
            mi związek między energią Słońca a fizyką plazmy?

            Nie wiem o co ci chodziło. Czytanie plazmy? Czwarty stan agregacji in-va, gaz, z „obnażonymi” elektronami.
            Aby uzyskać chociaż gaz z krzemu lub gleby (z obecnością „elektronicznej” powłoki), potrzebujesz czegoś? ,prawo: :
            a) podgrzać, roztopić, doprowadzić do wrzenia
            b) gotować i odparowywać
            c) utrzymywać temperaturę wrzenia
            jak to osiągnąć? Przystępować?


            Cytat z: de_monSher
            I proszę, nie krzyczeć ... czy możesz - krótko odpowiedzieć? Proszę...

            Bitte schoen!
            Ale nie czytasz i nie rozumiesz, nie dostrzegasz formuł 7. klasy elementarnej matematyki i geometrii.
            Nie ma krzyków, już tak świtasz.
            Krótko mówiąc: to, co nosisz (tylko nosisz), jest nonsensem.
            1. +1
              17 października 2012 23:58
              W skrócie: co nosisz (tylko nosisz) - NIE KREDYT


              W ogóle niczego nie „niosę” - pośpiech to dużo kurczaków. Jeśli o to chodzi – mówisz, ja tylko pytam doprecyzowujące pytania….*) Ja podobnie jak Ty mam wyrywkowe wyobrażenie o tych silnikach. I... ze swoimi stanami skupienia po prostu zapominasz o istnieniu podsekcji fizyki kwantowej zwanej chemią... *) I widzisz, bizmut o gęstości 9.8 g na cm sześcienny może być użyty jako płyn roboczy w takich silnikach, ale krzem z jego 2.3 g/cm^3 po prostu nie jest możliwy? *)) A na bizmucie powstały takie silniki - to zdecydowanie ... *)

              Krótko mówiąc, towarzysz jest pocztowy, mniej wyrazu ... *)
              1. listonosz
                0
                18 października 2012 00:35
                Cytat z: de_monSher
                W ogóle niczego nie noszę

                nosić, nosić, oczywiście w przenośni.

                Cytat z: de_monSher
                mnie, podobnie jak ty, pomysł na te silniki jest fragmentaryczny.

                Nie mam. Mylisz się, prawda E-1 (1), nie E-8
                Czy mogę wysłać zrzut ekranu mojego dyplomu?

                Cytat z: de_monSher
                Po prostu zapominasz o istnieniu podrozdziału fizyki kwantowej,


                Tak, dokładnie to samo z „genetyką matematyczną”… zapomniałam

                Cytat z: de_monSher
                A na bizmucie powstały takie silniki - to na pewno ... *)

                Hu? i kiedy?
                może zrobili polon-10?

                Cytat z: de_monSher
                Krótko mówiąc,

                Krótko mówiąc, czy wiesz kto? u pingwina cały czas siedzi na lodzie.
                1. +1
                  18 października 2012 00:45
                  Tak, dokładnie to samo z „genetyką matematyczną”… zapomniałam


                  Cóż, nigdy jej nie pamiętałeś... *)

                  Nie mam. Mylisz się, prawda E-1 (1), nie E-8
                  Czy mogę wysłać zrzut ekranu mojego dyplomu?


                  Ekran dyplomu - nafih, wierzę, ale o tych silnikach - to już ciekawe...*) bardzo ciekawe... udostępnij = czym możesz się oczywiście podzielić =...*) może nawet w osobnym artykule ?

                  nosić, nosić, oczywiście w przenośni.


                  Nie noszę... kochasz, trzymasz się pospolitych zwrotów i wystawiasz człowieka na niemal wroga ludu...*) I noszę, a jednocześnie znoszę - żeby przynajmniej stać, a nawet upaść. ..*))
                  1. listonosz
                    0
                    18 października 2012 00:57
                    Cytat z: de_monSher
                    kochasz, trzymaj się popularnych zwrotów

                    Nie obrażaj się.
                    Cytat z: de_monSher
                    Może nawet w osobnym artykule?

                    Smirnov, ostatnio nie przyjął artykułów, bodziec zniknął.
                    1. 0
                      18 października 2012 01:06
                      Smirnov, ostatnio nie przyjął artykułów, bodziec zniknął.


                      Szkoda ... *(((może wyślę ci moje współrzędne na PW - porozmawiajmy? Jestem teraz, jak wtedy powiedziałem, w Petersburgu ... i to jest dla mnie bardzo interesujące, Właściwie ...
                      1. listonosz
                        0
                        18 października 2012 12:28
                        Mogą. Tylko do 10.11. 12 Zdecydowanie nie będę miał czasu
  2. CVV
    CVV
    +1
    17 października 2012 10:28
    Dobrze zrobiony wynalazca "Nikołaj Agapow". Bardzo przydatny wynalazek. Pozostaje tylko go sławnie wdrożyć.
  3. Iljicz
    0
    17 października 2012 11:33
    Nowe Vasyuki, do cholery ... śmiech

    Poważnie, koncepcja w zasadzie nie jest zła. Sztuczka polega jednak na tym, że współczesna medycyna kosmiczna nie może zagwarantować, że dana osoba pozostanie w kosmosie dłużej niż półtora roku. (i to jest rekord). I nowoczesne technologie - stworzenie zamkniętego ekosystemu środowiska ziemskiego w kosmosie (grawitacja, mikroflora itp.)
    Tych. praca będzie miała charakter rotacyjny. A to jest piekielny napęd pocisków załogowych. A jeśli pracuje tam tysiąc osób, to się nie upijesz.
    1. listonosz
      +1
      18 października 2012 13:17
      Cytat: Iljicz
      nie może zapewnić, że dana osoba pozostanie w kosmosie dłużej niż półtora roku.


      W nieważkości!, nie w kosmosie.
      A na Księżycu będzie już w stanie, najważniejsze jest to, że będzie gradient grawitacji, wtedy procesy fizjologiczne przebiegają normalnie.
      Jeśli chodzi o analogię ISS, najprawdopodobniej będą ją promować, a CBS da pożądany efekt ....
      1. Iljicz
        0
        19 października 2012 00:24
        Grawitacja to nie jedyna rzecz, której brakuje w kosmosie. O szczegółach można się długo spierać, ale faktem jest: niezależnie od warunków praca w kosmosie będzie przebiegać rotacyjnie. To jest poziom nowoczesnej technologii.
        Powtarzam: jedno piekło, to są rakiety załogowe. Nie wpadasz.
  4. +3
    17 października 2012 11:35
    Szkoda, oczywiście, że przestrzeni kosmicznej w Rosji wyraźnie nie poświęca się należytej uwagi.
    Tak wiele projektów zostało wyrażonych z MAKS na fabrykę na orbicie, a w rezultacie zilch i wypadki. Szkoda, gdyby brali to na poważnie i ludzie by się podciągali, bo dla mnie cele są szlachetne – nie szkoda zamiatać kosmodromu.
  5. w rezerwie
    +2
    17 października 2012 14:05
    Aby iść dalej, trzeba coś zmienić, bardzo realna koncepcja, pod warunkiem, że nasi władcy nie patrzą na to ze sceptycyzmem. Podobne koncepcje czytałem tylko od Amerykanów, ale nasz Roskosmos oferuje tylko zilcz lub nić powtarza się za amersami, jakby byli „trendsetterami”. Dlaczego nie przyjąć tej koncepcji.
  6. -1
    17 października 2012 14:09
    po przeczytaniu poszedłem stworzyć kosmiczną ekstremistyczną organizację środowiskową „For Free Space” zły
    1. listonosz
      -1
      17 października 2012 23:48
      Cytat: Aryjczyk
      po przeczytaniu poszedłem tworzyć

      I poshеl jonizują i zgazowują krzem i regolit.
      nie ma problemów z krzemem, ale obawiam się, że wyleją 150 gramów księżycowej ziemi ....
  7. 0
    19 października 2012 19:22
    W zasadzie nie można jonizować pyłu księżycowego, ale rozproszyć go w jakiś inny sposób, na przykład za pomocą pistoletu elektromagnetycznego (pył pakujemy do metalowych muszli, aby wygodniej go rozproszyć).
    Prędkość spalin najprawdopodobniej będzie niższa niż w silnikach plazmowych, ale substancja robocza jest luzem ...

    Najważniejsze, żeby nie dostać się pod ostrzał z takiego silnika ;)
  8. ZAPYTAJ
    0
    15 styczeń 2013 13: 55
    Dodano 09.01.13 10:33
    -0+

    Proszę o zapoznanie się z moją propozycją. Program eksploracji Księżyca NASA ma na celu wykorzystanie pyłu księżycowego jako płynu roboczego w elektrycznym silniku rakietowym (EP), który można łatwo wydobywać na Księżycu. Mają patent na urządzenie do zbierania pyłu księżycowego z powierzchni Księżyca. EJE wykorzystujący pył księżycowy może być używany na holownikach międzyorbitalnych do przemieszczania ładunku, który można zabrać z niskiej orbity okołoziemskiej i dostarczyć na Księżyc lub Marsa. Wykorzystanie pyłu księżycowego zapewnia praktycznie nieograniczone zasoby taniego płynu roboczego, ponieważ taniej jest go zabrać z Księżyca niż dostarczyć w kosmos z Ziemi. A na Marsie pył ten można było rozdrobnić za pomocą prostej i kompaktowej szlifierki z lokalnej struktury kamiennej w dowolnej ilości. Zgodnie z wynalazkiem NASA US 7773362 (B1) proponuje urządzenie (metodę) przyspieszania pyłu księżycowego w ERE. Wynalazek opisuje prawie wszystkie możliwe sposoby jonizacji i przyspieszania cząstek pylistych. Prawdopodobnie niemożliwe jest bezpośrednie skorzystanie z tego patentu, ponieważ najbardziej problematycznym miejscem w amerykańskim wynalazku jest wprowadzenie tych cząstek do przestrzeni przyspieszającej elektrycznego silnika napędowego. Pył nie jest gazem ani cieczą i nie wolno go wypompowywać z pojemnika. Ponadto pył księżycowy jest bardzo ścierny i ma tendencję do sklejania się, co również utrudnia stosowanie jakichkolwiek śrub, przenośników do jego dostarczania do ERE, a tym bardziej urządzeń pneumatycznych w warunkach próżni.
    W związku z tym przedstawiłem pomysł na urządzenie do podawania zakurzonego płynu roboczego do elektrycznego silnika napędowego. Istota proponowanego urządzenia polega na tym, że pylisty płyn roboczy pakowany jest do oddzielnych kapsułek z szybko zwalnianą pokrywką i dielektryczną powłoką. Te kapsułki są przechowywane w sklepie. Istnieje mechanizm, który wyciąga kapsuły po kolei ze sklepu i podaje je do przestrzeni przyspieszającej elektrycznego silnika napędowego. Przed wprowadzeniem kapsułki do EJC wieczko jest wyrzucane. Kapsułki można ponownie wykorzystać. W ten sposób osiąga się wysoką zdolność produkcyjną do przechowywania, stosowania i kontrolowanego dostarczania pylistego płynu roboczego do elektrycznego silnika napędowego. Mogę opowiedzieć więcej o działaniu urządzenia.
    PS Myślę, że zastosowanie pylistego płynu roboczego to obiecujący kierunek w astronautyce.
    Dane kontaktowe: inżynier Garafutdinov Askhat (e-mail: [email chroniony]).