Naddźwiękowy system rakietowy DF-17 i jego potencjał

122

Kompleksy DF-17 na paradzie w 2019 roku. Fot. Nevskii-bastion.ru


Podobnie jak inne wiodące kraje, Chiny aktywnie angażują się w temat wojskowych samolotów naddźwiękowych. Co więcej, kilka lat temu wprowadził do adopcji i służby swój pierwszy system rakietowy z takim sprzętem bojowym. Kompleksy DF-17 wyróżniają się dużym potencjałem i specjalnymi możliwościami, dzięki którym są w stanie rozwiązywać szeroki zakres zadań, m.in. najtrudniejszy.



Proces rozwoju


Według znanych danych Chiny rozpoczęły badania w dziedzinie hiperdźwięków już w latach dziewięćdziesiątych, ale rozwój prawdziwych samolotów rozpoczął się później. W dziesiątych latach obiecujący program osiągnął etap pełnoprawnych testów w locie prototypów z otrzymaniem cech konstrukcyjnych. Równolegle opracowano kwestie stworzenia systemu rakietowego nadającego się do użycia przez wojska.

Na początku 2014 roku w zagranicznych źródłach pojawiły się doniesienia o pierwszym locie testowym chińskiego samolotu naddźwiękowego. Z powodu braku oficjalnych danych nadano mu symbol WU-14. Później pojawił się indeks DF-ZF, wskazujący na związek z rodziną pocisków Dongfeng.

Do końca 2017 roku Chiny przeprowadziły dziewięć próbnych startów WU-14. Loty odbywały się na różnych trasach i różniły się profilem i programem. Podczas takich testów ćwiczono lot z prędkościami i trybami projektowymi, manewrowanie na trasie itp. Według danych zagranicznych prędkość lotu przekroczyła 5 M, a zasięg osiągnął 1400 km.


Obliczanie parady. Rakiety są otwarte. Kadr z chińskiego reportażu telewizyjnego

Na etapie testów informacje o nowym chińskim projekcie pochodziły wyłącznie ze źródeł zagranicznych. Oficjalny Pekin nie skomentował takich wiadomościnie wspominając o ujawnianiu informacji technicznych. Niemniej jednak, jak wiadomo, prace kontynuowano i pomyślnie rozwiązano zadania.

Rakieta w służbie


1 października 2019 r. w Pekinie odbyła się defilada wojskowa z okazji Dnia Założenia ChRL. W ramach tego wydarzenia zademonstrowano różne próbki nowoczesnej broni rakietowej, m.in. kilka nowych jednostek. Jeden z nich, oznaczony DF-17 („Dongfeng-17”), niósł pocisk o charakterystycznym wyglądzie wskazującym na jego możliwości.

Poinformowano, że DF-17 należy do klasy naddźwiękowych systemów rakietowych i jest to pierwszy chiński projekt tego typu. Do czasu pierwszego pokazu kompleks przeszedł wszystkie niezbędne testy i został oddany do użytku. Ponadto przemysł rozpoczął produkcję wyrobów seryjnych, co umożliwiło wyposażenie co najmniej załogi paradnej.

Najwyraźniej produkcja na tym się nie skończyła. Nowe wyrzutnie i pociski dla nich mogą regularnie przybywać do Strategicznych Sił Rakietowych. Według danych zagranicznych do tej pory w kompleksy DF-17 zostały wyposażone maksymalnie dwie brygady – ok. 24 tys. XNUMX wyrzutnie.

Pod koniec 2020 roku PLA po raz pierwszy zademonstrowało wystrzelenie nowych pocisków. W krótkim wideo dla chińskiej telewizji pokazano kilka systemów rakietowych opuszczających jednostkę, a także przybywających na pozycję i rozmieszczanych. Następnie trzy wozy bojowe wykonały starty. Niestety pokazali tylko start rakiet. Lot i pokonanie celu treningowego pozostały za kulisami.


Rakiety z bliska. Kadr z chińskiego reportażu telewizyjnego

Następnie Chiny pokazały inne premiery, pojedyncze i grupowe. Ostatnie tego typu materiały pojawiły się pod koniec lipca. Ponadto doniesiono, że kompleksy DF-17 brały udział w ćwiczeniach PLA na dużą skalę na wschodnim wybrzeżu w pobliżu Cieśniny Tajwańskiej. Najnowsze premiery w naturalny sposób przyciągnęły uwagę zagranicznej publiczności.

Według znanych danych


DF-17 to mobilny naziemny system rakiet balistycznych. Aby uzyskać wysoką wydajność, ten ostatni jest wyposażony w szybującą głowicę hipersoniczną. Według różnych doniesień taka głowica ma służyć do niszczenia nieruchomych celów naziemnych lub ruchomych celów naziemnych.

Kompleks Dongfeng-17 zbudowany jest na bazie pięcioosiowego specjalnego podwozia o wysokiej mobilności. Podobne maszyny są używane przez inne systemy rakietowe. Wyrzutnia samobieżna przenosi jeden pocisk. W pozycji złożonej produkt jest opuszczany do skrzyni i zamykany ruchomymi osłonami. Przed startem rakieta unosi się do pozycji pionowej. Zasada startu - z przewodnika lub z wyrzutni - jest niejasna.

W skład kompleksu wchodzi rakieta dwustopniowa. Pierwszy stopień to górny stopień na paliwo stałe ze sterami. Drugi etap to walka i wykonana jest w postaci szybującego samolotu naddźwiękowego. Całkowita długość rakiety szacowana jest na 11-12 m, masa startowa do 15 ton.

Głowica z DF-17 ma konstrukcję charakterystyczną dla szybowców naddźwiękowych. Ma opływową górną powierzchnię i płaski spód. Istnieją również płaszczyzny poziome i pionowe o małej powierzchni, prawdopodobnie używane do sterowania.


Głowica ma znajomy kształt. Kadr z chińskiego reportażu telewizyjnego

Dokładne parametry taktyczne i techniczne takiej jednostki nie są znane. Musi latać z dużą prędkością i wykonywać określone manewry. Na pokładzie muszą znajdować się pomoce nawigacyjne i prowadzące. Zakłada się również obecność głowicy - konwencjonalnej lub nuklearnej.

Pocisk niesie ze sobą szybującą głowicę, która określa profil lotu. Start odbywa się pionowo, po czym rakieta wchodzi na określoną trajektorię i osiąga wymaganą prędkość. W obliczonym punkcie trajektorii na dużej wysokości głowica jest resetowana, co rozpoczyna samodzielny lot ze względu na wynikające z tego przyspieszenie.

Prędkość lotu przekracza Mach 5; główna część trajektorii biegnie na wysokości ok. 50 km. 60-2 km. W locie jednostka może manewrować w kursie i wysokości. Według różnych źródeł zasięg lotu sięga 2,5-17 tys. km. To pozwala nam zaklasyfikować DF-XNUMX jako system rakietowy średniego zasięgu.

Potencjał techniczny


„Dongfeng-17” ma wiele cech i zalet charakterystycznych dla naddźwiękowych systemów rakietowych. Dzięki temu jest w stanie z dużą skutecznością rozwiązywać różne misje bojowe na poziomie operacyjno-taktycznym. Jednocześnie we wszystkich głównych parametrach DF-17 omija „tradycyjne” systemy rakietowe.


Launcher podczas ćwiczeń, 2020. Zrzut ekranu z chińskiego raportu telewizyjnego

Kompleks DF-17 jest wykonany na podwoziu samobieżnym, które zapewnia wysoką zdolność przełajową i strategiczną mobilność. Z jego pomocą kompleks może przeprowadzać patrole i szybko docierać do pozycji do wykonania startu. Należy zauważyć, że mobilność jest generalnie typowa dla chińskich pocisków balistycznych wszystkich klas.

Główne walory bojowe i zalety zapewnia etap walki w postaci samolotu naddźwiękowego. Tak więc duża prędkość skraca czas lotu i przyspiesza pokonanie celu. Zdolność manewrowa jednostki z kolei utrudnia eskortowanie i pokonanie istniejących i przyszłych systemów obronnych. Wróg potrafi wykryć taką głowicę w locie, ale zestrzelenie jej jest prawie niemożliwe.

Dokładny cel DF-17 / DF-ZF nie został jeszcze ujawniony. Według niektórych doniesień kompleks ten powinien zapewnić szybkie i niezawodne pokonanie nieruchomych celów wroga. W takim przypadku głowica wymaga systemu naprowadzania dla znanych współrzędnych i odpowiednich kontroli lotu.

Istnieją jednak sugestie dotyczące użycia głowicy samonaprowadzającej zdolnej do identyfikacji celu i nakierowania na niego bloku. W takim przypadku produkt teoretycznie może być używany na poruszających się obiektach. W szczególności omówiono fundamentalną możliwość użycia Dongfeng-17 jako broni przeciw okrętom. broń. Taki blok może być skutecznym sposobem radzenia sobie z dużymi okrętami wroga, takimi jak lotniskowce.


Rozpoczęcie szkolenia, lipiec 2022. Kadr z relacji chińskiej telewizji

Prędkość naddźwiękowa ma znaczący wpływ na moc głowicy. Tylko dzięki swojej energii kinetycznej jest w stanie zadać celowi najpoważniejsze obrażenia, porównywalne z uderzeniem ciężkiej głowicy odłamkowo-burzącej. Jednocześnie nie wyklucza się obecności takiej głowicy, a nawet bloku nuklearnego, co znacznie zwiększy wpływ na cel.

Są powody, by sądzić, że głowica DF-ZF będzie używana nie tylko jako część kompleksu DF-17. Tak więc w połowie 2020 roku pojawiły się zdjęcia i filmy z bombowcem H-6 niosącym pocisk z charakterystyczną głowicą. Ostatnio operatorzy amatorzy ponownie sfilmowali lot samolotu z podobnym pociskiem. Wszystko to mówi o rozwoju systemu rakietowego odpalanego z powietrza, opartego na lądowym Dongfeng-17.

Krążyły też pogłoski o możliwości zainstalowania jednostki naddźwiękowej na innych pojazdach nośnych. Tego rodzaju kompleksy mogłyby mieć zwiększony zasięg ognia i podobne zalety. Jest jednak oczywiste, że dla kardynalnego zwiększenia zasięgu lotu szybowcowego konieczna jest poważna przeróbka głowicy.

Zaawansowane rozwiązania


W ten sposób Chiny uruchomiły własny program naddźwiękowy i jako jeden z pierwszych na świecie uzyskał rzeczywiste wyniki. Co najmniej od jesieni 2019 r. lądowe mobilne systemy rakietowe DF-17 pełnią służbę bojową, regularnie przeprowadzają starty szkoleniowe i przygotowują się do rzeczywistej pracy bojowej. Poinformowano już o obecności dwóch brygad rakietowych z taką bronią, aw przyszłości mogą pojawić się nowe.

Dzięki projektowi Dongfeng-17 siły rakietowe PLA otrzymały szereg nowych zdolności i zwiększyły swój potencjał. Jasne jest jednak, że rozwój technologii hipersonicznych na tym się nie skończy. Prace nad innymi podobnymi systemami, zunifikowanymi z DF-ZF lub zupełnie nowymi, już trwają. A chiński przemysł już potwierdził swoją zdolność do wprowadzenia takich zmian w życie.
122 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    8 sierpnia 2022 05:07
    Kompleksy DF-17 wyróżniają się wysokim potencjałem i specjalne możliwości, dzięki którym są w stanie rozwiązać szeroki zakres zadań, m.in. najtrudniejszy.
    Za całe dobro, przeciwko wszystkiemu złu. Zwykle im większy kij, tym dalej leci. zażądać
    1. +2
      8 sierpnia 2022 05:19
      A więc w obliczu Stanów Zjednoczonych jest dobry bodziec… żadne z niepodległych stanów nie chce być nieuzbrojone przed tym stanem bandytów. uśmiech
  2. -15
    8 sierpnia 2022 05:19
    Coś mi mówi, że to kolejna wariacja na temat Pershing-2 opracowana w latach 70. ubiegłego wieku. Co więcej, nawet na zewnątrz nie ma wielu zmian.

    I dość o Hypersound…. No, naprawdę… 14 razy autor wymienił to słowo, ale nigdy w interesach.
    1. +5
      8 sierpnia 2022 05:57
      Cytat z ism_ek
      Co więcej, nawet na zewnątrz nie ma wielu zmian.

      (-) dla słabego wzroku. zażądać Zobacz zdjęcie:
      Rakiety z bliska. Kadr z chińskiego reportażu telewizyjnego
      1. -7
        8 sierpnia 2022 06:12
        Zrobili bardziej nowoczesny design ... minęło prawie 60 lat, aerodynamika nie stoi w miejscu. Ale Pershing 2 mógł doskonale manewrować w ostatnim etapie lotu.
        1. +6
          8 sierpnia 2022 06:24
          Manewry końcowe i balistyka szybowania to nie to samo. W przypadku manewrów terminalowych „Sztylet” należy porównać z głowicą Pershing II. Nie z trajektorią balistyczną „Naleśniki” na skraju kosmosu.
          1. -4
            8 sierpnia 2022 06:41
            W przypadku sekcji końcowej decydujący jest mechanizm bazowania. To nie było nic nowego od czasu Pershinga 2.
            1. +4
              8 sierpnia 2022 07:02
              Pancakes pozwala pociskowi o zasięgu 600-800 km osiągnąć zasięg 1-800 km bez dodatkowego paliwa, po prostu wykorzystując unikalną aerodynamikę terminalu.

              Czy "manewry terminalowe" mogą zwiększyć zasięg pocisku?

              To nie to samo.

              DF-15 wykorzystuje ten sam pojazd nośny co DF-17, jest zdolny do manewrów końcowych, ale ma maksymalny zasięg tylko 800 km.
              1. -4
                8 sierpnia 2022 07:36
                Cytat: Liao
                DF-15 wykorzystuje ten sam pojazd nośny co DF-17, jest zdolny do manewrów końcowych, ale ma maksymalny zasięg tylko 800 km.

                Trudno porozumieć się z osobą, która nie potrafi policzyć do 5. Jeden ciągnik ma pięć osi, a drugi 4. Wynika z tego, że jedna rakieta jest przynajmniej o 25% cięższa od drugiej…
                Cóż, o tym, że jedna rakieta jest jednostopniowa, a druga dwustopniowa ...
                1. +1
                  8 sierpnia 2022 08:04
                  Dobra, wygrałeś. To jest zdjęcie DF-15.

                  DF-17 wykorzystuje wzmacniacz rakietowy z już działającego pocisku balistycznego krótkiego zasięgu DF-16B. Tak więc sam projekt rakiety nie wymagał większych zmian. Największą zmianą jest jednak zastosowanie naddźwiękowej ścieżki schodzenia zamiast konwencjonalnego pojazdu powracającego, jak w konwencjonalnych pociskach balistycznych i MIRV.

                  A DF-16 ma zasięg 800-1000 km, nadal trzeba wyjaśnić, czy manewry terminalu mogą zwiększyć zasięg.

  3. +5
    8 sierpnia 2022 05:21
    Kompleksy DF-17 wyróżniają się dużym potencjałem i specjalnymi możliwościami, dzięki którym są w stanie rozwiązywać szeroki zakres zadań, m.in. najtrudniejszy.

    Rozumiem, że to knebel autora...
  4. +9
    8 sierpnia 2022 05:31
    Cytat z ism_ek
    Co więcej, nawet na zewnątrz nie ma wielu zmian.


    Czy nie widzisz różnicy między stożkiem a waveriderem?
  5. eug
    +1
    8 sierpnia 2022 07:33
    Jak dla mnie, jak na hiperdźwięk, urządzenie ma zbyt duże powierzchnie nośne, nawet biorąc pod uwagę konieczność planowania. W pewnym momencie (minus 35) symulował wejście w atmosferę obiektów cylindrycznych o L=7… zmiana rolki powodowała przemieszczenie boczne) ograniczając jednocześnie przeciążenie boczne do 11g. Nawet przy bardzo „skromnych” działaniach kontrolnych uzyskano obszar lądowania (nie do końca lądowanie, wysokość otworu kontenera wynosiła 5 metrów) w postaci owalu o wymiarach 800x3000 km., I to bez powierzchni nośnych ... ” naleśniki” okazało się od 800 do 3.
    1. +6
      8 sierpnia 2022 08:22
      Tak bezpretensjonalny, właśnie za pomocą ciekawej rozmowy, w której właściwa osoba zaczyna udowadniać formułami w swoich rękach, tajemnice wojskowe są przypadkowo ujawniane lol
      1. 0
        8 sierpnia 2022 09:08
        Może to nie był sekret. Bez zezwolenia, bez tajemnicy.
      2. +1
        9 sierpnia 2022 13:32
        Modelowanie zachowania sferycznego konia w próżni nigdy nie jest tajemnicą uśmiech Ale jeśli towarzysz wskazał kolor, rasę i płeć - to tak, mogą być pytania uśmiech
    2. +1
      9 sierpnia 2022 22:36
      Dla mnie przednia czwórka nosi manekiny. Nie warto analizować.
  6. 0
    8 sierpnia 2022 08:19
    Interesuje mnie pytanie: czy Chińczycy naprawdę opanowali hiperdźwięki sami, czy z naszą pomocą? A ta pomoc, jeśli była oczywiście świadoma z naszej strony, czy też przeoczyliśmy tajemnicę hiperdźwięku? czuć
    To jakoś dziwne, że rozwinięty Zachód nie może opanować hiperdźwięku, ale Chiny nagle mogły, i to niemal natychmiast po nas! co
    1. +4
      8 sierpnia 2022 08:56
      Cytat z Eroma
      To jakoś dziwne, że rozwinięty Zachód nie może opanować hiperdźwięku, ale Chiny nagle mogły, i to niemal natychmiast po nas!

      Tak, są Chińczycy! Kiedy Koreańczycy z Północy depczą im po piętach! asekurować
      co
      1. +1
        8 sierpnia 2022 13:08
        Skoro taki gorzał zniknął, to wydaje mi się, że po cichu sprzedajemy materiał, z którego pewna część Azji konstruuje swoje modele czuć a towarzysze sami rzeźbią resztę
        1. 0
          8 sierpnia 2022 20:01
          Cytat z Eroma
          Skoro taki gorzał zniknął, to wydaje mi się, że po cichu sprzedajemy materiał, z którego pewna część Azji konstruuje swoje modele czuć a towarzysze sami rzeźbią resztę

          Ja też mam to podejrzenie. Ale najprawdopodobniej istnieje wzajemnie korzystna wymiana „produktów działalności rudy”. Ponieważ interesuje nas ich mikroelektronika, najprawdopodobniej pracujemy w tym kierunku... tak
    2. 0
      8 sierpnia 2022 15:02
      Najprawdopodobniej hiperdźwięk jest taki sam jak piąta generacja w Chinach
      1. +2
        8 sierpnia 2022 20:05
        Należy wziąć pod uwagę, że wieloryby mają superkomputery i tunel aerodynamiczny GZ do dmuchania modeli ... Możliwe, że spartaczyły coś własnego narodowego ... Ale bez fundamentalnej nauki takie szczyty technologii nie są brane. Mam co do tego tylko wątpliwości.
        1. 0
          8 sierpnia 2022 20:59
          Może. Co innego stworzyć przemysł motoryzacyjny za 10 lat, a co innego inteligentną broń
          1. -1
            9 sierpnia 2022 10:43
            Przemysł motoryzacyjny jest prostszy, ale Federacja Rosyjska przez wiele lat go nie opanowała
            1. +1
              9 sierpnia 2022 12:57
              Cytat z Deep Diver
              Przemysł motoryzacyjny jest prostszy, ale Federacja Rosyjska przez wiele lat go nie opanowała

              To nie jest kwestia nauki, ale organizacji procesów biznesowych (zarządzania) w tej materii zwlekamy czuć a Chińczycy wręcz przeciwnie, to jest ich temat płacz
              1. -1
                10 sierpnia 2022 10:09
                Firma żony szefa korporacji państwowej Rostec, Siergieja Chemezowa, od ponad dziesięciu lat opracowuje automatyczną skrzynię biegów dla AvtoVAZ. Państwo wydało na to setki milionów rubli. Po sankcjach okazało się, że AvtoVAZ nie ma rosyjskiego pudełka.

                Czy to także procesy biznesowe? śmiech
                Renault w VAZ debugowało procesy biznesowe na swój własny sposób, tj. światowym poziomie. Renault zniknął, gdzie jest Vesta?
            2. 0
              9 sierpnia 2022 14:22
              Nie było takiego zadania
              1. -1
                10 sierpnia 2022 10:09
                Firma żony szefa korporacji państwowej Rostec, Siergieja Chemezowa, od ponad dziesięciu lat opracowuje automatyczną skrzynię biegów dla AvtoVAZ. Państwo wydało na to setki milionów rubli. Po sankcjach okazało się, że AvtoVAZ nie ma rosyjskiego pudełka
                1. 0
                  10 sierpnia 2022 11:59
                  To bzdura. Nikt tak naprawdę nie stawiał takich celów.
                  1. -1
                    10 sierpnia 2022 15:04
                    Dziwne, dlaczego nie spodziewałem się od ciebie innej odpowiedzi? śmiech
                    1. 0
                      10 sierpnia 2022 15:25
                      Kiedy będzie to zadanie o znaczeniu państwowym, jak rakieta, to zrobią to. Czy takie wyjaśnienie zadziała? ha ha
                      1. -1
                        11 sierpnia 2022 10:38
                        Cóż, jeśli opracowanie krajowej automatycznej skrzyni biegów (w USA pojawiły się na rynku na początku lat 50.) jest zadaniem o znaczeniu krajowym, to mam wiele pytań
                2. 0
                  10 sierpnia 2022 12:04
                  Na świecie na palcach jednej ręki można policzyć kraje produkujące silniki do samolotów oraz same samoloty. Maszyny są takie same. A samochody są produkowane przez wiele krajów.
                  1. -1
                    10 sierpnia 2022 15:07
                    Wszystko to w rzeczywistości jest dziedzictwem ZSRR, Federacja Rosyjska nie stworzyła niczego nowego. I moim zdaniem bardzo dziwne jest być dumnym z przeszłych osiągnięć przy braku obecnych.
                    1. 0
                      10 sierpnia 2022 15:23
                      A czym jest rewolucjonista wynaleziony na świecie w XXI wieku? PC?
                      1. -1
                        11 sierpnia 2022 10:39
                        Poziom Twojej wiedzy jest po prostu niesamowity. PC to lata 70. ubiegłego wieku, a XXI wiek to smartfon, który zastąpił PC dla wielu
                      2. 0
                        12 sierpnia 2022 08:01
                        PC taki, jaki jest dzisiaj. Oczywiste jest, że nawet w kinie na początku lat 80. były już pokazywane, aw szkołach sowieckich była informatyka. W rzeczywistości mów i nie mierz się sprytem
                      3. -1
                        12 sierpnia 2022 09:49
                        Używałem komputera w obecnej formie (IBM PS) pod koniec lat 80. w ZSRR. W USA zaczęto ich używać znacznie wcześniej.
                      4. 0
                        12 sierpnia 2022 08:02
                        Smartfon to w zasadzie ten sam komputer. Ale dziękuję za uwagę kapitana
                      5. -1
                        12 sierpnia 2022 09:52
                        Samolot to w zasadzie ten sam pociąg śmiech
                        Smartfon, co najmniej symbioza telefonu, komputera i aparatu, o połowę mniejszy od standardowego dysku twardego
                    2. 0
                      10 sierpnia 2022 15:24
                      Teraz wszystko jest stopniowo przemyślane. To jak na siłowni – najpierw szybki wzrost, a potem trochę.
                      1. -1
                        11 sierpnia 2022 10:48
                        Porównaj wydajność procesora teraz iw 1999 r., obrazy Hubble'a i Webba, standardy Euro-1 i Euro-6. Listę można ciągnąć bardzo długo i dla niemal każdej branży
        2. +1
          9 sierpnia 2022 12:55
          Cytat: Boa dusiciel KAA
          bez podstawowych nauk takie szczyty technologii nie są brane pod uwagę.

          Słuszna uwaga, zwłaszcza na tle faktu, że Chiny nie mogą dokończyć silnika piątej generacji bez naszych części, ponieważ w materiałoznawstwie są one po prostu słabe, nie są w stanie oślepiać żaroodpornego i lekkiego materiału! lol I nieoczekiwanie udało im się uzyskać hiperdźwięk, chociaż materiały żaroodporne są kluczowym tematem w tej technologii! waszat
          1. 0
            9 sierpnia 2022 15:52
            Powiedz mi, czy powracające satelity wymagają lekkich materiałów żaroodpornych, a dla głowic rakiet międzykontynentalnych - lekkich materiałów żaroodpornych? Czy nie zdarzyło się to wcześniej w Chinach?

            Pozwól, że opowiem Ci o „badaniach podstawowych”. Czy widzisz tam model głowicy bojowej „Narzędzie do rowów”? To tunel aerodynamiczny o prędkości 30 razy większej od prędkości dźwięku.

            Podczas gdy Rosjanie nie mają tak zaawansowanego tunelu aerodynamicznego do badania naleśników, sprytni Rosjanie mogą ołówkiem odkryć najnowocześniejszą naukę i technologię za każdym razem, gdy piją wódkę, którą następnie kradną Chińczycy.

            Rosja stała się kolejną ofiarą, a przed nami jeszcze wiele ofiar.
          2. 0
            10 sierpnia 2022 12:00
            Tak, wybaczymy naszym towarzyszom, bo lubią upiększać. Co robić
    3. 0
      9 sierpnia 2022 11:28
      Pewnego dnia szef instytutu badawczego został aresztowany za zdradę stanu. Krążą plotki, że wyciekł do Chińczyków z powodu hiperdźwięku.
      1. -4
        9 sierpnia 2022 16:00
        Rosjanie wyciekli do Chin to, czego Rosja nie miała.

        Jeśli Rosja go nie ma, to Amerykanie go ujawnili.
  7. +4
    8 sierpnia 2022 09:08
    Ogólnie rzecz biorąc, manewrowanie hiperdźwiękiem nie jest głównym problemem, który rozwiązują twórcy takiej broni. Najtrudniejszą kwestią jest zachowanie właściwości fizycznych jednostki manewrującej podczas takiego lotu. Leci prawie w trybie lotu jak boloid, który spala się w warstwach atmosfery. Dopiero postęp w materiałoznawstwie, w tworzeniu nowych materiałów, w badaniu i opracowywaniu w praktyce wszystkich cech zachowania się jednostki podczas lotu naddźwiękowego oraz zachowanie właściwości jego materiału (powłoki) umożliwi tworzenie taka broń.
    1. +3
      8 sierpnia 2022 15:07
      Istnieje wiele problemów z hiperdźwiękiem, ale głównym z nich jest rzeczywiście ogrzewanie. Słyszałem, że nawet SR-71 ma ograniczoną prędkość właśnie przez ogrzewanie, a nie przez energię silników. Tu jednak pomaga trajektoria „naleśników” (waverider) – kiedy samolot wzbija się w kosmos, a potem znów prześlizguje się przez atmosferę. Cóż, materiałoznawstwo.
      Drugim problemem jest chmura plazmy, w której samolot będzie latał. Blokuje komunikację i orientację. Mówią też, że są rozwiązania z antenami „przebijającymi” tę chmurę.

      Ale ogólnie - bardzo złożona technologia. Na granicy dzisiejszych możliwości.
      1. -1
        9 sierpnia 2022 11:30
        Zdecydowaliśmy się na plazmę. Jak rozumiem, sama plazma staje się anteną.
  8. -1
    8 sierpnia 2022 15:01
    Dziwne, Sivkov powiedział, że Chiny nie mają hiperdźwięków
    1. 0
      8 sierpnia 2022 19:02
      Cóż, z takim samym sukcesem Jusowici mówią, że Federacja Rosyjska nie ma hiperdźwięków, ponieważ. to nie jest scrumjet.
      1. -1
        8 sierpnia 2022 19:13
        Zwracam się do ekspertów. Cóż, oceń sam. Skąd pochodzi, skoro to zupełnie inne pokolenie
      2. 0
        8 sierpnia 2022 21:21
        Mówią, że dobrze. Federacja Rosyjska nie ma hiperdźwięków. Zobacz mój komentarz o prędkości dźwięku
        1. +1
          9 sierpnia 2022 04:48
          Lubicie samodzielnie definiować pociski o wąskim zasięgu, hipersoniczne + cruise.
    2. +3
      8 sierpnia 2022 20:12
      Cytat: Nowosybirsk
      Dziwne, Sivkov powiedział, że Chiny nie mają hiperdźwięków

      Sivkov najwyraźniej miał na myśli „atmosferyczny”, „motorowy” GM. Amy też próbuje nam wciskać sztabki, że jeśli samolot nie jedzie do PSA na swoim silniku z prędkością większą niż 5M, to nie jest to GZ, a tylko żart. Uzasadnienie: BB ICBM również spadają z nieba (z kosmosu) na ziemię z prędkością GZ. Co więcej, te ostatnie mogą nawet manewrować w obszarze termicznym, zanim dotrą do obszaru docelowego.
  9. -1
    8 sierpnia 2022 15:02
    Cytat z Eroma
    Chiny nagle odniosły sukces, i to niemal natychmiast po nas!


    Słowo „dźwięk” (liczba Macha) w odniesieniu do prędkości samolotu oznacza lot aerodynamiczny w atmosferze i jest używane właśnie dlatego, że prawa dynamiki gazu (lot aerodynamiczny) różnią się znacznie, proporcjonalnie do prędkości dźwięku w powietrzu ( nieco powyżej 1100 km/h). Widać to wyraźnie w kształcie samych samolotów: proste skrzydła dla samolotów poddźwiękowych, trójkątne dla samolotów naddźwiękowych i płaskie dno dla samolotów naddźwiękowych. Pociski balistyczne mogą latać znacznie szybciej, do 16.000 XNUMX km/h, co nie czyni ich naddźwiękowymi. Głowica musi przynajmniej ślizgać się w atmosferze, aby została uznana za naddźwiękową. Jeszcze bardziej zaawansowaną wersją jest samolot naddźwiękowy z silnikiem strumieniowym (inne nie pracują na takich prędkościach) i wykorzystaniem powietrza do spalania paliwa. Pracują nad nimi teraz, wszystko jest tajne, ale prototypy latają z różnym powodzeniem.

    Tak więc jeszcze nie „mogliśmy” pocisku naddźwiękowego, po prostu go narysowaliśmy. Sztylet to pocisk aerobalistyczny. A te, które pokazują Chiny, wyglądają jak pełnoprawne hipersoniczne. Czy faktycznie latają, czy to propaganda – nie wiem.
    1. -1
      8 sierpnia 2022 15:06
      No tak. My - malowaliśmy, a Chiny wykonały kopię typu. Ups, od kogo on skopiował? Amerykanie jeszcze tego nie zrobili, naszym zdaniem również. Więc kto rysował?
      1. 0
        8 sierpnia 2022 18:04
        Chiny niezwykle skutecznie ukradły/kupiły spuściznę ZSRR, poczynając od kosmosu. W Chinach pracuje wielu specjalistów od „rakiet”, zarówno z Rosji, jak i Ukrainy, których przyciągnął zarówno długi rubel, jak i możliwość zobaczenia ich rozwoju „w metalu”. Tak więc rosyjski wkład w chiński hiperdźwięk jest więcej niż możliwy.
        1. -1
          8 sierpnia 2022 20:45
          Jeśli nie ma hiperdźwięków w USA i Rosji, to w Chinach jest jeszcze mniej. Wszystko inne to legendy i mity.
          1. +1
            9 sierpnia 2022 10:41
            Zgadzam się, że to podejrzane, że Chiny są numerem 1 w jakimkolwiek obszarze, a nie ZSRR czy USA, jak to było wcześniej. Podejrzane, ale możliwe. Osobiście przyznaję, że Chiny mogą mieć lepszą technologię hipersoniczną niż USA. Nie wspominając o Rosji. Nigdy nie wiesz?..
            1. 0
              9 sierpnia 2022 15:04
              Chińczycy nie wierzą w diabły, ja nie wierzę w Chińczyków. Gdyby Chińczycy mieli hiperdźwięki, Amerykanie wiedzieliby o tym od dawna. Amerykańskie krety w Chinach działają dobrze. Przykładem jest sytuacja z Pelosi.
        2. -1
          9 sierpnia 2022 04:53
          Tak więc owych naukowców wykradzionych przez Chiny można przynajmniej znaleźć w opublikowanych pracach w Rosji, lub też w Rosji istnieje prototyp tego "w metalu". Czy jest jeden proszę?
          1. 0
            9 sierpnia 2022 20:12
            jeśli pytanie dotyczy mnie, to przeciwnie, argumentowałem, że w Rosji NIE ma hiperdźwięków. Sztylet NIE jest hiperdźwiękiem.

            Jeśli chodzi o rosyjsko-ukraińskich naukowców pracujących w przemyśle lotniczym w Chinach, jest to dla mnie fakt bezdyskusyjny. Jaki był ich wkład, jak decydujący – nie wiem. Oprócz nich na pewno doszło do tradycyjnej chińskiej kradzieży wszystkich możliwych technologii + oczywiście ich własnych chińskich naukowców. W tym ci, którzy studiowali w Rosji/ZSRR. I w USA.

            Jeśli potrzebujesz wygooglować konkretne nazwy, jestem gotowy do wyszukiwania. W odpowiedzi na twierdzenie, że w Chinach nie ma takich rosyjskich i ukraińskich specjalistów.
            1. 0
              10 sierpnia 2022 05:38
              Jeśli musisz mieć „Hypersonic Ramjet”, to w całej ludzkości nie ma teraz niczego, czego by chciał.
    2. 0
      8 sierpnia 2022 19:05
      KMK, to bardziej "modny projekt", jak czołgi stealth. Inną kwestią jest to, czy naprawdę potrafią w czasie fali atmosferycznej i kontrolowanego niszczenia celów.
    3. -1
      8 sierpnia 2022 19:15
      Tak, nie mogą przejść przez ojca. Nie da się przezwyciężyć pokoleń rozwoju. My w branży motoryzacyjnej nie pokonaliśmy
      1. -3
        9 sierpnia 2022 03:39
        Cytat: Nowosybirsk
        My w branży motoryzacyjnej nie pokonaliśmy

        Nawet w latach późnej rewolucji kulturalnej Chińczycy byli w stanie stworzyć przemysł kultywatorów silnikowych i mini traktorów. To właśnie pozwoliło Chińczykom na dekolektywizację rolnictwa bez wyludniania wsi i bez spadku produkcji rolnej. W ZSRR nie mogli produkować traktorów dla rolników. Zakup ciągników w Europie w celu przejścia na dochodowe rolnictwo wymagałby dla Rosji w 1992 roku ceny około 1200 miliardów dolarów. I jak mógłby się rozwijać późny ZSRR, gdyby inżynier otrzymał 130 rubli, a robotnik, który pracował zgodnie z jego rysunkami i mapami technologicznymi 270 rubli. Według kierownictwa i pracowników wynalazcy to sabotażyści łamiący ugruntowany proces.
        1. 0
          9 sierpnia 2022 03:43
          Poziom życia w ZSRR nie był mierzony wyłącznie płacami. Dziwnie to czytać.
          1. 0
            9 sierpnia 2022 03:48
            Cytat: Nowosybirsk
            Poziom życia w ZSRR nie był mierzony wyłącznie płacami.

            W późnym ZSRR godny pozazdroszczenia pan młody był sprzedawcą, handlarzem czarnorynkowym, haraczem. Praca do przyjęcia. Lekarz lub inżynier tylko z wielkiej, lekkomyślnej miłości, gdy pani po 35 roku życia zrozumiała, że ​​nie ma dla niej mężczyzn sukcesu..
            1. 0
              9 sierpnia 2022 03:51
              Cóż, prawdopodobnie wiesz o wszystkich kobietach ...
            2. +2
              9 sierpnia 2022 03:51
              Pod rządami Unii w wieku 35 lat rzadko ktokolwiek był kawalerem.
              1. 0
                9 sierpnia 2022 04:26
                Cytat: Nowosybirsk
                Pod rządami Unii w wieku 35 lat rzadko ktokolwiek był kawalerem.

                W Moskwie było to znacznie częstsze. W regionie Tweru pobrali się bardzo wcześnie.
        2. -1
          9 sierpnia 2022 03:46
          Chiny w okresie przechodzenia do socjalizmu. Jak długo to potrwa, nikt nie wie. Zaskoczony? Zaskoczony.
          1. +1
            9 sierpnia 2022 08:14
            I jest. Nie zaskoczony. tak
            1. 0
              9 sierpnia 2022 15:11
              Cóż, nie wszyscy przynajmniej słuchają czegoś z ekonomii politycznej na tym samym YouTube.
          2. +1
            9 sierpnia 2022 15:06
            Socjalizm w Chinach nigdy nie nadejdzie tylko dlatego, że nie jest przeznaczony dla tak dużej populacji. 200 - 300 lyamów to krawędź.
            1. 0
              9 sierpnia 2022 15:12
              Nie tak w teorii. A jak to będzie w praktyce – nikt nie wie
              1. 0
                9 sierpnia 2022 15:17
                Praktyka już się odbyła. W ZSRR. W końcu Związek się załamał. Chiny nawet nie spróbują. Po co zapewniać wszystko, co potrzebne do miliarda obrotów? To nie jest w tradycji azjatyckiej.
                1. +2
                  9 sierpnia 2022 18:32
                  Związek się nie zerwał. Został po prostu zwolniony. I postanowiono wówczas podzielić majątek przez garstkę osób. Kraj, który nie przemęczał się podczas wojny, nie mógł się przemęczać. Są to opowieści w stylu Svanidze.
                  1. 0
                    9 sierpnia 2022 19:38
                    Przemęczony, bo za dużo grał w socjalizmie. I konieczne było stworzenie gospodarki satelitarnej (hybrydowej) z jasną kontrolą państwa i zapobieganiem odpływowi pieniędzy za granicę.
                    1. +1
                      10 sierpnia 2022 07:54
                      Upadł, ponieważ powrócił kapitalizm. Jego interesy dotyczące własności prywatnej zostały zerwane - przy pomocy z zewnątrz. Wszystko, co nazywasz punktami technicznymi, aczkolwiek ważnymi
                2. 0
                  9 sierpnia 2022 18:45
                  Znając złożoną historię Rosji w XX wieku, nie oceniałbym tej praktyki tak sławnie.
                  1. +1
                    9 sierpnia 2022 19:43
                    I to nie jest fajne. To jest obiektywne. Nie musiałeś karmić tysiąca osób na utrzymaniu, które wytarły o ciebie stopy.
                    1. 0
                      10 sierpnia 2022 07:56
                      Cóż, dziwnie to słyszeć. W rzeczywistości RSFSR jako pierwsza opuściła ZSRR. I nie jakiś Uzbekistan. Osobie, która nie mieszkała w żadnej z republik związkowych, trudno to wyjaśnić
                      1. 0
                        10 sierpnia 2022 14:39
                        Litwa wyszła jako pierwsza. A potem Gruzja i reszta bałtyckich limitrofów.
                      2. 0
                        10 sierpnia 2022 15:29
                        Kraje bałtyckie to osobna rozmowa. Nie zaakceptowała decyzji o rozwiązaniu Związku.
                      3. 0
                        10 sierpnia 2022 16:29
                        Brała udział w absorpcji zasobów.
                      4. 0
                        10 sierpnia 2022 19:04
                        Nie rozśmieszaj mnie. Maleńkie kraje bałtyckie… Gdzie Litwa ma 5 milionów, a inne jeszcze mniej. Poza tym potem produkowała. Wtedy tak było. Dajesz takie argumenty… Wydaje się, że odsyłasz do historii, a jednocześnie jest dużo populizmu
                      5. 0
                        10 sierpnia 2022 19:25
                        Czyli ty z Nowosybirska śmieszne? No dobrze. Myślę, że z Kaliningradu - nie bardzo.
                        Wyprodukowałeś coś? Wytworzony? Czy sam budowałeś fabryki? Jednocześnie konsumowała więcej niż dawała. Jedynymi nadwyżkowymi republikami Unii są właściwa RSFSR i Białoruś. Wszystkie inne są minusem.
                        Czym więc jest populizm? Że Unia nakarmiła bałtyckie pasożyty, z których Europa nie wie teraz, dokąd się udać? Zastanawiam się, czy bogata Europa uważa, że ​​inwestycje w maleńkie republiki bałtyckie są nieistotne?
                    2. 0
                      10 sierpnia 2022 08:01
                      Związek Radziecki nie wystartował pod szczęśliwą gwiazdą. Konfrontacja już trwała. To niesamowite, jak wytrzymał tak długo. Mijają stulecia, a ludzie będą zdumieni skalą rozwoju terytoriów i technologii oraz potencjałem ludzkim jako takim. Jeszcze 40 lat i wszyscy otrzymaliby mieszkanie. 100 milionów urodziło i uspołeczniło się w XX wieku. I kultywować slogany o "przeciążeniu" - - po prostu ahistorycznym. To jest dzisiejsza Rosja rozdziera się. Miejmy nadzieję, że tak się nie stanie
                      1. 0
                        10 sierpnia 2022 14:41
                        Dlaczego nie? A jeśli był naprawdę przytłoczony? A zdrada partyjnej nomenklatury ostatecznie wykończyła kraj.
                      2. 0
                        10 sierpnia 2022 15:27
                        Nie interesuje mnie twoja mantra.
                      3. 0
                        10 sierpnia 2022 16:39
                        To nie moja mantra, ale okoliczności. doprowadziło do śmierci supermocarstwa.
                      4. 0
                        10 sierpnia 2022 19:00
                        Cóż, skoro cały Nickelium powiedział...
                      5. 0
                        10 sierpnia 2022 19:26
                        Cóż, skoro cały 2-milionowy Nowosybirsk chwalił.
                    3. 0
                      10 sierpnia 2022 08:11
                      Dziś terytoria tych zależnych, jak to określiłeś, stanowią zagrożenie dla Rosji. Mówimy oczywiście o Azji Środkowej i Kaukazie. Zaprawdę mówią: jeśli nie chcesz nakarmić swojej armii, nakarmisz kogoś innego. Myślę, że analogia jest jasna
                      1. 0
                        10 sierpnia 2022 14:43
                        A kiedy na tych terenach nie było ryzyka? Tam król Sanya sprzedał wolną od ryzyka Alaskę Drugiemu Amerowi. To prawda, że ​​zdrada ta wprawiła go później w czkawkę, gdy Grinewicki wysłał to nieporozumienie do Szujskiego.
                      2. 0
                        10 sierpnia 2022 15:27
                        Kiedy nie było ryzyka. W czasach ZSRR tak nie było.
                      3. 0
                        10 sierpnia 2022 16:33
                        Cóż, jak to nie było? Zapomniałeś o powstaniach w Kazachstanie? Bunt w Szymkencie? Międzyetniczna eksplozja w Groznym, po powrocie tam Nochczi. Eksplozja moskiewskiego metra przez ormiańskich nacjonalistów Dasznaków? Nie było to szeroko komentowane, ale było!
                      4. 0
                        10 sierpnia 2022 19:02
                        Tak, tak, a Basmachi jeździli do końca lat 40-tych. Na tle dzisiejszego potencjału i już realnych zagrożeń jest to śmieszne.
                      5. 0
                        10 sierpnia 2022 19:26
                        Do 36 lat. W wieku 40 lat nie było już Basmachiego.
                      6. 0
                        10 sierpnia 2022 20:20
                        Wynik pierwszy. Tutaj ludzie tacy jak ty, którzy mówili i byli mądrzy w latach 90., że zrzucimy wszystkie republiki i będziemy żyć, śpiewając razem z upadkiem. Cóż, czym żyli? Porozmawiaj także o zasobach.
                      7. 0
                        10 sierpnia 2022 21:21
                        Czy powiedziałem to w latach 90.? Czy jest wideo lub audio? Teraz tak, mówię. I nie dlatego, że, jak to ująłeś, „żyjmy”, ale dlatego, że wszystkie te republiki, poza Ukrainą, Białorusią i Kazachstanem, okazały się bezużyteczne. Niestety, dwie z trzech republik są dotknięte nacjonalizmem jaskiniowym.
                        O 90 zapytaj Gromyko i innych starców Kremla, którzy wynieśli Markeda do władzy, myśląc, że będą na nim pasożytować przez długi czas.
    4. +1
      8 sierpnia 2022 20:23
      Cytat: Proktolog
      jeszcze nie „mogliśmy” pocisku naddźwiękowego, po prostu go narysowaliśmy.

      Skąd bierze się taka pewność, że „nie mogli”?
      Wygląda na to, że produkt 15Yu71 stoi (na służbie bojowej!), Jak sprzęt bojowy UR-100UTTKh w 2 pułkach Strategicznych Sił Rakietowych ...
      A produkt 3M22 - bajki babci Ariny, twoim zdaniem!?
      A może sądzisz, że Naczelny Wódz jest wprowadzany w błąd, a on, nie rozumiejąc, o czym mówi, publicznie 31.07 lipca 2022 r. Obiecuje krajowi oddanie ich do służby „w nadchodzących miesiącach”.
      To bardzo poważne oskarżenie z twojej strony. Wyjaśnij PLZ, może coś źle zrozumiałem lub nie sformułowałeś jasno swojego zdania. asekurować
    5. -1
      8 sierpnia 2022 22:37
      Cytat: Proktolog
      Tak więc jeszcze nie „mogliśmy” pocisku naddźwiękowego, po prostu go narysowaliśmy. Sztylet to pocisk aerobalistyczny.

      Mój Boże ! Ileż nieograniczonych złudzeń „werbalno-mentalnych”! A ilu jest podobnych „towarzyszy”, którzy są przyzwyczajeni do „myślenia” we WZORACH! oszukać W takich przypadkach mówi się: Nawet jeśli kołek na głowie… nie pomoże! Nie
    6. -1
      9 sierpnia 2022 04:42
      Amerykanie obserwowali chiński eksperyment testowania naleśników i wiedzieli najlepiej, czy to mistyfikacja

      „W przypadku DF-17 Chiny starały się zbudować wysoce precyzyjny system. Amerykańska analiza pierwszych testów pocisku w listopadzie 2017 r. wykazała imponujący stopień precyzji – jednostki testowe najwyraźniej uderzały w odległości kilku metrów od swoich celów. "

      „Raport Biuletynu Naukowców Atomowych 2020 na temat chińskich sił nuklearnych szacuje maksymalny zasięg DF-17 na ponad 1,800 km. i ładunki jądrowe."

      „Nie mamy żadnej obrony, która mogłaby odmówić użycia takiej broni przeciwko nam”, powiedział w marcu zeszłego roku generał John Hyten, który jest obecnie wiceprzewodniczącym Połączonych Szefów Sztabów.

      Na szczególną uwagę zasługują Chiny, które sprzeciwiły się amerykańskim twierdzeniom, że mogą przenosić głowice nuklearne. Konkretnie podkreśliliśmy, że jest to konwencjonalna głowica bojowa z ruchomym celem, prawdopodobnie po to, aby powiedzieć Amerykanom, że jeśli pewnego dnia zdecydujemy się ją wystrzelić, mamy nadzieję, że USA nie myślą, że zostali zaatakowani bronią nuklearną i nie popełnią strategicznej pomyłki .


      Jeśli chodzi o Koreę Północną, Koreańczycy Południowi i Japończycy obserwowali swój eksperyment z naleśnikami i odkryli, że dopiero się zaczyna i jest daleki od sukcesu.
    7. -1
      9 sierpnia 2022 11:35
      O ile wiem, sztylet to Iskander nee. Zaskakująco.
  10. -5
    8 sierpnia 2022 21:54
    Tylko ja widzę, że wszystkie rakiety są ciągnięte! W "czołgach" mam więcej szczegółów niż na tych zdjęciach! Obawiam się, że Chiny opanowały naszą technologię rakietową z kreskówek.
    Odnośnie hiperdźwięku i pewnego rodzaju kontroli, nie wspominając o samym prowadzeniu. Przy takiej prędkości w atmosferze powstanie taki kokon plazmy, że nic go nie przebije. Musisz wyrzucić rakietę wyżej, a tam, w bezwietrznej przestrzeni, popraw ją, wyceluj lub sam nakieruj. A potem głupio nurkować.
    Lub użyj nisko latającego satelity jako systemu naprowadzania, kontroli pocisków i korekcji w sekcji opadania. Ale ani Rosja, ani Chiny nie mają wystarczającej liczby satelitów, więc na zdjęciu widzimy tylko naddźwiękowe kierowane pociski rakietowe.
  11. kig
    -1
    9 sierpnia 2022 01:46
    Lot i pokonanie celu treningowego pozostały za kulisami.
    O ile dobrze pamiętam, nasz zachowywał się dokładnie tak samo z Zirconem: start, a reszta za kulisami.
  12. -1
    9 sierpnia 2022 12:29
    Może się okazać, że nasz wielki „arcymistrz” i „gracz wieloruchowy” i tu wisi makaron na uszach swojego „elektoratu”, nie jest mu obcy. Czym w rzeczywistości jest hiperdźwięk i jak będzie skuteczny, pokaże dopiero prawdziwa walka z adwersarzami. Jeśli ktoś "Cyrkon" wyśle ​​trochę "Geralda Forda" na dno - będzie fajnie!
    Tylko wtedy wszyscy zadrżą ze strachu.
    Tymczasem to tylko „strachy na wróble” Putina dla Zachodu.
    Technologia hipersoniczna od dawna jest sprzedawana Chińczykom. Kto go sprzedał, kiedy i po co – mam nadzieję, że dowiemy się po… w ogóle po „Jeziorze łabędzim” na wszystkich kanałach…
    1. 0
      9 sierpnia 2022 15:10
      Cóż, sprzedaż to jedno. Robienie tego jest zupełnie inne. Dlaczego nikt jeszcze nie odtworzył ekranoletu EKIP-u, choć rysunki prawdopodobnie zostały sprzedane w latach 90-tych. Albo gdzie jest głębinowy „Komsomol” w Chinach? Mają dużo tytanu.
  13. 0
    9 sierpnia 2022 20:55
    Cytat z Mauritiusa
    przeciwko wszystkiemu złemu. Zwykle im większy kij, tym dalej leci.

    Choćby do Władika, Chabary, miast regionu Amur itp. na zachód wzdłuż Transib
    przyjechali. „Wojownik armii sowieckiej – bądź czujny: 25 kilometrów do granicy chińskiej”.
    I są czymś dla mnie, inżyniera radzieckiego i postsowieckiego z dostawą zamówionych części zamiennych
    ciągnąć .
    1. 0
      10 sierpnia 2022 17:49
      Cóż, rosyjscy byli inżynierowie radzieccy, aby ułatwić wam sprawę na Damańskim, opowiem wam o Chinach

      Podczas rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej w Chinach słychać było również głosy. Rosjanie najechali naszą ziemię i nazwali miasto (Władywostok) „Podbój Wschodu”, miasto „Dalian” - to rosyjskie słowo oznaczające „odległy”. Dalian- Rosjanie mają niesamowity apetyt na ziemię
  14. 0
    9 sierpnia 2022 22:27
    Cytat: Proktolog
    Istnieje wiele problemów z hiperdźwiękiem, ale głównym z nich jest rzeczywiście ogrzewanie. Słyszałem, że nawet SR-71 ma ograniczoną prędkość właśnie przez ogrzewanie, a nie przez energię silników. Tu jednak pomaga trajektoria „naleśników” (waverider) – kiedy samolot wzbija się w kosmos, a potem znów prześlizguje się przez atmosferę. Cóż, materiałoznawstwo.
    Drugim problemem jest chmura plazmy, w której samolot będzie latał. Blokuje komunikację i orientację. Mówią też, że są rozwiązania z antenami „przebijającymi” tę chmurę.

    Ale ogólnie - bardzo złożona technologia. Na granicy dzisiejszych możliwości.

    komunikacja w chmurze plazmowej już dawno została rozwiązana. jeszcze w ZSRR. przeczytaj popularnonaukowe lit..ru. fakt, że Chińczycy toczą pociski z kontrolowaną blokadą, więc w latach 50. toczyliśmy układy po okolicy. niedawno przeciągnęli rakiety balistyczne w kierunku Tajwanu. Ale na wybrzeżu są kopalnie, Chińczycy wciąż są mądrzy. gorzej niż Ukraińcy. Nie czułem tego, to się nie stało. I gadać o chińskiej super broni, bzdury
    1. -2
      10 sierpnia 2022 17:14
      Nikt nie był w stanie rozwiązać problemu ochrony plazmowej, jedynym rozwiązaniem było spowolnienie, wydłużenie trajektorii, skręcanie się po niej jak droga pod górę, a następnie pozwolenie, by powietrze spowolniło głowicę.

      W 1996 roku Chiny wystrzeliły pociski w kierunku Tajwanu, aby go powstrzymać, i znalazły chińskie głowice bojowe poruszające się po spirali w powietrzu. Tak więc, podczas gdy cały świat podejrzewał, że to mistyfikacja, gdy Chiny użyły rakiet balistycznych przeciwko lotniskowcom, Tajwańczycy, w tym Amerykanie, wierzyli, że może to być prawdziwe.

      Jeśli zauważysz, możesz zobaczyć, że artykuł mówi, że DF-17 ma prędkość Mach 5-10, ponieważ utrzymuje odpowiednią prędkość, aby umożliwić działanie systemu naprowadzania. Dzięki temu pocisk ten jest w stanie trafiać w cele manewrujące.
  15. 0
    10 sierpnia 2022 20:40
    Cytat: Liao
    Podczas rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej w Chinach słychać było również głosy. Rosjanie najechali naszą ziemię i nazwali miasto (Władywostok) „Podbój Wschodu”, miasto „Dalian” - to rosyjskie słowo oznaczające „odległy”. Dalian- Rosjanie mają niesamowity apetyt na ziemię

    Tak, pamiętajmy o rosyjskich lotnikach, którzy przelecieli niebo nad Chinami w latach 1937-1940.
    Położyli się ze swoimi kośćmi i krwią na chińskiej ziemi.
    Najazd grupy SB-2 z Polynin na wciąż problematyczny Tajwan (Formosa).
    Ale podczas incydentu na Damańskim matka płakała, zbierając alarmujące wiadomości dla swojego ojca.
    walizka . Pamiętam . Miałem 5 lat. Teraz znów jesteśmy potencjalni
    sojusznicy.
    1. -1
      11 sierpnia 2022 00:14
      Więc lepiej też pamiętaj, że jesteś „Murzynem” w Europie i nie staraj się upewnić, że jesteś biały. W przeciwnym razie zostaniesz osądzony w moskiewskiej bitwie za to, że nie jesteś czarny. „My, wiesz, mówią: każdy Rosjanin, jak się dobrze pociera, pojawi się tam Tatar”
  16. 0
    11 sierpnia 2022 11:05
    Cytat: Liao
    „My, wiesz, mówią: każdy Rosjanin, jak się dobrze pociera, pojawi się tam Tatar”

    hasło. Poleciał już do Państwa Środka. Autorstwo przypisuje się również A.S. Puszkina
    (nawiasem mówiąc, potomek Etiopczyka w Europie) i N. Karamzina oraz książka „La Russie en 1839”.
    Cóż, „podrap Chińczyka, znajdziesz jurzhena” ...
    A o krwi wojowników Czyngis-chana, którzy odwiedzili zarówno fanzy, jak i chaty ....
    Do tej pory widoczne są mongolskie kości policzkowe rano przy goleniu w lustrze.
  17. 0
    11 sierpnia 2022 14:25
    wygląda na to, że Chińczycy wykorzystali informacje, które przecieli do nich nasi naukowcy, zdrajcy z syberyjskiego oddziału Akademii Nauk Federacji Rosyjskiej, którzy zostali niedawno zdemaskowani.
  18. 0
    23 września 2022 21:30
    Przeczytałem komentarze na twojej stronie i jestem po prostu zdumiony! Wszyscy oligarchowie na całym świecie to złodzieje i przestępcy na oczach narodów krajów, w których żyją, ale odniosłem wrażenie, że większość komentarzy napisali ukraińscy rusofobowie. Prowadzicie sprawiedliwą wojnę przeciwko NATO i całej zachodniej proamerykańskiej paczce. To wojna o przetrwanie Rosji na tym świecie, a jednocześnie nie ufasz przywództwu kraju w prawie wszystkich sprawach. Kochani, czy nie rozumiesz - czy to bezpośrednia droga do klęski i likwidacji Rosji? Wygląda na to, że nie widać lasu za „liśćmi”! Twoje zwycięstwo jest niezbędne dla Ludzkości, którą Rosja poprowadzi po potwornym naturalnym kataklizmie, który nastąpi po 2050 roku. Nie dożyję, by tego zobaczyć – maksymalny okres życia człowieka na Ziemi to 120 lat, ale wielu z Was będzie świadkiem, jak potworne sześciostumetrowe tsunami połknie i zmyje USA, Kanadę, Wyspy Brytyjskie, Japonia, Europa Zachodnia...