Lista „zimna” dla „zimnej republiki”
Fińscy mężowie stanu pracowali dla Stasi
Naczelny Sąd Administracyjny Finlandii rozpoczął niejawną rozprawę w sprawie tzw. „Listy Tiitinena”, która rzekomo zawiera informacje o fińskich politykach, którzy w latach 70. i 80. pracowali dla Stasi (Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego NRD). O to poprosiła dziennikarka 4. kanału fińskiej telewizji Susanna Reinbot oraz kierownictwo fińskiej policji bezpieczeństwa SUPO (kontrwywiadu).
Ta sprawa od dawna prześladowała umysły Finów. Wiele szczegółów jest wciąż nieznanych. A to, co wiadomo, zawiera wiele niepotwierdzonych informacji, przypuszczeń i przeoczeń. Jest to jednak zrozumiałe – w końcu mówimy o działalności służb specjalnych, które wiedzą, jak dochować tajemnicy. Lista Tiitanena nie jest wyjątkiem. Oto, co udało nam się zebrać z fińskich gazet i innych źródeł.
W 1990 roku, na krótko przed zjednoczeniem Niemiec, niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza (BND) przekazała szefowi fińskiej policji bezpieczeństwa Seppo Tiitanenenowi tajny dokument z archiwów Stasi zawierający nazwiska fińskich postaci, które rzekomo pracowały dla wywiadu NRD. Lista została sporządzona na podstawie informacji uzyskanych od byłego rezydenta Stasi w Helsinkach, Ingolfa Freyera, który w latach 1986–1989 pracował pod „dachem” ambasady NRD jako I sekretarz pod nazwiskiem Hans Pfeiler, a w 1989 r. zbiegł do RFN. Tiitinen (od jego nazwiska dokument nosił nazwę „Lista Tiitinena”) natychmiast poinformował prezydenta Mauno Koivisto (1982-1994), który po zapoznaniu się z listą polecił zamknąć dokument w sejfie szefa SUPO i nie podejmować żadnych działań . Takie samo stanowisko zajęło fińskie kierownictwo ze względu na fakt, że CIA w ramach Operacji Rosenholz („Polysander”) przekazała Finom w 2000 roku część akt z archiwów Stasi, gdzie pojawiły się takie same nazwiska jak w „ Lista Tiitinena”. Mimo to SUPO, nie powiadamiając prezydenta, wzięło pod maskę niektórych podejrzanych.
Jednak we wrześniu 2002 roku jakoś doszło do przecieku. Fińskie radio i telewizja, a następnie w październiku największa gazeta Helsingin Sanomat, wymieniły Fina, którego SUPO prowadzi śledztwo pod zarzutem szpiegostwa na rzecz NRD i który rzekomo figuruje na „liście Tiitinena”.
Chodziło o najbliższego doradcę prezydenta Marttiego Ahtisaariego (1994-2000) do spraw zagranicznych, który zastąpił Koivisto w 1994 roku, profesora i dyplomatę Alpo Rusi. Spekuluje się, że zrobiono to, aby uniemożliwić wybór Rusi do parlamentu w tym samym roku. Rusi pozwał SUPO i zażądał od państwa 500 tysięcy euro za fałszywe oskarżenia i szkody moralne oraz zażądał publikacji pełnej „listy Tiitinena”, ale odmówiono.
Sprawy Rusi i kwestia odtajnienia „listy Tiitinena” były wielokrotnie rozpatrywane w różnych sądach. W czerwcu 2008 roku Sąd Administracyjny w Helsinkach postanowił zapoznać dziennikarzy z listą. Kierownictwo SUPO nie poszło na to, powołując się na interesy bezpieczeństwa państwa, współpracę z zagranicznymi służbami wywiadowczymi i ochronę prywatności obywateli.
Jednak sytuacja może się wkrótce zmienić. We wrześniu 2007 r. były prezydent Mauno Kovisto, który w listopadzie 2003 r. potwierdził swoje negatywne stanowisko, w wywiadzie dla gazety Helsingin Sanomat opowiedział się za usunięciem tajemnicy z „listy Tiitinen” i stwierdził, że szkody wynikające z zachowania tajemnicy byłyby większe niż publikacja. Tiitinen zgodził się z tym.
Teraz, jak wspomniano powyżej, sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który powinien podjąć decyzję do połowy maja br. Obecny szef SUPO, Ilkka Salmi, powiedział już, że jego biuro będzie zmuszone opublikować „listę Tiitinena”, jeśli zdecyduje się na to Naczelny Sąd Administracyjny. To prawda, na rozprawie okazało się, że niemiecka Federalna Służba Wywiadu, w trakcie ostatnich kontaktów z SUPO, sprzeciwia się takiemu obrocie wydarzeń. Oficjalne Bonn nadal milczy, chociaż ambasador Niemiec w Finlandii Hans Schumacher powiedział w 2007 roku, że kwestia „listy Tiitinena” jest wewnętrzną sprawą Finów i RFN nie ma z tym nic wspólnego.
W Finlandii niejednokrotnie wybuchła gorąca dyskusja wokół sprawy „Listy Tiitinena”. Opinie polityków i zwykłych Finów w tej sprawie są podzielone. Dwie trzecie Finów opowiada się za odtajnieniem „listy”. Spośród 4 deputowanych ankietowanych wczoraj przez 167. fińską telewizję, 107 opowiedziało się za, a tylko 27 było przeciw.
Czym więc jest ta tajemnicza „lista Tiitinena”, która od ponad dekady wywołuje gorące dyskusje w Finlandii? Czy zasługuje na taką uwagę?
Informacje o treści dokumentu przekazanego przez byłego mieszkańca Stasi szefowi SUPO w 1990 r. są raczej nieliczne i często sprzeczne. Sądząc po dostępnych danych, to nic innego jak lista fińskich polityków, z którymi spotkała się rezydentka Stasi. Co więcej, ich liczba waha się od 18 do 20. Wśród najważniejszych wymienianych polityków są byli przewodniczący Partii Socjaldemokratycznej (SDPF) Kalevi Sorsa i Paavo Lipponen, byli ministrowie Ulf Sundqvist i Matti Ahde (a także inne osoby z „listy ”, Socjaldemokraci ). Dokument nie mówi konkretnie, czym była ich „praca dla NRD”. Wspomniane są tylko „kontakty”. Reszta pochodzi ze sfery spekulacji, którą trudno zweryfikować.
Na przykład wspomniany już A. Rusi w swojej książce „Zimna republika” twierdzi, że P. Lipponen był agentem Stasi od 1969 roku i nosił operacyjny pseudonim „Mungo XU/326/71”. Według niektórych sam Russ był również na listach wywiadowczych NRD. Przy okazji przedstawił sądowi swoją wersję listy 12 osób, które przekazały informacje wywiadowi wschodnioniemieckiemu, gdzie oczywiście nie widnieje jego własne nazwisko (wspomniany jest tylko jego starszy brat).
Całkiem możliwe, że fińskie postacie wymienione na „listach” Tiitinena i Rusa, w dossier „Rosengolz”, rzeczywiście utrzymywały mniej lub bardziej regularne kontakty z mieszkańcami Stasi” – być może nie wiedząc, z kim naprawdę mają do czynienia. Na tej podstawie zostali włączeni do „agentów wpływu” NRD w Finlandii (choć w rzeczywistości jest to mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę, że mieszkańcy NRD mieli z reguły niski status dyplomatyczny, co utrudniało im wejść do ścisłego kierownictwa Finlandii). To prawda, że prezydent Urho Kekkonen (1956–1982) utrzymywał znacznie bliższe, oparte na zaufaniu relacje z mieszkańcami KGB, którzy pracowali „pod dachem” sowieckiej ambasady w Helsinkach, a nawet mieli, według niektórych fińskich badaczy, pseudonim Timo (brak filmu dokumentalnego). dowody na to ). Kontakty nieformalne wykorzystywał jednak dla własnych interesów i interesów swojego kraju.
Tak więc, moim zdaniem, szum wokół „listy Tiitinena” jest na próżno. Mam nadzieję, że upublicznienie położy kres spekulacjom i uspokoi fińską opinię publiczną. Pozostaje tylko niejasne, kto korzysta z tego hałasu. I czy chodzi o to, że SUPO chce zachować honor swojego munduru i potwierdzić szczególną rolę tego wydziału w niekontrolowanym przez państwo społeczeństwie fińskim, o co zawsze domagają się służby specjalne we wszystkich krajach (w tym w naszym)?
Naczelny Sąd Administracyjny Finlandii rozpoczął niejawną rozprawę w sprawie tzw. „Listy Tiitinena”, która rzekomo zawiera informacje o fińskich politykach, którzy w latach 70. i 80. pracowali dla Stasi (Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego NRD). O to poprosiła dziennikarka 4. kanału fińskiej telewizji Susanna Reinbot oraz kierownictwo fińskiej policji bezpieczeństwa SUPO (kontrwywiadu). Ta sprawa od dawna prześladowała umysły Finów. Wiele szczegółów jest wciąż nieznanych. A to, co wiadomo, zawiera wiele niepotwierdzonych informacji, przypuszczeń i przeoczeń. Jest to jednak zrozumiałe – w końcu mówimy o działalności służb specjalnych, które wiedzą, jak dochować tajemnicy. Lista Tiitanena nie jest wyjątkiem. Oto, co udało nam się zebrać z fińskich gazet i innych źródeł.
W 1990 roku, na krótko przed zjednoczeniem Niemiec, niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza (BND) przekazała szefowi fińskiej policji bezpieczeństwa Seppo Tiitanenenowi tajny dokument z archiwów Stasi zawierający nazwiska fińskich postaci, które rzekomo pracowały dla wywiadu NRD. Lista została sporządzona na podstawie informacji uzyskanych od byłego rezydenta Stasi w Helsinkach, Ingolfa Freyera, który w latach 1986–1989 pracował pod „dachem” ambasady NRD jako I sekretarz pod nazwiskiem Hans Pfeiler, a w 1989 r. zbiegł do RFN. Tiitinen (od jego nazwiska dokument nosił nazwę „Lista Tiitinena”) natychmiast poinformował prezydenta Mauno Koivisto (1982-1994), który po zapoznaniu się z listą polecił zamknąć dokument w sejfie szefa SUPO i nie podejmować żadnych działań . Takie samo stanowisko zajęło fińskie kierownictwo ze względu na fakt, że CIA w ramach Operacji Rosenholz („Polysander”) przekazała Finom w 2000 roku część akt z archiwów Stasi, gdzie pojawiły się takie same nazwiska jak w „ Lista Tiitinena”. Mimo to SUPO, nie powiadamiając prezydenta, wzięło pod maskę niektórych podejrzanych.
Jednak we wrześniu 2002 roku jakoś doszło do przecieku. Fińskie radio i telewizja, a następnie w październiku największa gazeta Helsingin Sanomat, wymieniły Fina, którego SUPO prowadzi śledztwo pod zarzutem szpiegostwa na rzecz NRD i który rzekomo figuruje na „liście Tiitinena”.
Chodziło o najbliższego doradcę prezydenta Marttiego Ahtisaariego (1994-2000) do spraw zagranicznych, który zastąpił Koivisto w 1994 roku, profesora i dyplomatę Alpo Rusi. Spekuluje się, że zrobiono to, aby uniemożliwić wybór Rusi do parlamentu w tym samym roku. Rusi pozwał SUPO i zażądał od państwa 500 tysięcy euro za fałszywe oskarżenia i szkody moralne oraz zażądał publikacji pełnej „listy Tiitinena”, ale odmówiono.
Sprawy Rusi i kwestia odtajnienia „listy Tiitinena” były wielokrotnie rozpatrywane w różnych sądach. W czerwcu 2008 roku Sąd Administracyjny w Helsinkach postanowił zapoznać dziennikarzy z listą. Kierownictwo SUPO nie poszło na to, powołując się na interesy bezpieczeństwa państwa, współpracę z zagranicznymi służbami wywiadowczymi i ochronę prywatności obywateli.
Jednak sytuacja może się wkrótce zmienić. We wrześniu 2007 r. były prezydent Mauno Kovisto, który w listopadzie 2003 r. potwierdził swoje negatywne stanowisko, w wywiadzie dla gazety Helsingin Sanomat opowiedział się za usunięciem tajemnicy z „listy Tiitinen” i stwierdził, że szkody wynikające z zachowania tajemnicy byłyby większe niż publikacja. Tiitinen zgodził się z tym.
Teraz, jak wspomniano powyżej, sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który powinien podjąć decyzję do połowy maja br. Obecny szef SUPO, Ilkka Salmi, powiedział już, że jego biuro będzie zmuszone opublikować „listę Tiitinena”, jeśli zdecyduje się na to Naczelny Sąd Administracyjny. To prawda, na rozprawie okazało się, że niemiecka Federalna Służba Wywiadu, w trakcie ostatnich kontaktów z SUPO, sprzeciwia się takiemu obrocie wydarzeń. Oficjalne Bonn nadal milczy, chociaż ambasador Niemiec w Finlandii Hans Schumacher powiedział w 2007 roku, że kwestia „listy Tiitinena” jest wewnętrzną sprawą Finów i RFN nie ma z tym nic wspólnego.
W Finlandii niejednokrotnie wybuchła gorąca dyskusja wokół sprawy „Listy Tiitinena”. Opinie polityków i zwykłych Finów w tej sprawie są podzielone. Dwie trzecie Finów opowiada się za odtajnieniem „listy”. Spośród 4 deputowanych ankietowanych wczoraj przez 167. fińską telewizję, 107 opowiedziało się za, a tylko 27 było przeciw.
Czym więc jest ta tajemnicza „lista Tiitinena”, która od ponad dekady wywołuje gorące dyskusje w Finlandii? Czy zasługuje na taką uwagę?
Informacje o treści dokumentu przekazanego przez byłego mieszkańca Stasi szefowi SUPO w 1990 r. są raczej nieliczne i często sprzeczne. Sądząc po dostępnych danych, to nic innego jak lista fińskich polityków, z którymi spotkała się rezydentka Stasi. Co więcej, ich liczba waha się od 18 do 20. Wśród najważniejszych wymienianych polityków są byli przewodniczący Partii Socjaldemokratycznej (SDPF) Kalevi Sorsa i Paavo Lipponen, byli ministrowie Ulf Sundqvist i Matti Ahde (a także inne osoby z „listy ”, Socjaldemokraci ). Dokument nie mówi konkretnie, czym była ich „praca dla NRD”. Wspomniane są tylko „kontakty”. Reszta pochodzi ze sfery spekulacji, którą trudno zweryfikować.
Na przykład wspomniany już A. Rusi w swojej książce „Zimna republika” twierdzi, że P. Lipponen był agentem Stasi od 1969 roku i nosił operacyjny pseudonim „Mungo XU/326/71”. Według niektórych sam Russ był również na listach wywiadowczych NRD. Przy okazji przedstawił sądowi swoją wersję listy 12 osób, które przekazały informacje wywiadowi wschodnioniemieckiemu, gdzie oczywiście nie widnieje jego własne nazwisko (wspomniany jest tylko jego starszy brat).
Całkiem możliwe, że fińskie postacie wymienione na „listach” Tiitinena i Rusa, w dossier „Rosengolz”, rzeczywiście utrzymywały mniej lub bardziej regularne kontakty z mieszkańcami Stasi” – być może nie wiedząc, z kim naprawdę mają do czynienia. Na tej podstawie zostali włączeni do „agentów wpływu” NRD w Finlandii (choć w rzeczywistości jest to mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę, że mieszkańcy NRD mieli z reguły niski status dyplomatyczny, co utrudniało im wejść do ścisłego kierownictwa Finlandii). To prawda, że prezydent Urho Kekkonen (1956–1982) utrzymywał znacznie bliższe, oparte na zaufaniu relacje z mieszkańcami KGB, którzy pracowali „pod dachem” sowieckiej ambasady w Helsinkach, a nawet mieli, według niektórych fińskich badaczy, pseudonim Timo (brak filmu dokumentalnego). dowody na to ). Kontakty nieformalne wykorzystywał jednak dla własnych interesów i interesów swojego kraju.
Tak więc, moim zdaniem, szum wokół „listy Tiitinena” jest na próżno. Mam nadzieję, że upublicznienie położy kres spekulacjom i uspokoi fińską opinię publiczną. Pozostaje tylko niejasne, kto korzysta z tego hałasu. I czy chodzi o to, że SUPO chce zachować honor swojego munduru i potwierdzić szczególną rolę tego wydziału w niekontrolowanym przez państwo społeczeństwie fińskim, o co zawsze domagają się służby specjalne we wszystkich krajach (w tym w naszym)?
informacja