Działa samobieżne 2S23 "Nona-SVK" w operacjach specjalnych

66

Pojazdy bojowe w drodze na pozycję

W obecnej operacji specjalnej armia rosyjska wykorzystuje różnorodne systemy artyleryjskie o różnych cechach i możliwościach. Pewnego dnia okazało się, że w strefie walki pojawiły się działa samobieżne 2S23 „Nona-SVK”. Sprzęt tego typu posiada specjalne zdolności bojowe, które służą do rozwiązywania przydzielonych zadań i niszczenia różnych celów naziemnych.

Działa samobieżne w bitwie


W pierwszych dniach sierpnia na portalach społecznościowych i w specjalistycznych zasobach pojawiły się zdjęcia SAO Nona-SVK zaangażowanego w Operację Specjalną. Przedstawiały pojazd bojowy z grupy „O” o nazwisku osobistym „Shu-Oshu”. Poinformowano, że działo samobieżne służy jako część 55. oddzielnej zmotoryzowanej brygady strzelców wojsk lądowych, stacjonującej w Republice Tyva.



Kilka dni później Ministerstwo Obrony opublikowało oficjalny film poświęcony pracy bojowej załóg Nona-SVK. Jego bohaterowie stali się już dwoma pojazdami bojowymi z grupy „O”. To znane już "Shu-Oshu" i inne działo samobieżne o nazwie "OmMani", a także ich załogi bojowe.


Film pokazuje wyjście dwóch SAO do pozycji bojowej polną drogą w lesie. Przybywając na miejsce załogi przygotowują się do odpalenia: podając współrzędne i dane do odpalenia. Ciekawe, że dowódca jednostki wydaje rozkazy i przekazuje informacje w języku tuvan, co zapewnia dodatkową ochronę przed przechwyceniem radiowym. Po niezbędnym przygotowaniu następuje ładowanie i wypalanie. Tym razem uniwersalne działa dział samobieżnych wykorzystują standardowe miny moździerzowe 120 mm.

Rozpoznanie celu i dostosowanie ognia odbywa się za pomocą bezzałogowego statku powietrznego. Ten sam UAV pokazał wyniki strzelaniny. Tak więc na leśnej plantacji, w pobliżu polnej drogi, znajdują się zakamuflowane pozycje i sprzęt wroga. Jednak na ich miejscu pojawia się jasny błysk, po którym unosi się słup dymu i kurzu. Kolejne strzały skutecznie trafiają w dwa cele naraz w tym samym obszarze.


Gotowy do strzału

Jest bardzo prawdopodobne, że SAO 2S23 "Nona-SVK" został użyty w operacji specjalnej wcześniej, przed początkiem sierpnia - jednak te odcinki pracy bojowej nie weszły w ramy. Ponadto jasne jest, że ostatnie strzelaniny nie będą ostatnimi. Na Ukrainie wciąż jest wystarczająco dużo celów do demilitaryzacji, a artylerzyści 55. brygady i innych formacji będą musieli kontynuować swoją pracę. Można się spodziewać, że w przyszłości „Nony-SVK” i ich załogi ponownie staną się bohaterami raportów Ministerstwa Obrony i prasy.

Dla sił naziemnych


Pod koniec lat siedemdziesiątych stworzono nowe działo samobieżne 2S9 „Nona-S” specjalnie dla wojsk powietrznodesantowych. Głównym uzbrojeniem tego pojazdu pancernego był 120-mm gwintowany moździerz haubicy 2A51 o szerokich możliwościach bojowych. Wkrótce postanowiono opracować podobne działo samobieżne dla artylerii batalionu wojsk lądowych.

Na początku lat osiemdziesiątych opracowano kilka opcji dostosowania istniejącego oddziału bojowego z działem 2A51 do potrzeb sił lądowych. Niektóre z tych projektów posunęły się nawet do budowy i testowania sprzętu eksperymentalnego. Na podstawie wyników tych prac wybrano optymalny kształt przyszłego CAO. Zaproponowano wykonanie go na kołowym podwoziu transportera opancerzonego i wyposażenie go w zmodyfikowany przedział bojowy.


Dowódca jednostki wyjaśnia dane do strzelania;

W 1984 roku Perm Machine-Building Plant (obecnie Motovilikha Plants) rozpoczął prace nad nowym pojazdem bojowym, który otrzymał indeks 2S23 i nazwę Nona-SVK. Wykorzystanie gotowych opracowań i rozwiązań umożliwiło zbudowanie i przekazanie prototypu do testów w tym samym roku. Testowanie i dostrajanie zajęło kilka lat i zakończyło się sukcesem.

Na początku lat dziewięćdziesiątych w Permie opanowano masową produkcję nowego CAO. Następnie, w kwietniu 1991 roku, wydano decyzję o jego przyjęciu. Z dobrze znanych powodów produkcja nie osiągnęła wysokich tempa. W sumie zbudowano i przekazano wojskom zaledwie kilkadziesiąt wozów bojowych. Zostały one dostarczone do jednostek artylerii batalionów strzelców zmotoryzowanych z sił lądowych i przybrzeżnych. Działa samobieżne zastąpiły kompleks moździerzowy 2S12 Sani.

Funkcje techniczne


Produkt 2S23 "Nona-SVK" jest zbudowany na bazie zmodyfikowanego kołowego podwozia transportera opancerzonego BTR-80. Zachowano kuloodporny/przeciwodłamkowy pancerz, elektrownię i podwozie. W tym samym czasie zmieniono wyposażenie wewnętrzne kadłuba w celu zainstalowania nowego oddziału bojowego, a także poprawiono niektóre systemy i zespoły.


Jeden ze stosów amunicji i kierowca

Bazując na wynikach takiego udoskonalenia i instalacji bojowego oddziału, pojazd pancerny zachował swoje poprzednie wymiary, chociaż jego wysokość została zwiększona. Masa bojowa wzrosła do 14,5 t. Jednocześnie właściwości jezdne pozostały bez zmian. Zachowana jest również możliwość pływania, m.in. ze strzelaniem do wody.

Głównym uzbrojeniem działa samobieżnego 2S23 jest 120-mm gwintowana „uniwersalna” armata 2A60, wykonana na bazie produktu 2A51 dla Nona-S. Ma długość lufy 24,2 klb i jest wyposażona w pionową bramę klinową. Do użycia min moździerzowych stosuje się ruchomy dobijak-ubijak, który umieszcza się w komorze wraz z amunicją.

Pistolet jest zainstalowany w wieży na hydropneumatycznych urządzeniach odrzutowych. Konstrukcja SAO umożliwia prowadzenie poziome w zakresie 35° na prawo i lewo od pozycji neutralnej. Kąty elewacji - od -4° do +80°, co pozwala na prowadzenie skutecznego ognia różnorodną amunicją.


Kierowca w pracy

Produkt 2A60 może używać najszerszej gamy amunicji. Opracowano nowe pociski 120 mm do różnych celów; Wykorzystywane są również miny moździerzowe istniejących typów. Możliwe jest użycie amunicji kierowanej, takiej jak Gran lub Kitolov-2. Wybrany kaliber pozwala również na użycie obcych moździerzy. W bojowym oddziale "Nona-SVK" przewożono 30 strzałów dowolnego typu.

Używając kompatybilnej amunicji, „Nona-SVK” może strzelać ogniem bezpośrednim lub trajektoriami nad głową. Charakterystyka ognia zależy od rodzaju użytego strzału. Tak więc konwencjonalne pociski i miny są wysyłane na odległość nie większą niż 9 km. W przypadku korzystania z opcji aktywny-reaktywny ten parametr wzrasta do 12-17 km. Amunicja różnych typów przenosi do 4-5 kg ​​materiału wybuchowego.

Czteroosobowa załoga dysponuje wszystkimi środkami kierowania ogniem odpowiadającym rozwiązywanym zadaniom. Dowódca wykorzystuje kombinowany celownik TKN-3A do monitorowania i wyszukiwania celów. Działonowy ma celownik bezpośredni 1P30 i celownik panoramiczny 1P8. Komunikację i transmisję danych zapewnia radiostacja VHF R-173.


Mina idzie do beczki

Znane korzyści


Projekty Nona-S i Nona-SVK opierały się na oryginalnych pomysłach mających na celu poszerzenie zakresu zadań do rozwiązania i poprawę głównych cech. Ta koncepcja została wdrożona, a powstałe pojazdy bojowe mają szereg ważnych cech i zalet. Wszystkie są dobrze znane i wielokrotnie zademonstrowane w praktyce, zarówno na ćwiczeniach, jak i w rzeczywistych operacjach.

SAO 2S23 „Nona-SVK” jest zbudowany na podwoziu kołowym BTR-80. Zapewnia wystarczający poziom ochrony, a także wysokie osiągi i mobilność. Dzięki własnej mocy i bez użycia tankowca działo samobieżne jest w stanie pokonywać duże odległości bez marnowania cennych zasobów silnikowych. Jednocześnie zapewniona jest również wysoka zdolność przełajowa w terenie, co pozwala szybko dostać się na daną pozycję. Wreszcie podwozie SAO 2S23 jest maksymalnie zunifikowane z jednym z głównych pojazdów opancerzonych wojsk lądowych, co upraszcza jego obsługę i zaopatrzenie.

Jednak główne zalety Nona-SVK są związane z używaną bronią. Działo 2A60, dzięki swojej specjalnej konstrukcji, jest w stanie używać amunicji różnych klas i rozwiązywać problemy różnych systemów artyleryjskich. W rzeczywistości jest to zamiennik moździerza 120 mm i dodatek do artylerii haubic. W takim przypadku istnieje możliwość odpalenia ognia bezpośredniego.


Cel trafiony

Dzięki takiemu uzbrojeniu działo samobieżne 2S23 jest w stanie rozwiązywać szeroki zakres misji bojowych i trafiać w różnorodne cele, małe i obszarowe, zarówno bezpośrednio na polu walki, jak i w głębinach obrony wroga. Możliwość pracy w obwodach rozpoznawczych i uderzeniowych, m.in. zbudowany przy użyciu nowoczesnych środków wykrywania i korekcji. Przy tym wszystkim „Nona-SVK” jest używany na poziomie batalionu, co ma pozytywny wpływ na ogólne możliwości ogniowe sił lądowych.

Dzisiaj i jutro


SAO 2S23 „Nona-SVK” wielokrotnie uczestniczył w różnych ćwiczeniach, a teraz ma okazję pokazać swoje możliwości podczas pełnoprawnej operacji wojskowej. Ogólnie rzecz biorąc, taki sprzęt i jego obliczenia radzą sobie z przydzielonymi misjami bojowymi i pomagają w przeprowadzeniu przymusowej demilitaryzacji Ukrainy.

Należy zauważyć, że działa samobieżne serii Nona są dość stare, co nakłada pewne ograniczenia. Jednak ich nowoczesne odpowiedniki funkcjonalne zostały już opracowane - SAO Lotos i Magnolia z uniwersalnymi narzędziami. I można założyć, że doświadczenie maszyn Nona-S i Nona-SVK w obecnej operacji specjalnej pozytywnie wpłynie na przebieg obiecujących projektów i późniejszego dozbrojenia armii.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

66 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    11 sierpnia 2022 06:09
    Dlaczego takie artykuły? Łatwiej jest otworzyć Wikipedię.
    Nagłówek artykułu został całkowicie pominięty.
    1. -2
      11 sierpnia 2022 07:34
      Cytat z kytx
      Dlaczego takie artykuły? Łatwiej jest otworzyć Wikipedię.
      Nagłówek artykułu został całkowicie pominięty.

      Czy nie rozumieli K. Riabowa? Jego zadaniem jest wyolbrzymianie zalet naszej broni (nie mówiąc nic o ich wadach) i jednocześnie pokazanie bezwartościowości i bezcelowości broni i sprzętu wojskowego produkowanego przez Ukrainę oraz tego, który otrzymuje od partnerów… Ogólnie rzecz biorąc, taki kapelusznik-korektor artykułów z Wiki jest gorszy niż szkodnik.
      1. +4
        11 sierpnia 2022 08:41
        W ogóle nie rozumiem Ryabowa z jego pustą gadatliwością.
      2. +3
        12 sierpnia 2022 11:43
        Cytat: Gvardeetz77
        Jego zadaniem jest wyolbrzymianie zalet naszej broni (nie mówiąc nic o jej wadach) i jednocześnie pokazanie bezwartościowości i bezużyteczności broni i sprzętu wojskowego produkowanego przez Ukrainę oraz tego, który otrzymuje od partnerów…

        Jakie jest więc twoje zadanie?
        "Nona-S" brała udział w zawodach na celność trafienia w cel, w naszych ćwiczeniach Sił Powietrznych z Amerykanami.A wiecie kto wygrał?
        I to nie jest reklamowa kaczka, to fakt
        1. 0
          1 listopada 2022 17:02
          Nawet nie potężny kaliber, ale nona nie hańbiła
      3. 0
        8 października 2022 19:48
        Cóż, po co atakujesz autorów-autorów... Sam napisz wysokiej jakości pracę, jeśli Twoim zdaniem przedstawiony materiał ma zauważalne braki. Należy zauważyć, że czytelnicy VO nie są wszystkimi dodatkowymi ekspertami od materiałów, więc oświecenie jest dobre. Kwestia porównania parametrów naszych kołowych dział samobieżnych z obcymi to duże studium. Odrębną kwestią jest również praktyka stosowania moździerza kołowego oraz zalety i wady moździerza w stosunku do tej samej 122mm D-30. Innym tematem jest ocena opcji platformy nośnej dla części artyleryjskiej. Problematyka bojowego użycia moździerzy i moździerzy kołowych, zwłaszcza w SVO, jest dużym tematem.
        Reasumując, zgadzam się z Tobą, że temat oczywiście nie został ujawniony, ale jest mało prawdopodobne, że uda się go całkowicie ujawnić nie konkretnie temu konkretnemu autorowi, bez względu na jego zasługi lub wady, ale po prostu temat jest zbyt szeroki. Nie jest to jednak magazyn VAKovsky. Jest to raczej klub miłośników sprzętu wojskowego… Może się mylę.
  2. +9
    11 sierpnia 2022 06:20
    Konstrukcja SAO umożliwia prowadzenie poziome w zakresie 35° na prawo i lewo od pozycji neutralnej.
    Można przypuszczać, że celowanie w poziomie jest ograniczone stabilnością maszyny, ale o Nonu-S piszą, że sprawa tkwi w wężach układu pneumatycznego do nadmuchu lufy.
    Oficjalnie wieża 2S9 ma możliwość obracania się w poziomie w zakresie kątów od -35 do +35 stopni, jednak przy odłączonych wężykach układu pneumatycznego możliwe jest strzelanie okrężne z CAO w trybie ręcznym

    Ukrainie wciąż brakuje celów dla demilitaryzacji
    Cholernie prawdziwy punkt! Bardziej jak wystarczająco.
    1. 0
      11 sierpnia 2022 11:33
      Cytat: Władimir_2U
      przy odłączeniu węży układu pneumatycznego możliwe jest strzelanie okrężne z CAO w trybie ręcznym
      Zastanawiam się, dlaczego odrzut pistoletu nie służy do pompowania układu pneumatycznego przedmuchu lufy?
      1. +2
        11 sierpnia 2022 12:19
        Cytat z: Bad_gr
        Zastanawiam się, dlaczego odrzut pistoletu nie służy do pompowania układu pneumatycznego przedmuchu lufy?
        W ogóle nie słyszałem o takim schemacie. A jeśli mowa o systemie wyrzutowym, to myślę, że nie jest on używany ze względu na możliwość odpalania min i dość krótką lufę.
        1. +3
          11 sierpnia 2022 12:55
          Cytat: Władimir_2U
          W ogóle nie słyszałem o takim schemacie.

          Niemcy stosowali dmuchanie lufy sprężonym powietrzem podczas II wojny światowej, dokładnie na „Panterach”
          1. +2
            11 sierpnia 2022 13:05
            Cytat z: svp67
            Niemcy stosowali dmuchanie lufy sprężonym powietrzem podczas II wojny światowej, dokładnie na „Panterach”
            Zdaję sobie z tego sprawę, ale powietrze było napełnione kompresorem moim zdaniem takim samym jak to z nabojów wysysało popiół - odrzut pistoletu nie miał z tym nic wspólnego.
      2. +6
        11 sierpnia 2022 12:54
        Cytat z: Bad_gr
        Zastanawiam się, dlaczego odrzut pistoletu nie służy do pompowania układu pneumatycznego przedmuchu lufy?

        A jak to zrobisz używając min? Wypłata jest minimalna. Jednocześnie w wyposażeniu znajduje się sprężarka, która podczas pracy silnika szybko i wydajnie pompuje do cylindrów dopływ sprężonego powietrza.
        Mieliśmy te samochody w pułku, super fajne, na lata 90.
        1. +1
          11 sierpnia 2022 14:37
          Cytat z: svp67
          W ogóle nie słyszałem o takim schemacie.
          uśmiech Więc ja też tego nie słyszałem, po prostu, kiedy broń się cofa, tyle energii się marnuje….

          Czytałem, że oczyszczanie powietrza jest zwykle używane na statkach. Rzadko na czołgach. Na przykład francuski Leclerc.
          Ale węże, które są jedynym powodem ograniczenia pracy poziomej narzędzia, są moim zdaniem niefortunnym rozwiązaniem.

          Cytat z: svp67
          A jak to zrobisz używając min? Wypłata jest minimalna.
          Im więcej prochu - im większy zwrot, tym więcej powietrza zostanie przeznaczone na przeczyszczenie. Cóż, na odwrót.
          PS
          Nie udaję, że jestem ostateczną prawdą, mogę się mylić.
          1. +1
            15 sierpnia 2022 05:11
            Najprawdopodobniej węże przeszkadzają, ponieważ podczas strzelania „na boki” celność spada z powodu niestabilności maszyny. Oznacza to, że strzelanie wzdłuż jest regularne, ale nie w poprzek.
            1. 0
              15 sierpnia 2022 11:24
              Cytat z mmax
              podczas strzelania na boki celność spada z powodu niestabilności pojazdu.

              Co ciekawe, czy działo samobieżne Nona-S 2S9 ma te same problemy?
              1. 0
                15 sierpnia 2022 18:03
                Podwozie gąsienicowe jest sztywniejsze. Dlaczego kołowe działa samobieżne są rzadkie. A także strzelają wzdłuż samochodu. Przystanki są potrzebne w poprzek. Rozwinął się nawet KPVT BRDM. Pierwszy strzał trafił tam, gdzie powinien. Reszta jest wszędzie.
  3. 0
    11 sierpnia 2022 07:02
    Podwozie z "goździka" 2s1 Wam nie pasowało, a mobilność nie jest zła i pływa i jest więcej miejsca, w tym na amunicję.
    1. +2
      11 sierpnia 2022 13:15
      Cytat z BARKAS
      Podwozie z „goździka” 2s1

      Podstawowe podwozie tej haubicy MT-LB. Jak każdy pojazd gąsienicowy, jest droższy w eksploatacji i ma mniejsze zasoby w porównaniu z pojazdem kołowym.
    2. 0
      11 sierpnia 2022 14:00
      Podwozie z „goździka” 2s1 niż nie pasowało

      Dlaczego to nie zadziałało? Powstał na nim 2S34 "Hosta".
      1. 0
        11 sierpnia 2022 19:11
        Stworzony i porzucony ze względu na niską stabilność podwozia i niską szybkostrzelność. To, co pasowało do haubicy, nie pasowało do moździerza.
        1. +1
          12 sierpnia 2022 05:34
          Nie, nikt z niej nie zrezygnował. Ponadto po zakończeniu stanu System testowy sfinalizowano wyposażając go w zestaw urządzeń pokładowych zunifikowanych z 2S19M2.
          Nawiasem mówiąc, ze stabilnością podwozia i szybkostrzelnością z Hostą wszystko było w porządku. Zaobserwowano problemy z reżimem przeciwpożarowym, ale nie wpłynęły one na wnioski państwowej komisji o celowości przyjęcia systemu do użytku.
          1. 0
            17 sierpnia 2022 11:47
            Czytałem kiedyś, że podwozie MTLB zbyt długo się kołysało po strzale, a szybkostrzelność moździerza była niewystarczająca. Wystarczy na haubicę, a nie na moździerz. Nie jestem ekspertem od podwozi gąsienicowych, ale zaryzykowałbym zasugerowanie, że sytuacja z amortyzatorami jest lepsza na podwoziu BMP-3.
            1. 0
              17 sierpnia 2022 12:04
              To właśnie podwozie z BMP-3 podczas testów "Wiednia" miało kiedyś problemy. Jego amortyzacja jest dobra, co świetnie sprawdza się w jeździe terenowej, ale nie wpłynęło to najlepiej na gromadzenie się po strzale.
              Problem jest do rozwiązania, jedyny problem polega na tym, że „Wiedeń” nie trafił do krajowych samolotów.
              Cóż, czy "Khosta" huśta się po wystrzeleniu, dobrze to widać na filmie:
              https://ok.ru/video/2093733448242
              1. +1
                17 sierpnia 2022 12:44
                Gotowy opuścić dyskusję na temat podwozia, aż do lepszych czasów. Omawiana kwestia jest bardzo specyficzna.
                Ale czy jest problem w tym, że ani „Wiedeń”, ani „Khosta” nie trafiły do ​​sił zbrojnych? Bardziej martwi mnie opóźnienie z działami samobieżnymi Phlox. Początkowo samochód mi się nie podobał, ze względu na właściwości zaprawy jako takiej. Ale jeśli pojazd kołowy zostanie oddany do dyspozycji batalionu strzelców zmotoryzowanych, aby częściowo zastąpić 120-mm moździerz Sani, będzie to niewątpliwe wzmocnienie ognia. Duży zapas amunicji przenośnej, automatyzacja napędu, krótki czas wdrażania, niski koszt podwozia, to niewątpliwe zalety dział samobieżnych Phlox, mimo że pojazd został zaprojektowany do lądowania.
                1. 0
                  17 sierpnia 2022 12:51
                  Tak, „Floksy” spóźniają się na coś…
                  Jak dobrzy są, nie jest jeszcze jasne. Osobiście znacznie bardziej podoba mi się koncepcja Nona-SVK.
                  To jednak kwestia gustu. Każdy samochód ma swoje plusy i minusy.
                  1. 0
                    17 sierpnia 2022 12:58
                    Nie mogli więc wepchnąć dłuższego działa moździerzowego w korpus transportera opancerzonego. A ładunek amunicji byłby niewielki. A co najważniejsze psychologia. Nie szkoda wydać batalionowi kołowe działka samobieżne, a dowódca batalionu będzie miał potężne środki wsparcia ogniowego w obrębie swojej widoczności i zasięgu.
  4. -3
    11 sierpnia 2022 07:24
    Jest bardzo prawdopodobne, że SAO 2S23 "Nona-SVK" był używany w Operacji Specjalnej wcześniej, do początku sierpnia
    Używany. Przynajmniej jeden taki samochód stał się koperkowym trofeum. Zdjęcie zostało opublikowane 27.03.2022.
    PS Dziwne podejście w tym artykule z określeniem dokładnego typu maszyny i dokładnego okresu czasu.
    Tak więc wkrótce do przeczytania:
    „...W 1939 czołg T 34 został przyjęty na uzbrojenie Armii Czerwonej.... Być może brał udział w II wojnie światowej...”
  5. AAK
    -2
    11 sierpnia 2022 07:34
    Nona, to na pewno nie jest złe, Wiedeń jest jeszcze lepszy (daleko), ale jak dobra byłaby Koalicja, ale niestety przez cały okres SVO nie mam ani jednego raportu na temat ciała ani żadnego artykułu w prasa o użyciu tego urządzenia, w którym nie widziałem niczego poza paradą ...
  6. +1
    11 sierpnia 2022 08:24
    i kolejne działo samobieżne o nazwie „OmMani”

    Gdzieś tam, jak sądzę, jest też działo samobieżne PadmeHum?
    1. 0
      12 sierpnia 2022 16:07
      Tuwa. Buddyści.
  7. +4
    11 sierpnia 2022 09:16
    Było dobre działo samobieżne „Wiedeń”, ale zostało zhakowane na śmierć ... Ciekawe byłoby stworzenie, zgodnie z tą samą zasadą, działa szturmowego kalibru 160 mm zdolnego zarówno do min, jak i pocisków specjalnych, do szturmu na miasta i obszary ufortyfikowane, okazało się w Mariupolu, że broń nie jest zbędna. Dlatego działo 160 mm na podwoziu czołgu i ochrona podobna do czołgów (ale z większym naciskiem na antykumulację) będzie bardzo poszukiwane, zapotrzebowanie na ciężkie jednostki szturmowe jest bardzo duże, wystarczyłyby 2-3 dywizje, czyli , 200-300 szturmowych dział samobieżnych ..
    1. +2
      11 sierpnia 2022 10:36
      w Syrii podczas szturmu na miasta SAR użyto 152 mm dział samobieżnych Acacia
      imponujący widok
      1. +2
        11 sierpnia 2022 10:41
        Jej zbroja jest cienka.. Za nie posiadanie pieczątki...
        1. +3
          11 sierpnia 2022 11:04
          Jej zbroja jest cienka

          normalne, jeśli z odległości 2 km i z dominującej wysokości
          i tylko wystawać wieżę zza szybu
          1. 0
            11 sierpnia 2022 11:12
            Więc to nie jest miasto! Na ziemi zbroja nie jest tak ważna ...
            1. +4
              11 sierpnia 2022 11:17
              szturm na Dara - miasto, 107 000 ludność - Syria
              bardzo trudne z tobą
              ty i ja inaczej rozumiemy wykorzystanie technologii, zwłaszcza ognia bezpośredniego
              myślisz, że wprost i już w mieście - ale tak to się dzieje
              1. +1
                11 sierpnia 2022 14:57
                Cytat z: Romario_Argo
                w Syrii podczas szturmu na miasta SAR użyto dział samobieżnych Acacia 152 mm bezpośredniego ognia imponującym widokiem
                Pojawiły się informacje, że w Wietnamie miał miejsce przypadek użycia pocisków systemu obrony powietrznej S-75 na czołgach. (czasy wojny z Amerykanami)
                Myślę, że nie wyglądało to na dużo.
                1. 0
                  11 sierpnia 2022 15:01
                  Systemy obrony powietrznej S-300PT/PS mogą również operować na ziemi pociskami rakietowymi z naprowadzaniem radiowym
              2. +1
                11 sierpnia 2022 16:16
                Dla mnie baza danych w mieście polega na tym, że stojąc przed wejściem do dziewięciopiętrowego budynku, rzucasz na nią pociskami, aby osłonić wroga znajdującego się za nią, a tak się stało w Czeczenii w wykonaniu NONA, tylko ona ma zbroja. zero.. A to, co pokazałeś, to nie bitwa miejska, ale strzelanie do celu. ...
                1. +1
                  11 sierpnia 2022 16:33
                  BMP-1 ma bok 16 mm i dach 6 mm - mieści 7,62x54
        2. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      11 sierpnia 2022 19:18
      Ciekawe pytanie, sam myślałem, że atrakcyjna byłaby moździerz 160 mm. Ale są tutaj dwa problemy, w porównaniu do pocisku haubicy 152 mm, nie ma prawie żadnych zalet w napełnianiu amunicji kasetowej, a mina będzie jeszcze cięższa. Wciąż istnieją dwa sposoby, aby zbudować działo moździerzowe kalibru 120 mm na podwoziu czołgu lub moździerz jeszcze większego kalibru, około 180 mm, aby uzyskać większą moc amunicji kasetowej. Trudny temat do omówienia.
      1. 0
        11 sierpnia 2022 20:50
        A co z kasetami? Tam rodzimy pocisk dla NONY jest uważany za najbardziej zaawansowany technologicznie i wszystkie typy min 120 mm, zarówno nasze, jak i burżuazyjne, są bonusem, a 160 mm dzięki cienkim ściankom pocisku (jak NONA, która jest bliska mocy 152mm), da moc bliską 203mm, czyli coś co jest potrzebne na terenach ufortyfikowanych i w normalnym mieście.. Przede wszystkim mina lądowa i kaseta, no to tak ze względu na okoliczności, a może ppk Kornet zostanie uruchomiony ..
        1. 0
          12 sierpnia 2022 05:38
          natywny pocisk dla NONY uważany jest za najbardziej zaawansowany technologicznie

          Przepraszam, kogo jest uważany za najbardziej zaawansowanego technologicznie?
          1. -1
            12 sierpnia 2022 07:43
            Przy opracowywaniu NONY stworzono dla niej pocisk, więc tutaj uznano ją za najbardziej zaawansowaną technologicznie w ZSRR. Przeczytaj historię powstania NONY.
            1. +1
              12 sierpnia 2022 12:04
              Bardzo bym cię prosiła, abyś nie rzucał zwrotami typu „czytaj historię NONY”. Uwierz mi, dobrze ją znam.
              Pociski do rodziny „NONA” nigdy nie były i nie mogą być „najbardziej zaawansowane technologicznie”. Korpus pocisku 3OF49 posiada pas prowadzący z gotowym gwintowaniem, co wymaga dokładnego przestrzegania tolerancji produkcyjnych. W przypadku konwencjonalnego pocisku, pas prowadzący jest po prostu miedzianym paskiem nałożonym na korpus.
              W dolnej części pocisku znajduje się wystające mocowanie do ładowarki, żeby nie powiedzieć, że ma skomplikowany profil, ale w porównaniu do konwencjonalnych pocisków, to wciąż radość dla producenta.
              Sama koperta nie jest kompozytem, ​​jest obrabiana jako pojedyncza część, co znacznie komplikuje proces jej wypełniania poprzez prasowanie. Ale flegmatyzowany heksogen, który jest częścią muszli Nonovsky'ego, jest w ten sposób wyposażony!
              Cóż, gdzie jest możliwość produkcji, możesz mi powiedzieć?
              Powiedziałbym dokładnie odwrotnie - pociski do dział kombinowanych to najbardziej NIE-technologiczne pociski spośród OFS.
              1. 0
                12 sierpnia 2022 15:41
                Z punktu widzenia organizacji produkcji nie ma nic, tylko przestrzeganie technologii i nic więcej..
                1. 0
                  12 sierpnia 2022 16:24
                  Naprawdę?
                  Zapewne dlatego koszt śrutu 120 mm do „BRAK” kosztuje jakieś 1,5-2 razy więcej niż śrut 152 do „Msta”.
                  1. 0
                    12 sierpnia 2022 17:46
                    Dowód do studia!
                    1. 0
                      12 sierpnia 2022 18:49
                      Przy opracowywaniu NONY powstał dla niej pocisk, więc tutaj uznano go za najbardziej zaawansowany technologicznie w ZSRR

                      Dowód do studia!
                      1. 0
                        7 września 2022 21:04
                        Oczywiście nie wszystko poszło gładko. Były też sytuacje dramatyczne. Wszystko, co nowe, obfituje w różnego rodzaju „zawinięcia”. Najpierw robiliśmy amunicję na frezarce, potem zwróciliśmy się do wyspecjalizowanych firm o zaprojektowanie dla nas specjalnego kutra, ale wszędzie odmawiano nam: „To niemożliwe”.
                        W rezultacie sami zaprojektowali, wykonali frez i zaczęli wycinać rowki na pocisku na uniwersalnej maszynie do przecinania kół zębatych i z powodzeniem połączyli je z rowkami otworu. W międzyczasie tak się nie stało, lufę trzeba było zabrać do warsztatu, przez nią przebijano pocisk, oznakowano ją w jednej z pozycji, a obrót kątowy został ustalony podczas ładowania. Strzelając na strzelnicy w ten sposób połączyli to. Blanki na pociski zabrano z fabryki, w której produkowano pociski do haubicy 122 mm.

                        Po tym, jak przekonaliśmy wszystkich w naszym instytucie, że konieczne jest wykonanie właśnie takich systemów, przekazaliśmy rozwój pocisku wyspecjalizowanej organizacji Ministerstwa Inżynierii Mechanicznej (tak nazywano wówczas ministerstwo amunicji). A teraz biuro projektowe tego ministerstwa otrzymało nagrodę dla najbardziej technologicznego pocisku w branży. W porównaniu do pocisku z miedzianym paskiem prowadzącym, tutaj wystarczy wyciąć rowki na maszynie do kół zębatych, a na pocisku z miedzianym paskiem należy wykonać rowek, zatopić w nim miedź (pas) i zmielić to. Krótko mówiąc, było około 30 operacji zamiast jednej na naszym pocisku.
                        https://desantura.ru/articles/35/?ysclid=l6hg1ezrvb368117201&PAGEN_1=2
                        2 stronicowy artykuł..
                        A teraz dostarczasz dowód ...
    3. 0
      15 sierpnia 2022 05:18
      TAk. Tego rodzaju samochody są niezbędne w miejskich bitwach. Pamiętam niemieckiego „Sturmtigera”. 380 mm. Napisali, że dom został złożony po uderzeniu. Dobra rzecz. Teraz się przyda.
      Co najważniejsze, nie ma wymagań dotyczących zasięgu, celności itp., które tak kocha wojsko.
      Nasze wciąż były dopuszczane do wojny 305 mm NURS. Tylko na ziemi. Czasami z pudełkiem. Również efekt jest świetny. Wydłużone ładunki rozminowujące są teraz prikolhozili. Dobry pomysł. Wąż Gorynychi.
  8. -3
    11 sierpnia 2022 13:08
    Jednak ich nowoczesne funkcjonalne odpowiedniki zostały już opracowane - SAO "Lotos" i "Magnolia" z uniwersalnymi narzędziami

    Coś mi mówi, że tak naprawdę nie ma wymiany, a tylko pojedyncze egzemplarze na wystawę.

    NWO pokazało, że eksploatujemy wszystko, co dostaliśmy z ZSRR, pojawiły się tylko TIGERY, Tajfuny i inne MCI i to wszystko.Tak i w dużych ilościach tylko TIGERY.
    Nadal używamy bochenka UAZ, chociaż można go zastąpić na podstawie Tygrysa.
    Generalnie, jak pokazał czas, nie ma potrzeby wydawać pieniędzy na parady, a tym bardziej na sprzęt do parad.
    PS Dowiedziałem się, że trzymamy czołgowy biathlon .... już czas!
  9. +1
    11 sierpnia 2022 18:20
    Cytat: max702
    Dlatego działo 160 mm na podwoziu czołgu i ochrona podobna do czołgów (ale z większym naciskiem na antykumulację)

    Na specjalistycznych forach od dawna dyskutuje się o potrzebie pojawienia się czołgu szturmowego jako analogu ISU-152, ale skuteczni menedżerowie mają tylko wystarczającą ilość mózgów do cięcia.
    1. 0
      8 października 2022 19:38
      Cóż, nie wszystko jest takie smutne - trwają prace. Kluczem jest tutaj stworzenie nowego teletanku z niezawodną komunikacją w środowisku miejskim. A drugi jest nie mniej ważny - a 125 mm ze zwykłym OFS wystarcza do obróbki otworów okiennych w mieście. Kąty wskazujące, aby zwiększyć tak w stosunku do zwykłych pistoletów. Po prostu większy kaliber - mniejszy przenośny BC...
  10. +1
    11 sierpnia 2022 19:24
    A gdzie jest obiecane działo samobieżne „Floks”? Bardzo dobry projekt, duży przenośny ładunek amunicji, tanie podwozie i automatyka naprowadzania. Szkoda, że ​​auto było mocno opóźnione.
    Według tego samego modelu, na podobnym podwoziu, bardzo dobrze wyglądałby automatyczny 82-mm moździerz 2B9 "Vasilek".
  11. 0
    12 sierpnia 2022 19:35
    Tutaj przemykały informacje, że chcą przyciągnąć wojsko z KRLD do udziału w NWO. Sądząc po czwartym zdjęciu od góry, prawdopodobnie już się to wydarzyło.Co więcej, rosyjski jest tam nauczany w szkołach wojskowych ...
  12. 0
    13 sierpnia 2022 21:59
    to jest kłopotliwe - jeśli zdecydujesz się nadać swojej technice odpowiednią nazwę, że tak powiem, z miłości i szacunku do niej, zrób to pięknie...
    jeśli nie możesz zrobić tego sam, zapytaj mistrza...
    dlaczego tak uYo-ale maluj...
    istnieją przykłady wysokiej jakości „malowania”
    1. 0
      15 sierpnia 2022 05:23
      To właśnie w Ameryce poszedł do magazynu, zabrał pędzle, farby itp. I mamy? Tak, na wojnie?
      1. 0
        15 sierpnia 2022 19:52
        Nie wiem jak jest w Ameryce w magazynie...
        ale nikt nie przeszkadza nam kupować farby, nawet na wojnie nie ma problemu, aby ją zdobyć ...
        nawet ten, którym pisali, może być napisany dokładnie i pięknie ...

  13. 0
    19 września 2022 10:24
    Jakie platformy inne niż BTR-80 zostały wzięte pod uwagę?
  14. 0
    8 października 2022 20:58
    Cytat z gromovanton
    A drugi jest nie mniej ważny - a 125 mm ze zwykłym OFS jest całkiem wystarczające

    Działo długolufowe ma nadmierną masę w porównaniu z moździerzem 152 mm PU, a poza tym nie może strzelać do zamkniętych celów.Niemcy w czasie II wojny światowej posiadali również działa samobieżne z działami piechoty 150 mm (moździerze) - Na przykład Brummar.
  15. 0
    12 października 2022 17:13
    Służyłem na 2s9, takich starych kobietach, że po każdym strzelaniu nasz olej opałowy nie wychodził z parku, grzebałem w silnikach, ale na tych ostatnich generalnie łapaliśmy klina))
  16. 0
    14 października 2022 00:13
    Widziałem film dokumentalny o tym pojeździe bojowym. Jeśli załoga jest dobrze wyszkolona, ​​to jest to bardzo dobra broń artyleryjska. Dlaczego nie chwalić. am
  17. 0
    2 listopada 2022 17:43
    Jodły-kije, ale nie można zrobić jakiegoś opancerzonego przedziału na pociski, w tym samym miejscu każda iskra zapali proch strzelniczy w workach na minach ...
  18. 0
    10 grudnia 2022 16:04
    NONA przetłumaczona z greckiego -
  19. 0
    10 grudnia 2022 16:31
    NONA - przetłumaczona z greckiego, oznacza Matkę Chrzestną.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”