„Konstelacja-2015”: długo oczekiwana i kontrowersyjna
Termin „sieciocentryczny”, bez względu na to, z jakim jest używany, najprawdopodobniej kojarzy się z bardzo kosztownymi projektami zagranicznymi. Zabawki dla zagranicznych facetów, którzy nie mają gdzie umieścić swoich pieniędzy, ale kiedy można wyciąć coś nowego (zwłaszcza jeśli stare zostało już przetarte), to czemu nie?
Jednak, jakkolwiek dziwnie może to zabrzmieć, zaczęli myśleć i pracować nad nową metodą dowodzenia i kontroli w Związku Radzieckim, pod kierownictwem takich przywódców departamentu wojskowego, jak marszałkowie Związku Radzieckiego Siergiej Leonidowicz Sokołow i Dmitrij Timofiejewicz Jazow.
Pod rządami tych ministrów teoretycznie stworzono w ZSRR koncepcję „systemu typu sieciocentrycznego”, obliczonego pod względem kosztów i harmonogramu. Co więcej, koncepcja została skwantyfikowana pod względem wyposażenia, a nawet opracowano programy szkoleniowe dla akademii wojskowych w celu szkolenia wyższych oficerów w nowych metodach prowadzenia wojny.
Oczywiście wszystko się zawaliło w 1992 roku. Warto jednak zauważyć, że w tym czasie w NATO, wśród naszych potencjalnych, o tak przełomowych projektach jeszcze w ogóle nie było mowy. Wszystkie zaczęły się znacznie później, ale wdrożenie jest znacznie bardziej udane. Co więcej, przy wdrażaniu swoich metod walki.
Ale tak, żołnierze NATO mieli miejsce do testowania nowych technik i koncepcji. W naszym kraju po Afganistanie panował spokój, aż do wojen czeczeńskich. I wtedy stało się jasne, że dawny system dowodzenia i kontroli, wywodzący się z I wojny światowej, jest całkowicie przestarzały i trzeba go zmienić.
A po zakończeniu Drugiego Czeczenii zadanie zostało postawione. Ale ponieważ nic nowego nie trzeba było wymyślać koncepcyjnie, wszystko wyglądało dość prosto. Wykorzystaj sowieckie rozwiązania z rosyjską bazą techniczną. Koncern Sozvezdie przejął prace w 2001 roku.
W 2010 roku prace zostały zakończone.
Wynikiem był produkt ESU TZ („Sozvezdie-M”), ujednolicony system kontroli poziomu taktycznego, który był przeznaczony do zintegrowanego dowodzenia i kontroli wojsk przy użyciu systemów nawigacyjnych, a także sprzętu satelitarnego i bezzałogowego nadzoru. Poszczególne elementy systemu zaczęły napływać do testów w oddziałach w 2007 roku.
Pomysł był uderzający w skali: każdy element wyposażenia, od KShM dowódcy brygady do transportera opancerzonego dowódcy dywizji karabinów zmotoryzowanych, jest wyposażony w komputer pokładowy, który umożliwia odbieranie i wydawanie rozkazów bojowych , określ współrzędne swojej lokalizacji i wyświetl elektroniczną mapę z sytuacją bojową na ekranie laptopa.
System sterowania miał łączyć WSZYSTKIE jednostki brygady w niego wyposażone (miały być wdrożone zestawy brygadowe). Ponieważ miał łączyć niejednorodny sprzęt w dużych ilościach, program sterujący okazał się po prostu gigantyczny: ponad 50 000 000 linijek kodu, czyli znacznie większy niż Microsoft Windows.
Przy okazji warto zauważyć, że podobna praca w Stanach Zjednoczonych utknęła w martwym punkcie. Opracowywano Future Combat Systems, jeszcze bardziej globalny system, obejmujący dozbrojenie armii amerykańskiej. Projekt pociągnął za 300 miliardów dolarów, ale po wydaniu 18 miliardów prezydent Obama zamknął go w 2009 roku. Nie ciągnęli.
W jakiś niezrozumiały sposób nasza praca przeciągnęła się do końca i w grudniu 2018 roku została podpisana umowa państwowa na dostawę produktów dla ESU TK. Umowa zawarta jest do 2027 roku. Zgodnie z umową koncern Sozvezdie będzie musiał dostarczyć żołnierzom 40 zestawów brygadowych ESU TK i zapewnić ich funkcjonowanie. Zestawy będą obejmować 11 podsystemów kontrolujących systemy walki elektronicznej, artylerię, obronę powietrzną, inżynierię i logistykę, a także jedną sieć informacyjną integrującą różne rodzaje łączności, w tym radiotelegraficzną, troposferyczną i cyfrową.
Więc co? A gdy cisza. Nie, nie tak kompletne, ale w ogóle nie oddaje się informacjom.
Do rozmowy skłonił mnie Aleksander Siergiejewicz Chodakowski, który pojawił się w telewizji Sołowjowa, bardzo osobliwa i niezwykła osobowość. Starsi VO powinni pamiętać kilka jego dość żywych występów przed naszą publicznością na naszym kanale wideo (niestety zniszczonym przez YouTube). Tak, dowódca Wostoku jest zrzędliwy i może się wydawać, że jest jednym z „wiecznie niezadowolonych”, ale nikt nie powie, że Chodakowski cierpi na brak inteligencji i odwagi.
A 7 sierpnia widziałem go u Sołowjowa. Teraz często pojawiają się ciekawi ludzie. Więc od czasu do czasu oglądam.
A co słyszałem?
I słyszałem dużo krytyki pod adresem rosyjskiego dowództwa, które tak naprawdę nie jest w stanie zorganizować artylerii i lotnictwo wspieranie działań piechoty i spędzanie GODZIN na różnego rodzaju porozumieniach.
W efekcie piechota pozostawiona bez wsparcia opuszcza okupowane linie i wycofuje się, tracąc ludzi. Rozumiem Aleksandra Siergiejewicza, mówimy o bojownikach, którzy mają za sobą ponad rok wojny.
Niestety, moje osobiste rozmowy z uczestnikami wydarzeń potwierdzają tylko to, co mówią krytycy z drugiej strony: armia rosyjska pod względem kontroli wciąż jest na poziomie modelu sowieckiego z 1945 roku. Tylko armia TA była mniej wrażliwa. Nie było odpowiedniej wojny elektronicznej, nie było chińskich stacji radiowych i telefonów komórkowych, przez które dziś wycieka tak wiele informacji i nie ma dokąd pójść.
Dziś jest to dość powszechne w wojsku, sam wielokrotnie byłem świadkiem: „Baofengi” i „Motorola” to dla nas wszystko. Ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.
Jak więc system ESU TK może być przydatny w wojsku, gdzie wciąż jest problem z komunikacją na poziomie oddział-pluton-kompania?
Generalnie może się przydać przez samą swoją obecność w oddziałach. Jest informacja, że ACS TZ
(zautomatyzowany system kontroli taktycznej) „Constellation-2015”, zmodyfikowany przez „Constellation-M”, rozpoczął test bojowy w częściach. Cztery brygady armii rosyjskiej są już w pełni wyposażone w ten system i biorą udział w SVO.
Ogólnie droga, którą przeszła „Constellation-M” do „Constellation-2015” była ciernista i trudna. Nie ma wątpliwości, że jest to bardzo złożony system, który wymaga specjalnego podejścia. I - co ważne - szkolenie personelu. To jest bardzo trudne. Jeden z naszych autorów i ekspertów był świadkiem pokazu generała, który szkolił funkcjonariuszy w obsłudze tego systemu w trybie testowym.
„Staliśmy jak stado, patrzyliśmy, jak biega, wydaje polecenia, szturcha w klawiaturę i wącha myszką. A na ekranach i – o zgrozo – na tablicach zapalały się oznaczenia celów, nad którymi można było pracować. Staliśmy zupełnie nieświadomi tego, jak to wszystko działa, a na myśl przyszło „Ku!”. i „Yyy!” ze słynnego filmu.
Sozvezdie-M trzykrotnie nie przeszedł testów, system był trzykrotnie przesyłany do rewizji, aż w końcu w pełni zadziałał na manewrach Kavkaz-2016. Pierwszy naleśnik nie wyszedł dokładnie nierówno, ale wyniki nie były zachęcające: „czerwona” strona była szczerze zdezorientowana w danych, a „niebieska” nie była zagubiona i praktycznie sparaliżowała sporą część wroga jednostki włączone do sieci taktycznej wraz z ich elektronicznym sprzętem bojowym.
Ale wszyscy rozumieli, że było to spowodowane wyłącznie niewystarczającym przeszkoleniem personelu i niedokończonym systemem. I wreszcie powoli, ale wojska zaczęły otrzymywać zestawy tego systemu, który ostatecznie otrzymał nazwę ESU TZ „Constellation-2015”.
W rezultacie powstał prawdziwie zaawansowany system, składający się z 11 podsystemów zdolnych do wymiany informacji o sytuacji taktycznej, przekazywania rozkazów i interakcji z innymi rodzajami wojska w postaci wyznaczania celów.
Bardzo dobry jest fakt, że system jest zautomatyzowany. To, że przedstawiciele różnych rodzajów wojska znajdują się w jednej przestrzeni informacyjnej, jest po prostu luksusowy, warto przypomnieć tym, którzy zapomnieli, że mamy własne częstotliwości radiowe dla każdego oddziału wojska, co nie stwarza wygodnej przestrzeni do nadawania Informacja.
Na ogół taki kompleks na pokładzie czyni z czołgu lub bojowego wozu piechoty / transportera opancerzonego element struktury sieciowej, w której integrowane są dane z UAV, rozpoznania powietrznego, rozpoznania naziemnego, walki elektronicznej, dane z systemów wykrywania i naprowadzania radarowego, systemy kontrbaterii, oznaczenie celu.
Świetnie wygląda na papierze, także w trybie demo. Na polu bitwy – tu pojawiają się wątpliwości.
Ale najpierw kilka słów o tym, jak działa Constellation bez wysoce profesjonalnego słownictwa.
To proste: wszyscy dowódcy brygady znajdują się w jednej sieci informacyjnej (lub w środowisku pola walki) od dowódców oddziałów / wozów bojowych /czołgi do dowództwa brygady. Wywiad, centrala, punkty MTO i tak dalej. Priorytet jest oczywiście ustalany zgodnie z zajmowanym stanowiskiem. Dowódca brygady może uzyskać informacje od każdego, na każdym poziomie.
Jest moment, który jest przydatny w warunkach bojowych: przy jednoczesnym obezwładnieniu całego dowództwa brygady sąsiedzi w systemie mogą przejąć dowództwo jednostek pozostawionych bez dowództwa.
Każdy wóz bojowy, jednostka, środek rozpoznania i niszczenia przekazuje na pole ogólne dane o zidentyfikowanych celach i inne ważne informacje. Widzą to wszyscy pozostali uczestnicy operacji, którzy mają dostęp do ESU TK „Konstelacja”, zwłaszcza wyżsi rangą dowódcy. Jeśli prowadzący wachtę wpadnie w zasadzkę podczas ruchu kolumny pancernej, wszyscy zostaną natychmiast powiadomieni o problemie w czasie rzeczywistym.
Na podstawie ogólnego obrazu informacyjnego dowódca brygady (pułku, batalionu) będzie mógł bardzo szybko podjąć decyzję o działaniach.
W normalnej bitwie taki system jest również bardzo, bardzo przydatny, ponieważ będzie w stanie „zasugerować”, że lepiej uderzyć własnymi siłami, gdy nagle pojawiają się siły wroga, przenosząc część do punktu przełomowego, czy koordynować z sąsiedzi, którzy mogą uderzyć w określone współrzędne.
Mówią, że użycie „Konstelacji” w łańcuchu „pluton-brygada” przyspiesza procesy sterowania dokładnie 4-5-krotnie dzięki temu, że system działa automatycznie. Gdzieś w ustronnym miejscu znajdują się serwery, na których rozmieszczone jest pole informacyjno-analityczne programu, a żołnierze wyposażeni w systemy programowe i sprzętowe (tłumaczenie - walkie-talkie i tablet taktyczny) otrzymują za pośrednictwem tyle informacji, ile potrzebują centra przetwarzania i dystrybucji danych. A ci, których obowiązkiem jest dostarczanie informacji do systemu, odpowiednio je tam przynoszą.
Pojedynczy organizm - tak wielu mówi o "Konstelacji". A ten jeden organizm musi komunikować się za pośrednictwem kilku stacji radiowych i głosowych, a do transmisji danych oczywiście bezpiecznymi kanałami. I tu zaczyna się sceptyk, bo do tej pory, przy radiostacjach w naszych oddziałach, jest bardzo sobie. Jeśli odrzucimy „Baofengi” i „Motorolę”, to naprawdę źle.
I jest kilka pytań dotyczących tego, jak to wszystko będzie działać. Pole informacyjne będzie takie tylko wtedy, gdy zapewniona jest wymiana między wszystkimi zawartymi w nim abonentami.
Przeanalizujmy najprostszą sytuację. Z tyłu porusza się kolumna z amunicją. Kolumna jest atakowana przez wrogi DRG, jak to się wielokrotnie zdarzało podczas NWO, zwłaszcza w jej pierwszej części.
Scenariusz pierwszy: dowódca kolumny naciska „przycisk paniki” na tablecie, w dowództwie brygady zapala się sygnał alarmowy i latarnia morska, która pokazuje na mapie taktycznej, gdzie mają miejsce zdarzenia. Radiooperatorzy kolumny wykrzykują na antenie informacje o liczebności i wyposażeniu przeciwnika. BMP z zespołami szybkiego reagowania zaczynają ryczeć z hangarów, dyżurny helikopter startuje z terenu (choć i tak powinien wisieć nad kolumną, ale wszystko może się zdarzyć) i tak dalej. Kierowcy BMP wyobrażają sobie, gdzie się spieszyć, a piloci helikopterów – gdzie latać i kogo bić z góry.
Idealnie, prawda?
Co jest do tego potrzebne? Małość: pokrycie całego obszaru odpowiedzialności brygady Internetem. Nie ma znaczenia jaki to będzie Internet, satelita czy WiMAX, ale bez tego cały pomysł z Constellation nic nie będzie kosztował.
Scenariusz drugi: sytuacja będzie wyglądała tak samo jak przez ostatnie 70 lat: radiooperator będzie krzyczeć do radia, starając się przynajmniej w przybliżeniu poinformować dowództwo, gdzie wszystko się dzieje, a oddziały wysłane na pomoc, jak zawsze , będą mogli znaleźć spalone ciężarówki.
W tym miejscu ESU TK będzie najsłabszym punktem. Internet. Podobnie jak dzisiejsza komunikacja radiowa, tylko gorzej, bo trzeba będzie pokryć dość przyzwoity obszar. Wyjściem są repeatery bazujące na radiostacjach typu Granit lub Andromeda, albo MP-1IM Mednogorets bazujące na transporterze opancerzonym, jako opcja bardziej przejezdna.
Biorąc pod uwagę, że sieć musi działać w sposób ciągły, stacje będą pracować nieprzerwanie i jest szerokie pole do przeciwdziałania. Obiektem ataków jest stale pracująca stacja, będąca częścią wspólnej sieci. Jak pokazują ćwiczenia, w których wykorzystano Sozvezdie-M, poszczególne elementy są dość normalnie unieruchamiane przez systemy walki elektronicznej.
Drugim nieprzyjemnym momentem są pociski przeciwradarowe, które można wystrzelić z różnych nośników.
Wojskowy system internetowy będzie wymagał szczególnej uwagi i ochrony, to jest fakt.
Druga opcja to internet satelitarny. Ale do tego musimy mieć naprawdę silną konstelację satelitów, które mogą zapewnić brygadom dostęp do Internetu o każdej porze dnia i w dowolnym miejscu.
Trudno powiedzieć, co łatwiej zapewnić.
Nie, oczywiście wraz ze zwolnieniem Rogozina pojawiła się nadzieja, że nadal będziemy mieli pełną konstelację satelitów. A Roskosmos zamieni się w niezawodnego pomocnika wojska. Ale nadzieja jest czymś takim...
Ale wyobraź sobie siebie na miejscu dowódcy, który ma w rękach tablet taktyczny, za pomocą którego możesz rozwiązać wszystkie problemy, powiadomić dowództwo, wezwać pomoc w określonym punkcie w kosmosie – a to wszystko jest bezużyteczne, ponieważ nie ma połączenia z serwerem. A cała nadzieja jest na szybkość radiooperatora i sprawność dowództwa, do którego radiooperator dotrze.
Ogólnie rzecz biorąc, nie różni się niczym od momentów II wojny światowej, szczerze mówiąc.
Śmiało.
Warto sobie wyobrazić ile tabletek będzie potrzebnych dla brygady? Odpowiednio. W każdym razie będą potrzebni ludzie, którzy naprawią i „wypompują” te tabletki po kontraktowych sierżantach. Nie mam nic przeciwko tym wspaniałym facetom, którzy dzisiaj idą na kontrakt. Ale doskonale zdaję sobie sprawę z tego, jak często im się „udaje” w zakresie treningu komputerowego.
Ponownie zasymulujmy sytuację. Walcz w wiosce, której jest już nie tylko dużo na terenie Ukrainy. Strzelanie Zapoloshnaya ze wszystkich stron, rzuty, bułki, wycofania, szarpnięcia. Granaty, serie z karabinów maszynowych, miny... Czy to zależy od tabletu? A ile tablic zostanie zniszczonych, podeptanych i tak dalej? Czy nie zabierać go do bitwy?
Z oddziałem piechoty nie jest łatwo. Z czołgiem jest łatwiej. Nasz ekspert Aleksiej Kuzniecow (czyli AlexTV) uważa, że dowódca czołgu będzie w stanie poradzić sobie z pojawieniem się kolejnego elementu bitwy pancernej.
Ogólnie chciałbym zapowiedzieć artykuł konkretnie o pracy dowódcy czołgu, który Aleksiej opublikuje w niedalekiej przyszłości. A podczas czytania każdy będzie mógł wyciągnąć dla siebie wniosek o tym, jak to wszystko jest prawdziwe.
Ogólnie wszystko jest prawdziwe. Tablety w czołgach, bojowe wozy piechoty, transportery opancerzone, załogi przeciwlotnicze, przeciwczołgi... Osobnym bólem głowy są osoby, które będą obsługiwać serwery i tablety. Ci ludzie nie są jeszcze w wojsku, będą musieli się tam pojawić.
Dlaczego tak mało? Bo wystarczy spojrzeć na koszt rodzimych informatyków, aby zrozumieć, jak trudne jest to zadanie zarówno ilościowo, jak i finansowo. I to, że w każdej brygadzie powinna być przyzwoita liczba specjalistów, którzy w jak najkrótszym czasie poradzą sobie z każdym problemem. Zadanie nie należy do najłatwiejszych, biorąc pod uwagę, że w brygadzie strzelców zmotoryzowanych będzie około 1500 tabletek. Które mają się zawieść, zostać uszkodzone przez użytkowników i tym podobne.
Do tego szkolenie z prawidłowej obsługi tych urządzeń dla tych, którzy będą na nich pracować.
Ważną częścią pracy jest sprzęt. Tak, prawie wszystkie próbki nowoczesnego sprzętu dla sił lądowych mają takie zestawy oprogramowania i sprzętu. „Kurgany”, „Bumerangi”, „Tajfuny”, „Koalicja-SV”, „Armata”, „Terminatorzy” w ogóle - wszystko, czego jeszcze nie ma w oddziałach. Na nich podobne urządzenia (takie jak „Akwedukt”) są dostarczane na etapie produkcji. To jest plus.
Stary sprzęt w wyposażonych brygadach otrzymuje „Konstelację” w trakcie modernizacji. Przede wszystkim wyposażane są czołgi T-90M, działa samobieżne Msta-SM2, Smerch MLRS i wszystkie systemy obrony powietrznej.
Wielka robota.
Dziś wielu zwykłych ludzi bardzo głośno mówi, że tempo NWO należy przyspieszyć. Co więcej, co najmniej 3-5 razy. Ale do tego konieczne jest nie zwiększanie liczebności wojsk i sprzętu (jak miało to miejsce w I i II wojnie światowej), ale efektywność wykorzystania wojsk będących już w dyspozycji dowództwa NMD.
I tutaj „Konstelacja” będzie bardzo przydatna. Właśnie dlatego żołnierze tego samego Chodakowskiego nie opuszczają, przeklinając, ze swoich pozycji, ponieważ samolot pozostał na ziemi, a MLRS zostały wydrążone przez inne cele. Szturmowanie ufortyfikowanego obszaru za pomocą lekkich moździerzy i karabinów maszynowych, a następnie odpieranie ataków wroga wspieranych przez pojazdy opancerzone - było to dopuszczalne 80 lat temu w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, ale dziś wygląda to po prostu nie do przyjęcia.
Co jest w wiadomości Od czasu do czasu z korespondentów wojskowych pojawiają się R-149MA1 KShM z wyposażeniem firmy Constellation oraz radiostacja R-142NMR na podwoziu KaMAZ - to bardzo zachęcające.
Stworzenie i uruchomienie Konstelacji, z jasną organizacją wszystkich momentów i przezwyciężeniem wszelkich trudności, może naprawdę wysunąć armię rosyjską na czoło wśród innych armii na świecie. Ale do tego naprawdę trzeba wykonać dużo pracy, aby wprowadzić konstelację do wojsk i stworzyć grupę orbitalną zdolną do zapewnienia działania systemu.
informacja