Giulio Mazarin, ulubieniec królowej Anny Austrii i pierwszy minister Francji

68
Giulio Mazarin, ulubieniec królowej Anny Austrii i pierwszy minister Francji
Giulio Mazarin na portrecie autorstwa Mignard

В Poprzedni artykuł rozmawialiśmy o młodości Giulio Mazarina i jego karierze dyplomatycznej, która ostatecznie doprowadziła go do służby Richelieu, który wysoko cenił talenty tego Włocha. Po śmierci Ludwika XIII wdowa po nim, Anna Austriaczka, doszła do władzy w kraju, stając się regentką wraz z młodym synem.


Rubens, Anna Austriaczka, portret z Muzeum Prado

To pod nią kariera Mazarina osiągnęła szczyt.



Obok królowej


Anna z Austrii, jak wiesz, nienawidziła Richelieu. Dlatego wielu uważało, że kariera Mazarina, najbliższego pracownika pierwszego ministra, została faktycznie zakończona i czekała go nieunikniona rezygnacja. Spodziewającym się zemsty przeciwników Richelieu czekało jednak dotkliwe rozczarowanie: okazało się, że 42-letnia królowa była niezwykle sympatyczna dla zręcznego i uprzejmego Włocha.


Tak ukazuje się nam Anna Austriaczka na portrecie Justusa van Egmonta, namalowanym właśnie w 1643 roku.

Mianowany pierwszy pastor, Mazarin, był tylko rok młodszy od Anny, ale zachował swoją urodę i gotów był dać jej to, czego była pozbawiona przez wiele lat nieszczęśliwego małżeństwa: poczucie męskiej miłości, troski i szacunku. Trudno powiedzieć, kiedy zaczęła się ta powieść. Znany jest list kardynała do księcia Parmy, w którym już w 1642 r. pisze, że „zdaje się unosić na skrzydłach miłości”, bo kocha go „najpiękniejsza kobieta”. Rozmawiali nawet o tajnym małżeństwie, w które rzekomo weszła Anna Austriaczka i jej pierwszy pastor. Na przykład Elisabeth Charlotte z Palatynatu napisała w swoich Memoirs:

„Królowa Matka, wdowa po Ludwiku XIII, była nie tylko kochanką kardynała Mazarina, ale także poślubiła go; nie był księdzem i nie złożył ślubów celibatu, dlatego nic nie przeszkodziło mu w małżeństwie. W Palais Royal nadal można zobaczyć tajne schody, którymi co wieczór szedł do komnat królowej. To tajne małżeństwo znane było starej kobiecie Beauvais, głównej pokojówce regenta, i królowa musiała znosić wszelkie kaprysy swojej powiernicy.

A niektórzy nawet twierdzili, że Ludwik XIV urodził się Annie nie od męża, ale od Mazarina. Jednak w Pierwszy artykuł powiedzieliśmy już, że jest to niemożliwe, od 1636 do 1639 roku. Mazarin był w Rzymie (a ten król urodził się w 1638 roku). Tak, a badania genetyczne potwierdziły, że syn Anny z Austrii nadal był Burbonem.

„Spisek arogancki”


Rozczarowani arystokraci już w 1643 r. próbowali pozbyć się Mazarina. Ta próba buntu przeszła w historia jako „Spisek arogancki” (lub „Spisek ważnych”).

Na czele spiskowców stał książę Francois de Beaufort, wnuk Henryka IV, kuzyn małego Ludwika XIV. To jemu na krótko przed śmiercią męża królowa Anna powierzyła wychowanie swoich synów. Innym wybitnym spiskowcem był Henryk II de Guise – wnuk Henryka de Guise Etykietowanego – kolejnego bohatera Dumasa, który zginął z rozkazu króla Henryka III. Cesar de Bourbon, książę Vendôme, Claude de Bourdelle, hrabia de Montresor, biskup Augustin Pottier, pułkownik generalny gwardii szwajcarskiej markiz Edmond de La Chatre, przewodniczący Izby Śledczej parlamentu paryskiego J. Barillon i kilku innych dygnitarzy spisek. Marie de Rogan nie stała z boku: rzeczywiście, co za intryga w tamtych czasach - ale bez księżnej de Chevreuse ludzie będą się śmiać.

Nie zastanawiając się dwa razy, konspiratorzy postanowili zabić Mazarina („żaden człowiek – nie ma problemu”), ale w końcu trafili do więzień i na wygnanie. Na przykład książę de Beaufort udał się do Château de Vincennes, Claude de Bourdelle udał się do Bastylii, a dziewczyna Anny Austrii, księżna de Chevreuse, została jedynie wysłana do Tours. Jak pamiętamy z powieści Dumasa, za radą Aramisa, Cathy, służąca Milady, została wysłana do Tours de Chevreuse, która pomogła łobuzowi d'Artagnan uciec przed rozgniewaną kochanką - w "kobiecej sukience z kwiatami, szerokim czepkiem i peleryna, buty na bosych stopach... do krzyków patrolujących... okrzyków przechodniów. A za pośrednictwem księżnej, która była w Tours, zdrajcy-muszkieterowie z okolic La Rochelle (podczas wojny z Anglią!) ostrzegli księcia Buckingham, że „lady Clarick” pojechała do Londynu, żeby się z nim „randować”. Ale, jak pamiętacie, francuskiej patriotce Milady udało się nawet bezprawnie aresztować z rozkazu Richelieu.

Pierwszy Minister Królestwa


Stając się szefem Francji, katolicki kardynał Mazarin prowadził politykę tolerancji wobec hugenotów. Ponadto przez cały okres jego panowania w kraju nie spłonęła ani jedna czarownica. Podnoszono jednak podatki, co powodowało niezadowolenie nie tylko wśród arystokratów, ale także kupców, rzemieślników i chłopów. Zaczęły szerzyć się tzw. mazarinady – często o nieprzyzwoitym charakterze, skierowane nie tylko przeciwko pierwszemu ministrowi, ale także przeciwko jego kochanki – królowej. Na przykład tak:

"Czy wiesz, jaka jest różnica?
Między Jego Eminencją
A nieżyjący już Monsieur Cardinal?
Odpowiedź gotowa:
Jeden prowadził swoje zwierzę na smyczy,
A inni na nim jeżdżą.

Jak zapewne zgadłeś, Ludwik XIII nazywany jest „zwierzęciem” Richelieu, Anna Austriaczka nazywana jest „zwierzęciem” Mazarina. Nawiasem mówiąc, ta mazarinada jest jedną z najbardziej przyzwoitych.

Podatki zostały podniesione z jakiegoś powodu: Francja wzięła udział w wojnie trzydziestoletniej, a pieniądze były potrzebne do utrzymania armii.

W 1643 r. armia francuska w sojuszu z oddziałami Republiki Zjednoczonych Prowincji zdobyła Alzację i odniosła kilka zwycięstw nad Hiszpanami w południowej Holandii. A 19 maja Francuzi dowodzeni przez Ludwika II Condé pokonali Hiszpanów w słynnej bitwie pod Rocroi, po której, jak wielu uważa, zakończył się złoty wiek Hiszpanii.


Ludwik II Conde. Współcześni nazywali go „Wielkim Conde”

Warunki traktatu westfalskiego zawartego 24 października 1648 r. okazały się bardzo korzystne dla Francji, która otrzymała Alzację i Lotaryngię. Jeśli chodzi o sprawy angielskie, Mazarin dał takie instrukcje francuskim dyplomatom w Londynie:

„Francja jest zainteresowana utrzymaniem władzy królewskiej w Anglii, ale aby utrzymać Karola I na tronie, woli porozumienie z parlamentem”.

Po zwycięstwie parlamentu Mazarin utrzymywał stosunki z Cromwellem. W zamian za pomoc przeciwko Hiszpanii, z którą Francja nadal walczyła (do 1659 r.), zgodził się nawet na przekazanie Dunkierki Brytyjczykom – pod warunkiem, że sami uwolnią go od Hiszpanów.

Mimo sukcesów w polityce zagranicznej sytuacja wewnętrzna Francji pozostawała trudna. Deficyt budżetowy rósł, a wiosną 1648 r. Mazarin próbował zmienić warunki lotu – roczny podatek, który przedstawiciele „szlachty płaszczowej” płacili za kupione przez nich pozycje (tak, z 1604 na 1790 pozycji w królestwie francuskim były swobodnie sprzedawane, byłyby pieniądze i pożądanie). To była ostatnia kropla: 16 czerwca Parlament Paryski, Wielka Rada, Trybunał Obrachunkowy i Izba Podatków Pośrednich zjednoczyły się w próbie zablokowania tej inicjatywy pierwszego ministra. Paryski parlament uznał nawet Mazarina za wroga państwa. Był to początek słynnych kłopotów z lat 1648-1653, które nazwano Frondą.

Mazarin był wtedy wspierany tylko przez królową Annę.

Fronda parlamentarna


W przeddzień nabożeństwa modlitewnego poświęconego zwycięstwu armii francuskiej nad Hiszpanami pod Lance, które miało odbyć się w Notre Dame 26 sierpnia 1648 r., prezydenci parlamentu Blanmenil i Charton oraz radny Wielkiej Izby w Brukseli zostali aresztowani. Wywołało to powstanie paryżan, którzy zbudowali ponad 1 barykad na ulicach miasta. Do przedstawicieli Parlamentu, którzy przybyli do Palais-Royal żądać uwolnienia aresztowanych, Anna Austriaczka powiedziała:

„Wiem, że w mieście jest hałas, a ty mi za to odpowiesz. Wy, panowie, parlamentarzyści, wasze żony i wasze dzieci”.

A zapytana o los Brukseli odpowiedziała, że ​​wolałaby go udusić niż uwolnić. Jednak dwa dni później musiała się poddać.

W połowie września królowa wraz z synami i Mazarinem opuściła Paryż, osiedlając się w mieście Rueil. Tu została podpisana „Deklaracja Saint-Germaina”, która gwarantowała spełnienie podstawowych wymagań Parlamentu. Jednak wtedy, po podpisaniu traktatu westfalskiego, lojalne jednostki wojskowe pod dowództwem księcia Ludwika II Conde zbliżyły się do Paryża i rozpoczęły oblężenie stolicy. Dopiero 15 marca stronom udało się osiągnąć porozumienie pokojowe.

Był to jednak tylko prolog i wkrótce, 18 stycznia 1650 r., rozpoczął się drugi etap niepokojów, sprowokowany aresztowaniem wyzywająco zachowujących się książąt Condé i Conti, a także księcia Longueville.

„Fronda książąt”


Była to już pełnoprawna wojna domowa, w której przeciwnicy królowej i Mazarina zwrócili się o pomoc do Hiszpanii i Cromwella. Walki toczyły się nie tylko pod Paryżem, ale także w Normandii i Bordeaux, zamieszki ogarnęły Anjou, La Rochelle, Berry, Guyenne. Mazarin zwyciężył na prowincji, ale w Paryżu Gaston Orleański, pozostawiony tam przez suwerennego gubernatora, przeszedł na stronę Frondy.

Przez pewien czas łączyły się dwie Frondy - parlamentarna i arystokratyczna, jednak wkrótce ich przywódcy pokłócili się, co pozostawiło szansę królowej i Mazarinowi. Mimo to kardynał musiał opuścić kraj. Po raz pierwszy opuścił Francję w lutym 1651, wracając z armią najemników w listopadzie. Następnym razem opuścił kraj latem 1652 roku. W dalszym ciągu udzielał pisemnych rad Annie Austriaczce, a jego majątkami zarządzał wówczas młody Jean-Baptiste Colbert, którego później nazwano „finansowym geniuszem Francji”.

Zbyt długie zamieszki nie poprawiły sytuacji Francji i zwykłych ludzi, przywódcy buntowników pokłócili się między sobą i stracili autorytet. Conde nawet nie zauważył, jak został sam, a rodzina królewska powróciła do Paryża 21 października 1652 r. A 3 lutego 1653 przybył tu również Mazarin, który wjechał do miasta na białym koniu - jak Richelieu w La Rochelle, który mu się poddał. Ludwik XIV osobiście spotkał się z kardynałem u bram Saint-Denis. Do września tego roku rebelianci zostali ostatecznie pokonani.

Po frondzie


W 1651 Ludwik XIV skończył 13 lat, pełnoletność królów francuskich. Jednak krajem nadal rządził Giulio Mazarin.

Nicolas Fouquet i Servien zostali nadzorcami finansów, ale pierwszy z nich odegrał główną rolę. Sytuacja finansowa Francji poprawiła się, ale sam Fouquet stał się niemal bogatszy od króla, co go zrujnowało. Zastąpił go dawny kierownik Mazarina, Jean-Baptiste Colbert, który po śmierci kardynała właściwie kierował wszystkimi sprawami we Francji - z wyjątkiem wojska. Z inicjatywy Colberta założono Akademię Inskrypcji i Literatury, Królewską Akademię Nauk, Królewską Akademię Muzyczną i Królewską Akademię Architektury.


Jean-Baptiste Colbert na portrecie autorstwa Philippe de Champagne

Kolejną zasługą Mazarina dla Francji była znajomość opery przez mieszkańców tego kraju. W tym przypadku poszedł drogą Katarzyny Medycejskiej, dzięki której balet pojawił się we Francji.

„Mazarynety”


Jak pamiętamy z Pierwszy artykuł|pierwszego artykułu] pierwszego artykułu [/url], oprócz najstarszego syna Giulio, w rodzinie rodziców Mazarina było jeszcze 5 dzieci - chłopiec i 4 dziewczynki. Młodszy brat kardynała i jedna z jego sióstr wybrali karierę duchową i nie pozostawili wielkiego śladu w historii. Ale trzy inne siostry pomyślnie wyszły za mąż we Włoszech. Siedem siostrzenic Mazarina przeniosło się później do Francji (tu nazywano je „mazarinetes”): Laura Mancini, Olympia Mancini, Maria Mancini, Hortense Mancini, Maria Anna Mancini, Laura Martinozzi, Anna Maria Martenozzi. Wychowali się z synami Anny Austriaczki iw rezultacie, jak mówią, kilku z nich na zmianę w łóżku młodego Ludwika XIV, a król prawie ożenił się z Marią Mancini.


Ludwika XIV. Portret Ch. Lebrun


Maria Mancini na portrecie nieznanego artysty, 1665

Przeciw był… kardynał Mazarin, który pragnął małżeństwa króla z hiszpańską infantką Marią Teresą.


Mazarin na prawo od Ludwika XIV na obrazie Ch.Lebruna przedstawiającym zaślubiny króla i Marii Teresy

A Maria Mancini wyszła za mąż za konstabla Neapolu - księcia Lorenzo Colonna. Nawiasem mówiąc, zmarła w tym samym roku co Ludwik XIV.

Przyjrzyjmy się portretom innych „mazaryntów”. Oto Olympia Mancini, kochanka Ludwika XIV i słynny dowódca Eugeniusz Sabaudzki (portret Pierre Mignard):


Marie Anna Mancini w portrecie Benedetta Gennari Młodszego:


Była także kochanką Ludwika XIV, a także patronką Racine'a i Lafontaine'a.

To Laura Martenozzi, portret nieznanej artystki – księżnej Modeny i Reggio, matki Marii z Modeny – królowej Anglii, Szkocji i Irlandii (żony Jakuba II):


Anna Maria Martenozzi, żona księcia Armanda z Bourbon-Conti, na portrecie nieznanego artysty:


Kolejną siostrzenicą Mazarina jest Hortense, która odziedziczyła tytuł książęcy:


Hortense Mancini, siostrzenica Mazarina, kochanka Ludwika XIV i Karola II Anglii na portrecie autorstwa Jacoba-Ferdinanda Foote

To Hortense została uznana za najpiękniejszą z „mazaryntów”.

A Philip Mancini, książę Nevers, siostrzeniec Mazarina stał się kochankiem… księcia Filipa, młodszego brata Ludwika XIV.


Philip Mancini na portrecie nieznanego artysty

Jego siostrzenicą była słynna Madame de Montespan, kochanka Ludwika XIV, która urodziła mu siedmioro dzieci.

Ciekawe, że na krótko przed śmiercią sam Mazarin zapragnął zostać… papieżem. Ale dni kardynała dobiegały końca. W chwili śmierci nie miał jeszcze 59 lat.

Dziedzictwo kardynała Mazarin


Do śmierci w 1661 r. Mazarin trzymał w swoich rękach kierownictwo polityki zagranicznej i wewnętrznej Francji. Przed śmiercią polecił na swoje miejsce Colberta, który zgodnie z wolą Mazarina przekazał królowi fundusze na budowę
„Kolegium 4 narodów”, w którym studiowali szlachta z Artois, Alzacji, Pignerol i Roussillon. Przekazał też uczelni ogromny księgozbiór, który stał się pierwszą biblioteką publiczną we Francji. Kardynała pochowano w kaplicy tego kolegium. Od 1805 roku w tym budynku mieści się Instytut Francuski, zrzeszający obecnie 5 akademii.


Instytut Francuski

Nazwa Mazarin została nadana rozmaitym pomidorom, wyhodowanym, co dziwne, nie przez francuskich, ale przez rosyjskich hodowców (wpisanych do rejestru państwowego w 2013 r.).

Anna Austriaczka, wieloletnia kochanka i być może sekretna żona Mazarina, przeżyła go o 5 lat, umierając w wieku 64 lat.


Tak ukazuje się nam Anna Austriaczka w ostatnim roku swojego życia (1666) na portrecie Pierre'a Menarda

Ludwik XIV zemdlał na wieść o jej śmierci. Powracając do zmysłów, powiedział:

„Była nie tylko wielką królową, ale także wielkim królem!”

Jej serce zostało pochowane w kaplicy kościoła Św. kiery). W 45 kaplica ta została splądrowana, urnę z sercem Anny Austriaczki zabrał architekt Louis Francois Petit-Radel, który następnie sprzedał ją paryskim artystom: zabalsamowane serce królowej zmieszano z olejem - tak powstała glazura za obrazy uzyskano.
68 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    23 sierpnia 2022 04:57
    zdrajcy muszkieterowie z okolic La Rochelle (w czasie wojny z Anglią!) ostrzegli księcia Buckingham, że „Lady Clarick” pojechała do Londynu na „randkę” z nim. Ale, jak pamiętasz, nawet bycie nielegalnie aresztowanym, francuska patriotka Milady udało się zrealizować zamówienie Richelieu.

    Brawo! Radość rano! dobry
    1. +2
      23 sierpnia 2022 05:45
      Dołączam dzięki Valery'emu za artykuł.
      Od siebie dodam, że Autor uważa „muszkieterów” za zdrajców.
      Jednak A. Dumas subtelnie i celnie pokazał ducha Francji, nic dziwnego, że po półtora wieku „wybuchła rewolucja”.
  2. +7
    23 sierpnia 2022 05:44
    Dzięki, Valery.

    Czarownice się nie palą. Podatki idą w górę. Nic dziwnego, że ludzie są nieszczęśliwi.
    1. +3
      23 sierpnia 2022 06:33
      W przeciwnym razie jest to w żaden sposób niemożliwe, ponieważ pasuje dokładnie do formuły - „Chleb i cyrki”. śmiech
      1. +2
        23 sierpnia 2022 10:16
        To, co jest dobre w takich formułach, to duża wszechstronność.
  3. +2
    23 sierpnia 2022 06:10
    Trudne czasy po francusku
  4. 0
    23 sierpnia 2022 06:14
    Dzień dobry przyjaciele! uśmiech

    Miałem dużo frajdy czytając o „zdrajcach-muszkieterach” i „francuskiej patriotce Milady” śmiech Miło jest spotkać osobę o podobnych poglądach w osobie autora.
    Max Linder, sądząc po lekturze Trzech muszkieterów, również pochodzi z naszej firmy. napoje

    1. +2
      23 sierpnia 2022 10:20
      Jako dziecko, w szermierce kijami, był strażnikiem kardynała.
      1. +1
        23 sierpnia 2022 11:37
        Kwintesencja nonkonformizmu!)))
        1. +1
          23 sierpnia 2022 13:23
          Może nie jest tak źle?

          I biegnij, jak w stadzie, -
          Pod siodłem, w uzdę, ale bez niego!
          1. 0
            23 sierpnia 2022 16:33
            Więc koń z koźlej skóry skoczył
            Z tego przeklętego stromego.
            I niebieska rzeka
            Boleśnie głęboki.
            1. 0
              23 sierpnia 2022 16:45
              I nie możesz myśleć o medalach-zamówieniach:
              Całkowite nagrody - tylko wiedzieć z góry,
              Że na wiosnę ktoś potknie się o twoje buty
              A twój idiotyczny standard wzrośnie
              1. 0
                23 sierpnia 2022 17:11
                Jak brodacze krzyczeli na polu Kulikowo,
                A rosyjskie pułki znalazły się w pomieszanym porządku.
                Jak oni oddychali oparami, to śmierdzi milę!
                Więc dużo się wypiło, wróg zostanie pokonany.
                1. 0
                  23 sierpnia 2022 20:11
                  Więc blask zdobi butelkę,
                  wgniecenie niszczy tarczę.
                  Na cienkiej nodze stoi brodzik
                  i czekam, milczy
                  1. 0
                    23 sierpnia 2022 20:15
                    Oleg słuchałby - kolejna tarcza
                    Przybity do bram Konstantynopola.
                    Mędrcy powiedzieli coś z tego i z tego,
                    Że przyjmie śmierć od swojego konia!
                    1. 0
                      23 sierpnia 2022 20:21
                      "Pogodzę się - mówi mu książę - jestem gotowy -
                      Ale po prostu pogodź się bez uszkodzeń!
                      Opuść dziesięćset pługów do Chertoraya;
                      Jeśli dostanę okup od kupców Korsun,
                      Nie położę palca na mieście!”
                      1. 0
                        23 sierpnia 2022 20:26
                        W pobliżu miasta Pekin
                        Czerwona Gwardia spaceruje i wędruje,
                        I stare zdjęcia
                        Czerwona Gwardia szuka, -
                        I nie, że Czerwona Gwardia
                        Kochają posągi, obrazy:
                        Zamiast posągów będą urny
                        "Rewolucja kulturalna".
                      2. +1
                        23 sierpnia 2022 20:55
                        Ale mój cybernetyczny przewodnik
                        Przetłumaczył mnie tak dosłownie
                        Co mnie wstydziło
                      3. 0
                        23 sierpnia 2022 21:07
                        Każdy chce się trochę rozgrzać,
                        Niezależnie od tego, czy jesteś homo, nawet mszycami.
                        Obcy wędrowali w kosmosie
                        Nagle widzą - Ziemię,
                        Nasza ojczyzna.

                        Może zabrakło im gazu
                        A może silnik zgasł.
                        Ale jakiś kretyn wyszedł im na spotkanie,
                        I rozpoczął desperacką kłótnię.
                      4. 0
                        23 sierpnia 2022 21:37
                        Dlatego jeśli dana osoba jest naukowcem, to światło już wywraca się dla niego do góry nogami, przepraszam, do góry nogami
                      5. 0
                        23 sierpnia 2022 22:00
                        Towarzysze naukowcy, nie wahajcie się, drodzy:
                        Jeśli coś ci nie idzie dobrze - cóż, nie ma to wpływu, -
                        Natychmiast pojawimy się u Ciebie z łopatami i widłami,
                        Pomyślimy o pieniądzach - i naprawimy usterkę!
                      6. 0
                        23 sierpnia 2022 22:08
                        Tutaj kot naprawdę chodzi, jak w prawo - więc śpiewa,
                        Jak w lewo - żeby anegdota się wygięła
                      7. 0
                        23 sierpnia 2022 22:18
                        Od podwórka - znane wejście
                        zwane „tylnymi drzwiami”.
                        W tym wejściu, jak w posiadłości,
                        Czarny kot żyje.
                      8. +1
                        24 sierpnia 2022 00:04
                        Nad Moskwą wschodzi zielony wschód słońca,
                        Pomarańczowy kot przechodzi przez most
                        a sprzedawca metra sprzedaje?
                        beżowe pomarańcze
                      9. 0
                        24 sierpnia 2022 00:22
                        Moskiewskie ulice
                        Spasski, Pietrowski.
                        Wyraził Kuzminsky'ego,
                        tętniący życiem Lublin,
                        Hiszpański Tagański,
                        Drogi drobnomieszczaninie,
                        pudełka uliczne,
                        Moje dziewczynki!
      2. +3
        23 sierpnia 2022 16:35
        Jako dziecko przechodzili obok "Muszkieterowie", czytali go po wojsku, a na lepsze chyba mogłem go docenić za jego "godność".
  5. +6
    23 sierpnia 2022 08:02
    Podatki zostały podniesione z jakiegoś powodu: Francja wzięła udział w wojnie trzydziestoletniej, a pieniądze były potrzebne do utrzymania armii.

    Co więcej, w tej wojnie katoliccy Frankowie działali po stronie protestantów przeciwko ich współwyznawcom :)
    nie był księdzem i nie złożył ślubu celibatu, dlatego nic nie przeszkodziło mu w małżeństwie.

    Ciekawa chwila. Rozumiem protestantów. Przejęli ziemie kościelne, zostali i zostali biskupami świeckimi. Cóż, tak naprawdę nie zmieniaj tytułu z powodu takiej małości. Ale co dla świeckich kardynałów.
    Przeciw był… kardynał Mazarin, który pragnął małżeństwa króla z hiszpańską infantką Marią Teresą.

    Ale nasz umysł nie wystarczał do tego. Przede wszystkim mam Mienszykowa i Dołgorukiego, którzy próbowali zostać teściem Piotra II.
    1. +4
      23 sierpnia 2022 09:24
      Co więcej, w tej wojnie katoliccy Frankowie działali po stronie protestantów przeciwko ich współwyznawcom :)
      Tak, w tym czasie sytuacja wyglądała jak w słynnym wierszu Lermontowa - konie, ludzie pomieszani w kupę. Protestanccy Szwedzi Lennarta Torstensona (nawiasem mówiąc, jednego z najbardziej utalentowanych generałów lat 30.) walczyli z duńskimi protestantami, a katolicki Gallas próbował pomóc tym ostatnim.
      1. +5
        23 sierpnia 2022 09:40
        Frankowie od samego początku starali się wspierać Unię Ewangelicką.
        Bo wiara to wiara, a podżeganie do Habsburgów jest święte :)))
        1. +4
          23 sierpnia 2022 10:21
          Bo wiara to wiara, a podżeganie do Habsburgów jest święte :))
          I jak jesz!
          I to było wzajemne. Wygląda na to, że Olivares obiecał dostosować flotę do heretyków z La Rochelle, ale ta flota nigdy się nie pojawiła.
          A od Unii Ewangelickiej po Nerdlingen (jest to 1634, jeśli ktoś zapomniał) były rogi i nogi. Nowy cesarz zapowiedział zwłokę w restytucji majątku Kościoła katolickiego na 10 lat (czyli na zawsze) - i unia protestancka rozpadła się, z wyjątkiem tych najbardziej upartych, jak Hessen-Kassel.
          Tak więc pod Mazarinem poważni ludzie walczyli z poważnych powodów.
  6. +5
    23 sierpnia 2022 08:21
    Czytasz i myślisz: dlaczego do diabła Dumas miał coś do wymyślenia? Tu i tak pełen przygód romans z nieprzewidywalnymi fabułami. Och, ci nieszczęśni „artyści”, którzy tak „widzą” – zarówno w malarstwie, jak iw literaturze.
  7. +1
    23 sierpnia 2022 08:47
    Jak pamiętamy z powieści Dumasa
    Sam A. Dumas powiedział, że historia jest „gwoździem, na którym wieszam moje powieści”. I można to interpretować dosłownie: Dumas w swoich powieściach z różnych epok zawsze wykorzystywał wydarzenia historyczne, które, jego zdaniem, interpretował, oczywiście, co byłoby ciekawsze. Ale historycznie, nie historycznie… uśmiech Najważniejsze jest intryga i szczęśliwe zakończenie. uśmiech
    1. +1
      23 sierpnia 2022 10:19
      Jeśli jeszcze pamiętamy - i to nawet w różnych językach: więcej niż nam się udało.
      1. VlR
        +3
        23 sierpnia 2022 10:33
        Dumas napisał 132 książki (a właściwie pod większością złożył swój podpis). Są dwa bestsellery: Trzej muszkieterowie i Hrabia Monte Christo. Mniej lub bardziej znana (bardziej na ekranach niż w samym tekście) jest powieść „Hrabina de Monsoro”. Reszta, w tym kontynuacja Muszkieterów, to w ogóle zwykła rąbania i makulatura: nie było dla nich utalentowanych „literackich Murzynów”.
        1. 0
          23 sierpnia 2022 10:41
          W dużej mierze się zgadzam. Musisz to przeczytać na czas. "Ascanio" trafił nieco później niż dzieciństwo - nie dało się go przeczytać. „Czterdzieści pięć” - niezbyt udane.

          O wiele częściej czytam „Hrabinę de Monstro” niż „Królową Margot”.

          Ale fakt, że Dumas stworzył swój własny świat, a my nadal w niego wchodzimy, jest niezaprzeczalny.
        2. +2
          23 sierpnia 2022 12:03
          Królowa Mergo, 45 lat.
          20 lat później, baaardzo dobrze. Tak, a 10 lat później i na przykład dwie Diany, trudno nazwać język hackiem. Zwłaszcza jak na dzisiejsze standardy.
  8. +3
    23 sierpnia 2022 09:33
    ciekawe porównanie dwóch kardynałów. W zasadzie Richelieu był bardziej utalentowany, w tym sensie, że był bardziej wszechstronny. Mazarin był przede wszystkim genialnym dyplomatą, jego zdolności administracyjne były gorsze, a jako finansista – jeszcze gorsze (umiejętność kradzieży ze skarbca jest trochę inna). Richelieu był o wiele bardziej okrutny i bez wahania przelewał krew, dla polityka to raczej plus. Jednocześnie był bardziej uparty. Jeśli ktoś chciał służyć Francji, ale nie Richelieu, to nie mógł liczyć na udaną karierę. Richelieu nie przyznał się do swoich błędów i jeśli to możliwe, zepchnął je na innych. Mazarin był bardziej pragmatyczny.
    1. +5
      23 sierpnia 2022 09:38
      Cytat z: sivuch
      Richelieu był znacznie bardziej okrutny i bez wahania przelewał krew

      to, co jest dozwolone naturalnemu Du Plessis, nie jest dozwolone bez korzeni Mazarin.
  9. +3
    23 sierpnia 2022 10:14
    Serce jednej z najsłynniejszych francuskich królowych, z której wykonano glazurę na płótna, jest silne. Przypominam sobie napis na grobie wielkiego króla perskiego Cyrusa:
    Człowieku, kimkolwiek jesteś i skąd pochodzisz, bo wiem, że przyjdziesz, jestem Cyrus, który zdobył królestwo dla Persów. Nie pozbawiaj mnie małej ziemi, która otacza moje ciało.
  10. +3
    23 sierpnia 2022 10:19
    Nazwa Mazarin została nadana rozmaitym pomidorom, wyhodowanym, co dziwne, nie przez francuskich, ale przez rosyjskich hodowców.

    Nawiasem mówiąc, widziałem pomidory „Mazarini” - to stosunkowo nowa odmiana. Krzew wygląda mniej więcej tak:

  11. 0
    23 sierpnia 2022 10:55
    Podobnie jak niektórzy inni koledzy byłem pod wrażeniem tego akapitu:
    Jak pamiętamy z powieści Dumasa, za radą Aramisa, Cathy, służąca Milady, została wysłana do Tours de Chevreuse, która pomogła łobuzowi d'Artagnan uciec przed rozgniewaną kochanką - w "kobiecej sukience z kwiatami, szerokim czepkiem i peleryna, buty na bosych stopach... do krzyków patrolujących... okrzyków przechodniów. A za pośrednictwem księżnej, która była w Tours, zdrajcy-muszkieterowie z okolic La Rochelle (podczas wojny z Anglią!) ostrzegli księcia Buckingham, że „lady Clarick” pojechała do Londynu, żeby się z nim „randować”. Ale, jak pamiętacie, francuskiej patriotce Milady udało się nawet bezprawnie aresztować z rozkazu Richelieu.

    No dobrze, stosunek Walerego do Dumasa był znany wszystkim jego czytelnikom od dawna. Ale sam Valery grzeszy tymi samymi grzechami iz matematyczną dokładnością, można powiedzieć, powtarzając je. śmiech
    Oceńcie sami, koledzy: Muszkieterowie Dumasa działają w XVII wieku, ale jednocześnie demonstrują walory moralne i etyczne wieku XIX, czyli czasów, kiedy żył i pracował sam Dumas. Po prostu nie zawracał sobie głowy - „ubierał” swoich współczesnych w kostiumy z XVII wieku, nadawał im imiona i wypuszczał w świat. To prawda, że ​​okazał się czymś w rodzaju huzarów - śmiałych pomruków, kobieciarzy, żigolaków, pijaków i tak dalej. Traktują króla protekcjonalnie iz szacunkiem; Ilu takich bohaterów możemy znaleźć w literaturze XIX wieku, kiedy autorzy pisali o swoich współczesnych? I rzeczywiście, znany porucznik Rżewski nie pasowałby do towarzystwa muszkieterów jak tubylec?
    Otóż ​​moim zdaniem Dumas jako artysta ma prawo do takich swobód.
    Ale powiedz mi, jak korzystnie wypada autor artykułu z autorem krytykowanej przez niego powieści, jeśli krytykuje moralne i etyczne walory muszkieterów z punktu widzenia naszej, dzisiejszej moralności?
    zdrajcy muszkieterowie

    Kogo zdradzili? Złożyli przysięgę osobiście królowi. Nie Francja, nie Richelieu. Tylko król. Król wysłał ich do walki - walczyli. Ich osobiste, podkreślam - osobiste - sprawy ze szlachtą wrogiego państwa nie mogły być uważane za zdradę stanu ani z punktu widzenia siedemnastego wieku, ani z punktu widzenia dziewiętnastego. Dokładnie to zrobili wszyscy. W końcu chodziło o zabójstwo szlachetnego księcia, który sam w sobie jest podły i niegodziwy. Każdy szlachcic ówczesnych czasów (zarówno w XVII, jak i XIX w.) był zobowiązany zapobiec takiemu zamiarowi. Tak, z punktu widzenia osoby XX - XXI wieku. to jest zdrada. Więc co? Czy powinniśmy sądzić muszkieterów i ich autora według naszego kodeksu karnego?
    być nielegalnie aresztowanym

    Czy autor tak dobrze zna angielskie prawa XVII wieku? Cóż, jeśli tak, to może powinien też wiedzieć, że Komendant Portu, którego obowiązki pełnił Lord Winter, miał pełne prawo poddać kwarantannie i sprawdzić wszystkie podejrzane osoby przybywające do portu w czasie wojny. Zwłaszcza z terytorium wrogiego państwa. Czy Milady była dla niego podejrzaną osobą? Niewątpliwie. Nie było listów uwierzytelniających ani żadnych dokumentów potwierdzających jej autorytet jako posła. Zatrzymanie jest w takich przypadkach naturalnym środkiem w czasie wojny i jest całkowicie legalne.
    Cóż, ostatnia.
    francuska patriotka Milady

    Brzmi jak oksymoron. Milady pod Dumasem służyła kardynałowi za pensję. Film mówił coś jeszcze o tytule, ale nie pamiętam, czy był w książce. Milady nigdy nie wyrażała uczuć patriotycznych, a dlaczego miałaby to robić? Nie będę już mówił o tym, że we Francji, młoda, najpierw została zabrana do klasztoru, potem nielegalnie napiętnowana, a potem powieszona (a to ostatnie odbyło się w pełnej zgodności ze wszystkimi ówczesnymi normami prawnymi), podczas gdy w Anglii urodziła syna, pojawiła się na dworze króla i nawet po śmierci męża była kochanką Buckinghama. Służba jej kardynałowi to nic innego jak zemsta na Buckinghamie za zdradę stanu i oczywiście zarobki. Gdzie tu patriotyzm – pojęcie, choć znane w XVII wieku, ale zakładające przede wszystkim lojalność wobec monarchy, a nie wobec państwa czy ludu – nie rozumiem. Muszkieterowie bylibyоwielcy patrioci - przynajmniej pomogli królowej, byleby nie rzec, przedstawicielka rodziny królewskiej.
    Jeśli chodzi o głównego bohatera artykułu, tutaj Valery całkowicie zapomniał zaznaczyć, że oprócz wybitnych zdolności dyplomatycznych i umiejętności zadowolenia królowej w łóżku, Mazarin wyróżniał się całkowitą chciwością i skąpstwem, a także był niezwykle tchórzliwy i samolubny . Tak, a polityk był szczerze słaby - kłócić się jednocześnie z parlamentem i szlachtą - to trzeba było zarządzać. Bez irracjonalnego wsparcia królowej nie utrzymałby się u władzy.
    1. +2
      23 sierpnia 2022 11:29
      Kogo zdradzili?

      Moim zdaniem odpowiedź jest oczywista – Francja. D'Artagnan, jeśli pamiętacie, Buckingham nawet zapłacił pieniądze, dał konie z bogatym ekwipunkiem i powiedział, że Brytyjczycy nie będą strzelać do jeźdźców z takimi siodłami. Dlatego d'Artagnan cenił je bardziej niż wszystko inne. A jak można służyć królowi Francji, nie służąc Francji? To wszystko „od złego”.
      Milady w Dumasie służyła kardynałowi za pensję

      Czy rosyjscy oficerowie GRU służą wyłącznie temu pomysłowi? Bez płacenia?
      następnie powieszony (co więcej, ten ostatni w całości został powieszony zgodnie ze wszystkimi ówczesnymi normami prawnymi)

      To znaczy, że pan hrabia de la Fere powiesił żonę tylko dlatego, że był nią zmęczony? Nic nie rozumiał, nie zadał nawet jednego pytania, ale skorzystał z okazji, by się jej pozbyć - „Zgodnie z normami prawnymi”. „Dziki właściciel ziemski”, który następnie zrobił coś w ogóle, że został zmuszony do ucieczki ze swojego hrabstwa i ukrycia się pod imieniem Athos. A Anglik, który przed pojedynkiem chciał poznać swoje prawdziwe nazwisko, szczerze stwierdził: mówią, że jeśli zażądasz, powiem to na ucho, ale potem zabiję, bo znajomość mojego imienia jest dla mnie niebezpieczna .
      Muszkieterowie byli wielkimi patriotami - przynajmniej pomagali królowej, byle by nie powiedzieć, przedstawicielka rodziny królewskiej.

      A kim jest królowa Anna Austriacka za Ludwika XIII? Trochę więcej niż żadne. Ale jednocześnie oszukała króla i nienawidziła męża stanu Richelieu, który był praktycznie „wszystkim”. Nawiązała podejrzane relacje z wrogiem Francji – Buckinghamem, a potajemnie korespondowała z królem Hiszpanii – jej młodszym bratem. I była bliską przyjaciółką de Chevreuse, który był zamieszany w spisek mający na celu obalenie Ludwika z tronu i przekazanie korony jego bratu. Nadal korespondowała z nią potajemnie. Pomoc Annie na szkodę króla to czysta zdrada.
      1. +2
        23 sierpnia 2022 12:04
        Oceny człowieka naszych czasów. Dokładnie tym, czym zarzucam Valery'emu. Powierzchowność.
        Powtarzam: z punktu widzenia Dumasa, a przede wszystkim jego współczesnych, muszkieterowie są postaciami całkiem przyzwoitymi, a nawet bardzo sympatycznymi, wszystkie ich działania dobrze wpisują się w ramy szlachetnego zachowania szlachcica w XIX wieku.
        Z punktu widzenia moralności XVII wieku. trudniej powiedzieć, bo wszyscy bohaterowie Dumasu, można by rzec, są „upadkami”, ich koncepcje i motywacje należą do innego stulecia, ale nie widzę tu też wielkich ościeży. Czytaj La Rochefoucauld - nie aforyzmy, ale wspomnienia. Stamtąd pochodzi fabuła z zawieszkami. La Rochefoucauld nie był bezpośrednim uczestnikiem wydarzeń z wisiorkami, w przeciwieństwie do Frondy, więc opisał ten moment stosunkowo bezstronnie, a jego punkt widzenia jest punktem widzenia współczesnego.
        A według ciebie Buckingham jest zdrajcą. Dostarczał pieniądze i uzbroił wroga, a jednocześnie otworzył przed nim swoją siatkę agentów na kontynencie. śmiech
        Ocenianie przodków, nawet fikcyjnych, z punktu widzenia współczesnego prawa, moralności i etyki jest głupie, jak można tego nie zrozumieć? zażądać
        1. 0
          23 sierpnia 2022 12:52
          Powierzchowność

          Przepraszam, ale twoje rozumowanie nie sięga do głębi. Próby wybielenia niejednoznacznych postaci pod „nieśmiertelnym” hasłem lat 90.: „Nie jesteśmy tacy – takie jest życie”. I próby włożenia zamyślenia w prace tabloidowe drukowane jak współczesne komiksy - wyłącznie dla rozrywki bezpretensjonalnej publiczności w gazetach z sequelem. Aby zarobić więcej pieniędzy, Dumas, któremu płacono linijka po linijce za Trzech muszkieterów, zmusił sługę Atosa do mówienia monosylabami:
          - TAk!
          - NIE!
          A za "Dwadzieścia lat później" płacili już za liczbę słów - a sługa Atosa nagle stał się prawie Cyceronem.
          Prace czysto komercyjne i artystyczna strona Dumasa były ostatnią rzeczą, o której pomyślał.
          Generalnie, jak mówią, „nie można oszaleć od Dumasa”.
          1. -1
            23 sierpnia 2022 13:30
            Powiedz swojemu idolowi, żeby nie dotykał Dumasa. śmiech
            Niech dla odmiany skrytykuje jakiegoś poważnego autora. Nie zacząłem o Dumasie. śmiech
            Cytat od weterynarza
            Próby wybielenia niejednoznacznych postaci pod „nieśmiertelnym” hasłem lat 90.: „Nie jesteśmy tacy – takie jest życie”

            No cóż, zaczęło się… Czy znów będziemy osobiści?
            Czy potrafisz czytać i rozumieć tekst napisany w języku rosyjskim?
            Jeszcze raz - ostatni - powtarzam wam: oceniać działania ludzi z przeszłości z punktu widzenia współczesnej moralności, a ponadto prawa to głupota, i to jest dokładnie to, co ty i Walery próbujecie zrobić. A tym głupsze, jeśli ci ludzie są fikcyjnymi postaciami literackimi. Nazywanie Milady francuską patriotką i nazywanie muszkieterów zdrajcami jest głupie.
            1. 0
              23 sierpnia 2022 15:06
              Na czym polega problem z muszkieterami Dumasa: to postacie literackie, to zrozumiałe, ale jednocześnie każdy, kto usłyszał kątem ucha, że ​​Richelieu jest wybitnym mężem stanu, który praktycznie stworzył klasyczne królestwo Francji, musi doszedłem do wniosku, że d'Artagnan i spółka to zdrajcy. Teraz, gdyby muszkieterowie wraz z Milady zniszczyli machinacje Buckinghama, Chevreuse i jej asystenta Bonacieux, to byłaby inna sprawa, bez wątpienia, bez względu na to, jaką fantazję wymyślił Dumas. Lub, jeśli nieznacznie zmienił nazwy - na przykład nie Richelieu, ale Michelieu, nie Buckingham, ale Buckingcom: wszystko jest jasne - to jest warunkowa Francja i warunkowa historia. A Dumas z całą powagą opowiada, jak dobrzy i szlachetni muszkieterowie zdradzają swój kraj i mieszają się z najwybitniejszym mężem stanu Francji. I oferuje ich podziwianie.
              1. 0
                23 sierpnia 2022 17:40
                Nudne
                Ponownie. Muszkieterowie z powieści Dumasa żyli i działali w pełnej zgodzie z normami moralnymi i etycznymi czasów samego Dumasa. Dumas i jemu współcześni uważali ich nie za zdrajców, ale za „bojowników przeciwko reżimowi”. Richelieu w powieści nie jest mężem stanu, ale zręcznym intrygantem, zakochanym w królowej. Milady nie jest „patriotką”, ale nikczemną trucicielką i szpiegiem (co według ówczesnych koncepcji jest obrzydliwe). Walczą z nimi szlachetni bohaterowie. Król jest słaby, głupi, ale dobry. Królowa jest nieszczęśliwą, cierpiącą, ale wierną żoną męża. Jej bohaterowie chronią, zapobiegając występowaniu nikczemności. Podobnie Dumas. Tak on i jego rówieśnicy widzieli te wydarzenia.
                W historii tak nie było. Ale Dumas nie pisał historii, napisał powieść i powieść o współczesnych, po prostu umieszczając ich w innym czasie, aby nadać scenerii świeżości.
                Ty i Walery wspólnie próbujecie ocenić poczynania bohaterów Dumasa, opierając się na koncepcjach nie siedemnastego, a nawet nie dziewiętnastego, ale dwudziestego pierwszego. A przy tym macie odwagę (mówię to bardzo słusznie) wieszać etykiety typu „zdrajca”, „patriota”, „etatysta” itp., a także macie „odwagę” porównywania muszkieterów z GRU oficerów. waszat śmiech
                I dlaczego nasz szanowny Walery, okazuje się, lepszy od samego Dumasa? Ocenił swój wiek, Walery – swoje, ale Dumas stworzył płótno artystyczne, wypisał obrazy, dokończył znaną intrygę, fabułę, szczegóły w artystyczny sposób, a Walery napisał serię artykułów dla VO. Skala kreatywności jest inna, ale głupota ta sama.
                1. 0
                  23 sierpnia 2022 17:50
                  Michaił, wprowadzenie pojęcia „psychologii historycznej” w ramach tego zasobu jest beznadziejnym i bezużytecznym biznesem. Zresztą będą się ze sobą porównywać...
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                    2. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. Komentarz został usunięty.
                  2. 0
                    23 sierpnia 2022 18:23
                    Psychologia historyczna ... nawet nie marzę, chciałbym, aby ktoś mnie oświecił na ten temat. uśmiech
                    Ah, dobrze.
                    Mój przeciwnik dzisiaj przynajmniej nie nauczył mnie, co mam robić i nie próbował psychoanalizować mojej osobowości - już postępy. śmiech
                    Chociaż nie jestem pewien, czy w pełni mnie rozumiał, myślę, że nie marnował czasu. uśmiech
                    1. -1
                      23 sierpnia 2022 18:37
                      Psychologia historyczna...
                      W zasadzie w ciągu 5 tysięcy lat niewiele się zmieniło. Główna zasada: patrz w oczy i podążaj za rękami rozmówcy.
                      1. +1
                        23 sierpnia 2022 18:58
                        I myślę, że wiele się zmieniło. Moralność publiczna jest substancją bardzo ruchliwą, do tego stopnia amorficzną. Ciągle się zmienia, przeobraża, ale jednocześnie dość wyraźnie wpływa na politykę, choć sami politycy są poza tą (i generalnie wszelką) moralnością.
                        Trzydzieści lat temu oskarżenie o homoseksualizm oznaczało koniec kariery politycznej, teraz na nic to nie wpływa, a jutro najprawdopodobniej będzie warunkiem rozpoczęcia takiej kariery. uśmiech
                        A co z religią?
                        A idee humanizmu?
                        Jest tu o czym rozmawiać...
                      2. 0
                        23 sierpnia 2022 19:02
                        Porozmawiajmy?
                      3. 0
                        23 sierpnia 2022 21:18
                        Jeśli tylko jutro będziemy kontynuować. Dziś już zdaję. uśmiech
                      4. 0
                        23 sierpnia 2022 21:23
                        Dobrze, ja też.
                    2. 0
                      23 sierpnia 2022 19:59
                      Nawet mi się nie śni, żeby ktoś oświecił mnie na ten temat.
                      Tak, bez wątpienia, od Huizinga do Togoeva, ciesz się!!
    2. -1
      23 sierpnia 2022 11:36
      I rzeczywiście, znany porucznik Rżewski nie pasowałby do towarzystwa muszkieterów jak tubylec?
      Tak jak „Kapitan Michajłow”! Z espontonem.
    3. +3
      23 sierpnia 2022 12:39
      Czy powinniśmy sądzić muszkieterów i ich autora według naszego kodeksu karnego?
      Procesy bohaterów literackich były popularne w sowieckiej Rosji.Pamiętasz "Dwóch kapitanów"? Gdzie jest opisany proces Eugeniusza Oniegina. uśmiech
      1. +1
        23 sierpnia 2022 13:37
        Robiliśmy to na seminariach z prawa karnego i po prostu o przygodach muszkieterów. Tam mają bardzo dobry zbiór artykułów rekrutowanych zgodnie z naszym Kodeksem Karnym. uśmiech
    4. +3
      23 sierpnia 2022 12:47
      Tak, a polityk był szczerze dość słaby - aby jednocześnie kłócić się zarówno z parlamentem, jak i szlachtą - trzeba było umieć
      Aby poznać go znienawidzonego z definicji - nie musiał się kłócić. A z parlamentem - nie wiadomo, czy pokłócił się, czy królowa. Mazarin nie zawsze był w stanie na nią wpłynąć, ale nie różniła się powściągliwością. Tak, i mężów stanu też.
      1. +1
        23 sierpnia 2022 13:23
        Dusił ludzi podatkami, ale nie dzielił się ze szlachtą. śmiech
        1. 0
          23 sierpnia 2022 13:27
          Dusił ludzi podatkami, ale nie dzielił się ze szlachtą.
          Tyle, że Alexander Lifshits (którym trzeba się dzielić!) jeszcze się nie urodził
  12. +2
    23 sierpnia 2022 14:17
    Dzień dobry. Ku mojemu wielkiemu rozczarowaniu nie mogłem przeczytać pierwszej części Mazarina. Dzień wcześniej rozładowałem telefon i naładowałem go. Mój telefon jest śliczny, ale długo go zapomniałem.
    Valery, będę szczery: mam całkowite załamanie psychiczne. Ja, jak większość, czytam Dumasa, a Mazarin tam, powiedzmy, jest nie tylko bardzo inteligentny, ale muszkieterowie są wzorem do naśladowania.
  13. +4
    23 sierpnia 2022 14:46
    urnę z sercem Anny Austriaczki zabrał architekt Louis Francois Petit-Radel

    Trzynaście. Petit-Radel skonfiskował trzynaście pozłacanych srebrnych relikwiarzy.
  14. +3
    23 sierpnia 2022 15:53
    Kontynuacja jest doskonała, dzięki autorowi!
    Cóż, Mazarin zrobił wiele dla Francji. Pomińmy czysto światowe. To, czy był mężem Anny Austriaczki, czy nie, prawdopodobnie nie jest tak ważne. A może, kto wie, „wznosząc się na skrzydłach miłości”, robi wszystko dla Królowej Matki, a tym samym wiele dla Francji.

    Był jednak więcejиjestem patriotą niż wszyscy ci książęta. I pozostawił całkiem niezłą spuściznę. Pomimo tego, że polityka wewnętrzna była mniej skuteczna niż polityka zagraniczna.

    Odważnie nazwałbym go następcą zjednoczenia Francji, po kardynale Richelieu.

    I błędy… Każdy ma błędy. „Kto nie pracuje, nie popełnia błędów”.

    Dziękuję.
    1. VlR
      +4
      23 sierpnia 2022 16:06
      Dalej będzie o Henryku III, jego sługach i Sziko, o wyborze Henryka na króla Polski i jego ucieczce z tego kraju i tak dalej. Tobie też się spodoba.
      1. +2
        23 sierpnia 2022 19:37
        Witamy!
        Chętnie to przeczytam! Naprawdę kocham ten historyczny okres.
  15. +1
    23 sierpnia 2022 16:06
    Spośród siostrzenic Mazarina podobała mi się Laura Martenoci: ma ładną twarz, a Olympia ma coś aroganckiego
  16. +1
    23 sierpnia 2022 16:20
    „Widzi swoje zwierzę na wodzach”, jednak. Powiedzcie potem, że lud ubóstwiał królów