Projekt rodziny wozów rozpoznania bojowego „Głyba”

24

BRM „Glyba-G” na podwoziu BMP-3


Na ostatnim forum wojskowo-technicznym „Armia-2022” przemysł i organizacje MON po raz pierwszy zaprezentowały obiecującą rodzinę wozów rozpoznania bojowego „Głyba”. BRM tej linii ma być budowany na różnych platformach i wyposażony w zunifikowany kompleks sprzętu docelowego. Dzięki temu różne wersje „Bryła” spełnią wymagania działania w różnych rodzajach sił zbrojnych.



Eksponaty wystawowe


Obiecujące BRM trafiły na forum Army-2022 w postaci makiet. Zademonstrowano trzech przedstawicieli rodziny - pojazdy gąsienicowe „Glyba-G” i „Glyba-GD”, a także kołowy „Glyba-KD”. Próbki na podwoziu gąsienicowym wraz z innymi nowoczesnymi rozwiązaniami zostały zaprezentowane na ekspozycji Instytutu Badawczego Pojazdów Pancernych MON. Kołowy BRM był na stoisku Nowosybirska VVKU.

Układ o nazwie „Glyba-G” był podwoziem bojowego wozu piechoty BMP-3 z nowym modułem bojowym i kolumną sprzętu rozpoznawczego za nim. Ten BRM jest opracowywany w celu ponownego wyposażenia sił lądowych. Produkt Glyba-GD przeznaczony jest dla Sił Powietrznych i zbudowany jest na podwoziu BMD-4M. Jednocześnie sprzęt bojowy i sprzęt docelowy są ujednolicone z „lądowym” BRM. Również dla Sił Powietrznodesantowych proponuje się „Glyba-KD” oparty na „Siłach Powietrzno-Tajfunowych”. Taka maszyna posiada również urządzenia rozpoznawcze, ale nie otrzymuje pełnowymiarowej wieży z bronią i ogranicza się tylko do karabinu maszynowego.

Niestety do modeli nie dołączono dodatkowych informacji i generalnie projektowi Glyby poświęcono minimum uwagi. Niemniej jednak cieszy się dużym zainteresowaniem i zasługuje na osobną uwagę. Jednocześnie nawet dostępne dane pozwalają na wyciągnięcie pewnych wniosków.


"Glyba-GD" na bazie BMD-4M

Według znanych danych


Według otwartych źródeł w maju 2016 r. Tula NPO Strela otrzymał państwową umowę od Ministerstwa Obrony na prowadzenie prac rozwojowych pod kodem „Glyba-SBA”. Następnie ten RKP był kilkakrotnie wspominany w otwartych dokumentach, ale jego cele i zadania pozostały nieznane.

Najwyraźniej Glyba-SBA ROC był bezpośrednio powiązany z obecnymi projektami Glyba-G/GD/KD. Istnieją również oczywiste powody, by sądzić, że oprócz Streli w najnowszych projektach uczestniczyły Centralny Instytut Badawczy Niżny Nowogród Burevestnik, koncern Tractor Plants i przedsiębiorstwo Remdizel. Są odpowiedzialni za samobieżne platformy i inne elementy obiecującego projektu.

Do tej pory projekt Glyba przeszedł przez wczesne etapy i osiągnął etap opracowywania konkretnych BRM dla kilku modeli. Ponadto wyniki projektu można już pokazać na publicznym wydarzeniu. Na razie istnieją tylko w formie modeli, ale w dającej się przewidzieć przyszłości powinniśmy spodziewać się pojawienia się pełnoprawnych prototypów.

Jeśli Ministerstwo Obrony wyrazi zgodę na dalszy rozwój linii Glyba, to prototypy pojawią się i będą testowane w najbliższych latach. Dalszy rozwój techniki zajmie trochę czasu, ale wykorzystanie gotowych platform w pewnym stopniu przyspieszy te procesy. W efekcie za kilka lat armia może być zmuszona do podjęcia decyzji o przyjęciu do służby nowych modeli.


„Glyba-GD”, widok z góry

Jednak aktualny stan projektów Glyba jest nieznany. Nie zgłoszono również planów MON dotyczących takiego sprzętu. Być może sytuacja wyjaśni się w najbliższym czasie i na forum Army-2023 zostaną pokazane nie tylko modele, ale i pełnoprawne prototypy. Oczywiście, jeśli obecne B+R będą rozwijane.

Funkcje techniczne


Projekt Glyba przewiduje budowę trzech wariantów opancerzonego pojazdu rozpoznawczego dla różnych rodzajów wojsk. Taki sprzęt zbudowany jest na bazie modułowej, co pozwala na umieszczenie docelowego sprzętu na różnych platformach, m.in. w połączeniu z różnymi rodzajami broni.

Prezentowane BRM są zbudowane na podwoziu BMP-3, BMD-4M i Typhoon-VDV. Platformy te są doskonale opanowane przez siły lądowe i powietrznodesantowe, a ich eksploatacja jako bazy dla BRM nie sprawi trudności. Jednocześnie mają wystarczający poziom ochrony i dużą mobilność. Ponadto podwozia dla „Glyby-GD” i „Glyby-KD” nadają się do lądowania na spadochronie.

Gąsienicowe transportery opancerzone „Glyba” otrzymują pełnowymiarowy moduł bojowy z uzbrojeniem karabinów maszynowych i armat. Podobno jest to prezentowany kilka lat temu produkt BM30-V z Centralnego Instytutu Badawczego Burevestnik. Taki moduł jest wyposażony w 30-mm armatę 2A42 i współosiowy karabin maszynowy PKTM. Istnieje możliwość zamontowania bloku z automatycznym granatnikiem. Obok działa stacja celownicza z kanałami światła dziennego, termowizyjnego i dalmierza.

Ze względu na specyfikę swojej pracy, BRM muszą zwiększyć ochronę. Modele z niedawnej wystawy pokazują, że problem ten został rozwiązany przez zainstalowanie dodatkowych wyrzutni granatów dymnych skierowanych w różnych kierunkach. W takim przypadku nie przewiduje się instalacji zbroi na zawiasach lub innych podobnych elementów.


"Glyba-KD" - na podstawie "Tajfun-WDW"

Kluczowym elementem projektu Glyba jest kompleks sprzętu rozpoznawczego. Podobno to on był rozwijany przez NPO Strela od 2016 roku. W skład kompleksu wchodzi teleskopowy maszt zamontowany na dachu nośnika. Posiada urządzenie obrotowe ze środkami optoelektronicznymi oraz kompaktową stację radarową. Przewidziano również konsolę operatora, umieszczoną wewnątrz opancerzonego kadłuba.

Charakterystyka techniczna kompleksu wywiadowczego nie została jeszcze ujawniona. Jednocześnie jego ogólne możliwości i potencjał są jasne. W swoim składzie taki kompleks jest podobny do wyposażenia istniejących krajowych BRM i ma podobne funkcje. Za pomocą sprzętu optycznego i termowizyjnego Glyba będzie mogła monitorować i wykrywać różne obiekty o każdej porze dnia, od pojedynczych osób po duże budynki. Własny radar uzupełni optykę i zwiększy prawdopodobieństwo wykrycia obiektów w odpowiednim czasie. Zasięg wykrywania może przekraczać 5-10 km.

Podczas pracy automatyka obliczy współrzędne wykrytych obiektów i przekaże je do stanowiska dowodzenia lub innych odbiorców. Dane z Glyba-G/GD/KD mogą być wykorzystywane zarówno do ogólnego omówienia sytuacji, jak i do wyznaczania celów broni palnej i korekt ognia.

Maksymalna unifikacja


Podobnie jak inne nowe rozwiązania, projekt Glyba cieszy się dużym zainteresowaniem. Pokazuje, jak rodzimy przemysł proponuje rozwiązanie kwestii aktualizacji środków wywiadu wojskowego. Jednocześnie nawet dostępne informacje pozwalają zrozumieć, jakie cechy i zalety ma nowa rodzina BRM i dlaczego powinna zostać uruchomiona.


Moduł bojowy BM30-V

Podstawą „Głyby” jest zestaw narzędzi rozpoznawczych o architekturze modułowej. Nadaje się do montażu na różnych platformach i nie nakłada na nie specjalnych wymagań. Zostało to już pokazane na przykładzie trzech wariantów BRM na podwoziu, eksploatowanych przez wojska lądowe i siły powietrznodesantowe. Jest całkiem możliwe, że w przyszłości inne maszyny staną się nośnikami specjalnego sprzętu.

Podobne podejście przyjęto w dziedzinie uzbrojenia. Kompleks rozpoznawczy nie nakłada poważnych ograniczeń na moduł bojowy i daje pewną swobodę wyboru. Przedstawione próbki mają dwie opcje wyposażenia bojowego i mogą pojawić się nowe.

Zastosowanie różnych podwozi i modułów bojowych dostępnych dla różnych rodzajów sił zbrojnych daje oczywiste korzyści operacyjne i taktyczne. Jednocześnie dochodzi do ujednolicenia wyposażenia różnych wojsk w zakresie instrumentów rozpoznania. W związku z tym zapewniona jest bardziej efektywna integracja BRM z systemami i konturami dowodzenia i kontroli wojsk i sił. W szczególności istnieje możliwość prostszej i szybszej wymiany informacji pomiędzy różnymi rodzajami wojska.

Należy się spodziewać, że nowy kompleks rozpoznawczy dla „Glyby-G/GD/KD” różni się od istniejących analogów zwiększonym zasięgiem wykrywania i dokładnością lub ma inne zalety operacyjne. Połączenie wysokiej charakterystyki wszystkich pojazdów opancerzonych i międzygatunkowej unifikacji takiego sprzętu znacznie zwiększy skuteczność rozpoznania i jego korzyści dla wojsk.

Wizja przyszłości


W ten sposób Ministerstwo Obrony i przedsiębiorstwa sektora obronnego nadal rozwijają wszystkie kluczowe obszary w dziedzinie bojowych wozów opancerzonych, a sprzęt rozpoznawczy również otrzymuje niezbędną uwagę. Od kilku lat rozwijany jest nowy projekt „Glyba-G / GD / KD”, a branża jest już gotowa do pokazania jego wyników, nawet w postaci małych modeli.

Nie wiadomo, jak szybko pojawią się i zostaną przetestowane pełnowartościowe prototypy oraz kiedy zostaną pokazane na otwartej wystawie. Jednak korzyści osiągnięte dzięki głównym pomysłom nowego projektu pozwalają na dokonywanie optymistycznych prognoz. Podobno ROC Glyba da pożądane rezultaty i stworzy podstawę do przyszłego przezbrojenia jednostek rozpoznawczych obu rodzajów wojsk.
  • Ryabov Kirill
  • Centralny Instytut Badawczy „Petrel”, tankoff / otvaga2004.mybb.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    26 sierpnia 2022 16:18
    Wygląda na BT 5
    1. +2
      26 sierpnia 2022 16:48
      Patrząc z boku bardziej przypomina T-38
    2. 0
      26 sierpnia 2022 19:02
      Wygląda na BT 5
      Podobnie jak BMP-3, BMD-4 z modułem BM-30 „Spoke”. Maszt z optyką i radarem z NPO Strela oraz wyposażenie w przedziale wojskowym. Chociaż nowoczesne BRM były potrzebne na początku NWO, a teraz, gdy UAV jest nasycony, czy są one w ogóle potrzebne zażądać
      1. +1
        27 sierpnia 2022 02:10
        Teraz, ze zdalnym masztem i optyką, potrzebujesz go jak powietrza do wykrywania małych dronów i helikopterów. Inny byłby dla niej sposobem na ich zniszczenie.
    3. +2
      27 sierpnia 2022 19:50
      Cytat: tlauicol
      Wygląda na BT 5

      Do Walentego. uśmiech
    4. +1
      28 sierpnia 2022 14:33
      Dokładnie, w pierwszej chwili pomyślałem ze zdjęcia z zapowiedzią, że to jakieś urządzenie z rodziny BT-5-7. Jednak spudłował. lol co
    5. 0
      6 września 2022 23:47
      Zdjąłem to prosto z języka)
  2. 0
    26 sierpnia 2022 16:19
    Wieża nie ma ostrzału kołowego, przeszkadza kolumna sprzętu rozpoznawczego. Czy kolumna jest schowana do obudowy?
  3. +2
    26 sierpnia 2022 16:28
    Czas na rozpoznanie nasycone z ziemi i powietrza za pomocą pojazdów bezzałogowych, tak aby informacje były przetwarzane w czasie rzeczywistym. Technika musi być wyposażona w podczerwone, doskonałe nocne urządzenie do obserwacji optycznej. Z wydawaniem współrzędnych pozycji na ziemi. I wszystko jest ogrodzone skrzynkami dla zamachowców-samobójców-harcerzy.
  4. +2
    26 sierpnia 2022 16:45
    Miejsce konwencjonalnych pojazdów rozpoznawczych na podwoziu BMP/BTR powinny zajmować zrobotyzowane mobilne platformy bezzałogowe (kołowe, gąsienicowe, latające…) działające w jednym polu informacyjnym.
    1. +3
      26 sierpnia 2022 18:29
      Obawiam się, że dotarcie do naszej „wstecznej” Kwatery Głównej zajmie dużo czasu, sądząc po tym, że drony rozpoznali dopiero po tym, jak umoczyli ich twarze w błocie Nie
  5. +6
    26 sierpnia 2022 16:45
    Ani słowa o UAV. Stado. W czasie rzeczywistym. A bez oka na niebie???? Na platformie tego samego Lanceta musisz tworzyć materiały eksploatacyjne z dobrą optyką. Start pionowy z TLU na rufie.
    A co zawiera sprzęt wywiadowczy ?? Na przykład istnieje wskaźnik laserowy dla Krasnopola i analogów ???
  6. + 14
    26 sierpnia 2022 16:59
    Wcześniej podobne zabawki powstawały w Domach Pionierów w innych kręgach „Zręcznych Rąk”, praktycznie za darmo. Zademonstrowano je na wystawach NTTM (Naukowa i techniczna kreatywność młodzieży).
    A teraz dorośli wujkowie na takie zabawki, wykonane na temat badań, nie zarabiają słabych pieniędzy. Dlatego pojedyncze egzemplarze „nie mający analogów na świecie” trafiają na wystawy, a drony irańskie są używane w dronach NWO T-62 i irańskich.
    Na szczęście ci, którzy potrafią zrobić S-500, Kinzhal i Avangard, nadal pozostają w Rosji, więc nie wszystko stracone.
  7. +4
    26 sierpnia 2022 17:51
    Dobrze, że ciągle pojawiają się nowe projekty, jeszcze lepiej, jeśli jest to rozwój inicjatywy bez przyciągania środków budżetowych. (Dobrymi przykładami są działania KBIS Lobaev, firmy Kronsztad.) Źle, gdy liczba projektów przekracza liczbę oddanych do użytku, jeszcze gorzej, gdy z tego powodu wykorzystywane są środki budżetowe.
  8. +1
    26 sierpnia 2022 21:38
    Któregoś dnia wykopałem film na YouTube, gdzie kawałek zbroi BMP-2, a potem kawałek zbroi BMD-3, jest wyszydzany z dział przeciwpancernych z drugiej wojny światowej. Pancerz BMP wytrzymał łatwo i prosto, pancerz BMD był pełen dziur z dowolnymi nabojami. Co to jest, naprawdę sprzęt do lądowania jest chroniony zgodnie z zasadą namiastki?! To nie w porządku, żelazo jest niczym - Ludzie Wszyscy! I znów budują sprzęt „na bazie bmd”.
  9. +1
    26 sierpnia 2022 21:55
    Patrząc na zdjęcie układu uznałem, że artykuł dotyczy jakiegoś domowego czołgu z lat 30-tych ubiegłego wieku.
    Na zewnątrz coś nie jest bardzo… ta wieża jest jakoś całkowicie archaiczna.
    „Glyba-G”… hmm… Może nie na próżno mówią, że cokolwiek nazwiesz statkiem, popłynie…
  10. -1
    27 sierpnia 2022 03:46
    We współczesnej wojnie, jak pokazała praktyka, najlepszym środkiem rozpoznania jest bezzałogowy statek powietrzny. Na tym popiołach tego nie widać. Dlatego uważam, że zwykła ciężarówka z kilkoma dronami i sprzętem kontrolno-komunikacyjnym będzie znacznie skuteczniejsza niż wszystkie te platformy z działami i antenami. Wydaje się, że nawet twórcy sprzętu rozpoznawczego, a także klient, jeszcze tego nie zrozumieli i nadal tworzą sprzęt z minionych wojen.
  11. 0
    27 sierpnia 2022 07:11
    Zamykałbym teraz cały R&D na nowych platformach na następne 15 lat!Wojsko walczy na sowieckich zaległościach, promuje Kurgany, Bumerangi, Armaty i inne im podobne tylko w postaci ostentacyjnych próbek.Przez wiele lat nie mogą ich sprowadzić do Uwaga, wkrótce staną się beznadziejnie przestarzałe, w takim tempie, aby je tworzyć i udoskonalać!Jeśli chodzi o pojazdy pancerne, największe na świecie zoo masy różnych samochodów pancernych, armia potrzebuje dla siebie kilkunastu próbek, gwardia rosyjska także ma kilkanaście zupełnie różnych parametrów/charakterystyk, ale jest też FSB, jest osobno wyłącznie dla policji… A jednocześnie przeznaczają pieniądze na tworzenie nowych platform!!!Almshouse, szczerze! , w częściach walczą na BMP 1 BMP 2, na T62 i T72, w tym "produkt Ural" pierwszej wersji tego cierpliwego czołgu! Daj armii potężnego T90M, Koalicję SV, wystrzel przynajmniej Kurgan w dużą serię, czy coś.I tak pieniądze w błoto, jest dużo makiet, śmieci i entuzjazmu w oddziałach, ale nowych, naprawdę nowych, nie zmodernizowanych, a mianowicienowa technologia, trochę więcej niż włosy zupełnie łysego mężczyzny na głowie. Gdzie to pasuje???
    1. 0
      17 października 2022 19:04
      Oszczędny, czym jesteś, ale „odrzutami” i „cięciem” - jest wielu, którzy chcą smacznie jeść i spokojnie spać kosztem środków budżetowych! Te pieniądze to za mało! Rosja zwycięży, a ukroreich zapisze się w historii jako jej protoplasta, Trzecia Rzesza Hitlera! To wiem na pewno!
    2. 0
      22 listopada 2022 07:26
      Cytat: Oszczędny
      Zamknąłbym teraz wszystkie prace badawczo-rozwojowe nad nowymi platformami na następne 15 lat!

      A za piętnaście lat przeszliby na karabin Mosin z 1931 roku z rurką rozpoznawczą typu TP4. mrugnął Myślę, że tej myśli nie da się zatrzymać. W przeciwnym razie, jak zwykły mięsień, zaniknie i nie będzie pracował we właściwym czasie. Jeśli chodzi o omawiany samochód, również nie jest to takie proste. Jeszcze w 2012 roku testy zostały zakończone i przyjęte przez Gwardię Rosyjską „… pojazd bojowo-rozpoznawczy (SBRM), przeznaczony do wyposażenia jednostek rozpoznawczych wojsk wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji. Tygrys SBRM był stworzony na podwoziu pancernym zgodnie z klasą 5 według GOST R50963-96 samochód „Tygrys” z czterodrzwiowym nadwoziem pancernym ...”. Zainteresowanych odsyłam do internetu. W tym przypadku mówimy oczywiście o bardziej zaawansowanej maszynie do MO. Już w NWO oświetlono pojazd rozpoznawczy z masztowym urządzeniem do elektrooptycznej „głowicy” na bazie BMP-3. Prace więc postępują i myślę, że w przyspieszonym tempie, biorąc pod uwagę zdobyte podczas operacji doświadczenia. Biorąc to pod uwagę, sądząc po wypowiedziach przywódców kraju, są oni w pełni świadomi bardzo możliwej perspektywy „kryzysu militarnego” bardziej globalnego niż NWO. Tyle, że nie wszystko i nie w całości jest podpisane w mediach z nowości, którą chciałem zobaczyć z kanapy. Próba „rozciągnięcia” roli swego rodzaju „wszystkowiedzącego mentora” zdolnego uczyć ludzi realnej pracy jest po prostu niedorzeczna do granic możliwości.
  12. 0
    27 sierpnia 2022 10:57
    Należy zauważyć, że modele są wykonane jakościowo.
  13. +1
    27 sierpnia 2022 15:47
    Szczerze mówiąc, 5-10 km to nic dla współczesnych operacji wojskowych, przynajmniej w składzie znalazł się bezzałogowy statek powietrzny.
  14. 0
    6 września 2022 23:49
    Jeśli zrobią bezpieczniki dystalne do 30mm, to będzie ciekawie. Bez.. łatwiej apat 3ku. I zainwestuj w badania i rozwój w dęby o grubości 57 mm.
  15. 0
    22 października 2022 10:37
    Wieża jest po prostu okropna. Czy naprawdę konieczne jest ogrodzenie tego dla armaty i karabinu maszynowego? Poniżej w końcu zdjęcie „Moduł bojowy BM30-V” jest o wiele bardziej „przyjemny”….

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”