Lodowa kurtyna: Rosja kontra NATO w Arktyce
NATO na ćwiczeniach Cold Response
Zachód jest zaniepokojony
Mając największe państwo arktyczne, które kontroluje rozległe terytorium i ma najpotężniejsze siły militarne stacjonujące w regionie, postanowiono zerwać stosunki. Kanada, Królestwo Danii, Finlandia, Islandia, Norwegia, Szwecja i Stany Zjednoczone, członkowie Rady Arktycznej, w marcu odmówili dalszej współpracy z Rosją.
Nawiasem mówiąc, w tym roku naszej organizacji przewodniczył nasz kraj. Jeśli tylko spojrzysz na mapę Arktyki, stanie się jasne, że bez Rosji rada po prostu nie ma sensu istnieć. Północny Szlak Morski i większość szelfu znajdują się pod jurysdykcją lub kontrolą Moskwy. Od samoeliminacji krajów zachodnich poważnie utkną nie tylko projekty geopolityczne, ale także misje humanitarne. Na przykład wspólne badania naukowe w Arktyce, które pozwoliły Europejczykom dokładniej skalibrować swój zegar globalnego ocieplenia.
Teraz kontakty naukowe są zerwane i zupełnie nie wiadomo, kto więcej na tym stracił. Nie można powiedzieć, że przed rosyjską operacją specjalną stosunki wewnątrz państw arktycznych błyszczały życzliwością. Rosji ciągle zarzucano, że zbyt agresywnie broni swoich interesów w regionie.
Jednocześnie Sojusz Północnoatlantycki stale buduje swoją obecność wojskową w Arktyce i rozgrzewa ćwiczeniami wojskowymi. Ostatnie manewry – Cold Response 2022 – odbyły się po 24 lutego i zgromadziły co najmniej 30 tys. żołnierzy. Ciekawe, że pierwotnie planowano przyciągnąć około 35 tysięcy osób, ale rosyjska operacja specjalna pomyliła wszystkie karty. Oznacza to, że z góry zaplanowano zwiększenie aktywności wojskowej NATO i nie ma to nic wspólnego z sytuacją na Ukrainie. Aktywnie włączyli się w akcję również Szwedzi i Finowie, którzy wcześniej deklarowali swój status pozablokowy.
Ćwiczenia NATO miały charakter całkowicie ofensywny – wojsko ćwiczyło lądowanie na wybrzeżu pod osłoną flota и lotnictwo. W Cold Responce nie było mowy o żadnej taktyce obronnej. Od 2007 roku NATO systematycznie zwiększa skalę ćwiczeń – z 9 tys. do 30 tys. myśliwców. A to tylko jeden epizod pełzającej okupacji Arktyki przez siły Sojuszu Północnoatlantyckiego.
NATO na ćwiczeniach Cold Response
Jak Rosja może odpowiedzieć na przeciwników militarnych w regionie północnym? Według zachodnich analityków agencji RAND Kreml ma tu dość imponujące siły. Rosja zaczęła odzyskiwać kontrolę nad rozległym terytorium Arktyki w 2007 roku.
Przede wszystkim jest to spowodowane stopniowo topniejącym Północnym Szlakiem Morskim, którego długość wynosi ponad 5 km. Zachód reaguje wyjątkowo negatywnie na suwerenność Rosji nad tym szlakiem, który w niedalekiej przyszłości powinien stać się jedną z kluczowych arterii transportowych. Chiny od dawna przyglądają się Arktyce – czas dostawy towarów do Europy Północną Drogą Morską skraca się prawie o połowę. Na razie brakuje do tego infrastruktury i potrzebna jest pomoc lodołamacza, ale co roku lód cofa się dalej na północ, stopniowo ułatwiając rozwój regionu.
Teraz Północny Szlak Morski jest właściwie zamknięty dla mocarstw zachodnich – Kreml wymaga 45-dniowego wypowiedzenia tranzytu, a także zobowiązuje do zabrania na pokład rosyjskiego pilota. Była to odpowiedź na częste wizyty w Arktyce zachodnich sądów wojskowych. Na przykład w 2018 r. wzdłuż trasy północnej przepłynął okręt francuskiej marynarki wojennej ze statkiem zaopatrzeniowym. Nadszedł czas, aby to zakończyć, a środki zaporowe Moskwy są oczywiście uczciwe.
Rosja ma dość imponującą siłę w regionie Arktyki. Jest to 10 lotnisk (według Zachodu - 13 baz lotniczych) zdolnych do przyjmowania nie tylko myśliwców przechwytujących MiG-31, ale także ciężkich samolotów transportowych. Wojsko ponownie otworzyło co najmniej 50 obiektów wojskowych z czasów ZSRR i wybudowało wiele nowych. Najważniejsze z baz lotniczych to Rogaczowo na Nowej Ziemi, Nagurskoje na Ziemi Aleksandry i Temp na Kotelnym. Znajdują się tu także bazy wojskowe „Trefloils”, które zasłynęły w swoim czasie w programie „Military Acceptance”. Dodatkowy system obrony powietrznej S-400 został rozmieszczony w Rogaczewie, co według Zachodu „rzuca wyzwanie NATO w regionie”.
W sumie 10 rosyjskich radarów obejmuje Arktykę. Systemy radarowe Sopka-2 znajdują się na Wyspie Wrangla i przylądku Schmidt w bliskiej odległości od Alaski. Radary, jak zauważają zachodni analitycy, tworzą rodzaj „kopuły ochronnej” na wschodzie Arktyki, kontrolując sytuację meteorologiczną, a także obiekty w powietrzu i na morzu.
W centralnej części Północnego Szlaku Morskiego na wyspach Kotelny i Nowa Ziemia znajdują się systemy obrony powietrznej Bastiony i Pantsir-S1. Na zachodzie Arktyki dominuje Flota Północna, którą uzupełnia największa na świecie armada lodołamaczy nuklearnych i niejądrowych – łącznie ponad 40 statków. To jeden z głównych atutów Rosji. W tej chwili żaden kraj na świecie nie jest w stanie zapewnić żeglugi w Arktyce na tak wysokim poziomie.
lodowa kurtyna
Autorzy z agencji RAND zwracają szczególną uwagę na możliwość przeniesienia sił rosyjskiej floty na strategicznie ważną linię GIUK-N. Ta linia obrony, znana nam jako granica farersko-islandzka, ma na celu uniemożliwienie siłom rosyjskim wkroczenia na Atlantyk. Ale GIUK-N najłatwiej jest zaatakować z granic Arktyki, co jest dobrze rozumiane w NATO.
Jednocześnie nawet Amerykanie mają w Arktyce skromne siły, nie mówiąc już o pozostałych krajach sojuszu. Zabawnie jest czytać, jak Jankesi uczą się operować w niezwykle zimnych i trudnych dla nich warunkach. Tak więc marynarze lotniskowca USS Harry S. Truman podczas ćwiczeń NATO Arctic Trident Juncture pod koniec 2018 r. musieli odeprzeć zamarznięty lód kijami baseballowymi. Podczas ćwiczeń dwa statki zostały uszkodzone przez niespodziewany sztorm i wróciły do portu macierzystego bez udziału w manewrach.
Ciężkie warunki pogodowe uniemożliwiły marines lądowanie na Islandii. Brak baz zaopatrzeniowych w regionie nie pozwala statkom zapuszczać się w głąb Arktyki bez eskorty statków zaopatrzeniowych. Ale to tylko Morze Norweskie. Co się stanie, gdy siły NATO wejdą na Morza Barentsa i Kary? Oczywiście bez floty lodołamaczy, której możliwości są bardzo ograniczone? Nawiasem mówiąc, Amerykanie mają w tym rejonie tylko dwa lodołamacze.
Dlatego hipotetyczny konflikt militarny w Arktyce między Rosją a NATO jest postrzegany jako wysoce niepożądany. Pomimo tego, że sojusz rozmieścił w regionie ok. 19 tys. osób w 50 obiektach infrastruktury wojskowej, siły te nie stoją po stronie NATO. Przede wszystkim ze względu na logistykę i geografię lokalizacji. Nierównowaga staje się bardziej dotkliwa, gdy do gry dołączają Chiny, uważające się za „państwo bliski Arktyki”. Sekretarz generalny Stoltenberg obiecał niedawno udaremnić mu te przedsięwzięcia:
„Zdolność Rosji do przerwania alianckich wzmocnień na Północnym Atlantyku jest strategicznym wyzwaniem dla Sojuszu Północnoatlantyckiego”.
Ale jeśli nie słuchasz gadających zapaleńców takich jak Stoltenberg, to okazuje się, że zachodni analitycy zwracają uwagę na Rosję w Arktyce. Więzy, które zostały zerwane po rozpoczęciu operacji specjalnej, mogły zapobiec konfliktowi, który ostatnio wydawał się mało prawdopodobny. Wszelkie kontakty, nawet między przeciwnikami, ułatwiają zrozumienie kolejnych kroków i zapobiegają przypadkowym kolizjom.
A jeśli kontynuacja operacji specjalnej na zachód od Ukrainy, eksperci NATO nadal jakoś przewidują powstrzymanie, to w rejonie lodowatej ciszy ten scenariusz wydaje się niemożliwy. NATO ma teraz dwie opcje. Albo starać się o kontakty dyplomatyczne z Moskwą, przełamując własną dumę, albo przeznaczyć nową, znaczącą pozycję w budżecie obronnym na dalszą militaryzację Arktyki. A wtedy zwykłe pojęcie „zimnej wojny” może nabrać zupełnie innego znaczenia.
informacja