Po ponownym przetestowaniu samolotu rakietowego wielokrotnego użytku Chiny ogłosiły transformację w „wielką potęgę kosmiczną”

128

Chiny nadal rozwijają swój program kosmiczny, aktywnie budując nowe pojazdy nośne i testując nowe statki kosmiczne, w tym samolot rakietowy wielokrotnego użytku. Według Chińskiego Instytutu Technologii Rakietowych (CALT), nowy samolot rakietowy wykonał powtórny lot suborbitalny.

W Chinach potwierdzili możliwość ponownego wykorzystania opracowanego samolotu rakietowego przeprowadzając odpowiednie testy. Sonda podobno wystartowała z kosmodromu Jiuquan w prowincji Gansu w północno-zachodnich Chinach, wykonała lot suborbitalny i wylądowała „samolotem” na lotnisku Alashan-Yuqi w Autonomicznym Regionie Mongolii Wewnętrznej na północy kraju.



Nie ujawniono szczegółów testu, ani czasu jego przeprowadzenia, ani danych dotyczących samego samolotu rakietowego.
Po ponownym przetestowaniu samolotu rakietowego wielokrotnego użytku Chiny ogłosiły transformację w „wielką potęgę kosmiczną”


Przed startem samolotu rakietowego biorącego udział w próbie w locie dokonano oceny jego stanu i przeprowadzono konserwację, a następnie ponownie uruchomiono jego silniki do pionowego startu z kosmodromu Jiuquan. Wykonał lot suborbitalny, po którym bezpiecznie wykonał poziome lądowanie na lotnisku „Alashan-Yutsi”

- mówi komunikat CALT.

Warto zauważyć, że w lipcu ubiegłego roku Chińska Korporacja Nauki i Technologii Kosmicznych (CASC) poinformowała o udanych testach pojazdu suborbitalnego wielokrotnego użytku, również nie ujawniając żadnych szczegółów. Poza tym wszystko było dokładnie takie samo: pionowy start z kosmodromu Jiuquan - lot suborbitalny - poziome lądowanie na lotnisku Alashan-Yuqi.

Jak mówią w Pekinie, Chiny przekształcają się z potęgi kosmicznej w „wielką potęgę kosmiczną”.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    128 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +1
      26 sierpnia 2022 10:15
      RUSSIAYAYA ... AUUUU ... jak odkrywca może?
      1. +3
        26 sierpnia 2022 10:22
        Cytat z SaLaR
        RUSSIAYAYA ... AUUUU ... jak odkrywca może?

        Trampolina jest w porządku... Roskosmos ma nową miotłę, która już zamiata w nowy sposób... ale na razie realizowane są zaplanowane wcześniej starty rakiet.
        1. + 11
          26 sierpnia 2022 10:27
          Ehhh, teraz chciałbym posłuchać komentarza Rogozina.. Cudowna osoba. Tyle rzeczy… powiedział. Na razie siedzi w milczeniu, aż do nowego powołania na nie mniej odpowiedzialne stanowisko.
          1. + 11
            26 sierpnia 2022 11:01
            Rogozin ma alternatywę, która również chce miejsc: Czubajs.
            Z jakiegoś powodu nikt nie zwrócił uwagi na słowa, którymi Rogozin zakończył pożegnalną mowę pochwalną. Wypalił: „Praca, bracia”. To w jaką podłość trzeba się pogrążyć, w jakim cynizmie, aby postawić się na tym samym poziomie, co Magomed Nurbagandov, który powiedział to w obliczu śmierci! Czegokolwiek dotknie ta motłoch - Rogozini i inni mu podobni - wszystko obróci się w proch.
            1. -1
              27 sierpnia 2022 18:25
              To on rozweselił „swoich”. Myszy ostrzyły ziarna, robaki piłowały kłody...
        2. nnm
          + 10
          26 sierpnia 2022 10:27
          Za wcześnie na wyciąganie wniosków, czy to miotła, czy przestawienie łóżek…
        3. -2
          26 sierpnia 2022 10:35
          Kolejna miotła do zamiatania opiekunów?
      2. + 10
        26 sierpnia 2022 11:02
        Praca trwa. Wczorajsza infa
        Roskosmos zakończył testy „król-silnika” RD-171MV o mocy 246 tys. KM


        Nie domagajmy się „wszystko na raz i natychmiast” – to tak nie działa.
        1. +7
          26 sierpnia 2022 11:52
          Cytat: Kesha 1980
          RD-171MV o mocy 246 tys. koni mechanicznych

          Nazywa się to „słyszeniem dzwonka, ale nie wiedząc, gdzie ono jest”. 246 tys. KM to moc turbopompy, a nie silnika. Moc silnika zależy od masy pojazdu, wielkości ciągu, aktualnej wartości przyspieszenia, która może się zmieniać - i dlatego jest to dość niejasna sprawa.
          1. +3
            26 sierpnia 2022 14:41
            Cytat z astepanova
            Nazywa się to „słyszeniem dzwonka, ale nie wiedząc, gdzie ono jest”.


            Zgadzam się. Jest więcej. Katorgin mówił o tym nie raz.
          2. +2
            27 sierpnia 2022 15:21
            Cytat z astepanova
            Moc silnika zależy od masy urządzenia.

            Mała korekta. Moc samego silnika nie może w żaden sposób zależeć od masy samolotu. Moc właściwa zależy od masy urządzenia.
            Ale w zasadzie tak. Ważniejsza jest nie moc jednostki turbopompy, ale ciąg. A na pewno będzie to znane dopiero po locie, a nie testach na ławce.
          3. 0
            28 sierpnia 2022 06:23
            Szukałem informacji na rd 180, gdzie zapisano moc 2 mln litrów. S. I to chyba bliższe prawdy.
      3. -12
        26 sierpnia 2022 11:05
        Cytat z SaLaR
        RUSSIAYAYA ... AUUUU ... jak odkrywca może?

        Zapomnij o Rosji i osiągnięciach.. każdy.. Starsi obywatele są u władzy, którzy nigdy nie dbali o wielkość Rosji i dobrobyt ludzi, troszczą się tylko o własne pozycje i kieszenie i będą siedzieć do czasu śmierć.. i prawdopodobnie po..
      4. -11
        26 sierpnia 2022 11:08
        Och, wszystko to szumowina! nazwij swój kraj, ile masz statków kosmicznych! ? A Rosja długo zaprzęga, ale potem długo jeździ! to jest zanet i ukraina i europa i ameryka, kup zmywalny papier toaletowy! )))
        1. nnm
          +3
          26 sierpnia 2022 11:21
          A na pewno nie jest to spuścizna ZSRR w jego przytłaczającej części?
          uprzęże długo, ale potem długo jeździ

          - kolego, czy jesteś pewien, że w twojej wersji powiedzenia brzmi to pochlebnie? Zobacz oryginalną wersję

          1. -13
            26 sierpnia 2022 11:33
            A kto powiedział, że jestem twoim kolegą? Wy jesteście wszyscy za granicą, a ja z wami nie jestem w drodze, jakoś droższa jest mi Wielka Rosja! A zmiana aforyzmu jest dla dobra dnia i niczego nie zmienia, a jedynie wyjaśnia!
            1. nnm
              + 10
              26 sierpnia 2022 11:40
              1. Kolega na miejscu
              2. Kim są „twoje”, kim są „nasi” na jakiej podstawie definiujesz?
              3. Z własnego doświadczenia powiem, że ktokolwiek krzyczy o „Wielkiej Rosji” przede wszystkim słowem, sam zwykle nic z tym nie robi. Żyje tylko sloganami, jak Sharikov.
              4. Nie, zniekształciłeś znaczenie cytatu dokładnie odwrotnie. Niech ją Bóg błogosławi, błędnym cytatem, ale nawet nie zdajesz sobie sprawy, że zaprzęganie przez długi czas, a potem dłuższa jazda to cecha NEGATYWNA..

              Kolega z pracy hi
              1. -13
                26 sierpnia 2022 11:51
                Po twojej mowie określam, że nie jesteś naszym przyjacielem! A odmowa jest właśnie dla ciebie, długi jest po prostu bardzo dobry! Nigdy wcześniej nie słyszałem czegoś głupszego, że długa praca nad czymś jest zła. Cóż, tak, jesteś osobą o nowych trendach, nadętą i poszłaś na wysypisko śmieci, za to szybko!
                1. nnm
                  +5
                  26 sierpnia 2022 11:58
                  Dla kogo to jest dla Ciebie? Czy ktoś dał ci prawo do wypowiadania się w jego imieniu? Zwykle za takimi socjalizacjami chowają się tchórze. Ci, którzy boją się mówić za siebie i chować się za innymi.
                  Jeśli nie zadałeś sobie trudu, aby zrozumieć znaczenie cytatu ... cóż, szczerze ci żal.
                  1. 0
                    29 sierpnia 2022 15:50
                    I żal mi ciebie tchórzu chowającego się za obrazem i wybrania właściwego szatana! I artysta, który nie uznał Krymu za rosyjski i zażądał jego zwrotu na Ukrainę, a w ogóle zażądał, aby Rosjanie pokutowali przed światem, może wtedy Zachód i Ameryka nam wybaczą! Wygląda więc na to, że w pełni się z tym zgadzasz. Nasi faceci są bohaterami i robią dobrze, jestem z nimi!
              2. +5
                26 sierpnia 2022 14:56
                Odpowiem za przyjaciela. śmiech

                Cytat z nnm
                1. Kolega na miejscu
                2. Kim są „twoje”, kim są „nasi” na jakiej podstawie definiujesz?


                Och, to właściwie całkiem proste. Czyj Krym? Krym uważam za rosyjski, a ty?

                Cytat z nnm
                3. Z własnego doświadczenia powiem


                Więc zachowaj SWOJE doświadczenie dla siebie, nie ma nic do powiedzenia za innych.

                Tylko w październiku mamy siedem premier, które teraz są warte różnych.
        2. -1
          26 sierpnia 2022 11:25
          A Rosja długo zaprzęga

          A potem, jak Chiny, liberał i dopinguje „patriotów” pod ścianą, żeby rozwój nie był ingerowany, bo bez tej przestrzeni Rosja nie będzie miała
      5. +1
        26 sierpnia 2022 11:29
        Rosja, podobnie jak Stany Zjednoczone, od dawna jest przekonana, że ​​statki takie jak prom kosmiczny i Buran są bardzo drogie w eksploatacji, około 20 razy droższe niż wystrzelenie konwencjonalnego Sojuza.

        Katai tylko to sprawdza.

        A Roskosmos działa z powodzeniem, biorąc pod uwagę skromne fundusze, które są mu przeznaczone i wyniki, które przynosi. USA i Chiny co roku wydają na przestrzeń kosmiczną około 40-50 miliardów dolarów, Roskosmos otrzymuje na wszystko 3 miliardy dolarów rocznie.
        1. +1
          26 sierpnia 2022 14:44
          Cytat: Ratmir_Ryazan
          Roskosmos otrzymuje na wszystko 3 miliardy dolarów rocznie.


          Nie wszystko jest takie przerażające. śmiech „Tę samą śrubę można wyprodukować za dwa dolary, no lub za rubel”. - nie moje.
          1. 0
            27 sierpnia 2022 16:39
            Koszt śruby do przestrzeni obejmuje nie tylko koszt jej wytworzenia, ale także utrzymanie wszystkich przedsiębiorstw i instytucji pracujących w kosmosie.

            Dlatego nie da się tanio zrobić rakiety.
            1. 0
              28 sierpnia 2022 18:04
              Cytat: Ratmir_Ryazan
              Dlatego nie da się tanio zrobić rakiety.


              Otóż ​​z naszego rygla powstają teraz w Roskosmosie trzy nowe pociski - wyrzutnia rakiet Angara (już lata, LKI jest na ukończeniu), rakieta nośna Sojuz-5 (trwają naziemne testy komponentów i podzespołów) oraz Sarmat ICBM (trwają testy projektowe). Cóż, zgodnie z konwersją, rakieta Rokot-M jest modernizowana.
      6. -4
        26 sierpnia 2022 12:41
        Chiny twierdzą, że są „wielką potęgą kosmiczną”

        Chiny wykonały swój załogowy lot ponad 40 lat po ZSRR. A teraz gdzie są Chiny, a gdzie Rosja?
        1. +6
          26 sierpnia 2022 14:45
          Cytat: Staś157
          A teraz gdzie są Chiny, a gdzie Rosja?


          W kosmonautyce załogowej Chiny są teraz w latach 80. ZSRR. Rosja - przywraca produkcję wcześniej zakupionych komponentów, rozszerza ją i przechodzi z małej skali na produkcję statków kosmicznych na dużą skalę.
        2. +1
          27 sierpnia 2022 20:19
          W 1989 r. Chiny sprowadziły czołgi na Tiananming i złapały 1200 protestujących na tory. W 1990 roku ZSRR sprowadził na Litwę czołgi. Zginęło 4 protestujących! I zaczęło się, tak, jak niedemokratycznie. I wysłał wojska. Wtedy ZSRR stracił 50 mln ludzi, Litwa 25% ludności. Więc gdzie są teraz Chiny, gdzie jest Rosja…
      7. -1
        26 sierpnia 2022 17:55
        Wiadomo tylko, że Chińczycy wystrzelili samolot rakietowy, ale gdzie, na jaką wysokość, że latał i do czego służy ten samolot rakietowy. ????? Polecieliśmy też na Buran i co...
        1. 0
          26 sierpnia 2022 19:41
          Cytat z Kality
          Polecieliśmy też na Buran i co...

          Kogo mamy? Kapitaliści?

          Odpowiedz na jedno pytanie. Czy kapitaliści mają przynajmniej coś podobnego w swoich planach?
        2. 0
          27 sierpnia 2022 21:03
          Cytat z Kality
          Polecieliśmy też na Buran i co...

          Miejmy nadzieję, że w przeciwieństwie do ZSRR, ChRL inwestuje normalne fundusze w rozwój klejów powietrznych i płytek termoizolacyjnych, a przed uruchomieniem stworzyła produkcję zarówno wysokiej jakości klejów, jak i płytek ceramicznych oraz narzędzi do obróbki tych płytek i maszyn do szlifowanie ich. W ZSRR i postsowieckiej Rosji produkcja kleju i rozwój jego nowych kompozycji około 10 lat temu opierała się na 3 kobietach w wieku emerytalnym. Sprzedali swój klej wszystkim po tej samej cenie. Nie udało im się jednak wygrać przetargów dużych firm, takich jak Aeroflot, które kupowały klej powietrzny wyłącznie od pośredników.
      8. 0
        28 sierpnia 2022 08:09
        Obywatelu, wow! Jeśli coś Ci się nie podoba, stwórz ze znajomymi (chyba, że ​​są tak samo utalentowani jak Ty) swój „SaLaR-kosmos” i odpowiedz, zaćmij zarówno Chiny, jak i Roskosmos…. po prostu nie walcz o firmę projekt zatwierdzenia nazwy!
        1. -1
          28 sierpnia 2022 08:58
          Żal mi stanu....
    2. nnm
      + 25
      26 sierpnia 2022 10:20
      Cóż mogę powiedzieć - dobra robota!
      Mieliśmy i nadal mamy wszelkie środki i możliwości, aby przynajmniej dotrzymać kroku Chinom i Stanom Zjednoczonym.
      Jedynym pytaniem jest brak współczesnego Ławrentija Pawłowicza ... nie, nie tylko Berii, ale teraz głównym kryterium dojścia do władzy są zupełnie inne wartości.
      Cóż, ani Beria, ani Żukow, ani Tupolew, ani Kurczatow i tym podobne nie mogą teraz zająć najwyższych pozycji.
      Właśnie przeczytałem wiadomości na gazecie.ru - syn gubernatora Primorye wygrał kontyngenty na połów kraba ... cóż, co to są samoloty rakietowe wielokrotnego użytku, zimna fuzja jądrowa, prawdziwe uzbrojenie i substytucja importu.
      1. -2
        26 sierpnia 2022 10:46
        Nasz syn Rogozin jest w lotnictwie.
        1. nnm
          + 11
          26 sierpnia 2022 10:50
          Kolego, możesz pomyśleć, że przynajmniej czyjś syn lub córka tych ludzi pracuje teraz jako zwykły pracownik lub walczy na linii frontu w Donbasie…
          1. +3
            26 sierpnia 2022 10:53
            Wszystko jest jak w I wojnie światowej.
          2. +1
            26 sierpnia 2022 11:13
            Obecnie nie pracuje w lotnictwie, ale w budownictwie. Jest więcej babć i grubszy bałagan, ogólnie jest bardziej chlebowo.
      2. 0
        26 sierpnia 2022 11:25
        Cóż więc to są samoloty rakietowe wielokrotnego użytku, zimna fuzja jądrowa, prawdziwe uzbrojenie i substytucja importu.

        Wszystko, co wymieniłeś, Chiny (każdy kraj na świecie) nie mogą zrobić.
        ZSRR mógłby. Ale nie ma ZSRR.
        70% gospodarki Chin zależy od USA.
        Chiny nie potrafią nawet zrobić normalnej maszyny do rezonansu magnetycznego.
        Lub na przykład Niemcy
        VW produkuje swoje samochody z różnych komponentów. Komponenty produkowane są w różnych krajach świata.
        Jeśli na vw zostaną nałożone sankcje, wówczas zakład vw przestanie działać.
        1. +2
          26 sierpnia 2022 20:08
          Cytat ze stelltok
          Chiny nie potrafią nawet zrobić normalnej maszyny do rezonansu magnetycznego.

          A kto może? Niemcy z Holandią, tak USA z Japonią. Wszystko! Normalny rezonans magnetyczny nie jest tak łatwy do wykonania jak mikrochip 3 nm.
      3. +3
        26 sierpnia 2022 11:26
        To nie tylko biznes wędkarski. Mają też gospodarstwo rolne, które utrzymuje ceny na rynku warzyw. Sprzedawcy zewnętrzni w bezczelny sposób przetrwali z rynków, zupełnie jak w latach 90-tych. Jednocześnie nie gardzą wsparciem państwa dla biznesu, dotacjami budżetowymi i innymi dobrodziejstwami. A cały ten gubernatorski popis, jak z wizytami w Donbasie, to nic innego jak PR i sondowanie rynków pod kątem ich produktów. Wszyscy mieszkańcy Primorye mają już go dość. Zapytaj więcej osób z Sachalinu i Amuru, dużo ci o nim powiedzą. Nie myśli o powierzonych mu terenach, dla kozhemyaki to tylko osobisty karmnik rodzinny i nic więcej.
        1. 0
          26 sierpnia 2022 12:30
          Nasadzenia gubernatorów to nadmorska tradycja. Tak, i wszyscy burmistrzowie: niektórzy są w biegu, niektórzy są w domu (dopóki nie oddadzą wszystkiego), niektórym udało się uciec.. Każdy następny zespół menedżerów ma ściśle te same cele i z reguły są gdzieś równolegle z dobrobytem regionu ..
      4. +1
        28 sierpnia 2022 06:38
        Teraz patrioci powiedzą wam tutaj, że jeśli nie poprzecie syna Rogozina na stanowisku kierowniczym w biurze projektowym Tupolewa albo syna gubernatora wybrzeża, który wygrał kontyngent kraba w najuczciwszej konkurencji, to jedziecie do swojej Ameryki, Izrael czy Ukraina.
        A w Rosji każdy powinien wspierać władzę, nawet jeśli warunkowy Sierdiukow ponownie rozpocznie jakąś „modernizację”.
        Ale jak „patrioty” utonęły dla Serdiukova (i jego reform) 13 lat temu. Jak nic nie rozumiesz, tam specjaliści wiedzą lepiej, modernizacja i innowacyjność, skuteczny menedżer i wszystko w tym stylu.

        Och, nie wiem, dlaczego kraby zaczynają gnić, ale ryba gnije od głowy.
    3. +1
      26 sierpnia 2022 10:22
      Po prostu nie jestem w temacie, dlatego pytam: czy ta łódź z załogą jest sterowana? Czy to wszystko jest automatyczne?
      1. -1
        26 sierpnia 2022 11:27
        Po prostu nie mam kontaktu, dlatego pytam:

        Czy to był chłopiec?
        Nie ujawniono szczegółów testu, ani czasu jego przeprowadzenia, ani danych dotyczących samego samolotu rakietowego.
      2. +4
        26 sierpnia 2022 11:39
        Te są automatyczne.
        Z załogą będzie to możliwe lub nie.
        1. 0
          26 sierpnia 2022 12:32
          Nie ufam Chinom! Bardzo lubią kłamać (jak w przypadku hiperdźwięku). Dlaczego nie pokazać materiałów testowych i nie pochwalić się? Amerykanie reklamują swoje urządzenia jak w Hollywood, nawet Musk swoje pociski nawet X-37.(Rozumiem, że to wszystko są urządzenia podwójnego przeznaczenia) Ale nie pokazują nic i nic.Nie wierzę Chińczykom hi
          1. +2
            26 sierpnia 2022 13:24
            Musk, Peter Beck, Branson, Bezos i inni pracują w środowisku rynkowym. Reklamują się więc jak na przykład Apple, Samsung i inne marki elektroniki. Ten sam Beck robi Neutron z pieniędzy inwestorów i pożyczek - jeśli nie będzie się reklamował, to nie będzie pieniędzy i Neutron zginie.

            X37 - nie reklamuj się nigdzie. Co najwyżej są to zdjęcia serwisowe, a wtedy są niezwykle neutralne. A jeśli jego kochankowie filmowali na orbicie coś ciekawego, to nie jest to reklama, a raczej skandale, intrygi, śledztwa. Chińskie urządzenie nie lata jeszcze tam, gdzie można je również sfilmować.
            1. 0
              26 sierpnia 2022 13:55
              Co najwyżej są to zdjęcia serwisowe, a wtedy są niezwykle neutralne.
              Cóż, kto powstrzymuje cię przed pokazaniem szybowca?) Wszystko jest w środku tajemnica Pokaż chociaż szybowiec, proszę panów Chińczyków. Oto świetny przykład na X-37, że to nie jest rekwizyt, ale prawdziwe urządzenie i nikt nie zdradza żadnych tajemnic na wideopuść oczko
      3. +1
        26 sierpnia 2022 14:49
        Cytat: Kot Aleksandrowicz
        Po prostu nie jestem w temacie, dlatego pytam: czy ta łódź z załogą jest sterowana? Czy to wszystko jest automatyczne?


        Na razie mają tylko model pojazdu suborbitalnego. Dostarcz wojsko na Tajwan.
    4. +3
      26 sierpnia 2022 10:34
      Chińczycy wyraźnie i pewnie idą naprzód
    5. + 11
      26 sierpnia 2022 10:38
      Gratulujemy chińskim towarzyszom kolejnego sukcesu. Sukces jest naprawdę wielki. Ale też nie ma co przesadzać – koncepcja takich wahadłowców została opracowana w ZSRR i USA w ubiegłym wieku i nie zawiera niczego przełomowego. To znaczy szczerze gratuluję Chińczykom opanowania całej puli technologii, których nie mieli, ale jednak… ten lot nie jest dowodem „wielkości”. Jest to raczej dowód na pewny rozwój w wybranej branży.
      1. -3
        26 sierpnia 2022 11:15
        ale jednak… ten lot nie jest dowodem „wielkości”.

        Teraz Stany Zjednoczone nałożą sankcje na Chiny, a połowa chińskiej gospodarki zamieni się w dynię.
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +3
          26 sierpnia 2022 15:30
          Shaw, czy USA przestaną kupować z Chin?:))) No cóż
    6. -2
      26 sierpnia 2022 10:41
      program promu kosmicznego doskonale udowodnił daremność „samolotów rakietowych” na tym etapie technologicznym, jeśli chodzi o przestrzeń, a nie o bombardowanie orbitalne
      1. 0
        26 sierpnia 2022 11:05
        A teraz możliwość bombardowania orbitalnego, zwiad kosmiczny, komunikacja są o wiele ważniejsze dla kraju niż osiągnięcia PR w postaci pierwszej kobiety w kosmosie, pierwszego lotu do jakiegoś Plutona i tym podobnych.
        1. -1
          26 sierpnia 2022 11:22
          , nie dla wszystkich podpisywałbym kosmiczny rekonesans i ten aparat ma słabe znaczenie. Jest wystarczająco dużo satelitów i byłaby pogoda, łączność i to urządzenie też jest takie sobie. Broń orbitalna? Pamiętam, jak pod koniec lat 80., ale wtedy „przestrzeń” była fajniejsza. Temat „zamieć” był omawiany w kręgach bliskich temu konkretnemu zadaniu. Metoda polega na zanurkowaniu w atmosferę, zrzuceniu bomby i ponownym na orbitę, aby powrócić do "bazy". Wtedy też jest to oczywiste – tradycyjni przewoźnicy Yawarheads dokonali przełomu technologicznego i… usunęli temat. Chiny mają mało głowic i mało lotniskowców, niewykluczone, że szukają alternatywnych środków transportu. Właściwie to nie zrozumiałem cię.
          1. 0
            26 sierpnia 2022 12:28
            Temat „zamieć” był omawiany w kręgach bliskich temu konkretnemu zadaniu. Metoda polega na zanurkowaniu w atmosferę, zrzuceniu bomby i ponownym na orbitę, aby powrócić do "bazy"


            To z „niewiedzy” starzejące się kierownictwo sowieckie nie mogło zrozumieć, że program wahadłowców nie miał nic wspólnego z „bombardowaniami orbitalnymi”, a celem całego programu było zmniejszenie kosztów lotów kosmicznych ze względu na możliwość ponownego użycia. W efekcie Energia-Buran okazała się zupełnie bezużyteczna, jeśli Amerykanie stracili tylko „tani” zbiornik paliwa, a wszystko inne zostało ponownie wykorzystane, to sam Buran wrócił do Energii-Buran i to sprawiło, że jakiekolwiek starty z nim były nieopłacalne.
            I znowu, z powodu tej irracjonalnej decyzji, zrujnowali obiecujący program Spiral, ponieważ sowieccy przywódcy powiedzieli, że tego chcemy, tak jak Amerykanie.
            1. -1
              26 sierpnia 2022 14:53
              Zabawnie jest czytać takich wszystkowiedzących. Bez obrazy. spirala, którą znasz „dla sowieckiego przywództwa”… której nie znasz? będzie krócej i co najważniejsze bez wstydu
              1. +1
                26 sierpnia 2022 17:16
                Bez obrazy 1. znasz ignorancję Sowietów

                Tak.

                Swoją drogą, wiesz na pewno „cel” programu, a nie „wahadłowiec”, ale „prom kosmiczny”


                Tak, wszystkie materiały są otwarte.

                3. śnieżyca też jest bezużyteczna

                Tak, okazał się bezużyteczny, nie było z niego pożytku.
                3. dla znanej ci spirali „dla sowieckiego przywództwa”… czego nie wiesz?

                Tak, czytałem nawet kilka zamkniętych dokumentów dotyczących tego programu.
      2. +3
        26 sierpnia 2022 11:42
        To nie jest wahadłowiec. W szczególności jest to teren suborbitalny dla częstych lotów. Program Tengyun zakłada stworzenie systemu transportu orbitalnego wielokrotnego użytku o wielkich możliwościach – ale jest to coś pomiędzy Dream Chaser + X37B a chińską listą życzeń.
        1. -2
          26 sierpnia 2022 11:50
          cóż, zrozumieliśmy to
    7. +5
      26 sierpnia 2022 10:42
      Jeśli TO wydarzyło się w Chinach, to Chiny są dumne, a inne kraje mają szacunek.

      Jeśli TO wydarzyło się w ZSRR w 1988 roku, kiedy ładunek 100 ton został automatycznie wystrzelony na LEO i wrócił na Ziemię, to dziś światowa społeczność bezpiecznie o TYM zapomniała. Jakby to się nigdy nie wydarzyło.

      I „drodzy Rosjanie” – twierdzą, że to urządzenie „było robione długo i było drogie”.

      Rzeczywiście, dlaczego tacy ludzie takie osiągnięcia? W naszym świecie wszystko jest sprawiedliwe......
      1. +1
        26 sierpnia 2022 10:49
        TAk. Mamy dość tych, którzy modlą się do Chin jako świętej krowy. Większi sinolodzy niż sami Chińczycy. Inna skrajność
        1. 0
          26 sierpnia 2022 11:12
          Nie, nie modlą się za Chiny, ale za Rosję! Ale ani słowa, ile statków kosmicznych wystrzeliło Ukraina i wielka UE, gdzie są statki Francji, Niemiec, krajów bałtyckich!?
        2. -2
          26 sierpnia 2022 11:28
          TAk. Mamy dość tych, którzy modlą się do Chin jako świętej krowy. Większi sinolodzy niż sami Chińczycy. Inna skrajność

          Hurra, nie podoba im się, że nie modlą się za nich, ale za kraje, które naprawdę są liderami. Cóż mogę powiedzieć, możesz krzyczeć z żalu
          1. 0
            26 sierpnia 2022 12:47
            W Chinach nie ma takich szkół naukowych jak w Rosji. Pomimo naszego upadku. Chiny nie zostały jeszcze liderem, przynajmniej w tym. Od patriotów od razu oczekuję wielu minusów, tylko o innym smaku
        3. +3
          26 sierpnia 2022 11:58
          Cytat: Nowosybirsk
          TAk. Mamy dość tych, którzy modlą się do Chin jako święta krowa

          Nie modlą się za Chiny, ale za ich osiągnięcia, których w ciągu ostatnich dziesięcioleci było wiele, a dodatkowo nałożyło się to na znaczny upadek naszego kraju. To bardziej nostalgia za utraconymi szansami ZSRR niż dzika miłość do wszystkiego, co chińskie ...
          1. +1
            26 sierpnia 2022 12:43
            Ale Chiny należy odpowiednio ocenić, a nie przeceniać. Nikt nie dyskutuje o osiągnięciach (niech odpowiadają sowieckim sprzed 35 lat).
            1. +4
              26 sierpnia 2022 13:06
              Cytat: Nowosybirsk
              Ale Chiny należy odpowiednio ocenić, a nie przeceniać.

              Większość widzi tylko to, co pokazują media, bez wchodzenia w szczegóły, bez zagłębiania się… I PORÓWNAJ. I można zobaczyć niesamowite wiadukty, setki świetlistych drapaczy chmur i chińskie towary, które zalały cały świat. Nikt nigdy nie pokaże nam z niebieskiego ekranu poważnego kryzysu nadprodukcji, spadku poziomu życia, rosnącego bezrobocia, kryzysu przerośniętego budownictwa i hutnictwa, setek milionów prawie biednych i bezrobotnych, i tak dalej. i tak dalej... Ale to, co widać, to, co pokazuje Chiny, z pewnością robi wrażenie.
              1. +2
                26 sierpnia 2022 13:51
                Ale ich klasa średnia równa się liczbie mieszkańców Rosji
                1. +1
                  26 sierpnia 2022 14:00
                  Tak, najwyraźniej więcej. Przeczytałem to jakieś pięć lat temu, jakieś dwieście milionów. Dużo. Ale to tylko siódma część populacji.
                  1. +1
                    26 sierpnia 2022 14:02
                    zniszczyliśmy naszą klasę średnią wraz z upadkiem Unii.
                    1. Komentarz został usunięty.
                    2. +1
                      26 sierpnia 2022 14:18
                      Cytat: Nowosybirsk
                      zniszczyliśmy naszą klasę średnią wraz z upadkiem Unii.

                      I czy kiedykolwiek ją mieliśmy, tę liczną „klasę średnią”. Moim zdaniem nigdy go nie mieliśmy i nigdy nie będziemy.
                      Ekonomiści banku twierdzą, że klasa średnia powinna mieć wysoki poziom konsumpcji i być zorientowana na rynek globalny: kupować wysokiej jakości towary zagraniczne, importować samochody, podróżować i mieć dostęp do edukacji, w tym szkolnictwa wyższego.

                      Wysoki poziom konsumpcji, skupiający się na towarach wysokiej jakości, m.in. importowane ... Swoboda podróżowania, nabycie wysokiej jakości transportu i dostępność szkolnictwa wyższego.
                      1. +1
                        26 sierpnia 2022 14:50
                        Cóż, w zależności od tego, co jest uważane za takie. Mieliśmy wtedy społeczeństwo obywatelskie, nie teraz. Możesz się kłócić, ale tak myślę.
                      2. +1
                        26 sierpnia 2022 14:53
                        W Unii liczba osób z wyższym wykształceniem była wyższa niż w Stanach Zjednoczonych
                      3. 0
                        26 sierpnia 2022 16:44
                        wysokie zużycie,

                        Jest więcej złego niż dobrego
                        skupiając się na towarach wysokiej jakości, m.in. importowany...

                        Nie potrzebujesz swojego?
                        Swoboda podróży

                        Podnoszenie podczas cudzej gospodarki. Co do cholery jest konieczne
                        1. +1
                          26 sierpnia 2022 20:38
                          Cytat ze stelltok
                          Jest więcej złego niż dobrego

                          Dlaczego jest tak źle? Kiedy dziesiątki milionów rodzin mają środki na zakup rozmaitych dóbr (a nawet jeśli są one produkcji krajowej), to tylko ożywia gospodarkę narodową, prowadzi ją.
                          Cytat ze stelltok
                          Nie potrzebujesz swojego?

                          Więcej tak jak powinno! Ale gdzie oni są? Gdzie jest rozwinięty nowoczesny przemysł narodowy?
                          Cytat ze stelltok
                          Podnoszenie podczas cudzej gospodarki. Co do cholery jest konieczne

                          Ha. Tak, mamy gigantyczny kraj. Ile obszarów naturalnych, zarezerwowanych miejsc o niesamowitym pięknie. W końcu 90% populacji nawet nie zdaje sobie sprawy z otwartych przestrzeni. Kto sprawia, że ​​jedziesz do Turcji i Egiptu? Wyraźnie nie gorsze są Bajkał, Kuryle i Kamczatka, Karelia i Kaliningrad, Soczi i Sewastopol. Zgodzić się? Ale ile będzie kosztował wyjazd na Daleki Wschód? Jaka jest infrastruktura, jaki jest rozwój turystyki narodowej? Jakoś przypadkowo usłyszałem ogłoszenie o lokalnym domu opieki (była sowiecka przychodnia), więc pięć tysięcy na osobę dziennie ... Nieźle, biorąc pod uwagę lokalne pensje ...
          2. +3
            26 sierpnia 2022 14:48
            A jakie osiągnięcia miały Chiny, aby być pierwszymi na świecie? ZSRR ma pierwszy na świecie ICBM, pierwszą na świecie elektrownię jądrową, pierwszego na świecie satelitę, pierwszy na świecie załogowy lot w kosmos, pierwszy na świecie ekranoplan operacyjny, pierwsze na świecie nurkowanie podwodne na głębokość kilometra. Jakie takie osiągnięcia pierwszego świata osiągnęły Chiny?
            Dlatego powojenny ZSRR i USA to giganci cywilizacji, a reszta to nędzne resztki próbujące powtórzyć swoje wielkie osiągnięcia.
            1. +1
              26 sierpnia 2022 14:52
              Cóż, Chiny raczej nie będą w stanie uczynić swoich wartości globalnymi.
              1. +2
                26 sierpnia 2022 18:15
                Cóż, jeśli nie, to też nie będzie światową potęgą.
                1. 0
                  26 sierpnia 2022 18:19
                  Ich domeną jest Azja Południowo-Wschodnia
                  1. +3
                    26 sierpnia 2022 18:33
                    Cóż, tutaj Korea, Japonia i Indie są temu przeciwne.
                    1. 0
                      26 sierpnia 2022 19:49
                      Tutaj partia będzie najważniejsza. A Europa stanie się podwórkiem. Ale bezwładnie do tego dążymy.
              2. 0
                27 sierpnia 2022 21:28
                Nowosybirsk:

                Cóż, Chiny raczej nie będą w stanie uczynić swoich wartości globalnymi.

                —-Wszystkie poniższe informacje są oparte na faktach.

                —- Wartości Chin to umiejętności (wiedza, umiejętności, przeszłe doświadczenie, pracowitość) i poszanowanie prawa. Potęga Chin jest wynikiem stosowania umiejętności zgodnie z prawem.

                —- Potęgą Chin nie jest ostry Bulat, zahartowany w częstych wojnach, ale błyskotliwe, pełnowymiarowe złoto. To jest siła Zlaty, nie Bulata.

                —-Słabość Chin, o której zazdroszcząc Rosji… szanując „lud wojowników”… piszą w Chinach, w niesprawdzonym Bułacie Chin. Mianowicie, on, Bulat, jest potrzebny w bezprawiu jakie niesie ze sobą nowy wielobiegunowy świat. Kiedy i gdzie ostatnio walczyły Chiny...?

                — Dlatego potęga Chin jest miękka jak złoto, komercyjna. Oraz złoto, handel, handel - światowa wartość od tysięcy lat. Tak więc wartości Chin pokrywają się ze światem i są wzmacniane przez Chiny.

                ---Menedżerowie Chin - WSZYSTKO BEZ WYJĄTKU - zdają Gaokao - główny egzamin całego życia (egzaminy wstępne). Jest to metoda znajdowania NAJLEPSZYCH zgodnie z definicją wielowiekowej cywilizacji chińskiej, metodą dropout.

                —-A po ukończeniu studiów najlepsi z najlepszych mogą rozpocząć karierę opartą na wynikach jako urzędnicy państwowi. Z lojalnością wobec Prawa, tj. palmtopa. I dotyczy to „książąt partii”, tego samego Xi.

                --- Chińczycy nie potrzebują "pierwszego"... "największego"... "nowego..." jako celu samego w sobie. Idą krok po kroku w swojej definicji czasu… gdzie „…siedząc spokojnie nad rzeką przez długi czas będziecie widzieć zwłoki wroga…”, kiedy „…ocena wyników trwa jeszcze kilka wieków”. Rewolucja Francuska..” Dla Chin ważniejsze jest wykarmienie ludzi „…niezależnie od koloru kotów – najważniejsze jest łapanie myszy…”…wykorzystując światowe doświadczenia, w tym sowieckie od A do Z…

                —-Dlatego mają własną definicję słowa „świetny”. I można im wybaczyć.

                --- Chiny niezaprzeczalnie wygrają bitwę o Tajwan. Zwróćcie uwagę, ta bitwa ma 73 lata!! …ale może to być pyrrusowe zwycięstwo.

                —-I wszystko inne, co Chiny otrzymują w wyniku Zlaty, I potrzebują Bulata, aby chronić i wzmacniać podboje Zlaty.

                —-Wspaniale, że Rosja ma wiele wspólnego z Chinami pod względem wartości Skilla i że dla Ameryki Skill nie jest celem samym w sobie.

                — Ale to już inna historia.
                1. +1
                  27 sierpnia 2022 21:51
                  Nadszedł moment szybkich decyzji, nie ten, oto jest – krok po kroku tysiąc lat. Handel nie jest wartością, chociaż jest z nią pośrednio powiązany
                2. +1
                  27 sierpnia 2022 21:52
                  Ale Twój komentarz jest interesujący na swój sposób
    8. Dwa
      0
      26 sierpnia 2022 10:43
      hi "Od teraz będziemy grozić Szwedom..."
      Rozmawiamy i rozmawiamy! Wraz z nadejściem zwrotnych etapów startu, straciliśmy już rynek na starty komercyjne.Pod Rogozinem zrzucono więcej niż wystarczającą liczbę pocisków, aby obniżyć wiarygodność naszego przemysłu kosmicznego. Gdzie iść dalej...
      1. +6
        26 sierpnia 2022 11:06
        Szczerze mówiąc, za Rogozina rakiety wciąż spadały rzadziej niż w poprzednich latach za jego poprzednika.
    9. -1
      26 sierpnia 2022 11:19
      Jak mówią w Pekinie, Chiny przekształcają się z potęgi kosmicznej w „wielką potęgę kosmiczną”.

      Chiny idą do przodu w szybkim tempie! Postęp Chin jest naprawdę imponujący! Po drugiej stronie oceanów USA też ciężko pracują! 29 sierpnia zaplanowano testowy start SLS z księżycowego statku kosmicznego Orion. Elon Musk kontynuuje przygotowania do wystrzelenia gigantycznego superciężkiego i międzyplanetarnego statku kosmicznego!
      1. +3
        26 sierpnia 2022 11:53
        SLS


        Latać wkrótce. program lotu.


        Maska Ilona


        Wystrzeliwuje 9ki - 4 rakiety już w tym miesiącu, w tym koreańską misję księżycową.


        Kolejne 2 pociski w pogotowiu, następny pojutrze.

        gigantyczny super ciężki


        Zobaczymy, postawię na laski, kiedy to zwrócę. Ale nie ma jeszcze daty.
        1. +1
          26 sierpnia 2022 14:06
          , po powrocie założę ciuchy

          Stawiam na kobiety podczas startu (a sam Musk nie bardzo liczy na pierwszy lot) myślę, że będzie tak jak z poprzednimi modelami, jak będzie 4-5 napoje
        2. -3
          26 sierpnia 2022 14:13
          Wczoraj oglądałem ten film o SLS! dobry Wyrzutnia rakiet jest szalona! facet Imponujący! Start będzie bardzo ciekawy, mam nadzieję, że Orion został doprowadzony do kondycji.
          Elon Musk wypuszcza Sokoły jeden po drugim, jak MLRS! Przenośnik! tyran
          Ale najciekawsze będzie testowe uruchomienie i lądowanie statku kosmicznego na superciężkim! Pomysł z lądowiska jest moim zdaniem bardzo ryzykowny. Równie dobrze mogą to być babki... Zobaczymy. hi
        3. -2
          26 sierpnia 2022 14:32
          Nawiasem mówiąc, nauczyłem się z tego, dlaczego tak naprawdę, gdy uruchamiane są silniki, wokół wyrzutni bryzą silne strumienie wody! Do tej pory zawsze myślałem, że chodzi o bezpieczeństwo przeciwpożarowe, ale okazało się, że chodzi o zmniejszenie obciążeń akustycznych/zjawisk rezonansowych itp. wibracje/ na budowie! Wodna „siatka” działa jak ochronny zderzak!
          1. 0
            27 sierpnia 2022 20:35
            31 niedokończonych Raptorów. I każdy ma swoje własne częstotliwości rezonansowe. Nic do stłumienia...
            1. +1
              27 sierpnia 2022 23:46
              Podobne systemy są używane od dawna w portach kosmicznych. Po użyciu następuje efekt. Pracują tam mądrzy ludzie. Ponadto podstawa wyjściowa jest również chłodzona. Temperatury są oburzające.
            2. +1
              28 sierpnia 2022 01:51
              stanków:

              Nic do stłumienia...


              —-Każdy z 31 Raptorów tworzy własne „…obciążenie akustyczne/zjawiska rezonansowe itp. wibracje / na konstrukcji „SLS na wyrzutni” pod względem częstotliwości i maksymalnej wartości pod względem energii w czasie. Jego widmowa gęstość energii, z uwzględnieniem efektu mikrofonu, z energii odbitej przez konstrukcję stołu.

              Jednym słowem, praca każdego silnika jest procesem stochastycznym, z elementami quasi-harmonicznymi, o unikalnej sygnaturze, ale w ramach specyfikacji (w tych samych warunkach „projekt stołu…”)

              —- wielkość (energia) tych elementów i zmiana częstotliwości,

              —- Każdy ze strumieni wody, który uderza w konstrukcję wyrzutni SLS, jest bombardowaniem… źródłami energii, również w rezultacie określane jako proces stochastyczny. Jego parametry można regulować energią i gęstością odrzutowca, punktami uderzenia w wyrzutnię w czasie

              —- Superpozycja tych 31 gęstości widmowych z każdego silnika, z uwzględnieniem echa, gdy działają one razem, zgodnie z prawem wielkich liczb, jest ostatecznie opisana przez proces stochastyczny Gaussa (w kształcie dzwonu), gęstość widmową co zmienia się z czasem.

              —- W rezultacie pod wpływem procesu stochastycznego „strumienie wody na wyrzutnię” zmienia się „…obciążenie akustyczne/zjawiska rezonansowe itp.”. wibracje / na konstrukcji ... ”Przypomina to przejście kolumny żołnierzy przez most - dostają komendę„ OUT OF KEEP ”, czyli wpadną w rezonans mostu z marszem Marsz!

              —-Dżety wodne działają również jako filtr akustyczny dla energii padających i odbitych (echa) z działania Raptorów na konstrukcji „SLS launch pad”.. jako filtr antymikrofonowy w postaci pianki i włosów na mikrofon!

              ---I kontrolowany stochastyczny proces „strumieni wody” (częstotliwość i gęstość widmowa) zostaje zmieniony, aby wytłumić rezonans akustyczny całej struktury „SLS na stole”, zarówno na skutek padania, jak i odbitej energii.

              —- Dlatego lepiej jest pisać „i każdy Raptor ma swoje własne częstotliwości rezonansowe w konstrukcji SLS na wyrzutni”, które są tłumione przez charakterystykę częstotliwościowo-energetyczną połączonego zespołu dysz wodnych w tej konstrukcji

              --- Nawiasem mówiąc, masa i konstrukcja wyrzutni dla SLS jest najprawdopodobniej wyjątkowa i obliczona - jest modelowana specjalnie dla SLS (chociaż jest prawdopodobne, że może być również używana do pocisków lekkich, ale harmonogram uruchomienia SLS na to nie pozwala)
              1. -1
                28 sierpnia 2022 10:27
                Dopóki stół jest stłumiony, no cóż, o kilka decybeli. A potem w locie? A co z drganiami w pompach, w konstrukcji? Nie możesz stłumić wody.
                1. +1
                  28 sierpnia 2022 10:49
                  stanków:

                  — Charakterystyka rezonansowa SLS przymocowanego do stołu, z pełnymi zbiornikami paliwa, innymi niż w locie, z częściowo pustymi zbiornikami. Z pewnością nie ma echa ze stołu. Uważam, że energia drgań przy niskich częstotliwościach jest znacznie niższa.

                  —- Ponadto latający SLS ma większą liczbę stopni swobody (przy zachowaniu funkcjonalności wchodzenia na trajektorię i prędkości), tj. zmienne sterowanie w 31 silnikach. Fakt, że są tego samego typu, ułatwia kontrolowanie / reagowanie na różnego rodzaju problemy, w tym wibracje.

                  —- Nie wiem ile decybeli, ale 3 dB mocy to redukcja energii o połowę. Za to możesz otrzymać nagrodę stanową, patent lub jedno i drugie.

                  —- To nie jest temat o wibracjach... ale jako radiotechnik powiem, że dla poprawienia stosunku sygnał/szum biały o 3 dB można zmniejszyć prawdopodobieństwo błędu przy odbiorze o trzy rzędy wielkości, 1000 razy . Albo oznacza to, że przesyłaną moc można zmniejszyć o połowę… na przykład – w telefonie komórkowym. Lub w statku kosmicznym ... Nie pamiętam dokładnie, ale oznacza to, że w odległej strefie odległość odbioru z tymi samymi mocami nadawczymi i prawdopodobieństwem błędów podczas odbioru wzrastają o 40% .... 3 dB jest fajne!
                  1. 0
                    28 sierpnia 2022 22:51
                    To prawda, ale ten wspaniały system działa przez pierwsze 10 sekund. Przed opuszczeniem stołu. Potem 3 minuty na pełnej mocy niedokończonych Raptorów. W ilości 31 sztuk. I to nie w płaszczu z chłodną wodą, ale pod zmiennym ciśnieniem i turbulencją naddźwiękową. Nie dawaj im zezwolenia FAA. A to uratuje cię od wstydu.
    10. +1
      26 sierpnia 2022 11:20
      Samolot rakietowy - ile ich było? Amerykańskie wahadłowce i ich dzisiejsze samoloty x-37, Spiral - Buran ZSRR.
      Chiny robią to samo.
      Byłby to przełom, gdyby sam samolot rakietowy, bez nośnika rakiet, poleciał w przestrzeń kosmiczną, a nie w górne warstwy stratosfery, i mógł latać w kosmosie jak Unions and Dragons, a następnie wylądować na samolocie – to byłby przełomem.
      1. -1
        26 sierpnia 2022 12:44
        Chiny też umieją PR. żyła handlowa)
    11. -1
      26 sierpnia 2022 11:39
      Uh... A gdzie na nim polecieć, na księżyc, czy co?
    12. -1
      26 sierpnia 2022 12:34
      Cytat: UAZ 452
      Szczerze mówiąc, za Rogozina rakiety wciąż spadały rzadziej niż w poprzednich latach za jego poprzednika.

      Miedwiediew powiedział to już, gdy był premierem: „Twoje osiągnięcia sprowadzają się do tego, że ponownie wystrzelili rakietę i nikogo nie zabili”.
    13. -3
      26 sierpnia 2022 12:40
      Czekamy na główne osiągnięcie Rogozin D.O. w Roskosmos, zaoszczędziwszy 1,5 miliarda rubli, opracowali projekt statku kosmicznego 165 Sfera do komunikacji satelitarnej i teledetekcji na orbicie 8500 km zamiast 40 000 amerykańskich statków kosmicznych na 250 km z ultracienkimi chipami i niską wagą, zbliżoną do oczekiwanej wzrost w 2023 roku. promieniowanie od Słońca, połowa ulegnie pogorszeniu, nasze na przedpotopowych chipach się nie boją.
      1. -1
        26 sierpnia 2022 12:45
        Nasz kosmos nie dostał pieniędzy i to jest śmieszne
        1. 0
          26 sierpnia 2022 12:55
          Nie ma pieniędzy, teraz wszystko idzie na wojnę.
          Ale nie ma dokąd pójść.
          Był Taburetkin - robił rzeczy, kradł przez kontrahentów, w wyniku czego na krótko wsadzili swoją kochankę do więzienia, a nawet nie skonfiskowali im pieniędzy.
          Był Rogozin – groził Stanom Zjednoczonym trampolinami, dla jego managementu nie było przełomów, a wszystkie projekty przesuwają się w prawo nawet po nim. Borysow to ten sam stołek, pisali w mediach, że wymienia kontrahentów Rogoza na swoich rodzinnych.
          Ale ożypałka nie tylko nie została posadzona, ale także przeniesiona na inne karmienie.
          Tu Czubajs zdążył na czas, teraz trzymaliby go za pierś, sprawa karna toczy się od dawna, ale z jakiegoś powodu dzisiaj się nasiliła.
          1. 0
            26 sierpnia 2022 13:54
            W Nowosybirsku była fabryka, która zbudowała dom kultury. Czy możesz sobie wyobrazić!? Nie do pomyślenia dzisiaj. I… Serdyuk nie podpisał umowy. Zakład zbankrutował. Stał niedokończony (niewiele było tam do zrobienia) i jest obecnie rozbierany. Przy tak małej ilości kraj nie ma przyszłości. I potępiamy Kazachstan
    14. +1
      26 sierpnia 2022 13:24
      Dobra robota z wąskimi oczami. Wykonują swoją pracę, bez względu na presję! Hegemonia Stanów Zjednoczonych została zmiażdżona, wyrzucona i podeptana! Brawo chłopaki! Razem - jesteśmy na siłach !
      1. 0
        26 sierpnia 2022 13:55
        Tak, jest presja. Tutaj jest nacisk na Iran.
    15. GNM
      +1
      26 sierpnia 2022 15:09
      Stanie się z nimi. Bardzo dobrze! Niedawno oglądałem chiński film science-fiction The Wandering Earth, w którym cała planeta latała!
      1. -1
        26 sierpnia 2022 19:50
        Zabawny)))))))
    16. +2
      26 sierpnia 2022 15:10
      Otóż, podczas gdy Chiny bawią się modelami bezzałogowych samolotów rakietowych suborbitalnych (przypomnę, że graliśmy też w latach 80.), my mamy inne wieści z portów kosmicznych:

      Bajkonur przygotowuje TPK "Sojuz MS-22". Zdane testy w komorze próżniowej:



      Załoga została już powołana, 21 września poleci dwóch naszych kosmonautów i Amerykanin.



      Szkolenie naziemne TGC „Progress MS-21” również rozpoczęło się w Bajkonurze



      Ponadto na Bajkonur wysłano nowy komercyjny statek kosmiczny dla Angoli, Angosat-2, który w październiku poleci również na Proton-M:



      Vostochny rozpoczął przygotowania do październikowego startu klastra satelitów komunikacyjnych:



      No, Plesetsk, ale czekamy na to na VO dopiero po premierach śmiech , będą ciekawe urządzenia, w przeciwnym razie coś zostało ostatnio wyciszone na VO wszystkich naszych premierach.
    17. +2
      26 sierpnia 2022 17:38
      Cytat: Ratmir_Ryazan

      0
      Rosja, podobnie jak Stany Zjednoczone, od dawna jest przekonana, że ​​statki takie jak prom kosmiczny i Buran są bardzo drogie w eksploatacji, około 20 razy droższe niż wystrzelenie konwencjonalnego Sojuza.

      w rzeczywistości w Ameryce bezzałogowy prom kosmiczny spędził już kilka lat w kosmosie po spędzeniu tam kilku lat.
      To dla takich statków kosmicznych przyszłość rozwoju kosmosu bliskiego Ziemi
    18. -1
      26 sierpnia 2022 18:11
      Cytat z Berg Berg
      że długa praca nad czymś jest zła

      1. worka dolgaja = nizkaja proizwoditelnost truda: otstala technologja, netehnologicna konstrukcja nizkokwalifikowannyje kadry w WPK nedopustimo
    19. -1
      26 sierpnia 2022 18:59
      Cytat: Nowosybirsk
      Serdiuk

      serdjukow wreditel emu od bidena nagradu od Rosji prigowor
    20. -1
      26 sierpnia 2022 19:08
      Cytat z mojohed2012
      Tutaj Czubajs uciekł na czas

      1.mocit ego= wreditela sabotazista w sortire kak prezydent FR prikazal terrorow mocit
      2. wseh predatelej sto udrali mocit
      3. tech u kotorych semja,dengi i nedwizimosti za rubezom w filtrlager oni klad dla inorazwedok
    21. -1
      26 sierpnia 2022 19:14
      Cytat: Boril
      Elon Musk uruchamia Falconach

      etogo maska ​​​​i jego podcinenyh kostruktorow nado ubrat kak Mossad iranskih fizikow atomscikow
    22. -1
      26 sierpnia 2022 19:19
      Cytat: Boril
      Wczoraj oglądałem ten film o SLS! dobry Wyrzutnia rakiet jest szalona! facet Imponujący! Start będzie bardzo ciekawy, mam nadzieję, że Orion został doprowadzony do kondycji.
      Elon Musk wypuszcza Sokoły jeden po drugim, jak MLRS! Przenośnik! tyran
      Ale najciekawsze będzie testowe uruchomienie i lądowanie statku kosmicznego na superciężkim! Pomysł z lądowiska jest moim zdaniem bardzo ryzykowny. Równie dobrze mogą to być babki... Zobaczymy. hi

      generala Sudoplatowa uze net on by muskowi surpryz ustroil
    23. -1
      26 sierpnia 2022 19:26
      Cytat: Nowosybirsk
      Unii, liczba osób z wyższym wykształceniem była wyższa niż w Stanach Zjednoczonych

      "ne cislom a umenem nado pobezdat"/Suworow kacestwo z kolicestwem antagonisty
      ludse bataljon specnaza cem brigada terobrony
    24. 0
      27 sierpnia 2022 00:15
      A kto mi wtedy powie obywatelom, gdzie latać na tych „jądrach”? Na Księżycu nie ma kurortów, zwłaszcza, że ​​na Marsie ich nie ma. Zobacz dla? Czyli trzeba ciężko pracować na sto tysięcy ludzi, żeby kilkanaście takich samych wystartowało, żeby trochę bliżej przyjrzeć się kosmosie? Nie rozumiem tego marnowania pieniędzy i pracy. Samoloty rakietowe.
    25. 0
      27 sierpnia 2022 00:59
      Chiny wyniosły się do rangi wielkiego przemysłu kosmicznego. Związek Radziecki zakończył te loty 33 lata temu!
      1. -1
        27 sierpnia 2022 01:10
        Cytat: Autor
        Nie ujawniono szczegółów testu, ani czasu jego przeprowadzenia, ani danych dotyczących samego samolotu rakietowego.

        Uwierzmy chińskim panom na słowo…
    26. -1
      27 sierpnia 2022 06:33
      Ilu wrogów ma Rosja z zewnątrz, a zwłaszcza wewnątrz?! Widać to wyraźnie w komentarzach, zło płonie! Uspokój się - piąta kolumna! Wkrótce powstanie SMERSH! A potem zaśpiewasz innymi głosami, jeśli będziesz miał czas na ucieczkę! A Rosja nadal wygra wszystkich, we wszystkich dziedzinach i stanie się imperium !!! Z Bożą pomocą!
    27. 0
      27 sierpnia 2022 21:57
      Cytat od Svaroga
      Cytat z SaLaR
      RUSSIAYAYA ... AUUUU ... jak odkrywca może?

      Zapomnij o Rosji i osiągnięciach.. każdy.. Starsi obywatele są u władzy, którzy nigdy nie dbali o wielkość Rosji i dobrobyt ludzi, troszczą się tylko o własne pozycje i kieszenie i będą siedzieć do czasu śmierć.. i prawdopodobnie po..

      Oj, wyczołgałem się.. przez długi czas twojej kalii nie było w komentarzach.
    28. 0
      27 sierpnia 2022 23:21
      Wstępny harmonogram chińskiej eksploracji kosmosu.

      2024 – dostawa próbek z asteroidy.
      2028 - dostawa próbek z Marsa.
      2029 - automatyczny lot sondy do Jowisza i Urana
      2034 - Eksploracja przez orbiter księżyca Jowisza Callisto
      2049 – wystrzelenie sondy międzygwiezdnej.
    29. +1
      28 sierpnia 2022 09:19
      Mocno wpadamy w poślizg - wszędzie!

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”